Dat denk ik ook. Ze hebben een goed team en een goede mixquote:Op zondag 19 augustus 2012 13:41 schreef RvLaak het volgende:
Gisteren best genoten van het voetbal van Zwolle. Hoe schatten jullie de kansen om behoud dit seizoen in?
Als ik zie dat Zwolle netjes mee kan komen met Vitesse qua niveau, gok ik dat behoud niet eens zo'n groot probleem hoeft te zijn.
Lol, schat je Vitesse zo laag in dan?quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:43 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ze hebben een goed team en een goede mix
Ik vind dat ze erg goed zijn geweest op de transfermarkt. Veel beter als De Graafschap bijvoorbeeld. Ik zet in op de 13e plaats.
quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lol, schat je Vitesse zo laag in dan?
Imo deed Zwolle in niets onder van Vitesse. Ik acht Zwolle (in potentie) dus ook gelijk aan het niveau van Vitesse. Goede middenmoot dus.quote:
Lastig te zeggen op basis van één duel. Ik schat ze een stuk lager in, maar een gedoodvergde degradant vind ik ze helemaal niet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Imo deed Zwolle in niets onder van Vitesse. Ik acht Zwolle (in potentie) dus ook gelijk aan het niveau van Vitesse. Goede middenmoot dus.
Dat sowieso jaquote:Op zondag 19 augustus 2012 13:47 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Lastig te zeggen op basis van één duel. Ik schat ze een stuk lager in, maar een gedoodvergde degradant vind ik ze helemaal niet.
Vergeet dat maar. Met een beetje pech knallen ze er redelijk snel er weer uit.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat sowieso ja
Aangezien ik een zwak heb voor PEC, hoop ik op behoud, groei en na verloop van tijd (zeg 15-20 jaar) aansluiting bij de top.
Hoezo zou dat scenario onmogelijk zijn? Bij behoud krijgt Zwolle volgend jaar meer geld (ivm de Murdoch deal), dus meer mogelijkheden qua spelers. Dan kunnen ze wederom een seizoen voor behoud spelen en daarna groeien.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:48 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Vergeet dat maar. Met een beetje pech knallen ze er redelijk snel er weer uit.
Dat laatste is in het verleden niet het sterkste punt gebleken.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoezo zou dat scenario onmogelijk zijn? Bij behoud krijgt Zwolle volgend jaar meer geld (ivm de Murdoch deal), dus meer mogelijkheden qua spelers. Dan kunnen ze wederom een seizoen voor behoud spelen en daarna groeien.
Eis is wel dat er een fatsoenlijk financieel beleid gevoerd blijft worden.
Maar schijnt (ik laat me informeren door een vriend die er bij (bijna) elke thuiswedstrijd zit) al een paar seizoenen goed te gaan.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:51 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat laatste is in het verleden niet het sterkste punt gebleken.
Er is in het verleden inderdaad wel eens wanbeleid gevoerd. Maar in de voetballerij is dat niet zo uitzonderlijk. Feit is dat zwolle er momenteel financieel gezond bijloopt. Ook na de overgang naar de ere. Sinds eind 2011 weer in categorie 2.quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar schijnt (ik laat me informeren door een vriend die er bij (bijna) elke thuiswedstrijd zit) al een paar seizoenen goed te gaan.
Vind je van het volgende?quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:22 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Er is in het verleden inderdaad wel eens wanbeleid gevoerd. Maar in de voetballerij is dat niet zo uitzonderlijk. Feit is dat zwolle er momenteel financieel gezond bijloopt. Ook na de overgang naar de ere. Sinds eind 2011 weer in categorie 2.
quote:Op zondag 19 augustus 2012 13:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat sowieso ja
Aangezien ik een zwak heb voor PEC, hoop ik op behoud, groei en na verloop van tijd (zeg 15-20 jaar) aansluiting bij de top.
Haha, je bent in ieder geval realistischer dan het bestuur zelf. Die willen al binnen 5 jaar in de subtop meedoen.quote:
Da's subtop, ik doelde op topquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:25 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Haha, je bent in ieder geval realiatischer dan het bestuur zelf. Die willen al binnen 5 jaar in de subtop meedoen.
Tsja, tot nu toe zijn alle doelstellingen van de afgelopen 5 jaar, op financieel en sportief gebied, wel gehaald.
Met het juiste beleid en wat geluk zou dat realistisch moeten zijn met 10 jaar.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:25 schreef Tchock het volgende:
Dat zou vet zijn. Beetje formaat Groningen of Utrecht.
Een ding is zeker, als pec het niveau van de afgelopen 2 wedstrijden kan handhaven, gaan ze dit jaar niet degraderen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Da's subtop, ik doelde op topNogal een verschil
[..]
Met het juiste beleid en wat geluk zou dat realistisch moeten zijn met 10 jaar.
En ditquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:29 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Een ding is zeker, als pec het niveau van de afgelopen 2 wedstrijden kan handhaven, gaan ze dit jaar niet degraderen.
Dat lijkt mij duidelijkquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:29 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Een ding is zeker, als pec het niveau van de afgelopen 2 wedstrijden kan handhaven, gaan ze dit jaar niet degraderen.
Ik kon helaas niet kijken, maar afgaand op de samenvatting is Vitesse opgelucht naar Arnhem vertrokken.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat lijkt mij duidelijk. Ik blijf bij mijn standpunt dat ze niets onder deden van Vitesse en dat is een subtopper
Ik heb de eerste helft met en de tweede zonder geluid gekeken (blijf Feyenoorder) en vond dat Zwolle echt op hetzelfde niveau speelde als Vitesse.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kon helaas niet kijken, maar afgaand op de samenvatting is Vitesse opgelucht naar Arnhem vertrokken.
Niet dat Zwolle veel creeerde verder....quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kon helaas niet kijken, maar afgaand op de samenvatting is Vitesse opgelucht naar Arnhem vertrokken.
Niet veel nee, maar als je met 0-1 wint en je tegenstander mist een penalty heb je sowieso meer geluk dan meestal.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:32 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Niet dat Zwolle veel creeerde verder....
Ik heb anders meer zwolse doelpogingen dan arnhemse gezien (die vervolgens wel steeds gigantisch verprutst werden steeds helaasquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:32 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Niet dat Zwolle veel creeerde verder....
Niets zo erg van Van Hintum... De prutserquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:42 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Ik heb anders meer zwolse doelpogingen dan arnhemse gezien (die vervolgens wel steeds gigantisch verprutst werden steeds helaas
En Benson!quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niets zo erg van Van Hintum... De prutser
quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:46 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
En Benson!
Tsja, zwolle supporters zijn niet voor nix vaak ook een beetje voor feyenoord. Open voor het doel komen en er niets mee doen
Weet jij waarom die noodtribunes er niet staan, zoals dat tegen Eindhoven het geval was? Dat zou toch dit seizoen het hele seizoen zo zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:14 schreef Afwazig het volgende:
Rot eens op met je Feijenoord uit dit topic. Blijkbaar moet dat eens in de zoveel pagina's weer terugkomen of zo.
Ja klopt, maar er zitten nog wat haken en ogen aan verzekeringstechnisch, en de gemeente en de KNVB moeten allebei een vergunning verlenen volgens mij. De papieren zijn nog niet in orde, maar ik denk dat hij er binnenkort weer staat,quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:53 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Weet jij waarom die noodtribunes er niet staan, zoals dat tegen Eindhoven het geval was? Dat zou toch dit seizoen het hele seizoen zo zijn?
Ah okequote:Op maandag 20 augustus 2012 10:54 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja klopt, maar er zitten nog wat haken en ogen aan verzekeringstechnisch, en de gemeente en de KNVB moeten allebei een vergunning verlenen volgens mij. De papieren zijn nog niet in orde, maar ik denk dat hij er binnenkort weer staat,
Pas in oktober hoor. De stentor sponsort dat ding en wil een betonnen tribune ipv de noodtribune van vorig jaar. Zit dus veel meer werk in.quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:54 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja klopt, maar er zitten nog wat haken en ogen aan verzekeringstechnisch, en de gemeente en de KNVB moeten allebei een vergunning verlenen volgens mij. De papieren zijn nog niet in orde, maar ik denk dat hij er binnenkort weer staat,
Doe s liefquote:Op maandag 20 augustus 2012 10:14 schreef Afwazig het volgende:
Rot eens op met je Feijenoord uit dit topic. Blijkbaar moet dat eens in de zoveel pagina's weer terugkomen of zo.
Nee. Ik word er een beetje moe van, ik ben niet voor Feyenoord, heb niks met Feyenoord, en als je het over Feyenoord wil hebben dan doe je dat lekker in het desbetreffende topic.quote:
Ze hebben recent een derde keeper aangetrokken. Er is nog wat financiele ruimte, maar zoals art langeler het zei, als er geem versterking bijkomt is dat ook geen probleem.quote:Op maandag 20 augustus 2012 13:35 schreef RvLaak het volgende:
Is PEC nog op zoek naar versterking, of is daar geen geld voor?
Nou... Een scorende spits lijkt me wel handigquote:Op maandag 20 augustus 2012 13:43 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Ze hebben recent een derde keeper aangetrokken. Er is nog wat financiele ruimte, maar zoals art langeler het zei, als er geem versterking bijkomt is dat ook geen probleem.
Ja? Hebben ze een derde keeper gevonden?quote:Op maandag 20 augustus 2012 13:43 schreef RJvanEs het volgende:
[..]
Ze hebben recent een derde keeper aangetrokken. Er is nog wat financiele ruimte, maar zoals art langeler het zei, als er geem versterking bijkomt is dat ook geen probleem.
Mag hopen dat ze eerst wat aan die rare gemetselde tribunes doen. Echt, wat een gedrocht van een stadion is dat zeg. Die architect moet echt een hekel hebben gehad aan Zwolle.quote:Op maandag 20 augustus 2012 13:35 schreef RvLaak het volgende:
Is PEC nog op zoek naar versterking, of is daar geen geld voor?
quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:22 schreef gavriloprincip het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze eerst wat aan die rare gemetselde tribunes doen. Echt, wat een gedrocht van een stadion is dat zeg. Die architect moet echt een hekel hebben gehad aan Zwolle.
Lijkt mij redelijk irrelevant hoe een stadion er uit ziet. Kijk naar Ajax, die voetballen in het lelijkste stadion van Nederland (met als mogelijke uitzondering Vitesse). Prestaties op het veld lijken mij het belangrijkste.quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:22 schreef gavriloprincip het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze eerst wat aan die rare gemetselde tribunes doen. Echt, wat een gedrocht van een stadion is dat zeg. Die architect moet echt een hekel hebben gehad aan Zwolle.
Irrelevant hoe een stadion er uit ziet? Volgens mij niet. Het geeft een club een bepaald imago, sfeer, aanzien. Kijk naar Groningen. Groningen werd terecht een tijd gehypet door het nieuwe stadion. De Groene Kathedraal. Wat heel terecht een fantastisch stadion is. Daardoor waren ze ook lange tijd onverslaanbaar. Kijk ook naar Feyenoord. Als Feyenoord in een stadion als de Arena zou spelen zou de sfeer een stuk minder zijn. Dat scheelt echt punten. Die sporthal van Zwolle straalt net zoveel uit als het stadion van RBC Roosendaal, wat ook zo'n onooglijk stadion had.quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lijkt mij redelijk irrelevant hoe een stadion er uit ziet. Kijk naar Ajax, die voetballen in het lelijkste stadion van Nederland (met als mogelijke uitzondering Vitesse). Prestaties op het veld lijken mij het belangrijkste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |