Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #31

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 22:54 schreef DaMart het volgende:
Bij het zien van de reclame voor dit product, vroeg ik me af of dit nou echt de naam is die ze voor ogen hadden .

[ afbeelding ]

Ik heb ze wel eens gemaild hierover, want het is voor mij echt een reden om het product niet te kopen, aangezien ik me er werkelijk kapot aan erger, maar nooit antwoord gekregen.

Wtf mijn bericht is weg

Ik postte deze dus:


Warnning

Tikkeltje ontopic:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ach in de reclames van tegenwoordig zitten zo ontzettend veel fouten dat het echt het predicaat tenenkrommend wel waard is.
De volgende zinnetjes komen letterlijk uit radio- en tv-reclames:
Prijsvrij: "Bij ons betaal je als enige in Nederland geen kosten!" - goh, fijn, maar als je dat tegen mij zegt én tegen alle andere luisteraars, ben ik heus niet de enige die geen kosten betaalt. (Ze bedoelen natuurlijk: "Wij zijn de enige in Nederland waar u geen kosten betaalt")
HG: "Daarom hebben wij, net als pleisters, dit in huis" - Ik wist niet dat pleisters een huis hadden, laat staan dat ze iets in huis konden hebben, noch dat een mens iets net als een pleister kon doen! (Bedoeld is: "Daarom hebben wij, behalve pleisters, altijd dit in huis")
Allways: "Bescherming wanneer je het meest nodig hebt". Waar beschermt het me nou tegen dan? En wat voor meest heb ik nodig? (Bedoeld wordt: "Bescherming wanneer je die het meest nodig hebt")
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik vind het echt diep triest, hoe slecht men tegenwoordig met onze taal omgaat.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 20:00 schreef Pandora73 het volgende:
Ach in de reclames van tegenwoordig zitten zo ontzettend veel fouten dat het echt het predicaat tenenkrommend wel waard is.

Je noemt daar goede dingen. Valt mij al niet meer zo op. 'Groter als' ipv 'Groter dan' enzo, ben er tegenwoordig woordblind voor.

Nog eentje: Sensodyne Rapid: "Dat is een verschil van dag en nacht". Zucht...


Tandverzorgingsreclames zijn trouwens sowieso rampzalig, variërend van tandpasta die helpt tegen tandvlees en frisse adem - jaja, je zal er maar last van hebben! - tot spoelspul waarbij eerst wordt gezegd dat het vuil op plekken komt waar je zelf niet bij kunt (insert clipje van water over rotsen waardoor er van alles achterblijft) en vervolgens het spoelmiddel alles wel schoon krijgt (insert clipje van diezelfde rotsen die door hetzelfde water nu ineens wel worden schoongespoeld)...

Hack eist levens:

http://www.nu.nl/internet(...)-e-mail-breivik.html

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 12:09 schreef FinalD87 het volgende:
Hack eist levens:
[ afbeelding ]
http://www.nu.nl/internet(...)-e-mail-breivik.html

Je leest het verkeerd, het gaat over het stuk de man die heeft bekend op 22 juli de terreuraanslagen in Oslo en op het eiland Utoya te hebben uitgevoerd.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 12:29 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Je leest het verkeerd, het gaat over het stuk de man die heeft bekend op 22 juli de terreuraanslagen in Oslo en op het eiland Utoya te hebben uitgevoerd.

Het is anders wel wat onhandig geschreven.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 12:47 schreef GX3 het volgende:

[..]

Het is anders wel wat onhandig geschreven.

Beide vormen konden in die zin.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 12:09 schreef FinalD87 het volgende:
Hack eist levens:
[ afbeelding ]
http://www.nu.nl/internet(...)-e-mail-breivik.html

Moet ik me heel diep schamen als ik de fout niet zie?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Moet ik me heel diep schamen als ik de fout niet zie?

"Een groep hackers heeft ingebroken in 2 emailadressen. jadiejadieja Daarbij kwamen 77 mensen om het leven"

oh zo

Natuurlijk snap ik wel wat ze bedoelen, maar m.i. kun je niet in een aparte paragraaf verwijzen naar een bijzin uit een andere paragraaf zonder expliciet te melden dat het daarover gaat. Vooral als je in diezelfde paragraaf zegt: "dat meldde <de krant> dinsdag" (dag van de hack [edit] het nieuws).

Maar ze hebben het al aangepast zie ik.

Koninginnedag Rotterdam...

Zoveel werk voor het maken van die opschriften, en dan deze fouten erop...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 13:35 schreef GX3 het volgende:

[..]

"Een groep hackers heeft ingebroken in 2 emailadressen. jadiejadieja Daarbij kwamen 77 mensen om het leven"

Dat soort zinsconstructies zie je zovaak... Na 4x herlezen ontdek je pas waar eea op slaat.
nu.nl is heel sterk in dit soort fouten, inderdaad. Die lui daar kunnen best wel een taalkundige bij de eindredactie gebruiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 09-08-2011 22:40:46 ]

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 22:19 schreef Pandora73 het volgende:
Nog eentje: Sensodyne Rapid: "Dat is een verschil van dag en nacht". Zucht...

Jaaaaaaaaaaa, daar heb ik me ook al zo vaak aan geërgerd! Ik ben dus niet de enige.

Ook erg in de catogerie die je iets eerder postte: "Alles wordt duurder, ook uw energie rekening" (ik dacht van de 'Ik zeg doen' maatschappij.)

catogerie?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 13:35 schreef GX3 het volgende:

[..]

"Een groep hackers heeft ingebroken in 2 emailadressen. jadiejadieja Daarbij kwamen 77 mensen om het leven"

e-mailadressen.

http://nos.nl/audio/26322(...)t-gelukkig.html.html

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:12 schreef Woffel het volgende:
http://nos.nl/audio/26322(...)t-gelukkig.html.html

Wat is de fout?
^{Linkjes posten hebben we niet zoveel aan.}

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:13 schreef donroyco het volgende:

Wat is de fout?
^{Linkjes posten hebben we niet zoveel aan.}

Lees de url eens