Paul | woensdag 27 juli 2011 @ 13:25 |

quote: Maarten Naafs (29) en Rezenne Gidey (37) zijn de mannen die in de auto zaten die werd aangereden tijdens de straatrace maandag in Utrecht. Maarten bezweek in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Rezenne herstelt daar nog. 'Af en toe is hij wakker. Zonder morfine schreeuwt hij het uit van de pijn,' vertelt zijn broer Semere. Rezenne ligt in het UMC Utrecht en de dokters kunnen hem niet teveel morfine geven. 'Hij weet nog amper wat er is gebeurd. Maar hij is nu wel stabiel, hij lijkt buitenlevensgevaar,' legt Semere uit. 'Als je het wrak ziet waar hij in zat, is het een wonder dat hij er nog levend is uitgekomen.'
Te verdrietig om boos te zijn Families en vrienden van Maarten en Rezenne geven aan te verdrietig te zijn om óók woedend te zijn. De mannen reden in de Honda van Rezenne naar Maartens huis, toen zij van achteren werden geraakt door een groene BMW die werd bestuurd door een 23-jarige man uit Baambrugge. Die bleek samen met een andere snelheidsduivel (ook een BMW) aan het straatracen te zijn.
Bizar toeval Bizar toeval is dat het ongeluk bijna voor de ogen van Maartens vriendin Rosa gebeurde, die vanuit de plek waar zij werkt (woningcorporatie Mitros) de klap kon horen. Iemand in de corporatie belde al 1-1-2 nog vóórdat ze wisten dat Rosa's vriend was verongelukt.
Toen ze Maartens petje op straat zagen liggen, drong het drama pas echt tot hen door. Vrienden van Maarten en Rezenne legden gisteren bloemen op de plek bij de gehavende boom.
Politie zoekt nog De politie is nog steeds op zoek naar de auto die doorreed na de scheurpartij. Woordvoerder Meuleman erkent dat de kans klein is dat die bestuurder op korte termijn wordt gevonden.
De 23-jarige man uit Baambrugge die de groene BMW bestuurde, werd direct na het ongeval wél al gearresteerd. Hij blijft de komende dagen vast zitten voor verder verhoor.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)it-van-de-pijn.dhtml |
Juicyhil | woensdag 27 juli 2011 @ 13:25 |
wat een boefjes |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2011 @ 13:35 |
Het heeft niets met BMW te maken, dit waren gewoon idioten...  |
Lagrinta | woensdag 27 juli 2011 @ 13:39 |
quote: Oudere BMW's Benzen en Audi's worden vaak bestuurd door ongure type's met dito gedrag. Dat krijg je als een 5-serie goedkoper wordt dan een Ford Escort. Bovendien is zon 5-serie een tank waartegen je geen enkele kans hebt in een doorsnee auto. |
Woffel | woensdag 27 juli 2011 @ 13:59 |
Ik snap niet echt dat het moeilijk is om de tweede op te sporen...
Waarom spatie na straatrace trouwens?  |
Paul | woensdag 27 juli 2011 @ 14:07 |
quote: Dat moet |
raptorix | woensdag 27 juli 2011 @ 14:08 |
quote: Dit dus, kijk even naar de GSM gesprekken van de gepakte dader en cross reference dat met de kenteken registratie database. |
Ronnie_bravo | woensdag 27 juli 2011 @ 14:21 |
Ze dekken elkaar blijkbaar goed. Kortom, alle schade bij de dader in het dossier. Wie niet praten wil moet maar opdraaien voor alles. |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2011 @ 14:23 |
Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers. |
Ronnie_bravo | woensdag 27 juli 2011 @ 14:24 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers. Waarom zo kort?? |
Woffel | woensdag 27 juli 2011 @ 14:33 |
Vrij overzichtelijke weg trouwens, als ik zo via Google Maps kijk..
quote: Right  |
Paxlie | woensdag 27 juli 2011 @ 14:48 |
quote: Er moest nog per dag achter. |
okiokinl | woensdag 27 juli 2011 @ 15:04 |
tering dat is 100 meter van mn moeders huis vandaan... |
Montov | woensdag 27 juli 2011 @ 15:07 |
Kutaso's. |
Mr.44 | woensdag 27 juli 2011 @ 15:24 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers. Doodslag kan misschien ook nog door het bewust risico nemen dat je iemand aanrijd |
Corkscrew | woensdag 27 juli 2011 @ 15:42 |
Lijkt me juridisch een geval van bewuste schuld of voorwaardelijk opzet.
quote: Neen. |
tarantism | woensdag 27 juli 2011 @ 15:44 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers. als ze jou toch eens wat macht gaven waren alle problemen zo opgelost he  |
zatoichi | woensdag 27 juli 2011 @ 15:56 |
quote: Hardrijder Utrecht verdacht van doodslag Laatste update: 27 juli 2011 15:40 info Bekijk op de kaart UTRECHT - De automobilist die maandag werd aangehouden na een dodelijk ongeval op de Cartesiusweg in Utrecht wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag. NU.nl/Ivo Vermeent
Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Utrecht bekendgemaakt.
De 23-jarige man uit Baambrugge wordt donderdag voorgeleid voor de rechter-commissaris.
De man reed met hoge snelheid achterop een auto. Die raakte van de weg en botste tegen een boom. De 37-jarige bestuurder en een 29-jarige passagier, allebei uit Utrecht, werden naar het ziekenhuis gebracht.
Daar overleed de 29-jarige man. De bestuurder ligt nog zwaargewond in het ziekenhuis. De verdachte raakte niet gewond.
Spontane actie
De Baambrugger reed met hoge snelheid naast een andere auto op de Cartesiusweg. De politie weet niet of het om een straatrace ging.
''Die zijn vaak georganiseerd en op een bedrijventerrein, meestal als het donker is. Dit was op klaarlichte dag", aldus een woordvoerder. ''Maar het kan een spontane actie zijn. Dat weten we nog niet."
De bestuurder van de tweede auto, een donkerkleurige BMW, is nog voortvluchtig.
|
El_Liberaliste | woensdag 27 juli 2011 @ 16:15 |
23 ook echt, die gast. Als je nou 18 bent kan je het nog hebben over een idioot die net z'n rijbewijs heeft en niks van verkeer begrijpt. Vijf jaar later mag je toch verwachten dat iemand een minimum aan verkeersinzicht heeft.. Erg lullig dat het de slachtoffers zijn die gewond/dood zijn en niet de dader. |
Boris_Karloff | woensdag 27 juli 2011 @ 16:22 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 16:15 schreef El_Liberaliste het volgende:23 ook echt, die gast. Als je nou 18 bent kan je het nog hebben over een idioot die net z'n rijbewijs heeft en niks van verkeer begrijpt. Vijf jaar later mag je toch verwachten dat iemand een minimum aan verkeersinzicht heeft.. Erg lullig dat het de slachtoffers zijn die gewond/dood zijn en niet de dader. 23 jarigen zijn echt niet veel verantwoordelijker als 18 jarigen. Gewoon onder de 25 geen rijbewijzen meer verstrekken.  |
El_Liberaliste | woensdag 27 juli 2011 @ 16:25 |
quote: Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen. |
ConstanteVerandering | woensdag 27 juli 2011 @ 20:06 |
Evolution at work people, move along  |
Eva4Evah | woensdag 27 juli 2011 @ 20:36 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef El_Liberaliste het volgende:[..] Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen. Dit soort volk is per definitie niet verantwoordelijk en dat zullen ze nooit leren ook. Wat een kuttuig, fikse straffen zijn op zijn plaats. |
LXIV | woensdag 27 juli 2011 @ 20:45 |
In Breda hielden ze een aantal jaren geleden ook straatraces. Dat gebeurde vaak op zondagavond rond een uur of negen in de zomer. Reden ze ook imbeciel hard door die straatjes heen. Toen heb ik nog eens met de politie gebeld om hen hierover te verwittigen (dat ze dat zelf niet wisten!). Maar ze kwamen niet, het had geen prioriteit. Gewoon levensgevaarlijk gedrag, maar het boeide de politie niets. Terwijl ze toch minstens een mooie bon hadden kunnen uitschrijven! |
zatoichi | woensdag 27 juli 2011 @ 20:55 |
quote: Echt, kunnen dit soort mensen nou eindelijk eens lezen wat er is gebeurt zodat ze zelf zien dat niet de straatracer, maar een onschuldig persoon is overleden?
Zo ontzettend dom komt dit over. |
Guus Muisarm | woensdag 27 juli 2011 @ 21:05 |
quote: Fuck, als je iets niet helemaal snapt reageer dan niet. Jammer dat er al iemand voor was eigenlijk.
Flikker gewoon op, ga iets doen waar je niemand tot last bent, ga op de FP schrijven ofzo. Over UFO's en dergelijke. |
LoggedIn | woensdag 27 juli 2011 @ 21:21 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 14:08 schreef raptorix het volgende:[..] Dit dus, kijk even naar de GSM gesprekken van de gepakte dader en cross reference dat met de kenteken registratie database. Staat er vast dat het bekenden waren van elkaar dan 
Hoe hard is er eigenlijk gereden? |
Life2.0 | woensdag 27 juli 2011 @ 22:47 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers. Dood door schuld is het verkeer is een lachertje. 2 jaar = 2/3 = HAHA |
Life2.0 | woensdag 27 juli 2011 @ 22:48 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef El_Liberaliste het volgende:[..] Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen. Dat heet leren. En dat doe je dus pas als je je papiertje hebt, niet tijdens je rijlessen. |
Specularium | woensdag 27 juli 2011 @ 22:50 |
quote: De politie weet niet of het om een straatrace ging.  |
stekelzwijn | woensdag 27 juli 2011 @ 23:54 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 20:45 schreef LXIV het volgende:In Breda hielden ze een aantal jaren geleden ook straatraces. Dat gebeurde vaak op zondagavond rond een uur of negen in de zomer. Reden ze ook imbeciel hard door die straatjes heen. Toen heb ik nog eens met de politie gebeld om hen hierover te verwittigen (dat ze dat zelf niet wisten!). Maar ze kwamen niet, het had geen prioriteit. Gewoon levensgevaarlijk gedrag, maar het boeide de politie niets. Terwijl ze toch minstens een mooie bon hadden kunnen uitschrijven! Die mooie bon moet vooral gemakkelijk zijn. |
tuintegel | donderdag 28 juli 2011 @ 09:17 |
Vraag me af hoe zo een persoon (de dader) zich dan voelt en dan vooral die persoon die doorgereden is. Je moet je toch ontzettend schuldig voelen? Zou hij zich nu stoer voelen, een held of doodsbenauwd in zijn kamertje afwachtend tot de politie aanbelt.
Schaamteloos gewoon. |
FkTwkGs2012 | donderdag 28 juli 2011 @ 09:26 |
quote: Nee. Dat zou een lastige bon zijn. Foutparkeerders, DAT is makkelijk geld verdienen  |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 09:32 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 09:17 schreef tuintegel het volgende:Vraag me af hoe zo een persoon (de dader) zich dan voelt en dan vooral die persoon die doorgereden is. Je moet je toch ontzettend schuldig voelen? Zou hij zich nu stoer voelen, een held  of doodsbenauwd in zijn kamertje afwachtend tot de politie aanbelt. Schaamteloos gewoon. Het type idioot dat gaat straatracen overdag is meestal niet het type mens dat beschikt over veel geweten. |
Citizen.Erased | donderdag 28 juli 2011 @ 09:32 |
Dit soort daders moeten ze hard aanpakken, daar is vast wel een gepaste straf voor te vinden. Rijbewijs zou ik die kerel nooit meer geven. |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 10:59 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 16:15 schreef El_Liberaliste het volgende:23 ook echt, die gast. Als je nou 18 bent kan je het nog hebben over een idioot die net z'n rijbewijs heeft en niks van verkeer begrijpt. Vijf jaar later mag je toch verwachten dat iemand een minimum aan verkeersinzicht heeft.. Erg lullig dat het de slachtoffers zijn die gewond/dood zijn en niet de dader. Misschien heeft ie zijn rijbewijs wel op zijn 22e gehaald? 
quote: Advocaat: straatracer racete niet UTRECHT - De straatracer die maandag is opgepakt na het dodelijk ongeluk aan de Cartesiusweg, zegt "iets sneller dan 50 kilometer per uur" te hebben gereden. Dat heeft zijn advocaat Louis de Leon tegen RTV Utrecht gezegd.
Bij politie zijn meerdere getuigenissen binnengekomen die verklaren dat de verdachte Mohamed ben J. minstens 100 km/u heeft gereden. Op de Cartesiusweg is 50 km/u toegestaan.
Mogelijk was de 23-jarige verdachte uit Baambrugge bezig met een straatrace, maar zijn advocaat zegt dat er op dit moment geen enkele reden is om aan te nemen dat zijn cliënt aan het racen was.
BAAMBRUGGE Volgens De Leon zijn politie en justitie aan het speculeren waardoor er een soort volkswoede is ontstaan. Zijn cliënt zou in shock zijn en zijn vrouw is volgens de advocaat inmiddels ondergedoken.
Ook vindt De Leon het uiterst onzorgvuldig dat de woonplaats van de verdachte naar buiten is gebracht. In het kleine dorp Baambrugge was zo snel bekend dat het om Mohamed ben J. gaat.
DOODSLAG Justitie verdenkt Mohamed ben J. van doodslag en poging tot doodslag. De verdachte tikte bij het ongeluk een auto aan, die tegen een boom tot stilstand kwam. Daardoor kwam 29-jarige Maarten Naafs om het leven en ligt de Utrechter Rezenne Gidey (37) zwaargewond in het ziekenhuis.
Mohamed ben J. wordt donderdagmiddag voorgeleid voor de rechter-commissaris. Dan hoort hij of hij nog in de cel moet blijven zitten.
|
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 11:13 |
quote: Ach gut, weer zo'n advocaatje die de boel weer wat afzwakt. |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:14 |
quote: Krijg de plu jij! Kheb notabene bij dat ongeluk staan kijken en de slachtoffers horen gillen! Ik zwak niks af, omhoog met die straffen in NL! Alleen haalt niet iedereen zijn rijbewijs op zijn 18e... dus. |
thumbnail | donderdag 28 juli 2011 @ 11:20 |
Ze kunnen aan de hand van de schade en sporen toch wel zien wat zo ongeveer de snelheid was? |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:21 |
quote: Lijkt mij wel, ze zijn de hele middag bezig geweest met foto's maken, met filmen, met een onderzoekswagen hebben ze het hele traject stapvoets nagereden en de straat helemaal gefilmd. En volgens mij moeten ze ook op camerabeelden van de benzinepomp even daarvoor kunnen zien hoe hard ze daar aan voorbij zijn gereden.
Kwam er vanmorgen langs, liggen allemaal bloemen en kaarsjes... triest... |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 11:22 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 11:14 schreef Ireth het volgende:[..] Krijg de plu jij! Kheb notabene bij dat ongeluk staan kijken en de slachtoffers horen gillen! Ik zwak niks af, omhoog met die straffen in NL! Alleen haalt niet iedereen zijn rijbewijs op zijn 18e... dus. ?? ik heb het niet over jou. Ik heb het over de advocaat in dat artikel. |
zatoichi | donderdag 28 juli 2011 @ 11:22 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 11:14 schreef Ireth het volgende:[..] Krijg de plu jij! Kheb notabene bij dat ongeluk staan kijken en de slachtoffers horen gillen! Ik zwak niks af, omhoog met die straffen in NL! Alleen haalt niet iedereen zijn rijbewijs op zijn 18e... dus. Relaxed, volgens mij doelt hij meer op het artikel wat je gepost hebt ipv jouw reactie ;-) |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:23 |
quote: Ow Sorry Je had mijn tekst laten staan en dat stukje van die advocaat er uit gehaald. Dacht dus dat je mij bedoelde
(niet dat ik een advocaat ben.. ben wel blont )
quote: Khad hem al door...  |
vosss | donderdag 28 juli 2011 @ 11:25 |
quote: Daardoor kwam 29-jarige Maarten Naafs om het leven en ligt de Utrechter Rezenne Gidey Rezenne Gidey klinkt mij nou niet bepaald Utrechts in de oren?  |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 11:25 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 11:23 schreef Ireth het volgende:[..] Ow Sorry  Je had mijn tekst laten staan en dat stukje van die advocaat er uit gehaald. Dacht dus dat je mij bedoelde (niet dat ik een advocaat ben.. ben wel blont  ) [..] Khad hem al door... Quotes van quotes werken niet, daarom bleef alleen jouw tekst over. Maar omdat je blont bent vergeef ik het je  |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 11:26 |
quote: Maakt dat wat uit als je van achter door 1 of andere klapjosti wordt aangereden? |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:26 |
quote: NL moeder, Surinaamse vader volgens mij. Hier een interview met moeder en broer. |
vosss | donderdag 28 juli 2011 @ 11:27 |
quote: Niet echt, maar het bericht klopt dan niet zegmaar.
Maargoed, RIP aan de nabestaanden |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:28 |
quote: Eehhmm.. waarom niet? Iemand uit Utrecht kan alleen Piet heten ofzo?  |
speknek | donderdag 28 juli 2011 @ 11:34 |
Oude BMW-rijders . Kun je wel allemaal preventief aanklagen voor poging tot doodslag. |
thumbnail | donderdag 28 juli 2011 @ 11:38 |
quote: Kalm aan he, ik heb ook een oude BMW gehad.
 |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:40 |
quote: Bizar toeval Bizar toeval is dat het ongeluk bijna voor de ogen van Maartens vriendin Rosa gebeurde, die vanuit de plek waar zij werkt (woningcorporatie Mitros) de klap kon horen. Iemand in de corporatie belde al 1-1-2 nog vóórdat ze wisten dat Rosa's vriend was verongelukt.
Toen ze Maartens petje op straat zagen liggen, drong het drama pas echt tot hen door. Dat heb ik overigens meegekregen. Er kwam iemand aanlopen die het staat te bekijken en die begon te gillen en zakte op straat in elkaar. Iedereen die daar stond besefte waar we zojuist getuige van waren en iedereen was ineens heel stil...  |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 11:50 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 11:40 schreef Ireth het volgende:[..] Dat heb ik overigens meegekregen. Er kwam iemand aanlopen die het staat te bekijken en die begon te gillen en zakte op straat in elkaar. Iedereen die daar stond besefte waar we zojuist getuige van waren en iedereen was ineens heel stil...  Heb je ze ook eerst zien rijden? Hoe hard ging het eigenlijk? |
Ronnie_bravo | donderdag 28 juli 2011 @ 11:57 |
Aaahhhh vind MO het niet eerlijk dat men weet dat hij het is geweest...ja hoor... meneer is alweer bijna slachtoffer in plaats van dader.
Dat hij mooi de rest van zijn leven wordt vastgezet. |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 11:57 |
quote: Nope, zo'n 5 minuten na impact ben ik er bij gekomen (nadat ik de traumaheli bijna in mijn tuin had hangen). Maar kijkend naar de sporen op de weg is dat écht geen 50kmpu geweest... |
speknek | donderdag 28 juli 2011 @ 11:58 |
Met 50km is het volgens mij ook onmogelijk om je voorganger om een boom heen te vouwen. Dan ga je alleen dood als je geen gordel om hebt. |
Ener-G | donderdag 28 juli 2011 @ 12:04 |
Zo'n hondaatje is niet al te stevig, maar die BMW reed echt geen 50, dat moet veel, veel harder geweest zijn. |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 12:08 |
Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'.
Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt.
Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken. |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2011 @ 12:15 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'. Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt. Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken. De rechtstaat, leuker kunnen we het niet maken. |
Me_Wesley | donderdag 28 juli 2011 @ 12:38 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een [insert misdrijf] men er gewoon mee wegkomt. Waarom is dat een probleem? Het lijkt me juist een probleem als dat niet zou zijn. |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 12:45 |
quote: Ik snap wel waarom dat zo is, natuurlijk. Maar soms wijst alles wel heel duidelijk op een misdrijf, maar lukt het net even niet om het bewijs rond te maken. Ik vind het altijd jammer wanneer mensen dan fluitend weer de rechtszaal uitlopen. En als zij voorafgaande al een grote mond hebben, wetende dat het waarschijnlijk toch niet lukt om hen te veroordelen, erger ik me hieraan.
Jij niet dan? |
Weltschmerz | donderdag 28 juli 2011 @ 13:01 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'. Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt. Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken. Mensen denken snel te weten wat er gebeurd is terwijl ze voor een groot deel uit hun fantasie putten, zeker als er al een 'dader' is aangewezen op wie ze hun woede of verdriet kunnen botvieren. Het recht is juist het alternatief daarvoor, en voorziet dan ook niet in die primitieve behoefte. |
kingmob | donderdag 28 juli 2011 @ 13:08 |
quote: Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef El_Liberaliste het volgende:[..] Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen. Denk dat mensen die dergelijke ongelukken veroorzaken het niet in zich hebben om verantwoordelijker te rijden. Wellicht is een soort preventieve aso-test een idee, al is de vraag hoe effectief kan zijn. Genoeg jongeren die de verantwoordelijkheid wel aankunnen, maar de petjes haal je er zo tussenuit zou je toch denken...
Ondertussen mogen dergelijke figuren idd voor doodslag worden veroordeeld, maar voorkomen zou toch prettiger zijn. |
FkTwkGs2012 | donderdag 28 juli 2011 @ 13:10 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 13:08 schreef kingmob het volgende:[..] Denk dat mensen die dergelijke ongelukken veroorzaken het niet in zich hebben om verantwoordelijker te rijden. Wellicht is een soort preventieve aso-test een idee, al is de vraag hoe effectief kan zijn. Genoeg jongeren die de verantwoordelijkheid wel aankunnen, maar de petjes haal je er zo tussenuit zou je toch denken... Ondertussen mogen dergelijke figuren idd voor doodslag worden veroordeeld, maar voorkomen zou toch prettiger zijn. Ze kunnen wel normaal rijden, doen het alleen niet omdat ze nog te weinig ervaring hebben om het risico in te schatten.
Harder op ingrijpen; wordt ie gesignaleerd met zwaar aso gedrag dan politie thuis langs en rijbewijs invorderen. |
kingmob | donderdag 28 juli 2011 @ 13:11 |
quote: Denk het wel hoor, lijkt me gewoon het type dat zo dom is dat ze de risico's totaal niet kunnen inschatten, zichzelf uitzonderlijk overschatten en denken dat het hun toch nooit overkomt. Er moet iemand dood voor ze het snappen. |
kingmob | donderdag 28 juli 2011 @ 13:17 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 11:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:Aaahhhh vind MO het niet eerlijk dat men weet dat hij het is geweest...ja hoor... meneer is alweer bijna slachtoffer in plaats van dader. Dat hij mooi de rest van zijn leven wordt vastgezet. Wat zever je nou weer denk aan je bloeddruk  |
Paul | donderdag 28 juli 2011 @ 13:39 |
quote: De 23-jarige bestuurder uit Baambrugge, die is opgepakt na het dodelijk ongeluk aan de Cartesiusweg in Utrecht, heeft laten weten maar 'iets sneller dan 50 kilometer per uur' te hebben gereden. Zijn advocaat maakte bekend dat er op dit moment geen enkele reden is om aan te nemen dat zijn cliënt aan het racen was.
De advocaat van bestuurder Mohamed ben J., Louis de Leon, heeft dit vandaag laten weten aan RTV Utrecht.
Veel mensen waren getuige van het ongeluk en verklaarden al aan de politie dat de verdachte minstens 100 km/u heeft gereden op de Cartesiusweg waar 50 km/u is toegestaan.
Spontane straatrace De politie liet gisteren weten niet zeker te zijn of het een straatrace betrof. 'Die worden vaak georganiseerd en op een bedrijventerrein, meestal als het donker is. Dit incident was echter op klaarlichte dag', aldus een woordvoerder. 'Maar het kan een spontane actie zijn. Dat weten we nog niet.'
De bestuurder van de tweede auto, een donkerkleurige BMW, is nog voortvluchtig.
Speculeren Maar volgens De Leon zijn politie en justitie aan het speculeren waardoor er een soort volkswoede is ontstaan. Zijn cliënt zou in shock zijn en zijn vrouw is volgens de advocaat inmiddels ondergedoken, meldt RTV Utrecht op zijn website.
Ook vindt De Leon het uiterst onzorgvuldig dat de woonplaats van de verdachte naar buiten is gebracht. In het kleine dorp Baambrugge was zo snel bekend dat het om Mohamed ben J. gaat.
Boom Mohamed ben J. tikte met zijn auto de Honda aan waar in de 29-jarige Maarten Naafs en de 37-jarige Rezenne Gidey (37) reden. Zij kwamen tegen een boom tot stilstand en van de auto was weinig meer over. Naafs overleed aan zijn verwondingen, Gidey ligt nog zwaargewond in het ziekenhuis.
Ben J. wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag. Vanmiddag wordt voorgeleid voor de rechter-commissaris. Dan hoort hij of hij nog in de cel moet blijven zitten. (Redactie) 28/07/11 11u11 http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ometer-per-uur.dhtml |
Mr.44 | donderdag 28 juli 2011 @ 14:53 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'. Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt. Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken. aan de hand van het ongeluk kunnen ze een snelheid bepalen en dan blijft het een feit dat hij gereden heeft en niet een mogelijke bijrijder |
Me_Wesley | donderdag 28 juli 2011 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 12:45 schreef LXIV het volgende:[..] Ik snap wel waarom dat zo is, natuurlijk. Maar soms wijst alles wel heel duidelijk op een misdrijf, maar lukt het net even niet om het bewijs rond te maken. Ik vind het altijd jammer wanneer mensen dan fluitend weer de rechtszaal uitlopen. En als zij voorafgaande al een grote mond hebben, wetende dat het waarschijnlijk toch niet lukt om hen te veroordelen, erger ik me hieraan. Jij niet dan? Mwah, liever mensen onterecht vrijspreken dan onterecht veroordelen. Daarbij kunnen wij niet altijd de juiste beoordeling maken, omdat we zelf niet voorzien zijn van alle bewijsmaterialen. We gaan af op wat we lezen in de media en twitter.
Dus nee, ik irriteer me er niet echt aan.. |
Pallas-Athene | donderdag 28 juli 2011 @ 17:41 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:[..] Mensen denken snel te weten wat er gebeurd is terwijl ze voor een groot deel uit hun fantasie putten, zeker als er al een 'dader' is aangewezen op wie ze hun woede of verdriet kunnen botvieren. Het recht is juist het alternatief daarvoor, en voorziet dan ook niet in die primitieve behoefte. Goed. Dan botvieren "de mensen" hun woede en verdriet op de veroordeelde dader. Of is dat ook fout? |
Caland | donderdag 28 juli 2011 @ 17:53 |
quote: Heb die auto gezien, nou die was echt meer dan total loss Dat red je niet met 50 km/u. |
kingmob | donderdag 28 juli 2011 @ 17:56 |
quote: Mijn auto was ook total-loss na een aanrijding met 50 km/u. Het kan wel (maar waarschijnlijk is het niet). In mijn geval was het vooral de Franse slag denk ik  |
Caland | donderdag 28 juli 2011 @ 18:01 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 17:56 schreef kingmob het volgende:[..] Mijn auto was ook total-loss na een aanrijding met 50 km/u. Het kan wel (maar waarschijnlijk is het niet). In mijn geval was het vooral de Franse slag denk ik  Total loss verklaart ja, dat kan makkelijk. Wat ik bedoel te zeggen is dat van die auto zeer weinig meer over was. |
3-voud | donderdag 28 juli 2011 @ 18:03 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 17:56 schreef kingmob het volgende:[..] Mijn auto was ook total-loss na een aanrijding met 50 km/u. Het kan wel (maar waarschijnlijk is het niet). In mijn geval was het vooral de Franse slag denk ik  Total-loss is wanneer de schade de helft van de dagwaarde overschrijd. Dat betekent in de meeste gevallen, bij een dergelijke aanrijding, dat je een oud brik had. |
kingmob | donderdag 28 juli 2011 @ 18:20 |
quote: Op donderdag 28 juli 2011 18:03 schreef 3-voud het volgende:[..] Total-loss is wanneer de schade de helft van de dagwaarde overschrijd. Dat betekent in de meeste gevallen, bij een dergelijke aanrijding, dat je een oud brik had. Hoewel ik mij er bewust van ben dat het soms anders lijkt, ben ik niet volkomen achterlijk natuurlijk. Ik nam aan dat de implicatie dat de waarde van de auto met mijn mp3 speler er in niet verdubbelde duidelijk was. Het was geen totaal wrak, maar er had geen bijrijder in moeten zitten zeg maar... |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2011 @ 18:22 |
Niet aan het straatracen Alsof iemand dat nog denkt  |
Straatcommando. | donderdag 28 juli 2011 @ 18:30 |
Ik ga het niet opnemen voor die gast, maar mensen zijn heel, heel slecht in het inschatten van snelheden. 100km/u waar je 50 mag is echt heel erg hard. |
Weltschmerz | donderdag 28 juli 2011 @ 19:00 |
quote: Hoe bedoel je? |
Pallas-Athene | donderdag 28 juli 2011 @ 20:49 |
Selectief lezen is je niet vreemd. Maar dat had ik al van je begrepen. |
Me_Wesley | donderdag 28 juli 2011 @ 21:09 |
quote: Jou ook niet, hij gaf namelijk al aan dat mensen niet zelf moeten veroordelen en berechten. |
Weltschmerz | donderdag 28 juli 2011 @ 21:13 |
Niet zonder precies te weten wat er gebeurd is in ieder geval. |
Ireth | donderdag 28 juli 2011 @ 22:37 |
Deze auto was de term "Total loss" ver voorbij. Hij is niet eens weggetakeld, maar met een grijparm opgetild en op een soort van dieplader gezet....
quote: UTRECHT - Het voorarrest van Mohamed ben J. is verlengd met twee weken. De verdachte van het dodelijk ongeluk op de Cartesiusweg, afgelopen maandag, is eerder dit jaar in aanraking geweest met de politie.
Dit gebeurde nadat hij op de Zuilense Ring tussen Utrecht en Maarssen meerdere malen over de kop was geslagen. Volgens de advocaat van Ben J., Louis de Leon, gebeurde het incident op de Zuilense Ring door een geblokkeerd stuur en is dat ook uit onderzoek gebleken.
Het ongeluk is wel een van de redenen waarom de verdachte nu langer vast wordt gehouden. Ook zijn er volgens de rechter-commissaris genoeg aanwijzingen in de zaak om het voorarrest van de verdachte te verlengen.
70 KM/U Ben J. wordt doodslag en poging tot doodslag ten laste gelegd na het dodelijke ongeluk op de Utrechtse Cartesiusweg, afgelopen maandag. Volgens getuigen reed de 23-jarige man uit Baambrugge zeker 100 kilometer per uur. Via zijn advocaat ontkent Ben J. dat. Hij zegt dat hij 70 per uur reed, toen hij met zijn BMW achterop de Honda reed.
Volgens getuigen reed naast hem een andere auto met zeer hoge snelheid. De bestuurder van deze auto, vermoedelijk een zwarte BMW 3-serie, is na het ongeval doorgereden en nog niet gevonden.
Bij het ongeluk op de Cartesiusweg kwam de 29-jarige Utrechter Maarten Naafs om het leven. De bestuurder, de 37-jarige Rezenne Gidey uit Utrecht, ligt nog in coma. Bron |