FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Straatrace ongeluk Utrecht
Paulwoensdag 27 juli 2011 @ 13:25
10f7cdb309_450.jpg

quote:
Maarten Naafs (29) en Rezenne Gidey (37) zijn de mannen die in de auto zaten die werd aangereden tijdens de straatrace maandag in Utrecht. Maarten bezweek in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Rezenne herstelt daar nog. 'Af en toe is hij wakker. Zonder morfine schreeuwt hij het uit van de pijn,' vertelt zijn broer Semere.
Rezenne ligt in het UMC Utrecht en de dokters kunnen hem niet teveel morfine geven. 'Hij weet nog amper wat er is gebeurd. Maar hij is nu wel stabiel, hij lijkt buitenlevensgevaar,' legt Semere uit. 'Als je het wrak ziet waar hij in zat, is het een wonder dat hij er nog levend is uitgekomen.'

Te verdrietig om boos te zijn
Families en vrienden van Maarten en Rezenne geven aan te verdrietig te zijn om óók woedend te zijn. De mannen reden in de Honda van Rezenne naar Maartens huis, toen zij van achteren werden geraakt door een groene BMW die werd bestuurd door een 23-jarige man uit Baambrugge. Die bleek samen met een andere snelheidsduivel (ook een BMW) aan het straatracen te zijn.

Bizar toeval
Bizar toeval is dat het ongeluk bijna voor de ogen van Maartens vriendin Rosa gebeurde, die vanuit de plek waar zij werkt (woningcorporatie Mitros) de klap kon horen. Iemand in de corporatie belde al 1-1-2 nog vóórdat ze wisten dat Rosa's vriend was verongelukt.

Toen ze Maartens petje op straat zagen liggen, drong het drama pas echt tot hen door. Vrienden van Maarten en Rezenne legden gisteren bloemen op de plek bij de gehavende boom.

Politie zoekt nog
De politie is nog steeds op zoek naar de auto die doorreed na de scheurpartij. Woordvoerder Meuleman erkent dat de kans klein is dat die bestuurder op korte termijn wordt gevonden.

De 23-jarige man uit Baambrugge die de groene BMW bestuurde, werd direct na het ongeval wél al gearresteerd. Hij blijft de komende dagen vast zitten voor verder verhoor.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)it-van-de-pijn.dhtml
Juicyhilwoensdag 27 juli 2011 @ 13:25
wat een boefjes
#ANONIEMwoensdag 27 juli 2011 @ 13:35
Het heeft niets met BMW te maken, dit waren gewoon idioten... ;)
Lagrintawoensdag 27 juli 2011 @ 13:39
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:35 schreef Underverse het volgende:
Het heeft niets met BMW te maken, dit waren gewoon idioten... ;)
Oudere BMW's Benzen en Audi's worden vaak bestuurd door ongure type's met dito gedrag. Dat krijg je als een 5-serie goedkoper wordt dan een Ford Escort. Bovendien is zon 5-serie een tank waartegen je geen enkele kans hebt in een doorsnee auto.
Woffelwoensdag 27 juli 2011 @ 13:59
Ik snap niet echt dat het moeilijk is om de tweede op te sporen...

Waarom spatie na straatrace trouwens? :')
Paulwoensdag 27 juli 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:59 schreef Woffel het volgende:


Waarom spatie na straatrace trouwens? :')
Dat moet
raptorixwoensdag 27 juli 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:59 schreef Woffel het volgende:
Ik snap niet echt dat het moeilijk is om de tweede op te sporen...

Waarom spatie na straatrace trouwens? :')
Dit dus, kijk even naar de GSM gesprekken van de gepakte dader en cross reference dat met de kenteken registratie database.
Ronnie_bravowoensdag 27 juli 2011 @ 14:21
Ze dekken elkaar blijkbaar goed. Kortom, alle schade bij de dader in het dossier. Wie niet praten wil moet maar opdraaien voor alles.
#ANONIEMwoensdag 27 juli 2011 @ 14:23
Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers.
Ronnie_bravowoensdag 27 juli 2011 @ 14:24
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:
Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers.
Waarom zo kort??
Woffelwoensdag 27 juli 2011 @ 14:33
Vrij overzichtelijke weg trouwens, als ik zo via Google Maps kijk..

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:07 schreef Paul het volgende:

[..]

Dat moet
Right :')
Paxliewoensdag 27 juli 2011 @ 14:48
quote:
99s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Waarom zo kort??
Er moest nog per dag achter.
okiokinlwoensdag 27 juli 2011 @ 15:04
tering dat is 100 meter van mn moeders huis vandaan...
Montovwoensdag 27 juli 2011 @ 15:07
Kutaso's.
Mr.44woensdag 27 juli 2011 @ 15:24
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:
Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers.
Doodslag kan misschien ook nog door het bewust risico nemen dat je iemand aanrijd
Corkscrewwoensdag 27 juli 2011 @ 15:42
Lijkt me juridisch een geval van bewuste schuld of voorwaardelijk opzet.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:07 schreef Paul het volgende:

[..]

Dat moet
Neen.
tarantismwoensdag 27 juli 2011 @ 15:44
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:
Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers.
als ze jou toch eens wat macht gaven waren alle problemen zo opgelost he :')
zatoichiwoensdag 27 juli 2011 @ 15:56
quote:
Hardrijder Utrecht verdacht van doodslag
Laatste update: 27 juli 2011 15:40 info Bekijk op de kaart
UTRECHT - De automobilist die maandag werd aangehouden na een dodelijk ongeval op de Cartesiusweg in Utrecht wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag.
NU.nl/Ivo Vermeent

Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Utrecht bekendgemaakt.

De 23-jarige man uit Baambrugge wordt donderdag voorgeleid voor de rechter-commissaris.

De man reed met hoge snelheid achterop een auto. Die raakte van de weg en botste tegen een boom. De 37-jarige bestuurder en een 29-jarige passagier, allebei uit Utrecht, werden naar het ziekenhuis gebracht.

Daar overleed de 29-jarige man. De bestuurder ligt nog zwaargewond in het ziekenhuis. De verdachte raakte niet gewond.

Spontane actie

De Baambrugger reed met hoge snelheid naast een andere auto op de Cartesiusweg. De politie weet niet of het om een straatrace ging.

''Die zijn vaak georganiseerd en op een bedrijventerrein, meestal als het donker is. Dit was op klaarlichte dag", aldus een woordvoerder. ''Maar het kan een spontane actie zijn. Dat weten we nog niet."

De bestuurder van de tweede auto, een donkerkleurige BMW, is nog voortvluchtig.
El_Liberalistewoensdag 27 juli 2011 @ 16:15
23 ook echt, die gast. Als je nou 18 bent kan je het nog hebben over een idioot die net z'n rijbewijs heeft en niks van verkeer begrijpt. Vijf jaar later mag je toch verwachten dat iemand een minimum aan verkeersinzicht heeft..
Erg lullig dat het de slachtoffers zijn die gewond/dood zijn en niet de dader.
Boris_Karloffwoensdag 27 juli 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:15 schreef El_Liberaliste het volgende:
23 ook echt, die gast. Als je nou 18 bent kan je het nog hebben over een idioot die net z'n rijbewijs heeft en niks van verkeer begrijpt. Vijf jaar later mag je toch verwachten dat iemand een minimum aan verkeersinzicht heeft..
Erg lullig dat het de slachtoffers zijn die gewond/dood zijn en niet de dader.
23 jarigen zijn echt niet veel verantwoordelijker als 18 jarigen. Gewoon onder de 25 geen rijbewijzen meer verstrekken. O-)
El_Liberalistewoensdag 27 juli 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

23 jarigen zijn echt niet veel verantwoordelijker als 18 jarigen. Gewoon onder de 25 geen rijbewijzen meer verstrekken. O-)
Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen.
ConstanteVeranderingwoensdag 27 juli 2011 @ 20:06
Evolution at work people, move along ;)
Eva4Evahwoensdag 27 juli 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen.
Dit soort volk is per definitie niet verantwoordelijk en dat zullen ze nooit leren ook. Wat een kuttuig, fikse straffen zijn op zijn plaats.
LXIVwoensdag 27 juli 2011 @ 20:45
In Breda hielden ze een aantal jaren geleden ook straatraces. Dat gebeurde vaak op zondagavond rond een uur of negen in de zomer. Reden ze ook imbeciel hard door die straatjes heen.
Toen heb ik nog eens met de politie gebeld om hen hierover te verwittigen (dat ze dat zelf niet wisten!). Maar ze kwamen niet, het had geen prioriteit.
Gewoon levensgevaarlijk gedrag, maar het boeide de politie niets. Terwijl ze toch minstens een mooie bon hadden kunnen uitschrijven!
zatoichiwoensdag 27 juli 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 20:06 schreef ConstanteVerandering het volgende:
Evolution at work people, move along ;)
Echt, kunnen dit soort mensen nou eindelijk eens lezen wat er is gebeurt zodat ze zelf zien dat niet de straatracer, maar een onschuldig persoon is overleden?

Zo ontzettend dom komt dit over.
Guus Muisarmwoensdag 27 juli 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 20:06 schreef ConstanteVerandering het volgende:
Evolution at work people, move along ;)
Fuck, als je iets niet helemaal snapt reageer dan niet. Jammer dat er al iemand voor was eigenlijk.

Flikker gewoon op, ga iets doen waar je niemand tot last bent, ga op de FP schrijven ofzo. Over UFO's en dergelijke.
LoggedInwoensdag 27 juli 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dit dus, kijk even naar de GSM gesprekken van de gepakte dader en cross reference dat met de kenteken registratie database.
Staat er vast dat het bekenden waren van elkaar dan :?

Hoe hard is er eigenlijk gereden?
Life2.0woensdag 27 juli 2011 @ 22:47
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:
Aanklagen voor dood door schuld. Rijbewijs levenslang innemen. In de gevangenis 2 uurtjes alleen laten met 2 grote homofiele negers.
Dood door schuld is het verkeer is een lachertje. 2 jaar = 2/3 = HAHA
Life2.0woensdag 27 juli 2011 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen.
Dat heet leren. En dat doe je dus pas als je je papiertje hebt, niet tijdens je rijlessen.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 22:50
quote:
De politie weet niet of het om een straatrace ging.
:')
stekelzwijnwoensdag 27 juli 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 20:45 schreef LXIV het volgende:
In Breda hielden ze een aantal jaren geleden ook straatraces. Dat gebeurde vaak op zondagavond rond een uur of negen in de zomer. Reden ze ook imbeciel hard door die straatjes heen.
Toen heb ik nog eens met de politie gebeld om hen hierover te verwittigen (dat ze dat zelf niet wisten!). Maar ze kwamen niet, het had geen prioriteit.
Gewoon levensgevaarlijk gedrag, maar het boeide de politie niets. Terwijl ze toch minstens een mooie bon hadden kunnen uitschrijven!
Die mooie bon moet vooral gemakkelijk zijn.
tuintegeldonderdag 28 juli 2011 @ 09:17
Vraag me af hoe zo een persoon (de dader) zich dan voelt en dan vooral die persoon die doorgereden is. Je moet je toch ontzettend schuldig voelen? Zou hij zich nu stoer voelen, een held :') of doodsbenauwd in zijn kamertje afwachtend tot de politie aanbelt.

Schaamteloos gewoon.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 23:54 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Die mooie bon moet vooral gemakkelijk zijn.
Nee. Dat zou een lastige bon zijn. Foutparkeerders, DAT is makkelijk geld verdienen ^O^
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:17 schreef tuintegel het volgende:
Vraag me af hoe zo een persoon (de dader) zich dan voelt en dan vooral die persoon die doorgereden is. Je moet je toch ontzettend schuldig voelen? Zou hij zich nu stoer voelen, een held :') of doodsbenauwd in zijn kamertje afwachtend tot de politie aanbelt.

Schaamteloos gewoon.
Het type idioot dat gaat straatracen overdag is meestal niet het type mens dat beschikt over veel geweten.
Citizen.Eraseddonderdag 28 juli 2011 @ 09:32
Dit soort daders moeten ze hard aanpakken, daar is vast wel een gepaste straf voor te vinden. Rijbewijs zou ik die kerel nooit meer geven.
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:15 schreef El_Liberaliste het volgende:
23 ook echt, die gast. Als je nou 18 bent kan je het nog hebben over een idioot die net z'n rijbewijs heeft en niks van verkeer begrijpt. Vijf jaar later mag je toch verwachten dat iemand een minimum aan verkeersinzicht heeft..
Erg lullig dat het de slachtoffers zijn die gewond/dood zijn en niet de dader.
Misschien heeft ie zijn rijbewijs wel op zijn 22e gehaald? :?

quote:
Advocaat: straatracer racete niet

UTRECHT - De straatracer die maandag is opgepakt na het dodelijk ongeluk aan de Cartesiusweg, zegt "iets sneller dan 50 kilometer per uur" te hebben gereden. Dat heeft zijn advocaat Louis de Leon tegen RTV Utrecht gezegd.

Bij politie zijn meerdere getuigenissen binnengekomen die verklaren dat de verdachte Mohamed ben J. minstens 100 km/u heeft gereden. Op de Cartesiusweg is 50 km/u toegestaan.

Mogelijk was de 23-jarige verdachte uit Baambrugge bezig met een straatrace, maar zijn advocaat zegt dat er op dit moment geen enkele reden is om aan te nemen dat zijn cliënt aan het racen was.

BAAMBRUGGE
Volgens De Leon zijn politie en justitie aan het speculeren waardoor er een soort volkswoede is ontstaan. Zijn cliënt zou in shock zijn en zijn vrouw is volgens de advocaat inmiddels ondergedoken.

Ook vindt De Leon het uiterst onzorgvuldig dat de woonplaats van de verdachte naar buiten is gebracht. In het kleine dorp Baambrugge was zo snel bekend dat het om Mohamed ben J. gaat.

DOODSLAG
Justitie verdenkt Mohamed ben J. van doodslag en poging tot doodslag. De verdachte tikte bij het ongeluk een auto aan, die tegen een boom tot stilstand kwam. Daardoor kwam 29-jarige Maarten Naafs om het leven en ligt de Utrechter Rezenne Gidey (37) zwaargewond in het ziekenhuis.

Mohamed ben J. wordt donderdagmiddag voorgeleid voor de rechter-commissaris. Dan hoort hij of hij nog in de cel moet blijven zitten.
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:59 schreef Ireth het volgende:

[..]

Misschien heeft ie zijn rijbewijs wel op zijn 22e gehaald? :?

[..]

Ach gut, weer zo'n advocaatje die de boel weer wat afzwakt.
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ach gut, weer zo'n advocaatje die de boel weer wat afzwakt.
Krijg de plu jij! Kheb notabene bij dat ongeluk staan kijken en de slachtoffers horen gillen! Ik zwak niks af, omhoog met die straffen in NL! Alleen haalt niet iedereen zijn rijbewijs op zijn 18e... dus.
thumbnaildonderdag 28 juli 2011 @ 11:20
Ze kunnen aan de hand van de schade en sporen toch wel zien wat zo ongeveer de snelheid was?
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:20 schreef thumbnail het volgende:
Ze kunnen aan de hand van de schade en sporen toch wel zien wat zo ongeveer de snelheid was?
Lijkt mij wel, ze zijn de hele middag bezig geweest met foto's maken, met filmen, met een onderzoekswagen hebben ze het hele traject stapvoets nagereden en de straat helemaal gefilmd. En volgens mij moeten ze ook op camerabeelden van de benzinepomp even daarvoor kunnen zien hoe hard ze daar aan voorbij zijn gereden.

Kwam er vanmorgen langs, liggen allemaal bloemen en kaarsjes... triest...
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:14 schreef Ireth het volgende:

[..]

Krijg de plu jij! Kheb notabene bij dat ongeluk staan kijken en de slachtoffers horen gillen! Ik zwak niks af, omhoog met die straffen in NL! Alleen haalt niet iedereen zijn rijbewijs op zijn 18e... dus.
?? ik heb het niet over jou. Ik heb het over de advocaat in dat artikel.
zatoichidonderdag 28 juli 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:14 schreef Ireth het volgende:

[..]

Krijg de plu jij! Kheb notabene bij dat ongeluk staan kijken en de slachtoffers horen gillen! Ik zwak niks af, omhoog met die straffen in NL! Alleen haalt niet iedereen zijn rijbewijs op zijn 18e... dus.
Relaxed, volgens mij doelt hij meer op het artikel wat je gepost hebt ipv jouw reactie ;-)
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

?? ik heb het niet over jou. Ik heb het over de advocaat in dat artikel.
Ow Sorry :D :@ Je had mijn tekst laten staan en dat stukje van die advocaat er uit gehaald. Dacht dus dat je mij bedoelde :D

(niet dat ik een advocaat ben.. ben wel blont :D )

quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:22 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Relaxed, volgens mij doelt hij meer op het artikel wat je gepost hebt ipv jouw reactie ;-)
Khad hem al door... :@
vosssdonderdag 28 juli 2011 @ 11:25
quote:
Daardoor kwam 29-jarige Maarten Naafs om het leven en ligt de Utrechter Rezenne Gidey
Rezenne Gidey klinkt mij nou niet bepaald Utrechts in de oren? :?
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:23 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ow Sorry :D :@ Je had mijn tekst laten staan en dat stukje van die advocaat er uit gehaald. Dacht dus dat je mij bedoelde :D

(niet dat ik een advocaat ben.. ben wel blont :D )

[..]

Khad hem al door... :@
Quotes van quotes werken niet, daarom bleef alleen jouw tekst over. Maar omdat je blont bent vergeef ik het je ;)
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 11:26
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:25 schreef vosss het volgende:

[..]

Rezenne Gidey klinkt mij nou niet bepaald Utrechts in de oren? :?
Maakt dat wat uit als je van achter door 1 of andere klapjosti wordt aangereden?
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:26
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:25 schreef vosss het volgende:

[..]

Rezenne Gidey klinkt mij nou niet bepaald Utrechts in de oren? :?
NL moeder, Surinaamse vader volgens mij. Hier een interview met moeder en broer.
vosssdonderdag 28 juli 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maakt dat wat uit als je van achter door 1 of andere klapjosti wordt aangereden?
Niet echt, maar het bericht klopt dan niet zegmaar.

Maargoed, RIP aan de nabestaanden
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:28
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:27 schreef vosss het volgende:

[..]

Niet echt, maar het bericht klopt dan niet zegmaar.

Maargoed, RIP aan de nabestaanden
Eehhmm.. waarom niet? Iemand uit Utrecht kan alleen Piet heten ofzo? :?
speknekdonderdag 28 juli 2011 @ 11:34
Oude BMW-rijders :'). Kun je wel allemaal preventief aanklagen voor poging tot doodslag.
thumbnaildonderdag 28 juli 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:34 schreef speknek het volgende:
Oude BMW-rijders :'). Kun je wel allemaal preventief aanklagen voor poging tot doodslag.
Kalm aan he, ik heb ook een oude BMW gehad.

R60_L2.jpg
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:40
quote:
Bizar toeval
Bizar toeval is dat het ongeluk bijna voor de ogen van Maartens vriendin Rosa gebeurde, die vanuit de plek waar zij werkt (woningcorporatie Mitros) de klap kon horen. Iemand in de corporatie belde al 1-1-2 nog vóórdat ze wisten dat Rosa's vriend was verongelukt.

Toen ze Maartens petje op straat zagen liggen, drong het drama pas echt tot hen door.
Dat heb ik overigens meegekregen. Er kwam iemand aanlopen die het staat te bekijken en die begon te gillen en zakte op straat in elkaar. Iedereen die daar stond besefte waar we zojuist getuige van waren en iedereen was ineens heel stil... :{
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:40 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dat heb ik overigens meegekregen. Er kwam iemand aanlopen die het staat te bekijken en die begon te gillen en zakte op straat in elkaar. Iedereen die daar stond besefte waar we zojuist getuige van waren en iedereen was ineens heel stil... :{
Heb je ze ook eerst zien rijden? Hoe hard ging het eigenlijk?
Ronnie_bravodonderdag 28 juli 2011 @ 11:57
Aaahhhh vind MO het niet eerlijk dat men weet dat hij het is geweest...ja hoor... meneer is alweer bijna slachtoffer in plaats van dader.

Dat hij mooi de rest van zijn leven wordt vastgezet.
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Heb je ze ook eerst zien rijden? Hoe hard ging het eigenlijk?
Nope, zo'n 5 minuten na impact ben ik er bij gekomen (nadat ik de traumaheli bijna in mijn tuin had hangen). Maar kijkend naar de sporen op de weg is dat écht geen 50kmpu geweest...
speknekdonderdag 28 juli 2011 @ 11:58
Met 50km is het volgens mij ook onmogelijk om je voorganger om een boom heen te vouwen. Dan ga je alleen dood als je geen gordel om hebt.
Ener-Gdonderdag 28 juli 2011 @ 12:04
Zo'n hondaatje is niet al te stevig, maar die BMW reed echt geen 50, dat moet veel, veel harder geweest zijn.
LXIVdonderdag 28 juli 2011 @ 12:08
Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'.

Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt.

Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken.
Boris_Karloffdonderdag 28 juli 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:
Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'.

Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt.

Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken.
De rechtstaat, leuker kunnen we het niet maken.
Me_Wesleydonderdag 28 juli 2011 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:
Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een [insert misdrijf] men er gewoon mee wegkomt.
Waarom is dat een probleem? Het lijkt me juist een probleem als dat niet zou zijn.
LXIVdonderdag 28 juli 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:38 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Waarom is dat een probleem? Het lijkt me juist een probleem als dat niet zou zijn.
Ik snap wel waarom dat zo is, natuurlijk. Maar soms wijst alles wel heel duidelijk op een misdrijf, maar lukt het net even niet om het bewijs rond te maken. Ik vind het altijd jammer wanneer mensen dan fluitend weer de rechtszaal uitlopen. En als zij voorafgaande al een grote mond hebben, wetende dat het waarschijnlijk toch niet lukt om hen te veroordelen, erger ik me hieraan.

Jij niet dan?
Weltschmerzdonderdag 28 juli 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:
Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'.

Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt.

Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken.
Mensen denken snel te weten wat er gebeurd is terwijl ze voor een groot deel uit hun fantasie putten, zeker als er al een 'dader' is aangewezen op wie ze hun woede of verdriet kunnen botvieren. Het recht is juist het alternatief daarvoor, en voorziet dan ook niet in die primitieve behoefte.
kingmobdonderdag 28 juli 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Nja, als ik zie hoe mijn rijstijl in slechts 3,5 jaar (18-21) is ontwikkeld dan ben ik een stuk verantwoordelijker gaan rijden. Niet dat ik als een idioot zoals die BMW reed, maar ik deed wel dingen die ik nu toch niet meer zou doen.
Denk dat mensen die dergelijke ongelukken veroorzaken het niet in zich hebben om verantwoordelijker te rijden. Wellicht is een soort preventieve aso-test een idee, al is de vraag hoe effectief kan zijn. Genoeg jongeren die de verantwoordelijkheid wel aankunnen, maar de petjes haal je er zo tussenuit zou je toch denken...

Ondertussen mogen dergelijke figuren idd voor doodslag worden veroordeeld, maar voorkomen zou toch prettiger zijn.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 13:10
quote:
19s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:08 schreef kingmob het volgende:

[..]

Denk dat mensen die dergelijke ongelukken veroorzaken het niet in zich hebben om verantwoordelijker te rijden. Wellicht is een soort preventieve aso-test een idee, al is de vraag hoe effectief kan zijn. Genoeg jongeren die de verantwoordelijkheid wel aankunnen, maar de petjes haal je er zo tussenuit zou je toch denken...

Ondertussen mogen dergelijke figuren idd voor doodslag worden veroordeeld, maar voorkomen zou toch prettiger zijn.
Ze kunnen wel normaal rijden, doen het alleen niet omdat ze nog te weinig ervaring hebben om het risico in te schatten.

Harder op ingrijpen; wordt ie gesignaleerd met zwaar aso gedrag dan politie thuis langs en rijbewijs invorderen.
kingmobdonderdag 28 juli 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het type idioot dat gaat straatracen overdag is meestal niet het type mens dat beschikt over veel geweten.
Denk het wel hoor, lijkt me gewoon het type dat zo dom is dat ze de risico's totaal niet kunnen inschatten, zichzelf uitzonderlijk overschatten en denken dat het hun toch nooit overkomt. Er moet iemand dood voor ze het snappen.
kingmobdonderdag 28 juli 2011 @ 13:17
quote:
99s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Aaahhhh vind MO het niet eerlijk dat men weet dat hij het is geweest...ja hoor... meneer is alweer bijna slachtoffer in plaats van dader.

Dat hij mooi de rest van zijn leven wordt vastgezet.
Wat zever je nou weer :? denk aan je bloeddruk (8>
Pauldonderdag 28 juli 2011 @ 13:39
quote:
De 23-jarige bestuurder uit Baambrugge, die is opgepakt na het dodelijk ongeluk aan de Cartesiusweg in Utrecht, heeft laten weten maar 'iets sneller dan 50 kilometer per uur' te hebben gereden. Zijn advocaat maakte bekend dat er op dit moment geen enkele reden is om aan te nemen dat zijn cliënt aan het racen was.

De advocaat van bestuurder Mohamed ben J., Louis de Leon, heeft dit vandaag laten weten aan RTV Utrecht.

Veel mensen waren getuige van het ongeluk en verklaarden al aan de politie dat de verdachte minstens 100 km/u heeft gereden op de Cartesiusweg waar 50 km/u is toegestaan.

Spontane straatrace
De politie liet gisteren weten niet zeker te zijn of het een straatrace betrof. 'Die worden vaak georganiseerd en op een bedrijventerrein, meestal als het donker is. Dit incident was echter op klaarlichte dag', aldus een woordvoerder. 'Maar het kan een spontane actie zijn. Dat weten we nog niet.'

De bestuurder van de tweede auto, een donkerkleurige BMW, is nog voortvluchtig.

Speculeren
Maar volgens De Leon zijn politie en justitie aan het speculeren waardoor er een soort volkswoede is ontstaan. Zijn cliënt zou in shock zijn en zijn vrouw is volgens de advocaat inmiddels ondergedoken, meldt RTV Utrecht op zijn website.

Ook vindt De Leon het uiterst onzorgvuldig dat de woonplaats van de verdachte naar buiten is gebracht. In het kleine dorp Baambrugge was zo snel bekend dat het om Mohamed ben J. gaat.

Boom
Mohamed ben J. tikte met zijn auto de Honda aan waar in de 29-jarige Maarten Naafs en de 37-jarige Rezenne Gidey (37) reden. Zij kwamen tegen een boom tot stilstand en van de auto was weinig meer over. Naafs overleed aan zijn verwondingen, Gidey ligt nog zwaargewond in het ziekenhuis.

Ben J. wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag. Vanmiddag wordt voorgeleid voor de rechter-commissaris. Dan hoort hij of hij nog in de cel moet blijven zitten. (Redactie)
28/07/11 11u11
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ometer-per-uur.dhtml
Mr.44donderdag 28 juli 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:08 schreef LXIV het volgende:
Vind het wel aanmatigend van die advocaat om doodleuk te zeggen dat zijn 'client' op de weg terug van zijn werk nog even boodschappen ging doen en nauwelijks harder dan 50 reed. En iedere km te hard de schuld van de gemeente, want de weg 'nodigt uit tot racen'.

Dan heb je toch helemaal geen fatsoen in je donder. Gewoon kei-hard liegen en ontkennen wat er gebeurd is, al zijn er meerdere getuigen. Probleem in Nederland is vaak dat wanneer dus niet onomstotelijk bewezen kan worden dat het inderdaad een race was (en dat is natuurlijk lastig te bewijzen, al wijst alles erop), men er gewoon mee wegkomt.

Als je maar genoeg brutaliteit en lef hebt om gewoon glashard te blijven ontkennen, dan loopt de rechtspraak gewoon vast op zeker moment. Net als die 2 scootermocro's die een oude man doodreden bij een vluchtpoging voor de politie. Gewoon blijven ontkennen, ze kunnen je dan niks maken.
aan de hand van het ongeluk kunnen ze een snelheid bepalen
en dan blijft het een feit dat hij gereden heeft en niet een mogelijke bijrijder
Me_Wesleydonderdag 28 juli 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik snap wel waarom dat zo is, natuurlijk. Maar soms wijst alles wel heel duidelijk op een misdrijf, maar lukt het net even niet om het bewijs rond te maken. Ik vind het altijd jammer wanneer mensen dan fluitend weer de rechtszaal uitlopen. En als zij voorafgaande al een grote mond hebben, wetende dat het waarschijnlijk toch niet lukt om hen te veroordelen, erger ik me hieraan.

Jij niet dan?
Mwah, liever mensen onterecht vrijspreken dan onterecht veroordelen.
Daarbij kunnen wij niet altijd de juiste beoordeling maken, omdat we zelf niet voorzien zijn van alle bewijsmaterialen. We gaan af op wat we lezen in de media en twitter.

Dus nee, ik irriteer me er niet echt aan..
Pallas-Athenedonderdag 28 juli 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mensen denken snel te weten wat er gebeurd is terwijl ze voor een groot deel uit hun fantasie putten, zeker als er al een 'dader' is aangewezen op wie ze hun woede of verdriet kunnen botvieren. Het recht is juist het alternatief daarvoor, en voorziet dan ook niet in die primitieve behoefte.
Goed.
Dan botvieren "de mensen" hun woede en verdriet op de veroordeelde dader.
Of is dat ook fout?
Calanddonderdag 28 juli 2011 @ 17:53
quote:
Heb die auto gezien, nou die was echt meer dan total loss :') Dat red je niet met 50 km/u.
kingmobdonderdag 28 juli 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 17:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Heb die auto gezien, nou die was echt meer dan total loss :') Dat red je niet met 50 km/u.
Mijn auto was ook total-loss na een aanrijding met 50 km/u. Het kan wel (maar waarschijnlijk is het niet). In mijn geval was het vooral de Franse slag denk ik ;)
Calanddonderdag 28 juli 2011 @ 18:01
quote:
19s.gif Op donderdag 28 juli 2011 17:56 schreef kingmob het volgende:

[..]

Mijn auto was ook total-loss na een aanrijding met 50 km/u. Het kan wel (maar waarschijnlijk is het niet). In mijn geval was het vooral de Franse slag denk ik ;)
Total loss verklaart ja, dat kan makkelijk. Wat ik bedoel te zeggen is dat van die auto zeer weinig meer over was.
3-vouddonderdag 28 juli 2011 @ 18:03
quote:
19s.gif Op donderdag 28 juli 2011 17:56 schreef kingmob het volgende:

[..]

Mijn auto was ook total-loss na een aanrijding met 50 km/u. Het kan wel (maar waarschijnlijk is het niet). In mijn geval was het vooral de Franse slag denk ik ;)
Total-loss is wanneer de schade de helft van de dagwaarde overschrijd. Dat betekent in de meeste gevallen, bij een dergelijke aanrijding, dat je een oud brik had.
kingmobdonderdag 28 juli 2011 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 18:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Total-loss is wanneer de schade de helft van de dagwaarde overschrijd. Dat betekent in de meeste gevallen, bij een dergelijke aanrijding, dat je een oud brik had.
Hoewel ik mij er bewust van ben dat het soms anders lijkt, ben ik niet volkomen achterlijk natuurlijk. Ik nam aan dat de implicatie dat de waarde van de auto met mijn mp3 speler er in niet verdubbelde duidelijk was.
Het was geen totaal wrak, maar er had geen bijrijder in moeten zitten zeg maar...
#ANONIEMdonderdag 28 juli 2011 @ 18:22
Niet aan het straatracen :') Alsof iemand dat nog denkt :D
Straatcommando.donderdag 28 juli 2011 @ 18:30
Ik ga het niet opnemen voor die gast, maar mensen zijn heel, heel slecht in het inschatten van snelheden. 100km/u waar je 50 mag is echt heel erg hard.
Weltschmerzdonderdag 28 juli 2011 @ 19:00
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juli 2011 17:41 schreef Pallas-Athene het volgende:

[..]

Goed.
Dan botvieren "de mensen" hun woede en verdriet op de veroordeelde dader.
Of is dat ook fout?
Hoe bedoel je?
Pallas-Athenedonderdag 28 juli 2011 @ 20:49
Selectief lezen is je niet vreemd.
Maar dat had ik al van je begrepen.
Me_Wesleydonderdag 28 juli 2011 @ 21:09
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juli 2011 20:49 schreef Pallas-Athene het volgende:
Selectief lezen is je niet vreemd.
Maar dat had ik al van je begrepen.
Jou ook niet, hij gaf namelijk al aan dat mensen niet zelf moeten veroordelen en berechten.
Weltschmerzdonderdag 28 juli 2011 @ 21:13
Niet zonder precies te weten wat er gebeurd is in ieder geval.
Irethdonderdag 28 juli 2011 @ 22:37
Deze auto was de term "Total loss" ver voorbij. Hij is niet eens weggetakeld, maar met een grijparm opgetild en op een soort van dieplader gezet....


quote:
UTRECHT - Het voorarrest van Mohamed ben J. is verlengd met twee weken. De verdachte van het dodelijk ongeluk op de Cartesiusweg, afgelopen maandag, is eerder dit jaar in aanraking geweest met de politie.

Dit gebeurde nadat hij op de Zuilense Ring tussen Utrecht en Maarssen meerdere malen over de kop was geslagen. Volgens de advocaat van Ben J., Louis de Leon, gebeurde het incident op de Zuilense Ring door een geblokkeerd stuur en is dat ook uit onderzoek gebleken.

Het ongeluk is wel een van de redenen waarom de verdachte nu langer vast wordt gehouden. Ook zijn er volgens de rechter-commissaris genoeg aanwijzingen in de zaak om het voorarrest van de verdachte te verlengen.

70 KM/U
Ben J. wordt doodslag en poging tot doodslag ten laste gelegd na het dodelijke ongeluk op de Utrechtse Cartesiusweg, afgelopen maandag. Volgens getuigen reed de 23-jarige man uit Baambrugge zeker 100 kilometer per uur. Via zijn advocaat ontkent Ben J. dat. Hij zegt dat hij 70 per uur reed, toen hij met zijn BMW achterop de Honda reed.

Volgens getuigen reed naast hem een andere auto met zeer hoge snelheid. De bestuurder van deze auto, vermoedelijk een zwarte BMW 3-serie, is na het ongeval doorgereden en nog niet gevonden.

Bij het ongeluk op de Cartesiusweg kwam de 29-jarige Utrechter Maarten Naafs om het leven. De bestuurder, de 37-jarige Rezenne Gidey uit Utrecht, ligt nog in coma.
Bron