quote:
Op vrijdag 28 juni 2002 09:46 schreef GRUMBLER het volgende:Order of play voor vanmiddag voor de Nederlanders is natuurlijk Court no 1 van belang 1.00 pm Krajicek - Srichaphan (is dat 2 uur pm NL tijd?)
Centre Court - 1.00 pm Start
1. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Jelena Dokic (YUG)[7] v. Nathalie Dechy (FRA)[25]
followed by:
2. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Yevgeny Kafelnikov (RUS)[5] v. Xavier Malisse (BEL)[27]
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Greg Rusedski (GBR)[23] v. Andy Roddick (USA)[11]Court 1 - 1.00 pm Start
1. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Richard Krajicek (NED) v. Paradorn Srichaphan (THA)
followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Daja Bedanova (CZE)[26] v. Jennifer Capriati (USA)[3]
3. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Anastasia Myskina (RUS)[18] v. Amelie Mauresmo (FRA)[9]
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Mardy Fish (USA)
Meilen Tu (USA)
v. Todd Woodbridge (AUS)
Martina Navratilova (USA)
Court 2 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Mark Philippoussis (AUS) v. Nicolas Kiefer (GER)
followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Els Callens (BEL) v. Serena Williams (USA)[2]
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Arnaud Clement (FRA) v. Olivier Rochus (BEL)
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Jonas Bjorkman (SWE)[7]
Anna Kournikova (RUS)[7]
v. Marius Barnard (RSA)
Kristie Boogert (NED)
Court 3 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Chanda Rubin (USA) v. Tatiana Panova (RUS)[21]
followed by:
2. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Taylor Dent (USA) v. Wayne Arthurs (AUS)
3. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Mary Pierce (FRA) v. Laura Granville (USA)
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Jared Palmer (USA)[1]
Rennae Stubbs (AUS)[1]
v. Stephen Huss (AUS)
Nana Miyagi (JPN)
Court 4 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Ellis Ferreira (RSA)[11]
Rick Leach (USA)[11]
v. Amir Hadad (ISR)
Aisam-Ul-Haq Qureshi (PAK)followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Trudi Musgrave (AUS)
Tamarine Tanasugarn (THA)
v. Cara Black (ZIM)[4]
Elena Likhovtseva (RUS)[4]3. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Dejan Petrovic (AUS)
David Skoch (CZE)
v. Julien Boutter (FRA)[14]
Sjeng Schalken (NED)[14]4. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Els Callens (BEL)[13]
Meghann Shaughnessy (USA)[13]
v. Jelena Kostanic (CRO)
Henrieta Nagyova (SVK)
Court 5 - 1.30 pm Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Mahesh Bhupathi (IND)[3]
Max Mirnyi (BLR)[3]
v. Tim Crichton (AUS)
Mark Merklein (BAH)followed by:
2. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Tom Vanhoudt (BEL)
Alexandra Fusai (FRA)
v. Rick Leach (USA)
Lisa McShea (AUS)3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Barry Cowan (GBR)
Victoria Davies (GBR)
v. Bob Bryan (USA)[10]
Katarina Srebotnik (SLO)[10]
Court 6 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Tomas Cibulec (CZE)
Leos Friedl (CZE)
v. Mark Knowles (BAH)[2]
Daniel Nestor (CAN)[2]followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Caroline Dhenin (FRA)
Emilie Loit (FRA)
v. Silvia Farina Elia (ITA)[12]
Barbara Schett (AUT)[12]3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Daniel Orsanic (ARG)
Maria Vento-Kabchi (VEN)
v. Tomas Cibulec (CZE)
Eva Martincova (CZE)4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Devin Bowen (USA)
Rika Hiraki (JPN)
v. David Macpherson (AUS)
Katie Schlukebir (USA)
Court 7 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Alexander Waske (GER)
Lovro Zovko (CRO)
v. Neville Godwin (RSA)
Vladimir Voltchkov (BLR)followed by:
2. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Andrew Florent (AUS)
David Macpherson (AUS)
v. Wayne Black (ZIM)[4]
Kevin Ullyett (ZIM)[4]3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Brian MacPhie (USA)[13]
Amanda Coetzer (RSA)[13]
v. Ota Fukarek (CZE)
Janette Husarova (SVK)4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Andrew Florent (AUS)
Francesca Schiavone (ITA)
v. Byron Black (ZIM)
Cara Black (ZIM)5. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Cyril Suk (CZE)
Anastassia Rodionova (RUS)
v. Pavel Vizner (CZE)[14]
Roberta Vinci (ITA)[14]
Court 8 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Brian MacPhie (USA)[15]
Nenad Zimonjic (YUG)[15]
v. Byron Black (ZIM)
Robbie Koenig (RSA)followed by:
2. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Donald Johnson (USA)[1]
Jared Palmer (USA)[1]
v. Karsten Braasch (GER)
Rainer Schuettler (GER)3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Nenad Zimonjic (YUG)
Dragana Zaric (YUG)
v. Lee Childs (GBR)
Elena Baltacha (GBR)4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Wayne Black (ZIM)
Irina Selyutina (KAZ)
v. Mark Knowles (BAH)[8]
Elena Bovina (RUS)[8]
Court 9 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
David Prinosil (GER)[8]
David Rikl (CZE)[8]
v. Chris Haggard (RSA)
Gabriel Trifu (ROM)followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Janet Lee (TPE)[11]
Wynne Prakusya (INA)[11]
v. Tatiana Perebiynis (UKR)
Tatiana Poutchek (BLR)3. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Asa Svensson (SWE)
Iroda Tulyaganova (UZB)
v. Sandrine Testud (FRA)[6]
Roberta Vinci (ITA)[6]4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Kyle Spencer (GBR)
Lorna Woodroffe (GBR)
v. Chris Haggard (RSA)
Catherine Barclay (AUS)5. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Johan Landsberg (SWE)
Asa Svensson (SWE)
v. David Sherwood (GBR)
Lucie Ahl (GBR)
Court 13 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Laura Montalvo (ARG)
Elena Tatarkova (UKR)
v. Amanda Coetzer (RSA)[15]
Lori McNeil (USA)[15]followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Miriam Oremans (NED) v. Eleni Daniilidou (GRE)
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
George Bastl (SUI) v. David Nalbandian (ARG)[28]
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Paul Haarhuis (NED)
Miriam Oremans (NED)
v. Daniel Vacek (CZE)
Tatiana Poutchek (BLR)
Court 14 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Julian Knowle (AUT)
Michael Kohlmann (GER)
v. Martin Damm (CZE)[7]
Cyril Suk (CZE)[7]followed by:
2. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Martin Garcia (ARG)
Luis Lobo (ARG)
v. Jonas Bjorkman (SWE)[5]
Todd Woodbridge (AUS)[5]3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Martin Damm (CZE)[15]
Kveta Hrdlickova (CZE)[15]
v. Lucas Arnold (ARG)
Rossana Neffa-De Los Rios (PAR)4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Karsten Braasch (GER)
Barbara Rittner (GER)
v. Leander Paes (IND)[5]
Lisa Raymond (USA)[5]
Court 15 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Catherine Barclay (AUS)
Christina Wheeler (AUS)
v. Virginia Ruano Pascual (ESP)[2]
Paola Suarez (ARG)[2]followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Shinobu Asagoe (JPN)
Nana Miyagi (JPN)
v. Anastassia Rodionova (RUS)
Marlene Weingartner (GER)3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Jeff Tarango (USA)
Natasha Zvereva (BLR)
v. Thomas Shimada (JPN)
Rika Fujiwara (JPN)4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Andrew Kratzmann (AUS)
Trudi Musgrave (AUS)
v. Gaston Etlis (ARG)[9]
Paola Suarez (ARG)[9]5. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Luis Lobo (ARG)
Laura Montalvo (ARG)
v. Donald Johnson (USA)[2]
Kimberly Po-Messerli (USA)[2]
Court 16 - 1.30 pm Start
1. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Joshua Eagle (AUS)[12]
Sandon Stolle (AUS)[12]
v. David Adams (RSA)
Wayne Ferreira (RSA)followed by:
2. Mixed Doubles - 1st Rnd.
John-Laffnie De Jager (RSA)
Kim Grant (RSA)
v. Martin Rodriguez (ARG)
Samantha Reeves (USA)3. Mixed Doubles - 1st Rnd.
David Adams (RSA)
Wynne Prakusya (INA)
v. Petr Luxa (CZE)
Nathalie Grandin (RSA)
Court 18 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Lisa Raymond (USA)[1]
Rennae Stubbs (AUS)[1]
v. Evie Dominikovic (AUS)
Jessica Steck (RSA)followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Maja Matevzic (SLO) v. Daniela Hantuchova (SVK)[11]
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Andrei Pavel (ROM)[15] v. Nicolas Lapentti (ECU)[22]
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Nathan Healey (AUS)
Abigail Spears (USA)
v. Wayne Arthurs (AUS)
Alicia Molik (AUS)5. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Kevin Ullyett (ZIM)[4]
Daniela Hantuchova (SVK)[4]
v. Nicolas Lapentti (ECU)
Iva Majoli (CRO)
Court 19 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Nannie De Villiers (RSA)
Irina Selyutina (KAZ)
v. Alina Jidkova (RUS)
Bryanne Stewart (AUS)followed by:
2. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Bob Bryan (USA)[6]
Mike Bryan (USA)[6]
v. Scott Humphries (USA)
Andrei Olhovskiy (RUS)3. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Jan-Michael Gambill (USA)
Graydon Oliver (USA)
v. Jiri Novak (CZE)[10]
Radek Stepanek (CZE)[10]4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Joshua Eagle (AUS)[11]
Barbara Schett (AUT)[11]
v. Michael Hill (AUS)
Caroline Vis (NED)5. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Andrei Olhovskiy (RUS)
Elena Tatarkova (UKR)
v. Petr Pala (CZE)
Daja Bedanova (CZE)
quote:Is wel handig
Op vrijdag 28 juni 2002 10:09 schreef Jane het volgende:
En hier dan maar verder...
Geef Krajicek trouwens wel goede kans vanmiddag, denk dat die Srichaphan in de wedstrijd tegen Agassi ver boven zijn normale niveau is uitgestegen.
Waar ik me trouwens net zoals voorgaande jaren weer aan erger is het engelse publiek, dat vooral op centre-court en court no.1 erg chauvinistisch tekeer gaat en daarmee elk punt van Henman en Rusedski viert alsof het de eindoverwinning is 
Ze lieten op de BBC ook al zien, dat de Engelse lievelingen ver kunnnen komen dit jaar, Henman moet zeker de halve finale tegen Hewitt kunnen halen volgens hun, alsof de overige tegenstanders op de weg daar naartoe pionnen zijn, waarvan je makkelijk wint...
).Maar soms vind ik het ook wel irritant, ja...
quote:Sinds Tim Henman succes heeft is dat al het geval, elk jaar hopen ze weer op Engels succes op Wimbledon en ja sinds dat die import Canadees de ballen weet te raken hebben ze dubbele kansen.
Op vrijdag 28 juni 2002 10:32 schreef Jane het volgende:
Ach ja, ze zijn gewoon blij dat ze weer eens spelers hebben die een keer een wedstrijd kunnen winnen. Jarenlang hebben ze niemand gehad en nu 2 (waarvan 1 importMaar soms vind ik het ook wel irritant, ja...
Toch hebben die jongens elk jaar op Wimbledon een gigantische druk op hun schouders, die natuurlijk niet echt fijn is.
Overigens wordt al jaren enorm veel (Wimbledon)geld in het Engelse (jeugd-)tennis gepompt en als je dan kijkt naar het aantal toppers dat ze voortbrengen....
Het is dat de organisatie van Wimbledon altijd veel Wild-cards verstrekt aan de Engelse nobody tennisspelers anders zouden er nooit meer dan 2 Engelsen (waarvan 1 import
)op Wimbledon staan.quote:En wie zegt dat Hewitt zo 1, 2 , 3 even de Halve Finale gaat halen?
Op vrijdag 28 juni 2002 10:18 schreef GRUMBLER het volgende:[..]
Ze lieten op de BBC ook al zien, dat de Engelse lievelingen ver kunnnen komen dit jaar, Henman moet zeker de halve finale tegen Hewitt kunnen halen volgens hun, alsof de overige tegenstanders op de weg daar naartoe pionnen zijn, waarvan je makkelijk wint...
quote:LOL
Op vrijdag 28 juni 2002 11:32 schreef Leatherface het volgende:[..]
En wie zegt dat Hewitt zo 1, 2 , 3 even de Halve Finale gaat halen?
quote:Nou, vorig jaar was ie ook de grote favoriet en vloog ie er in de 4e ronde uit.
Op vrijdag 28 juni 2002 12:04 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
LOL
quote:Dat mag wat Smoeldriaan betreft best nog een keer gebeuren!
Op vrijdag 28 juni 2002 12:28 schreef Leatherface het volgende:[..]
Nou, vorig jaar was ie ook de grote favoriet en vloog ie er in de 4e ronde uit.
quote:Nou, mij maakt het eigenlijk niet zo uit. Ik gun het hem op zich best wel. Maar ik zie natuurlijk liever een Nederlander het toernooi winnen.
Op vrijdag 28 juni 2002 12:37 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Dat mag wat Smoeldriaan betreft best nog een keer gebeuren!
quote:Precies, en Henman eruit vliegen.
Op vrijdag 28 juni 2002 12:39 schreef Leatherface het volgende:[..]
Nou, mij maakt het eigenlijk niet zo uit. Ik gun het hem op zich best wel. Maar ik zie natuurlijk liever een Nederlander het toernooi winnen.
J.
quote:Mooi, goed bezig !!
Op vrijdag 28 juni 2002 14:51 schreef Juan Zueco het volgende:
De Kraai pakt de eerste set tegen de Thai in een Tie-break (5).J.
quote:Mwoah opzich speelde hij idd goed en degelijk maar Agassi speelde ver ver onder z'n niveau, was iets aan de hand volgens mij. Kortom Krajicek zal er niet van wakkergelegen hebben vannacht
Op vrijdag 28 juni 2002 10:18 schreef GRUMBLER het volgende:[..]
Is wel handig
Geef Krajicek trouwens wel goede kans vanmiddag, denk dat die Srichaphan in de wedstrijd tegen Agassi ver boven zijn normale niveau is uitgestegen.
Of het een makkie wordt dat denk ik niet maar als hij fysiek hersteld is zal hij winnen denk ik zo.... en break voor in de derde (2-1)
J.
[Dit bericht is gewijzigd door Juan Zueco op 28-06-2002 15:37]
quote:En een vroege break in de 3e. Dat kan niet meer fout gaan, zou je zeggen.
Op vrijdag 28 juni 2002 15:35 schreef Juan Zueco het volgende:
2e set is ook in de knip (6-4)J.
J.
Philipousis wacht in de 4de ronde wordt een mooi servicegevecht denk ik 
Wel een speciale wedstrijd lijkt me 2 op topniveau terugkerende een beetje zelfde soort spelers.Jammer dat Krajicek net de dubbele break niet kon maken en nu net 2 fantastische pasing-returns van Srichapan 
Maar Krajicek komt terug in de game en pakt m ook nog 2 goie service games graag geen energie aan verspillen verder kan je gebruiken tegen Philipousis. 15-40 das dus nu uitserveren lekker! 
Klasse gespeeld!
Nog één game en het is in the pocket.
J.
quote:Top!
Op vrijdag 28 juni 2002 15:53 schreef tong80 het volgende:
We have a winner
Kraaij die de tweede week haalt, wie had dat verwacht. .
Next: Mark Philippoussis. Twee outsiders tegen elkaar dus. Kan leuk worden.
quote:Nou, ik verheug me op een leuke wedstrijd tussen 2 servicekanonnen.
Op vrijdag 28 juni 2002 15:54 schreef Smike het volgende:[..]
Top!
Kraaij die de tweede week haalt, wie had dat verwacht.
Next: Mark Philippoussis. Twee outsiders tegen elkaar dus. Kan leuk worden.
Wanneer speelt Hewitt tegen Julian Knowle?
[Dit bericht is gewijzigd door Leatherface op 28-06-2002 19:31]
En hoe is het de andere Nederlanders eigenlijk vergaan in de dubbels gisteren?
Schedules for Saturday, 29 June
Centre Court - 1.00 pm Start
1. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Tim Henman (GBR)[4] v. Wayne Ferreira (RSA)
followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Myriam Casanova (SUI) v. Justine Henin (BEL)[6]
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Lleyton Hewitt (AUS)[1] v. Julian Knowle (AUT)
Court 1 - 1.00 pm Start
1. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Monica Seles (USA)[4] v. Ai Sugiyama (JPN)[27]
followed by:
2. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Mikhail Youzhny (RUS) v. Nicolas Escude (FRA)[16]
3. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Venus Williams (USA)[1] v. Maureen Drake (CAN)
Court 2 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Feliciano Lopez (ESP) v. Rainer Schuettler (GER)[17]
followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Elena Baltacha (GBR) v. Elena Likhovtseva (RUS)
3. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Elena Dementieva (RUS)[12] v. Iva Majoli (CRO)[23]
4. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Lee Childs (GBR)
Elena Baltacha (GBR)
v. Pavel Vizner (CZE)[14]
Roberta Vinci (ITA)[14]
Court 3 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Andre Sa (BRA) v. Flavio Saretta (BRA)
followed by:
2. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Conchita Martinez (ESP) v. Lisa Raymond (USA)[16]
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Jeff Morrison (USA) v. Sjeng Schalken (NED)[18]
4. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Conchita Martinez (ESP)
Mary Pierce (FRA)
v. Jennifer Capriati (USA)[16]
Daniela Hantuchova (SVK)[16]
5. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Joshua Eagle (AUS)[11]
Barbara Schett (AUT)[11]
v. Daniel Orsanic (ARG)
Maria Vento-Kabchi (VEN)
Court 4 - 12.00 noon Start
1. Gentlemen's 35 RR Doubles
Brad Gilbert (USA)
Anders Jarryd (SWE)
v. Leif Shiras (USA)
Tim Wilkison (USA)
followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Tina Krizan (SLO)[10]
Katarina Srebotnik (SLO)[10]
v. Kristie Boogert (NED)
Miriam Oremans (NED)
3. Ladies' Doubles - 3rd Rnd.
Anastassia Rodionova (RUS)
Marlene Weingartner (GER)
v. Silvia Farina Elia (ITA)[12]
Barbara Schett (AUT)[12]
4. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Nathan Healey (AUS)
Abigail Spears (USA)
v. Bob Bryan (USA)[10]
Katarina Srebotnik (SLO)[10]
5. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
David Rikl (CZE)[12]
Tathiana Garbin (ITA)[12]
v. David Adams (RSA)
Wynne Prakusya (INA)
Court 5 - 2.00 pm Start
1. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Jared Palmer (USA)
Rennae Stubbs (AUS)
v. Andrew Florent (AUS)
Francesca Schiavone (ITA)
followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Nathalie Dechy (FRA)
Meilen Tu (USA)
v. Rika Fujiwara (JPN)[9]
Ai Sugiyama (JPN)[9]
3. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Mike Bryan (USA)[6]
Liezel Huber (RSA)[6]
v. Rick Leach (USA)
Lisa McShea (AUS)
4. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Martin Damm (CZE)[15]
Kveta Hrdlickova (CZE)[15]
v. Thomas Shimada (JPN)
Rika Fujiwara (JPN)
Court 6 - 12.00 noon Start
1. Boys' Singles - 1st Rnd.
Anze Kapun (SLO) v. Markus Bayer (GER)
followed by:
2. Girls' Singles - 1st Rnd.
Sania Mirza (IND) v. Tatiana Golovin (FRA)[16]
3. Girls' Singles - 1st Rnd.
Amany Khalifa (EGY) v. Katie O'Brien (GBR)
4. Gentlemen's 35 RR Doubles
Gary Wayne Donnelly (USA)
Luke Jensen (USA)
v. Joakim Nystrom (SWE)
Mats Wilander (SWE)
5. Gentlemen's 35 RR Doubles
Pat Galbraith (USA)
Scott Melville (USA)
v. Neil Broad (GBR)
Paul Hand (GBR)
Court 7 - 12.00 noon Start
1. Girls' Singles - 1st Rnd.
Tory Zawacki (USA) v. Francesca Flavell (GBR)
followed by:
2. Ladies' Doubles - 3rd Rnd.
Els Callens (BEL)[13]
Meghann Shaughnessy (USA)[13]
v. Virginia Ruano Pascual (ESP)[2]
Paola Suarez (ARG)[2]
3. Girls' Singles - 1st Rnd.
Emily Webley-Smith (GBR) v. Pichaya Laosirichon (THA)
4. Boys' Singles - 1st Rnd.
Komlavi Loglo (TGA) v. Joshua Goodall (GBR)
5. Girls' Singles - 1st Rnd.
Salome Devidze (GEO) v. Maria Kirilenko (RUS)[10]
Court 8 - 12.00 noon Start
1. Girls' Singles - 1st Rnd.
Elke Clijsters (BEL) v. Anna Hawkins (GBR)
followed by:
2. Boys' Singles - 1st Rnd.
Yeu-Tzuoo Wang (TPE)[1] v. Michel Koning (NED)
3. Girls' Singles - 1st Rnd.
Marta Domachowska (POL) v. Linda Smolenakova (SVK)
4. Boys' Singles - 1st Rnd.
Brendon Evans (USA) v. Ryan Henry (AUS)
5. Girls' Singles - 1st Rnd.
Cory Ann Avants (USA)[15] v. Galina Voskoboeva (RUS)
Court 9 - 12.00 noon Start
1. Boys' Singles - 1st Rnd.
Dudi Sela (ISR)[14] v. Luka Gregorc (SLO)
followed by:
2. Boys' Singles - 1st Rnd.
Chris Kwon (USA) v. Ross Hutchins (GBR)
3. Girls' Singles - 1st Rnd.
Petra Teller (HUN) v. Katja Blocker (GER)
4. Boys' Singles - 1st Rnd.
Davor Kuseta (CRO) v. Jo-Wilfried Tsonga (FRA)[16]
5. Girls' Singles - 1st Rnd.
Shadisha Robinson (USA) v. Anastassia Sourkova (RUS)
Court 13 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Tamarine Tanasugarn (THA)[20] v. Meilen Tu (USA)
followed by:
2. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Radek Stepanek (CZE) v. Michel Kratochvil (SUI)
3. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Kimberly Po-Messerli (USA)[5]
Nathalie Tauziat (FRA)[5]
v. Martina Navratilova (USA)
Natasha Zvereva (BLR)
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Karsten Braasch (GER)
Barbara Rittner (GER)
v. Leander Paes (IND)[5]
Lisa Raymond (USA)[5]
5. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
David Macpherson (AUS)
Katie Schlukebir (USA)
v. Mahesh Bhupathi (IND)[3]
Elena Likhovtseva (RUS)[3]
Court 14 - 12.00 noon Start
1. Boys' Singles - 1st Rnd.
Steve Darcis (BEL)[11] v. Daniel Lustig (CZE)
followed by:
2. Gentlemen's Doubles - 2nd Rnd.
Marius Barnard (RSA)
Myles Wakefield (RSA)
v. Paul Haarhuis (NED)[9]
Yevgeny Kafelnikov (RUS)[9]
3. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Brian MacPhie (USA)[13]
Amanda Coetzer (RSA)[13]
v. Martin Rodriguez (ARG)
Samantha Reeves (USA)
4. Gentlemen's 35 RR Doubles
John Fitzgerald (AUS)
Wally Masur (AUS)
v. Javier Frana (ARG)
Slobodan Zivojinovic (YUG)
5. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Johan Landsberg (SWE)
Asa Svensson (SWE)
v. Wayne Black (ZIM)
Irina Selyutina (KAZ)
Court 15 - 12.00 noon Start
1. Boys' Singles - 1st Rnd.
Rajeev Ram (USA) v. Alexandre Bonatto (BRA)
followed by:
2. Girls' Singles - 1st Rnd.
Andrea Hlavackova (CZE) v. Anna-Lena Groenefeld (GER)[6]
3. Boys' Singles - 1st Rnd.
Lamine Ouahab (ALG)[7] v. Franco Ferreiro (BRA)
4. Girls' Singles - 1st Rnd.
Kristina Czafikova (SVK) v. Hannah Grady (GBR)
Court 16 - 12.00 noon Start
1. Boys' Singles - 1st Rnd.
Frank Dancevic (CAN) v. Todd Reid (AUS)[5]
followed by:
2. Girls' Singles - 1st Rnd.
Barbora Strycova (CZE)[3] v. Zsuzsanna Babos (HUN)
3. Boys' Singles - 1st Rnd.
Horia Tecau (ROM) v. Guy Thomas (GBR)
4. Girls' Singles - 1st Rnd.
Andreja Klepac (SLO)[11] v. Mariana Correa (ECU)
Court 17 - 12.00 noon Start
1. Boys' Singles - 1st Rnd.
Yorden Kanev (BUL) v. Gyorgy Balazs (HUN)
followed by:
2. Girls' Singles - 1st Rnd.
Ivanna Israilova (UZB) v. Alexandra Mueller (GBR)
3. Boys' Singles - 1st Rnd.
Tai-Wei Liu (TPE) v. Michael Ryderstedt (SWE)
4. Girls' Singles - 1st Rnd.
Oxana Lyubtsova (UKR) v. Ally Baker (USA)
Court 18 - 12.00 noon Start
1. Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Silvia Farina Elia (ITA)[10] v. Magdalena Maleeva (BUL)[19]
followed by:
2. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Anna Kournikova (RUS)
Chanda Rubin (USA)
v. Nicole Arendt (USA)[7]
Liezel Huber (RSA)[7]
3. Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Adrian Voinea (ROM) v. Jan Vacek (CZE)
4. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Mariano Hood (ARG)
Adriana Serra Zanetti (ITA)
v. Robbie Koenig (RSA)[16]
Els Callens (BEL)[16]
5. Mixed Doubles - 2nd Rnd.
Petr Pala (CZE)
Daja Bedanova (CZE)
v. Andrew Kratzmann (AUS)
Trudi Musgrave (AUS)
Court 19 - 12.00 noon Start
1. Girls' Singles - 1st Rnd.
Kelly Anderson (RSA) v. Daniela Casanova (SUI)
followed by:
2. Boys' Singles - 1st Rnd.
Tomas Berdych (CZE)[15] v. Go Soeda (JPN)
3. Girls' Singles - 1st Rnd.
Ana Ivanovic (YUG) v. Nika Ozegovic (CRO)
4. Boys' Singles - 1st Rnd.
Robert Yim (USA) v. Alberto Sottocorno (BOL)
TBA
1. Ladies' Doubles - 2nd Rnd.
Serena Williams (USA)[3]
Venus Williams (USA)[3]
v. Kveta Hrdlickova (CZE)
Patty Schnyder (SUI)
followed by:
2. Mixed Doubles - 1st Rnd.
Jordan Kerr (AUS)
Anousjka Van Exel (NED)
v. Todd Woodbridge (AUS)
Martina Navratilova (USA)
T/F 6/4 3/6 7/7
quote:Ik heb zo'n pleuris hekel aan die Henman.
Op zaterdag 29 juni 2002 15:31 schreef Leatherface het volgende:
Wat een chauvinisme van die Engelsen. Het lijkt wel Davis Cup.
Wint ie verdomme de eerste set.
quote:Ik moet Henman ook niet zo. Iedereen noemt hem maar DE Gentleman van het tenniscircuit. Maar die Henman heeft wel eens opzettelijk een ballenmeisje bewusteloos gemept.
Op zaterdag 29 juni 2002 15:33 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik heb zo'n pleuris hekel aan die Henman.
Wint ie verdomme de eerste set.
Stefan Edberg en Pat Rafter waren wel echte gentlemen. Die 2 behoren dan ook tot mijn favoriete tennissers aller tijden. Sampras is ook een gentleman.
quote:'t is gewoon een dooie lul.
Op zaterdag 29 juni 2002 15:42 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ik moet Henman ook niet zo. Iedereen noemt hem maar DE Gentleman van het tenniscircuit.
Welke dubbelspeler hield er enkele jaren geleden tijdens de wedstrijd mee op omdat hij het niet eens was met een beslissing van de Umpire? Het was volgens mij een Amerikaan.
quote:Jimmy Conners?
Op zaterdag 29 juni 2002 15:55 schreef Leatherface het volgende:
Effe een vraagje:Welke dubbelspeler hield er enkele jaren geleden tijdens de wedstrijd mee op omdat hij het niet eens was met een beslissing van de Umpire? Het was volgens mij een Amerikaan.
quote:Connors it is.
Op zaterdag 29 juni 2002 16:04 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Jimmy Conners?
quote:Nee, het was geen Connors.
Op zaterdag 29 juni 2002 16:04 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Jimmy Conners?
Een Amerikaan met een Italiaans- achtige naam. Niet Vince Spadea.
quote:Tarango.
Op zaterdag 29 juni 2002 16:11 schreef Leatherface het volgende:[..]
Nee, het was geen Connors.
Een Amerikaan met een Italiaans- achtige naam. Niet Vince Spadea.
quote:Jeff Tarango?
Op zaterdag 29 juni 2002 16:11 schreef Leatherface het volgende:[..]
Nee, het was geen Connors.
Een Amerikaan met een Italiaans- achtige naam. Niet Vince Spadea.
Jeff Tarango ging in staking. Ik weet niet of hij daarna de wedstrijd nog voortzette of dat de tegenpartij (het was herendubbel) de overwinning kreeg toegewezen.
Edit - er waren mij al 2 man voor
quote:Wat geeft die het steeds uit handen
Op zaterdag 29 juni 2002 17:10 schreef tong80 het volgende:
3-0 voor Ferreira in de tie-break.
quote:Ja, kut.
Op zaterdag 29 juni 2002 17:18 schreef Leatherface het volgende:[..]
Wat geeft die het steeds uit handen
Schalken begint waarschijnlijk rond 18.00 uur Nederlandse tijd, werd net gezegd.
Sad, but true.
quote:Volgens Theo Bakker ( Langs de lijn ) wint Schalken op z'n sloffen.
Op zaterdag 29 juni 2002 17:43 schreef Jane het volgende:
Schalken begint waarschijnlijk rond 18.00 uur Nederlandse tijd, werd net gezegd.
quote:Zat ik er helemaal naast met mijn voorspelling
Op zaterdag 29 juni 2002 17:54 schreef tong80 het volgende:
Henman heeft gewonnen.Sad, but true.
En kan wel degelijk tennisen, wel een rare vogel schijnt 
quote:Op basis van de eerste games zou ik zeggen: I think not!
Op zaterdag 29 juni 2002 17:57 schreef tong80 het volgende:[..]
Volgens Theo Bakker ( Langs de lijn ) wint Schalken op z'n sloffen.
quote:126 mph dik boven de 200 kmh...
Op zaterdag 29 juni 2002 18:17 schreef Machiel het volgende:
Nou doe die tennisschoenen maar weer aan Schalken die gast serveert hard
wordt zware dobber voor Sjeng.
en dan heb ook nog steeds die gozer op de tribune die van alles en nog wat schreeuwt
zou als ik Sjeng was, maar ff naar de umpire gaan...
quote:heeft hem toch gebroken
Op zaterdag 29 juni 2002 18:27 schreef GRUMBLER het volgende:[..]
Op basis van de eerste games zou ik zeggen: I think not!
[..]126 mph dik boven de 200 kmh...
wordt zware dobber voor Sjeng.
quote:das mooi
Op zaterdag 29 juni 2002 18:31 schreef evert het volgende:[..]
heeft hem toch gebroken
wedstrijd duurt nog wel ff... 
toch 6-4 eerste set voor Sjeng, knap hoor!
[Dit bericht is gewijzigd door GRUMBLER op 29-06-2002 18:36]
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
nadeel sjeng
40-40
voordeel sjeng (wat een punt zeg!)
en de eerste set is binnen
quote:Hij gaat het doen hij gaat het doen hij gaat het doen.
Op zaterdag 29 juni 2002 18:44 schreef GRUMBLER het volgende:
en alweer een break voor sjeng, zou het dan toch..... ?
Finale Wimbledon 2002 : Krajicek-Schalken-6-4.6-4.3-6.5-7.12-10.
quote:Hij slaat de laatste der Amerikanen uit het toernooi.
Op zaterdag 29 juni 2002 18:51 schreef Jane het volgende:
't gaat toch niet slecht met Sjeng.
quote:Mag van mij!!
Op zaterdag 29 juni 2002 18:48 schreef tong80 het volgende:[..]
Hij gaat het doen hij gaat het doen hij gaat het doen.
Finale Wimbledon 2002 : Krajicek-Schalken-6-4.6-4.3-6.5-7.12-10.
Dan maar wel een Holland-bar 
op Kreta opzoeken
[Dit bericht is gewijzigd door GRUMBLER op 29-06-2002 18:54]
quote:Leuk. Maar wel lullig voor Sjeng...
Op zaterdag 29 juni 2002 18:48 schreef tong80 het volgende:
Finale Wimbledon 2002 : Krajicek-Schalken-6-4.6-4.3-6.5-7.12-10.
Mag hij dan volgend jaar winnen, of zo?
't zag er lange tijd naar uit dat het andersom zou gaan.
quote:Daar vocht Sjeng zich mooi terug
Op zaterdag 29 juni 2002 19:34 schreef GRUMBLER het volgende:
en set 2 7-6 voor sjeng!!
't zag er lange tijd naar uit dat het andersom zou gaan.
quote:Zou ie eindelijk ?
Op zaterdag 29 juni 2002 19:35 schreef Leatherface het volgende:[..]
Daar vocht Sjeng zich mooi terug
Zou ie ?
quote:
Op zaterdag 29 juni 2002 19:41 schreef ChillyWilly het volgende:
jajaja, Schalken staat in de derde set ook 3-0 voor. Dit kan niet meer fout gaan.
Nederland.
Tennisland.
quote:Onbegrijpelijk dat NL nooit de Davis Cup heeft gewonnen.
Op zaterdag 29 juni 2002 19:42 schreef tong80 het volgende:[..]
Nederland.
Tennisland.
In de jaren 90 waren Richard Krajicek, Paul Haarhuis, Jacco Eltingh en Jan Siemerink op hun top. Met dat spelersmateriaal had Nederland gewoon eens de Davis Cup moeten winnen.
J.
quote:Meee eens.
Op zaterdag 29 juni 2002 19:46 schreef Leatherface het volgende:[..]
Onbegrijpelijk dat NL nooit de Davis Cup heeft gewonnen.
In de jaren 90 waren Richard Krajicek, Paul Haarhuis, Jacco Eltingh en Jan Siemerink op hun top. Met dat spelersmateriaal had Nederland gewoon eens de Davis Cup moeten winnen.
5-0 inmiddels.
J.
quote:Die is naar z'n pillen aan het zoeken.
Op zaterdag 29 juni 2002 19:48 schreef Juan Zueco het volgende:
5-0, lekker. Ik hoor die gekke yank op de tribune ook niet meer.J.
J.
J.
quote:KLASSE!!!
Op zaterdag 29 juni 2002 19:53 schreef Leatherface het volgende:
SJENG OAN DE GENG!!!!!!!!!!!
Moest ff weg, heb het einde van de wedstijd niet gezien, maar dit zijn toch wel duidelijke cijfers!!
2 Nederlanders bij de laatste 16. Ik geloof niet dat dat al eerder voorgekomen is, of wel?
quote:Vast wel. In de haarhuis-eltingh-krajicek jaren was het volgens mij niet zo bijzonder dat er 2 nederlanders de tweede week in gingen.
Op zaterdag 29 juni 2002 23:33 schreef Jane het volgende:
Die laatste set was wel heel indrukwekkend, moet ik zeggen. Wat een geweldige returns van Sjeng af en toe, zeg!2 Nederlanders bij de laatste 16.
En Haarhuis in de singles bij de laatste 16? Nee, staat me niks van bij...
Haarhuis/Eltingh in de doubles natuurlijk wel!
quote:Haarhuis heeft in '96 de 4e ronde gehaald, en zoals bekend speelde Krajicek ook die 2e week. Haarhuis heeft verder ook nog 1x bij Roland Garros en 2x bij de US Open de 2e week gehaald. Eltingh dus idd iig wel 1x, en volgens mij heeft Siemerink ook wel eens de tweede week ergens gehaald.
Op zaterdag 29 juni 2002 23:46 schreef Jane het volgende:
Nou... daar kun je je nog lelijk in vergissen, I.R.Baboon. Zelfs Krajicek is dat volgens mij niet eens zo vaak gelukt. En van Eltingh kan ik me herinneren dat hij een keer behoorlijk ver is gekomen, zou bij de laatste 16 kunnen zijn geweest, maar dat was ook een uitzondering. (Kan me nog wel herinneren dat hij toen op het oude Court no. 1 speelde.)
En Haarhuis in de singles bij de laatste 16? Nee, staat me niks van bij...Haarhuis/Eltingh in de doubles natuurlijk wel!
Richard heeft in Australie 2x de 2e week bereikt, op Roland Garros 2x, op Wimbledon is dit z'n 5e keer, en bij de US Open ook al 5x. Dus dat valt best mee.
Ik denk dus dat mijn (misschien licht voorbarige stelling) toch wel klopt.
Ik vind tennis een mooie sport, maar ik moet zeggen dat Wimbledon eigenlijk het enige toernooi is dat ik echt trouw elk jaar volg en waar ik dan aardig wat wedstrijden van zie. Voorheen zag ik ook wel behoorlijk wat van Roland Garros, maar dit jaar heb ik daar bijvoorbeeld helemaal niks van gezien.
Ach, Wimbledon 
. Ik wou dat ik er elk jaar 2 weken vakantie voor kon opnemen.
[toevoeging]
Ik wilde trouwens helemaal niet beweren dat de heren tennissers het niet goed gedaan hebben in hun topjaren. Integendeel!
[/toevoeging]
quote:Nee, okee, niet vaak. Maar ik hou er niet van om mijn ongelijk toe te moeten geven.
Op maandag 01 juli 2002 00:05 schreef Jane het volgende:
5x 2e week voor Kraaj? Ja, dat valt me mee. Maar ik had het in mijn eerdere post eigenlijk uitsluitend over Wimbledon en daar is het dus niet echt vaak voorgekomen dat er 2 Nederlanders bij de laatste 16 zaten, toch?
Ik vind tennis een mooie sport, maar ik moet zeggen dat Wimbledon eigenlijk het enige toernooi is dat ik echt trouw elk jaar volg en waar ik dan aardig wat wedstrijden van zie. Voorheen zag ik ook wel behoorlijk wat van Roland Garros, maar dit jaar heb ik daar bijvoorbeeld helemaal niks van gezien.Ach, Wimbledon
[toevoeging]
Ik wilde trouwens helemaal niet beweren dat de heren tennissers het niet goed gedaan hebben in hun topjaren. Integendeel!
[/toevoeging]
En Wimbledon is inderdaad zo veel beter dan die andere Grand Slams. Alleen jammer van die Henmania.
quote:Wimbledon is ook mij favoriete Grand Slam.
Op maandag 01 juli 2002 00:09 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nee, okee, niet vaak. Maar ik hou er niet van om mijn ongelijk toe te moeten geven.
En Wimbledon is inderdaad zo veel beter dan die andere Grand Slams. Alleen jammer van die Henmania.
Het Franse Open en het US Open delen bij mij de 2e plaats.
.quote:Het zal s'avonds ongetwijfeld herhaald worden.
Op maandag 01 juli 2002 09:48 schreef matthijn99 het volgende:
Jammer dat ik Kraai niet kan zien spelen vandaag... het wordt vast een leuke wedstrijd tussen 2 vergelijkbare spelers, die misschien wel op een paar punten beslist zal worden
1. Gentlemen's Singles - 4th Rnd.
Nicolas Lapentti (ECU)[22] v. Arnaud Clement (FRA)
followed by:
2. Ladies' Singles - 4th Rnd.
Monica Seles (USA)[4] v. Tamarine Tanasugarn (THA)[20]
3. Gentlemen's Singles - 4th Rnd.
Mark Philippoussis (AUS) v. Richard Krajicek (NED)
Court 13, start 13:00
1. Gentlemen's Singles - 4th Rnd.
Sjeng Schalken (NED)[18] v. Jan Vacek (CZE)
J.
Nou, Schalken kan ik wel vergeten (qua kijken), maar als Lapentti & Clement en Seles & Tanasugarn er nou een beetje lang over doen (5 resp. 3 sets + een paar tie-breakjes bijv.), dan kan ik misschien nog wat van de Kraaj meepikken. 
Op www.wimbledon.org hebben ze een realtime-scoreboard, die erg actueel is. Kun je toch een beetje kijken
J.
Ik ken hem wel van vorig jaar. Ik zal het nog eens proberen, maar de verbinding is hier zo k... eh... slecht dat ik elke keer een time-out kreeg. Nou ja, met de radio en mensen die hier af en toe een tussenstandje willen posten, gaat het ook wel.
.Krijgen we dan weer eens last van die spelbreker? Kan ook bijna niet hè, een heel Wimbledon zonder regenpauzes is bijna ondenkbaar.
Ben benieuwd of om 13.00 de wedstrijden ook echt kunnen beginnen. Zit eigenlijk wel op partijtje van Schalken te wachten, dan kan ik die tenminste nog zien. Ga de wedstrijd van de Kraai zoiezo missen vrees ik, balen!
quote:Ik vrees dat dat 13.00 uur plaatselijke (dus Engelse) tijd betekent. 14.00 uur dus, Nederlandse tijd.
Op maandag 01 juli 2002 12:07 schreef Essiepessie het volgende:
Ben benieuwd of om 13.00 de wedstrijden ook echt kunnen beginnen. Zit eigenlijk wel op partijtje van Schalken te wachten, dan kan ik die tenminste nog zien. Ga de wedstrijd van de Kraai zoiezo missen vrees ik, balen!
quote:
Op maandag 01 juli 2002 12:26 schreef Jane het volgende:[..]
Ik vrees dat dat 13.00 uur plaatselijke (dus Engelse) tijd betekent. 14.00 uur dus, Nederlandse tijd.
Je bedoelt dat je verwacht dat ze waarschijnlijk niet eerder baan op kunnen door de regen? Want wedstrijd staat dus gepland om 12.00 engelse tijd, dus 13.00 onze tijd. Of ben ik nu dom bezig Alleen op Centre Court en court no.1 starten ze zoiezo pas 13.00 plaatselijk tijd. Of is deze uitleg onnodig en een groot misverstand btw: Het is weer droog! En op centre court is het zeil er al af! jeuh!!
quote:Je hebt in ieder geval wel gelijk met dit verhaal.
Op maandag 01 juli 2002 12:35 schreef Essiepessie het volgende:Want wedstrijd staat dus gepland om 12.00 engelse tijd, dus 13.00 onze tijd. Of ben ik nu dom bezig
Sorry dat ik verwarring heb gezaaid. Maar omdat Juan Zueco het over Court 13 13.00 had, dacht ik dat hij het rechtstreeks van een Britse site gequote had. Jouw verhaal klinkt aannemelijker, idd.
quote:Pfieuw! Ging al bijna aan mezelf twijfelen!
Op maandag 01 juli 2002 12:40 schreef Smike het volgende:[..]
Je hebt in ieder geval wel gelijk met dit verhaal.
En nu maar hopen dat Sjeng zo de baan op kan voor zijn partij! Ziet er daar in ieder geval al stuk beter uit dan half uurtje geleden. Go Sjeng! Go Sjeng!
quote:Omdat hij pas de 3e partij speelt op baan 2 vandaag.
Op maandag 01 juli 2002 13:51 schreef Duiveltja het volgende:
wrom word de partij van Krajicek niet uitgezonden
quote:* Juan Zueco had de tijden al even aangepast.
Op maandag 01 juli 2002 12:48 schreef Jane het volgende:
Ok, ik heb niks gezegd.
Sorry dat ik verwarring heb gezaaid. Maar omdat Juan Zueco het over Court 13 13.00 had, dacht ik dat hij het rechtstreeks van een Britse site gequote had. Jouw verhaal klinkt aannemelijker, idd.
J.
J.
http://www.wimbledon.org/scores/index.html doet het gelukkig nog hier. Hij ververst elke 2 minuten, maar dankzij die trage verbinding hier, duurt het elke keer minstens 3 min. voordat de pagina geladen is.
quote:Dat heeft ie snel gefikst!!! Go Sjeng!!!
Op maandag 01 juli 2002 14:19 schreef Gstar het volgende:
Schalken heeft de eerste set inmiddels gewonnen met 6-2
Zit iemand van jullie voor de tv? Staat 'ie echt zo goed te spelen?
quote:Helaas niet.
Op maandag 01 juli 2002 14:22 schreef Jane het volgende:Zit iemand van jullie voor de tv?
.quote:ik heb de eerte 3 games gezien
Op maandag 01 juli 2002 14:22 schreef Jane het volgende:
Sjeng gaat als een trein, als ik het zo zie!Zit iemand van jullie voor de tv? Staat 'ie echt zo goed te spelen?
daarna gingen ze over naar 'de collega's van RTL Z'
hij stond inderdaad echt goed te spelen, haast perfect
jammer alleen dat ie 40-0 voorstond maar toch niet de break pakte
quote:Jane,
Op maandag 01 juli 2002 14:09 schreef Jane het volgende:
3-1 Schalkenhttp://www.wimbledon.org/scores/index.html doet het gelukkig nog hier. Hij ververst elke 2 minuten, maar dankzij die trage verbinding hier, duurt het elke keer minstens 3 min. voordat de pagina geladen is.
Probeer de real-time scoreboard (rechtboven op het scherm). Die werkt meteen de scores bij.
J.
- Winning % on 1st Serve 17 of 17 = 100 %
Hou nu je eigen service en break die Tsjech zo snel mogelijk.
-edit-
83% eerste service in...en idd nog maar 2 punten op eigen service tegen gehad in de partij...3-3 nu
quote:Die doet helemaal niks hier...
Op maandag 01 juli 2002 14:25 schreef Juan Zueco het volgende:
Probeer de real-time scoreboard (rechtboven op het scherm). Die werkt meteen de scores bij.
Ja, ik zit niet voor niks te klagen, hoor!
J.
quote:Yep, en met z'n nog altijd 100% points won on 1st service moet die 2e set dus ook wel binnen zijn.
Op maandag 01 juli 2002 14:52 schreef Essiepessie het volgende:
En daar is dus de break...
.[Dit bericht is gewijzigd door Essiepessie op 01-07-2002 14:57]
J.
P.s. Haarhuis/Kavelnikov staan 2-0 achter in sets en een break in de derde. 
2-0 achter in de 3e dus en door die stomme reclame break heb ik er niks van gezien Na zijn ontlading van de winst in de 2e set, is het eigenlijk heel normaal dat je iets minder geconcentreerd aan de derde set begint, omdat je namelijk "veilig" bent voor je gevoel. En we moeten niet vergeten dat Vacek absoluut geen slechte tennisser is.
Het zou me nix verbazen als Sjeng in een van de volgende games al weer een break maakt, en Vacek dan in de tie-break op de knieetjes krijgt.
Sjeng bij de laatste 8! Joepiedepoepie
FF terzijde:
* Jane ziet dat Lapentti en Clement er iig niet een extreem snelle partij van aan het maken zijn. Hoopt dus nog wat van Kraaj mee te kunnen pikken vanmiddag.
quote:Wacht daar nog maar ff mee.
Op maandag 01 juli 2002 15:09 schreef JSR het volgende:
Sjeng bij de laatste 8! Joepiedepoepie
Ik word altijd zo angstig als de huid verkocht wordt....enz..quote:Hoe trager de partijen die voor Kraaij verlopen hoe beter. Als ze het tot uurtje of 9 rekken tot Kraai begint kan ik nog wat zien
Op maandag 01 juli 2002 15:12 schreef Jane het volgende:
Shit!FF terzijde:
* Jane ziet dat Lapentti en Clement er iig niet een extreem snelle partij van aan het maken zijn. Hoopt dus nog wat van Kraaj mee te kunnen pikken vanmiddag.
quote:Dan is het al bijna donker.
Op maandag 01 juli 2002 15:14 schreef Essiepessie het volgende:[..]
Hoe trager de partijen die voor Kraaij verlopen hoe beter. Als ze het tot uurtje of 9 rekken tot Kraai begint kan ik nog wat zien
.Maar van mij mag hij ook pas om een uurtje of 6 beginnen.
J.
.J.
quote:* Jane voelt een 5-setter aankomen
Op maandag 01 juli 2002 15:31 schreef Juan Zueco het volgende:
Clement - Lapenti 1-1 in sets.J.
quote:* Smike voelt op baan 13 een 3-setter aankomen.
Op maandag 01 juli 2002 15:37 schreef Jane het volgende:[..]
* Jane voelt een 5-setter aankomen
.6-5 voor na een tweede break, nu rustig de partij uitserveren.
30-0
40-0
game, set and match.
6-2, 7-5, 7-5.
Sjeng is cool.
.Ik heb er helaas niks van gezien, maar volgens mij staat die gozer de beste ballen uit z'n hele leven te slaan. De statistieken liegen er in ieder geval niet om. Op naar de titel. .
..en Henman staat ook al een break achter. Wat een mooie dag tot dusver.
J.
Hup Youzhny (of hoe die Rus ook heet)
quote:Hoe oud is Kratochvil eigenlijk? 18? 19?
Op maandag 01 juli 2002 15:46 schreef Juan Zueco het volgende:
Uitstekend werk van Sjeng...en Henman staat ook al een break achter. Wat een mooie dag tot dusver.
J.
oftwel, 23 jaar oud.
quote:Ouder dan ik dacht
Op maandag 01 juli 2002 15:53 schreef JSR het volgende:
7 April, 1979oftwel, 23 jaar oud.
Shit, Henman heeft teruggebroken, als ik het goed zie.
HUP KRATOCHVIL! 
Clement heeft de 3e set gepakt. Nou, en nu Lapentti weer een setje....en het dan lekker uitvechten in de 5e.
quote:En ik maar denken dat Henman degene is die niet tegen druk kan.
Op maandag 01 juli 2002 16:01 schreef Jane het volgende:
Shit, Henman heeft teruggebroken, als ik het goed zie.
HUP KRATOCHVIL!
.quote:Kan ie meestal ook niet zo.
Op maandag 01 juli 2002 16:03 schreef Smike het volgende:[..]
En ik maar denken dat Henman degene is die niet tegen druk kan.
quote:Hij krijgt er alleen pas last van in de halve finale denk ik. Tegen Sjeng.
Op maandag 01 juli 2002 16:04 schreef Leatherface het volgende:[..]
Kan ie meestal ook niet zo.
.quote:[Typisch Hollandse Relativerings - Mode]
Op maandag 01 juli 2002 16:05 schreef Smike het volgende:[..]
Hij krijgt er alleen pas last van in de halve finale denk ik. Tegen Sjeng.
Niet te ver op de zaken vooruit lopen. Sjeng moet eerst nog van Hewitt / Youzhny winnen en Henman moet zelf ook nog effe van deze Zwitser winnen.
[/Typisch Hollandse Relativerings - Mode]
quote:4e set voor Lapentti met 7-5.
Op maandag 01 juli 2002 16:01 schreef Jane het volgende:Clement heeft de 3e set gepakt. Nou, en nu Lapentti weer een setje....en het dan lekker uitvechten in de 5e.
.Thanks guys! Zo kan ik straks Kraaj nog ff zien spelen!
Hmmm, ik zou zeggen een mooie 14-12 in de 5e set of zo?
Maakt niet uit voor wie...quote:Geeft niet.
Op maandag 01 juli 2002 16:50 schreef Jane het volgende:
Verbinding is hier zo traag dat ik jouw bericht nog niet gezien had, Smike.
Hmmm, ik zou zeggen een mooie 14-12 in de 5e set of zo?
.Maar het maakt me niet zoveel meer uit, ik ga over een half uurtje al weg. Dus Kraaij kan ik niet meer missen. .
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 01-07-2002 17:04]
[edit]
Het is al zover.
HUP KRATOCHVIL!
[/edit]
Kalm aan, Nicolas!
quote:Dat werkte! 7-2 voor Kratochvil.
Op maandag 01 juli 2002 17:04 schreef Jane het volgende:HUP KRATOCHVIL!
.quote:YES!!!
Op maandag 01 juli 2002 17:10 schreef Smike het volgende:[..]
Dat werkte! 7-2 voor Kratochvil.
En Lapentti staat op het punt van winnen.
quote:Ja, geheel onduidelijk dus.
Op maandag 01 juli 2002 17:40 schreef Klingon het volgende:
Hoelaat begint Krajicek tegen Philipoussis, of is dit nog geheel onduidelijk
Ligt aan wanneer Seles en co. klaar zijn met hun partij en, zie ik nu, wanneer het ophoudt met regenen.
Ik heb nu wel gezegd dat ik hoopte dat Krajicek een beetje laat zou beginnen, maar ik wil natuurlijk wel dat-ie vanavond nog speelt! 
quote:Mooi zo....dat lulletje mag er van mij uit!
Op maandag 01 juli 2002 19:39 schreef Leatherface het volgende:
Het lijkt erop dat de regenpauze weer eens slecht uitpakt voor Henman. Was vorig jaar tegen Ivanisevic ook al zo.
quote:Ik denk ook wel dat dat gaat gebeuren. Hij laat het hoofd al hangen.
Op maandag 01 juli 2002 19:59 schreef Emizea het volgende:[..]
Mooi zo....dat lulletje mag er van mij uit!
quote:Ik zie het, en als kratochvil (schrijf je dat zo) geen fouten meer op zijn service maakt....al gebeurd dat nu wel......dan is het exit Henman!
Op maandag 01 juli 2002 20:02 schreef Leatherface het volgende:
Ik denk ook wel dat dat gaat gebeuren. Hij laat het hoofd al hangen.
quote:En een lovegame!
Op maandag 01 juli 2002 20:04 schreef Leatherface het volgende:
Nu breakt Henman terug.
quote:En ik maar denken dat hij er al verslagen bij liep
Op maandag 01 juli 2002 20:07 schreef Emizea het volgende:[..]
En een lovegame!
Dus niet.
quote:Z'n partij is uitgesteld tot morgen.
Op maandag 01 juli 2002 20:21 schreef W-Ballzz het volgende:
Wanneer moet Richard K. weer
FF de BBC aanzetten.
quote:Zullen ze het einde halen voor de schemer, denk je?
Op maandag 01 juli 2002 20:40 schreef tong80 het volgende:
2-0 Kratochvil.
FF de BBC aanzetten.
quote:In dit tempo wel.
Op maandag 01 juli 2002 20:41 schreef Leatherface het volgende:[..]
Zullen ze het einde halen voor de schemer, denk je?
quote:Als die Henman niet terugbreakt
Op maandag 01 juli 2002 20:41 schreef tong80 het volgende:[..]
In dit tempo wel.
Dubbele foutBreakpoint zelfs
Wat een mazzel heeft die dooie lul weer.
dan maar verder op de BBC
quote:Bij mij doet ie het nog hoor.
Op maandag 01 juli 2002 20:56 schreef SpankSpankeronie het volgende:
en toen trok iemand de stekker eruit bij RTL5
dan maar verder op de BBC
quote:
Op maandag 01 juli 2002 21:19 schreef SpankSpankeronie het volgende:
tja das dan jammer voor kratochvil,moet je maar niet zoveel dubbele fouten slaan
Dat is niet leuk! niet slecht Sjeng
quote:-25 % tax
Op maandag 01 juli 2002 22:06 schreef BobRooney het volgende:
een kwartfinalist krijgt 68,250 pondniet slecht Sjeng
quote:het blijft een leuk bedrag
Op maandag 01 juli 2002 22:08 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
-25 % tax
quote:Blijft leuk jaarsalaris!
Op maandag 01 juli 2002 22:12 schreef BobRooney het volgende:[..]
het blijft een leuk bedrag
Heb het ookwel een beetje gehad met het toejuichen van elk punt(fout van tegenstander of niet ) alsof ze daarmee de Davis-cup en Wimbledon tegelijk winnen En dan heb je nog die arrogante kwal van een Rusedski die is nogwel de ergste van de 2 met die bitch van m in het publiek Ja doe maar lekker juichen als de tegenstander de bal in het net slaat Zo dat lucht op Kortom toen ik een stukkie zag van de Belg Malisse die de 4de set met 6-2 pakte was ik eeeerg blij Was al helemaal klaar voor set 5 maar die komt morgen pas en dat is niet voordelig voor Malisse ben ik bang ik bedoel die 6-2 zal morgen nog maar weinig invloed op Rusedski hebben denk ik Krajicek is trouwens denk ik niet bepaald ontevreden datie morgen pas moet en ik ook want ik haat onderbroken partijen
Schalken - Hewitt volgens Bogstra beide partijen 50% - 50% en daar ben ik het wel mee eens denk alleen dat Hewitt's mentale hardheid, hij komt vaak terug op momenten dat hij verslagen lijkt en is ijzersterk bij de echt belangrijke punten, idd zoals hij zei de doorslag zal geven maar als Schalken de 6-6 van de laatste set haalt kan er natuurlijk vanalles gebeuren dus daar hoop ik dan op
quote:de winnaar krijgt meer dan 500.000 pond...daar moet Beckham meer dan 5 weken voor voetballen.
Op maandag 01 juli 2002 22:13 schreef Emizea het volgende:[..]
Blijft leuk jaarsalaris!
quote:Vandaag maar hopen op een hoop early rain.
Op maandag 01 juli 2002 17:43 schreef Jane het volgende:Ik heb nu wel gezegd dat ik hoopte dat Krajicek een beetje laat zou beginnen, maar ik wil natuurlijk wel dat-ie vanavond nog speelt!
.quote:Nou, inderdaad!
Op dinsdag 02 juli 2002 09:05 schreef Smike het volgende:
Vandaag maar hopen op een hoop early rain.
Shit! Zul je altijd zien. Denk je: Het pakt goed uit... lange eerste partij op de baan, een beetje regen.... wordt de hele partij uitgesteld!
Nou ja, van mij mag het vandaag gaan regenen dus. Laten we zeggen tot een uurtje of zes Nederlandse tijd. Dan mis ik het begin wel, maar dan kan ik de rest wel zien en dan hebben ze kans dat ze de wedstrijd nog kunnen uitspelen vandaag.
) nog wat rust geven. .Nederlandse tijd
J.
J.
De Kraai kan los.
J.
H.
J.
quote:Maar dat is logies.
Op dinsdag 02 juli 2002 15:14 schreef Heerlijkheid het volgende:
Tot nu toe komt de voorspelling van Krajicek, van korte rallys wel uit..
.Voor de liefhebbers: http://www.wimbledon.org/interactive/radio/index.html
Richard Krajicek - Mark Philippoussis
Gewonnen partijen: 3-2
Paats Championsrace 2002: 224 - 65
Punten Championsrace 2002: 1 - 65
Geb. datum: 12/6/1971 - 11/7/1976
Geb. Plaats: Rotterdam - Melbourne
Woonplaats: Muiderberg - Miami, Florida, USA
Lengte: 6'5'' (195 cm) - 6'4'' (193 cm)
Gewicht: 196 lbs (89 kg) - 202 lbs (91 kg)
Speelt: Right-handed - Right-handed
Werd prof in: 1989 - 1994
Gewonnen/verloren partijen 2002: 0/1 - 10/10
Titels 2002: 0 - 0
Titels Carriere: 17 - 9
Prijzengeld Carriere: $9,819,521 - $5,296,787
Tegen elkaar gespeelde partijen:
Jaar, Waar, Ondergrond, Ronde, Uitslag:
1999, Paris Indoor, Carpet, R32, 5-7 3-6 (Ph.)
1998, Rome, Clay, R64, 5-7 7-6 6-1 (Kr.)
1997, Monte Carlo, Clay, R16, 6-3 6-2 (Kr.)
1996, Rome, Clay, R16, 6-4 6-4 (Kr.)
1995, Tokyo Indoor, Carpet, QF, 7-6 6-7 3-6 (Ph.)
quote:En hier de scoreboard:
Op dinsdag 02 juli 2002 15:16 schreef Jamming het volgende:
Mooi, ga gelijk luisteren naar Radio Wimbledon.Voor de liefhebbers: http://www.wimbledon.org/interactive/radio/index.html
http://gryphon.wimbledon.org/ibmrealtime/jltest_np_.html?
J.
quote:6 - 5 voor Philippoussis in de eerste set. Richard moet nu zijn eigen servicegame winnen om het tot een tiebreak te laten komen.
Op dinsdag 02 juli 2002 15:35 schreef Jane het volgende:
Ik volg het op wimbledon.org, maar da's toch niet hetzelfde. Dus, tv-kijkers, schroom vooral niet om je indrukken hier te plaatsen!
Over het algemeen wint de Australier zijn servicegames makkelijker dan Krajicek.
Wordt dit een tie-break of een breakje in de 12e game?
quote:Gewoon tiebreak.
Op dinsdag 02 juli 2002 15:54 schreef habermas het volgende:
Kvolg 't ook via wimbledon.org, en sluit me derhalve volledig aan bij Jane...Wordt dit een tie-break of een breakje in de 12e game?
Alleen in de eventuele 5e set zal er geen tiebreak zijn.
quote:Dat is het leuke aan tennis.
Op dinsdag 02 juli 2002 15:58 schreef Leatherface het volgende:[..]
Gewoon tiebreak.
Alleen in de eventuele 5e set zal er geen tiebreak zijn.
It ain't over till it's over
In principe kan een match oneindig doorgaan.
Wat is de hoogste laatste set ooit?
quote:Dat was volgens mij iets van 25 - 23 voor Philippoussis tegen Schalken 2 jaar geleden. Het kan zijn dat er een nog hoger eindigde.
Op dinsdag 02 juli 2002 16:01 schreef WorstKaas het volgende:[..]
Dat is het leuke aan tennis.
It ain't over till it's over
In principe kan een match oneindig doorgaan.Wat is de hoogste laatste set ooit?
quote:Helaas ook terecht!
Op dinsdag 02 juli 2002 16:03 schreef Leatherface het volgende:
En Philippoussis wint de eerste set.
quote:Misschien moet Krajicek even warmdraaien
Op dinsdag 02 juli 2002 16:05 schreef mabit het volgende:
als ie so blijft spelen gaat ie met 3-0 in sets naar huis...
*Hoopt*
quote:En RTL5 zend weer dat tyfus - businessnieuws uit
Op dinsdag 02 juli 2002 16:06 schreef JSR het volgende:
breakpoint philippoussis eerste service game van kraaij
nippertjewerk.
Ik zie hem die Philippoussis helaas niet zo snel breaken.