SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ze heeft dit jaar van top-50 speelsters gewonnen dacht ikquote:Op donderdag 18 augustus 2011 13:50 schreef LoveProfuzion het volgende:
Persoonlijk vind ik dat er veels te veel aandacht voor Krajicek in de media is. Hoogste wat ze gestaan heeft was top 30 toch? Ze is al jaren niet meer van belang in het tenniscircuit.... zeker de laatste 2 jaar wint ze echt nauwelijks wat en als ze eens wat wint dan is het van de nummer 30021 van de wereld.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Op de X-box met Venus Williams zeker.quote:
[..]
Ze heeft dit jaar van top-50 speelsters gewonnen dacht ik
U MAD?
Godverquote:Op donderdag 18 augustus 2011 22:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Op de X-box met Venus Williams zeker.
Krajicek naar tweede kwalificatieronde 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dit is haar 99e nieuwe start dus ik ben benieuwd 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
In maart in Kuala Lumpur van Kleybanova, die was toen 24 van de wereld.quote:
[..]
Op de X-box met Venus Williams zeker.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En ze heeft nog wel wat andere hele goede potten gespeeld...als er iets is, is dit jaar gewoon nog best goed...maar sinds het gravelseizoen is het weer drama. Ze heeft niet eens ITF potjes op gras kunnen winnen :Squote:
[..]
In maart in Kuala Lumpur van Kleybanova, die was toen 24 van de wereld.
Maar nu een goede pot in de 1e ronde kwalis...maar ze zal er wel weer de 3e ronde uitvliegen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat zal bestquote:
[..]
En ze heeft nog wel wat andere hele goede potten gespeeld...als er iets is, is dit jaar gewoon nog best goed...maar sinds het gravelseizoen is het weer drama. Ze heeft niet eens ITF potjes op gras kunnen winnen :S
Maar nu een goede pot in de 1e ronde kwalis...maar ze zal er wel weer de 3e ronde uitvliegen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En noem er nog eens 5 ?quote:
[..]
In maart in Kuala Lumpur van Kleybanova, die was toen 24 van de wereld.
U MAD?
Waarom zou ik dat moeten doen? Het punt was dat ze niet alleen van totale nobodies wint. Als ze dat met regelmaat zou doen stond ze niet laag in de top 200quote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Buiten die heeft ze dit jaar 5 potjes gewonnen tegen speelsters met hogere ranking.quote:
En 6 met die USO Kwali erbij.
Maar goed, winnen van iemand met een hogere ranking betekend niet zo heel veel. Als Misca #157 staat en wint van iemand op #151 dan blijft het gewoon een nietszeggende prestatie.
Dat dus.quote:
Maar goed, winnen van iemand met een hogere ranking betekend niet zo heel veel. Als Misca #157 staat en wint van iemand op #151 dan blijft het gewoon een nietszeggende prestatie.
Ik met mijn 6.44 dubbelranking heb ook eens gewonnen van een 4.88.
Who gives a shit. Uiteindelijk won ik het toernooi ook niet, niemand die er naar kraaide.
Haha ik zei kraaide.
U MAD?
Ja, want we hadden het over spelers die 151 stonden en niet spelers in de top 100 of top 50quote:
[..]
Dat dus.
Ik met mijn 6.44 dubbelranking heb ook eens gewonnen van een 4.88.
Who gives a shit. Uiteindelijk won ik het toernooi ook niet, niemand die er naar kraaide.
Haha ik zei kraaide.
. Dat je altijd negatief wil zijn vind ik prima, er is weinig bij Krajicek om positief over te zijn immers. Maar het punt dat ze alleen van nobodies wint slaat nergens op en door dingen op jezelf te betrekken verander je daar natuurlijk niks aan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Het zijn ook geen nobodies, heb ik nergens gezegd. Feit is wel dat het geen topper is, maar de Excelsior onder de Eredivisie tennissers.
U MAD?
sorry, wie is het? de gemiddelde tegenstandster of Kleybanova?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Krajicek zelf.
Wanneer je het WTA zou opdelen in een Eredivisie t/m Topklasse, dan speelde zij ergens onderin de Topklasse.
Wanneer je het WTA zou opdelen in een Eredivisie t/m Topklasse, dan speelde zij ergens onderin de Topklasse.
U MAD?
Nou, er zitten nog 800 man onder haarquote:
Krajicek zelf.
Wanneer je het WTA zou opdelen in een Eredivisie t/m Topklasse, dan speelde zij ergens onderin de Topklasse.
Ik zou haar meer zien als een matige eerste divisieclub.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Niet te vergelijken natuurlijk. Ze staat wel in de mondiale top 200..dat kan je van een topklasser of eerstedivisionist toch niet zeggen. In de Eredivisie ook niet trouwens, op een enkele speler na.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Daarom moet je enigszins relativerenquote:
Niet te vergelijken natuurlijk. Ze staat wel in de mondiale top 200..dat kan je van een topklasser of eerstedivisionist toch niet zeggen. In de Eredivisie ook niet trouwens, op een enkele speler na.
Ze doet mee in de bijzaak van het wereldtennis, dat doen NL'se clubs in de eerste divisie ook.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
