SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Lol deze statistiekenquote:Op donderdag 20 oktober 2011 09:29 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Winst en verlies over de laatste 4 jaar, het beeld is op 2008 na zo''n beetje hetzelfde. Er valt in ieder geval weinig te zeggen over een periode van relatief goed presteren. Die periodes heeft ze wel vaker gehad.
Als je de statistieken pakt van de site Misakrjicek.nl zie je dat ze dit jaar vooral op hardcourt beter is gaan spelen, op gras vele malen slecher en op gravel slechter dan 2010 maar wel vele malen beter dan in 2008 en 2009. Wisselvallig is het wel het juiste woord als het gaat om haar presteren, er is heel weinig lijn in te ontdekken.
1ste service percentage is verslechterd dit jaar, aantal aces is behoorlijk toegenomen, dubbele fouten wat afgenomen.
Feit is dat ze dit jaar 2 keer de halve finale wist te halen van een WTA toernooi (wat ze sinds 2007 niet meer had gedaan ofzo) en de main draw van een Grand slam (waaronder een rondje winnen!) Dat ze dit jaar veel meer heeft gepresteerd dan vorige jaren is wel duidelijk, ook al zeggen deze statistieken dat niet helemaal.
Bovendien heeft ze het regelmatiger top 50 spelers moeilijk gemaakt dan de vorige jaren. Mijn conclusie is dan ook dat jouw statistieken hartstikke mooi zijn
maar niet veel zeggen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het zegt wat over het presteren binnen een kalenderjaar. Op uitschieters kan je geen carriere bouwen of ze zou enkele malen een halve finale moeten halen op Grand Slam toernooi. Mij zegt het niks dat ze de ene week een top 50 of zelfs top 30 speelster verslaat in een WTA-toernooi als ze het volgende ITF-toernooi er af gaat tegen een speelster die buiten de top 200 staat.
Ja, maar haar pieken zijn 2 tot 3 keer zo hoog dan in de vorige 3 jaar bij elkaar...dat kan je moeilijk negeren.quote:
Het zegt wat over het presteren binnen een kalenderjaar. Op uitschieters kan je geen carriere bouwen of ze zou enkele malen een halve finale moeten halen op Grand Slam toernooi. Mij zegt het niks dat ze de ene week een top 50 of zelfs top 30 speelster verslaat in een WTA-toernooi als ze het volgende ITF-toernooi er af gaat tegen een speelster die buiten de top 200 staat.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, maar de vraag is dus of dit naseizoen een uitschieter is. In de laatste vier toernooien, huidige meegenomen, won ze 12 wedstrijden en verloor er 3 (4 als ze van Cirstea verliest). Dat is toch wat consequenter dan zo'n uitschieter als Kuala Lumpur in het begin van het seizoen, waarvoor en waarna ze gewoon weinig won.
Ik zeg niet dat er een trendbreuk is en ze plots alles gaat winnen en terugkomt. Maar vorig jaar was het consequent matig en had ze geen enkele uitschieter. Eigenlijk nooit verder dan een kwartfinale en vaak zelfs niet voorbij de tweede ronde. Nu stond ze in de 2e ronde van US Open na kwali's, en halve finale in Quebec en dat toernooi in Frankrijk vorige week en nu weer in de kwartfinale. En de tegenstanders waarvan ze verliest waren twee speelsters uit de top 100 en Cirstea is dat nu ook weer. Zo'n reeks heeft ze in jaren niet gehad. Op zijn minst is het iets om op te bouwen.
Ik zeg niet dat er een trendbreuk is en ze plots alles gaat winnen en terugkomt. Maar vorig jaar was het consequent matig en had ze geen enkele uitschieter. Eigenlijk nooit verder dan een kwartfinale en vaak zelfs niet voorbij de tweede ronde. Nu stond ze in de 2e ronde van US Open na kwali's, en halve finale in Quebec en dat toernooi in Frankrijk vorige week en nu weer in de kwartfinale. En de tegenstanders waarvan ze verliest waren twee speelsters uit de top 100 en Cirstea is dat nu ook weer. Zo'n reeks heeft ze in jaren niet gehad. Op zijn minst is het iets om op te bouwen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als ze op semi-regelmatige basis top 30 spelers (die daadwerkelijk top 30 presteren) geeft dat iets van potentie aan. En de win/loss statistieken zeggen alleen maar iets als de toernooien min of meer het zelfde waren.
Uiteindelijk is er 1 hele simpele richtlijn voor prestaties: De ranking.
Uiteindelijk is er 1 hele simpele richtlijn voor prestaties: De ranking.
2010 sloot ze af als nummer 141, nu 114 en ze gaat dus nog stijgen dit seizoen. Dat is geen fenomenale sprong natuurlijk, zeker niet als je bedenkt dat ze twee jaar terug nog 129e stond. Maar het betekent wel haar hoogste seizoensafsluiting sinds 2007 toen ze nog 34e was.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De ranking, dit jaar zowel naar beneden een uitbraak als naar boven. Er valt dus weinig te zeggen over haar presteren op de langere termijn. In 2011 is ze voor het eerst sinds begin 2009 uit de top 150 gevallen maar tegelijkertijd ook hoger op de ranking gekomen dan in de 2 jaar er voor. Dat allemaal binnen enkele malen tijd, wisselvallig zoals ik al eerder zei.
tsja, dingen als dit zijn te interpreteren zoals je wilt 
het is wisselvallig, maar j kunt ook zeggen dat de duidelijke sprong aan het einde van het seizoen een mooie brug is die ze kan gebruiken om nu eindelijk eens uit die reeks net-niet prestaties te komen.
Uiteindelijk zal de toekomst leren of het een fluke blijft of dat ze nu echt aan de slag gaat.
het is wisselvallig, maar j kunt ook zeggen dat de duidelijke sprong aan het einde van het seizoen een mooie brug is die ze kan gebruiken om nu eindelijk eens uit die reeks net-niet prestaties te komen. Uiteindelijk zal de toekomst leren of het een fluke blijft of dat ze nu echt aan de slag gaat.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Op basis van die grafiek kan je dus zeggen dat ze nu min of meer aan de top van haar normale bandbreedte zit. En eigenlijk nog niks meer dan dat. Eens met Eric voor nu dus
Dat is de enige conclusie die je mijn inziens kan trekken ja. Dat het met Van Harpen als coach veel beter gaat dan met McCaw of zonder vaste coach. En verder is er niets over de gehele linie van dit kalenderjaar te zeggen, omdat ze juist nog een periode met McCaw heeft gewerkt en daarna zonder coach heeft gereisd, wat dus gewoon nadelig is geweest voor een constante lijn, die er nu duidelijk meer inzit.quote:
De conclusie is gewoon dat McCaw een faalhaas is.
.
het was weer tijd om te shoppen
twitter:MisaKrajicek twitterde op donderdag 20-10-2011 om 21:18:59 Im ready for winter (hint- boots/hat
Im ready for winter (hint- boots/hat
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ze is wel echt stereotype hequote:
het was weer tijd om te shoppentwitter:MisaKrajicek twitterde op donderdag 20-10-2011 om 21:18:59 Im ready for winter (hint- boots/hat
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Geen dubbel dustwitter:MisaKrajicek twitterde op donderdag 20-10-2011 om 22:21:13 A little bad news- my partner M.E.Camerin had to withdraw from our semifinals tomorrow due to a shoulder injuryhope she recovers soon! reageer retweet
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:MisaKrajicek Michaella Krajicek
Lost 3-6,6-7, great match from Sorana.. Another solid week though! Big thanks to #CarlosRamos (the supervisor here this week!) #Limoges
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, Cirstea is een aardige speler en geen dikke nederlaag
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
7-2 nog wel, denk dat dat de stand was in de tiebreakquote:
Op teletekst heeft ze met 6-3 7-2 verloren. Eens wat anders
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En Misa verslaat Meusberger in de tweede ronde. De uitslag is nog wat onduidelijk, maar ik gok op 6-3, 6-1. Kwartfinale waarschijnlijk tegen topseed Mona Barthel.
Nog een grappig feitje. Misa heeft 4x verloren sinds haar samenwerking met Van Harpen. Dat was 1x tegen Serena Williams op de US Open en 3x in ITF-toernooien tegen de uiteindelijke winnares, want ook Cirstea won het toernooi vorige week na van Misa gewonnen te hebben.
Nog een grappig feitje. Misa heeft 4x verloren sinds haar samenwerking met Van Harpen. Dat was 1x tegen Serena Williams op de US Open en 3x in ITF-toernooien tegen de uiteindelijke winnares, want ook Cirstea won het toernooi vorige week na van Misa gewonnen te hebben.
