Weer 63 hutten erbij. 246.124quote:
Dus volgens je eigen woorden kun je nu: op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:51 schreef PierreBetfair het volgende:
Op JAAP staat de teller trouwens op 295K
Op de Laan van Meerdervoort wel ja.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus volgens je eigen woorden kun je nu: op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.
Hier lukt dat al een tijdje. Ik heb al 2 jaar geen buren. Lekker rustigquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus volgens je eigen woorden kun je nu: op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.
Ik gelukkig wel, maar hier is het ook lekker rustig hoor.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb al 2 jaar geen buren. Lekker rustig
http://www.shownieuws.tv/(...)is-in-de-uitverkoop/quote:Anouk zet huis in de uitverkoop
Anouk heeft de vraagprijs voor haar woning in Amsterdam met 3 ton verlaagd.
In plaats van 2,2 miljoen vraagt de zangeres nu 1,9 miljoen voor haar herenhuis aan het Vondelpark. Het statige pand heeft 11 kamers en telt zo’n 430 m².
De zangeres kocht het herenhuis in 2007. Volgens Quote betaalde ze 1,6 miljoen euro voor de woning. Lang heeft Anouk er geen plezier van gehad, want een jaar later zette ze het huis weer terug op de markt. De 2,2 miljoen euro die ze er toe al voor vroeg wilde echter niemand betalen, waardoor ze het huis weer uit de verkoop haalde.
Sinds februari heeft ze haar woning weer te koop gezet voor 2,2 miljoen, maar blijkbaar is dat toch iets te hoog gegrepen.
Shit, heb de dip gemist.quote:Op maandag 15 augustus 2011 08:21 schreef meth77 het volgende:
246.227 huizen te koop
erg hard gaan ze nog niet aaan het werk
[ afbeelding ]
Goede daad.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 11:35 schreef refro het volgende:
Wij hebben net ook bijgedragen aan de rally naar 250k, we hebben de hut te koop gezet
Toch wel tegen de prijs die de buren in 2007 betaalden plus minstens 20%?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 11:35 schreef refro het volgende:
Wij hebben net ook bijgedragen aan de rally naar 250k, we hebben de hut te koop gezet
Korting geven op een huis is zéér ongehoord hè.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoals eerder beschreven het huis van Anouk, mooie hut maar wat jammer van het niet beschikken over een parkeerplaats.
[..]
http://www.shownieuws.tv/(...)is-in-de-uitverkoop/
Nuja, uitverkoop is ook wat overdreven van SBS.![]()
http://www.funda.nl/koop/(...)27-vondelstraat-128/
quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
246.240 huizen te koop
all quit on the western front
Nu lukt het al gemakkelijk met gemiddeld 5 woningen in een straat.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:49 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Weer 63 hutten erbij. 246.124![]()
Het stijgt ongeveer met 500-600 per week. Eind volgend jaar zitten we rond de 300.000![]()
Wel makkelijk voor bezichtigingen, kun op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.
Er zijn 246.000 straten in NL.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 15:46 schreef StephanL het volgende:
Nu lukt het al gemakkelijk met gemiddeld 5 woningen in een straat.
Hoog tijd dus voor de overheid om te stoppen met steunmaatregelen: weg met de HRA voor mensen met twee huizen (die ondertussen de boel onderverhuren) bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 13:37 schreef luckyb1rd het volgende:
,,Aan de andere kant zijn veel verkopers tot op heden niet bereid hun prijzen aan te passen aan de huidige marktomstandigheden'', aldus Rabo.
Ze hebben eigenlijk meer waarde dan goud, je kunt er in wonen bijvoorbeeld, dat maakt een huis zeer nuttig en waardevol.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 12:59 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Toch wel tegen de prijs die de buren in 2007 betaalden plus minstens 20%?
Die dingen worden alleen maar meer waard hè...
Het zijn wel heel andere tijden, en met een krimpende bevolkingquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:53 schreef bedachtzaam het volgende:
Over 10/15 jaar lachen we om de prijzen van vandaag mischien, dat zie ik goudbezitters die nu kopen niet doen.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 06:24 schreef michaelmoore het volgende:
Het zijn wel heel andere tijden, en met een krimpende bevolking
Bronquote:Zal de bevolking in Nederland blijven toenemen?
In ieder geval neemt de bevolking in de komende decennia toe. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) verwacht in de prognose van 2009 dat het aantal inwoners tot 2038 nog toeneemt, van de huidige 16,5 miljoen inwoners tot een maximum van bijna 17,5 miljoen in 2038. Na 2038 verwacht het CBS een afname van de bevolking. Aangezien het gemiddelde aantal kinderen per vrouw op 1,7 kinderen ligt, zal op termijn de natuurlijke aanwas afnemen. De positieve migratiesaldi droegen het afgelopen decennium bij aan bevolkingsgroei. De laatste jaren is er wel een duidelijke afname zichtbaar.
Welke voorspellingen over de huizenprijzen heeft de overheid dan zoal gedaan?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 10:05 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ach, als die voorspellingen van de overheid over de bevolking al evengoed zijn als die over de huizenprijzen...
Dat er steeds meer 1 persoonshuishoudens komen klopt dan ook al nietquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 10:05 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ach, als die voorspellingen van de overheid over de bevolking al evengoed zijn als die over de huizenprijzen...
Voor zover ik weet klopt dat wel. Tijd voor verplicht samenwonenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 11:59 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat er steeds meer 1 persoonshuishoudens komen klopt dan ook al niet
Ja dat klopt wel, hier worden vijf- en zeskamerflats ook gesplitst in drie stuks, brengt een bak meer geld op voor de sociale woningcorporatiequote:Op zaterdag 20 augustus 2011 11:59 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat er steeds meer 1 persoonshuishoudens komen klopt dan ook al niet
Ah ja, inderdaad, al die extra woningen zijn helemaal nergens goed voor!quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 12:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Voor zover ik weet klopt dat wel. Tijd voor verplicht samenwonen
In het huidige tempo van 2 tot 5% prijsdaling per jaar duurt dat nog wel langer...quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 12:59 schreef Falco het volgende:
Even volgen dit. Over 2 jaar wordt het denk ik wel aantrekkelijk om een huis te kopen.
Huidige tempo zal wel richting de 10% per jaar worden. Nog steeds denken mensen een huis voor de hoofdprijs te kunnen verkopen... Het duurt een tijdje voordat die gevallen uit de markt vallen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In het huidige tempo van 2 tot 5% prijsdaling per jaar duurt dat nog wel langer...
En door de angst bij de banken om tophypotheken aan starters te geven, zal het nog verergeren, ik zie dit niet meer goed komen voor 2015, en dan loopt de wereldbevolking terug de volgende tien jaar , terwijl er leuk doorgebouwd zal worden want gemeentes willen grond blijven verkopenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In het huidige tempo van 2 tot 5% prijsdaling per jaar duurt dat nog wel langer...
Waarom denk je dat, in tegenstelling tot de afgelopen 5 jaar, de daling nu opeens wel meer dan 5% per jaar zal gaan worden?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Huidige tempo zal wel richting de 10% per jaar worden. Nog steeds denken mensen een huis voor de hoofdprijs te kunnen verkopen... Het duurt een tijdje voordat die gevallen uit de markt vallen.
Lees jij wel eens een krant? Zoja, dan zou je deze vraag niet hoeven stellen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat, in tegenstelling tot de afgelopen 5 jaar, de daling nu opeens wel meer dan 5% per jaar zal gaan worden?
Ik ben vrij aardig op de hoogte ja, dus geef maar even het antwoord of hou je mondje dicht.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:34 schreef Mercer het volgende:
[..]
Lees jij wel eens een krant? Zoja, dan zou je deze vraag niet hoeven stellen.
Dan weet je ook dat het er economisch nu slecht voor staat. Of dat gaat leiden tot flinke prijsdalingen op de huizenmarkt? Zou goed kunnen. Jij doet net alsof er niets aan de hand is, daar ben ik het niet mee eens en dat is ook niet zo.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben vrij aardig op de hoogte ja, dus geef maar even het antwoord of hou je mondje dicht.
Je kan blijkbaar niet lezen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:45 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat het er economisch nu slecht voor staat. Of dat gaat leiden tot flinke prijsdalingen op de huizenmarkt? Zou goed kunnen. Jij doet net alsof er niets aan de hand is, daar ben ik het niet mee eens en dat is ook niet zo.
Ik weet het niet. Denk dat er nog wel meer maatregelen zullen komen uit de hoed van de regering om de dalende tendens te proberen te temperen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:49 schreef RemcoDelft het volgende:
De huidige prijsdalingen zijn uit de tijd dat makelaars en banken de prijsdaling ontkenden. Nu zelfs de Rabobank zegt voor 2012 een daling te verwachten, zou het me niets verbazen als de daadwerkelijke daling daar 5% onder zit.
Want? Misschien kan je het even toelichten? Je denkt dat prijzen wel gaan dalen, maar niet meer dan 5% per jaar?quote:
Correct. Dat is toch een heel andere opvatting dan "Jij doet net alsof er niets aan de hand is", zoals jij claimt dat ik zou doen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:59 schreef Mercer het volgende:
[..]
Want? Misschien kan je het even toelichten? Je denkt dat prijzen wel gaan dalen, maar niet meer dan 5% per jaar?
Oke dat was een verkeerde aanname dan. En ik had inderdaad niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Correct. Dat is toch een heel andere opvatting dan "Jij doet net alsof er niets aan de hand is", zoals jij claimt dat ik zou doen.
Verder heb ik nog steeds geen antwoord op de vraag waarom prijzen nu opeens wel meer dan 5%, ja, zelfs meer dan 10% per jaar zouden gaan dalen, geheel tegen de daling van de afgelopen 3jaar in.
De VS is het minst vergelijkbare voorbeeld met Nederland van een huizenmarkt die je kunt bedenken. Daar kun je namelijk op een regenachtige dag je sleutels inleveren bij de bank waardoor je onmiddellijk van je hypotheek af bent en dezelfde dag in het huis aan de overkant van de straat trekken dat net even goedkoper is per maand. Je hebt daar geen restschuld op je hypotheek zoals in NL.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:19 schreef Mercer het volgende:
Maar als je ziet hoe het in de VS is gegaan, dan is het (goed) mogelijk dat hier in NL een zelfde soort situatie gaat komen van flink dalende huizenprijzen.
Je denkt aan een herhaling van de relatie van de periode tussen 2000 en 2003?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:06 schreef fedsingularity het volgende:
Dit kan nog leuk worden als de aex weer naar 200 pleurt.
[ afbeelding ]
Damn kan jij gedachtenlezen??quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je denkt aan een herhaling van de relatie van de periode tussen 2000 en 2003?
Nee, gewoon gebruik gemaakt van een Trojan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:09 schreef fedsingularity het volgende:
Damn kan jij gedachtenlezen??
Ik dacht eigenlijk meer aan een undershoot ten opzichte van de aex.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, gewoon gebruik gemaakt van een Trojan.
Er wordt hier al jaaaaren voorspeld dat de huizenmarkt ineenstort (en vreemd genoeg denken de mensen die nu niet kunnen kopen, dat op dat moment dan wel te kunnen).quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:24 schreef fedsingularity het volgende:
Ik dacht eigenlijk meer aan een undershoot ten opzichte van de aex.
Veel huizen zijn gekocht met geleend geld, en zijn dus zwaar geleveraged.
Het enige wat nu nog positief is voor de huizenmarkt is dat de Nederlandse staatsobligaties erg gewild zijn en dat de rente vrij laag is.
Dat iets al jaren voorspeld wordt en nog niet uitgekomen is zegt toch niets?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Er wordt hier al jaaaaren voorspeld dat de huizenmarkt ineenstort (en vreemd genoeg denken de mensen die nu niet kunnen kopen, dat op dat moment dan wel te kunnen).
Ik lees de grafiek anders. Die geeft m.i. aan dat zodra het echt beroerd gaat met de AEX, beleggers ergens anders hun geld in stoppen.
Dat zeg ik toch niet? Ze zullen vast nog wel even doordalen. Maar het blijven herhalen van doemscenario's en het zoeken van correlaties in een en dezelfde grafiek die zowel bij daling van de AEX een opwaartse als een neerwaartse trend laat zien geeft ook geen garantie dat ze uitkomen. Wat dat betreft loopt de 'oogst' van mijn walnotenboom vele malen beter mee in de pas met de huizenmarkt. (Geen geintje!)quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:36 schreef fedsingularity het volgende:
Dat iets al jaren voorspeld wordt en nog niet uitgekomen is zegt toch niets?
Nu is de huizenprijs gegarandeerd omdat de voorspelling niet uitgekomen is?
Zolang er nog mensen zijn die prijsdalingen een "doemscenario" noemen i.p.v. het met open armen te ontvangen, is de lucht duidelijk nog niet uit de huizenprijzen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Ze zullen vast nog wel even doordalen. Maar het blijven herhalen van doemscenario's en het zoeken van correlaties in een en dezelfde grafiek die zowel bij daling van de AEX een opwaartse als een neerwaartse trend laat zien geeft ook geen garantie dat ze uitkomen. Wat dat betreft loopt de 'oogst' van mijn walnotenboom vele malen beter mee in de pas met de huizenmarkt. (Geen geintje!)
Zolang er nog mensen zijn die de ellende van anderen met open armen ontvangen schort er duidelijk nog heel wat aan de gemiddelde opvoeding qua bijbrengen van normen en waarden.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Zolang er nog mensen zijn die prijsdalingen een "doemscenario" noemen i.p.v. het met open armen te ontvangen, is de lucht duidelijk nog niet uit de huizenprijzen.
Je doet je usericoon eer aan. Als een huis voor 300k te koop staat, maar vindt het maar 200k waard, staat het mij vrij om die 200k te bieden. Eventueel hoongelach neem ik op de koop toe, ik vond het huis in ieder geval 200k waard. Zo gaat dat nu eenmaal in een vrije markt-economiequote:Op zondag 21 augustus 2011 13:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zolang er nog mensen zijn die de ellende van anderen met open armen ontvangen schort er duidelijk nog heel wat aan de gemiddelde opvoeding qua bijbrengen van normen en waarden.
Zoek eerst eens op wat normen en waarden zijn want dit is holle retoriek en dom.quote:Op zondag 21 augustus 2011 13:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zolang er nog mensen zijn die de ellende van anderen met open armen ontvangen schort er duidelijk nog heel wat aan de gemiddelde opvoeding qua bijbrengen van normen en waarden.
Bron? Over holle retoriek gesproken.....quote:Op zondag 21 augustus 2011 15:00 schreef machtpen het volgende:
Het is niet voor niets dat halve vinexwijken aan de antidepressiva zitten.
Bieden wat je het waard vind is natuurlijk wat anders dan hopen dat de hele huizenmarkt in elkaar stort en honderdduizenden mensen in de problemen komen zodat je als een aasgier de lijken kunt pikken.quote:Op zondag 21 augustus 2011 14:21 schreef Falco het volgende:
Als een huis voor 300k te koop staat, maar vindt het maar 200k waard, staat het mij vrij om die 200k te bieden.
Mwa, heeft weinig te maken met opvoeding. We hoeven het toch ook niet erg te vinden voor de Philips TV-schermen divisie dat we betere schermen tegenwoordig goedkoper elders halen? Of voor banken dat zij nat gaan op (kennelijk) overgewaardeerde Griekse obligaties? Zo werkt de wereld gewoon.quote:Op zondag 21 augustus 2011 13:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zolang er nog mensen zijn die de ellende van anderen met open armen ontvangen schort er duidelijk nog heel wat aan de gemiddelde opvoeding qua bijbrengen van normen en waarden.
Ik zal eerlijk zijn, maar hoop inderdaad dat er zo'n 20 a 30% van de huizenprijzen afgaat, ook omdat ik veel huizen qua waarde nu zwaar overgewaardeerd vind. Dat levert de komende jaren logischerwijs een hoop persoonlijke drama's voor anderen op. Maar men moet natuurlijk ook beseffen dat het kopen van een huis en afsluiten van een hypotheek iets anders is dan het kopen van een nieuwe LCD-televisie.quote:Op zondag 21 augustus 2011 16:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bron? Over holle retoriek gesproken.....![]()
[..]
Bieden wat je het waard vind is natuurlijk wat anders dan hopen dat de hele huizenmarkt in elkaar stort en honderdduizenden mensen in de problemen komen zodat je als een aasgier de lijken kunt pikken.
Maar ergens begreep je dat vast wel... Hoop ik.
NB: Om enigzins ontopic te blijven: 246.741 huizen te koop
Doorstromen naar een andere woning wordt lastiger voor een hoop mensen. Dat zie ik niet per se als drama. Als je netjes je hypotheek blijft betalen is er niks aan de hand.quote:Op zondag 21 augustus 2011 17:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, maar hoop inderdaad dat er zo'n 20 a 30% van de huizenprijzen afgaat, ook omdat ik veel huizen qua waarde nu zwaar overgewaardeerd vind. Dat levert de komende jaren logischerwijs een hoop persoonlijke drama's voor anderen op. Maar men moet natuurlijk ook beseffen dat het kopen van een huis en afsluiten van een hypotheek iets anders is dan het kopen van een nieuwe LCD-televisie.
Je leest uit de grafiek dat in 2008 huizenprijzen rap stegen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Er wordt hier al jaaaaren voorspeld dat de huizenmarkt ineenstort (en vreemd genoeg denken de mensen die nu niet kunnen kopen, dat op dat moment dan wel te kunnen).
Ik lees de grafiek anders. Die geeft m.i. aan dat zodra het echt beroerd gaat met de AEX, beleggers ergens anders hun geld in stoppen.
wel eens in de USA gekeken??quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:39 schreef Bayswater het volgende:
Ik zal eerlijk zijn, maar hoop dat er zo'n 20 a 30% bij de huizenprijzen bijkomt, ook omdat ik veel huizen qua waarde nu zwaar ondergewaardeerd vind.
Het ging mij er meer om dat wat men vindt irrelevant is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:38 schreef meth77 het volgende:
[..]
wel eens in de USA gekeken??
En toch is er nog vraag naar nieuwbouw
Dat tekort... hoe kunnen we dat nou meten?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:49 schreef LXIV het volgende:
Het hobbelt allemaal wel terug, maar het gaat toch erg langzaam. Als je dat vergelijkt met de volatiliteit op de beurzen!
Belangrijkste reden is toch het inherente tekort aan kwalitatieve woonruimte.
Wat je vind mag je houdenquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:39 schreef Bayswater het volgende:
Ik zal eerlijk zijn, maar hoop dat er zo'n 20 a 30% bij de huizenprijzen bijkomt, ook omdat ik veel huizen qua waarde nu zwaar ondergewaardeerd vind.
Dat is niet te meten, want het is een rekbaar begrip. Er zijn altijd ook nog keuze's of gedwongen situaties. Iemand van 22 die eigenlijk geen woonruimte kan betalen kan ook nog bij z'n ouders blijven wonen, etc etc.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 11:01 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dat tekort... hoe kunnen we dat nou meten?
Ja daar valt iets voor te zeggen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is niet te meten, want het is een rekbaar begrip. Er zijn altijd ook nog keuze's of gedwongen situaties. Iemand van 22 die eigenlijk geen woonruimte kan betalen kan ook nog bij z'n ouders blijven wonen, etc etc.
Maar gezien de prijs/kwaliteitsverhouding van woonruimte in Nederland, ten opzichte van het gemiddelde inkomen, kun je denk ik wel stellen dat er schaarste is. Iemand die 40% van zijn inkomen kwijt is aan een 'studio' van 80m2 doet dit vast niet voor de lol!
Dat is geen cirkelredenatie, dat is basiseconomie. Als er 10% meer goede woonruimte zou zijn in Nederland, dan lagen de prijzen 20% lager.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 11:35 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ja daar valt iets voor te zeggen.
Maar het blijft een beetje een cirkelredenatie..
• De prijs is zo hoog omdat het schaars is.
• -Hoe weet je dat het schaars is?
• Kijk maar eens naar de hoge prijzen.
Basiseconomie is niet zo geweldig hoor.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 12:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is geen cirkelredenatie, dat is basiseconomie. Als er 10% meer goede woonruimte zou zijn in Nederland, dan lagen de prijzen 20% lager.
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:49 schreef Bayswater het volgende:
245.584 huizen te koop
In een ochtend een heel dorp verkocht.
Ik heb het dorp gekocht waarin ik woon. Gewoon omdat het kon.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:49 schreef Bayswater het volgende:
245.584 huizen te koop
In een ochtend een heel dorp verkocht.
Dus de huizen in jouw dorp zijn in feite waardeloos gewordenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 06:48 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik heb het dorp gekocht waarin ik woon. Gewoon omdat het kon.
Ik denk nu.. die daling is wel forsquote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dus de huizen in jouw dorp zijn in feite waardeloos geworden![]()
Ik ben benieuwd wanneer de makelaars weer terug zijn van vakantie en de na zomerse rally weer in volle vaart losbreekt
Je valt uit je rol... Jouw rol was: "ik heb een tophypotheek".quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer de makelaars weer terug zijn van vakantie en de na zomerse rally weer in volle vaart losbreekt
Ach mijn beleggingshypotheek valt toch niet meer te redden, het is beter om te lachen dan te huilenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je valt uit je rol... Jouw rol was: "ik heb een tophypotheek".
Even googlen, meestal vind je meer informatie op andere huizensites b.v. huizenzoeker.nlquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 11:35 schreef Sloggi het volgende:
Kun je ook ergens zien hoe lang een huis al te koop staat en het verloop van de vraagprijs? Op Funda gaat de looptijd maar tot 6 maanden, en kun je alleen de oorspronkelijke (de vorige of de eerste?) vraagprijs zien.
En Google Streetview: als het bord "te koop" daar opstaat, staat-ie in ieder geval al een tijdje.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Even googlen, meestal vind je meer informatie op andere huizensites b.v. huizenzoeker.nl
Ze staan niet voor niets nog te koop...quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:40 schreef Sloggi het volgende:
Bedankt, ik heb al iets meer gevonden.
Een huis dat sinds 11-2009 te koop staat is in bijna twee jaar van 695000 naar 645000 gezakt.
Anders huis, zelfde straat, ook sinds 11-2009: van 1.095000 naar 995000.
Allebei minder dan 10% gezakt in bijna twee jaar tijd, lijkt me niet erg veel.
Klopt. Aan de andere kant, ik weet dat beide huizen nog gewoon bewoond zijn, en er kan altijd iemand verliefd worden op je huis.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ze staan niet voor niets nog te koop...
Ik ken mensen die jouw graag nog eens 15% kado geven als je hun huis komt kopen, dan heb je dus al 20 a 25%quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:40 schreef Sloggi het volgende:
Bedankt, ik heb al iets meer gevonden.
Een huis dat sinds 11-2009 te koop staat is in bijna twee jaar van 695000 naar 645000 gezakt.
Anders huis, zelfde straat, ook sinds 11-2009: van 1.095000 naar 995000.
Allebei minder dan 10% gezakt in bijna twee jaar tijd, lijkt me niet erg veel.
De elders op deze pagina genoemde dorp heeft hun huis maar weer terug gegooid in de immer uitdijende poel van te koop staande huizen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
246.370 huizen te koop
De vakantie is nu echt over
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |