Oorlog in Libië #103: Waar de meningen erg verdeeld zijn..

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

1. De rebellen zijn burgers.
2. Als je Ghadafi het land uit moet bombarderen om de bevolking te beschermen moet je dat doen.

papier ben je zo dom of wat?
er staat in een gewapend conflict/oorlog
Burgers zijn niet vechtende partijen,vluchtelingen vaak vrouwen en kinderen.

2,Hoeveel bommen zijn er al op Gadhaffi's hoofd gegooit ik denk meer dan 11.000 en hoeveel hebben er gemist 11.000 wie zijn er dan wel geraakt burgers

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:16 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

In 1947 discrimineerde iedereen de ander, net zoals jij nu doet... met je 'asielzoeker'

Zucht, als ik in 1940 had geleeft zou ik wat kritischer zijn geweest dan jullie, toen de joden werden gedeporteerd, Hitler zei joden zijn slecht via propaganda geloofde iedereen het,veel joden zijn vergast door hulp van het volk om ze in te laten stappen in de trein

2011
Obama zegt Gadaffi is slecht, er worden heel veel bommen op Libiesche burgers gegooid, Jullie geloven obama en zijn propaganda, er zijn nu al heel veel Libische burgers om gekomen door bombardementen. ik ben krities en jij?

Ghadaffi was al slecht lang voor obama aan de macht kwam ... lang voordat Bush hem goed vond ook

jij bent degene die in propaganda geloofd om een massamoordenaar goed te praten
denk niet dat je in 1940 scherper was geweest dan wie dan ook

maar ik ben nu scherper, enfin ik slaap er niet slechter door, ik weet alleen dat het libiesche volk er dalijk 1000 malen slechter aan toe is dan dat ze voor 11 maart ofzo waren, een onderzoek een bekenning dat het een verkeerde oorlog was en 100.000 burger doden verder.. ja Gadhaffi was inderdaad slecht toen hij die terroristen afslachten...of wacht wilde gaan afslachten onder die mom zijn we libie gaan bombarderen.

lekker belangrijk hoe je slaapt

je bent niet scherper, je valt net zo goed voor propaganda als al die mensen die je er van beschuldigd ... je bent niet scherp of kritisch, je hebt een kant gekozen en als die kant roept dat mensen kunnen vliegen spring je direct uit het raam

Toen ik in maart in dit topic kwam was iedereen er stellig van overtuigd dat Ghadaffi binnen enkele dagen weg zou zijn en werd ik uitgelachen omdat ik stelde dat het best nog wel eens wat langer zou duren.

Vraag, waarom is Ghadaffi nog steeds niet weg?

als je je bord leeg wil eten met een tandenstoker ben je ook langer bezig dan wanneer je het met fatsoenlijk bestek doet

Maar die tandenstoker was genoeg om Ghadaffi van z'n troon te prikken, zei men.

men had geen gelijk

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:27 schreef Hockeystick het volgende:

Burgers zijn niet vechtende partijen,

Als ik een inbreker met een honkbalknuppel mijn huis uit jaag ben ik niet plotseling een agent of militie.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:56 schreef sp3c het volgende:
als je je bord leeg wil eten met een tandenstoker ben je ook langer bezig dan wanneer je het met fatsoenlijk bestek doet

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:59 schreef Hockeystick het volgende:

[..]

Luister eens asielzoeker, je zegt dat je een zoontje hebt en een libiesche man.
Je woonde in Benzaghi.

Dus jij en je familie leefde al die tijd onder het regime van Kadhaffi, net als de meeste asielzoekers. blijkbaar goed anders leefde jij daar niet toch...voor een bepaalde tijd en ben je niet verhuisd dus zo erg vond je het al die tijd niet anders was je wel hier blijven wonen....

Er komen soort van protesten en jij vlucht net als de meeste asielzoekers..
Je zit hier veilig en begint opeens je gal te spuwen over Kadhaffi net als de meeste asielzoekers. omdat het "iedereen" tegen Kadhaffi is.
Nog even en je kan als expert worden geinterviewd worden door de NOS net als de meeste asielzoekers.

Dus scheid toch uit met je libie dit en libie dat, je hoopt gewoon op een positie binnen het nieuwe regime omdat eerst Kadhaffi alle baantjes uitdeelde.
in 1947 zat iedereen bij het verzet

Ben je boos??

Jij weet toch helemaal niks over mijn situatie?
En al helemaal niet waarom ik naar Libie ben verhuisd
Ik voel me niet genoodzaakt om die reden op een openbaar forum te zetten maar het is in ieder geval niet zoals jij het beschrijft.

Natuurlijk vlucht ik als we niet veilig zijn. Onze buren hebben een bom op hun huis gehad terwijl ik daarnaast lag te slapen met mijn zoontje. Dan blijf ik daar toch niet?

Het is wel duidelijk dat jij geen enkel idee hebt van wat er hier speelt. Maar goed ook jij hebt recht op je eigen mening, zo gaat dat in een democratie!
(had je niet verwacht he, deze woorden over democratie van iemand die in Benghazi woont )

Deze oorlog is het waard om gevochten te worden. Het duurd langer dan verwacht en dat ligt aan het feit dat Gadaffi geen oorlog voert maar gewoon in het wilde weg zijn ammo weg schiet op burgers. Hij hoeft niet op te passen voor burgers en het maakt hem echt niet uit of er vrouwen/kinderen/ouderen/jongeren of wat dan ook bij zijn!

Zelfs die domme pro Gadaffi's die nog rondlopen lopen gevaar want hij schiet gewoon in het wilde weg. Hoe dom ben je dan om hem nog te steunen!
Nee hoor, let maar op, het gaat best goed komen met Libie en ik ben trots en blij dat ik daar dan woon!

Ik kan dan ook niet wachten om volgende week daarheen te gaan en erbij te zijn wanneer het afgelopen is! Wat een feest zal dat worden, heb er nu al zin in!

En wat heb jij trouwens tegen asielzoekers??

Denk jij soms dat de hele wereld alleen van jou is?

Hou het rustig mensen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:53 schreef von_Preussen het volgende:
Toen ik in maart in dit topic kwam was iedereen er stellig van overtuigd dat Ghadaffi binnen enkele dagen weg zou zijn en werd ik uitgelachen omdat ik stelde dat het best nog wel eens wat langer zou duren.

Maart weet ik niet, maar in februari leek het zeker een kwestie van dagen.

quote:

Vraag, waarom is Ghadaffi nog steeds niet weg?

Omdat hij kennelijk meer macht en steun heeft dan werd gedacht en omdat de NAVO nu eenmaal weinig op de grond kan uitrichten met luchtbombardementen alleen (ook al hebben ze nu semi-grondtroepen met helikopters).

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 07:18 schreef Monidique het volgende:

Omdat hij kennelijk meer macht en steun heeft dan werd gedacht en omdat de NAVO nu eenmaal weinig op de grond kan uitrichten met luchtbombardementen alleen (ook al hebben ze nu semi-grondtroepen met helikopters).

Jij weet wat er toen werd gedacht?

het heeft meer te maken met onze onmacht dan met ghadaffi's macht

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 00:01 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

niet dan?

de NAVO beschikt over een Amphibische capaciteit waar Eisenhower nog jaloers op zou worden en wat doen we?
beetje bombarderen van een afstandje en hopen dat een stel boeren met kalashnikovs en luchtdoelgeschut op pickuptrucks Ghadaffi's leger verslaan

het is de Rumsfelddoctrine maar dan met nog minder spulletjes en zwakkere rebellen

duurt ff

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:36 schreef sp3c het volgende:
Ghadaffi was al slecht lang voor obama aan de macht kwam ... lang voordat Bush hem goed vond ook

jij bent degene die in propaganda geloofd om een massamoordenaar goed te praten

Over welke massamoord hebben we het precies?

quote:

denk niet dat je in 1940 scherper was geweest dan wie dan ook

Er zijn er nog wel meer die hun lesje Goebbels niet geleerd hebben.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 07:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maart weet ik niet, maar in februari leek het zeker een kwestie van dagen.

Mij niet hoor. Waar baseerde je dat op?

quote:

Omdat hij kennelijk meer macht en steun heeft dan werd gedacht en omdat de NAVO nu eenmaal weinig op de grond kan uitrichten met luchtbombardementen alleen (ook al hebben ze nu semi-grondtroepen met helikopters).

Het is heel wat anders dan een no-flyzone, en ook dat is kennelijk niet genoeg.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 11:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Over welke massamoord hebben we het precies?

Lockerbie om te beginnen

quote:

[..]

Er zijn er nog wel meer die hun lesje Goebbels niet geleerd hebben.

ja dat blijkt

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:31 schreef Hockeystick het volgende:

[..]

Zucht, als ik in 1940 had geleeft zou ik wat kritischer zijn geweest dan jullie, toen de joden werden gedeporteerd, Hitler zei joden zijn slecht via propaganda geloofde iedereen het,veel joden zijn vergast door hulp van het volk om ze in te laten stappen in de trein

2011
Obama zegt Gadaffi is slecht, er worden heel veel bommen op Libiesche burgers gegooid, Jullie geloven obama en zijn propaganda, er zijn nu al heel veel Libische burgers om gekomen door bombardementen. ik ben krities en jij?

Zo scherp ben je blijkbaar niet want in 1940 werden er nog geen joden gedeporteerd. En het waren ook Europese leiders als Sarkozy die de drijvende kracht waren achter een interventie, Obama en zijn regering was juist terughoudend. Scherp hoor.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 11:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

Lockerbie om te beginnen

Ach wat schattig, daar ben je ook al ingetrapt.

quote:

ja dat blijkt

Precies.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ach wat schattig, daar ben je ook al ingetrapt.

ow god, is dat ook al een zionistisch complot tegenwoordig??

quote:

[..]

Precies.

ja man!

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 16:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow god, is dat ook al een zionistisch complot tegenwoordig??

Het is in ieder geval de meest idiote bewezenverklaring sinds de Spaanse inquisitie een houtworm schuldig verklaarde aan blasfemie. De zaak stink van Washington tot aan kamp Zeist.

quote:

ja man!

Zet wat kerels met jurk en bef achter een hoge tafel en laat ze gewichtig doen, en het volk denkt dat ze de waarheid spreken.

ja kun je beter naar ghadaffi's propagandachefs luisteren

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 17:01 schreef sp3c het volgende:
ja kun je beter naar ghadaffi's propagandachefs luisteren

Dat Khadaffi draait en liegt lijkt mij een open deur. Het verbijsterende is dat mensen ervan uitgaan dat de perception managers van het Pentagon e.d. wel de waarheid spreken. Als jij met Lockerbie aankomt om aan te tonen dat hij een massamoordenaar is dan heb je je als een klein kind in de luren laten leggen.