quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:12 schreef wonderer het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik ben nieuwsgierig naar wat MD veroorzaakt heeft, of wie. Als ze zo lang (we zijn nu halverwege) nauwelijks hints laten zien moeten ze wel met een goede payoff komen. Zou je denken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 21:18 schreef wonderer het volgende:
Enige waar ik echt nieuwsgierig naar ben is wat Danes voor plan heeft.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:36 schreef Ugjerke het volgende:
[..]Uiteindelijk maakt dat niet uit natuurlijk, hij is degene met de eindbeslissing...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik niet eigenlijk. Dat is zo "alien", in dat soort situaties leun ik achterover en wacht ik wat komen gaat. Bij menselijke beweegredenen kun je tenminste nog een beetje speculeren.quote:Op zondag 7 augustus 2011 00:17 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar wat MD veroorzaakt heeft, of wie. Als ze zo lang (we zijn nu halverwege) nauwelijks hints laten zien moeten ze wel met een goede payoff komen. Zou je denken.
Het ging me vooral om de vergelijking met pre-MD dood verklaren. Ik neem aan dat als alle chaos en paniek voorbij is dit weer door artsen gedaan zal worden.quote:Op zondag 7 augustus 2011 00:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Uiteindelijk maakt dat niet uit natuurlijk, hij is degene met de eindbeslissing...
Ah, ok. Ja. Hopelijk wel.quote:Op zondag 7 augustus 2011 06:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het ging me vooral om de vergelijking met pre-MD dood verklaren. Ik neem aan dat als alle chaos en paniek voorbij is dit weer door artsen gedaan zal worden.
En dan nog wel hopen dat dat een vooruitgang is natuurlijk. ^^quote:
Dat kun je nu ook. Wat de oorzaak ook was; een bedrijf wist ervan en haalt er voordeel uit. Wisten ze er alleen van of hebben ze het veroorzaakt? En hoe komt het dat 't bij Jack een omgekeerd effect heeft? Hij is gelinked aan de TARDIS, hoe hebben ze die link weten te verbreken?quote:Op zondag 7 augustus 2011 00:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik niet eigenlijk. Dat is zo "alien", in dat soort situaties leun ik achterover en wacht ik wat komen gaat. Bij menselijke beweegredenen kun je tenminste nog een beetje speculeren.
Misschien staat de sterfelijkheid van de rest van de wereld ook wel op standby. Zodra het "wonder" voorbij is valt opeens de halve wereld dood neerquote:Op zondag 7 augustus 2011 12:09 schreef Ugjerke het volgende:
Misschien staat z'n onsterfelijkheid op stand-by.
Daar zit ik ook steeds aan te denken, anders zitten ze in volgende storylines ook met meer dan 7miljard mensen op aarde.quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:16 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Misschien staat de sterfelijkheid van de rest van de wereld ook wel op standby. Zodra het "wonder" voorbij is valt opeens de halve wereld dood neer
Fair enough.quote:Op zondag 7 augustus 2011 10:31 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat kun je nu ook. Wat de oorzaak ook was; een bedrijf wist ervan en haalt er voordeel uit. Wisten ze er alleen van of hebben ze het veroorzaakt? En hoe komt het dat 't bij Jack een omgekeerd effect heeft? Hij is gelinked aan de TARDIS, hoe hebben ze die link weten te verbreken?
Of is het juist van Jack afkomstig: heeft nu iedereen zijn onsterfelijkheid, maar dan zonder de snelle regeneratie?
Heeft iemand een beter beeld van diegene die weg flitst op 0.32seconde? De bakkebaarden komen bekend voorquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:10 schreef Breuls het volgende:
Gisteravond voor TW was er overigens een Doctor Who trailer op BBC One. Dat was deze:
quote:Op zondag 7 augustus 2011 22:00 schreef Mr. Orange het volgende:
[..]
Heeft iemand een beter beeld van diegene die weg flitst op 0.32seconde? De bakkebaarden komen bekend voor
Nee, het zijn niet eens bakkebaarden. Het is een headset ofzo (zie ook de linkerkant van het hoofd). (Tennants) Bakkebaarden lopen recht langs een oor, dat doet dit niet. Daarbij gaan ze hem echt niet in de trailer stoppen als hij terugkomt in een season finalequote:Op zondag 7 augustus 2011 22:20 schreef Lord Katundro het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt op Tennant.
Misschien zo'n headset als bij de Cybermen, waar ze mensen mee besturen?quote:Op zondag 7 augustus 2011 23:23 schreef SuperPoekie het volgende:
[..]
Nee, het zijn niet eens bakkebaarden. Het is een headset ofzo (zie ook de linkerkant van het hoofd). (Tennants) Bakkebaarden lopen recht langs een oor, dat doet dit niet. Daarbij gaan ze hem echt niet in de trailer stoppen als hij terugkomt in een season finale
Wie het ook is...het is Tennant niet ....daarvoor heb ik hem al te vaak goed bekeken.quote:Op zondag 7 augustus 2011 22:20 schreef Lord Katundro het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt op Tennant.
Damn, je hebt gelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 01:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Wie het ook is...het is Tennant niet ....daarvoor heb ik hem al te vaak goed bekeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |