Leatherface | woensdag 13 juli 2011 @ 21:24 |
Topic voor over twee jaar. ![]() Madrid heeft zich vandaag officieel kandidaat gesteld, in navolging van Rome en Istanbul en waarschijnlijk binnenkort ook Tokio. Deze wiki wijdt ook uit over mogelijke andere kandidaturen: http://en.wikipedia.org/wiki/2020_Summer_Olympics Ik zie het eigenlijk Istanbul wel binnenhalen. De laatste jaren is er een tendens dat steeds nieuwe gebieden / markten worden gezocht voor grote evenementen, zoals Rio de Janeiro voor de Zomerspelen en Korea en Rusland voor de Winterspelen. En natuurlijk de WK's voetbal in Qatar, Rusland en Zuid-Afrika. Turkije lijkt toch een economie in opkomst en het was nog nooit in een overwegend islamitisch land. Dubai, Doha of andere steden in de Golf zie ik minder snel gebeuren vanwege het WK voetbal in Qatar. Maar het is koffiedik kijken. Je weet nooit hoe over twee jaar de zaken er politiek en economisch voorstaan. | |
Leatherface | woensdag 13 juli 2011 @ 21:32 |
Overigens, als Kaapstad of Durban met een stevig bid komt in 2020 of 2024, sluit ik ook niet uit dat voor het eerst de Spelen naar Afrika gaan. Voorheen was ik wat sceptisch over de kansen van een Afrikaanse stad om de Spelen te organiseren. Maar Zuid-Afrika hield het WK voetbal zonder incidenten. Nu de Spelen van 2016 aan Rio zijn toegewezen is het niet uitgesloten dat ook Zuid-Afrika in de komende twintig jaar aan de beurt komt. Maar voorlopig geef ik Istanbul goede kansen. Een beetje gevoelsmatig echter. [ Bericht 4% gewijzigd door Leatherface op 13-07-2011 22:14:49 ] | |
borisz | woensdag 13 juli 2011 @ 22:31 |
VOlgens de wiki officieel, of met 95% zeker dat er een bod volgt. Rome Madrid Tokyo Istanbul. MOgelijke andere opties. Steden of landen die wel eens een scheet hebben gelaten. Afrika - Cairo - een stad uit Kenia - Casablanca Azie - Delhi - Doha - Dubai - Baku Europa - Berlijn - Budapest - Lissabon - Sint Petersburg Noord-Amerika - Toronto - Stad in de VS Oceanië. - Brisbane 1 september is de eerste deadline en hebben we een longlist. Dan moeten steden aangeven of ze interesse hebben. Ik denk dat Europa de meeste kans maakt. Ook met het oog op 2028 is dat het beste voor ons ![]() Op dit moment is het nog niet echt te voorspellen. Istanbul maakt een kans, al zal dat ook afhangen wat de regering daar gaat doen de komende jaren qua wetgeving. | |
Leatherface | woensdag 13 juli 2011 @ 22:49 |
Het is inderdaad prematuur om te voorspellen. Met de toewijzing van de olympische spelen aan Rio de Janeiro en het WK voetbal aan Qatar is het mijns inziens niet uitgesloten dat het IOC opnieuw een 'new frontier' kiest in de vorm van Istanbul (eerste Moslimland) of een Afrikaanse stad. Ik denk ook wel dat Turkije in staat moet zijn om met een goede kandidatuur te komen, als er ten minste geen economische of politieke crisis in dat land uitbreekt. Maar even goed opteert men deze keer voor een traditionele Europese gaststad als Rome, Madrid of Berlijn. Misschien juist om evenwicht te brengen in het keuzeproces en om niet alleen nieuwe regio's te zoeken. [ Bericht 0% gewijzigd door Leatherface op 13-07-2011 22:55:51 ] | |
Leatherface | woensdag 13 juli 2011 @ 22:53 |
Ik ben trouwens benieuwd welke Amerikaanse stad eventueel wil meedingen. New York en Chicago hebben het geprobeerd en gefaald. Ik weet niet of het USOC dan weer voor een van die steden gaat. Als ze er ten minste zelf nog zin in hebben. Boston lijkt me misschien een kandidaat. Het Noordoosten van de VS is nog nooit aan de beurt geweest voor wat betreft de Zomerspelen. San Francisco zou ook kunnen, maar California is met L.A. al twee keer gastheer geweest. | |
borisz | woensdag 13 juli 2011 @ 22:57 |
Volgens WIKI gaat het tussen Dallas, Detroit, Minneapolis/St. Paul, Pittsburgh, and Tulsa. | |
Leatherface | woensdag 13 juli 2011 @ 23:02 |
Dat zijn de steden die voorlopig interesse hebben geuit. Wellicht komen er nog meer bij. Maar dit zijn echter niet de meest tot de verbeelding sprekende Amerikaanse steden. Dallas misschien nog het meest. Maar goed, Atlanta was ook niet echt bekend voordat die stad de Spelen kreeg. Over Boston en San Francisco werd een aantal jaar geleden gespeculeerd dat ze zich kandidaat zouden stellen voor toekomstige Spelen, maar dat is nu blijkbaar niet concreet. Deze steden hebben denk ik wel redelijk wat internationale allure, vooral SF dan. | |
Leatherface | zaterdag 16 juli 2011 @ 09:31 |
De uitverkiezing van Korea voor de Winterspelen van 2018 maakt de kansen voor Tokyo kleiner, maar goed. | |
michaelmoore | zaterdag 16 juli 2011 @ 19:32 |
[ Bericht 91% gewijzigd door michaelmoore op 16-07-2011 20:58:15 ] | |
rubje | zaterdag 23 juli 2011 @ 12:53 |
Het zou wel apart zijn als Istanbul de Spelen krijgt alleen vraag ik mij af hoe zij dat willen doen met die gigantische bevolkingsdichtheid vd stad en regio. ![]() ![]() | |
borisz | zondag 24 juli 2011 @ 22:48 |
| |
wimderon | zaterdag 30 juli 2011 @ 19:58 |
Dubai dus niet in 2020. | |
borisz | zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:17 |
| |
borisz | vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:02 |
Doha doet dus mee. | |
Leatherface | vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:21 |
Ik denk dat een WK voetbal voorlopig wel genoeg is voor zo'n klein staatje. Ik zie dan toch meer in Istanbul, als het toch in een land met voornamelijk Moslims moet. Een stokoude miljoenenstad boordevol cultuur en geschiedenis. | |
Leatherface | vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:25 |
Benieuwd of we trouwens nog een last minute inschrijving van een Amerikaanse stad krijgen. Voor 2016 was er trouwens nog een bid van Baku. Die lijken nu over te slaan, maar doen misschien weer voor 2024 mee. Ik vind het trouwens opvallend dat er nog nooit een serieuze kandidatuur vanuit Zuidoost-Azië is geweest. De Spelen zijn in Azië beperkt gebleven tot Japan, China en Korea. Maar er is voor zover ik weet nog nooit een kandidatuur geweest van een Bangkok, Jakarta, KL of Singapore met serieuze winstkansen. Je zou toch zeggen dat ze met name in Singapore geld genoeg daarvoor hebben. | |
Leatherface | zaterdag 27 augustus 2011 @ 11:30 |
De inschrijftermijn sluit op 1 september. Voorlopig zijn Doha, Istanbul, Madrid, Rome en Tokio de kandidaten. Het gaat vooralsnog dus tussen Europa en Azië. | |
borisz | zaterdag 27 augustus 2011 @ 11:41 |
Amerika doet niet meer mee iig. http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=oly&id=6884167 | |
Leatherface | zaterdag 27 augustus 2011 @ 12:07 |
Hmm, zal toch ook wel met het verlies van Chicago te maken hebben dan. De animo voor Zomerspelen is wellicht wat afgenomen. Misschien proberen ze de Winterspelen van 2022 binnen te halen. Na Europa (Sochi) en het Verre Oosten (PyeongChang) is misschien in 2022 Noord-Amerika weer aan de beurt. Er werd al gespeculeerd over een kandidatuur van Reno. Dat ligt in Nevada, niet ver van de grens met California en dicht bij het skigebied Lake Tahoe. | |
Leatherface | donderdag 1 september 2011 @ 16:29 |
Ook Bakoe heeft zich kandidaat gesteld:Op termijn zie ik die eigenlijk wel eens de Spelen binnenhalen. Misschien niet in 2020, maar in de verdere toekomst. Azerbeidzjan heeft nogal wat olie, dus geld zal het probleem niet zijn. Bakoe schijnt ook nogal een bouwput te zijn. Het moet een soort van Dubai aan de Kaspische zee worden, als het aan die president ligt. Zo'n megalomaan project als de Olympische Spelen hoort wel bij een land met die ambities. Maar ik denk wel dat Dubai en misschien Zuid-Afrika eerder aan de beurt komen. | |
Leatherface | donderdag 1 september 2011 @ 16:37 |
Ik denk niet dat we nog een zevende kandidaat krijgen. Het zijn allemaal Aziatische en Europese steden. Een beetje een strijd tussen de klassieke 'oude wereld' (Rome, Madrid en ook Tokio reken ik daar wel toe) en de 'new frontiers' in de Islamitische wereld (Baku, Doha en Istanbul) [ Bericht 0% gewijzigd door Leatherface op 01-09-2011 16:43:32 ] | |
borisz | donderdag 1 september 2011 @ 16:46 |
Als Baku (Bakoe ![]() | |
Leatherface | donderdag 1 september 2011 @ 16:52 |
Nou ja. Ik zie ze het inderdaad wel eens binnenhalen. Misschien niet nu. Ze melden zich op het laatste moment aan. Misschien een impulsief besluit of om ervaring op te doen in het kandidaat stellen. Maar wie weet in 2028, 2032 ofzo. Die olielanden als Kazachstan, Azerbeidjzan, Rusland (uiteraard) en de Golfstaten zijn eigenlijk de nieuwe sportbolwerken aan het worden. Die kopen alles wat los en vast zit. Baku heeft trouwens wel eeuwenoude architectuur zoals een fort uit de Byzantijnse tijd of iets in die trant. Het is wel een stad met cultuur en niet een of andere verzameling kantoren en shopping malls dat in no time uit de grond is gestampt. | |
rubbereend | maandag 5 september 2011 @ 00:27 |
Nou ik heb gezien waarop België moest spelen in Bakoe...... ![]() | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 00:31 |
Alsof Dubai veertig jaar geleden de stad was die het nu is. Met geld is veel te koop. | |
rubbereend | maandag 5 september 2011 @ 00:32 |
nou dan gaan we over 40 jaar naar Bakoe ![]() | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 00:36 |
Het valt niet uit te sluiten. Een paar jaar geleden zeiden we ook: Sochi, I beg you pardon? Waar ligt dat? | |
Szura | maandag 5 september 2011 @ 00:43 |
Fuck Qatar, dat het WK er wordt gehouden is al erg genoeg. | |
rubbereend | maandag 5 september 2011 @ 01:05 |
Ik vind dat als je nu spelen wil binnen halen je nu ook al wel topsport uit moet stralen. Zover is het nog niet daar dus nog maar even aan werken. Rusland bouwt al jaren overal topfaciliteiten, dus wat dat betreft prima dat ze die winterspelen hebben gekregen. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 01:10 |
Daar heb je wel een punt. Azerbeidzjan heeft niet echt een topsport traditie. Ze hebben wat goede judoka's, worstelaars enzovoorts. Maar het is natuurlijk geen Rusland. Qatar heeft natuurlijk al helemaal geen topsporttraditie, ook al bouwen ze de meest waanzinnige stadions. Wat dat betreft zou Turkije dan iets meer op zijn plaats zijn, als het dan toch in een nieuw land moet. Turkije is ook geen sportmastodont, maar het is wel een grote land met ruim 70 miljoen inwoners. Daarbij vergeleken zijn Azerbeidzjan en Qatar maar kleine landjes. | |
rubbereend | maandag 5 september 2011 @ 01:14 |
Turkije heeft ook een bloeiende economie, dat wordt ook altijd wel gewaardeerd. Tokio lijkt me gezien de problemen in Japan ook niet echt de meest geschikte stad om heen te gaan. Die hebben de komende jaren wel wat beters aan hun hoofd dan allemaal nieuwe dingen bouwen voor de OS. Instanbul is een mooie combi van Azië en Europa, lijkt me een mooi decor voor de spelen. | |
Szura | maandag 5 september 2011 @ 01:15 |
Stadion aan de Bosporus ![]() | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 01:18 |
Sowieso lijkt Istanbul me ook een waanzinnige stad. Een echte metropool die nog nooit de Spelen hield. Madrid en Rome zou ik trouwens ook prima vinden, qua steden dan. Wat je daar tegenin zou kunnen brengen is dat Spanje en Italië nog vrij kort geleden Spelen hielden (1992 en 2006) en dat ze er economisch er niet best voor staan. Het is een beetje raar om zo snel al weer terug te gaan naar die landen terwijl een Duitsland al sinds 1972 niet meer aan de beurt kwam. | |
Bolkesteijn | maandag 5 september 2011 @ 01:25 |
Wat hebben die Zuid-Europese landen te zoeken bij een publiek geld verslindende Olympische Spelen? Vooral de Spaanse en Italiaanse overheden hebben grote financiële problemen die waarschijnlijk nog lang gaan aanhouden. Laatst moest zelfs de ECB Italië nog dwingen strenger te gaan bezuinigen. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 11:02 |
Goede vraag. Alhoewel je natuurlijk niet zeker weet hoe ze er over een paar jaar economisch voorstaan. Maar ik vind de timing niet echt logisch, inderdaad. Misschien hopen ze met de OS de bouwsector en het toerisme te boosten. Maar of zo'n toernooi daadwerkelijk tot structureel meer toeristen zorgt is de vraag. | |
rubbereend | maandag 5 september 2011 @ 16:54 |
De economische spin off is enorm, niet alleen qua toerisme maar wat dacht je van investeringen in de infrastructuur in en rond de stad. Die zijn sowieso meestal wel rendabel en vaak een enorm onderdeel van de kosten. | |
Leatherface | maandag 5 september 2011 @ 17:40 |
Dat zou je wel zeggen. Ik geloof wel dat Montreal dertig jaar later nog schulden moest afbetalen. Ik weet niet wat zij dan fout hebben gedaan. Blijkbaar waren dat verliesgevende Spelen. De meeste recente Spelen waren voor zover ik weet commerciële successen. | |
rubbereend | maandag 5 september 2011 @ 17:44 |
Tis ook maar hoe je rekent. De pure organisatiekosten zijn meestal "vrij beperkt", en kunnen makkelijk uit sponsor inkomsten betaald worden. De meeste kosten zitten in de bouw van stadions en aanleg van infrastructuur. Ja als je voor miljarden nieuwe wegen, tunnels, metro's en vliegvelden aan gaat leggen en dat moeten de spelen dan alleen opbrengen dan is dat ook een belachelijke redenering. Terwijl er door tegenstanders wel vaak zo gerekend wordt. In Montreal was volgens mij ook veel nogal veel duurder uitgevallen en een aantal dingen niet eens af vanwege stakingen. Zoals bijvoorbeeld het atletiekstadion. | |
HAHAnoniem | vrijdag 9 september 2011 @ 20:02 |
Azerbeidzjan (en met name Bakoe) is tegenwoordig behoorlijk gemoderniseert. Dubai achtige projecten worden daar zowat uit de grond gestampt! Verder heeft de stad, zoals eerder aangegeven ook heel veel historie: Bakoe, Hoofdstad van Azerbeidzjan (veel foto's) | |
Leatherface | vrijdag 9 september 2011 @ 20:19 |
Ik zie Azerbeidzjan inderdaad op termijn als kanshebber. Misschien niet in 2020, maar wie weet in pakweg 2028 of 2032 als Istanbul nu niet wint. 2020 komt een beetje snel na Sochi, wat praktisch aan de andere kant van de Kaukasus lig en dus dichtbij is. Daarnaast is dit pas de tweede keer dat ze zich kandidaat stellen. Veel steden moeten eerst een paar keer zich kandidaat stellen voor ze met een winnend bid komen. Zo ook die Koreaanse plaats die in 2018 de Winterspelen mag houden en zo ook Rio de Janeiro. Madrid heeft zich nu ook voor de derde keer op rij kandidaat gesteld. Maar ik zie Baku wel als kanshebber wanneer die stad ook echt is afgebouwd. | |
rubje | maandag 12 september 2011 @ 13:21 |
als je de marketingverhalen moet geloven wordt dit een mooi en hemels WK voor alle supporters die van zon,zee en blauwe lucht houden. ![]() ![]() | |
borisz | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:49 |
We kunnen wrs en streep halen door Rome. http://www.huffingtonpost(...)4/oly-rome-2020-bid/ | |
borisz | woensdag 23 mei 2012 @ 12:41 |
| |
Leatherface | donderdag 24 mei 2012 @ 09:43 |
Het gaat dus nog tussen Istanbul, Madrid en Tokio.
| |
wimderon | vrijdag 8 maart 2013 @ 17:30 |
Offtopic, maar ga er geen nieuw topic over openen ![]()
| |
Leatherface | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:41 |
Geen LA please. Dan liever San Francisco of zo. Of NY. | |
rubbereend | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:47 |
inderdaad, zat mooie andere steden in de VS die het zouden kunnen doen ipv weer LA | |
Leatherface | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:48 |
Yep. SF en NYC hebben dan mijn voorkeur. Boston zou ook nog kunnen. | |
Leatherface | zaterdag 9 maart 2013 @ 13:50 |
Seattle is ook een mooie locatie. Maar dat ligt dicht bij Vancouver en het weer is er vaak slecht. | |
rubbereend | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:31 |
| |
Leatherface | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:36 |
Tokio lijkt me wel leuk, maar Istanbul lijkt me ook wel een mooie locatie. | |
rubbereend | zaterdag 9 maart 2013 @ 15:37 |
Ik ben bang dat de economie van Tukrije tegen die tijd ingestort is. Alles drijft daar nu op geleend geld. | |
zeebeschuit | zaterdag 9 maart 2013 @ 16:43 |
Tulsa ![]() | |
nightcowboy | dinsdag 25 juni 2013 @ 13:20 |
Nog geen favoriet voor Spelen 2020 | |
wimderon | dinsdag 25 juni 2013 @ 15:48 |
Bij de bookmakers is Tokyo de uitgesproken favoriet, Istanbul volgt een stukje daarachter en Madrid wordt amper kansen toegedicht. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 13:29 |
En op grond van wat baseer je dat? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 14:13 |
Het wordt Tokio of Istanbul. Ik denk dat Tokio 10% meer kans maakt. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2013 14:14:02 ] | |
borisz | woensdag 10 juli 2013 @ 18:55 |
'Dopezaken gunstig voor Turkse kandidatuur Spelen ' | |
borisz | maandag 2 september 2013 @ 11:16 |
7 september is het zover. Wie van de drie? | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 14:40 |
Over vijf dagen dus de verkiezing. ![]() Istanbul lijkt me mooi, maar de problemen in buurland Syrie, de vele dopinggevallen en de manier waarop Erdogan met de protesten omging zullen het Turkse bid geen goed doen. Tokio zal vast de meest veilige optie zijn. En dat vind ik ook wel een prima locatie. Madrid lijkt me uitgesloten gezien de Spaanse malaise. | |
borisz | maandag 2 september 2013 @ 17:35 |
Tokio is de favo bij de bookies op oddchecker. | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 17:51 |
Kan het me voorstellen. Prima stad natuurlijk voor de OS, maar wel nu in de race tegen kandidaten met flinke gebreken. Die kanttekening mag je er wel bij plaatsen. | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 17:54 |
Ik zou nog wel eens de OS willen zien in Kaapstad of San Francisco. Of anders misschien Auckland of Kuala Lumpur. Londen en Sydney waren ook mooie locaties, maar die zijn recent al aan de beurt geweest en hoeven van mij dan niet meer zo nodig. | |
rubbereend | maandag 2 september 2013 @ 17:57 |
Ik vond Tokio nou niet zo fijn, ze hebben na 2 jaar Fukushima nog steeds niet onder controle ![]() | |
rubbereend | maandag 2 september 2013 @ 17:58 |
Berlijn lijkt me ook fantastisch. | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 18:05 |
Ben nooit in Berlijn geweest, maar kan me er iets bij voorstellen. Duitsland mag ook wel weer eens aan de beurt komen. Het liefst geen OS in Qatar of Dubai wat mij betreft, hoewel dat me in de toekomst onvermijdelijk lijkt. LA mogen ze ook wel overslaan. Genoeg mooie steden in de USA die nog niet aan de beurt zijn geweest. | |
borisz | maandag 2 september 2013 @ 18:12 |
Berlijn doet onderzoek voor 2024 of 2028. ![]() | |
Pepersaus | maandag 2 september 2013 @ 18:13 |
Het IOC zal net als de FIFA ook graag naar Afrika gaan, en dan kom je inderdaad snel uit op Zuid-Afrika (Kaapstad/Johannesburg/?). Maar gelet op de sportieve kant zou het mooi zijn als Ethiopië/Kenia een bid in zouden dienen. Voor 2020 hoop ik op Istanbul, maar ik denk dat Erdogan zijn eigen ruiten heeft ingegooid. | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 19:30 |
Top. Lekker dichtbij ook. ![]() ![]() | |
rubbereend | maandag 2 september 2013 @ 19:33 |
dat zou tof zijn, dan is het vliegveld misschien ook al open ![]() Kenia is wel een opkomende economie, maar kunnen nog lang niet de Spelen bekostigen. Als Egypte stabiel was gebleven had ik ze ook wel een kans toegedicht. | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 19:35 |
Kaapstad lijkt me dan mooier, qua decor ook vooral. De economie in Kenia zit blijkbaar redelijk in de lift, hoewel ze nog lang niet zo gevorderd zijn als Zuid-Afrika volgens mij. Bovendien heeft Zuid-Afrika een 'Nelson Mandela-factor', alhoewel tegen die tijd dat Zuid-Afrika gekozen wordt hij waarschijnlijk al is overleden. Maar dan alsnog kunnen ze veel aan hem refereren. En daarnaast hebben de Zuid-Afrikanen een goed trackrecord qua organiseren van grote sportevenementen. Ook niet onbelangrijk. Dat denkt ik ook, hoewel Turkije misschien een interessante nieuwe markt is voor het IOC en een Spelen daar veel deuren kan openen. Het is net door welke bril de IOC-leden kijken als ze eenmaal achter dat stemkastje staan. | |
Leatherface | maandag 2 september 2013 @ 19:37 |
Ow ja. ![]() | |
Leatherface | donderdag 5 september 2013 @ 10:24 |
Madrid heeft oddly enough Lionel Messi weten te strikken om campagne te voeren. | |
Mexicanobakker | donderdag 5 september 2013 @ 11:24 |
Is het de bedoeling dat dat open gaat dan? ![]() Tevens hoop ik op Istanbul. Madrid lijkt me weinig kansrijk en Tokio heeft Fukushima nog altijd niet onder controle. | |
ItaloDancer | donderdag 5 september 2013 @ 11:38 |
Die dat niet met al te veel overtuiging deed op de NOS-camera in ieder geval ![]() | |
Leatherface | donderdag 5 september 2013 @ 11:41 |
Istanbul lijkt me een heel mooie locatie, maar ik kan met alle drie wel leven. | |
Leatherface | donderdag 5 september 2013 @ 11:47 |
Ik hoop eigenlijk dat de iets kleinere Europese landen eens een kans krijgen. Steden als Stockholm, Kopenhagen of Wenen moeten toch dit toch best kunnen. Zijn bovendien in welvarende en stabiele landen. | |
rubbereend | donderdag 5 september 2013 @ 21:05 |
Praag, Glasgow | |
Leatherface | donderdag 5 september 2013 @ 21:07 |
Glasgow hoeft voor mij niet zo nodig omdat GB net de Spelen heeft gehad, maar op zich passen die steden ook prima in die categorie. Een Warschau moet ook kunnen, zeker omdat Polen een behoorlijke bevolking heeft van bijna 40 miljoen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 september 2013 @ 13:34 |
Ik denk dat Istanbul een hele mooie keuze zou zijn. We hebben intussen alle grote steden wel gehad en Istanbul nog niet. Zou ook een hele goede zet zijn om Turkije dichter bij het EU lidmaatschap te brengen ook al lijkt dat in eerste instantie weinig met elkaar te maken. | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 15:45 |
New York, Shanghai, alle steden in India en Afrika, Chicago om er maar een paar te noemen. | |
borisz | vrijdag 6 september 2013 @ 18:16 |
De Televaag zet in op Madrid, net in FOX Sports centraal. | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 19:03 |
Hmm. Opvallend. De enige reden die ik me kan bedenken waarom Madrid zou winnen, is dat ze Fukushima te gevaarlijk vinden en vrezen dat de boel helemaal escaleert in het Midden-Oosten. Of de IOC-leden moet Keynesianen zijn. | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 19:07 |
Hoe laat is morgen ongeveer de aankondiging, Nederlandse tijd dus? | |
borisz | vrijdag 6 september 2013 @ 19:12 |
http://www.olympic.org/ne(...)-buenos-aires/208560 Zegt 17u-17.30 Lokale tijd. Dat is 22u-22.30 NLtijd | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 19:14 |
Okay. Duidelijk. ![]() | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 19:23 |
Op welke stad gok jij? Ik gok toch maar op Tokio. Tot een half jaar geleden zou ik hebben gezegd Istanbul, maar die overheidsprotesten en alle spanning omtrent Syrië lijken me het Turkse bid toch teveel te schaden. Japan heeft bovendien nu mee dat de 'Abenomics' het land uit de recessie lijken te trekken. Het is economisch en politiek momenteel het meest stabiele van de drie, en dat weegt nu toch zwaar door. Fukushima blijft een bron van zorgen, maar ik vermoed toch niet genoeg om Tokio te passeren. | |
borisz | vrijdag 6 september 2013 @ 19:30 |
Ik denk ook Tokio. Denk toch dat Istanbul te onveilig wordt bevonden met hun buren en ook de mogelijke problemen in de stad zelf. En Madrid kan nog wel eens tweede worden. | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 19:33 |
Denk ook zoiets. Istanbul heeft de omstandigheden niet mee. Er is een burgeroorlog gaande in hun achtertuin. Vier jaar geleden won Rio omdat het iets nieuws te bieden had. De eerste Spelen in Zuid-Amerika, een opkomende economie en een exotische omgeving. Istanbul hoopt het met vergelijkbare argumenten binnen te halen (eerste Spelen in een moslimland, eerste Spelen op twee continenten) maar de zeitgeist is nu anders. Nu staan veiligheid en stabiliteit voorop. | |
Leatherface | vrijdag 6 september 2013 @ 19:36 |
Als het trouwens ooit in een overwegend Islamitisch land moet, wil ik wel een lans breken voor Kuala Lumpur. Maleisië moderniseert zich razendsnel en Zuidoost-Azië lijkt op dit moment redelijk rustig en stabiel. Indonesië groeit economisch ook, maar heeft nog niet de infrastructuur. KL zou zo rond 2028, 2032 een goede optie kunnen zijn, helemaal als Tokio het toch niet redt. | |
Bruce117 | vrijdag 6 september 2013 @ 22:20 |
Moeilijke keuze. Ze hebben allemaal wel iets voor en tegen. Wat economische stabiliteit is het overal lastig, maar zou ik inzetten op Tokio. Voor het 'nieuwe' element is Istanbul absoluut in het voordeel. Als je Fukushima en de achtertuin van Istanbul meetelt dan lijkt Madrid de meest stabiele omgeving. Lastig, lastig...... | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 09:33 |
Een uitgebeid novumpje Madrid, Istanbul en Tokyo strijden om Spelen 2020 | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 11:08 |
Alle drie leuke en OS-waardige steden, maar geen van de drie heeft op dit moment de appeal die Rio vier jaar geleden had. Istanbul had dat kunnen hebben, maar wordt teveel geteisterd door grote problemen. | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 14:58 |
Presentaties nu. Istanbul is geweest en daar is nu een Q/A Alles te volgen via http://www.olympic.org/2020-host-city-election In de Q/A helaas geen vragen over de politieke situatie. [ Bericht 7% gewijzigd door borisz op 07-09-2013 15:12:35 ] | |
Anonymousz | zaterdag 7 september 2013 @ 17:14 |
hopelijk tokyo | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 19:31 |
Dit. De andere twee verdienen het niet. | |
clavier | zaterdag 7 september 2013 @ 20:12 |
Belachelijk dat Madrid meedoet. Onnodig veel geld over de balk smijten heet dit. | |
Wilskracht | zaterdag 7 september 2013 @ 20:33 |
Tokyo ook Japan moet het geld in Fukushima steken. Dan blijft Istanbul over maar daar is het onrustig. | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 20:47 |
De kastjes worden uitgedeeld. We gaan nu loten welke stad welk nummertje krijgt. 2- Tokio 8- Istanbul 4- Madrid | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 20:56 |
nouja Madrid is al bijna af. Tokyo wordt ook gezien als relatief steriel qua sfeer en de bevolking staat er daar het minst achter. | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 20:56 |
Stemming gesloten. ...... | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 20:58 |
Tokyo heeft natuurlijk Noord Korea om de hoek wat een garantie geeft voor sensatiezoekerij rond die tijd ![]() ![]() | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 20:58 |
Istanbul en Madrid gelijk ![]() | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 20:58 |
Allebei weinig ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 20:59 |
hoezo? Bijna alles is al af en qua organisatie zijn de Spelen veruit kostendekkend. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:01 |
![]() ![]() | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 21:02 |
| |
Mansjester | zaterdag 7 september 2013 @ 21:02 |
Tokyo is nu veel minder populair bij de bookmaker, weet iemand waarom? | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 21:02 |
Madrid eruit. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:03 |
veel minder spannend met maar drie steden | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 21:03 |
Madrid ![]() | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 21:03 |
Politiek veilig. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:03 |
ow je mag niet stemmen als de stad uit je land meedoet ![]() | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 21:03 |
Omdat ze het niet snappen. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:05 |
Ik ben zeker de enige die het niet zo in Tokyo ziet zitten ![]() | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 21:06 |
Ik kan me niet voorstellen dat Tokyo laatste is geworden. Dus hebben ze gewonnen. | |
sportfreak | zaterdag 7 september 2013 @ 21:07 |
Qua tijdsverschil is het natuurlijk veel beter dat het Istanbul word, veel makkelijker te volgen voor ons Europeanen. ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:07 |
Het is tweede of eerste, Madrid is laatste | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 21:08 |
Ja, precies. | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 21:08 |
Huh? Volgens mij snap je het niet. Eerste stemronde moest er een extra tiebreaker komen tussen Madrid en Istanbul als nummers 2 en 3. Tokio won dus die ronde. Net was de laatste stemronde tussen Tokio en Istanbul, die Istanbul dus zomaar gewonnen kan hebben en dan wordt Tokio dus 2e. Madrid is al 3e geworden. | |
marcodej | zaterdag 7 september 2013 @ 21:10 |
Ik hoop Tokyo. | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 21:11 |
Dat weet ik. Maar ik vermoed dat het aantal stemmen voor Madrid en Istanbul sowieso ruim lager was dan voor Tokyo. Degenen die eerst voor Madrid stemden, zullen echt het verschil niet maken in het voordeel van Instanbul. | |
TargaFlorio | zaterdag 7 september 2013 @ 21:12 |
Wat betreft tijdsverschil liever Madrid of Istanbul, maar alleen al vanwege de dopingperikelen liever Tokyo. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:13 |
er mochten nu ook drie Spanjaarden extra stemmen ![]() | |
TLC | zaterdag 7 september 2013 @ 21:20 |
Het zal Tokio wel worden, Istanbul zou me erg verbazen gezien de toestand in buurland Syrie op dit moment en de interne politieke strubbelingen in Turkije. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 september 2013 @ 21:22 |
ISTANBUUUUUUL. ![]() | |
clavier | zaterdag 7 september 2013 @ 21:33 |
Mooi, dan kunnen we gewoon overdag kijken. | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 21:35 |
Tokio ook hoor. Dat wordt dan wel om 03.00u opstaan ![]() | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 21:35 |
Ben benieuwd, Tokyo lijkt mij wel tof, maar Istanbul is ook niet verkeerd. Na het WK atletiek in Moskou (en het feit dat het grotendeels op het complex van de 1980 Olympics was), vraag ik mij ook wel af wanneer Rusland zich weer eens gaat mengen in de bids. ![]() | |
TLC | zaterdag 7 september 2013 @ 21:37 |
In 2020 hebben we nog 9 jaar op aarde te gaan voordat Apophis neerkomt, het gaat allemaal te snel ![]() ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:38 |
Instanbul en dan het openwater zwemmen in de Bosporus start in Europa finishen in Azië ![]() | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 21:48 |
Lijkt mij sterk dat ze daarvoor al het scheepvaartverkeer stilleggen in de Bosporus. ![]() Maar dat soort kleine unieke dingen zijn wel gaaf ja, net als in 2004 bijv. het kogelstoten in het historisch Olympisch stadion in Olympia. ![]() | |
sportfreak | zaterdag 7 september 2013 @ 21:49 |
Die hebben volgend jaar al de Winterspelen | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 21:50 |
Ach, 2024/2028 is dan alweer 10+ jaar later! ![]() | |
Montov | zaterdag 7 september 2013 @ 21:51 |
2036, als de Aarde de richting in 2029 op een specifieke manier veranderd. ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 21:56 |
Ja de Grieken hadden sowieso bijzondere lokaties genoeg. Het boogschieten in het stadion uit 1896 | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:00 |
Ik snap het wel. Het is een beetje een cliché-keus en Japanners zijn doorgaans niet de meest extraverte mensen. | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:01 |
Hé Jonathan Edwards. | |
ItaloDancer | zaterdag 7 september 2013 @ 22:01 |
Geen geluid? | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:02 |
Die stream heeft bij mij geen geluid. ![]() | |
Niox | zaterdag 7 september 2013 @ 22:02 |
Wel geluid bij het filmpje, niet bij de presentatoren.. | |
sportfreak | zaterdag 7 september 2013 @ 22:03 |
Wel een sportcultuur i.t.t bijvoorbeeld Chinezen | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:03 |
Tsja, het zou mij ook verbazen als het Istanbul wordt, maar je weet het maar nooit met dat IOC. | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:04 |
Wel geluid bij de filmpjes, niet bij de uitzending ![]() EDIT: Ah het knopje is gevonden. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:04 |
Ja okay, dat wel. Maar ik vond Nagano 1998 niet zo sfeervol, eigenlijk. | |
Aguero | zaterdag 7 september 2013 @ 22:04 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Aguero op 07-09-2013 22:04:58 ] | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:06 |
Tokyo is wel enorm favoriet | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 22:06 |
Ze hebben nu dus al gestemd, maar het tellen duurt 1.5 uur of zo? ![]() | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 22:07 |
Rio mag ook nog een filmpje instarten ![]() | |
Niox | zaterdag 7 september 2013 @ 22:07 |
Grapjes zijn leuker als je ze niet als een of ander statisch konijn van een briefje opleest mevrouw aan de linkerkant. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:07 |
nee de presentatie van het resultaat wordt natuurlijk wel wat aangekleed en gebruikt als promotie in plaats van even snel mededelen in een vergaderzaal | |
MrBadGuy | zaterdag 7 september 2013 @ 22:09 |
Ik hoop Istanbul ![]() ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:09 |
op de plek van het oude circuit ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 september 2013 @ 22:09 |
Worstelen zou geschrapt worden. Gaat dat nog door? | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:10 |
Jep, is geschrapt voor het programma van 2020. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 september 2013 @ 22:11 |
Serieus? ![]() Lekker dan als Istanbul wint. ![]() | |
Levione | zaterdag 7 september 2013 @ 22:12 |
Nee, word morgen pas beslist. 1 van baseball/softball, squash of worstelen wordt/blijft olympisch | |
snellejelle | zaterdag 7 september 2013 @ 22:14 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 september 2013 @ 22:14 |
Onbegrijpelijk als ze ervoor kiezen om worstelen te schrappen. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:15 |
Inderdaad. Echte olympische sport. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:15 |
mooi die beelden van de stad ik ben alleen altijd veel nieuwsgieriger naar wat ze willen bouwen enzo ![]() | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:15 |
Dan heb ik even wat gemist. Wist wel dat er een paar landen aan het lobbyen waren om het worstel erin te houden, maar dat was het dan ook. Desondanks denk ik dat het er toch uitgaat. Voor mij mag het trouwens Istanbul worden. | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 22:16 |
Die toeristische promofilmpjes kent iedereen ook altijd wel. ![]() Niet het meest interessante, maar ik snap dat presentaties of bouwtekeningen het niet zo goed doen in zo'n gelikt filmpje. ![]() | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:16 |
Van mij ook wel, maar teveel (potentiële) problemen denk ik. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:17 |
gewoon hip filmpje met de stadions erin getekend op de plaatsen ![]() | |
beantherio | zaterdag 7 september 2013 @ 22:17 |
Tokyo zal ook niet probleemloos zijn hoor. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:18 |
Rogge ![]() | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:18 |
Nee, maar heeft wel iets betere odds voor geruisloze Spelen zoals de situatie nu is. | |
beantherio | zaterdag 7 september 2013 @ 22:18 |
Ik wil het Olympisch clublied meezingen maar ik ken de tekst niet. ![]() Blijkbaar niemand trouwens. ![]() | |
Silenus | zaterdag 7 september 2013 @ 22:19 |
Lekker nummertje. | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:19 |
Het zal Tokio zijn. | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
TOKIO | |
beantherio | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
TOKYO! | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
Here we go... | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
Tokio dus idd. | |
clavier | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
Jammer. | |
wimderon | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
Tokyo dus. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
Rogge is wel ouder geworden in de loop van de jaren | |
#ANONIEM | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
![]() | |
marcodej | zaterdag 7 september 2013 @ 22:20 |
Mooie keuze. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:21 |
Tokio. Dat wordt dus weer nachtbraken. | |
beantherio | zaterdag 7 september 2013 @ 22:21 |
Jammer hoor. Ik had het graag in Istanbul gehouden zien worden. | |
MrBadGuy | zaterdag 7 september 2013 @ 22:21 |
Dat worden niet de beste uitzendtijden ![]() | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 22:21 |
'Blijdschap' bij Japanners, zo heerlijk tenenkrommend om te moeten aanschouwen. Zouden Istanbul en Madrid het blijven proberen trouwens? Vooral Madrid gaat nu wel een keer afhaken lijkt mij... | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:22 |
Ach, 's nachts opstaan heeft zijn charme. | |
marcodej | zaterdag 7 september 2013 @ 22:22 |
Ach, dan blijven de diehards over. | |
Wilskracht | zaterdag 7 september 2013 @ 22:22 |
Mijn vakantie in 2020 staat al vast. | |
Montov | zaterdag 7 september 2013 @ 22:23 |
Vakantie als in reizen, of in vrije dagen? Voor Sochi heb ik ook al vrije dagen gepland. ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:24 |
De Spelen gaan ook wel echt midden in Tokyo plaatsvinden ![]() | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:24 |
Ach, ik had lekker vakantie tijdens Peking 2008. Stond regelmatig 's nachts op voor het zwemmen. ![]() | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 22:25 |
Iedere dag vanaf 03.00uur kan je kijken ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:25 |
het goud van de dames estafette ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:25 |
site van Tokyo plat ![]() | |
wimderon | zaterdag 7 september 2013 @ 22:26 |
Zou daar ook een binnenplaats in de buurt zijn waar Mart neergetakeld kan worden? | |
Montov | zaterdag 7 september 2013 @ 22:26 |
En dan 's ochtends vanaf 9:00 allemaal herhalingen terwijl er nog allemaal live sport is. NOS ![]() | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:27 |
Montov | zaterdag 7 september 2013 @ 22:27 |
![]() ![]() | |
DeeBee | zaterdag 7 september 2013 @ 22:28 |
Behalve het estafettegoud, waren de nachtelijke zwemsessie vooral ernstig teleurstellend. ![]() Meermaals hyped om 4 uur opgestaan om het te kijken en teleurgesteld om 5 uur weer door gaan tukken... ![]() | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:28 |
Yep. ![]() In die zin hebben Spelen in Azië of Australië een zekere charme. Je moet er meer moeite voor doen om het live te zien. De mooie momenten blijven dan des te meer bij. ![]() | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:30 |
Nou, 2024? Berlijn? San Francisco? Kaapstad? | |
marcodej | zaterdag 7 september 2013 @ 22:31 |
De enige keer dat ik geen zwemmen keek en sliep won VDW goud. ![]() | |
Pino112 | zaterdag 7 september 2013 @ 22:31 |
Damn ![]() | |
Evertjan | zaterdag 7 september 2013 @ 22:31 |
zal wel Europa worden na Rio en Tokio | |
Wilskracht | zaterdag 7 september 2013 @ 22:31 |
Thuis voor de buis | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 22:31 |
Eerst 2022 ![]() 14 november slaat is de deadline voor de mogelijke kandidaten | |
-0- | zaterdag 7 september 2013 @ 22:31 |
Tokyo ![]() Oost-Azie zijn zo'n beetje de slechtste uitzendtijden mogelijk. | |
Pino112 | zaterdag 7 september 2013 @ 22:32 |
Vaker gaan slapen dus. | |
Evertjan | zaterdag 7 september 2013 @ 22:32 |
Er zal met de tijden ook rekening gehouden worden voor de Amerikaanse TV zenders neem ik aan | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:32 |
De VS is sinds 1996 niet meer aan de beurt geweest. | |
Evertjan | zaterdag 7 september 2013 @ 22:33 |
de reden dat het Tokio is geworden omdat zij als enigste Mart Smeets in het bidbook hadden opgenomen | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:33 |
wie zijn er in de race? | |
Evertjan | zaterdag 7 september 2013 @ 22:34 |
Atlanta was nou ook niet echt een succes te noemen | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:34 |
?? | |
Wilskracht | zaterdag 7 september 2013 @ 22:34 |
Om 6.00 opstaan is het daar 13.00 Alles is opgenomen en kijken maar. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:34 |
Nee, okay, maar de ene stad is de andere niet en het ene decennium het andere ook niet. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:34 |
Salt Lake dan? ![]() | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:35 |
Er zijn nog nooit meer dan 2 Spelen achter elkaar buiten Europa georganiseerd, zowel zomer als winter,. Denk dat 2024 Europa zo goed als vaststaat. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:35 |
Zomerspelen bedoel ik. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:35 |
Heeft San Francisco überhaupt weleens interesse getoond? | |
opperkleurder | zaterdag 7 september 2013 @ 22:35 |
Tokio is gunstig mochten de plannen voor Amsterdam 2028 nog eens uit de ijskast gehaald worden. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:36 |
Dan zou Canada ook wel weer eens een gooi kunnen doen. Toronto heeft het al eens geprobeerd | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:36 |
Geen idee. Lijkt mij wel een mooie stad voor de Spelen. Als het in de VS moet, doe wat mij betreft dan maar SF. | |
Aguero | zaterdag 7 september 2013 @ 22:36 |
Tokyo lag wel het meeste voor de hand en 's nachts sport kijken heeft wel zo z'n charme. | |
Evertjan | zaterdag 7 september 2013 @ 22:36 |
laat die plannen lekker in de ijskast staan | |
Evertjan | zaterdag 7 september 2013 @ 22:36 |
of NY | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:37 |
Juist niet. Met Tokio in 2020 lijken me de kansen op Spelen in Europa in 2028 vrijwel nihil. Europa krijgt 2024. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:37 |
Toronto is ook wel een geduchte kandidaat, ja. Alhoewel Vancouver wel recent was. | |
opperkleurder | zaterdag 7 september 2013 @ 22:38 |
2024 gaat naar een Islamitisch land. 2022 krijgen we de Winterspelen al in Europa. Verwacht München wel weer. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:39 |
Istanbul hoop ik toch nog wel eens te zien organiseren, maar dat lijkt me voorlopig van de baan. Verder hoop ik op steden als SF, Auckland, Kaapstad, Kuala Lumpur of een iets kleinere Europese stad van het kaliber Stockholm. | |
Pepersaus | zaterdag 7 september 2013 @ 22:39 |
Is worstelen zo groot in Turkije? Want honkbal is zeer populair in Japan, dus nu het Tokyo is geworden heeft honkbal+softbal misschien ook een goeie kans om terug te keren. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 22:39 |
Als het maar geen Dubai of Qatar wordt. | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 22:40 |
we praten al over 2024 ![]() | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 22:40 |
Almaty, Kazachstan als enige nog officieel. Verder nog een hoop potentiële kandidaten zoals Oslo, Munchen, Stockholm, Krakow, Lviv. | |
opperkleurder | zaterdag 7 september 2013 @ 22:40 |
Doha maakt een goede kans, de infrastructuur ligt er grotendeels al na het WK in 2022. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 september 2013 @ 22:48 |
Olieworstelen is een nationale sport in Turkije. En kijk eens bij 'Medals by sport' op http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey_at_the_Olympics. | |
borisz | zaterdag 7 september 2013 @ 22:52 |
| |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:52 |
60-36 was de stand van de stemming. | |
TheArt | zaterdag 7 september 2013 @ 22:55 |
Lijkt me sterk. En zomerspelen en winterspelen achter elkaar op hetzelfde continent gebeurt zo vaak. Remember 2004 Athene en 2006 Turijn. Of 2018 Pyongchang en 2020 Tokio om maar 2 voorbeelden te noemen. Nogmaals, Spelen zijn nooit 3x achter elkaar buiten Europa gehouden en dat zal ook in 2024 niet gebeuren. | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 23:00 |
Vraag me af waarom ze zo eurocentrisch zijn. De groeilanden zijn toch eerder in Azië te vinden en in iets mindere mate Latijns-Amerika. | |
opperkleurder | zaterdag 7 september 2013 @ 23:01 |
IOC en haar sponsors willen graag nieuwe markten aanboren. Dat doet je niet in Europa. Steeds meer landen buiten Europa, Noord Amerika, Oost Azië en Australië kunnen het organiseren, dat waarom zouden ze het dan in Europa doen? | |
Anonymousz | zaterdag 7 september 2013 @ 23:03 |
het wordt tokyo had ik gehoord | |
Leatherface | zaterdag 7 september 2013 @ 23:04 |
Yep. Ik vind het trouwens wel opvallend dat het qua Azië voorlopig beperkt is gebleven tot Japan, China en Zuid-Korea. Je hebt ook steden als Bangkok, Singapore, KL, Taipei. Die moeten dat toch ook best kunnen? Of hebben die simpelweg nooit een goed bid geleverd tot nu toe? | |
opperkleurder | zaterdag 7 september 2013 @ 23:06 |
Singapore had de eerste Jeugd Olympische Spelen, verder hebben de steden die je noemt nooit een bid gemaakt. India verwacht ik de komende 25 jaar ook wel een gooi doen. | |
Hierro | zaterdag 7 september 2013 @ 23:10 |
Ach, of je nou zo blij moet zijn met dit geldverslindende evenement. Dat geld kan wel voor andere zaken gebruikt worden i.p.v. aan de wensen van sportbobo's te voldoen. Ik hoop in ieder geval dat we deze gekkigheid niet in Nederland krijgen. | |
Pepersaus | zaterdag 7 september 2013 @ 23:13 |
Wow, dan zou het inderdaad vrij maf zijn geweest voor de Turken als ze wel de Spelen hadden maar geen worstelen. Alsof Nederland de Winterspelen zou houden ( ![]() | |
rubbereend | zaterdag 7 september 2013 @ 23:30 |
onbedreigd voor Tokyo | |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 09:31 |
Enorm verschil in het aantal stemmen. Het is wel duidelijk dat het IOC voor (relatieve) veiligheid koos. | |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 09:45 |
Nederland heeft natuurlijk wel een mooie staat van dienst op Spelen in Japan: Geesink, Schenk, Timmer, Romme. Hopen dan maar dat het een goed voorteken is. ![]() | |
ItaloDancer | zondag 8 september 2013 @ 10:06 |
Dit kun je niet zo stellig zeggen. In de eerste helft van de 20e eeuw werden de OS bijna alleen maar in Europa georganiseerd. Tegenwoordig zijn er steeds meer landen buiten Europa die zo'n evenement kunnen en verdienen te organiseren: organisatorisch, financieel en sportief. Zuid-Amerika gaat nu ook voor het eerst Spelen organiseren. Afrika en het Midden-Oosten komen zich er zonder twijfel ook in mengen. Nooit meer dan 2 Spelen zonder Europese stad is geen wetmatigheid omdat hij in de toekomst sowieso nooit kan standhouden. Het lijkt me dat Europa de meeste kans heeft in 2024, maar het is echt afhankelijk van de bids. | |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 10:09 |
Het is inderdaad geen wetmatigheid. De wereld globaliseert. Afrika (Zuid-Afrika) en het Midden-Oosten (Golfstaten dan vooral) zullen zich inderdaad in de debatten mengen en wellicht ook de ASEAN-landen en India. Edit - Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat het in de toekomst in Azië tussen enkel Japan, Korea en China blijft rouleren. | |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 10:15 |
In 2024 liggen er wel grote kansen voor Europa. Maar het ligt er ook wel aan wie zich kandidaat stellen en wie de Winterspelen van 2022 krijgt. Mocht 2022 naar de VS gaan (Denver? Reno?) dan ligt de weg open voor Europa. Gaan die Winterspelen naar Europa (ik las dat onder meer Oslo zich kandidaat wil stellen en enkele plaatsen in Oost-Europa) dan kan een Duitse stad of Parijs een gooi naar de OS doen. Misschien dat een iets kleinere Europese stad, in een land waar ze de boekhouding redelijk op orde hebben, wel eens in het gat gaat springen. Ik denk dan aan een Stockholm, Kopenhagen, Wenen of iets van die orde. Helemaal als die grote landen teveel economische problemen hebben en Duitsland niet met een kandidatuur komt. | |
borisz | zondag 8 september 2013 @ 10:33 |
De stemmingen: Eerste ronde: 42-26-26 Tiebreak: 49-45 in het voordeel van Istanbul Finale: 60-36 | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 12:03 |
Tokio was de mooiste stad, maar dat tijdsverschil... 8 uur later, als ze daar om 9u beginnen is het hier al 17u... | |
Idisrom | zondag 8 september 2013 @ 12:15 |
Ik vind dit juist het prettigst. De Spelen van Seoel, Sydney en Peking heb ik juist het meest gevolgd. | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 12:16 |
Ik niet, want ik heb dan vakantie en de topnummers zijn volgens mij altijd in de avond, dat wordt dus tussen 7 en 8 's ochtends... | |
nightcowboy | zondag 8 september 2013 @ 12:25 |
Je moet er zeven uur van aftrekken, hè. | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 12:26 |
Japan is +9 en wij +1 toch? | |
Idisrom | zondag 8 september 2013 @ 12:27 |
Ja, ik heb nooit gesnapt waarom Amsterdam al jaren geleden bezig was met een optie op 2028. Dan ben je bij voorbaat al bezig om en kansloze droom proberen te verwezenlijken. Europa had in de laatste decennia al vrij vaak de OS (Barcelona 1994, Athene 2004 en Londen 2012). Alleen op basis hiervan was de kans op de Spelen voor 2020 voor Europa al kansloos, wat dus ook bleek in de eerste stemronde. Ook voor 2024 lijkt mij Europa vrij kansloos. Chicago of een andere Noord-Amerikaanse stad mij weer eens aan de beurt. En waarom niet eens een Afrikaanse stad? Voor Europa is Istanboel of Moskou wel een kandidaat met meer achterban. En Berlijn en ook Parijs en Rome zullen zich weer eens melden als kandidaat. En Madrid zal zich blijven kandidaat blijven stellen als Europa weer eens een kans gaat maken. In het najaar van 2017 heeft het pas zin om je voor het eerst bezig te houden met de kandidatuur voor de OS 2028, want dan zijn de OS 2024 toegewezen. Daarvoor heeft het geen enkel nut. | |
nightcowboy | zondag 8 september 2013 @ 12:29 |
Ja, en in de zomertijd +2. Als in Tokio de avond begint is het hier dus 11.00. | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 12:30 |
Ik zie de komende 4 jaar ten hoogste Zuid Afrika een geloofwaardig bid op de been kunnen krijgen verder is er nog geen land in Afrika wat stabiel genoeg is en financieel zo ver is. Over het algemeen moet je als land/stad een aardig aantal andere grote sportevenementen gehad hebben voor je de Spelen krijgt. Azië heeft wel tal van regio's die daaraan voldoen maar die hebben nu 2020 al dus voor 2024 lijkt me Europa of een mogelijke kandidaat uit Noord Amerika aan de beurt. | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 12:30 |
Maar dan is het daar toch juist 7 uur later? Want +9-+2=+7? | |
borisz | zondag 8 september 2013 @ 12:32 |
Als het in Tokio 09.00 is, de start van een normale OS-dag, dan is het hier 02.00. | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 12:33 |
alleen heb je vaak een mislukte kandidaatstelling nodig om de Spelen alsnog te krijgen volgens mij. Vaak hebben de steden die gekozen worden al één of een aantal keren de stemming verloren. | |
MrBadGuy | zondag 8 september 2013 @ 12:35 |
Dat mogen ze van mij lekker in de ijskast laten ![]() | |
nightcowboy | zondag 8 september 2013 @ 12:37 |
Dat zeg ik toch, als het hier 11.00u is begint daar de avond. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 12:39 |
Oja, sorry, ik telde verkeerd om ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2013 12:39:34 ] | |
TheArt | zondag 8 september 2013 @ 13:17 |
Zo stellig niet, maar ik denk dat de kans enorm groot is. En natuurlijk moet het bid goed genoeg zijn. Maar er zijn zoveel steden in Europa die het kunnen organiseren dat er na 2x een ander continent heus wel één stad zo'n sterk bid heeft dat het weer naar Europa zal gaan. 2024 Europa en 2028 Noord-Amerika lijkt me nog steeds het meest voor de hand liggend. | |
Oldie57 | zondag 8 september 2013 @ 13:32 |
Die armlastige en hulpbehoevende Spanjaarden zijn mooi op hun bek gegaan. | |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 13:59 |
Ligt er ook wel een beetje aan wie de Winterspelen krijgt in 2022. Als een Amerikaanse plaats zich kandidaat stelt (ik weet niet wie in de race is, ik heb over Reno gehoord en verder lijkt Denver mij een voor de hand liggende optie) kan het goed zijn dat veel Europese IOC-leden daar tactisch op gaan stemmen. Indien de VS die Winterspelen krijgt, is dat land een decennium uit de race voor de Zomerspelen. De kans is dan levensgroot dat 2024 naar Europa gaat. Als 2022 naar een Europese kandidaat gaat, zijn de kansen voor een Amerikaanse of eventueel Afrikaanse kandidaat wel groter. Weliswaar lijkt de kans op 2022 en 2024 in Europa mij groter dan de kans op 2022 en 2024 in Noord-Amerika. | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 14:13 |
Buiten Kaapstad zie ik voorlopig geen Afrikaanse stad kandidaat worden en ik heb nog weinig indicatie gelezen dat die ervoor willen gaan | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 14:17 |
| |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 14:20 |
Ik heb ook nergens gelezen dat Kaapstad zich erin wil mengen, maar het zou wel een kanshebber kunnen zijn met een stevig bid. | |
borisz | zondag 8 september 2013 @ 14:21 |
Rogge nu. TV rechten: Van $2,2mld in 1998-2000 naar $3,9mld in 2010-2012. Hebben ze goed gedaan bij het IOC ![]() | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 14:25 |
Als Australië zich nog een keer in de strijd mengt kan de strijd rond 2024/2028 qua Noord Amerika/ Europa nog wel eens heel anders worden | |
ItaloDancer | zondag 8 september 2013 @ 16:06 |
Ik bedoel ook niet dat Afrika in 2024 al de Spelen gaat organiseren, maar dat ze in de toekomst wel gaan meespelen (en niet alleen Afrika) en Europa dus niet minstens elke 12 jaar meer een OS kan opeisen. De VS doen sowieso geen gooi naar de Winterspelen van 2022. Zie: http://espn.go.com/olympi(...)2026-winter-olympics | |
Evertjan | zondag 8 september 2013 @ 18:13 |
Nu op Ned 1 Erica op reis met een Tokio special | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 18:19 |
ow, zo. Ja dat is zeker. Zuid Amerika en Azië zullen volwaardiger mee gaan draaien in de carrousel en dan komt Afrika er ook nog een keertje bij | |
Leatherface | zondag 8 september 2013 @ 23:56 |
Ik denk vooral dat het in Azië niet langer exclusief blijft voor Japan, China en Korea. Hoewel de volgende Aziatische Zomerspelen na Tokio wel even op zich zullen laten wachten. | |
rubbereend | zondag 8 september 2013 @ 23:59 |
Ik denk ook dat landen als India er ook nog helemaal niet zo klaar voor zijn. Die hebben best problemen in eigen land nu. Bovendien qua sport begint het daar nu een beetje in de breedte te ontwikkelen. Ook het aantal grote sportevenementen is nog vrij beperkt geweest volgens mij. | |
Arcee | maandag 9 september 2013 @ 12:15 |
's Nachts live sport kijken. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:43 |
En de moderniteit van Tokio en de infrastructuur. Maar wat ik wel het mooie vond was de vrij nette houding van de Turkse delegatie die de camera opving opving toen de Japanners uit hun dak gingen. Heel keurig en ik meende zelf een glimlacht op de gezichten te zien van sommige Turken alsof ze het wel konden hebben om te verliezen van de Japanners die normaliter altijd zo rustig zijn en nu te keer gingen alsof ze de finale van het WK voetbal hadden gewonnen. De Turken als die iets verliezen kennen we meestal van onderstaand filmpje: [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 12:44:14 ] | |
wimderon | woensdag 29 oktober 2014 @ 01:09 |
| |
komrad | woensdag 29 oktober 2014 @ 08:17 |
Ik ben voor maar dan wel in Berlijn en met het gebruik van het oude olympisch stadion. Er moet daar nog een schande uitgewist worden! | |
Leatherface | woensdag 29 oktober 2014 @ 12:51 |
Met die OS is de revamp van Berlijn wel compleet. Vraag is alleen of de Duitsers, fiscaal conservatief als ze vaak zijn, zich niet alsnog gaan terugtrekken. | |
Dos37 | woensdag 29 oktober 2014 @ 12:51 |
Dan kan Amsterdam 4 jaar later niet meer. | |
MrBadGuy | woensdag 29 oktober 2014 @ 13:28 |
Laten we het hopen ![]() | |
rubbereend | woensdag 29 oktober 2014 @ 21:43 |
dat kan sowieso al niet want het is al afgeschoten door de politiek ![]() | |
rubbereend | woensdag 29 oktober 2014 @ 21:51 |
Hamburg wil het in een klein gebied midden in de stad, klinkt als een mooi plan. Berlijn wil gebruik gaan maken van diverse oude stadions zoals het bestaande Olympisch Stadion en ook het terrein van vliegveld Tegel zou gebruikt gaan worden voor de Spelen. In Hamburg zou 73% van de bevolking achter de Spelen in die stad staan. | |
komrad | woensdag 29 oktober 2014 @ 21:53 |
ik hoop echt van harte dat ze doorzetten. Het zou Duitsland denk ik echt helpen als ze in het oude olympisch stadion het verleden nog eenmaal gedenken en definitief een plaats geven. als het IOC ballen heeft gaan ze dan ook niet stemmen en dit zonder campagne gunnen. Er zijn dingen belangrijker dan geld ! | |
komrad | woensdag 29 oktober 2014 @ 21:54 |
niets tegen Hamburg maar dit moet naar Berlijn | |
rubbereend | woensdag 29 oktober 2014 @ 22:15 |
Eens, maar ik heb ergens wel mijn twijfels of de bevolking van Berlijn er wel achter staat. Berlijn is volgens mij ook een relatief arme gemeente | |
komrad | woensdag 29 oktober 2014 @ 22:24 |
dat moet de staat dan oplossen. Wat mij betreft mag hier zelfs Europees geld naartoe, niet voor het sportdoel maar wel vanwege het grotere belang dat er is. | |
rubbereend | woensdag 29 oktober 2014 @ 22:28 |
Nadeel is wel dat het ernstig de vraag is of ze dan eindelijk Flughafen Berlin Brandenburg open kunnen hebben ![]() | |
komrad | woensdag 29 oktober 2014 @ 22:31 |
![]() | |
wimderon | maandag 15 december 2014 @ 17:32 |
| |
TargaFlorio | maandag 15 december 2014 @ 18:12 |
Geld genoeg daar in Italië. ![]() | |
heywoodu | maandag 15 december 2014 @ 18:13 |
Als het goed is maakt de VS in januari bekend welke stad een bid in gaat dienen ![]() | |
Leatherface | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:39 |
De USOC heeft Boston de voorkeur gegeven boven LA, San Francisco en Washington. Mooie stad, volgens mij. Pal aan de oceaan, over het algemeen lekkere zomers en redelijk sportminnend. ![]() | |
rubbereend | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:12 |
Doha wil ook in 2024, maar ik neem aan dat 4 keer achter elkaar Azië uitgesloten is | |
wimderon | donderdag 22 januari 2015 @ 21:19 |
| |
rubbereend | donderdag 26 februari 2015 @ 13:36 |
aangezien we hier toch over toekomstige Spelen praten ![]() |