Ik heb ook iets tegen Chabot. Precies wat jij zegt. Alsof dat zijn bestaansrecht is geworden.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 00:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb wat moeite met Chabot, wiens leven zo ongeveer bestaat uit het verheerlijken van z'n vriend Brood en daar een dagtaak/inkomstenbron van heeft gemaakt.
Wat dat betreft hoor ik liever Deelder over Brood praten. Die was gelijkgestemder en cultiveert hem niet zo.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 00:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mini scoren En ook jij kunt rijden misschien voor en achter politie-escorte regelen of zo? Of zo'n wagen met Buitengewoon Vervoer erop en zwaailichten
Koos is helemaal een uitbuiter. Nog steeds. Daarom moest ik wel een beetje glimlachen dat ie al die vervalsingen niet ontdekt had die op die tentoonstelling van Lola zoekt Brood in Amsterdam hangen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 00:56 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik heb overigens een heel wat minder positief beeld over Koos gekregen door die boeken.
Ja, vreemde gast. Best veel gedaan voor Brood in den beginne, dat denk ik echt. Maar later werd het niet zo koosjer.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 01:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Koos is helemaal een uitbuiter. Nog steeds. Daarom moest ik wel een beetje glimlachen dat ie al die vervalsingen niet ontdekt had die op die tentoonstelling van Lola zoekt Brood in Amsterdam hangen.
Ik vind dat Chabot heel goed kan duiden en samenvatten en de juiste woorden kiest als ik hem in interviews zie/hoor. Je moet ook een beetje door zijn 'manier' van praten heenkijken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 00:56 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik heb ook iets tegen Chabot. Precies wat jij zegt. Alsof dat zijn bestaansrecht is geworden.
Maar toch heb ik alle boeken over Brood hier staan, omdat die me werkelijk iets deden. Ik moet Chabot nageven dat hij dat integer heeft aangepakt. En dat had ik niet voorzien van tevoren. Heb Brood naar mijn idee echt leren kennen dankzij die biografieën.
Ik heb overigens een heel wat minder positief beeld over Koos gekregen door die boeken.
Ja, dat zeg je goed. Dat is wat Chabot on de boeken ook heel goed doet. Het is geschiedschrijving zonder dat hij Brood en Deelder uitvergroot in hun extreme gedrag. Zodra je hem op TV ziet, moet je inderdaad door zijn houding heenkijken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 01:19 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik vind dat Chabot heel goed kan duiden en samenvatten en de juiste woorden kiest als ik hem in interviews zie/hoor. Je moet ook een beetje door zijn 'manier' van praten heenkijken.
En die Koos krijg ik een iew gevoel bij.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 02:03 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja, dat zeg je goed. Dat is wat Chabot in de boeken ook heel goed doet. Het is geschiedschrijving zonder dat hij Brood en Deelder uitvergroot in hun extreme gedrag. Zodra je hem op TV ziet, moet je inderdaad door zijn houding heenkijken.
Precies, en de politie wil het niet zelf zijnquote:Op dinsdag 12 juli 2011 07:39 schreef PdeHoog het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)chutter-alphen.html#
Dus omdat iemand hoort dat een persoon iets strafbaars wil gaan doen en dat niet meldt moet-ie maar vervolgd worden
Dit komt over op me als "we zoeken een zondebok voor deze shit en helaas, jij bent de lul".
Die jongen had nooit een wapenvergunning mogen hebben (ik vraag me sowieso af waarom 'gewone' mensen überhaupt per se wapens thuis willen hebben ) maar daarmee is niet gezegd dat hij niet op een andere manier zijn doel had kunnen bereiken. Je schiet er gewoon niets mee op om een zondebok te zoeken, al snap ik het van de nabestaanden wel dat ze dat doen. Hoort bij het verwerkingsproces..quote:Op dinsdag 12 juli 2011 08:38 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Precies, en de politie wil het niet zelf zijn
Dat deze persoon niet de schuldige is ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind wel dat hij de morele verplichting had om dit te melden.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 07:39 schreef PdeHoog het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)chutter-alphen.html#
Dus omdat iemand hoort dat een persoon iets strafbaars wil gaan doen en dat niet meldt moet-ie maar vervolgd worden
Dit komt over op me als "we zoeken een zondebok voor deze shit en helaas, jij bent de lul".
Ach kom zeg, je kunt toch niet beseffen dat iemand echt van plan is dit te doen, vooraf?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:11 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat deze persoon niet de schuldige is ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind wel dat hij de morele verplichting had om dit te melden.
Kan ik uiteraard niet inschatten aangezien ik niet weer op welke manier hij dit wist, maar ik neem aan dat een vriend hem goed kent en dus ook zijn psychische problemen kent? Dan vind ik wel dat je een verantwoordelijkheid hebt als je serieuze signalen krijgt dat het mis gaat.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:15 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ach kom zeg, je kunt toch niet beseffen dat iemand echt van plan is dit te doen, vooraf?
Nouja, ik heb een vriend (in therapie) en die meldt ook al jaren dingen waarvan je denkt:quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:21 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Kan ik uiteraard niet inschatten aangezien ik niet weer op welke manier hij dit wist, maar ik neem aan dat een vriend hem goed kent en dus ook zijn psychische problemen kent? Dan vind ik wel dat je een verantwoordelijkheid hebt als je serieuze signalen krijgt dat het mis gaat.
Ofwel: je kunt hem niet klakkeloos veroordelen, maar volgens mij ook niet zonder meer vrijpleiten.
Dus elke keer dat iemand een grap maakt dat-ie wel een persoon overhoop zou willen schieten zou je naar de politie moeten hollenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:11 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat deze persoon niet de schuldige is ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind wel dat hij de morele verplichting had om dit te melden.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dus elke keer dat iemand een grap maakt dat-ie wel een persoon overhoop zou willen schieten zou je naar de politie moeten hollen
In jouw geval niet Dan heb je over een paar jaar nog niet gebeldquote:
Ja, zo zwart-wit bedoel ik hetquote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dus elke keer dat iemand een grap maakt dat-ie wel een persoon overhoop zou willen schieten zou je naar de politie moeten hollen
Zoals gezegd: ik vind hem niet de schuldige en ik hoop ook oprecht dat ze hem niet in die positie brengen. Maar ik vind het net zo goed te makkelijk om van afstand te concluderen dat hij niets fout gedaan heeft nagelaten heeft.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:26 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nouja, ik heb een vriend (in therapie) en die meldt ook al jaren dingen waarvan je denkt:
Je kunt echt niet vantevoren goed inschatten wat er gaat gebeuren; een massaslachting in een Alphen's winkelcentrum zeker
Ze zoeken gewoon een zondebok.
Okeequote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:29 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: ik vind hem niet de schuldige en ik hoop ook oprecht dat ze hem niet in die positie brengen. Maar ik vind het net zo goed te makkelijk om van afstand te concluderen dat hij niets fout gedaan heeft.
Nou, ik vind het eigenlijk al van de zotte dat we erover denken dat deze persoon vervolgd zou moeten worden! Er is maar een schuldige en dat is de dader.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |