remlof | maandag 11 juli 2011 @ 11:49 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten, ook libertariërs. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:50 |
Ja homo's schoten ze uiteraard onterecht dood, wij dragen gewoon bij aan de samenleving. Zelfs meer dan gemiddelde creabea gezinnen, uitgaande van 't feit dat we geen kindersubsidies slurpen en gewoon twee carrières hebben. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 11:50 |
Maar niet aan het zuivere ras dat de nazi's voorstonden. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:50 |
VS, ouwe masochist. Beetje de nazi's ophemelen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:51 |
Had ik het over een zuiver ras dan? Ik had 't over een oplossing voor dure arbeidsongeschikten. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 11:51 |
En dan noemt ie ons raar ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:51 |
Integendeel. Jullie maken geen kindjes. Daar hadden de nazi's niks aan. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:51 |
Ik hemel de Nazi's niet op, maar zeg gewoon dat 't de enige groep was die er rigoureus wat aan deed. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:52 |
Homo's zijn niet impotent hoor schat. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:52 |
Het is sowieso een aparte vogel. Ik breng een herinnering iets over Apartheid en geschenk uit de hemel. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:53 |
Nee, maar ze hebben ook geen baarmoeder. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:53 |
Ik heb er gewoond, en ik had 't een geschenk gevonden als een deel van die o zo vriendelijke populatie achter slot en grendel kwam buiten de stad. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:54 |
Jullie ook niet, of gebruiken hetero's daar geen vrouwen voor? | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:54 |
Ja, maar jij duwt je slang niet in een vrouw, of wel dan? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:54 |
Waarom niet? Zal wel moeten als ik een kind wil of niet. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:54 |
Ik begrijp wat je bedoelt. Heb er ook een hekel aan om de stoep te moeten delen met kleurlingen. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 juli 2011 @ 11:55 |
http://www.ted.com/talks/(...)kill_creativity.html | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:55 |
Wel als ze je bespugen, uitschelden en bedreigen dag in dag uit. Maar ignorance is a bliss Koos. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:57 |
Laten we die discussie niet over doen ![]() Overigens moet je de 'a' weglaten ![]() | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 11:57 |
Zou je het een beetje kunnen op een vrouw denk je? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:58 |
As I said, we zijn niet impotent. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 11:58 |
Nee, maar je moet em wel omhoog kunnen krijgen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:59 |
Neem je graag mee keer naar Khayelitsha hoor, waar het merendeel van die mensen vandaan komt. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 11:59 |
Dat je daar aan twijfelt zeg. | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 12:00 |
Tja, ik ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ik onder elke denkbare omstandigheid zou kunnen presteren. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:00 |
Mee eens, maar d'r zijn maar zeer weinig mannen geloof ik die kotsend uit 't bed zullen rollen met een vrouw. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 juli 2011 @ 12:00 |
My 2cts. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 12:00 |
Het feit dat Zuid-Afrika nu een criminele klotebende is, is natuurlijk geen argument voor Apartheid. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:01 |
Nee hoor, enkel een argument voor de herinvoering ervan. | |
Illiberal | maandag 11 juli 2011 @ 12:01 |
Inderdaad, kapitalisme voor iedereen. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 12:03 |
Wat een onzin, Apartheid heeft ook enkel geleid tot onrust en ellende. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 12:03 |
Ik ben dan ook niet gekant tegen het kapitalisme ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:03 |
En nog in mindere mate dan nu, moet je nagaan. Die paar aanslagen en rellen maakten het grosso modo nog een veiliger land dan nu iedereen vrij rondloopt. | |
Monolith | maandag 11 juli 2011 @ 12:04 |
Dat ligt er een beetje aan wat je onder vrouw verstaat. | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 12:04 |
Ik heb eigenlijk geen idee hoe dat bij homoseksuele mannen zit. Ik kan de situatie slechts omdraaien, en dan zie ik het sombertjes in. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:05 |
Zo'n Homo Sapien met borsten en een kut, bredere heupen waar een kind door kan en nogal een overmatige neiging heeft tot het gebruik van haar stembanden. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:05 |
Ja maar homoseksualiteit is een afwijking van de norm, het is altijd makkelijker naar de norm terug te keren dan naar de afwijking. ![]() Overigens zou het COC me vermoorden, maar boeiend. ![]() | |
Monolith | maandag 11 juli 2011 @ 12:06 |
Ja precies, onder die definitie vallen genoeg wezens die bij mij wel braakneigingen oproepen. Vriend van me heeft nu ook weer zo'n mormel aan de haak geslagen. Toen ze laatst binnenkwam op een verjaardag zag ik een man of vijf vol afgrijzen wegkijken. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 12:07 |
Raar ventje ben je eigenlijk ook. | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 12:07 |
Spreekt u nu over uzelf in derde persoon? | |
Monolith | maandag 11 juli 2011 @ 12:17 |
Neen, ik ben niet zo sociaal. | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 12:18 |
Zou het? Je hoort vrij vaak dat mannen er op latere leeftijd 'achter komen' homo te zijn. Andersom komt toch nauwelijks voor? | |
TitusPullo | maandag 11 juli 2011 @ 12:22 |
Margaret Thatcher staat anders wel garant voor een dergelijk onbehagen. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 12:26 |
Is dat rijtje in je sig een overzicht van je laatste relaties? | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 12:29 |
Slechts een beknopte samenvatting. | |
GSbrder | maandag 11 juli 2011 @ 12:32 |
Oh god, dit weer ![]() De liberale en libertarische fokkers zouden de overheid op hun blote knietjes moeten danken voor de paar duizend euro aan investering voor hun studie in ruil voor honderdenduizenden euro's aan belasting gedurende ons verdere leven? | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 12:34 |
Je bent gewoon de rechtse equivalent van een socialist. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:38 |
Haar gedachtengoed alleen is al goed voor een erectie. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:38 |
Uitzonderingen altijd daargelaten, maar ik ben nog wel in staat een knappe vrouw van een trol te onderscheiden gelukkig. | |
Illiberal | maandag 11 juli 2011 @ 12:41 |
Is het een idee om Stufi te privatiseren? Dat lijkt mij een goed plan namelijk. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:42 |
Bedrijfsbeurzen. Goed plan. | |
GSbrder | maandag 11 juli 2011 @ 12:43 |
Ik ben de grootste voorstander. Ik haal namelijk bovengemiddelde resultaten in bovengemiddelde vakgebieden met bovengemiddelde snelheid. Dat zou voor mij dus enkel winst betekenen. Maar ja, arme langstuderende kunsthistorici met zesjescultuur. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 12:45 |
Hm, de private sector in mijn land is aan het groeien. Dat is niet de bedoeling. | |
Illiberal | maandag 11 juli 2011 @ 12:47 |
Een stufi is een lening, en in het geval van een non-inflationaire lening, gaat het om goederen (leraren en lestijd) dat bij een persoon terecht komt, niet om geld dus. De markt kan het beste bepalen wie het beste de goederen kan gebruiken. Betere studenten krijgen dus sneller een lening. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 12:47 |
Reya, GS en ik hebben in de dagelijkse world report stats wel een enorme strijd iedere keer het meest stereotype kapitalistisch te zijn zeg. | |
Illiberal | maandag 11 juli 2011 @ 12:48 |
Daarnaast: een particulier fonds zal waarschijnlijk sneller opgericht worden voor IT'ers en technici, omdat daar een tekort aan is en de markt dat nodig heeft. Voor kunsthistorici zal het inderdaad karig worden, gezien de arbeidsmarkt daar geen behoefte aan heeft. | |
Hexagon | maandag 11 juli 2011 @ 13:09 |
Ik dacht laat ik de heruitgave van DJ Paul Elstaks' May the forze be with you maar eens gaan kopen | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 13:32 |
Met: Heb ik zoveel vrijwilligers in dienst? | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 13:32 |
Waarheidsgetrouw is het echter niet, ik denk dat mijn bestuur een stuk gematigder zou zijn dan dat van jullie. | |
fokthesystem | maandag 11 juli 2011 @ 14:12 |
Tunetje van 15 miljoen mensen : Heel veel hoge belastingen, op de ene kleine stukje EU stad.... Daar leer en werk je toch graag hard voor zo houdt de regering de bedrijven op wat waarde.... | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 14:17 |
Nouja het spel is volgens de FAQ dan ook gebaseerd op extremen dus daar kan ik wel mee akkoord gaan. | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:01 |
He bah, VS, verander je UI eens ![]() Pas om half twee opgestaan ![]() Destination X was leuk ![]() | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 15:04 |
Wattttte ?? ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:06 |
Laat maar, jij zal het waarschijnlijk goddeloos agressief geneuzel vinden ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:07 |
| |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 15:10 |
M'n civil rights zijn van 'world benchmark' naar 'excessive' gestegen nu dat alle drugs gereguleerd zijn. | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 15:12 |
Leuk idee voor een meet? http://www.projectgetaway.com/ | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 15:15 |
Voorlopig ben ik niet in die groep te vinden: Alles is voor Bassie, har har har. ![]() | |
dotCommunism | maandag 11 juli 2011 @ 15:16 |
net een vergadering van 6 uur gehad. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:16 |
Option 2 is beter. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:17 |
Private enterprise is illegal is ook weinig kapitalistisch. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:18 |
Ik doen het ook goed. ![]() Omdat ik vond dat broekdrukkers geen 20% loonsverhoging moesten krijgen. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:19 |
Hm, ik ben extreem-links, zo krijg ik te horen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:19 |
Goed zo. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 15:21 |
Mijnheer Voorschrift, u stelt me teleur, uiteraard bestaan in mijn natie allemaal kapitalistische bedrijven. Echter zijn deze allemaal in handen van de heersende klasse, u dacht toch niet dat ik de inkomsten ga delen met allerlei paupervolk wat ook de ondernemer wil spelen. ![]() En precies dat is de reden waarom ik in een communistische samenleving extreem succesvol zou zijn, aangezien ik van een positie binnen de partij maximaal gebruik zou maken. ![]() | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:21 |
Optie 1 ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:22 |
Jij stinkt. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 15:22 |
Mag ik overigens de ABN Amro bedanken voor de stapel post die in 1 keer op mijn bureau terecht is gekomen. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:23 |
Niet mijn schuld dat mijn land beter is dan de jouwe. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:23 |
Nee nee, de vrije markt is heilig. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 15:26 |
Het enige wat heilig is dat zijn de persoonlijke rekeningen in het buiteland. Beetje Mubarak-style, jE wEeT toCh BradDa. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:26 |
Jouw land is een shithole. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:27 |
Nee hoor, in mijn land worden progressieve zanikerds gewoon door de kop geschoten. Heerlijk sereen, er is overnacht ineens 10% capital punishment death rate bijgekomen. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 15:29 |
Ik deed je maar een beetje plagen ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:30 |
Fout Nederlands | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:30 |
Zou je je land ook zo besturen in de realiteit? | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:30 |
Dat de zwervers uw land mogen overnemen. | |
JoaC | maandag 11 juli 2011 @ 15:30 |
In mijn land is gewoon iedereen even arm ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:31 |
Nee hoor, ik zou ze enkel geen politieke invloed gunnen. | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 15:31 |
Dat vraag ik mij af als je het op de keper beschouwd ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:31 |
Dat klinkt al een stuk beter | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:32 |
BeschouwT | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 15:32 |
Wel solidair toch ![]() | |
PaRoDiUzZ | maandag 11 juli 2011 @ 15:32 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:32 |
Nationstates is gewoon extreem in haar legislative gevolgen. Maar een regering a la Groot Britannie 1983 is goed. | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 15:34 |
Testcase doorstaan ![]() ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:34 |
Bah, Thatcher, bah | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:34 |
Helemaal niet. | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:34 |
Gelukkig | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:35 |
Free market, inequality and privatization. Heilig mokkel. ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:36 |
Ze heeft wel een mooi accent ![]() | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 15:36 |
Ik hou net als VS van conservatisme . En ja, dit is correct Nederlands ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:36 |
Die Thatcher had gewoon een keer een goede beurt nodig. Egoistische snol. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:38 |
Blair was een held, maar Thatcher was een lul (bij gebrek aan een vrouwelijk scheldwoord). ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:39 |
Een sukkelientje | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:39 |
Whatever, het valt je wel tegen he dat een rechts conservatief politica zoveel respect geniet i.t.t. jouw miserabele kwakkelpolitici. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:40 |
Ik heb niet echt politieke helden, om eerlijk te zijn. | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 15:40 |
Die kruidenier? | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:41 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:41 |
Die zijn er ook niet, want je politieke overtuiging kan die onmogelijk creëren. | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 15:41 |
Maarja, Het Britse Parlement ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:42 |
De community tax was en is dan nog steeds een Tory litteken. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:42 |
Johnny van ons is een held, maar verder heb ik geen helden. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:43 |
Moet een Belgenlover zeggen. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:44 |
Zijn wel wat technocraten die ik hoog in het vaandel heb staan. Punt is dat linkse politici zich hebben laten meeslepen door rechtse dromen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:45 |
Ik weet niet wat jij als rechtse dromen ziet dan, want ik bespeur nergens enig rechtse rationaliteit bij de sociaal democraten. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:46 |
Als oud-PM is Thatcher helemaal niet zo populair. Blair nog minder, maar er zijn politici die veel meer respect genieten dan Thatcher. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:47 |
De doelgroep van Thatcher is uiteindelijk ook niet het volk gebleken als instituut, dus dat het gros van de mensen achter anderen aanrent is ook niet meer dan logisch. Bovendien is het in huidige zeitgeist sowieso niet acceptabel als politicus om geassocieerd te worden met "inequality is a good". | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:47 |
Ik denk dat je de privatiseringsgolf van Paars wel hebt toegejuicht. Niet? En kijk naar iemand als Clinton, die zijn steun aan de minima inruilde voor de heilige markt. Bah. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:49 |
Uiteraard, maar Paars is niet uitgesproken links, D66 en VVD hadden toch de overhand. Of dat aan zwakke leiding van Kok ligt weet ik niet, maar het heeft in ieder geval geleid tot een voornamelijk rechts beleid. Met uiteraard nog steeds diepgaande linkse amendementen als het kwartje van Kok. | |
JoaC | maandag 11 juli 2011 @ 15:50 |
Het kwartje was met Kok als MinFin, dus onder Lubbers | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 15:51 |
Ik jou niet begrijp. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:52 |
Ja, PvdA voorstel dan toch alsnog? | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 15:52 |
![]() Wederom actueel. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:53 |
Thatcher was de vrouw van het kapitaal en het corporatisme, daar hoef je tegenwoordig weinig sympathie voor te verwachten, vandaar dat publieke adoratie van haar nogal achterwege blijft bij het gros van de mensen, het is gewoon "not done". Maar sommigen van ons weten wel beter. | |
JoaC | maandag 11 juli 2011 @ 15:55 |
Maar je koppelt het onterecht aan Paars | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 15:55 |
Thatcher, was dat niet die dame die de verouderde Britse economie van de ondergang heeft gered en het land weer een perspectief heeft gegeven? | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:55 |
Mensen worden inderdaad eindelijk verstandig. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:55 |
Bij deze gerectificeerd. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:56 |
Integendeel. Mensen vergeten waar het ware kapitalisme om draait en stappen nu over op populisme. Dan krijg je van die PVV partijen die denken dat ze rechts zijn maar socialistischer handelen dan de PvdA. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 15:56 |
Tijd voor Paars III bij het volgende kabinet. Plus uiteraard figuren zoals Ivo Opstelten en Fred Teeven in de prullenbak. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 15:56 |
Hm, dat is ook weer zo. Ik vrees dat mensen ook voor mij niet de juiste richting op denken. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 15:57 |
De PVV en haar gebral is voor niemand de juiste richting, zowel de socialisten als de kapitalisten hebben er niks aan, wat ze rechts opbouwen breken ze links weer af en andersom. ![]() | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 15:58 |
Waar komt toch die adoratie van Paars vandaan? Een dergelijke constructie brengt twee uiteinden van het spectrum met zeer uiteenlopende politieke visies bijeen; een garantie op vier jaar - als men dat al volhoudt - vliegen afvangen, kleinzielige ruzies en, uiteindelijk, stilstand. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 15:59 |
Hé Koos, hier heb je weer wat materiaal om mij in diskrediet te brengen: http://www.bnr.nl/topic/D(...)an-der-v.-haatte-god | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:00 |
Goed punt. Word echter vrolijker van een nieuw Paars kabinet dan hetgeen nu ons land bestuurt. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 16:00 |
Was er tijdens paars sprake van stilstand? Ik was een jonge tiener, dus jij zal het zeker beter weten. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:00 |
Jij haat god, Preussen? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:00 |
Koos, je wordt echt schizo. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 16:00 |
Het liefst heb ik een coalitie van D66/VVD, mits de VVD de conservatieve boevenbende even uit de partij werkt (dit aangezien ik het niet zo heb op de PvdA verder). Maar dat zal er toch nooit komen. Dus dan maar Paars. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 16:01 |
Tristan van der V. haatte god ook. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:01 |
Gaap, het enige wat het mooi maakt wil je weer afbreken. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:01 |
Nee, mn PC wordt para. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:02 |
Als je er maar niet mee naar een winkelcentrum loopt dan. | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 16:03 |
Nee, daar was geen sprake van, alhoewel Paars-II haar beste tijd al snel had gehad. Bedenk wel dat de situatie in 1994 compleet anders was dan de situatie heden; toen was er sprake van een dominante CDA die compleet was vergroeid met de macht, en konden VVd en PvdA makkelijk toegevingen doen bij gebrek aan serieuze concurrentie op de flanken. Daar is nu geen sprake meer van. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 16:03 |
Mijn voorkeur gaat uit naar een PvdA/GL/D66 kabinet met eventueel de steun van de PvdD. ![]() | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:04 |
Nu is het al erg genoeg als je zelf waanbeelden hebt, maar de waanbeelden van anderen (lees, van gelovigen) gaan haten is wel het toppunt van schizofrenie. Maar nee, niet-bestaande dingen kan je niet haten, dus ik haat god zeker niet. Eigenlijk doelde ik ook eerder op het stukje waarin stond dat Tristan van der V. het op wapens had, evenals ik. Dus ik dacht: "hee, das een uitgelezen kans om weer eens door KoosVolgens in een slecht daglicht te worden gesteld", dus vandaar dat ik je die link even aan de hand doe. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:04 |
Mijn voorkeur gaat gewoon uit naar een dictatuur onder leiding van mijzelf. Koos weet wat goed voor u is. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:04 |
Godnondejuu, blijken we op politiek gebied toch dichter bij elkaar te staan dat we dachten. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 16:04 |
Wat het juist enorm lelijk maakt bedoel je zeker? Ik heb graag dat de Volkspartij voor Vrijheid (en Democratie) ook weer echt eens voor de vrijheid staat. De rest stapt maar over op het CDA of SGP. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:04 |
Mee eens, maar dan niet onder Keizer Koos. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 16:05 |
Jij wil ook een dictatuur onder leiding van Koos. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:05 |
Zo flauw ben ik niet. Bovendien had ik het stuk vanochtend al gelezen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:05 |
De VVD staat meer voor vrijheid dan ooit tevoor, vrijheid voor de normale werkende en denkende burger, vrij van alle paria van deze wereld die weggestopt worden zoals het hoort. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:05 |
Uiteraard, dan kan ik mij ten volste ontplooien. ![]() | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 16:06 |
Bah, ik begin van Kapitalistisch rechts(Lees: Voorschrift en consorten) te walgen | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 16:06 |
Hoeveel zetels denk je daarmee te halen? | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:06 |
Bah, de laatste tijd staan allemaal mensen mij veel te welwillend en aardig tegenover. Doe ik eens moeite om afgezeken en gepakt te worden, lukt het alsnog niet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 16:06 |
![]() Sorry, maar daar moest ik even hardop om lachen. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:07 |
Ik ben inderdaad bang dat jij je dan naar een klein jaartje dan wel door je kop schiet of simpelweg vertrekt. | |
Patriot. | maandag 11 juli 2011 @ 16:07 |
Hier kan ik mij in vinden. Ivo Opstelten is een solide bestuurder, geen politicus. [ Bericht 5% gewijzigd door Patriot. op 11-07-2011 16:07:50 (Was nog niet klaar.) ] | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:07 |
Wat? Weg met krakers, weg met drugsgebruikers, meer cameratoezicht, hardere straffen, beter uitzetbeleid, werklozen achter de kont aanzitten of uitkering korten. Heerlijk, lang leve de VVD. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 16:07 |
Niet bepaald veel, dus het zal toch nooit gebeuren. D66 zal nooit groter worden dan 20 zetels, denk ik. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 16:08 |
Hier moet ik dan weer om lachen. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:08 |
As you wish. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:08 |
Hier ben ik het mee eens, vrijheid (lees: liberalisme) zoekt men bij de VVD tevergeefs, ook de VVD probeert d.m.v. allerlei instrumenten bepaald wenselijk gedrag te verkrijgen i.p.v. mensen die keuze zelf te laten maken. Maar goed, de gehele Nederlandse politieke elite (links en rechts) bestaat of uit een stel regenten of uit een stel schreeuwende tokkies. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:08 |
Ik ben daar nu veel te brak voor. | |
Patriot. | maandag 11 juli 2011 @ 16:09 |
Ik sluit niks uit, ze zijn van 3 naar 10 zetels gegaan. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:09 |
Wanneer ben jij eigenlijk eens niet brak? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:09 |
Absolute vrijheid is dan ook anarchisme en dat is onwenselijk, voor je het weet denkt iedereen dat alles maar mag. Echte vrijheid is kunnen leven zonder die paria's. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:09 |
Betreurenswaardig feit inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 16:12 |
Kijk, echte vrijheid voor meneer Voorschrift. Echte vrijheid zit hem in het afschieten van de profiteurs. | |
JoaC | maandag 11 juli 2011 @ 16:12 |
PVV haalt 24 zetels, SP kan ook zoiets halen, en dan vind jij dat betreurenswaardig? | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 16:13 |
Ik wist niet dat hij zelfmoordneigingen had | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 16:14 |
De Nederlandse politiek bestaat, op de usual suspects op de flanken na, uit best capabele mensen. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:15 |
Ja, die snap ik ook niet helemaal. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:20 |
Het zijn een stel waardeloze regenten, maar je hebt gelijk, vergeleken met Belgische politici lijken het natuurlijk geweldige bestuurders. | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 16:21 |
Gelukkig zou u het een stuk beter doen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:23 |
Er zijn gradaties, dat van de SP en PVV is nog betreurenswaardiger. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:24 |
Niet afschieten, maar je kan ze wel als paria aan de kant schuiven en daar is de VVD nu goed mee bezig. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:24 |
Uiteraard, een beetje 18 miljard bij elkaar strepen had men ook wel op de POL-meet in Utrecht kunnen doen, natuurlijk NADAT men menig biertje had genuttigd. | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 16:25 |
Voorschrift trekt die achttien miljard zo even uit de automaat. Wisselgeld ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:25 |
Het is jammer dat mijn linkse hart het verbiedt te dreigen met hel en verdoemenis. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:27 |
Trek het over een periode van een decennium of anderhalf gewoon uit de publieke sector met bezuinigingen. O wacht, dat doet de VVD al. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:28 |
Softie. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:30 |
Jij en je kameraden stuur ik naar een werkkamp in de polder, vlakbij Almere. Mag je de gehele dag tegen de oerlelijke stad aankijken. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:31 |
Waarom zou je dat doen, stuur er werklozen heen. | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 16:32 |
En waarom zou je dát doen? | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 16:34 |
Hoe wil jij trouwens aan harde deviezen komen? | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:35 |
Puur omdat jouw irritante praatjes mij flink tegen staan. Werken zul je! | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:46 |
Kan ik ook prima buiten een kamp. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:46 |
Zodat ze kunnen werken. Je kan ze ook aanwijzen als werkers bij fabrieken en plantages hoor. | |
dotCommunism | maandag 11 juli 2011 @ 16:47 |
Jij was toch werkloos? ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:48 |
Ben student weer. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:49 |
Dat is minstens zo erg. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 16:51 |
Daar draait het ook echt alleen maar om. ![]() Wat een wereldbeeld heb je toch. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:52 |
Nog altijd nuttiger dan lokale journalistiek. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 16:52 |
Valt er wat te studeren in juli dan? | |
dotCommunism | maandag 11 juli 2011 @ 16:53 |
Precies, hij kan prima gedwongen een paar maanden in de tuinbouw werken. | |
De_Kardinaal | maandag 11 juli 2011 @ 16:53 |
De bloemetjes en de bijtjes! ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:53 |
Nee, ik teer op m'n gespaarde centjes. En schnabbel wat bij als vriendendiensten, meer niet. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:53 |
Niet echt, aangezien ik belasting betaal. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 16:55 |
Dat scheelt weer een Roemeen ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:55 |
Ik ook, meer dan ik ontvang. Die 90 euro heb je zo betaald aan btw, accijnzen en vermogensbelasting hoor schat. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:56 |
Zelfs werkloos ben ik nog een netto betaler. Maar ach, zolang je niet de stempel "armoedzaaier" krijgt zal je dat altijd houden in Nederland. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:56 |
Ik betaal lekker meer, scheumerd. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 16:57 |
Ik betaal meer dan m'n inkomen, u ook? | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 16:57 |
Ik betaal wel meer dan jij binnenkrijgt. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:03 |
/care Voor mijn inkomen betaal ik buitenproportioneel, zelfs al is 't niet belast inkomen. | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 17:04 |
Ach, je blijft gewoon een eikel. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:06 |
Hihi dooddoener. Vind jou ook lief hoor. ![]() | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:08 |
Maar wat ga je studeren? En heb je al vakantiewerk, of werk je gewoon 's avonds achter het station? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:09 |
Hihi die grap is al gemaakt. En vakantiewerk? Het heet niet voor niets vakantie, verder blijf ik bij m'n passie international business. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:12 |
Ah je ouwelui betalen dus gewoon je huur. Of woon je nog thuis? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:13 |
Ben verhuist naar m'n ouwe lui inderdaad. ![]() Scheelt kapitalen zonder inkomen. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:19 |
Ze hadden je kast nog niet verkocht? ![]() | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 17:20 |
Amai, en dat weet je uit te houden? | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:23 |
![]() Nee, kan er zo weer in. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:23 |
Och ja hoor, m'n ouwelui zijn wel relaxte mensen. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 17:25 |
![]() | |
betyar | maandag 11 juli 2011 @ 17:25 |
hoi mensen. | |
Zeeland | maandag 11 juli 2011 @ 17:26 |
Hoi | |
Mutant01 | maandag 11 juli 2011 @ 17:29 |
Iron Fist Consumerists. | |
Dutchnative | maandag 11 juli 2011 @ 17:30 |
Hoi | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 17:32 |
http://www.good.is/post/n(...)ey/?fb_ref=rightrail Hey Voorschrift yo. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 17:32 |
Hoi ![]() Goed nieuws. Er komt een nieuwe serie Dallas ![]() | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:34 |
En wie gaat Pamela spelen? | |
Mutant01 | maandag 11 juli 2011 @ 17:34 |
Remlofstan's national animal is the Henk and Ingrid, which frolics freely in the nation's many lush forests, and its currency is the Schultenbrau. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:35 |
Dus? Alsof dat anders is dan miljoenendonaties van hippie organisaties. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:36 |
Any takers for free immigration? | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:38 |
Ik heb auto's juist verboden ![]() | |
JoaC | maandag 11 juli 2011 @ 17:39 |
Om te HUILEN | |
betyar | maandag 11 juli 2011 @ 17:40 |
Erg hè, de waarheid. | |
JoaC | maandag 11 juli 2011 @ 17:41 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2011 @ 17:41 |
Ach, niks mis met een beetje wetenschappers met economische en politieke belangen niet waar? En uiteraard een VVD die zegt dat we maar min of meer van de KMNI af moeten omdat ze zich "te veel op de onderzoeken van het kritische panel van klimaatonderzoekers IPCC zodat het zijn onafhankelijkheid kwijtraakt". Populistisch gezwets. Niets meer en niets minder. | |
Reya | maandag 11 juli 2011 @ 17:43 |
Ik heb achter de Denen altijd al communisten gezocht. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 17:46 |
Wie biedt er meer? ![]() | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:50 |
Ah, Kameraad Marijnissen ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 11 juli 2011 @ 17:53 |
Kardinalistan is ranked 16th in FOKPOL and 45,874th in the world for Most Income Equality. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 17:56 |
Die kwast heeft helaas wel gelijk, behalve dan z'n rare denkwijze dat het allemaal aan neoliberalisme ligt. ![]() | |
Nautilus. | maandag 11 juli 2011 @ 17:57 |
Hallo. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 17:58 |
Dat speelt natuurlijk wel een rol, privatiseringen zijn in de jaren negentig veel te ver doorgeschoten, al heeft dat op zich weinig met de EU te maken. Verder vertelt ie wel een heel gekleurd verhaal in z'n eigen populistische SP-straatje. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:01 |
Uiteraard, maar de essentie klopt wel. Het enige dat die kwast echter vergeet is dat privatisering juist geleid heeft tot gezondere overheden en economieën, als je kijkt naar de Zuid-Europese landen is het juist teveel overheidsbemoeienis en staatsbedrijven die het budget zwaar naar beneden trekken. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:04 |
Nee, bij ons functioneerden de staatsbedrijven goed totdat ze geprivatiseerd werden. In Zuid-Europa functioneerden de meeste als staatsbedrijf ook al niet goed. | |
du_ke | maandag 11 juli 2011 @ 18:11 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:11 |
Ik vind de staatsbedrijven in Nederland niet al te slecht functioneren eerlijk gezegd, de enige uitzondering zou de NS zijn maar ach het OV is altijd al een ramp geweest. Nouja, moet zeggen dat het onderwijs nog steeds bagger is en de zorg kan ook wel wat privatisering gebruiken. | |
du_ke | maandag 11 juli 2011 @ 18:13 |
En ook de NS moet je vergelijken met andere vervoersmaatschappijen en hoeveel mensen die voor hoeveel staatssteun over hoeveel trajecten vervoeren. Als je naar de meetbare cijfers kijkt doet de NS het ook niet eens zo beroerd maar ze kampen met een vrij vol spoor. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:16 |
Oh ja, gezien het gebruik van ons spoor valt het mee. Maar denk niet dat ambtenaren het beter zouden kunnen, wat remlof een beetje zijlings insinueert. | |
du_ke | maandag 11 juli 2011 @ 18:19 |
De scheiding tussen netwerk en vervoerder was achteraf op veel punten niet zo geslaagd. Maar of een volledig privaat bedrijf het echt beter zou doen durf ik ook wel te betwijfelen. | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 18:19 |
Ik bedoelde eigenlijk: "wie biedt er meer ongelijkheid". ![]() | |
von_Preussen | maandag 11 juli 2011 @ 18:20 |
Hier kan ik mij exact in vinden, evenals dat het oorzakelijk verband met het neoliberalisme net iets te kort door de bocht is. Maar de EU moet echt z'n grenzen kennen en niet alles willen regelen. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:21 |
Nee, vooral niet de nationale begrotingen hè? ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:22 |
Natuurlijk wel, als ze wanprestaties leveren heb je zo DB voor de deur die majority share gaat kopen. | |
Mutant01 | maandag 11 juli 2011 @ 18:24 |
Wanprestaties leveren of wanpresteren? | |
du_ke | maandag 11 juli 2011 @ 18:24 |
En dan krijg je de DB die de dienstverlening nog verder uitkleedt om de overnamesom terug te verdienen... | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:25 |
You tell me. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:26 |
De Deutsche Bahn is nog steeds voor 100% staatseigendom: Da der Bund alle Anteile beibehält und kein Handel damit stattfindet, handelt es sich aufgrund der Eigentümerstruktur um ein privatrechtlich organisiertes Staatsunternehmen. bron: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bahn | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:26 |
Hah, ik denk dat een overname door DB meer efficiëntie teweeg zal brengen dan dat we nu zien eerlijk gezegd. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet hoop dat de directie van de NS ook eindelijk een keer het licht gaat zien en niet denkt dat ze eeuwig door kunnen gaan met slechte service verlenen. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:27 |
Dat wil niet zeggen dat DB geen aandelen NS kan kopen of helemaal overnemen, betekent enkel dat de NS geen aandelen DB kan kopen. | |
du_ke | maandag 11 juli 2011 @ 18:27 |
Voor staatsbedrijfbegrippen hebben ze natuurlijk al een flinke verbeteringsslag weten te maken de afgelopen pakweg 10 jaar. | |
Nautilus. | maandag 11 juli 2011 @ 18:27 |
Privatisering in de zorg is zeker nodig, niet zozeer omdat de kwaliteit nu minder is dan in het geval van een privaat alternatief, maar simpelweg omdat de zorgkosten de komende jaren extreem zullen toenemen. En ja, zorg is wel degelijk een product. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:28 |
DB is al actief op het Nederlandse spoor trouwens, als Arriva. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:29 |
Ik bedoelde meer dat DB prima draait als staatsbedrijf. | |
Monolith | maandag 11 juli 2011 @ 18:29 |
Wiens vrouw zei dit ook vannacht? | |
Nautilus. | maandag 11 juli 2011 @ 18:30 |
In gebreke blijven. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:30 |
Duitsland heeft ook een andere mentaliteit dan Nederland, wat minder laissez fair. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:30 |
Loopt goed toch. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:31 |
Beter dan die kut-Syntus iig, wat een teringbedrijf is dat ![]() | |
Nautilus. | maandag 11 juli 2011 @ 18:31 |
Het ziet er naar uit dat ik volgend jaar 112 studiepunten moet halen, en twee scripties moet schrijven. | |
du_ke | maandag 11 juli 2011 @ 18:32 |
Toch denk ik dat er in Nederland per reizigerskilometer flink minder geld bij hoeft. | |
Mutant01 | maandag 11 juli 2011 @ 18:32 |
Tozz. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:33 |
Dat krijg je met een Frans bedrijf. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:33 |
Geen idee, zoveel insight heb ik nou ook weer niet in ons treinnetwerk in vergelijking met de rest van Europa. | |
Mutant01 | maandag 11 juli 2011 @ 18:33 |
Ik heb in 1 jaar wel eens 100 studiepunten gehaald + scriptie. Ik wens je veel succes. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:34 |
Syntus is voor 50% van de NS en voor 50% van het franse Keolis. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:35 |
I know, daarom zei ik ook Frans. 50/50 aandelen met een Frans bedrijf, hoe dom kan je zijn. ![]() | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 18:35 |
Die van VS nadat hij zich - haar eenmaal onverrichter zake ontstegen - al kotsende op de WC had teruggetrokken. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:37 |
Ja bah, de mijne bleek een penis te hebben, ieeee. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:39 |
Hm, die posts op het nationstates "forum" van ons gaat ook niet de goede kant op. ![]() | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 18:41 |
Och, dat zijn vaak de mooiste vrouwen ![]() | |
Mutant01 | maandag 11 juli 2011 @ 18:43 |
Ervaring opgedaan in Thailand? Viezerik! | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 18:47 |
Nee, wel eentje die me op Kuta Bali op hoge hakken en met diepe stem naar het hotel bleef volgen. Die was niet zo knap trouwens. Meer het type dikke negerin met stoppels. | |
Nautilus. | maandag 11 juli 2011 @ 18:48 |
Gaat wel lukken, hoor. | |
remlof | maandag 11 juli 2011 @ 18:52 |
Pas maar op, Friek_ en ik kunnen daar bannen ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:53 |
Ik kom ook nooit van je af. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:53 |
Het is maar wat je mooi vindt dan. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 18:53 |
Weer vieze grapjes aan het maken? | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 18:55 |
Het medium is daar niet debet aan hoor ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:56 |
Welnee, dat is enkel jouw fantasie. | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 18:56 |
Daar verlaat ik m'n vriendin in ieder geval niet voor. ![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:57 |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:57 |
Zou ik ook niet doen. Zelfs als single zou ik er voor wegrennen, en helaas kan ik dat weten want ben 't ook. ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 18:58 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 18:59 |
Ze achtervolgt je wel, ik zie wat opbloeien Koos. | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 18:59 |
Jouw titel is toch kutrelnicht? ![]() Ps als je kutrelnicht voor de eerste keer in je iPod typt dan komt dat ding terug met 'mitrailleur ' ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 19:00 |
Ik heb dat wel met meer users. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 19:00 |
Nou nou, zo rigoureus hoeft die oplossing om mij weg te krijgen ook weer niet te zijn hoor. | |
Voorschrift | maandag 11 juli 2011 @ 19:00 |
Ja maar zij is een vrouw dus daar zie ik meer kans in. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 11 juli 2011 @ 19:02 |
Tjsa. Een troost, vanaf nu zit kutrelnicht in het vocabulair van mijn iPod. Zal nooit meer gebeuren dus ![]() | |
KoosVogels | maandag 11 juli 2011 @ 19:02 |
Mwoah, heb het niet zo op gefrusteerde 40 plussers. | |
kLowJow | maandag 11 juli 2011 @ 19:03 |
Ga eens doen: http://www.oneworld.nl/in(...)re&jobopeningId=9149 Met deze post eindigt de SC. Is het me dan eindelijk toch nog gelukt. |