H. zit sinds 1960 vast voor een zedendelict en verblijft al 51 jaar in tbs-instellingen. In 1967 zou hij opnieuw een soortgelijk delict hebben gepleegd. "Er is echter nooit sprake geweest van verkrachting, doodslag of moord. Toch is het in Nederland dan mogelijk dat iemand meer dan vijftig jaar vastzit. Dat is een van de uitwassen van het tbs-systeem", aldus Anker, die een detentie van 51 jaar disproportioneel noemt.
Het gerechtshof in Arnhem besloot in juni tot de voorwaardelijke beëindiging van de tbs van de man. Het hof stelde onder meer dat naarmate de tbs langer duurt, het belang van de tbs'er steeds zwaarder weegt.
De voorwaardelijke beëindiging van de tbs betekent niet dat H. terugkeert in de samenleving. "Dat is na een detentie van 51 jaar niet meer een reële optie", vindt Anker.
Zijn raadsman wil dat de man wordt overgeplaatst van een locatie in Zeeland van de Pompekliniek in Nijmegen naar een longcareafdeling van de Woenselse Poort in Eindhoven. Het hof stelde een overplaatsing naar de Woenselse Poort verantwoord te vinden.
In Eindhoven zou hij maximaal vier jaar kunnen verblijven, waarna hij bijvoorbeeld naar een ggz-instelling of een min of meer soortgelijke inrichting gaat. De verdediging van de man hoopt dat H. uiteindelijk in een instelling terechtkomt waar ook sprake kan zijn van onbegeleide verloven.
-----
Holy shit fuck, 51 jaar
Weet iemand zijn verhaal? Ik vind zo gauw alleen dit:H. werd in 1960 veroordeeld wegens aanranding. Na een korte gevangenisstraf kwam hij in het tbs-circuit terecht. Hij ging daarna twee keer de fout in, in 1967 en in 1984, wegens aanranding en vrijheidsberoving
[ Bericht 0% gewijzigd door Harajuku. op 09-07-2011 18:14:29 ]
Ik weet dat ik toen ook al dacht: ik snap prima dat deze man niet meer in de samenleving moet terugkeren. Maar geef hem dan in ieder geval een beetje een fatsoenlijk leven, ipv van instelling naar instelling gesleept worden.
Kunnen we dat ergens op het internet terugvinden? Ben wel benieuwd wat voor een persoon in Nederland 51 jaar in tbs-instellingen zou moeten doorbrengen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:09 schreef Hephaistos. het volgende:
Deze man kwam volgens mij ook voor in de documentaire over Anker en Anker (aanrader trouwens). Klein mager mannetje, dat totaal geen gevaar (meer) uitstraalt.
Deze man komt ook niet terug in de samenleving, wil hij zelf ook niet las ik op een site ergens.quote:
Ik las ook ergens pedofiele neigingen, dus ik neem dan maar aan dat de aanranding en vrijheidsberoving kinderen betrof.quote:
[..]
Kunnen we dat ergens op het internet terugvinden? Ben wel benieuwd wat voor een persoon in Nederland 51 jaar in tbs-instellingen zou moeten doorbrengen.
http://www.hollanddoc.nl/(...)/Anker-en-Anker.htmlquote:
[..]
Kunnen we dat ergens op het internet terugvinden?
Geen idee meer in welk deel het zit trouwens...
Yep, iig. die keer in 1960quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik las ook ergens pedofiele neigingen, dus ik neem dan maar aan dat de aanranding en vrijheidsberoving kinderen betrof.
http://www.elsevier.nl/we(...)t-al-46-jaar-tbs.htm
Deel 2, maar op die site werkt het niet.quote:
[..]
http://www.hollanddoc.nl/(...)/Anker-en-Anker.html
Geen idee meer in welk deel het zit trouwens...
55 minuten Het tweede deel van de documentaire Anker & Anker, over de advocatenbroers Wim en Hans Anker.Theo H. zit al achtenveertig jaar in tbs vanwege ernstige zedendelicten. Advocaat Wim Anker probeert een betere plek voor hem te vinden. Maar justitie is een taaie tegenstander.
Ik heb zelf dat artikel niet goed gelezen...dit staat er ook nog:quote:
[..]
Yep, iig. die keer in 1960
http://www.elsevier.nl/we(...)t-al-46-jaar-tbs.htm
quote:Tijdens onbegeleide verloven vanuit de tbs-kliniek pleegde hij daarna nog twee keer een zedendelict met een kind.
"Tijdens onbegeleide verloven vanuit de tbs-kliniek pleegde hij daarna nog twee keer een zedendelict met een kind."quote:
[..]
Yep, iig. die keer in 1960
http://www.elsevier.nl/we(...)t-al-46-jaar-tbs.htm
Niet zo gek dat hij dan vast blijft zitten, inderdaad.
68.quote:
51 jaar is wel extreem lang...
Wat kan je in 51 jaar wel doen om iemand op de rails te krijgen, wat in pak em beet 40 jaar niet kan. Als je na een jaar of 10/20 nog steeds niet in de samenleving kan functioneren, waarom kan het dan na 51 jaar wel?
Hij is al twee keer in de fout gegaan tijdens onbegeleid verlof, dus dat risico is blijkbaar groot te noemen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 20:35 schreef aloa het volgende:
Ik vraag me af wat het risico is dat deze man weer in de fout gaat tijdens een eventueel onbegeleid verlof.
51 jaar is wel extreem lang...
Kan niet, hij komt dan ook nooit meer in de samenleving terecht.quote:
Ik vind het op zijn zachtst gezegd bijzonder.
Wat kan je in 51 jaar wel doen om iemand op de rails te krijgen, wat in pak em beet 40 jaar niet kan. Als je na een jaar of 10/20 nog steeds niet in de samenleving kan functioneren, waarom kan het dan na 51 jaar wel?
But then again, liever in een TBS-inrichting dan los op de straat.