Als vrouwen gelijk behandeld willen worden, dan doen ze maar lekker mee met de mannen, extra respect voor als ze dan een keer leuk mee kunnen doen.
Vrouwen hebben het lichaam er gewoon niet voor, dus face it.
Zelf kom ik uit het wedstrijdroei-wereldje en daarin kennen we 'licht', 'zwaar', 'dameslicht' en 'dames'. Waarom niet gewoon één discipline: Roeien, waarin iedereen zich mag inschrijven en de beste wint.
Dit zelfde geldt voor sporten als judo en boksen. Waarom mindere divisies maken als je weet dat er sterkere/betere mensen zijn in je sport?
Je hebt toch ook geen basketbalcompetitie voor mensen onder de 1.80m?
[edit]Ik ben helemaal niet tegen vrouwen, kleine mannen, lichte mannen, etc.. Ik ben tegen het gezeur dat bepaalde disciplines te weinig aandacht krijgen. Schaf ze dan lekker af en ga met de 'grote' jongens meedoen[/edit]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kluupkluup op 09-07-2011 15:54:20 ]
Verder is het toch niet zo dat er veel geld naar vrouwenvoetbal oid gaat? Ik heb nog nooit van een vrouwelijke voetballer gehoord die miljoenen verdiende.
Als je nou niet weet waar je het over hebt, zeg dan nietsquote:Op zaterdag 9 juli 2011 15:37 schreef Kluupkluup het volgende:
Naar aanleiding van het gezeur bij Tour de Jour over dat de Giro voor vrouwen niet wordt uitgezonden. Geen hond kijkt er naar. Zelfde geldt voor WK voetbal voor vrouwen. En waarom?
Je had net zo goed heel die OP kunnen quoten, want in heel die OP geeft TS aan dat 'ie maar wat brabbelt.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 15:42 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Als je nou niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets
Kan je mij uitleggen welke onwaarheid er in die zin staat die je quote?quote:
[..]
Als je nou niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets
Vent win je niet op en face it..
Die mag je even uitleggenquote:
Op zich is zo'n competitie voor vrouwen niet slecht. Zou dat er niet zijn dan konden vrouwen nooit ergens aan meedoen, ook niet aan niet-fysieke sporten zoals schaken.
Heeft helemaal niks te maken met 'het recht om..', wat een gelul..quote:
Dus wat je eigenlijk wilt zeggen dat vrouwen 1 recht hebben en dat is het aanrecht.
Vent win je niet op en face it..
Ik ben helemaal niet tegen vrouwen, kleine mannen, lichte mannen, etc.. Ik ben tegen het gezeur dat bepaalde disciplines te weinig aandacht krijgen..
Misschien moet dat nog even in de OP, als dat niet duidelijk is..
Ik heb even snel je postgeschiedenis doorgekeken en heb je nog niet kunnen betrappen op een (goed) onderbouwde mening..quote:
[..]
Als je nou niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets
Die komen ook niet op televisie.
Daarom staat er ook TOPSPORT in de TT......quote:
Ja heren 6 van de gemiddelde voetbal en hockeyclub kan je ook afschaffen.
Die komen ook niet op televisie.
Omdat mensen graag sporten en houden van eerlijke competitie. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?quote:
Wat maakt iets topssport?quote:
[..]
Daarom staat er ook TOPSPORT in de TT......
Het zijn de beste onder de vrouwen die meedoen aan de giro.
Laat ze lekker fietsen.
Vrouwen hebben ook gewoon recht op hun competitie natuurlijk maar ik hoef 't inderdaad niet te zien.
Ik laat ze lekker fietsen.., maar het hoeft van mij niet integraal op tv, laat staan als samenvatting in het Sportjournaal.quote:
[..]
Wat maakt iets topssport?
Het zijn de beste onder de vrouwen die meedoen aan de giro.
Laat ze lekker fietsen.
Als er vraag naar is dan komt het er. Is het er niet dan niet.quote:
[..]
Ik laat ze lekker fietsen.., maar het hoeft van mij niet integraal op tv, laat staan als samenvatting in het Sportjournaal.
Zo lastig is het allemaal niet.
Dus wat wil je nou eigenlijk?
quote:
Lichtere gewicht afschaffen bij bv. Judo zou echt ontzettend dom zijn. Je haalt daar het niveau ontzettend mee naar beneden. Kijkend naar vechtsporten zoals kickboksen en boksen etc. is het niveau bij de lagere gewichten vele malen hoger dan bij de zwaargewichten. Daarbij komt dat de mate van beoefening van deze sporten dermate zal dalen waarmee je effectief de sporten dood maakt.
Vrouwen hebben ook gewoon recht op hun competitie natuurlijk maar ik hoef 't inderdaad niet te zien.
SPOILERDe manier van schrijven in de OP is natuurlijk provocerend bedoeld.. En ik snap dat het bij vechtsporten wel een stuk genuanceerder ligt
Ik wil af van het eeuwige gezeur over hoeveel zendtijd een discipline krijgt. En daarmee sluit ik mij helemaal aan bij je stelling dat als er geen vraag naar is, komt het niet op tv.quote:
[..]
Als er vraag naar is dan komt het er. Is het er niet dan niet.
Zo lastig is het allemaal niet.
Dus wat wil je nou eigenlijk?
quote:
[..]SPOILERDe manier van schrijven in de OP is natuurlijk provocerend bedoeld.. En ik snap dat het bij vechtsporten wel een stuk genuanceerder ligt
.Wat betreft roeien etc. vind ik dan wel weer dat ze de lichtere gewichten af mogen schaffen. Maar dat komt misschien omdat ik niks geef om roeien en heel veel om vechtsport
.quote:
[..]
Als er vraag naar is dan komt het er. Is het er niet dan niet.
Zo lastig is het allemaal niet.
Dus wat wil je nou eigenlijk?
Ik zou zeggen: stuur een brief naar de NOS en vraag ze te stoppen met bepaalde disciplines.quote:
[..]
Ik wil af van het eeuwige gezeur over hoeveel zendtijd een discipline krijgt. En daarmee sluit ik mij helemaal aan bij je stelling dat als er geen vraag naar is, komt het niet op tv.
Zouden er geen aparte vrouwencompetities zijn, dan konden vrouwen nergens meedoen. Dat is toch simpel?quote:
Dus je wil gewoon niet dat ze er over zeuren dat ze op tv komen?quote:
[..]
Ik wil af van het eeuwige gezeur over hoeveel zendtijd een discipline krijgt. En daarmee sluit ik mij helemaal aan bij je stelling dat als er geen vraag naar is, komt het niet op tv.
Dan kan wel in minder tekst en in KLB.
Daarom pleit ik ook, zoals je kan lezen, voor klassen waar iedereen kan meedoen. Ongeacht sekse en/of uiterlijke kenmerken.quote:
[..]
Zouden er geen aparte vrouwencompetities zijn, dan konden vrouwen nergens meedoen. Dat is toch simpel?
En dan? Dan houd je alsnog een top over met alleen sterke mannen. Zoals je zelf al zei, zullen vrouwen nooit fysiek zo sterk zijn als de sterkste mannen. Op die manier sluit je vrouwen onbedoeld uit.quote:
[..]
Daarom pleit ik ook, zoals je kan lezen, voor klassen waar iedereen kan meedoen. Ongeacht sekse en/of uiterlijke kenmerken.
En je haalt nu telkens het al dan niet afschaffen van verdeelde disciplines door elkaar met het al dan niet op tv uitzenden ervan.
Oh ja want dan hebben vrouwen nog de kans om aan een eerlijke competitie mee te doenquote:
[..]
Daarom pleit ik ook, zoals je kan lezen, voor klassen waar iedereen kan meedoen. Ongeacht sekse en/of uiterlijke kenmerken.
Vraag me af of dat daadwerkelijk onbedoeld is van TS.quote:
[..]
En dan? Dan houd je alsnog een top over met alleen sterke mannen. Zoals je zelf al zei, zullen vrouwen nooit fysiek zo sterk zijn als de sterkste mannen. Op die manier sluit je vrouwen onbedoeld uit.
En je haalt nu telkens het al dan niet afschaffen van verdeelde disciplines door elkaar met het al dan niet op tv uitzenden ervan.
quote:
Op zich is zo'n competitie voor vrouwen niet slecht. Zou dat er niet zijn dan konden vrouwen nooit ergens aan meedoen, ook niet aan niet-fysieke sporten zoals schaken.
Verder is het toch niet zo dat er veel geld naar vrouwenvoetbal oid gaat? Ik heb nog nooit van een vrouwelijke voetballer gehoord die miljoenen verdiende.
geen vetpot maar het is beter dan achter een kassa zitten bij de Appie Heijnquote:De best betaalde spelers verdienen hun brood in de Verenigde Staten in Women's Professional Socer (WSP). De Braziliaanse wereldster Marta verhuisde begin 2009 naar Los Angeles Sol. Ze tekende een driejarig contract ter waarde van ruim 1 miljoen euro. Gemiddeld verdient een speler in de WSP 22.000 euro per jaar.
De best betaalde voetballer buiten Amerika is de Zweedse Lotta Schelin, die bij het Franse Olympique Lyon 160.000 euro per jaar verdient.
De bedragen zijn een schijntje vergeleken bij de salarissen van mannelijke spelers. Cristiano Ronaldo, aanvaller bij het Spaanse Real Madrid, is de best betaalde voetballer ter wereld en verdient 13 miljoen euro per jaar. Een mannelijke speler in de Nederlandse Eredivisie verdient gemiddeld 250.000 euro per seizoen.
OH REALLY?quote: