BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Voor de mensen die wakker zijn, tijdens het zappen hoor ik toevallig dat er zometeen iets over MJ en zn familie bij RTL Boulevard komt. Iets met een optreden oid maar heb het niet goed gehoord
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik schrijf even met de tv mee, dus sorry als er SHO/MUZ achtige dingen tussen zitten maar ik kijk dit alleen maar omdat ik actief ben in dit BNW topic en niet in de het andere MJtopic in MUZ.
edit:
bericht van tmz in de spoiler
Waarom doen ze dit nu pas? Door dit soort dingen ga ik denken dat hij gewoon dood is ( niet dat ik een echte believer ben ik vind gewoon veel theorien mogelijk en interessant ) en dat het geld voor de poppekast ook op is. Dat er schuldeisers oid van MJ achter de familie aanzitten en zij nu ipv Michael met de zweep erover krijgen. Ik ga eens even kijken of er wat op TMZ staat aangezien boulevard daar naar verwees.quote:Zn moeder wil een concert op 8 oktober geven, een eerbetoon met medewerking van de Jackson familie. Katherine is er zelf erg bij betrokken, ze sprak zelf op de beelden. De show zou op 8 oktober moeten zijn maar Jermain en Randy vinden dat geen goeie datum dus er schijnt wat onenigheid te zijn. Katherine en Jermain en Janet vertellen ook over dat Michael zoveel geld aan goede doelen gaf en ze zijn van plan om dat nu ook te doen met dit geld. Tito komt ook nog in beeld en geeft zijn kijk er op, niks bijzonders uit Tito zijn mond.
8 oktober zou ongelukkig zijn omdat dan misschien de rechtzaak van Murray nog bezig is. Katherine en de rest vinden dat het al zo lang heeft geduurd allemaal en het er nu van moet komen.
Volgens TMZ kan je vanaf 4 augustus kaarten kopen.
(winston gerstanowitch is van plan om er heen te gaan)
Aldus RTL boulevard
edit:
bericht van tmz in de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 30% gewijzigd door Moonwalk op 27-07-2011 01:04:45 ]Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja waarom nu pas?
Ach het wordt in ieder geval wereldwijd uitgezonden en het wordt een "thriller of an event" ...
(als het al doorgaat)
http://latimesblogs.latim(...)benefit-concert.html
Ach het wordt in ieder geval wereldwijd uitgezonden en het wordt een "thriller of an event" ...
(als het al doorgaat)http://latimesblogs.latim(...)benefit-concert.html
De versprekingen (the slip ups)!
In het volgende filmpje op 3.53 uur zit Larry King met zijn “He's still dead by the way”.
Hele filmpje is interessant met nog meer slip ups.
In het volgende filmpje op 3.53 uur zit Larry King met zijn “He's still dead by the way”.
Hele filmpje is interessant met nog meer slip ups.
Maar eerst zeg je nog dat slecht een aantal sleutelfiguren hier iets vanaf weten. En nu weten ineens Larry King, Joe's publicist, paparazzi, Kenny Ortega, etc etc het ook? Dit bedoel ik dus met dat je zo'n hoax onmogelijk kan uitvoeren zonder er ontzettend veel mensen bij te betrekken, en dat van al die mensen nooit 100% zijn mond zou houden hierover.
[edit]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ratelslangetje op 27-07-2011 19:28:57 (foutje) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ratelslangetje op 27-07-2011 19:28:57 (foutje) ]
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik zie dat anders. Deze mensen stonden heel dicht bij Michael en er zijn echt wel mensen die hun mond kunnen houden hoor. Zelf zou ik daar ook geen enkele moeite mee hebben. Een geheim is bij mij ook veilig.quote:Op woensdag 27 juli 2011 08:48 schreef gifkwal het volgende:
Maar eerst zeg je nog dat slecht een aantal sleutelfiguren hier iets vanaf weten. En nu weten ineens Larry King, Joe's publicist, paparazzi, Kenny Ortega, etc etc het ook? Dit bedoel ik dus met dat je zo'n hoax onmogelijk kan uitvoeren zonder er ontzettend veel mensen bij te betrekken, en dat van al die mensen nooit 100% zijn mond zou houden hierover.
Larry King's opmerking is echt heel vreemd en als ik dan denk aan Dave Dave ...
Ik vind het zelf veel vreemder dat niemand vanuit het ziekenhuis iets aan de pers te melden had. Mensen die daar werken of bezoekers zouden met een ooggetuigeverslag een aardig centje kunnen verdienen als ze hun verhaal zouden verkopen. Zeker dit soort mensen kan een extraatje goed gebruiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 27-07-2011 22:15:29 ]
da's inderdaad vreemd.normaal staan ze in rijen van 3 opgesteld om hun verhaal te doen.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Dat is dus het hele gedoe met dit, als je denkt dat iets niet kan omdat het raar is, staat er nog iets veel gekkers tegenover. Natuurlijk is het "gek" dat niemand van die mensen iets gezegd zou hebben maar wie weet wat voor geldbedrag er tegenover staat ofzo? zo van hou je mond 5 jaar lang en er komt een rekening op jouw naam vrij met dit en dat bedrag, ik noem maar wat. Er zijn zat manieren om mensen voor geld hun mond te laten houden zodat ze er minder baat bij hebben als ze het wel zouden vertellen. Zoals Piepie al zegt staat er dus tegenover dat niemand van in en om het ziekenhuis ( personeel, bezoekers, dokters, schoonmakers, concierges, voorbijgangers, kennissen van mensen die er lagen, patienten, de postbode enz enz ) allemaal stil zijn. Vind ik echt veel en veel gekker !
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Als bv een dokter een verhaal vertelt zonder bronvermelding gelooft niemand het. Als de dokter wel zijn naam geeft, krijgt hij misschien een ton maar is hij wel zn baan en goede reputatie kwijt omdat hij vast iets heeft getekend. Dan wordt hij nergens meer aangenomen en dan is een ton niks.
Michael lag na de uitspraak in 2005 ook in het ziekenhuis en dat is nooit naar buiten gekomen maar wel gebeurd. Artsen nemen hun eed misschien wel heel serieus. Gelukkit maar :-)
Michael lag na de uitspraak in 2005 ook in het ziekenhuis en dat is nooit naar buiten gekomen maar wel gebeurd. Artsen nemen hun eed misschien wel heel serieus. Gelukkit maar :-)
You will allways be my hero...
Er heeft geen arts een doodsverklaring getekend en er heeft geen arts de pers te woord gestaan ...
Murray wilde ook niet tekenen en toen heeft LaToya het gedaan ...
Later heeft de lijkschouwer ook getekend.
Is het niet vreemd dat een arts niet wilde tekenen???
Wat ook zo vreemd is, is dat op officiële stukken voor Michael's dood altijd Michael Joe Jackson stond (paspoort, rijbewijs, rechtszaken), na zijn dood is het ineens Michael Joseph Jackson!
[ Bericht 22% gewijzigd door piepie op 28-07-2011 20:16:43 ]
Murray wilde ook niet tekenen en toen heeft LaToya het gedaan ...
Later heeft de lijkschouwer ook getekend.
Is het niet vreemd dat een arts niet wilde tekenen???
Wat ook zo vreemd is, is dat op officiële stukken voor Michael's dood altijd Michael Joe Jackson stond (paspoort, rijbewijs, rechtszaken), na zijn dood is het ineens Michael Joseph Jackson!
[ Bericht 22% gewijzigd door piepie op 28-07-2011 20:16:43 ]
Joe is toch ook gewoon een afkorting van Joseph? Het is wel opvallend inderdaad, maar op dat zogenaamde testament uit 2002 of 2003 ofzo stond ook Joseph.
Ik vind het wel slecht dat er zo met die naam gerommeld wordt. Dat zou echt niet mogen. Ze doen al moeilijk als je naam op je vliegticket niet overeen komt met je paspoort.
You will allways be my hero...
Dat is inderdaad vreemd...
Ik kan me ook nog iets herinneren over een niet kloppend gewicht.
Tijdens de arrestatie in 2003 is hij gewogen en woog hij beduidend minder dan tijdens de autopsie.
Dat terwijl hij naar mijn inzien magerder was tijdens This is it...
Ik kan me ook nog iets herinneren over een niet kloppend gewicht.
Tijdens de arrestatie in 2003 is hij gewogen en woog hij beduidend minder dan tijdens de autopsie.
Dat terwijl hij naar mijn inzien magerder was tijdens This is it...
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ja gewicht, lengte, kleur ogen, kleur haar, dit soort kenmerken is ook in verschillende stukken anders ...
Misschien doen ze in de VS niet moeilijk over afkortingen en is zijn geboortenaam dus Joseph, dat zou kunnen. Wel raar een afkorting in officiële stukken, maar 's lands wijs 's lands eer dan maar (hoewel de amerikaanse leden van het hoax-forum hier ook niets van snappen).
Dit is dan nog te verklaren, maar het niet tekenen van het deathcertificat door een arts in UCLA kan ik echt geen reden voor bedenken. Er is volgens de berichten nog een tijdje geknokt voor zijn leven daar en het tijdstip van overlijden is bekend. Waarom wilde dan de verantwoordelijke arts niet tekenen??????????//
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 29-07-2011 16:00:54 ]
Misschien doen ze in de VS niet moeilijk over afkortingen en is zijn geboortenaam dus Joseph, dat zou kunnen. Wel raar een afkorting in officiële stukken, maar 's lands wijs 's lands eer dan maar (hoewel de amerikaanse leden van het hoax-forum hier ook niets van snappen).
Dit is dan nog te verklaren, maar het niet tekenen van het deathcertificat door een arts in UCLA kan ik echt geen reden voor bedenken. Er is volgens de berichten nog een tijdje geknokt voor zijn leven daar en het tijdstip van overlijden is bekend. Waarom wilde dan de verantwoordelijke arts niet tekenen??????????//
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 29-07-2011 16:00:54 ]
Grappig wat ik zo net las over het tribute concert op 8 oktober in Cardiff:
“The concert takes place in Cardiff, Wales but the greatest hoax of all time took place in Cardiff, New York in 1869. So MJ was sending a message with the city name, but even more interesting is the date. Elvis Presley's 40th anniversary tribute that MJ attended was on Oct 8, 1994. This is NO COINCIDENCE, he is sending a GIANT mesage. More info at TWITTER / STEAMYHOTLATIN BeLIEve...”
Is dit ook weer gewoon toeval??? ...
Hier een link over de Gardiff Giant hoax (en natuurlijk is ook P.T. Barnum weer van de partij in dit artikel. Michael's fascinatie voor P.T. Barnum is bij de MJ-fans wel duidelijk).
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
“The concert takes place in Cardiff, Wales but the greatest hoax of all time took place in Cardiff, New York in 1869. So MJ was sending a message with the city name, but even more interesting is the date. Elvis Presley's 40th anniversary tribute that MJ attended was on Oct 8, 1994. This is NO COINCIDENCE, he is sending a GIANT mesage. More info at TWITTER / STEAMYHOTLATIN BeLIEve...”
Is dit ook weer gewoon toeval??? ...
Hier een link over de Gardiff Giant hoax (en natuurlijk is ook P.T. Barnum weer van de partij in dit artikel. Michael's fascinatie voor P.T. Barnum is bij de MJ-fans wel duidelijk).
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
Allemaal op zijn minst erg apart ja. Maar stel nou dat het weer uitdraait op niks... Dan is die hoax toch wel een beetje klaar, of niet? Dan sollen ze overduidelijk met de fans.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:32 schreef piepie het volgende:
Grappig wat ik zo net las over het tribute concert op 8 oktober in Cardiff:
“The concert takes place in Cardiff, Wales but the greatest hoax of all time took place in Cardiff, New York in 1869. So MJ was sending a message with the city name, but even more interesting is the date. Elvis Presley's 40th anniversary tribute that MJ attended was on Oct 8, 1994. This is NO COINCIDENCE, he is sending a GIANT mesage. More info at TWITTER / STEAMYHOTLATIN BeLIEve...”
Is dit ook weer gewoon toeval??? ...
Hier een link over de Gardiff Giant hoax (en natuurlijk is ook P.T. Barnum weer van de partij in dit artikel. Michael's fascinatie voor P.T. Barnum is bij de MJ-fans wel duidelijk).
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
Eerst was het nog "see you in july" oid. Nu is het weer oktober. What's next?
Maar goed, ben het met je eens dat er vreemde dingen spelen rondom zijn dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2011 02:33:28 ]
Ik heb die Twitter van steamyhotlatin eens even zitten te bekijken en omg. Zij gelooft echt letterlijk, 100%, dat Michael op 8 oktober op dat podium staat...
Áls het waar zou zijn dat hij zijn dood heeft gefaked, dan zou hij wegblijven. Why bother to come back? Ik denk dat alle respect voor Michael weg is en hij heeft nu net weer zo een goede naam
Gisteren weer eens This Is It gekeken, geweldig!!! Eeuwig zonde, why, why, why???
Áls het waar zou zijn dat hij zijn dood heeft gefaked, dan zou hij wegblijven. Why bother to come back? Ik denk dat alle respect voor Michael weg is en hij heeft nu net weer zo een goede naam
Gisteren weer eens This Is It gekeken, geweldig!!! Eeuwig zonde, why, why, why???
You will allways be my hero...
Even voor de goede orde, ik heb niet naar die twitterberichten gekeken en ga er ook niet van uit dat hij 8 oktober op dat podium zal staan. Als en wanneer hij terug komt is helemaal aan hem.quote:
Ik heb die Twitter van steamyhotlatin eens even zitten te bekijken en omg. Zij gelooft echt letterlijk, 100%, dat Michael op 8 oktober op dat podium staat...
Áls het waar zou zijn dat hij zijn dood heeft gefaked, dan zou hij wegblijven. Why bother to come back? Ik denk dat alle respect voor Michael weg is en hij heeft nu net weer zo een goede naam
Gisteren weer eens This Is It gekeken, geweldig!!! Eeuwig zonde, why, why, why???
Dat een van de grootste hoaxes ooit in Cardiff heeft plaatsgevonden, ja .... dat vind ik wel heel opmerkelijk!!
(Heb je ook The Truth about This is It gekeken?)
Teddy Riley's en Akon's twitterberichten en interviews daarentegen zijn wel reuze interessant:
[ Bericht 8% gewijzigd door piepie op 30-07-2011 21:03:09 ]
Hier een linkje met het verhaal over de Cardiff Hoax die daar echt heeft plaats gevonden en waar nu het concert zal plaats vinden. Vreemd vreemd vreemd. Piepie kan jij wat meer vertellen over MJ's interesse mbt de man die de Cardiff Hoax heeft gedaan?
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
tekst van het artikel zit onder de spoiler
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
tekst van het artikel zit onder de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het is niet alleen maar hoax gerelateerd ( althans voor mij niet ), ik zelf vind dat er drie scenarios kunnen zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 02:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Allemaal op zijn minst erg apart ja. Maar stel nou dat het weer uitdraait op niks... Dan is die hoax toch wel een beetje klaar, of niet? Dan sollen ze overduidelijk met de fans.
Eerst was het nog "see you in july" oid. Nu is het weer oktober. What's next?
Maar goed, ben het met je eens dat er vreemde dingen spelen rondom zijn dood.
1. hoax voor de "lol" ( maar daar neig ik niet zo heel erg sterk naar )
2. witnessprotection program ( dat bestaat gewoon in amerika, in die zin dus wel hoax )
3. moord ( illuminatie?)
Aan die drie scenarios kan je nog allemaal randscenarios plakken die bij het BNW denken passen.
"Zomaar" overleden geloof ik in ieder geval echt niet. Er zit iets heel groots achter en wat dat grote is dat is wat me zo boeit. Het is niet zoals Amy Winehouse, Liz Taylor, Heath Ledger enz enz ( R.I.P. ). Bij MJ klopt er vanaf dag 1 gewoon zoveel niet en het gaat maar door. Die ambulance foto werd overal voor officieel aangenomen en gepubliceerd. Na 100 jaar komt er naar buiten dat het nep is. Hoezo zei niemand daar wat over, er klopt niks van die hele dood van MJ.
Ik verwacht geen comeback van hem op 8 oktober, en op geen enkele andere dag, er is een verschil tussen doorgeslagen fans ( de soort die de grond likken waar hun idool heeft gelopen ), en tussen mensen die zn muziek en alles helemaal te gek vinden en het mysterieuze rond om zijn dood interessant vinden
Dus na 8 oktober is het denk ik niet opeens stil
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Moonwalk, alles wat met P.T. Barnum te maken had was Michael door geobsedeerd.
Hier kun je lezen over P.T. Barnum:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Phineas_Taylor_Barnum
Denk maar aan de albumcover van Dangerous, The Greatest Show on Earth, de olifanten (op de dag van Michael's memorial).
Slideshow olifanten op dag memorial Michael:
http://www.zimbio.com/pic(...)er+Hours/lrNekFroB6g
Albumcover Dangerous P.T. Barnum:
P.T. Barnum hield zijn publiek graag voor de gek met hoaxes.
Later vormde hij met Bailey het beroemde circus Barnum and Bailey, bekend van de Greatest Show on Earth.
In topic 2 heb ik er ook over geschreven met een duidelijk filmpje erbij.
Hier de link naar wat ik er in topic 2 over heb geschreven:
Michael Jackson #2 The plot still thickens...
En het filmpje uit topic 2:
De reden blijft gissen, maar ik denk een combinatie van meerdere redenen, zoals gevaar voor zijn leven, wraak op de media en bepaalde figuren om hem heen, geld wat weer binnenstroomt, maar ook gewoon omdat hij Michael Jackson is die niets onmogelijk vindt uit te voeren wat er in hem op komt (de grootste illusie ooit neerzetten nu).
Een van de grootste aanwijzingen vind ik zelf eigenlijk de doodsoorzaak zelf.
Michael zou bijna iedere nacht met propofol in slaap zijn gebracht. Ja, ja, .....
(weet je nog dat mensen ook dachten dat Michael echt in een zuurstoftank sliep, hihihi)
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 01-08-2011 01:10:42 ]
Hier kun je lezen over P.T. Barnum:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Phineas_Taylor_Barnum
Denk maar aan de albumcover van Dangerous, The Greatest Show on Earth, de olifanten (op de dag van Michael's memorial).
Slideshow olifanten op dag memorial Michael:
http://www.zimbio.com/pic(...)er+Hours/lrNekFroB6g
Albumcover Dangerous P.T. Barnum:
P.T. Barnum hield zijn publiek graag voor de gek met hoaxes.
Later vormde hij met Bailey het beroemde circus Barnum and Bailey, bekend van de Greatest Show on Earth.
In topic 2 heb ik er ook over geschreven met een duidelijk filmpje erbij.
Hier de link naar wat ik er in topic 2 over heb geschreven:
Michael Jackson #2 The plot still thickens...
En het filmpje uit topic 2:
De reden blijft gissen, maar ik denk een combinatie van meerdere redenen, zoals gevaar voor zijn leven, wraak op de media en bepaalde figuren om hem heen, geld wat weer binnenstroomt, maar ook gewoon omdat hij Michael Jackson is die niets onmogelijk vindt uit te voeren wat er in hem op komt (de grootste illusie ooit neerzetten nu).
Een van de grootste aanwijzingen vind ik zelf eigenlijk de doodsoorzaak zelf.
Michael zou bijna iedere nacht met propofol in slaap zijn gebracht. Ja, ja, .....
(weet je nog dat mensen ook dachten dat Michael echt in een zuurstoftank sliep, hihihi)
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 01-08-2011 01:10:42 ]
Mooi filmpje over LaToya die in haar boek de situatie rondom Michael's dood anders beschrijft dan ze in interviews deed. Tegenstrijdigheden alom weer (of als je liegt lieg dan goed en houd je aan 1 verhaal) ... 
Wat een tegenstrijdigheden idd! Erg interessant filmpje.
Ik vraag me trouwens wel af waarom ze dat boek geschreven heeft. Want het gaat vooral om haar relatie met Michael en hoe ze omging met zijn 'dood', als ik het goed begrijp, toch? Stel nou dat Michael na een tijdje toch weer terug komt om te zeggen dat het allemaal een hoax was. Dan zou ik het echt niet leuk vinden dat ik zo'n boek vol onzin heb gekocht en gelezen. Daar kan ze dan toch problemen mee krijgen, doordat mensen hun geld terug vragen enz.? Als ze het boek heeft geschreven om winst te maken denk ik dat Michael dan of écht overleden is, óf gewoon niet meer terug komt.
Ik vraag me trouwens wel af waarom ze dat boek geschreven heeft. Want het gaat vooral om haar relatie met Michael en hoe ze omging met zijn 'dood', als ik het goed begrijp, toch? Stel nou dat Michael na een tijdje toch weer terug komt om te zeggen dat het allemaal een hoax was. Dan zou ik het echt niet leuk vinden dat ik zo'n boek vol onzin heb gekocht en gelezen. Daar kan ze dan toch problemen mee krijgen, doordat mensen hun geld terug vragen enz.? Als ze het boek heeft geschreven om winst te maken denk ik dat Michael dan of écht overleden is, óf gewoon niet meer terug komt.
Ik heb zelf dat boek niet gelezen, dus zou niet weten hoe dat zit. Wat ik ervan heb begrepen gaat het niet alleen over haar relatie met Michael. Hoe het juridisch zit weet ik ook niet, maar ik denk dat iemand kan schrijven wat hij/zij wil (ook leugens) zonder in de problemen te komen ...quote:
Wat een tegenstrijdigheden idd! Erg interessant filmpje.
Ik vraag me trouwens wel af waarom ze dat boek geschreven heeft. Want het gaat vooral om haar relatie met Michael en hoe ze omging met zijn 'dood', als ik het goed begrijp, toch? Stel nou dat Michael na een tijdje toch weer terug komt om te zeggen dat het allemaal een hoax was. Dan zou ik het echt niet leuk vinden dat ik zo'n boek vol onzin heb gekocht en gelezen. Daar kan ze dan toch problemen mee krijgen, doordat mensen hun geld terug vragen enz.? Als ze het boek heeft geschreven om winst te maken denk ik dat Michael dan of écht overleden is, óf gewoon niet meer terug komt.
Dit is ook een goed filmpje met veel slip ups van Jermaine ...
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 09-08-2011 20:23:49 ]
Het is super laat want ik heb met grote interesse het een en ander doorgelezen en gekeken. Mijn conclusie is.. ik weet niet meer wat ik kan, wil en moet geloven. 
Als hij al nog in leven zou zijn, ik geloof hier niets van zou een comeback echt onmogelijk zijn.
Vergeet niet dat mensen miljoenen verdient hebben aan zijn dood, memorial cd's, het hele This is it spektakel enz.
Reken er op dat er tientallen zo niet honderden rechtzaken zullen volgen van mensen die vinden dat hij de boel misleidt heeft .
Vergeet niet dat mensen miljoenen verdient hebben aan zijn dood, memorial cd's, het hele This is it spektakel enz.
Reken er op dat er tientallen zo niet honderden rechtzaken zullen volgen van mensen die vinden dat hij de boel misleidt heeft .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik ook, maar al de geldwolven en bloedhonden die hem gedurende zijn hele leven hebben gestalkt en aangeklaagd ongetwijfeld niet.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Humor: Mijn zusje Jenny (die hier ook meeschrijft op dit topic en fan is) ging naar schiphol en parkeerde haar auto toen haar dit bord opviel:
Vond het wel humor....
Vond het wel humor....
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Hij is leuk Janena ...
Ik heb weinig tijd gehad afgelopen week, maar zag wel het logo van de promotor van het tribute concert en moest vreselijk lachen ....
Oké het zal wel weer toeval zijn, maar ze weten ze wel uit te zoeken ...
[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 18-08-2011 01:33:15 ]
Ik heb weinig tijd gehad afgelopen week, maar zag wel het logo van de promotor van het tribute concert en moest vreselijk lachen ....
Oké het zal wel weer toeval zijn, maar ze weten ze wel uit te zoeken ...
[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 18-08-2011 01:33:15 ]
Jeej. 
Wat vind je precies zo apart aan dat logo? Het is al laat hoor, ik kan er helemaal overheen kijken.
Edit: net even dat greatest show on earth hoax filmpje gekeken, maar ben niet overtuigd. Het voelt als een presentatie van een hele hoop gekkigheid en toevalligheden, maar ze tellen niet echt op.
[ Bericht 20% gewijzigd door MetBas op 18-08-2011 03:50:05 ]
Wat vind je precies zo apart aan dat logo? Het is al laat hoor, ik kan er helemaal overheen kijken.
Edit: net even dat greatest show on earth hoax filmpje gekeken, maar ben niet overtuigd. Het voelt als een presentatie van een hele hoop gekkigheid en toevalligheden, maar ze tellen niet echt op.
[ Bericht 20% gewijzigd door MetBas op 18-08-2011 03:50:05 ]
Hahaha! Wat mooi gekozen weer.quote:
Hij is leuk Janena ...
Ik heb weinig tijd gehad afgelopen week, maar zag wel het logo van de promotor van het tribute concert en moest vreselijk lachen ....
Oké het zal wel weer toeval zijn, maar ze weten ze wel uit te zoeken ...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het logo van Global Live Events schrijft de letter l over elkaar heen zodat het net lijkt of het woord ALIVE er staat ...quote:
Jeej.
Wat vind je precies zo apart aan dat logo? Het is al laat hoor, ik kan er helemaal overheen kijken.
Edit: net even dat greatest show on earth hoax filmpje gekeken, maar ben niet overtuigd. Het voelt als een presentatie van een hele hoop gekkigheid en toevalligheden, maar ze tellen niet echt op.
Wat het filmpje betreft denk ik dat jij te weinig hoax-kennis hebt om alles goed op een rijtje te kunnen zetten. De hoax wordt vergeleken met de Greatest Show on Earth (P.T. Barnum).
Misschien heb jij nog heel veel leeswerk te doen voordat ook bij jou het kwartje gaat vallen.
Je engels moet ook echt goed zijn om alles te kunnen begrijpen ...
Ah zo.
Engels is het probleem niet hoor, had een negen en een half op mijn examen. Maar ik zal als ik tijd heb wel eens verder inlezen inderdaad.
Engels is het probleem niet hoor, had een negen en een half op mijn examen.
Maar ik zal als ik tijd heb wel eens verder inlezen inderdaad.
En er staat een lege "troon" (misschien wel voor The King of Pop)quote:
[..]
Het logo van Global Live Events schrijft de letter l over elkaar heen zodat het net lijkt of het woord ALIVE er staat ...
Laten we eerst maar eens afwachten of die trial niet voor de zoveelste keer wordt opgeschoven.quote:
Wat ik mij trouwens afvroeg.. als er straks bij de trial autopsiefotos uitlekken, wat dan?
Ik moet het nog zien dat het nu echt gaat beginnen op 20 september.
Als de trial doorgaat dan wordt het nog spannender allemaal. Verder is daar voor mij ook nog geen echt goed antwoord op te bedenken. Fake-trial misschien?? (een zwarte man die wordt beschuldigd van een ernstige misdaad en al door de publieke opinie is veroordeeld. Dit doet sterk denken aan wat Michael in 2005 moest doorstaan ...
).De vorige 2 hoorzittingen waren toch ook niet normaal te noemen met al dat speelgoed in de rechtbank! Echt niet een normale gang van zaken hoor ...
Haha nee klopt, daar heb je ook wel gelijk in. Maar ik denk dat het voor mij moeilijk wordt een 'gelover' te blijven als er daadwerkelijk autopsiefoto's uitlekken.. Want dat zit er weer dik in natuurlijk. Al merk ik bij mijzelf dat ik het toch wel erg graag allemaal wil geloven, daarom ben ik een beetje gematigd in wat ik allemaal ga lezen en bekijken. Straks word ik echt zo'n die-hard. 
Jij kunt er beter vanuit gaan dat hij er niet meer is en alleen in je achterhoofd een beetje hoop houden. Dan is het ook niet zo'n grote schok als hij ineens terug komt omdat je er toch al het een en ander over hebt gelezen ...quote:
Haha nee klopt, daar heb je ook wel gelijk in. Maar ik denk dat het voor mij moeilijk wordt een 'gelover' te blijven als er daadwerkelijk autopsiefoto's uitlekken.. Want dat zit er weer dik in natuurlijk. Al merk ik bij mijzelf dat ik het toch wel erg graag allemaal wil geloven, daarom ben ik een beetje gematigd in wat ik allemaal ga lezen en bekijken. Straks word ik echt zo'n die-hard.
Ik heb zoveel gelezen (veel en veel meer dan wat er hier op fok is besproken) dat ik me gewoon niet kan voorstellen dat hij echt dood is.
Wat dat autopsierapport betreft van TMZ, dat is net zo nep als die ambulancefoto ...
Er is niet eens in beschreven dat hij een een groot litteken op zijn hoofd had van de brandwonden van de Pepsi-reclame en nog veel meer dingen die niet kloppen.
Ja precies, met die insteek sta ik er nu ook in. Ik vind het namelijk wel heel erg interessant allemaal. En soms als er dan argumenten langskomen denk ik ook heel vaak 'verrek, inderdaad!'.
Maar jij denkt dus wel dat hij terugkomt, en niet simpelweg gaat verdwijnen in de anonimiteit?
Nee niet het autopsierapport, maar de autopsiefoto's. Want die gaan gepresenteerd worden tijdens de rechtszaak.
Maar jij denkt dus wel dat hij terugkomt, en niet simpelweg gaat verdwijnen in de anonimiteit?
Nee niet het autopsierapport, maar de autopsiefoto's. Want die gaan gepresenteerd worden tijdens de rechtszaak.
Als die rechtszaak er komt, haha.quote:
Ja precies, met die insteek sta ik er nu ook in. Ik vind het namelijk wel heel erg interessant allemaal. En soms als er dan argumenten langskomen denk ik ook heel vaak 'verrek, inderdaad!'.
Maar jij denkt dus wel dat hij terugkomt, en niet simpelweg gaat verdwijnen in de anonimiteit?
Nee niet het autopsierapport, maar de autopsiefoto's. Want die gaan gepresenteerd worden tijdens de rechtszaak.
Die foto's kunnen toch nep zijn dan en wij krijgen die ook vast niet te zien.
Ik weet wel dat als die rechtszaak er echt komt het erg moeilijk is om nog in de hoax te geloven.
Maar ik bedenk dan maar dat we in een wereld leven waarin niets onmogelijk is ...
Ik denk absoluut dat hij terugkomt, anders had hij zijn "dood" wel op een andere manier in scène gezet en niet zoveel aanwijzingen achtergelaten.
Ik denk dat ie zich mag schrapzetten vanwege de honderden aanklachten die hij dan gaat ontvangen.quote:
[..]
Ik denk absoluut dat hij terugkomt, anders had hij zijn "dood" wel op een andere manier in scène gezet en niet zoveel aanwijzingen achtergelaten.
Ik denk het zelf dus van niet, maar het zou iig een stunt zijn.
Dat van die aanklachten is heel goed onderzoek naar gedaan door de die-hard hoax-investigatorsquote:
[..]
Ik denk dat ie zich mag schrapzetten vanwege de honderden aanklachten die hij dan gaat ontvangen.
Ik denk het zelf dus van niet, maar het zou iig een stunt zijn.
(tot gesprekken met een advocaat aan toe) en het blijkt echt dat hij niets te vrezen heeft op dat terrein.
Interessant artikel over P.T. Barnum en Michael's fascinatie voor hem:
http://www.squidoo.com/BookMichaelJackson
http://www.squidoo.com/BookMichaelJackson
Heb je ook een idee wanneer Michael terug zou kunnen komen, piepie? Of zijn daar ook veel theorieën over en is er niet echt eenduidig één aangenomen theorie?
Ja dat zou iedereen graag willen weten, ik ook natuurlijk ...quote:
Heb je ook een idee wanneer Michael terug zou kunnen komen, piepie? Of zijn daar ook veel theorieën over en is er niet echt eenduidig één aangenomen theorie?
!Er zijn vaak datums genoemd voor een mogelijke terugkeer, maar die vond ik zelf nooit echt sterk onderbouwd en zijn ook nog nooit uitgekomen dus.
Momenteel zijn er wel aanwijzingen dat hij op 8 oktober in Cardiff terugkomt.
Er zijn twitterberichten van insiders die daar wel toespelingen op hebben gemaakt.
De duidelijkste was die van Teddy Riley, die al lange tijd openlijk twittert over dat hij geen believer is maar een knower (ik neem aan dat je weet wie hij is ... ;-) ).
Hij schreef dat 8 oktober de dag is waarop hij (MJ) "rose from dead".
Bij deze datum krijg ik zelf ook een gevoel dat dit het wel eens zou kunnen zijn, maar met MJ weet je het natuurlijk nooit zeker ...
Hier alvast een artikel erover:
http://www.dailystar.co.uk/posts/view/206086
en nog een artikel waarin ook het twitterbericht is te zien:
http://michaeljacksonmira(...)about-8-october.html
[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 20-08-2011 03:30:52 ]
Thanks voor de verheldering! Ik vind het echt knap hoeveel je er over weet. Je legt ook alles heel helder uit.
En haha ja ik zal uitkijken dat ik geen die-hard wordt hoor (dat stond er voor de edit ).
Je legt ook alles heel helder uit. En haha ja ik zal uitkijken dat ik geen die-hard wordt hoor (dat stond er voor de edit
).
Ik zie mij opeens al helemaal voor me hoe Michael terug zou komen.. Dat hij hand in hand met zijn kinderen het podium oploopt of zoiets.. Hoe meer ik er over nadenk, hoe plausibeler ik de kans acht.
Dank je ...quote:
Thanks voor de verheldering! Ik vind het echt knap hoeveel je er over weet.
En haha ja ik zal uitkijken dat ik geen die-hard wordt hoor (dat stond er voor de edit
Ja ik had die regels weer weggehaald, want ik wil ook niet overkomen als moeder-overste ...
(maar ik voel wel een soort van drang om jou te beschermen, omdat ik niet wil dat jij teleurgesteld wordt als het allemaal toch niet waar blijkt te zijn, of wel waar maar dat we hem nooit meer gaan zien).
Ik hoop 1 ding, dat hij het niet in zijn hoofd haalt om tussen 3 en 17 september terug te komen, want dan ben ik met vakantie (zonder computer bij me).
[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 20-08-2011 21:06:19 ]
Nou ja, hij is BAD, een SMOOTH CRIMINAL en houdt van THRILLERS ....quote:
Ik zie mij opeens al helemaal voor me hoe Michael terug zou komen.. Dat hij hand in hand met zijn kinderen het podium oploopt of zoiets.. Hoe meer ik er over nadenk, hoe plausibeler ik de kans acht.
Ok ik ben een beetje afwezig en probeer wel alles mee te pikken hoor hier, en ff heel oftopic ik weet niet hoe het komt maar ik vind MetBas superschattig overkomen please stay
vanavond of morgen reageer ik wat meer inhoudelijk
please stay vanavond of morgen reageer ik wat meer inhoudelijk
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Haha vond het wel grappig.quote:
[..]
Dank je ...
Ja ik had die regels weer weggehaald, want ik wil ook niet overkomen als moeder-overste ...
(maar ik voel wel een soort van drang om jou te beschermen, omdat ik niet wil dat jij teleurgesteld wordt als het allemaal toch niet waar blijkt te zijn, of wel waar maar dat we hem nooit meer gaan zien).
Ik hoop 1 ding, dat hij het niet in zijn hoofd haalt om tussen 3 en 17 september terug te komen, want dan ben ik met vakantie (zonder computer bij me).
Ach geen zorgen, het is leuk om te kunnen denken dat hij misschien wel terug komt, maar mocht dat niet zo wezen dan heb ik daar ook vrede mee. De schok van het sterven is op 25 juni 2009 al geweest, de hoax kwam pas later. Dus geen zorgen. Haha ik hoop ook niet dat hij 29 augustus t/m 5 september ergens terug komt.. Alhoewel, misschien ga ik dan meemaken hoe mensen in New York lyrisch reageren en weer gaan dansen en zingen op straat enzo net als toen hij stierf.
Haha, true.quote:
[..]
Nou ja, hij is BAD, een SMOOTH CRIMINAL en houdt van THRILLERS ....
De stiekemert.Een cougar! * MetBas rent wegquote:
Ok ik ben een beetje afwezig en probeer wel alles mee te pikken hoor hier, en ff heel oftopic ik weet niet hoe het komt maar ik vind MetBas superschattig overkomen
vanavond of morgen reageer ik wat meer inhoudelijk
Maar serieus, hoezo?
Ik ben een bad boy hoor. 
De FBI bevestigt dat Michael's echte naam Michael Joe is.
We hebben het er hier pas nog even over gehad en nu kom ik dit dus tegen.
http://twitpic.com/66olvr
We hebben het er hier pas nog even over gehad en nu kom ik dit dus tegen.
http://twitpic.com/66olvr
quote:
Oké voor onze Bad Boy MetBas een zaterdagnachtgeintje:
[ afbeelding ]
Dat zou wat zijn zeg. Als hij ooit terugkomt, en hij gaat weer publieke verschijningen doen dan wil ik hem minimaal één keer in het echt zien. Ik ben verdomme veel te jong om hem voorheen in het echt gezien te kunnen hebben.
Heeft dat dan ook gevolgen voor de rechtsgeldigheid van de documenten omtrent zijn dood? Want dan is het nog makkelijker om terug te komen.quote:
De FBI bevestigt dat Michael's echte naam Michael Joe is.
We hebben het er hier pas nog even over gehad en nu kom ik dit dus tegen.
http://twitpic.com/66olvr
Met een naam die niet klopt zijn die documenten naar mijn mening niet rechtsgeldig ...quote:Heeft dat dan ook gevolgen voor de rechtsgeldigheid van de documenten omtrent zijn dood? Want dan is het nog makkelijker om terug te komen.
Dus terugkomst geen probleem ....
(dit heeft hij natuurlijk allemaal van tevoren juridisch wel dichtgetimmerd, ... hij is niet gek, haha)
Wat gaat het trouwens met jouw geloof in de hoax doen als 8 oktober het concert gewoon gaat zoals nu verwacht; crappy concert met uitgerangeerde B-artiesten?
En dus geen Michael..
haha die foto ...
Ik reken nooit ergens op, dus ga gewoon door met adem halen na 8 oktober en blijf geloven in de hoax ...
Dat B-concert kan me dan gestolen worden ...
Ik reken nooit ergens op, dus ga gewoon door met adem halen na 8 oktober en blijf geloven in de hoax ...
Dat B-concert kan me dan gestolen worden ...
Ach gut, wat schattig!
Er zijn veel van dit soort plaatjes op het net te vinden.
Ik ga maar eens wat uurtjes slaap pakken nu ...
Er zijn veel van dit soort plaatjes op het net te vinden.
Ik ga maar eens wat uurtjes slaap pakken nu ...
Ik ga nog een paar wijntjes drinken en YouTube-filmpjes kijken die ik al veertienduizend keer heb gezien.
Slaaplekker!
Slaaplekker!
Het is nog altijd na ruim 2 jaar een groot vraagteken wie deze blonde vrouw was op de Memorial van Michael.
Het is net zoiets als DaveDave, de varkenskopman op Horrornight en het groene mannetje bij WATW.
Is ook dit Michael zelf in vermomming???
Kijk vooral ook de video aan het eind.
Janet kijkt hier wel heel opvallend in haar richting:
Hier kijkt ze naar de familie:
Wat mij betreft is de gelijkenis heel opvallend.
Het is net zoiets als DaveDave, de varkenskopman op Horrornight en het groene mannetje bij WATW.
Is ook dit Michael zelf in vermomming???
Kijk vooral ook de video aan het eind.
Janet kijkt hier wel heel opvallend in haar richting:
Hier kijkt ze naar de familie:
Wat mij betreft is de gelijkenis heel opvallend.
Als dat gebeurt dan.. dan.. vreet ik mijn MJ-poster op.quote:
Ik zie mij opeens al helemaal voor me hoe Michael terug zou komen.. Dat hij hand in hand met zijn kinderen het podium oploopt of zoiets.. Hoe meer ik er over nadenk, hoe plausibeler ik de kans acht.
Zou je niet blij zijn dan?quote:
[..]
Als dat gebeurt dan.. dan.. vreet ik mijn MJ-poster op.
Wederom mooie post! De kaaklijn lijkt inderdaad heel erg op die van Michael. Straks filmpej maar es kijken.quote:
Het is nog altijd na ruim 2 jaar een groot vraagteken wie deze blonde vrouw was op de Memorial van Michael.
Het is net zoiets als DaveDave, de varkenskopman op Horrornight en het groene mannetje bij WATW.
Is ook dit Michael zelf in vermomming???
Kijk vooral ook de video aan het eind.
[ afbeelding ]
Janet kijkt hier wel heel opvallend in haar richting:
[ afbeelding ]
Hier kijkt ze naar de familie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat mij betreft is de gelijkenis heel opvallend.
Dit is vers van de pers. Een radio-interview waarin Pearl Jr. vertelt over de death hoax:
Duurt ruim 29 minuten!
http://www.michaeljackson(...)piracy_Corner_12.mp3 (this opens in Windows Media), or it is also found on Pearl's website, http://www.michaeljacksoninsider.com/, about an 1/8 of the way down the home page (it's the Jim Harold interview).
Duurt ruim 29 minuten!
http://www.michaeljackson(...)piracy_Corner_12.mp3 (this opens in Windows Media), or it is also found on Pearl's website, http://www.michaeljacksoninsider.com/, about an 1/8 of the way down the home page (it's the Jim Harold interview).
Hey maar die Pearl Jr.. als ze er zo zeker van is, waarom houdt ze de hoax niet stil? Met al die aanwijzingen enzo gaan er misschien teveel mensen in geloven en gaan we allemaal op zoek naar Michael en dan verpesten ze zijn biggest comeback ever.
Die film is er ook al MetBas, daar maakt ze bij elke gelegenheid reclame voor (tot vervelens aan toe).
Die Pearl Jr. is een journaliste die in 2005 verslag heeft gedaan van de rechtszaak tegen Michael. Ze stond altijd achter hem.
Als je op haar site kijkt dan zie je ook dat ze bijna iedereen rondom Michael kent (veel foto's kun je zien als je flink naar onderen scrolt op haar site, daar staat ze o.a. met Joe, met Jermaine, met Smokey Robinson, met Tom Meserau enz. www.michaeljacksoninsider.com )
De hoax is niet bepaald iets wat nog stil gehouden kan worden drDentz.
Je gelooft erin of niet, maar ik denk dat elke fan van Michael er wel van gehoord zal hebben.
Het internet staat er vol van. Alleen al op youtube ontelbare hoax-filmpjes, dan nog de forums, Facebook-sites, twitter enz. enz.
Als Michael nog leeft dan heeft hij niet voor niets al die aanwijzingen achtergelaten, dan ziet hij het ook duidelijk als een soort spel denk ik en ook misschien wel om de schok van een eventuele terugkomst minder groot te maken.
Ik vraag me bij haar wel eens af of zij de waarheid kent (dus een echte insider is die van de hoax op de hoogte was vanaf het begin).
Aan de andere kant heeft ze ook heel veel clues overgenomen van www.michaeljacksonhoaxforum.com
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 22-08-2011 21:10:32 ]
Die Pearl Jr. is een journaliste die in 2005 verslag heeft gedaan van de rechtszaak tegen Michael. Ze stond altijd achter hem.
Als je op haar site kijkt dan zie je ook dat ze bijna iedereen rondom Michael kent (veel foto's kun je zien als je flink naar onderen scrolt op haar site, daar staat ze o.a. met Joe, met Jermaine, met Smokey Robinson, met Tom Meserau enz. www.michaeljacksoninsider.com )
De hoax is niet bepaald iets wat nog stil gehouden kan worden drDentz.
Je gelooft erin of niet, maar ik denk dat elke fan van Michael er wel van gehoord zal hebben.
Het internet staat er vol van. Alleen al op youtube ontelbare hoax-filmpjes, dan nog de forums, Facebook-sites, twitter enz. enz.
Als Michael nog leeft dan heeft hij niet voor niets al die aanwijzingen achtergelaten, dan ziet hij het ook duidelijk als een soort spel denk ik en ook misschien wel om de schok van een eventuele terugkomst minder groot te maken.
Ik vraag me bij haar wel eens af of zij de waarheid kent (dus een echte insider is die van de hoax op de hoogte was vanaf het begin).
Aan de andere kant heeft ze ook heel veel clues overgenomen van www.michaeljacksonhoaxforum.com
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 22-08-2011 21:10:32 ]
De gelijkenis is inderdaad wel treffend. Het filmpje vind ik verder niet zo heel interessant. Hoezo is het zó opvallend dat die 'vrouw' haar duim opsteekt na 'Heal the World'? Verder vind ik het ook een beetje vergezocht om te zeggen dat de kinderen geen zonnebril op hebben omdat ze goede afspraken gemaakt zouden hebben. In dat opzicht zou ik eerder de kinderen een zonnebril opzetten en de volwassenen niet? Die kinderen zijn er toch veel gevoeliger voor om in de lach te schieten of zo? En Blanket denkt dat Michael op vakantie is? Hm, wat denkt hij dat van deze hele ceremonie? Kinderen zijn niet dom...quote:
Het is nog altijd na ruim 2 jaar een groot vraagteken wie deze blonde vrouw was op de Memorial van Michael.
Het is net zoiets als DaveDave, de varkenskopman op Horrornight en het groene mannetje bij WATW.
Is ook dit Michael zelf in vermomming???
Kijk vooral ook de video aan het eind.
[ afbeelding ]
Janet kijkt hier wel heel opvallend in haar richting:
[ afbeelding ]
Hier kijkt ze naar de familie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat mij betreft is de gelijkenis heel opvallend.
Maar, die 'vrouw' vind ik wel heel interessant! Zijn daar nog meer foto's van, eigenlijk?
MultiMarrit, als je even googelt op ``blond woman at memorial Michael Jackson`` dan zie je veel foto´s, maar ze komen wel allemaal overeen met die ik hier heb geplaatst.
De zwarte man die naast haar zit lijkt ook verdacht veel op een van MJ´s bodyguards trouwens.
Hier nog een link erover:
http://seeingclues.blogsp(...)man-at-memorial.html
Er zijn ook mensen die namen hebben genoemd van wie het zou kunnen zijn, maar die zijn allemaal al tegengesproken met goede argumenten.
Dat van de kinderen op de memorial neem ik ook met een korrel zout hoor. In elke hoax-video zitten dingen waarmee ik het eens ben, maar ook dingen waarvan ik denk, jaja.
Dat die blonde vrouw haar duim ophoog hield was toch wel opvallend omdat niemand anders dat deed (iedereen klapte gewoon). Michael deed dat altijd heel vaak.
Zie: http://www.google.nl/sear(...)ource=og&sa=N&tab=wi
De zwarte man die naast haar zit lijkt ook verdacht veel op een van MJ´s bodyguards trouwens.
Hier nog een link erover:
http://seeingclues.blogsp(...)man-at-memorial.html
Er zijn ook mensen die namen hebben genoemd van wie het zou kunnen zijn, maar die zijn allemaal al tegengesproken met goede argumenten.
Dat van de kinderen op de memorial neem ik ook met een korrel zout hoor. In elke hoax-video zitten dingen waarmee ik het eens ben, maar ook dingen waarvan ik denk, jaja.
Dat die blonde vrouw haar duim ophoog hield was toch wel opvallend omdat niemand anders dat deed (iedereen klapte gewoon). Michael deed dat altijd heel vaak.
Zie: http://www.google.nl/sear(...)ource=og&sa=N&tab=wi
Die Google afbeeldingen link, ik vind deze foto altijd zo naar: http://www.whatpoll.com/Posts/ugliest%20celebrities%201484.jpg.
Of zou die gephotoshopt zijn?
Of zou die gephotoshopt zijn?
Hallo mensen!
Zoals de meesten ( en vooral Piepie ) wel weten ben ik heel openminded over de hoax en hier en daar kritisch, wat niet wil zeggen dat ik wil sarren.
Oke let's move on. Het eerste dat ik dacht bij de theorie over de blonde vrouw was..hmm again...eerst is t davedave ( wat volgens de hoax nog steeds zo is..) en nu een blonde vrouw. Zou door de hoax verklaard kunnen worden als multiple disguises. Ik ben zelf alleen echt heeeeeeel kritisch als het om dit soort gevallen gaat. Ik ga niet in op de dingen die onzin zijn van de hoaxvideo want ik denk dat we allemaal wel slim genoeg zijn om te begrijpen dat het gedoe over de kinderen en zonnebrillen een beetje doorgedraafd is. Toch hebben veel video's bepaalde feitjes ( zoals die tweets enzo ) die gewoon mindblowing zijn.
Oke back to de blond lady. Ik las via 1 van de linkjes die hier gepost zijn de volgende comment onder dat artikel. Ondanks dat ik de foto zo veel gelijkenissen vond hebben, herinnerde ik me heeel goed dat je dit met bijna elk persoon wel kan doen.Velen waren namelijk ook heilig overtuigd dat Murray, de oude man met de hoed en nog vele anderen MJ in vermomming waren.
Blijkt allemaal niet zo te zijn dus ik ben veel kritischer nu. Het is trouwens niet zomaar van de zotten om te denken dat MJ zich vermomd zou kunnen hebben...iedereen die MJ een beetje gevolgd heeft, ookal ben je geen crazy fan, weet dat dat juist 1 van zn "things" was. Zoals in de clip van gosts verkleed als thomas sneddon en de onderliggende verhaal lijn van de clip en nog vele andere voorbeelden die ik nu niet ga noemen.
Oke hier de comment waar ik t over had:
je ziet in deze video ook fotos van haar tijdens de begrafenis en fotos van haar zonder zonnebril. really not michael jackson. ookal vond ik het best overtuigend, voor mij is hiermee de kous af dat het geen mj is wat vinden jullie??
Wat me wel heel erg schokt zijn die tweets van teddy riley en dat hele cardiff gebeuren !!!
mij teveel toevalligheden een rarigheden daarin!!
video over de blonde vrouw, duurt niet lang, ff afkijken dan zie je ook de duidelijke fotos van haar. scherp en zonder zonnebril etc.
Zoals de meesten ( en vooral Piepie ) wel weten ben ik heel openminded over de hoax en hier en daar kritisch, wat niet wil zeggen dat ik wil sarren
.Oke let's move on. Het eerste dat ik dacht bij de theorie over de blonde vrouw was..hmm again...eerst is t davedave ( wat volgens de hoax nog steeds zo is..) en nu een blonde vrouw. Zou door de hoax verklaard kunnen worden als multiple disguises. Ik ben zelf alleen echt heeeeeeel kritisch als het om dit soort gevallen gaat. Ik ga niet in op de dingen die onzin zijn van de hoaxvideo want ik denk dat we allemaal wel slim genoeg zijn om te begrijpen dat het gedoe over de kinderen en zonnebrillen een beetje doorgedraafd is. Toch hebben veel video's bepaalde feitjes ( zoals die tweets enzo ) die gewoon mindblowing zijn.
Oke back to de blond lady. Ik las via 1 van de linkjes die hier gepost zijn de volgende comment onder dat artikel. Ondanks dat ik de foto zo veel gelijkenissen vond hebben, herinnerde ik me heeel goed dat je dit met bijna elk persoon wel kan doen.Velen waren namelijk ook heilig overtuigd dat Murray, de oude man met de hoed en nog vele anderen MJ in vermomming waren.
Blijkt allemaal niet zo te zijn dus ik ben veel kritischer nu. Het is trouwens niet zomaar van de zotten om te denken dat MJ zich vermomd zou kunnen hebben...iedereen die MJ een beetje gevolgd heeft, ookal ben je geen crazy fan, weet dat dat juist 1 van zn "things" was. Zoals in de clip van gosts verkleed als thomas sneddon en de onderliggende verhaal lijn van de clip en nog vele andere voorbeelden die ik nu niet ga noemen.
Oke hier de comment waar ik t over had:
Die vrouw bestaat dus gewoon echt en dat is te achterhalen. nadat ik dit las dacht ik hmmmmmmm oh my what to believe? en ben ik wat verder gaan zoeken. toen kwam ik een video tegen die uitlegt en laat zien dat deze vrouw een ECHTE vrouw is.quote:ok! first that is really a woman! her name is Valerie she is the daughter n law of Berry Gordy! and the sister n law of Redfoo from the group LMFAO and the mom of Sky Blu Gordy of the group LMFAO and she also is sitting next to her husband Berry Gory iv and her daughter Mahogany Gordy! Michael is in heaven! but he will never b gone! i love MJ please let him Rest in peace!!!!!!
je ziet in deze video ook fotos van haar tijdens de begrafenis en fotos van haar zonder zonnebril. really not michael jackson. ookal vond ik het best overtuigend, voor mij is hiermee de kous af dat het geen mj is
wat vinden jullie??Wat me wel heel erg schokt zijn die tweets van teddy riley en dat hele cardiff gebeuren !!!
mij teveel toevalligheden een rarigheden daarin!!
video over de blonde vrouw, duurt niet lang, ff afkijken dan zie je ook de duidelijke fotos van haar. scherp en zonder zonnebril etc.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
ik zie die ook altijd en vind dat ook echt de raarste vreemdste en om het netjes te houden, minst leuke foto van hemquote:
Die Google afbeeldingen link, ik vind deze foto altijd zo naar: http://www.whatpoll.com/Posts/ugliest%20celebrities%201484.jpg.
Of zou die gephotoshopt zijn?
[offtopic] ps ok als jij het zegt ben je een badboy maar ik geloof er geen bal van
[/offtopic]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hoi Moonwalk, goede post van je ...quote:
Hallo mensen!
Zoals de meesten ( en vooral Piepie ) wel weten ben ik heel openminded over de hoax en hier en daar kritisch, wat niet wil zeggen dat ik wil sarren
Oke let's move on. Het eerste dat ik dacht bij de theorie over de blonde vrouw was..hmm again...eerst is t davedave ( wat volgens de hoax nog steeds zo is..) en nu een blonde vrouw. Zou door de hoax verklaard kunnen worden als multiple disguises. Ik ben zelf alleen echt heeeeeeel kritisch als het om dit soort gevallen gaat. Ik ga niet in op de dingen die onzin zijn van de hoaxvideo want ik denk dat we allemaal wel slim genoeg zijn om te begrijpen dat het gedoe over de kinderen en zonnebrillen een beetje doorgedraafd is. Toch hebben veel video's bepaalde feitjes ( zoals die tweets enzo ) die gewoon mindblowing zijn.
Oke back to de blond lady. Ik las via 1 van de linkjes die hier gepost zijn de volgende comment onder dat artikel. Ondanks dat ik de foto zo veel gelijkenissen vond hebben, herinnerde ik me heeel goed dat je dit met bijna elk persoon wel kan doen.Velen waren namelijk ook heilig overtuigd dat Murray, de oude man met de hoed en nog vele anderen MJ in vermomming waren.
Blijkt allemaal niet zo te zijn dus ik ben veel kritischer nu. Het is trouwens niet zomaar van de zotten om te denken dat MJ zich vermomd zou kunnen hebben...iedereen die MJ een beetje gevolgd heeft, ookal ben je geen crazy fan, weet dat dat juist 1 van zn "things" was. Zoals in de clip van gosts verkleed als thomas sneddon en de onderliggende verhaal lijn van de clip en nog vele andere voorbeelden die ik nu niet ga noemen.
Oke hier de comment waar ik t over had:
[..]
Die vrouw bestaat dus gewoon echt en dat is te achterhalen. nadat ik dit las dacht ik hmmmmmmm oh my what to believe? en ben ik wat verder gaan zoeken. toen kwam ik een video tegen die uitlegt en laat zien dat deze vrouw een ECHTE vrouw is.
je ziet in deze video ook fotos van haar tijdens de begrafenis en fotos van haar zonder zonnebril. really not michael jackson. ookal vond ik het best overtuigend, voor mij is hiermee de kous af dat het geen mj is
Wat me wel heel erg schokt zijn die tweets van teddy riley en dat hele cardiff gebeuren !!!
mij teveel toevalligheden een rarigheden daarin!!
video over de blonde vrouw, duurt niet lang, ff afkijken dan zie je ook de duidelijke fotos van haar. scherp en zonder zonnebril etc.
Ik heb ook lang getwijfeld om "blond lady" hier in dit topic te brengen, maar ze is toch wel onderdeel van het hoax-verhaal dus past het hier wel.
Het zou dus volgens diegene die dat commentaar heeft geschreven gaan om de vrouw van Berry Gordy IV, genaamd Valerie (Gordy?). Ik heb me een ongeluk gezocht of ik een andere foto van haar kon vinden, maar ik vind echt niets via google over haar. Ik heb zelfs gezocht naar foto's van haar zoon Skyler Blu en die zijn er zat, maar nergens een met zijn moeder helaas.
Diegene die dat filmpje heeft gemaakt had ook een rode cirkel om een man en een vrouw getekend, maar dat is echt een heel ander stel (dat kun je vooral zien aan die man).
Dan gaat ze in dat filmpje vertellen dat de neus en de kin niet kloppen. Ja natuurlijk zit daar verschil in. Als Michael zijn neus niet zou aanpassen dan was het wel duidelijk dat hij het was, haha.
Ik ben door dat filmpje dus nog niet overtuigd, maar twijfel wel. Bij DaveDave twijfel ik veel minder.
Ik zet deze foto hier dan ook maar neer.
Veel hoax-believers zien het woord ALIVE geschreven op de onderlip van Michael van de CD Michael.
Wat denken jullie? Zelf zie ik het er ook wel in als ik goed kijk ... ALIVE of ... I LIVE.
Veel hoax-believers zien het woord ALIVE geschreven op de onderlip van Michael van de CD Michael.
Wat denken jullie? Zelf zie ik het er ook wel in als ik goed kijk ... ALIVE of ... I LIVE.
Dit gaat niet alleen over de hoaxtheorie maar het is zeker een interessant artikel:
http://allsignspointtogod(...)onolithis-is-it.html
http://allsignspointtogod(...)onolithis-is-it.html
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Wtf! Ik zie het ook.quote:
Ik zet deze foto hier dan ook maar neer.
Veel hoax-believers zien het woord ALIVE geschreven op de onderlip van Michael van de CD Michael.
Wat denken jullie? Zelf zie ik het er ook wel in als ik goed kijk ... ALIVE of ... I LIVE.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |