BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Voor de MJ believers hebben ze dat wel nodig ja.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:26 schreef CoolGuy het volgende:
Is het nou echt zo, dat om te 'bewijzen' dat MJ nog leeft, er nu gepraat wordt over de aanwezigheid van een boom of niet?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
Als jij gelijk hebt dan is het inderdaad gezichtsbedrog. Maar ik blijf twijfelen hoor ,,,quote:
[..]
[ afbeelding ]
Is dit niet gewoon die boom? Dat conifeerachtige boompje zit er denk ik dan achter verscholen...
Nee zo klinkt het inderdaad best wel maf. Ik denk dat de mensen die hier praten ook geen believers zijn maar mensen die het interessant vinden en rare dingen opvallen en er daardoor over praten. Volgens mij zegt niemand hier dat MJ perse nog leeft, wel dat er veel rare dingen aan de hand zijnquote:
Is het nou echt zo, dat om te 'bewijzen' dat MJ nog leeft, er nu gepraat wordt over de aanwezigheid van een boom of niet?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
. Dat van die boom is geen losstaand iets, die hele begrafenis heeft rare dingen en toevallig hadden we het nu even over die boom.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
-laat maar-quote:
[..]
Nee zo klinkt het inderdaad best wel maf. Ik denk dat de mensen die hier praten ook geen believers zijn maar mensen die het interessant vinden en rare dingen opvallen en er daardoor over praten. Volgens mij zegt niemand hier dat MJ perse nog leeft, wel dat er veel rare dingen aan de hand zijn
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2011 20:07:47 ]
Ben ik het helemaal mee eens! Vraag me alleen af of piepie nou een echte believer is of niet?quote:
[..]
Nee zo klinkt het inderdaad best wel maf. Ik denk dat de mensen die hier praten ook geen believers zijn maar mensen die het interessant vinden en rare dingen opvallen en er daardoor over praten. Volgens mij zegt niemand hier dat MJ perse nog leeft, wel dat er veel rare dingen aan de hand zijn
Ik vind het in ieder geval gewoon spannend en interessant.
Ik geloof ook niet dat Michael leeft, ik geloof eerder in complotten waarbij het leven heeft gelaten.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Die boom vind ik dan ook weer ver gezocht.. ik vind op die tweede foto dat je hem gewoon ziet staan, alleen iets minder duidelijk.. maar goed, ik denk dat ik nu mijn mening wel duidelijk heb verteld over die funeral 
Ja ik ben wel een believer, althans 99% ... (zekerheid heb je zelden in het leven)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier zijn 8 filmpjes voor mensen die (vrij) nieuw zijn in het hoax-verhaal.
Een soort van basiskennis hoax dus.
Met dank aan Souza, moderator van het michaeljacksonhoaxforum.com
(zekerheid heb je zelden in het leven)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier zijn 8 filmpjes voor mensen die (vrij) nieuw zijn in het hoax-verhaal.
Een soort van basiskennis hoax dus.
Met dank aan Souza, moderator van het michaeljacksonhoaxforum.com
Bedankt Piepie die ga ik eens ff lekker met een rood wijntje bekijken nu
Ik ga ook een banner maken voor de OP ik heb daar gewoon zin in hihih.
Die link naar dat nederlandse gedeelte van het hoaxforum kunnen er dan onder + deze filmpjes die je net hebt gepost
Ik ga ook een banner maken voor de OP ik heb daar gewoon zin in hihih.
Die link naar dat nederlandse gedeelte van het hoaxforum kunnen er dan onder + deze filmpjes die je net hebt gepost
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja die filmpjes zijn echt geschikt daarvoor!quote:
Bedankt Piepie die ga ik eens ff lekker met een rood wijntje bekijken nu
Ik ga ook een banner maken voor de OP ik heb daar gewoon zin in hihih.
Die link naar dat nederlandse gedeelte van het hoaxforum kunnen er dan onder + deze filmpjes die je net hebt gepost
Ik ontdekte ze ook pas vandaag. Ze zijn daar geplaatst toen ik een week vakantie had.
(en met dat rode wijntje doe ik lekker met je mee, haha)
Ik kan het niet laten en kom nog een keer terug op die bomen.
Op (lucht)foto 1 staat langs de kant van de weg een man te wachten op de auto’s.
Hij staat net achter de laatste rij stoelen. Geen bomen te zien in zijn nabijheid.
Dan op foto 2 zie je dezelfde man achter de auto en direct achter hem een niet al te hoge boom. Het lijkt bijna alsof hij tegen de boom aan leunt zo dichtbij staat die boom.
Dit is toch geen gezichtsbedrog?????
Op (lucht)foto 1 staat langs de kant van de weg een man te wachten op de auto’s.
Hij staat net achter de laatste rij stoelen. Geen bomen te zien in zijn nabijheid.
Dan op foto 2 zie je dezelfde man achter de auto en direct achter hem een niet al te hoge boom. Het lijkt bijna alsof hij tegen de boom aan leunt zo dichtbij staat die boom.
Dit is toch geen gezichtsbedrog?????
Ik snap wat je bedoelt, zijn er niet wat meer foto's dan deze? Ik vind die eerste foto de hele tijd net iets te vaag om iets erover te zeggen. Als er gezegd wordt dat dat vage vlekje erop een boom is hou ik dat ook voor mogelijk. Misschien is het op de video waar we naar die "lamphengel" keken wel te zien of er wel of niet een boom staat
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja daar ga ik straks voor de 1000e keer nog eens naar kijken.
Toch valt dit me pas voor het eerst op ...
Toch valt dit me pas voor het eerst op ...
Ik heb gekeken, en de boom is duidelijk in de video te zien. Een foto is met een beetje photoshop heel makkelijk te bewerken. Hier een screenshot uit de video:
Ik weet niet hoe dat met die eerste foto zit, de tweede is voor mij sowieso echt. Die eerste vraag ik me van af of de boom van bovenaf niet op een vlek lijkt. Misschien is dat op een andere video terug te zien
edit: waarom doet mn plaatje het niet???
edit 2: imageshack doet het hier niet , dan maar tinypic (captcha enzo 
)
[ Bericht 10% gewijzigd door Moonwalk op 09-07-2011 01:05:40 ]
Ik weet niet hoe dat met die eerste foto zit, de tweede is voor mij sowieso echt. Die eerste vraag ik me van af of de boom van bovenaf niet op een vlek lijkt. Misschien is dat op een andere video terug te zien
edit: waarom doet mn plaatje het niet???
edit 2: imageshack doet het hier niet , dan maar tinypic
(captcha enzo )[ Bericht 10% gewijzigd door Moonwalk op 09-07-2011 01:05:40 ]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja tinypic werkt goed hier!
Ik had hetzelfde plaatje in een filmpje gevonden net ...
Die hoge boom naast de containers staat er duidelijk vlak naast.
Op de luchtfoto staat hij absoluut niet.
Dan kan ik er maar 1 verklaring voor vinden en dat is dat in de 1e foto die boom is weggeshopt.
Het blijft voor mij een mysterie. Ik heb net ook nog eens dat filmpje gekeken waar die zwarte man (met donkere stem) alles duidelijk uitlegt en die heeft n.m.m. toch echt wel goede punten ook.
We worden belazerd!
Ik had hetzelfde plaatje in een filmpje gevonden net ...
Die hoge boom naast de containers staat er duidelijk vlak naast.
Op de luchtfoto staat hij absoluut niet.
Dan kan ik er maar 1 verklaring voor vinden en dat is dat in de 1e foto die boom is weggeshopt.
Het blijft voor mij een mysterie. Ik heb net ook nog eens dat filmpje gekeken waar die zwarte man (met donkere stem) alles duidelijk uitlegt en die heeft n.m.m. toch echt wel goede punten ook.
We worden belazerd!
Dit filmpje komt bij mij heel huis tuin en keuken over, ik geloof dat er ook bij staat dat de beelden niet van de echte trial zijn maar van een tvserie erover, wat dus logisch maakt dat die mensen acteurs zijn. Mis ik iets? Enlighten me, van deze zie ik namelijk echt niet wat er in te zien inquote:
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Haha, dit filmpje is toch wel pittig hoor! Al die mensen die voorbijkomen zijn ook (naast hun evt. gewone banen) acteurs. Zelfs de lijkschouwer acteert er ook bij en de advocaat van Michael's nalatenschap. Alle TII-dansers zijn tevens acteurs en mensen die in de film over zijn rechtszaak hebben gespeeld zie je ook terug in b.v. TII. Die man met die snor die ook acteerde in die film over zijn rechtszaak zie je ook terug naast Conrad Murray (dat vond ik helemaal opvallend, rond 3 min. in het filmpje). Acteurs kunnen iets wat niet echt is wel echt laten overkomen door goed hun rol te spelen ...quote:
[..]
Dit filmpje komt bij mij heel huis tuin en keuken over, ik geloof dat er ook bij staat dat de beelden niet van de echte trial zijn maar van een tvserie erover, wat dus logisch maakt dat die mensen acteurs zijn. Mis ik iets? Enlighten me, van deze zie ik namelijk echt niet wat er in te zien in
tvp'tje! Ik lees nog steeds mee.
Het is juli! Hij zou toch in juli van 2011 terugkomen?
Heeft hij nog een aantal daagjes de tijd
Het is juli! Hij zou toch in juli van 2011 terugkomen?
Heeft hij nog een aantal daagjes de tijd
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Hehe... dat gifje van jou!quote:
tvp'tje! Ik lees nog steeds mee.
Het is juli! Hij zou toch in juli van 2011 terugkomen?
Heeft hij nog een aantal daagjes de tijd
Ik geef hem nog een kleine 3 weken....
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Als hij terugkomt krijgt hij me toch een paar rechtzaken aan zijn kont! 
....
Nee, ik bleef nu wel weg als ik hem was.
....Nee, ik bleef nu wel weg als ik hem was
.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Om te zeggen hoe 'Bad' hij wel niet is, misschien?quote:
Ik zie de reden niet waarom hij zou moeten terugkeren.... als hij überhaupt nog leeft, that is.
Of om the world the healen. Je weet het niet, de man heeft een onwaarschijnlijke potentie.
Stel dat hij nog leeft, dan verwijt ik hem niet dat hij zijn eigen dood heeft gestaged. Als ik zo geleefd werd zou ik er ook uitstappen. Los daarvan denk ik dat hij gewoon hartstikke dood is.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Er worden in Amerika toch wel vaker dingen in scene gezet, waarbij bijvoorbeeld een getuige in een beschermingsprogramma gaat en een nieuwe naam en identiteit krijgt.
Dat is eigenijk de enige reden dat ik het mogelijk hou dat Michael dat ook zou kunnen. Als "iedereen" het kan, waarom hij dan niet. Er waren zoveel dingen aan de hand dat het best kan zijn dat hij het of gestaged heeft om rustig te kunnen leven, of wat ik aannemelijker vind, dat er echt een heel vuil duister zaakje was en hij in zo een beschermingsprog. is gegaan.
Alleen als je Michael Jackson heet kan dat niet "zomaar" en moet er wel voor de media etc. een hele show omheen.
Nog steeds zeg ik niet dat hij perse niet dood is, alleen met al die rare dingen eromheen is het in ieder geval op zn zachtst gezegd hier en daar merkwaardig en zou het best kunnen dat het gestaged is. Het blijft echt super raar dat er geen 1 dokter een officiele verklaring af legt.
Weten jullie misschien van andere bekende personen of er na overlijden verklaringen van officiele personen uit het ziekenhuis zijn gekomen?
Dat is eigenijk de enige reden dat ik het mogelijk hou dat Michael dat ook zou kunnen. Als "iedereen" het kan, waarom hij dan niet. Er waren zoveel dingen aan de hand dat het best kan zijn dat hij het of gestaged heeft om rustig te kunnen leven, of wat ik aannemelijker vind, dat er echt een heel vuil duister zaakje was en hij in zo een beschermingsprog. is gegaan.
Alleen als je Michael Jackson heet kan dat niet "zomaar" en moet er wel voor de media etc. een hele show omheen.
Nog steeds zeg ik niet dat hij perse niet dood is, alleen met al die rare dingen eromheen is het in ieder geval op zn zachtst gezegd hier en daar merkwaardig en zou het best kunnen dat het gestaged is. Het blijft echt super raar dat er geen 1 dokter een officiele verklaring af legt.
Weten jullie misschien van andere bekende personen of er na overlijden verklaringen van officiele personen uit het ziekenhuis zijn gekomen?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Dat van die dokters weet ik zo niet...
Ik geloof niet dat Michael de regering aan zijn kant heeft dus zo'n beschermingsprogamma....ik weet het niet, denk niet dat 'het systeem' hem zou willen beschermen.
Hij is de laatste jaren alleen maar genaaid door de autoriteiten en de media (rechtzaak 2003-2005, beschuldigingen 1993, DA Santa Maria, Tom Sneddon, etc. etc).
Ik geloof niet dat Michael de regering aan zijn kant heeft dus zo'n beschermingsprogamma....ik weet het niet, denk niet dat 'het systeem' hem zou willen beschermen.
Hij is de laatste jaren alleen maar genaaid door de autoriteiten en de media (rechtzaak 2003-2005, beschuldigingen 1993, DA Santa Maria, Tom Sneddon, etc. etc).
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
De FBI heeft wel na zijn dood zijn hele dossier openbaar gemaakt, waaruit duidelijk bleek dat hij niets op zijn kerfstok had. Dat kunnen ze ook met een reden gedaan hebben.
Als ik me goed herinner stond er ook in dat hij met de dood werd bedreigd.
Wat het ziekenhuis betreft vind ik een van de sterkste aanwijzingen. Tot op de dag van vandaag is er niemand die daar die dag werkte of aanwezig was naar buiten gekomen met wat voor nieuws dan ook en niet iedereen heeft een geheimhoudingsplicht.
Zijn jullie al op de hoogte van de "green man"? Dat is ook uitgebreid besproken op de hoax-forums.
[ Bericht 15% gewijzigd door piepie op 11-07-2011 20:19:47 ]
Als ik me goed herinner stond er ook in dat hij met de dood werd bedreigd.
Wat het ziekenhuis betreft vind ik een van de sterkste aanwijzingen. Tot op de dag van vandaag is er niemand die daar die dag werkte of aanwezig was naar buiten gekomen met wat voor nieuws dan ook en niet iedereen heeft een geheimhoudingsplicht.
Zijn jullie al op de hoogte van de "green man"? Dat is ook uitgebreid besproken op de hoax-forums.
[ Bericht 15% gewijzigd door piepie op 11-07-2011 20:19:47 ]
Dat programma wordt ook gebruikt om de grootste vuile criminelen die tegen nog grotere vuilere criminelen een verklaring af leggen, te beschermen. Dat zijn dus ook mensen waar de overheid eigenlijk niks van wil wetenquote:
Dat van die dokters weet ik zo niet...
Ik geloof niet dat Michael de regering aan zijn kant heeft dus zo'n beschermingsprogamma....ik weet het niet, denk niet dat 'het systeem' hem zou willen beschermen.
Hij is de laatste jaren alleen maar genaaid door de autoriteiten en de media (rechtzaak 2003-2005, beschuldigingen 1993, DA Santa Maria, Tom Sneddon, etc. etc).
Dat witnessprotectionplan is er voor iedereen die 1 of andere deal maakt om iets of iemand waar de amerikaanse overheid meer waarde aan hecht, erbij te lappen. In dat opzicht zou Michael juist een hele goeie kandidaat kunnen zijn. Juist omdat hij veel genaaid is was hij een "makkelijk" slachtoffer voor de overheid om te kneden en te pushen om zoiets te doen.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik heb geen idee wie/wat de green man is, heb je daar wat info over?quote:Op maandag 11 juli 2011 20:00 schreef piepie het volgende:
De FBI heeft wel na zijn dood zijn hele dossier openbaar gemaakt, waaruit duidelijk bleek dat hij niets op zijn kerfstok had. Dat kunnen ze ook met een reden gedaan hebben.
Als ik me goed herinner stond er ook in dat hij met de dood werd bedreigd.
Wat het ziekenhuis betreft vind ik een van de sterkste aanwijzingen. Tot op de dag van vandaag is er niemand die daar die dag werkte of aanwezig was naar buiten gekomen met wat voor nieuws dan ook en niet iedereen heeft een geheimhoudingsplicht.
Zijn jullie al op de hoogte van de "green man"? Dat is ook uitgebreid besproken op de hoax-forums.
Ik vind dat van dat ziekenhuis ook echt heel apart, ik bedoel toen hij dood ging riep de hele wereld dat ze een kind van hem hadden en in dat hele ziekenhuis is iedereen stil. Er zijn toch ook "gewone" mensen die een patient bezoeken, patienten die toen in het ziekenhuis lagen, zusters, schoonmakers noem het maar op. Maar "niemand" die een slaatje eruit wil slaan of een interviewtje bij Oprah, Larry of wie dan ook gaat doen? Dat vind ik dus echt heel erg raar en on-amerikaans, ik geloof daar dus niet veel van daar klopt niks van.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Precies, het is gewoon heel erg raar allemaal zoals het gegaan is.quote:
[..]
Ik heb geen idee wie/wat de green man is, heb je daar wat info over?
Ik vind dat van dat ziekenhuis ook echt heel apart, ik bedoel toen hij dood ging riep de hele wereld dat ze een kind van hem hadden en in dat hele ziekenhuis is iedereen stil. Er zijn toch ook "gewone" mensen die een patient bezoeken, patienten die toen in het ziekenhuis lagen, zusters, schoonmakers noem het maar op. Maar "niemand" die een slaatje eruit wil slaan of een interviewtje bij Oprah, Larry of wie dan ook gaat doen? Dat vind ik dus echt heel erg raar en on-amerikaans, ik geloof daar dus niet veel van daar klopt niks van.
Het is bovendien heel gebruikelijk dat een arts naar buiten treedt met een verklaring dat iemand is overleden. Dat is bij andere bekende mensen ook altijd zo gegaan ...
In dit geval deed Jermaine de persconferentie. Hij was zogezegd met bloedspoed naar het ziekenhuis gekomen, maar opvallend genoeg wel gekleed voor de gelegenheid (een wit overhemd met een afbeelding van een kroon, king dus ..
). Dat van de "green man" is een bizar verhaal, ik weet zelf niet 100% wat ik ervan moet denken, maar dat het weer vol met toevalligheden zit is zeker wel een feit. Ik zal het zo even op een rijtje zetten met foto's erbij ..
