BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik denk dat dit geen gekke gedachte is.quote:Op woensdag 6 juli 2011 22:53 schreef MultiMarrit het volgende:
Interessante link idd! Dit vond ik wel apart:
[..]
Lijkt idd wel alsof de 'begrafenis' in een studio plaats heeft gevonden? Hoe denk jij daarover piepie?
Check maar eens wat er tegenwoordig mogelijk is
Ik zal even een paar vragen van MultiMarrit en Thrilled proberen te beantwoorden.
Over TMZ die 6 minuten voordat Michael officieel dood was verklaard met dit nieuws als eerste naar buiten kwam. Ik vind dit zelf schokkend. Niemand wist of hij het zou gaan redden. Iemand die in coma ligt hoeft niet perse te sterven. De gok die TMZ hiermee nam voor de primeur is een grote gok geweest dan. HOAX-believers gaan ervan uit dat TMZ (althans Harvey, de baas van TMZ) in het complot zit. TMZ heeft vanaf dag 1 alle primeurs gehad en andere media namen het dan over van TMZ. Voor Michael's dood had nauwelijks iemand van TMZ gehoord, maar na zijn dood zijn ze een grote naam geworden als tabloid-site. TMZ heeft sindsdien oneindig veel berichten over Michael geplaatst, waarvan vele dubieus met verdekte aanwijzingen dat het om het hoax zou gaan. Misschien heeft Michael wel een deal met die Harvey en bepaalt Michael wat er via hun site naar buiten kan worden gebracht? Lijkt ver gezocht, maar als je de hoax vanaf het begin zou hebben gevolgd dan ga je ook hierin geloven.
Dan een vraag over de carbage (het afval) langs de kant van de weg en wat dit ermee te maken zou hebben.
Ook om dit te begrijpen zou je de hoax vanaf het begin hebben moeten volgen.
Het gaat om een uitspraak die Michael vaak deed richting de roddelpers. Hij noemde dat altijd carbage.
Op dag 1 dus al die carbage langs de kant van de weg (terwijl het geen ophaaldag was), later bij een rechtszitting van Conrad Murray over zijn voogdij (hij betaalde geen alimentatie) werd er binnen gefilmd en wel een minuut lang ingezoomd op een afvalbak. Bij andere gelegenheden gebeurde dat ook al (het ziekenhuis, een andere hoorzitting etc.). Het ging dus opvallen bij de hoax-onderzoekers op een gegeven moment ...
Wat ook nog altijd vreemd is, is dat niet één arts Michael's dood heeft bevestigd (LaToya zou haar handtekening hebben gezet op de overlijdensakte i.p.v. een arts ..
). Jermaine deed de persconferentie (en leek toevallig ook gekleed voor de gelegenheid). Tot op de dag van vandaag heeft niemand van UCLU ook maar iets naar buiten gebracht. Ook geen enkele ooggetuige in het ziekenhuis, terwijl het daar natuurlijk een drukte van belang was.
Dat artsen een zwijgplicht hebben oké, maar lager personeel, bezoekers etc., niemand heeft kennelijk ook maar iets gezien. Slechts 1 portier heeft tegen iemand gezegd "Met Michael weet je het nooit hè" op een vraag van iemand die de hoax onderzoekt. Dan was er ook nog op hetzelfde moment een brandalarm (kwam dat even goed uit, haha).
De ambulancefoto toont Michael met een opgezette ader op zijn hoofd, wat niet schijnt te kunnen als iemand dood is. Het verhaal ging namelijk dat Michael al dood was toen hij de ambulance in ging. Maar er zijn ook verhalen dat de artsen nog een paar uur voor zijn leven hebben gevochten. Tegenstrijdigheden dus ook. Achteraf is inmiddels wel gebleken dat die ene foto ook nog eens een fake was.
Dan hoe ik erover denk of die begrafenis in de studio was gefilmd (op een green screen). Ik neig er echt naar te denken dat dit zo is gebeurd. Er zijn zoveel foto's en filmpjes (ik heb me er echt blind op gestaard) die dat doen vermoeden. Er klopt gewoon iets niet. Die grote studiolamp lijkt gewoon in de lucht te zweven en ook de bomen en paden kloppen niet.
Ik zal zoeken naar het filmpje waarop dit het best te zien is en dat hier ook plaatsen.
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 07-07-2011 00:31:39 ]
Over TMZ die 6 minuten voordat Michael officieel dood was verklaard met dit nieuws als eerste naar buiten kwam. Ik vind dit zelf schokkend. Niemand wist of hij het zou gaan redden. Iemand die in coma ligt hoeft niet perse te sterven. De gok die TMZ hiermee nam voor de primeur is een grote gok geweest dan. HOAX-believers gaan ervan uit dat TMZ (althans Harvey, de baas van TMZ) in het complot zit. TMZ heeft vanaf dag 1 alle primeurs gehad en andere media namen het dan over van TMZ. Voor Michael's dood had nauwelijks iemand van TMZ gehoord, maar na zijn dood zijn ze een grote naam geworden als tabloid-site. TMZ heeft sindsdien oneindig veel berichten over Michael geplaatst, waarvan vele dubieus met verdekte aanwijzingen dat het om het hoax zou gaan. Misschien heeft Michael wel een deal met die Harvey en bepaalt Michael wat er via hun site naar buiten kan worden gebracht? Lijkt ver gezocht, maar als je de hoax vanaf het begin zou hebben gevolgd dan ga je ook hierin geloven.
Dan een vraag over de carbage (het afval) langs de kant van de weg en wat dit ermee te maken zou hebben.
Ook om dit te begrijpen zou je de hoax vanaf het begin hebben moeten volgen.
Het gaat om een uitspraak die Michael vaak deed richting de roddelpers. Hij noemde dat altijd carbage.
Op dag 1 dus al die carbage langs de kant van de weg (terwijl het geen ophaaldag was), later bij een rechtszitting van Conrad Murray over zijn voogdij (hij betaalde geen alimentatie) werd er binnen gefilmd en wel een minuut lang ingezoomd op een afvalbak. Bij andere gelegenheden gebeurde dat ook al (het ziekenhuis, een andere hoorzitting etc.). Het ging dus opvallen bij de hoax-onderzoekers op een gegeven moment ...
Wat ook nog altijd vreemd is, is dat niet één arts Michael's dood heeft bevestigd (LaToya zou haar handtekening hebben gezet op de overlijdensakte i.p.v. een arts ..
). Jermaine deed de persconferentie (en leek toevallig ook gekleed voor de gelegenheid). Tot op de dag van vandaag heeft niemand van UCLU ook maar iets naar buiten gebracht. Ook geen enkele ooggetuige in het ziekenhuis, terwijl het daar natuurlijk een drukte van belang was.Dat artsen een zwijgplicht hebben oké, maar lager personeel, bezoekers etc., niemand heeft kennelijk ook maar iets gezien. Slechts 1 portier heeft tegen iemand gezegd "Met Michael weet je het nooit hè" op een vraag van iemand die de hoax onderzoekt. Dan was er ook nog op hetzelfde moment een brandalarm (kwam dat even goed uit, haha).
De ambulancefoto toont Michael met een opgezette ader op zijn hoofd, wat niet schijnt te kunnen als iemand dood is. Het verhaal ging namelijk dat Michael al dood was toen hij de ambulance in ging. Maar er zijn ook verhalen dat de artsen nog een paar uur voor zijn leven hebben gevochten. Tegenstrijdigheden dus ook. Achteraf is inmiddels wel gebleken dat die ene foto ook nog eens een fake was.
Dan hoe ik erover denk of die begrafenis in de studio was gefilmd (op een green screen). Ik neig er echt naar te denken dat dit zo is gebeurd. Er zijn zoveel foto's en filmpjes (ik heb me er echt blind op gestaard) die dat doen vermoeden. Er klopt gewoon iets niet. Die grote studiolamp lijkt gewoon in de lucht te zweven en ook de bomen en paden kloppen niet.
Ik zal zoeken naar het filmpje waarop dit het best te zien is en dat hier ook plaatsen.
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 07-07-2011 00:31:39 ]
Doe dat eens! Ben benieuwd!quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1678417/2/25#99136981]Er klopt gewoon iets niet. Die grote studiolamp lijkt gewoon in de lucht te zweven en ook de bomen en paden kloppen niet.
Ik zal zoeken naar het filmpje waarop dit het best te zien is en dat hier ook plaatsen.
Ik heb het al gevonden. In dit lange filmpje wordt het heel duidelijk uitgelegd vind ik zelf ...quote:
Op Jokkebrok ik ben echt benieuwd wat jouw mening over dit filmpje is. Jij bent best een expert in het analiseren van dit soort filmpjes (het 911-verhaal).
En hier een foto waarop die grote (studio)lamp daar gewoon lijkt te zweven.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 07-07-2011 01:22:56 ]
Wat betreft het garbage verhaal is het inderdaad een grappig dingetje, maar dan wil ik weten of die vuilnisbakken daar altijd staan. Het is een groot landgoed, kan me goed voorstellen dat die bakken daar altijd staan en dat het personeel daar de vuilniszakken naar toe brengt..
Ik heb gekeken en geluisterd naar die neger die zn microfoon heeft ingeslikt, wat betreft het stage-set begrafenisverhaal.. maar ik ben totaal niet onder de indruk om eerlijk te zijn
Het eerste wat ik zie is hoogteverschil in het terrein.. Het wegdek waar iedereen op aankomt loopt omhoog richting de stoeltjes, en het park/gras-gedeelte loopt naar beneden af.. De splitsing in het 'voetpad' wat hij als eerste aankaart vind ik echt te veel giswerk.. als je een beetje gevoel voor perspectief hebt kan je inschatten dat die kruising iets verder weg ligt en het verschil wat hij aankaart vind ik dan ook té miniem om 'creepy' te vinden.
Hetzelfde geldt voor de gebouwen, als je je inbeeld dat het wegdek naar beneden wegloopt en je simpelweg tegen de huizen aan kijkt die achter de weg staan, kloppen de beelden gewoon perfect..
Wat mij meer verbaasd is die grote zwevende lamp die op deze manier alleen aan staalkabels kan hangen.. maar ik zou niet weten waar die dan aan vast moeten zitten..
Ik heb gekeken en geluisterd naar die neger die zn microfoon heeft ingeslikt, wat betreft het stage-set begrafenisverhaal.. maar ik ben totaal niet onder de indruk om eerlijk te zijn
Het eerste wat ik zie is hoogteverschil in het terrein.. Het wegdek waar iedereen op aankomt loopt omhoog richting de stoeltjes, en het park/gras-gedeelte loopt naar beneden af.. De splitsing in het 'voetpad' wat hij als eerste aankaart vind ik echt te veel giswerk.. als je een beetje gevoel voor perspectief hebt kan je inschatten dat die kruising iets verder weg ligt en het verschil wat hij aankaart vind ik dan ook té miniem om 'creepy' te vinden.
Hetzelfde geldt voor de gebouwen, als je je inbeeld dat het wegdek naar beneden wegloopt en je simpelweg tegen de huizen aan kijkt die achter de weg staan, kloppen de beelden gewoon perfect..
Wat mij meer verbaasd is die grote zwevende lamp die op deze manier alleen aan staalkabels kan hangen.. maar ik zou niet weten waar die dan aan vast moeten zitten..
Mja.. ik heb het even gekeken. De maker heeft enkele punten waar je inderdaad vraagtekens bij kunt zetten. Andere punten zijn volgens mij te verklaren dmv het begrip "parallax". Ik kan er niet veel zinnigs over zeggen.quote:
[..]
Ik heb het al gevonden. In dit lange filmpje wordt het heel duidelijk uitgelegd vind ik zelf ...
Jokkebrok ik ben echt benieuwd wat jouw mening over dit filmpje is. Jij bent best een expert in het analiseren van dit soort filmpjes (het 911-verhaal).
En hier een foto waarop die grote (studio)lamp daar gewoon lijkt te zweven.
[ afbeelding ]
Die lamp tja... die hangt vast gewoon aan kabels o.i.d. die niet goed te zien zijn op de slechte kwaliteit foto.
Maar waarom zou er dan überhaupt een lamp moeten hangen? Als soort lantaarnpaal? Maar die zijn toch uit overdag? Ik vind deze lamp ook zo vaag hoog hangen...quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mja.. ik heb het even gekeken. De maker heeft enkele punten waar je inderdaad vraagtekens bij kunt zetten. Andere punten zijn volgens mij te verklaren dmv het begrip "parallax". Ik kan er niet veel zinnigs over zeggen.
Die lamp tja... die hangt vast gewoon aan kabels o.i.d. die niet goed te zien zijn op de slechte kwaliteit foto.
Wat betreft het 'parallax' verhaal ben ik het met je eens, idd.
[ Bericht 4% gewijzigd door MultiMarrit op 07-07-2011 14:17:44 ]
In dit filmpje zie je gewoon de normale beelden van de dienst waar je goed het verloop in het terrein kan zien, en dat alles gewoon is zoals het is
Ik las dat de familie van Jackson erg laat aan kwam, en dat het al donker was dus misschien dat ze daarom een grote lamp hebben opgehangen?
(nieuw brandstof voor de hoax: Op 4:28 zie je vuilnisbakken langs de weg staan
)
Waarom hier dan geen verwijzing naar de kleur geel trouwens?
Is dat niet gewoon een verwijzing naar de gele weg uit de film "The Wiz", waarin MJ speelde?quote:
In het vorige topic hebben we het weer eens over Dave Dave gehad.
Iemand vroeg of hij Myspace of Facebook had.
Hij heeft wel Myspace gehad en na 25 juni 2009 plaatste hij daar rare foto’s op van zichzelf en deed er vreemde cryptische uitspraken.
Helaas heeft hij zijn site onlangs opgeheven.
Een van de eerste zinnen na 25 juni 2009 die hij schreef was:
FOLLOW THE YELLOW BRICK ROAD
Hoaxers hebben aardig wat aanwijzingen gevonden.
Hier wat foto’s:
Wiki: Yellow Brick Road
Wat de begrafenisbeelden betreft ga ik nu ook weer twijfelen (wat ik al een beetje deed). Misschien heb ik me daar te veel blind op gestaard.
Maar dan blijf ik die zwevende lamp onverklaarbaar vinden.
Hier is nog een foto waarop de lamp nergens aan vast lijkt te zitten.
Maar dan blijf ik die zwevende lamp onverklaarbaar vinden.
Hier is nog een foto waarop de lamp nergens aan vast lijkt te zitten.
Die lamp zweeft natuurlijk niet echt, maar zit wel met een slimme constructie vast.. in dit filmpje zie je er meer van:
Rond 1:20 cirkelt de camera er een beetje rond en kan je het zien.. echt uitleggen kan ik het ook niet, maar ik vind die lamp verder niet zo boeiend/mysterieus
Rond 1:20 cirkelt de camera er een beetje rond en kan je het zien.. echt uitleggen kan ik het ook niet, maar ik vind die lamp verder niet zo boeiend/mysterieus
En natuurlijk was er ook een hele rij afvalbakken (carbage) tijdens de begrafenis.
De grootste entertainer ooit werd begraven, maar die bakken laten ze daar staan tijdens de dienst? Oké, het zal wel, haha (maar blijft opvallend).
Oh ja, die afvalbakken bij het huis staan er niet iedere dag (dat hebben hoax-believers die in LA wonen ontdekt).
Tijdens de memorial droegen de broers gele stropdassen en was Michael in het rood op de Liberian-girl foto. Tijdens de begravenis was dit precies andersom.
Wat betreft de aanwijzingen van Dave Dave en ook anderen om de Yellow Brick Road te volgen. Ik zou ook wel eens willen weten waarom, haha. Feit is wel dat er nogal wat verwijzingen naar The Wiz in zitten en de meest bizarre is natuurlijk bij die rechter.
Ik ga de komende dagen even mijn PC doorspitten en met wat oudere aanwijzingen komen voor de nieuwkomers in dit verhaal ...
De grootste entertainer ooit werd begraven, maar die bakken laten ze daar staan tijdens de dienst? Oké, het zal wel, haha (maar blijft opvallend).
Oh ja, die afvalbakken bij het huis staan er niet iedere dag (dat hebben hoax-believers die in LA wonen ontdekt).
Tijdens de memorial droegen de broers gele stropdassen en was Michael in het rood op de Liberian-girl foto. Tijdens de begravenis was dit precies andersom.
Wat betreft de aanwijzingen van Dave Dave en ook anderen om de Yellow Brick Road te volgen. Ik zou ook wel eens willen weten waarom, haha. Feit is wel dat er nogal wat verwijzingen naar The Wiz in zitten en de meest bizarre is natuurlijk bij die rechter.
Ik ga de komende dagen even mijn PC doorspitten en met wat oudere aanwijzingen komen voor de nieuwkomers in dit verhaal ...
Ben benieuwd Kunnen we in ieder geval concluderen dat de begrafenis niet in scene is gezet ergens in een studio?
Kunnen we in ieder geval concluderen dat de begrafenis niet in scene is gezet ergens in een studio?
die conclusie trek ik nog niet, maar ik zit weer op 50/50 nu ...quote:
Ben benieuwd
Schiet me ineens te binnen over die afvalbakken dat ik ook eens een filmpje of foto's heb gezien waarop in diverse scènes een verschillend aantal bakken stonden ...
hahaIk heb zoveel gelezen de afgelopen 2 jaar dat er ook weer dingen zijn vervaagd in mijn geheugen die nu weer boven komen ...
quote:
Die lamp zweeft natuurlijk niet echt, maar zit wel met een slimme constructie vast.. in dit filmpje zie je er meer van:
Rond 1:20 cirkelt de camera er een beetje rond en kan je het zien.. echt uitleggen kan ik het ook niet, maar ik vind die lamp verder niet zo boeiend/mysterieus
Bedoel je dat zwarte lange staafachtige ding?
Uhm ja En anders geloof ik ook best dat er een kabel gespannen is van boom naar gebouw. Zoals ik zei, die lamp vind ik niet zo mysterieus
En piepie, op welk punt twijfel je dan nog aan de echtheid van de dienst?
En anders geloof ik ook best dat er een kabel gespannen is van boom naar gebouw. Zoals ik zei, die lamp vind ik niet zo mysterieus En piepie, op welk punt twijfel je dan nog aan de echtheid van de dienst?
Ik zie nu ook voor het eerst dat die lamp aan een soort "hengel" zit. Ik denk zelf nu dat die lamp daar hing voor als het donker zou worden oid. Weet iemand hoe laat die dienst was?
Ik denk inmiddels namelijk dat zelfs als er met greenscreen etc gewerkt zou zijn, die mensen niet zo slordig zouden zijn om die lamp niet weg te werken met de computer
Ik weet nog dat die reallife serie van de broers helemaal niet klopte en niet "af" was. Ik weet niet meer hoe het heet weet jij dat piepie? Er mistte een hele aflevering en er klopte van alles niet aan
Ik denk inmiddels namelijk dat zelfs als er met greenscreen etc gewerkt zou zijn, die mensen niet zo slordig zouden zijn om die lamp niet weg te werken met de computer
Ik weet nog dat die reallife serie van de broers helemaal niet klopte en niet "af" was. Ik weet niet meer hoe het heet weet jij dat piepie? Er mistte een hele aflevering en er klopte van alles niet aan
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
quote:
...
Ik las dat de familie van Jackson erg laat aan kwam, en dat het al donker was dus misschien dat ze daarom een grote lamp hebben opgehangen?
...
Voor mij is het iig nu voor 99% duidelijk dat de begrafenis niet plaatsvond in een studio. Toch wel jammer, had het graag geloofd. Ik vind dit alles wel spannend..
Ben benieuwd naar andere aanwijzingen!
Ben benieuwd naar andere aanwijzingen!
Ik geloof dat de memorial en begravenis 'gewoon' echt zijn...
Wel word er door bepaalde mensen en door sommige media een spelletje gespeeld.
Wie weet welke bedoelingen ze hebben, misschien willen ze ons wel bezighouden met mj-is-alive theorien om ons af te leiden van de werkelijke reden van zijn dood.
Wie weet wie er achter zit......
Ik geloof in ieder geval dat de waarheid mensen van hun stoel zou blazen!
Naar mijn idee is het i.i.g. niet gewoon 'een domme actie van een domme dokter met medewerking van een domme Michael'.
Ik denk dat het werkelijke verhaal heel anders in elkaar zit maar dat hij nog leeft kan ik me niet voorstellen..
Nou ja, 'news of the world' heeft zichzelf opgeheven, hopelijk volgt de overige 'filthy tabloid trash' in snel tempo!
Wel word er door bepaalde mensen en door sommige media een spelletje gespeeld.
Wie weet welke bedoelingen ze hebben, misschien willen ze ons wel bezighouden met mj-is-alive theorien om ons af te leiden van de werkelijke reden van zijn dood.
Wie weet wie er achter zit......
Ik geloof in ieder geval dat de waarheid mensen van hun stoel zou blazen!
Naar mijn idee is het i.i.g. niet gewoon 'een domme actie van een domme dokter met medewerking van een domme Michael'.
Ik denk dat het werkelijke verhaal heel anders in elkaar zit maar dat hij nog leeft kan ik me niet voorstellen..
Nou ja, 'news of the world' heeft zichzelf opgeheven, hopelijk volgt de overige 'filthy tabloid trash' in snel tempo!
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Zolang de geruchten leven leeft Michael meer dan ooit bij de mensen en verkoopt alles van hem ook beter. Heel erg moeilijk is dat niet denk ik 
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Oke, daar heb je in punt.
Kijk, voor mij leeft hij ook nog hoor, maar niet als mens van vlees en bloed, snappie?
Kijk, voor mij leeft hij ook nog hoor, maar niet als mens van vlees en bloed, snappie?
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Kijk nog eens naar het filmpje van Thrilled Moonwalk en dan helemaal achteraan rond de 6.30 uur. Daar zie je toch duidelijk dat die lamp niet aan de zwarte "hengel" vast zit. Die lamp blijft me dwars zitten ..quote:
Ik zie nu ook voor het eerst dat die lamp aan een soort "hengel" zit. Ik denk zelf nu dat die lamp daar hing voor als het donker zou worden oid. Weet iemand hoe laat die dienst was?
Ik denk inmiddels namelijk dat zelfs als er met greenscreen etc gewerkt zou zijn, die mensen niet zo slordig zouden zijn om die lamp niet weg te werken met de computer
Ik weet nog dat die reallife serie van de broers helemaal niet klopte en niet "af" was. Ik weet niet meer hoe het heet weet jij dat piepie? Er mistte een hele aflevering en er klopte van alles niet aan
Kijk, ze kunnen ook die lamp juist niet hebben weggewerkt met de computer, maar hem er juist in hebben gelaten voor de oplettende kijkers als een aanwijzing ...
(zoals er veel aanwijzingen in allerlei situaties zijn gevonden).De begravenis was vroeg in de avond, maar duurde zo lang dat het vanzelf donker werd en er dus licht nodig was.
Ik ben nog niet klaar met dit onderwerp, misschien vind ik nog beelden uit een andere hoek. Ik kan me nl. ook herinneren dat er beelden waren waarop die stenen in het gras er niet waren, haha.
In die real life serie van de Jacksons zaten ook vreemde dingen. In de laatste aflevering gingen de broers naar het graf van Michael, maar ze gingen niet naar Forest Lawn Glendale, maar naar Forest Lawn Hollywood Hils (niet meteen om de hoek bij Glendale is dat). Ik had nog een link naar het YT-filmpje ervan in mijn favorieten, maar helaas is hij verwijderd van YT ...
Ik herinner me ook de vrouw van Jermaine die in een wit T-shirt liep met de tekst "Michael Lives"
(oké dat hoeven we niet letterlijk te nemen natuurlijk, maar was toch opvallend).
Wat betreft die standaard van die lamp heb je gelijk in, dat is de microfoon en die heb ik aangezien als constructie voor de lamp.
Wat mij net te binnen schiet, bij de brandweer gebruiken wij een zogeheten 'powermoon', min of meer een zak met daarin een hele felle lamp, die we aan de ladderwagen kunnen hangen om een ongevalslocatie te verlichten.. Het ding weegt bijna niks en heeft alleen een ophangpunt of statief nodig om hem op te zetten..
Nu ik kijk naar die bovenkant van de lamp ziet dat er ook uit als een zak (en op andere foto's uit een studio idem dito) dus ik kan mij prima voorstellen dat het een ander soort model/type is, met dezelfde werking.. dus heb je maar een paar staalkabels nodig die je met deze kwaliteit beelden vast niet zal zien.
Ik ben druk op zoek naar hoge kwaliteit foto's van die funeral zodat ik hopelijk dat ding beter te zien krijg. Wat me ook opviel tijdens die beelden van de gasten is dat er meerdere omhoog kijken naar die lamp en er naar wijzen en er over praten.. Ik vind het een té opvallend object om het expres niet weg te werken of te vergeten, vandaar dat ik er niks mysterieus aan vind en denk echt dat het gewoon met een bedoeling is geïnstalleerd, om de plaats 's avonds te verlichten..
Wat mij net te binnen schiet, bij de brandweer gebruiken wij een zogeheten 'powermoon', min of meer een zak met daarin een hele felle lamp, die we aan de ladderwagen kunnen hangen om een ongevalslocatie te verlichten.. Het ding weegt bijna niks en heeft alleen een ophangpunt of statief nodig om hem op te zetten..
Nu ik kijk naar die bovenkant van de lamp ziet dat er ook uit als een zak (en op andere foto's uit een studio idem dito) dus ik kan mij prima voorstellen dat het een ander soort model/type is, met dezelfde werking.. dus heb je maar een paar staalkabels nodig die je met deze kwaliteit beelden vast niet zal zien.
Ik ben druk op zoek naar hoge kwaliteit foto's van die funeral zodat ik hopelijk dat ding beter te zien krijg. Wat me ook opviel tijdens die beelden van de gasten is dat er meerdere omhoog kijken naar die lamp en er naar wijzen en er over praten.. Ik vind het een té opvallend object om het expres niet weg te werken of te vergeten, vandaar dat ik er niks mysterieus aan vind en denk echt dat het gewoon met een bedoeling is geïnstalleerd, om de plaats 's avonds te verlichten..
Ja je kunt daar best een punt hebben.
Google ook maar eens op floating lamps (dat had ik net gedaan), dan zie je ook zwevende lampen.
Alleen lijkt die lamp bij de begravenis er totaal niet op en mij lijkt dat wel een zwaar ding.
Maar ja, zeker ben ik ook niet natuurlijk.
Google ook maar eens op floating lamps (dat had ik net gedaan), dan zie je ook zwevende lampen.
Alleen lijkt die lamp bij de begravenis er totaal niet op en mij lijkt dat wel een zwaar ding.
Maar ja, zeker ben ik ook niet natuurlijk.
Ik heb nog iets ontdekt bij de begravenis.
Op de 1e foto zie je een grote boom direct naast de vuilnisbakken:
Op de 2e foto lijkt de boom verdwenen:
Gezichtsbedrog?
Ter ondersteuning nog een filmpje.
Op 1.30 min. zie je toch duidelijk direct naast de vuilnisbakken die boom staan.
Wat denken jullie?
Op de 1e foto zie je een grote boom direct naast de vuilnisbakken:
Op de 2e foto lijkt de boom verdwenen:
Gezichtsbedrog?
Ter ondersteuning nog een filmpje.
Op 1.30 min. zie je toch duidelijk direct naast de vuilnisbakken die boom staan.
Wat denken jullie?
Ik heb destijds wel eens op MJHD het één en ander gelezen over de begrafenis en moet zeggen (ook n.a.v. jouw post hiervoor piepie) dat ik toch wel een beetje mijn twijfels heb over in ieder geval de setting van de begrafenis. Die lamp vind ik toch wel vaag, wat ik echter nog vager vind zijn de verschillen met bijvoorbeeld die bomen.
Het zou leuk zijn als er meer beelden zijn van verschillende hoeken om toch een beter beeld te kunnen schetsen.
Het zou leuk zijn als er meer beelden zijn van verschillende hoeken om toch een beter beeld te kunnen schetsen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
Ik heb nog iets ontdekt bij de begravenis.
Op de 1e foto zie je een grote boom direct naast de vuilnisbakken:
[ afbeelding ]
Op de 2e foto lijkt de boom verdwenen:
[ afbeelding ]
Gezichtsbedrog?
Ter ondersteuning nog een filmpje.
Op 1.30 min. zie je toch duidelijk direct naast de vuilnisbakken die boom staan.
Wat denken jullie?
Is dit niet gewoon die boom? Dat conifeerachtige boompje zit er denk ik dan achter verscholen...
Is het nou echt zo, dat om te 'bewijzen' dat MJ nog leeft, er nu gepraat wordt over de aanwezigheid van een boom of niet?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
Breitling - Instruments for Professionals
