BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik had de laatste post in het vorige deel. Hier weer verder 
Vorige deel:
Michael Jackson #2 The plot still thickens...
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 15:17:59 ]
Vorige deel:
Michael Jackson #2 The plot still thickens...
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 15:17:59 ]
Dat zie je toch?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:28 schreef Scrummie het volgende:
Gargh, word dat knopje 'open nieuw deel' wel gebruikt?!
Ik heb toch echt op het knopje geramd.quote:
Topic is niet gekoppeld, en er is nóg een topic.
In het vorige topic hebben we het weer eens over Dave Dave gehad.
Iemand vroeg of hij Myspace of Facebook had.
Hij heeft wel Myspace gehad en na 25 juni 2009 plaatste hij daar rare foto’s op van zichzelf en deed er vreemde cryptische uitspraken.
Helaas heeft hij zijn site onlangs opgeheven.
Een van de eerste zinnen na 25 juni 2009 die hij schreef was:
FOLLOW THE YELLOW BRICK ROAD
Hoaxers hebben aardig wat aanwijzingen gevonden.
Hier wat foto’s:
Memorial
Funeral
zonnebloem en gele taxi op desk van rechter
scène uit The Wiz met gele taxi’s en zonnebloemen.
Taxi’s zijn off duty (was de rechter dat soms ook?)
Iemand vroeg of hij Myspace of Facebook had.
Hij heeft wel Myspace gehad en na 25 juni 2009 plaatste hij daar rare foto’s op van zichzelf en deed er vreemde cryptische uitspraken.
Helaas heeft hij zijn site onlangs opgeheven.
Een van de eerste zinnen na 25 juni 2009 die hij schreef was:
FOLLOW THE YELLOW BRICK ROAD
Hoaxers hebben aardig wat aanwijzingen gevonden.
Hier wat foto’s:
Memorial
Funeral
zonnebloem en gele taxi op desk van rechter
scène uit The Wiz met gele taxi’s en zonnebloemen.
Taxi’s zijn off duty (was de rechter dat soms ook?)
En de zonnebloemen niet te vergeten (bij forest lawn en zo).
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ja de zonnebloemen bij Forest Lawn horen er ook bij en de eerste foto van Conrad Murray met een gele stropdas, die hij in het begin veel droeg ...quote:
En de zonnebloemen niet te vergeten (bij forest lawn en zo).
Wist je trouwens dat Michael's tombe op Forest Lawn nog altijd geen naamplaat heeft? De familie heeft die moeite nooit genomen kennelijk ...
Mensen die gebeld hebben met Forest Lawn krijgen ook altijd te horen dat Michael Jackson daar niet ligt.
[ Bericht 4% gewijzigd door piepie op 06-07-2011 01:22:58 ]
Hey cool dit topic loopt nog
(heb niks nuttigs te melden hoor maar wou ff late weten dat ik er ook ben : ) )
(heb niks nuttigs te melden hoor maar wou ff late weten dat ik er ook ben : ) )
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hé Moonwalk, wat leuk. Ik moest vanavond nog aan jou denken toen ik even door het vorige topic heen ging.quote:
Hey cool dit topic loopt nog
(heb niks nuttigs te melden hoor maar wou ff late weten dat ik er ook ben : ) )
Gister weer een 'mention' van MJ op TV. Ik zal er vast onbewust opletten dat het me opvalt, maar toch..
Ik heb dit de laatste tijd ook steeds! 'Hè nu alweer Michael?' Maar ik denk dat het komt doordat we weer rond 25 juni leven en mensen daarom weer extra herinnerd aan hem worden en denken van: 'hè, laten we zijn nummer nog eens draaien' ofzo.quote:
Gister weer een 'mention' van MJ op TV. Ik zal er vast onbewust opletten dat het me opvalt, maar toch..
Ik heb, trouwens, deze reeks gisteravond gevonden en meteen helemaal doorgelezen. Ik begon met lezen om te kijken wat 'die rare mensen' allemaal te vertellen hadden, maar naar mate ik steeds verder las groeide de twijfel bij mij ook. Jammer dat ik dit niet eerder gevonden heb, want zoals je al een paar ik zei, piepie, er is nu teveel informatie om allemaal door te nemen. Maar dit topic blijf ik zeker volgen!
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:47 schreef piepie het volgende:
[..]
Hé Moonwalk, wat leuk. Ik moest vanavond nog aan jou denken toen ik even door het vorige topic heen ging.
ik zal ff bijlezen, goed dat je het staande hebt gehouden 
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Leuke reacties, dus goed dat het topic nog loopt hier.
Ja MultiMarrit wat er allemaal in deze topics is geschreven is eigenlijk maar een fractie van wat er allemaal aan toevalligheden en tegenstrijdigheden is ontdekt.
Zelf ben ik blij dat ik destijds (sept./oktober 2009) het grote engelstalige forum heb ontdekt. Nu hoef ik daar alleen maar dagelijks of een paar keer per week even bij te lezen om het hoax-verhaal te kunnen blijven volgen. Iemand die daar nu blanco instapt, die zal snel ontmoedigd zijn en de draad daar niet meer kunnen oppakken.
Ja MultiMarrit wat er allemaal in deze topics is geschreven is eigenlijk maar een fractie van wat er allemaal aan toevalligheden en tegenstrijdigheden is ontdekt.
Zelf ben ik blij dat ik destijds (sept./oktober 2009) het grote engelstalige forum heb ontdekt. Nu hoef ik daar alleen maar dagelijks of een paar keer per week even bij te lezen om het hoax-verhaal te kunnen blijven volgen. Iemand die daar nu blanco instapt, die zal snel ontmoedigd zijn en de draad daar niet meer kunnen oppakken.
Ook even een soort TVP
Ik ben deel 2 aan het doorlezen maar ik kom op heeeel veel dode linkjes van YouTube, maar de meest terugkerende overeenkomst zijn toch wel de zonnebloemen en de gele taxi. Nu vraag ik mij af, waarom ontstaat er gelijk zo'n link naar die film waar MJ in speelde?
In die film komen ook tal van andere onderdelen/voorwerpen/kleuren etcetera in voor.. Dus omdat er ergens iets op twitter of facebook word gezet ontstaan er linkjes tussen een gele taxi en een zonnebloem die in de rechtbank waren, en een van de vele videobeelden waarin MJ speelde..
Ik ben geen grote MJ fan en ook geen non-believer, ik lees alles altijd met interesse met als gevolg dat ik er vaak tussenin blijf zweven De 'feiten' die ik hier lees overtuigen mij niet van zijn dood, danwel van zijn onderduik-perikelen.. Interesseren doen ze mij wel!
Ik ben deel 2 aan het doorlezen maar ik kom op heeeel veel dode linkjes van YouTube, maar de meest terugkerende overeenkomst zijn toch wel de zonnebloemen en de gele taxi. Nu vraag ik mij af, waarom ontstaat er gelijk zo'n link naar die film waar MJ in speelde?
In die film komen ook tal van andere onderdelen/voorwerpen/kleuren etcetera in voor.. Dus omdat er ergens iets op twitter of facebook word gezet ontstaan er linkjes tussen een gele taxi en een zonnebloem die in de rechtbank waren, en een van de vele videobeelden waarin MJ speelde..
Ik ben geen grote MJ fan en ook geen non-believer, ik lees alles altijd met interesse met als gevolg dat ik er vaak tussenin blijf zweven
De 'feiten' die ik hier lees overtuigen mij niet van zijn dood, danwel van zijn onderduik-perikelen.. Interesseren doen ze mij wel!
Ik sta er hetzelfde in Thriller...
Ik ben zeker geen zgn 'believer' maar het interesseert me wel.
Er zijn hoe dan ook vreemde dingen aan de hand, ook als Michael 'gewoon' dood is.
Dat hele 'Yellow brick road' verhaal is op zijn minst 'toevallig' maar waarschijnlijk bewust gedaan (met welke reden, wie zal het weten...).
Wel vind ik het fijn dat er hier momenteel op een leuke manier met elkaar van gedachten word gewisseld.
Ik ben zeker geen zgn 'believer' maar het interesseert me wel.
Er zijn hoe dan ook vreemde dingen aan de hand, ook als Michael 'gewoon' dood is.
Dat hele 'Yellow brick road' verhaal is op zijn minst 'toevallig' maar waarschijnlijk bewust gedaan (met welke reden, wie zal het weten...).
Wel vind ik het fijn dat er hier momenteel op een leuke manier met elkaar van gedachten word gewisseld.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Inderdaad, als je kijkt naar de 9/11 reeks bijvoorbeeld zitten die jongens (en meiden?) er al zoo diep in, dat is gewoon niet leuk meer.. het minste of geringste leidt tot ruzie, en nieuwe mensen worden ook verwezen naar honderden anderen delen om die 'even' door te lezen.. 
Maar goed.. ik vind het, mocht MJ inderdaad niet dood zijn, een enorm leuke en slimme verdwijntruc waar ik veel respect voor heb, dus vanuit die gedachte wil ik best dingen achter bepaalde feiten zoeken. Maar mocht hij gewoon dood zijn ben ik er wel voor om gewoon nuchter te blijven
Maar goed.. ik vind het, mocht MJ inderdaad niet dood zijn, een enorm leuke en slimme verdwijntruc waar ik veel respect voor heb, dus vanuit die gedachte wil ik best dingen achter bepaalde feiten zoeken. Maar mocht hij gewoon dood zijn ben ik er wel voor om gewoon nuchter te blijven
Die zonnebloem en gele taxi bij de rechtbank waren op zijn zachtst gezegd te bizar voor woorden en naar mijn mening een duidelijke verwijzing naar de film.quote:
Ook even een soort TVP
Ik ben deel 2 aan het doorlezen maar ik kom op heeeel veel dode linkjes van YouTube, maar de meest terugkerende overeenkomst zijn toch wel de zonnebloemen en de gele taxi. Nu vraag ik mij af, waarom ontstaat er gelijk zo'n link naar die film waar MJ in speelde?
In die film komen ook tal van andere onderdelen/voorwerpen/kleuren etcetera in voor.. Dus omdat er ergens iets op twitter of facebook word gezet ontstaan er linkjes tussen een gele taxi en een zonnebloem die in de rechtbank waren, en een van de vele videobeelden waarin MJ speelde..
In een latere rechtszitting waren er ook allerlei speelgoedbeestjes en andere objecten aanwezig die je bij geen enkele andere rechtszitting zult tegenkomen (volgens mij staat daar in deel 2 wel een foto van).
Hoax-believers hebben veel tijd gestopt in beelden bekijken van rechtszittingen, maar zijn alleen maar speelgoedvrije rechtszittingen tegengekomen, wat ook logisch is, haha!
Ja, erg vreemd in de rechtzaal..
Kijk, de stropdassen en de foto van Michael in een geel overhemd kun je schuiven op toeval maar dat speelgoed in de rechtzaal is wel vreemd.
Kijk, de stropdassen en de foto van Michael in een geel overhemd kun je schuiven op toeval maar dat speelgoed in de rechtzaal is wel vreemd.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
De keuze voor de Liberian-girl foto's bij de memorial en funeral zijn toch ook best opmerkelijk te noemen. Bij het Liberian Girl-filmpje was Michael zoek en bleek later lachend achter de camera te zitten ...
De familie had toch wat recentere foto's kunnen uitkiezen is mijn mening dan.
-------------------------
Ik kwam weer een foto tegen die hier nog niet is geplaatst. Een goede vergelijking van Dave Dave en de Dave Dave bij Larry King:
De familie had toch wat recentere foto's kunnen uitkiezen is mijn mening dan.
-------------------------
Ik kwam weer een foto tegen die hier nog niet is geplaatst. Een goede vergelijking van Dave Dave en de Dave Dave bij Larry King:
Ik vind dat maar one scary looking chick
Maar dat stukje heb ik dan net gemist.. is dit de 'reïncarnatie' van MJ?
Maar dat stukje heb ik dan net gemist.. is dit de 'reïncarnatie' van MJ?
lol, nee het is een jongetje dat door zijn vader is verbrand en misvormd. Alleen is hij na MJ zn dood bij Larry King een interview gaan geven en klinkt hij dus echt precies als MJ. Zelfs voor mensen die er niks van willen weten valt daar niet omheen te draaien. Ook ziet die DaveDave van Larry King er anders uit dan de "echte" , zie de foto van Piepie en eerder in dit topic.
Is het een idee om een "standaard" openingspost te maken met de belangrijke "basiskennis" voor mensen die net instappen? We zullen nooit alles zoals dat engelse forum kunnen neerzetten maar misschien een aantal hele belangrijke dingen zoals dat van DaveDave enzo. Zodat mensen iig weten wie dave is, wie murray is enz enz
edit 2: als piepie de "facts" dan zou willen doen dan wil ik wel een banner enzo maken
Is het een idee om een "standaard" openingspost te maken met de belangrijke "basiskennis" voor mensen die net instappen? We zullen nooit alles zoals dat engelse forum kunnen neerzetten maar misschien een aantal hele belangrijke dingen zoals dat van DaveDave enzo. Zodat mensen iig weten wie dave is, wie murray is enz enz
edit 2: als piepie de "facts" dan zou willen doen dan wil ik wel een banner enzo maken
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Je vraagt nogal wat Moonwalk, haha. Dat is best veel werk. Het valt me wel op dat er nu toch steeds nieuwe fokkers gaan lezen hier, wat op zich best leuk is natuurlijk.
Ik weet wel dat het grote hoax-forum een pagina in het nederlands heeft met veel info voor beginners over de hoax. Ik zoek even de link ervan ...
Ik weet wel dat het grote hoax-forum een pagina in het nederlands heeft met veel info voor beginners over de hoax. Ik zoek even de link ervan ...
Niet om te bashen of iets, maar toen ik het topic opende mistte ik wel de informatie in de openingspost 
Had verwacht dat ik me daar goed in kon lezen..
Had verwacht dat ik me daar goed in kon lezen..
Ja dat kan ik begrijpen, maar het is gewoon best lastig om alles rondom de hoax even beknopt samen te vatten. Daarom zijn er ook echte hoax-forums waar alles in categorieën ingedeeld staat. Dat is hier natuurlijk niet mogelijk.
Hier is het nederlandstalige stuk waar veel info voor beginners staat:
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/recap_nederlands.php
Hier is het nederlandstalige stuk waar veel info voor beginners staat:
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/recap_nederlands.php
desnoods kunnen we dit soort linkjes in de OP zetten, het gaat er denk ik om dat mensen die nu inspringen een richtltijntje hebben
Ik wil best een beginnetje maken, ik denk dat het dan sowieso makkelijker is om bij te houden, aan te vullen etc. Ik stelde dit voor omdat we op korte termijn een paar keer moesten vertellen wie davedave is en er toch wel behoorlijke interesse en reacties zijn in dit topic wat ik leuk en gezellig vind
Als er een beginnetje is dan zien we aan de hand van vragen die steeds terug komen, wat er "standaard" in de OP moet. Ik bedoel dus niet dat we het hele verhaal en alles er in moeten zetten
Ik wil best een beginnetje maken, ik denk dat het dan sowieso makkelijker is om bij te houden, aan te vullen etc. Ik stelde dit voor omdat we op korte termijn een paar keer moesten vertellen wie davedave is en er toch wel behoorlijke interesse en reacties zijn in dit topic
wat ik leuk en gezellig vindAls er een beginnetje is dan zien we aan de hand van vragen die steeds terug komen, wat er "standaard" in de OP moet. Ik bedoel dus niet dat we het hele verhaal en alles er in moeten zetten
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Leuke link Maar ik ga even advocaat van de duivel spelen
Vervolgens iets over vuilnis-ophaaldag vind ik maar een doelloos iets? Gaan ze voor een complot expres vuilnisbakken buiten zetten terwijl het niet word opgehaald?
Maar goed, dan de hartmassage met 1 hand op zijn sleutelbeen. Ben ik het niet mee eens.. Ik ben zelf hulpverlener en als ik reanimeer doe je dat met de palm van je hand in het midden van het borstbeen. Je vingers kunnen dan (als je je hand wat schuin houd) inderdaad uitkomen bij je sleutelbeen, maar de drukkracht zit dan echt bij het hart.. Dat hij het met 1 hand doet zou kunnen duiden op het feit dat hij misschien met de andere iets moet pakken? Foto = momentopname
Meer morgen
Maar ik ga even advocaat van de duivel spelen Ik denk dan, voordat zo'n arts dat officieel doet is ie al vervoerd, onderzocht, weet ik het wat.. dus voor dat het officieel benoemd word kan zo'n media-bureau toch al de gok nemen om het eerder de wereld in te brengen.. alles voor een primeur dus dan maar als eerste claimen dat MJ dood is..? Vind ik niet zo'n schokkend twijfelachtig iets..quote:CNN blijft vertellen dat hij in een coma is en dat ze de geruchten over het overlijden niet kunnen bevestigen, echter TMZ.com publiceert om 14:20 uur Californië tijd al dat hij is overleden. Hier is het eerste vreemde punt: volgens de media (en later ook volgens het autopsie rapport) heft de arts van UCLA hem pas 6 minuten later dood verklaart, om 14:26 uur, 6 minuten nadat TMZ het heeft gepubliceerd op hun website.
Mijn gedachte: er zijn meerdere eenheden (politie, burgerwagens) etcetera ter plaatse waardoor hij niet kón keren op het terrein, of gewoon denken dat het wel achteruit kan en zich vergissen? Een half uur is zo voorbij en om dan te zeggen dat heus wel iemand in de tussentijd wat wagens kon verplaatsen vind ik wel wat kort door de bocht.quote:Ambulance, rotonde, meerdere keren steken, achteruit het terrein af
Vervolgens iets over vuilnis-ophaaldag vind ik maar een doelloos iets?
Gaan ze voor een complot expres vuilnisbakken buiten zetten terwijl het niet word opgehaald?Als eerste, hoe zij kunnen zien dat hij een kloppende ader op zn hoofd heeft vind ik een groot raadselquote:Foto van MJ in de ambu
Maar goed, dan de hartmassage met 1 hand op zijn sleutelbeen. Ben ik het niet mee eens.. Ik ben zelf hulpverlener en als ik reanimeer doe je dat met de palm van je hand in het midden van het borstbeen. Je vingers kunnen dan (als je je hand wat schuin houd) inderdaad uitkomen bij je sleutelbeen, maar de drukkracht zit dan echt bij het hart.. Dat hij het met 1 hand doet zou kunnen duiden op het feit dat hij misschien met de andere iets moet pakken? Foto = momentopnameMeer morgen
Interessante link idd! Dit vond ik wel apart:
Lijkt idd wel alsof de 'begrafenis' in een studio plaats heeft gevonden? Hoe denk jij daarover piepie?quote:Dit is Forest Lawn van bovenaf getoond:
Maar als we dit beeld bekijken zien we meer bomen en een totaal andere weg.
Op dit beeld zien we de weerspiegeling van een lamp in de auto, een lamp die gebruikt wordt om daglicht te creëren in een studio:
Als we de helikopterbeelden bekijken (op zich al vreemd dat er zulke beelden zijn omdat er die dag een no-fly zone was) dan zien we dezelfde lamp, die veel te hoog hangt om een reflectie in het raam van die auto te kunnen geven. Naast dat, hoe is het mogelijk dat die lamp daar überhaupt hangt en waaraan hangt deze?
Ik denk dat dit geen gekke gedachte is.quote:Op woensdag 6 juli 2011 22:53 schreef MultiMarrit het volgende:
Interessante link idd! Dit vond ik wel apart:
[..]
Lijkt idd wel alsof de 'begrafenis' in een studio plaats heeft gevonden? Hoe denk jij daarover piepie?
Check maar eens wat er tegenwoordig mogelijk is
Ik zal even een paar vragen van MultiMarrit en Thrilled proberen te beantwoorden.
Over TMZ die 6 minuten voordat Michael officieel dood was verklaard met dit nieuws als eerste naar buiten kwam. Ik vind dit zelf schokkend. Niemand wist of hij het zou gaan redden. Iemand die in coma ligt hoeft niet perse te sterven. De gok die TMZ hiermee nam voor de primeur is een grote gok geweest dan. HOAX-believers gaan ervan uit dat TMZ (althans Harvey, de baas van TMZ) in het complot zit. TMZ heeft vanaf dag 1 alle primeurs gehad en andere media namen het dan over van TMZ. Voor Michael's dood had nauwelijks iemand van TMZ gehoord, maar na zijn dood zijn ze een grote naam geworden als tabloid-site. TMZ heeft sindsdien oneindig veel berichten over Michael geplaatst, waarvan vele dubieus met verdekte aanwijzingen dat het om het hoax zou gaan. Misschien heeft Michael wel een deal met die Harvey en bepaalt Michael wat er via hun site naar buiten kan worden gebracht? Lijkt ver gezocht, maar als je de hoax vanaf het begin zou hebben gevolgd dan ga je ook hierin geloven.
Dan een vraag over de carbage (het afval) langs de kant van de weg en wat dit ermee te maken zou hebben.
Ook om dit te begrijpen zou je de hoax vanaf het begin hebben moeten volgen.
Het gaat om een uitspraak die Michael vaak deed richting de roddelpers. Hij noemde dat altijd carbage.
Op dag 1 dus al die carbage langs de kant van de weg (terwijl het geen ophaaldag was), later bij een rechtszitting van Conrad Murray over zijn voogdij (hij betaalde geen alimentatie) werd er binnen gefilmd en wel een minuut lang ingezoomd op een afvalbak. Bij andere gelegenheden gebeurde dat ook al (het ziekenhuis, een andere hoorzitting etc.). Het ging dus opvallen bij de hoax-onderzoekers op een gegeven moment ...
Wat ook nog altijd vreemd is, is dat niet één arts Michael's dood heeft bevestigd (LaToya zou haar handtekening hebben gezet op de overlijdensakte i.p.v. een arts ..
). Jermaine deed de persconferentie (en leek toevallig ook gekleed voor de gelegenheid). Tot op de dag van vandaag heeft niemand van UCLU ook maar iets naar buiten gebracht. Ook geen enkele ooggetuige in het ziekenhuis, terwijl het daar natuurlijk een drukte van belang was.
Dat artsen een zwijgplicht hebben oké, maar lager personeel, bezoekers etc., niemand heeft kennelijk ook maar iets gezien. Slechts 1 portier heeft tegen iemand gezegd "Met Michael weet je het nooit hè" op een vraag van iemand die de hoax onderzoekt. Dan was er ook nog op hetzelfde moment een brandalarm (kwam dat even goed uit, haha).
De ambulancefoto toont Michael met een opgezette ader op zijn hoofd, wat niet schijnt te kunnen als iemand dood is. Het verhaal ging namelijk dat Michael al dood was toen hij de ambulance in ging. Maar er zijn ook verhalen dat de artsen nog een paar uur voor zijn leven hebben gevochten. Tegenstrijdigheden dus ook. Achteraf is inmiddels wel gebleken dat die ene foto ook nog eens een fake was.
Dan hoe ik erover denk of die begrafenis in de studio was gefilmd (op een green screen). Ik neig er echt naar te denken dat dit zo is gebeurd. Er zijn zoveel foto's en filmpjes (ik heb me er echt blind op gestaard) die dat doen vermoeden. Er klopt gewoon iets niet. Die grote studiolamp lijkt gewoon in de lucht te zweven en ook de bomen en paden kloppen niet.
Ik zal zoeken naar het filmpje waarop dit het best te zien is en dat hier ook plaatsen.
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 07-07-2011 00:31:39 ]
Over TMZ die 6 minuten voordat Michael officieel dood was verklaard met dit nieuws als eerste naar buiten kwam. Ik vind dit zelf schokkend. Niemand wist of hij het zou gaan redden. Iemand die in coma ligt hoeft niet perse te sterven. De gok die TMZ hiermee nam voor de primeur is een grote gok geweest dan. HOAX-believers gaan ervan uit dat TMZ (althans Harvey, de baas van TMZ) in het complot zit. TMZ heeft vanaf dag 1 alle primeurs gehad en andere media namen het dan over van TMZ. Voor Michael's dood had nauwelijks iemand van TMZ gehoord, maar na zijn dood zijn ze een grote naam geworden als tabloid-site. TMZ heeft sindsdien oneindig veel berichten over Michael geplaatst, waarvan vele dubieus met verdekte aanwijzingen dat het om het hoax zou gaan. Misschien heeft Michael wel een deal met die Harvey en bepaalt Michael wat er via hun site naar buiten kan worden gebracht? Lijkt ver gezocht, maar als je de hoax vanaf het begin zou hebben gevolgd dan ga je ook hierin geloven.
Dan een vraag over de carbage (het afval) langs de kant van de weg en wat dit ermee te maken zou hebben.
Ook om dit te begrijpen zou je de hoax vanaf het begin hebben moeten volgen.
Het gaat om een uitspraak die Michael vaak deed richting de roddelpers. Hij noemde dat altijd carbage.
Op dag 1 dus al die carbage langs de kant van de weg (terwijl het geen ophaaldag was), later bij een rechtszitting van Conrad Murray over zijn voogdij (hij betaalde geen alimentatie) werd er binnen gefilmd en wel een minuut lang ingezoomd op een afvalbak. Bij andere gelegenheden gebeurde dat ook al (het ziekenhuis, een andere hoorzitting etc.). Het ging dus opvallen bij de hoax-onderzoekers op een gegeven moment ...
Wat ook nog altijd vreemd is, is dat niet één arts Michael's dood heeft bevestigd (LaToya zou haar handtekening hebben gezet op de overlijdensakte i.p.v. een arts ..
). Jermaine deed de persconferentie (en leek toevallig ook gekleed voor de gelegenheid). Tot op de dag van vandaag heeft niemand van UCLU ook maar iets naar buiten gebracht. Ook geen enkele ooggetuige in het ziekenhuis, terwijl het daar natuurlijk een drukte van belang was.Dat artsen een zwijgplicht hebben oké, maar lager personeel, bezoekers etc., niemand heeft kennelijk ook maar iets gezien. Slechts 1 portier heeft tegen iemand gezegd "Met Michael weet je het nooit hè" op een vraag van iemand die de hoax onderzoekt. Dan was er ook nog op hetzelfde moment een brandalarm (kwam dat even goed uit, haha).
De ambulancefoto toont Michael met een opgezette ader op zijn hoofd, wat niet schijnt te kunnen als iemand dood is. Het verhaal ging namelijk dat Michael al dood was toen hij de ambulance in ging. Maar er zijn ook verhalen dat de artsen nog een paar uur voor zijn leven hebben gevochten. Tegenstrijdigheden dus ook. Achteraf is inmiddels wel gebleken dat die ene foto ook nog eens een fake was.
Dan hoe ik erover denk of die begrafenis in de studio was gefilmd (op een green screen). Ik neig er echt naar te denken dat dit zo is gebeurd. Er zijn zoveel foto's en filmpjes (ik heb me er echt blind op gestaard) die dat doen vermoeden. Er klopt gewoon iets niet. Die grote studiolamp lijkt gewoon in de lucht te zweven en ook de bomen en paden kloppen niet.
Ik zal zoeken naar het filmpje waarop dit het best te zien is en dat hier ook plaatsen.
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 07-07-2011 00:31:39 ]
Doe dat eens! Ben benieuwd!quote:
Ik zal zoeken naar het filmpje waarop dit het best te zien is en dat hier ook plaatsen.
Ik heb het al gevonden. In dit lange filmpje wordt het heel duidelijk uitgelegd vind ik zelf ...quote:
Op Jokkebrok ik ben echt benieuwd wat jouw mening over dit filmpje is. Jij bent best een expert in het analiseren van dit soort filmpjes (het 911-verhaal).
En hier een foto waarop die grote (studio)lamp daar gewoon lijkt te zweven.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 07-07-2011 01:22:56 ]
Wat betreft het garbage verhaal is het inderdaad een grappig dingetje, maar dan wil ik weten of die vuilnisbakken daar altijd staan. Het is een groot landgoed, kan me goed voorstellen dat die bakken daar altijd staan en dat het personeel daar de vuilniszakken naar toe brengt..
Ik heb gekeken en geluisterd naar die neger die zn microfoon heeft ingeslikt, wat betreft het stage-set begrafenisverhaal.. maar ik ben totaal niet onder de indruk om eerlijk te zijn
Het eerste wat ik zie is hoogteverschil in het terrein.. Het wegdek waar iedereen op aankomt loopt omhoog richting de stoeltjes, en het park/gras-gedeelte loopt naar beneden af.. De splitsing in het 'voetpad' wat hij als eerste aankaart vind ik echt te veel giswerk.. als je een beetje gevoel voor perspectief hebt kan je inschatten dat die kruising iets verder weg ligt en het verschil wat hij aankaart vind ik dan ook té miniem om 'creepy' te vinden.
Hetzelfde geldt voor de gebouwen, als je je inbeeld dat het wegdek naar beneden wegloopt en je simpelweg tegen de huizen aan kijkt die achter de weg staan, kloppen de beelden gewoon perfect..
Wat mij meer verbaasd is die grote zwevende lamp die op deze manier alleen aan staalkabels kan hangen.. maar ik zou niet weten waar die dan aan vast moeten zitten..
Ik heb gekeken en geluisterd naar die neger die zn microfoon heeft ingeslikt, wat betreft het stage-set begrafenisverhaal.. maar ik ben totaal niet onder de indruk om eerlijk te zijn
Het eerste wat ik zie is hoogteverschil in het terrein.. Het wegdek waar iedereen op aankomt loopt omhoog richting de stoeltjes, en het park/gras-gedeelte loopt naar beneden af.. De splitsing in het 'voetpad' wat hij als eerste aankaart vind ik echt te veel giswerk.. als je een beetje gevoel voor perspectief hebt kan je inschatten dat die kruising iets verder weg ligt en het verschil wat hij aankaart vind ik dan ook té miniem om 'creepy' te vinden.
Hetzelfde geldt voor de gebouwen, als je je inbeeld dat het wegdek naar beneden wegloopt en je simpelweg tegen de huizen aan kijkt die achter de weg staan, kloppen de beelden gewoon perfect..
Wat mij meer verbaasd is die grote zwevende lamp die op deze manier alleen aan staalkabels kan hangen.. maar ik zou niet weten waar die dan aan vast moeten zitten..
Mja.. ik heb het even gekeken. De maker heeft enkele punten waar je inderdaad vraagtekens bij kunt zetten. Andere punten zijn volgens mij te verklaren dmv het begrip "parallax". Ik kan er niet veel zinnigs over zeggen.quote:
[..]
Ik heb het al gevonden. In dit lange filmpje wordt het heel duidelijk uitgelegd vind ik zelf ...
Jokkebrok ik ben echt benieuwd wat jouw mening over dit filmpje is. Jij bent best een expert in het analiseren van dit soort filmpjes (het 911-verhaal).
En hier een foto waarop die grote (studio)lamp daar gewoon lijkt te zweven.
[ afbeelding ]
Die lamp tja... die hangt vast gewoon aan kabels o.i.d. die niet goed te zien zijn op de slechte kwaliteit foto.
Maar waarom zou er dan überhaupt een lamp moeten hangen? Als soort lantaarnpaal? Maar die zijn toch uit overdag? Ik vind deze lamp ook zo vaag hoog hangen...quote:
[..]
Mja.. ik heb het even gekeken. De maker heeft enkele punten waar je inderdaad vraagtekens bij kunt zetten. Andere punten zijn volgens mij te verklaren dmv het begrip "parallax". Ik kan er niet veel zinnigs over zeggen.
Die lamp tja... die hangt vast gewoon aan kabels o.i.d. die niet goed te zien zijn op de slechte kwaliteit foto.
Wat betreft het 'parallax' verhaal ben ik het met je eens, idd.
[ Bericht 4% gewijzigd door MultiMarrit op 07-07-2011 14:17:44 ]
In dit filmpje zie je gewoon de normale beelden van de dienst waar je goed het verloop in het terrein kan zien, en dat alles gewoon is zoals het is
Ik las dat de familie van Jackson erg laat aan kwam, en dat het al donker was dus misschien dat ze daarom een grote lamp hebben opgehangen?
(nieuw brandstof voor de hoax: Op 4:28 zie je vuilnisbakken langs de weg staan
)
Waarom hier dan geen verwijzing naar de kleur geel trouwens?
Is dat niet gewoon een verwijzing naar de gele weg uit de film "The Wiz", waarin MJ speelde?quote:
In het vorige topic hebben we het weer eens over Dave Dave gehad.
Iemand vroeg of hij Myspace of Facebook had.
Hij heeft wel Myspace gehad en na 25 juni 2009 plaatste hij daar rare foto’s op van zichzelf en deed er vreemde cryptische uitspraken.
Helaas heeft hij zijn site onlangs opgeheven.
Een van de eerste zinnen na 25 juni 2009 die hij schreef was:
FOLLOW THE YELLOW BRICK ROAD
Hoaxers hebben aardig wat aanwijzingen gevonden.
Hier wat foto’s:
Wiki: Yellow Brick Road
Wat de begrafenisbeelden betreft ga ik nu ook weer twijfelen (wat ik al een beetje deed). Misschien heb ik me daar te veel blind op gestaard.
Maar dan blijf ik die zwevende lamp onverklaarbaar vinden.
Hier is nog een foto waarop de lamp nergens aan vast lijkt te zitten.
Maar dan blijf ik die zwevende lamp onverklaarbaar vinden.
Hier is nog een foto waarop de lamp nergens aan vast lijkt te zitten.
Die lamp zweeft natuurlijk niet echt, maar zit wel met een slimme constructie vast.. in dit filmpje zie je er meer van:
Rond 1:20 cirkelt de camera er een beetje rond en kan je het zien.. echt uitleggen kan ik het ook niet, maar ik vind die lamp verder niet zo boeiend/mysterieus
Rond 1:20 cirkelt de camera er een beetje rond en kan je het zien.. echt uitleggen kan ik het ook niet, maar ik vind die lamp verder niet zo boeiend/mysterieus
En natuurlijk was er ook een hele rij afvalbakken (carbage) tijdens de begrafenis.
De grootste entertainer ooit werd begraven, maar die bakken laten ze daar staan tijdens de dienst? Oké, het zal wel, haha (maar blijft opvallend).
Oh ja, die afvalbakken bij het huis staan er niet iedere dag (dat hebben hoax-believers die in LA wonen ontdekt).
Tijdens de memorial droegen de broers gele stropdassen en was Michael in het rood op de Liberian-girl foto. Tijdens de begravenis was dit precies andersom.
Wat betreft de aanwijzingen van Dave Dave en ook anderen om de Yellow Brick Road te volgen. Ik zou ook wel eens willen weten waarom, haha. Feit is wel dat er nogal wat verwijzingen naar The Wiz in zitten en de meest bizarre is natuurlijk bij die rechter.
Ik ga de komende dagen even mijn PC doorspitten en met wat oudere aanwijzingen komen voor de nieuwkomers in dit verhaal ...
De grootste entertainer ooit werd begraven, maar die bakken laten ze daar staan tijdens de dienst? Oké, het zal wel, haha (maar blijft opvallend).
Oh ja, die afvalbakken bij het huis staan er niet iedere dag (dat hebben hoax-believers die in LA wonen ontdekt).
Tijdens de memorial droegen de broers gele stropdassen en was Michael in het rood op de Liberian-girl foto. Tijdens de begravenis was dit precies andersom.
Wat betreft de aanwijzingen van Dave Dave en ook anderen om de Yellow Brick Road te volgen. Ik zou ook wel eens willen weten waarom, haha. Feit is wel dat er nogal wat verwijzingen naar The Wiz in zitten en de meest bizarre is natuurlijk bij die rechter.
Ik ga de komende dagen even mijn PC doorspitten en met wat oudere aanwijzingen komen voor de nieuwkomers in dit verhaal ...
Ben benieuwd Kunnen we in ieder geval concluderen dat de begrafenis niet in scene is gezet ergens in een studio?
Kunnen we in ieder geval concluderen dat de begrafenis niet in scene is gezet ergens in een studio?
die conclusie trek ik nog niet, maar ik zit weer op 50/50 nu ...quote:
Ben benieuwd
Schiet me ineens te binnen over die afvalbakken dat ik ook eens een filmpje of foto's heb gezien waarop in diverse scènes een verschillend aantal bakken stonden ...
hahaIk heb zoveel gelezen de afgelopen 2 jaar dat er ook weer dingen zijn vervaagd in mijn geheugen die nu weer boven komen ...
quote:
Die lamp zweeft natuurlijk niet echt, maar zit wel met een slimme constructie vast.. in dit filmpje zie je er meer van:
Rond 1:20 cirkelt de camera er een beetje rond en kan je het zien.. echt uitleggen kan ik het ook niet, maar ik vind die lamp verder niet zo boeiend/mysterieus
Bedoel je dat zwarte lange staafachtige ding?
Uhm ja En anders geloof ik ook best dat er een kabel gespannen is van boom naar gebouw. Zoals ik zei, die lamp vind ik niet zo mysterieus
En piepie, op welk punt twijfel je dan nog aan de echtheid van de dienst?
En anders geloof ik ook best dat er een kabel gespannen is van boom naar gebouw. Zoals ik zei, die lamp vind ik niet zo mysterieus En piepie, op welk punt twijfel je dan nog aan de echtheid van de dienst?
Ik zie nu ook voor het eerst dat die lamp aan een soort "hengel" zit. Ik denk zelf nu dat die lamp daar hing voor als het donker zou worden oid. Weet iemand hoe laat die dienst was?
Ik denk inmiddels namelijk dat zelfs als er met greenscreen etc gewerkt zou zijn, die mensen niet zo slordig zouden zijn om die lamp niet weg te werken met de computer
Ik weet nog dat die reallife serie van de broers helemaal niet klopte en niet "af" was. Ik weet niet meer hoe het heet weet jij dat piepie? Er mistte een hele aflevering en er klopte van alles niet aan
Ik denk inmiddels namelijk dat zelfs als er met greenscreen etc gewerkt zou zijn, die mensen niet zo slordig zouden zijn om die lamp niet weg te werken met de computer
Ik weet nog dat die reallife serie van de broers helemaal niet klopte en niet "af" was. Ik weet niet meer hoe het heet weet jij dat piepie? Er mistte een hele aflevering en er klopte van alles niet aan
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
quote:
...
Ik las dat de familie van Jackson erg laat aan kwam, en dat het al donker was dus misschien dat ze daarom een grote lamp hebben opgehangen?
...
Voor mij is het iig nu voor 99% duidelijk dat de begrafenis niet plaatsvond in een studio. Toch wel jammer, had het graag geloofd. Ik vind dit alles wel spannend..
Ben benieuwd naar andere aanwijzingen!
Ben benieuwd naar andere aanwijzingen!
Ik geloof dat de memorial en begravenis 'gewoon' echt zijn...
Wel word er door bepaalde mensen en door sommige media een spelletje gespeeld.
Wie weet welke bedoelingen ze hebben, misschien willen ze ons wel bezighouden met mj-is-alive theorien om ons af te leiden van de werkelijke reden van zijn dood.
Wie weet wie er achter zit......
Ik geloof in ieder geval dat de waarheid mensen van hun stoel zou blazen!
Naar mijn idee is het i.i.g. niet gewoon 'een domme actie van een domme dokter met medewerking van een domme Michael'.
Ik denk dat het werkelijke verhaal heel anders in elkaar zit maar dat hij nog leeft kan ik me niet voorstellen..
Nou ja, 'news of the world' heeft zichzelf opgeheven, hopelijk volgt de overige 'filthy tabloid trash' in snel tempo!
Wel word er door bepaalde mensen en door sommige media een spelletje gespeeld.
Wie weet welke bedoelingen ze hebben, misschien willen ze ons wel bezighouden met mj-is-alive theorien om ons af te leiden van de werkelijke reden van zijn dood.
Wie weet wie er achter zit......
Ik geloof in ieder geval dat de waarheid mensen van hun stoel zou blazen!
Naar mijn idee is het i.i.g. niet gewoon 'een domme actie van een domme dokter met medewerking van een domme Michael'.
Ik denk dat het werkelijke verhaal heel anders in elkaar zit maar dat hij nog leeft kan ik me niet voorstellen..
Nou ja, 'news of the world' heeft zichzelf opgeheven, hopelijk volgt de overige 'filthy tabloid trash' in snel tempo!
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Zolang de geruchten leven leeft Michael meer dan ooit bij de mensen en verkoopt alles van hem ook beter. Heel erg moeilijk is dat niet denk ik
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Oke, daar heb je in punt.
Kijk, voor mij leeft hij ook nog hoor, maar niet als mens van vlees en bloed, snappie?
Kijk, voor mij leeft hij ook nog hoor, maar niet als mens van vlees en bloed, snappie?
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Kijk nog eens naar het filmpje van Thrilled Moonwalk en dan helemaal achteraan rond de 6.30 uur. Daar zie je toch duidelijk dat die lamp niet aan de zwarte "hengel" vast zit. Die lamp blijft me dwars zitten ..quote:
Ik zie nu ook voor het eerst dat die lamp aan een soort "hengel" zit. Ik denk zelf nu dat die lamp daar hing voor als het donker zou worden oid. Weet iemand hoe laat die dienst was?
Ik denk inmiddels namelijk dat zelfs als er met greenscreen etc gewerkt zou zijn, die mensen niet zo slordig zouden zijn om die lamp niet weg te werken met de computer
Ik weet nog dat die reallife serie van de broers helemaal niet klopte en niet "af" was. Ik weet niet meer hoe het heet weet jij dat piepie? Er mistte een hele aflevering en er klopte van alles niet aan
Kijk, ze kunnen ook die lamp juist niet hebben weggewerkt met de computer, maar hem er juist in hebben gelaten voor de oplettende kijkers als een aanwijzing ...
(zoals er veel aanwijzingen in allerlei situaties zijn gevonden).De begravenis was vroeg in de avond, maar duurde zo lang dat het vanzelf donker werd en er dus licht nodig was.
Ik ben nog niet klaar met dit onderwerp, misschien vind ik nog beelden uit een andere hoek. Ik kan me nl. ook herinneren dat er beelden waren waarop die stenen in het gras er niet waren, haha.
In die real life serie van de Jacksons zaten ook vreemde dingen. In de laatste aflevering gingen de broers naar het graf van Michael, maar ze gingen niet naar Forest Lawn Glendale, maar naar Forest Lawn Hollywood Hils (niet meteen om de hoek bij Glendale is dat). Ik had nog een link naar het YT-filmpje ervan in mijn favorieten, maar helaas is hij verwijderd van YT ...
Ik herinner me ook de vrouw van Jermaine die in een wit T-shirt liep met de tekst "Michael Lives"
(oké dat hoeven we niet letterlijk te nemen natuurlijk, maar was toch opvallend).
Wat betreft die standaard van die lamp heb je gelijk in, dat is de microfoon en die heb ik aangezien als constructie voor de lamp.
Wat mij net te binnen schiet, bij de brandweer gebruiken wij een zogeheten 'powermoon', min of meer een zak met daarin een hele felle lamp, die we aan de ladderwagen kunnen hangen om een ongevalslocatie te verlichten.. Het ding weegt bijna niks en heeft alleen een ophangpunt of statief nodig om hem op te zetten..
Nu ik kijk naar die bovenkant van de lamp ziet dat er ook uit als een zak (en op andere foto's uit een studio idem dito) dus ik kan mij prima voorstellen dat het een ander soort model/type is, met dezelfde werking.. dus heb je maar een paar staalkabels nodig die je met deze kwaliteit beelden vast niet zal zien.
Ik ben druk op zoek naar hoge kwaliteit foto's van die funeral zodat ik hopelijk dat ding beter te zien krijg. Wat me ook opviel tijdens die beelden van de gasten is dat er meerdere omhoog kijken naar die lamp en er naar wijzen en er over praten.. Ik vind het een té opvallend object om het expres niet weg te werken of te vergeten, vandaar dat ik er niks mysterieus aan vind en denk echt dat het gewoon met een bedoeling is geïnstalleerd, om de plaats 's avonds te verlichten..
Wat mij net te binnen schiet, bij de brandweer gebruiken wij een zogeheten 'powermoon', min of meer een zak met daarin een hele felle lamp, die we aan de ladderwagen kunnen hangen om een ongevalslocatie te verlichten.. Het ding weegt bijna niks en heeft alleen een ophangpunt of statief nodig om hem op te zetten..
Nu ik kijk naar die bovenkant van de lamp ziet dat er ook uit als een zak (en op andere foto's uit een studio idem dito) dus ik kan mij prima voorstellen dat het een ander soort model/type is, met dezelfde werking.. dus heb je maar een paar staalkabels nodig die je met deze kwaliteit beelden vast niet zal zien.
Ik ben druk op zoek naar hoge kwaliteit foto's van die funeral zodat ik hopelijk dat ding beter te zien krijg. Wat me ook opviel tijdens die beelden van de gasten is dat er meerdere omhoog kijken naar die lamp en er naar wijzen en er over praten.. Ik vind het een té opvallend object om het expres niet weg te werken of te vergeten, vandaar dat ik er niks mysterieus aan vind en denk echt dat het gewoon met een bedoeling is geïnstalleerd, om de plaats 's avonds te verlichten..
Ja je kunt daar best een punt hebben.
Google ook maar eens op floating lamps (dat had ik net gedaan), dan zie je ook zwevende lampen.
Alleen lijkt die lamp bij de begravenis er totaal niet op en mij lijkt dat wel een zwaar ding.
Maar ja, zeker ben ik ook niet natuurlijk.
Google ook maar eens op floating lamps (dat had ik net gedaan), dan zie je ook zwevende lampen.
Alleen lijkt die lamp bij de begravenis er totaal niet op en mij lijkt dat wel een zwaar ding.
Maar ja, zeker ben ik ook niet natuurlijk.
Ik heb nog iets ontdekt bij de begravenis.
Op de 1e foto zie je een grote boom direct naast de vuilnisbakken:
Op de 2e foto lijkt de boom verdwenen:
Gezichtsbedrog?
Ter ondersteuning nog een filmpje.
Op 1.30 min. zie je toch duidelijk direct naast de vuilnisbakken die boom staan.
Wat denken jullie?
Op de 1e foto zie je een grote boom direct naast de vuilnisbakken:
Op de 2e foto lijkt de boom verdwenen:
Gezichtsbedrog?
Ter ondersteuning nog een filmpje.
Op 1.30 min. zie je toch duidelijk direct naast de vuilnisbakken die boom staan.
Wat denken jullie?
Ik heb destijds wel eens op MJHD het één en ander gelezen over de begrafenis en moet zeggen (ook n.a.v. jouw post hiervoor piepie) dat ik toch wel een beetje mijn twijfels heb over in ieder geval de setting van de begrafenis. Die lamp vind ik toch wel vaag, wat ik echter nog vager vind zijn de verschillen met bijvoorbeeld die bomen.
Het zou leuk zijn als er meer beelden zijn van verschillende hoeken om toch een beter beeld te kunnen schetsen.
Het zou leuk zijn als er meer beelden zijn van verschillende hoeken om toch een beter beeld te kunnen schetsen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
Ik heb nog iets ontdekt bij de begravenis.
Op de 1e foto zie je een grote boom direct naast de vuilnisbakken:
[ afbeelding ]
Op de 2e foto lijkt de boom verdwenen:
[ afbeelding ]
Gezichtsbedrog?
Ter ondersteuning nog een filmpje.
Op 1.30 min. zie je toch duidelijk direct naast de vuilnisbakken die boom staan.
Wat denken jullie?
Is dit niet gewoon die boom? Dat conifeerachtige boompje zit er denk ik dan achter verscholen...
Is het nou echt zo, dat om te 'bewijzen' dat MJ nog leeft, er nu gepraat wordt over de aanwezigheid van een boom of niet?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
Breitling - Instruments for Professionals
Voor de MJ believers hebben ze dat wel nodig ja.quote:
Is het nou echt zo, dat om te 'bewijzen' dat MJ nog leeft, er nu gepraat wordt over de aanwezigheid van een boom of niet?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
Als jij gelijk hebt dan is het inderdaad gezichtsbedrog. Maar ik blijf twijfelen hoor ,,,quote:
[..]
[ afbeelding ]
Is dit niet gewoon die boom? Dat conifeerachtige boompje zit er denk ik dan achter verscholen...
Nee zo klinkt het inderdaad best wel maf. Ik denk dat de mensen die hier praten ook geen believers zijn maar mensen die het interessant vinden en rare dingen opvallen en er daardoor over praten. Volgens mij zegt niemand hier dat MJ perse nog leeft, wel dat er veel rare dingen aan de hand zijnquote:
Is het nou echt zo, dat om te 'bewijzen' dat MJ nog leeft, er nu gepraat wordt over de aanwezigheid van een boom of niet?
Dat ze met zn allen rond de tafel hebben gezeten en hebben gezegd van 'oke, hoe gaan we nu hints in dit hele verhaal stoppen om aan degenen die ECHT goed opletten duidelijk te maken dat MJ nog leeft...Hey! laten we iets doen met een boom die verdwijnt ofzo, of stenen in het gras'.
Kom op zeg. Dit is toch gewoon grijpen naar strohalmen? Of zie ik dat nou echt verkeerd?
. Dat van die boom is geen losstaand iets, die hele begrafenis heeft rare dingen en toevallig hadden we het nu even over die boom.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
-laat maar-quote:
[..]
Nee zo klinkt het inderdaad best wel maf. Ik denk dat de mensen die hier praten ook geen believers zijn maar mensen die het interessant vinden en rare dingen opvallen en er daardoor over praten. Volgens mij zegt niemand hier dat MJ perse nog leeft, wel dat er veel rare dingen aan de hand zijn
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2011 20:07:47 ]
Ben ik het helemaal mee eens! Vraag me alleen af of piepie nou een echte believer is of niet?quote:
[..]
Nee zo klinkt het inderdaad best wel maf. Ik denk dat de mensen die hier praten ook geen believers zijn maar mensen die het interessant vinden en rare dingen opvallen en er daardoor over praten. Volgens mij zegt niemand hier dat MJ perse nog leeft, wel dat er veel rare dingen aan de hand zijn
Ik vind het in ieder geval gewoon spannend en interessant.
Ik geloof ook niet dat Michael leeft, ik geloof eerder in complotten waarbij het leven heeft gelaten.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Die boom vind ik dan ook weer ver gezocht.. ik vind op die tweede foto dat je hem gewoon ziet staan, alleen iets minder duidelijk.. maar goed, ik denk dat ik nu mijn mening wel duidelijk heb verteld over die funeral
Ja ik ben wel een believer, althans 99% ... (zekerheid heb je zelden in het leven)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier zijn 8 filmpjes voor mensen die (vrij) nieuw zijn in het hoax-verhaal.
Een soort van basiskennis hoax dus.
Met dank aan Souza, moderator van het michaeljacksonhoaxforum.com
(zekerheid heb je zelden in het leven)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier zijn 8 filmpjes voor mensen die (vrij) nieuw zijn in het hoax-verhaal.
Een soort van basiskennis hoax dus.
Met dank aan Souza, moderator van het michaeljacksonhoaxforum.com
Bedankt Piepie die ga ik eens ff lekker met een rood wijntje bekijken nu
Ik ga ook een banner maken voor de OP ik heb daar gewoon zin in hihih.
Die link naar dat nederlandse gedeelte van het hoaxforum kunnen er dan onder + deze filmpjes die je net hebt gepost
Ik ga ook een banner maken voor de OP ik heb daar gewoon zin in hihih.
Die link naar dat nederlandse gedeelte van het hoaxforum kunnen er dan onder + deze filmpjes die je net hebt gepost
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja die filmpjes zijn echt geschikt daarvoor!quote:
Bedankt Piepie die ga ik eens ff lekker met een rood wijntje bekijken nu
Ik ga ook een banner maken voor de OP ik heb daar gewoon zin in hihih.
Die link naar dat nederlandse gedeelte van het hoaxforum kunnen er dan onder + deze filmpjes die je net hebt gepost
Ik ontdekte ze ook pas vandaag. Ze zijn daar geplaatst toen ik een week vakantie had.
(en met dat rode wijntje doe ik lekker met je mee, haha)
Ik kan het niet laten en kom nog een keer terug op die bomen.
Op (lucht)foto 1 staat langs de kant van de weg een man te wachten op de auto’s.
Hij staat net achter de laatste rij stoelen. Geen bomen te zien in zijn nabijheid.
Dan op foto 2 zie je dezelfde man achter de auto en direct achter hem een niet al te hoge boom. Het lijkt bijna alsof hij tegen de boom aan leunt zo dichtbij staat die boom.
Dit is toch geen gezichtsbedrog?????
Op (lucht)foto 1 staat langs de kant van de weg een man te wachten op de auto’s.
Hij staat net achter de laatste rij stoelen. Geen bomen te zien in zijn nabijheid.
Dan op foto 2 zie je dezelfde man achter de auto en direct achter hem een niet al te hoge boom. Het lijkt bijna alsof hij tegen de boom aan leunt zo dichtbij staat die boom.
Dit is toch geen gezichtsbedrog?????
Ik snap wat je bedoelt, zijn er niet wat meer foto's dan deze? Ik vind die eerste foto de hele tijd net iets te vaag om iets erover te zeggen. Als er gezegd wordt dat dat vage vlekje erop een boom is hou ik dat ook voor mogelijk. Misschien is het op de video waar we naar die "lamphengel" keken wel te zien of er wel of niet een boom staat
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja daar ga ik straks voor de 1000e keer nog eens naar kijken.
Toch valt dit me pas voor het eerst op ...
Toch valt dit me pas voor het eerst op ...
Ik heb gekeken, en de boom is duidelijk in de video te zien. Een foto is met een beetje photoshop heel makkelijk te bewerken. Hier een screenshot uit de video:
Ik weet niet hoe dat met die eerste foto zit, de tweede is voor mij sowieso echt. Die eerste vraag ik me van af of de boom van bovenaf niet op een vlek lijkt. Misschien is dat op een andere video terug te zien
edit: waarom doet mn plaatje het niet???
edit 2: imageshack doet het hier niet , dan maar tinypic (captcha enzo 
)
[ Bericht 10% gewijzigd door Moonwalk op 09-07-2011 01:05:40 ]
Ik weet niet hoe dat met die eerste foto zit, de tweede is voor mij sowieso echt. Die eerste vraag ik me van af of de boom van bovenaf niet op een vlek lijkt. Misschien is dat op een andere video terug te zien
edit: waarom doet mn plaatje het niet???
edit 2: imageshack doet het hier niet , dan maar tinypic
(captcha enzo )[ Bericht 10% gewijzigd door Moonwalk op 09-07-2011 01:05:40 ]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja tinypic werkt goed hier!
Ik had hetzelfde plaatje in een filmpje gevonden net ...
Die hoge boom naast de containers staat er duidelijk vlak naast.
Op de luchtfoto staat hij absoluut niet.
Dan kan ik er maar 1 verklaring voor vinden en dat is dat in de 1e foto die boom is weggeshopt.
Het blijft voor mij een mysterie. Ik heb net ook nog eens dat filmpje gekeken waar die zwarte man (met donkere stem) alles duidelijk uitlegt en die heeft n.m.m. toch echt wel goede punten ook.
We worden belazerd!
Ik had hetzelfde plaatje in een filmpje gevonden net ...
Die hoge boom naast de containers staat er duidelijk vlak naast.
Op de luchtfoto staat hij absoluut niet.
Dan kan ik er maar 1 verklaring voor vinden en dat is dat in de 1e foto die boom is weggeshopt.
Het blijft voor mij een mysterie. Ik heb net ook nog eens dat filmpje gekeken waar die zwarte man (met donkere stem) alles duidelijk uitlegt en die heeft n.m.m. toch echt wel goede punten ook.
We worden belazerd!
Dit filmpje komt bij mij heel huis tuin en keuken over, ik geloof dat er ook bij staat dat de beelden niet van de echte trial zijn maar van een tvserie erover, wat dus logisch maakt dat die mensen acteurs zijn. Mis ik iets? Enlighten me, van deze zie ik namelijk echt niet wat er in te zien inquote:
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Haha, dit filmpje is toch wel pittig hoor! Al die mensen die voorbijkomen zijn ook (naast hun evt. gewone banen) acteurs. Zelfs de lijkschouwer acteert er ook bij en de advocaat van Michael's nalatenschap. Alle TII-dansers zijn tevens acteurs en mensen die in de film over zijn rechtszaak hebben gespeeld zie je ook terug in b.v. TII. Die man met die snor die ook acteerde in die film over zijn rechtszaak zie je ook terug naast Conrad Murray (dat vond ik helemaal opvallend, rond 3 min. in het filmpje). Acteurs kunnen iets wat niet echt is wel echt laten overkomen door goed hun rol te spelen ...quote:
[..]
Dit filmpje komt bij mij heel huis tuin en keuken over, ik geloof dat er ook bij staat dat de beelden niet van de echte trial zijn maar van een tvserie erover, wat dus logisch maakt dat die mensen acteurs zijn. Mis ik iets? Enlighten me, van deze zie ik namelijk echt niet wat er in te zien in
tvp'tje! Ik lees nog steeds mee.
Het is juli! Hij zou toch in juli van 2011 terugkomen?
Heeft hij nog een aantal daagjes de tijd
Het is juli! Hij zou toch in juli van 2011 terugkomen?
Heeft hij nog een aantal daagjes de tijd
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Hehe... dat gifje van jou!quote:
tvp'tje! Ik lees nog steeds mee.
Het is juli! Hij zou toch in juli van 2011 terugkomen?
Heeft hij nog een aantal daagjes de tijd
Ik geef hem nog een kleine 3 weken....
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Als hij terugkomt krijgt hij me toch een paar rechtzaken aan zijn kont! 
....
Nee, ik bleef nu wel weg als ik hem was.
....Nee, ik bleef nu wel weg als ik hem was
.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Om te zeggen hoe 'Bad' hij wel niet is, misschien?quote:
Ik zie de reden niet waarom hij zou moeten terugkeren.... als hij überhaupt nog leeft, that is.
Of om the world the healen. Je weet het niet, de man heeft een onwaarschijnlijke potentie.
Stel dat hij nog leeft, dan verwijt ik hem niet dat hij zijn eigen dood heeft gestaged. Als ik zo geleefd werd zou ik er ook uitstappen. Los daarvan denk ik dat hij gewoon hartstikke dood is.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Er worden in Amerika toch wel vaker dingen in scene gezet, waarbij bijvoorbeeld een getuige in een beschermingsprogramma gaat en een nieuwe naam en identiteit krijgt.
Dat is eigenijk de enige reden dat ik het mogelijk hou dat Michael dat ook zou kunnen. Als "iedereen" het kan, waarom hij dan niet. Er waren zoveel dingen aan de hand dat het best kan zijn dat hij het of gestaged heeft om rustig te kunnen leven, of wat ik aannemelijker vind, dat er echt een heel vuil duister zaakje was en hij in zo een beschermingsprog. is gegaan.
Alleen als je Michael Jackson heet kan dat niet "zomaar" en moet er wel voor de media etc. een hele show omheen.
Nog steeds zeg ik niet dat hij perse niet dood is, alleen met al die rare dingen eromheen is het in ieder geval op zn zachtst gezegd hier en daar merkwaardig en zou het best kunnen dat het gestaged is. Het blijft echt super raar dat er geen 1 dokter een officiele verklaring af legt.
Weten jullie misschien van andere bekende personen of er na overlijden verklaringen van officiele personen uit het ziekenhuis zijn gekomen?
Dat is eigenijk de enige reden dat ik het mogelijk hou dat Michael dat ook zou kunnen. Als "iedereen" het kan, waarom hij dan niet. Er waren zoveel dingen aan de hand dat het best kan zijn dat hij het of gestaged heeft om rustig te kunnen leven, of wat ik aannemelijker vind, dat er echt een heel vuil duister zaakje was en hij in zo een beschermingsprog. is gegaan.
Alleen als je Michael Jackson heet kan dat niet "zomaar" en moet er wel voor de media etc. een hele show omheen.
Nog steeds zeg ik niet dat hij perse niet dood is, alleen met al die rare dingen eromheen is het in ieder geval op zn zachtst gezegd hier en daar merkwaardig en zou het best kunnen dat het gestaged is. Het blijft echt super raar dat er geen 1 dokter een officiele verklaring af legt.
Weten jullie misschien van andere bekende personen of er na overlijden verklaringen van officiele personen uit het ziekenhuis zijn gekomen?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Dat van die dokters weet ik zo niet...
Ik geloof niet dat Michael de regering aan zijn kant heeft dus zo'n beschermingsprogamma....ik weet het niet, denk niet dat 'het systeem' hem zou willen beschermen.
Hij is de laatste jaren alleen maar genaaid door de autoriteiten en de media (rechtzaak 2003-2005, beschuldigingen 1993, DA Santa Maria, Tom Sneddon, etc. etc).
Ik geloof niet dat Michael de regering aan zijn kant heeft dus zo'n beschermingsprogamma....ik weet het niet, denk niet dat 'het systeem' hem zou willen beschermen.
Hij is de laatste jaren alleen maar genaaid door de autoriteiten en de media (rechtzaak 2003-2005, beschuldigingen 1993, DA Santa Maria, Tom Sneddon, etc. etc).
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
De FBI heeft wel na zijn dood zijn hele dossier openbaar gemaakt, waaruit duidelijk bleek dat hij niets op zijn kerfstok had. Dat kunnen ze ook met een reden gedaan hebben.
Als ik me goed herinner stond er ook in dat hij met de dood werd bedreigd.
Wat het ziekenhuis betreft vind ik een van de sterkste aanwijzingen. Tot op de dag van vandaag is er niemand die daar die dag werkte of aanwezig was naar buiten gekomen met wat voor nieuws dan ook en niet iedereen heeft een geheimhoudingsplicht.
Zijn jullie al op de hoogte van de "green man"? Dat is ook uitgebreid besproken op de hoax-forums.
[ Bericht 15% gewijzigd door piepie op 11-07-2011 20:19:47 ]
Als ik me goed herinner stond er ook in dat hij met de dood werd bedreigd.
Wat het ziekenhuis betreft vind ik een van de sterkste aanwijzingen. Tot op de dag van vandaag is er niemand die daar die dag werkte of aanwezig was naar buiten gekomen met wat voor nieuws dan ook en niet iedereen heeft een geheimhoudingsplicht.
Zijn jullie al op de hoogte van de "green man"? Dat is ook uitgebreid besproken op de hoax-forums.
[ Bericht 15% gewijzigd door piepie op 11-07-2011 20:19:47 ]
Dat programma wordt ook gebruikt om de grootste vuile criminelen die tegen nog grotere vuilere criminelen een verklaring af leggen, te beschermen. Dat zijn dus ook mensen waar de overheid eigenlijk niks van wil wetenquote:
Dat van die dokters weet ik zo niet...
Ik geloof niet dat Michael de regering aan zijn kant heeft dus zo'n beschermingsprogamma....ik weet het niet, denk niet dat 'het systeem' hem zou willen beschermen.
Hij is de laatste jaren alleen maar genaaid door de autoriteiten en de media (rechtzaak 2003-2005, beschuldigingen 1993, DA Santa Maria, Tom Sneddon, etc. etc).
Dat witnessprotectionplan is er voor iedereen die 1 of andere deal maakt om iets of iemand waar de amerikaanse overheid meer waarde aan hecht, erbij te lappen. In dat opzicht zou Michael juist een hele goeie kandidaat kunnen zijn. Juist omdat hij veel genaaid is was hij een "makkelijk" slachtoffer voor de overheid om te kneden en te pushen om zoiets te doen.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik heb geen idee wie/wat de green man is, heb je daar wat info over?quote:
De FBI heeft wel na zijn dood zijn hele dossier openbaar gemaakt, waaruit duidelijk bleek dat hij niets op zijn kerfstok had. Dat kunnen ze ook met een reden gedaan hebben.
Als ik me goed herinner stond er ook in dat hij met de dood werd bedreigd.
Wat het ziekenhuis betreft vind ik een van de sterkste aanwijzingen. Tot op de dag van vandaag is er niemand die daar die dag werkte of aanwezig was naar buiten gekomen met wat voor nieuws dan ook en niet iedereen heeft een geheimhoudingsplicht.
Zijn jullie al op de hoogte van de "green man"? Dat is ook uitgebreid besproken op de hoax-forums.
Ik vind dat van dat ziekenhuis ook echt heel apart, ik bedoel toen hij dood ging riep de hele wereld dat ze een kind van hem hadden en in dat hele ziekenhuis is iedereen stil. Er zijn toch ook "gewone" mensen die een patient bezoeken, patienten die toen in het ziekenhuis lagen, zusters, schoonmakers noem het maar op. Maar "niemand" die een slaatje eruit wil slaan of een interviewtje bij Oprah, Larry of wie dan ook gaat doen? Dat vind ik dus echt heel erg raar en on-amerikaans, ik geloof daar dus niet veel van daar klopt niks van.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Precies, het is gewoon heel erg raar allemaal zoals het gegaan is.quote:
[..]
Ik heb geen idee wie/wat de green man is, heb je daar wat info over?
Ik vind dat van dat ziekenhuis ook echt heel apart, ik bedoel toen hij dood ging riep de hele wereld dat ze een kind van hem hadden en in dat hele ziekenhuis is iedereen stil. Er zijn toch ook "gewone" mensen die een patient bezoeken, patienten die toen in het ziekenhuis lagen, zusters, schoonmakers noem het maar op. Maar "niemand" die een slaatje eruit wil slaan of een interviewtje bij Oprah, Larry of wie dan ook gaat doen? Dat vind ik dus echt heel erg raar en on-amerikaans, ik geloof daar dus niet veel van daar klopt niks van.
Het is bovendien heel gebruikelijk dat een arts naar buiten treedt met een verklaring dat iemand is overleden. Dat is bij andere bekende mensen ook altijd zo gegaan ...
In dit geval deed Jermaine de persconferentie. Hij was zogezegd met bloedspoed naar het ziekenhuis gekomen, maar opvallend genoeg wel gekleed voor de gelegenheid (een wit overhemd met een afbeelding van een kroon, king dus ..
). Dat van de "green man" is een bizar verhaal, ik weet zelf niet 100% wat ik ervan moet denken, maar dat het weer vol met toevalligheden zit is zeker wel een feit. Ik zal het zo even op een rijtje zetten met foto's erbij ..
Ja ben wel heel benieuwd naar dat greenman gebeurenquote:
[..]
Precies, het is gewoon heel erg raar allemaal zoals het gegaan is.
Het is bovendien heel gebruikelijk dat een arts naar buiten treedt met een verklaring dat iemand is overleden. Dat is bij andere bekende mensen ook altijd zo gegaan ...
In dit geval deed Jermaine de persconferentie. Hij was zogezegd met bloedspoed naar het ziekenhuis gekomen, maar opvallend genoeg wel gekleed voor de gelegenheid (een wit overhemd met een afbeelding van een kroon, king dus ..
Dat van de "green man" is een bizar verhaal, ik weet zelf niet 100% wat ik ervan moet denken, maar dat het weer vol met toevalligheden zit is zeker wel een feit. Ik zal het zo even op een rijtje zetten met foto's erbij ..
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
quote:
[..]
Ja ben wel heel benieuwd naar dat greenman gebeuren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2011 21:05:09 ]
quote:
[..]The MaskSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ff heel offtopic, ik blijf dat stijle haar enzo echt helemaal niks vinden, heel oppervlakkig van mij i know
edit: eerbetoon aan james brown i know maar t stond mj gewoon echt niet
edit: eerbetoon aan james brown i know maar t stond mj gewoon echt niet
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
mee eens hoor ...quote:
Ff heel offtopic, ik blijf dat stijle haar enzo echt helemaal niks vinden, heel oppervlakkig van mij i know
edit: eerbetoon aan james brown i know maar t stond mj gewoon echt niet
Oké Moonwalk, hier het verhaal over de “green man”, haha.
(het groene mannetje wat een seconde te zien was in de originele We are the World-remake van 2010 naar aanleiding van de ramp in Haiti).
(Ik zat even te denken over de volgorde van de info.)
TMZ heeft in ieder geval wel een enkele hint geplaatst verwijzend naar een “green man” destijds. Dit even ter verduidelijking (hoax-believers gaan er unaniem van uit dat TMZ een belangrijke rol speelt in de hoax).
Dit is b.v. zo'n hint van TMZ (het rechter deel van de foto):
Dan kun je het beste het volgende filmpje denk ik eerst even kijken:
Na het zien van het filmpje hier wat foto’s:
Zelf vind ik de “green man” ook op Michael lijken, maar zeker ben ik ook niet.
Wel erg opvallend vind ik dat ook 3T meedeed in de clip en recht achter de “green man” staan.
Dan komt er een stuk van de Seeing Clues-website wat werkelijk vol zit met “toevalligheden”.
Eerst nog even ter verduidelijking. Het begint met een artikel van TMZ dat ene Robert Day (zgn. een patiënt van Conrad Murray) heel kwaad was dat Murray’s vergunning werd ingetrokken.
Daarna stapelen de “toevalligheden” zich op …
http://seeingclues.blogspot.com/2011/01/green-day.html
Als je blanco bent in het green man-verhaal, dan moet dit vast eerst even bezinken denk ik.
(het groene mannetje wat een seconde te zien was in de originele We are the World-remake van 2010 naar aanleiding van de ramp in Haiti).
(Ik zat even te denken over de volgorde van de info.)
TMZ heeft in ieder geval wel een enkele hint geplaatst verwijzend naar een “green man” destijds. Dit even ter verduidelijking (hoax-believers gaan er unaniem van uit dat TMZ een belangrijke rol speelt in de hoax).
Dit is b.v. zo'n hint van TMZ (het rechter deel van de foto):
Dan kun je het beste het volgende filmpje denk ik eerst even kijken:
Na het zien van het filmpje hier wat foto’s:
Zelf vind ik de “green man” ook op Michael lijken, maar zeker ben ik ook niet.
Wel erg opvallend vind ik dat ook 3T meedeed in de clip en recht achter de “green man” staan.
Dan komt er een stuk van de Seeing Clues-website wat werkelijk vol zit met “toevalligheden”.
Eerst nog even ter verduidelijking. Het begint met een artikel van TMZ dat ene Robert Day (zgn. een patiënt van Conrad Murray) heel kwaad was dat Murray’s vergunning werd ingetrokken.
Daarna stapelen de “toevalligheden” zich op …
http://seeingclues.blogspot.com/2011/01/green-day.html
Als je blanco bent in het green man-verhaal, dan moet dit vast eerst even bezinken denk ik.
Ik heb het ff gecheckt en inderdaad... op 7:28 een groen mannetje. Sommigen in de groep artiesten lijken nogal onder de indruk op dat bewuste moment.
Wel vaag ja. Ze zijn de fans flink aan het fucken iig. Dat is me wel duidelijk inmiddels.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2011 21:57:21 ]
quote:Wel vaag ja. Ze zijn de fans flink aan het fucken iig. Dat is me wel duidelijk inmiddels.
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 12-07-2011 02:11:00 ]
Lief he!quote:
Er is weer een hoop nieuwe info zeg. Ik weet nog niet alles maar ik probeer me bij te lezen.
Heeft iemand wat linkjes voor mij?
Ik mag thuis van mijn vriend niet meer over MJ praten
Hij is gewoon ignorant
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |