Normale Fok! regel was dat lapo opende, behalve in SST forum want soms duurde 't te lang voordat lapo een nieuwe had geopend, dus daar werd de regel dat de nieuwe COS die was met het hoogste TT nummer. Heb zelf nog wel geprobeerd om lapo een minuut te geven met een nieuwe openen, maar als dan een ander je al voor was en ze al aan #65 waren in een nieuwe COS werd je als lapo alsnog geslotenquote:Op maandag 4 juli 2011 00:20 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik juist....
Opende netjes als ik lapo had, maar werd regelmatig weer verwijderd als er anderen ook geopend hadden....
Het maakte het er voor mij niet veel duidelijker op, moet ik zeggen
Lol, ze zijn niet van hun eerste leugen gebarsten.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:19 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Had nog leuker geweest als ze er daadwerkelijk wat mee hadden gedaan...
En dan zeggen dat er echt wel wat met de op- en aanmerkingen van het fok! forum werd gedaan vond ik een wel erg rooskleurige voorstelling van wat er gebeurde...
De regel was gewoon dat als er een topic vol was dat iedereen een nieuwe mocht maken, bij een RLS is er vaak heel veel nieuwe aanwas die nog niet weet hoe ze precies moeten openen, bij meerdere topics bleef degene met het laagste nummer open.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:20 schreef Capt1caveman het volgende:
Dat bedoelde ik juist....
Opende netjes als ik lapo had, maar werd regelmatig weer verwijderd als er anderen ook geopend hadden....
Het maakte het er voor mij niet veel duidelijker op, moet ik zeggen
Als ze eerlijk waren geweest, hadden ze toe moeten geven dat er hier op het forum al 6 keer betere suggesties werden gedaan dan hun duurbetaalde redactie kon verzinnen....quote:Op maandag 4 juli 2011 00:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, ze zijn niet van hun eerste leugen gebarsten.
[..]
De regel was gewoon dat als er een topic vol was dat iedereen een nieuwe mocht maken, bij een RLS is er vaak heel veel nieuwe aanwas die nog niet weet hoe ze precies moeten openen, bij meerdere topics bleef degene met het laagste nummer open.
Joh, op het hoogtepunt van de ellende toen ze via hyves aan de breezertieners om ideen vroegen voor missie's en wij hier op Fok met wél aardige ideeen aankwamen. Stond op de stoep bij ze met 't Fok! lijstje maar kreeg te horen dat 't management er mee bezig was'quote:Op maandag 4 juli 2011 00:23 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Ik was eerlijk gezegd wel blij dat ik even geen internet had...
Begon me steeds meer te ergeren aan de opmerkingen dat er heus wel gelezen werd door Net 5 op dit forum, maar dat ze er stomweg niet de goeie suggesties wisten te vinden...
DE doodsteek voor het programma....quote:Op maandag 4 juli 2011 00:28 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Joh, op het hoogtepunt van de ellende toen ze via hyves aan de breezertieners om ideen vroegen voor missie's en wij hier op Fok met wél aardige ideeen aankwamen. Stond op de stoep bij ze met 't Fok! lijstje maar kreeg te horen dat 't management er mee bezig was'
Lol, ze snappen niet dat als er goede streams zijn en er genoeg gebeurd de mensen wel naar de live en daily komen, als er al duidelijk is dat er als een malle wordt gemanipuleerd en er dingen domweg niet kloppen dan kijkt men niet, gek he?quote:Op maandag 4 juli 2011 00:27 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Als ze eerlijk waren geweest, hadden ze toe moeten geven dat er hier op het forum al 6 keer betere suggesties werden gedaan dan hun duurbetaalde redactie kon verzinnen....
Ben benieuwd of ze nog wat gaan doen, want ik las dat er zeker wel een SSTNL2 zou komen....
Nu maar hopen dat het geen v2.0 wordt.....
Maar de streams gaan absoluut niet meer gratis worden las ik al, want daar zaten de kijkers...
las ook dat er zeker een SST2 gaat komen, en op zich betalen (via mijn UPC abbootje) heb ik ook geen probleem mee, maar wel als ze die ook constant onder een SL gooien. Heb best wat eurootjes besteed aan Yellowbird (en hier gedeeld) maar toen zelfs dat ge SL ed werd was ik er wel een beetje klaar mee.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:27 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Als ze eerlijk waren geweest, hadden ze toe moeten geven dat er hier op het forum al 6 keer betere suggesties werden gedaan dan hun duurbetaalde redactie kon verzinnen....
Ben benieuwd of ze nog wat gaan doen, want ik las dat er zeker wel een SSTNL2 zou komen....
Nu maar hopen dat het geen v2.0 wordt.....
Maar de streams gaan absoluut niet meer gratis worden las ik al, want daar zaten de kijkers...
Dat was wel duidelijk....quote:Op maandag 4 juli 2011 00:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, ze snappen niet dat als er goede streams zijn en er genoeg gebeurt de mensen wel naar de live en daily komen, als er al duidelijk is dat er als een malle wordt gemanipuleerd en er dingen domweg niet kloppen dan kijkt men niet, gek he?
Het geen mij 't ergste stoorde aan de daily was hakkelende Bart, en dat de dingen niet in chronologische volgorde werd uitgezonden. En ik zat echt niet te wachten op X is zo geweldig verhalen van de buddiesquote:Op maandag 4 juli 2011 00:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, ze snappen niet dat als er goede streams zijn en er genoeg gebeurd de mensen wel naar de live en daily komen, als er al duidelijk is dat er als een malle wordt gemanipuleerd en er dingen domweg niet kloppen dan kijkt men niet, gek he?
Lol, dat was idd best een beetje een sneue vertoning.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:31 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Dat was wel duidelijk....
Ikzelf keek nog geen week naar het programma, maar kwam 5 minuten na aanvang liveshow met de uitslag van de eliminatie compleet met kloppende percentages.....
Was met de uitschakeling van GUIIIIIIIIIdooooh!.....
Ik ben bang dat we ook nu weer snel zijn op Fok! en de archilleshiel van de 2e uitvoering van SSTNL hebben blootgelegd...quote:Op maandag 4 juli 2011 00:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
las ook dat er zeker een SST2 gaat komen, en op zich betalen (via mijn UPC abbootje) heb ik ook geen probleem mee, maar wel als ze die ook constant onder een SL gooien. Heb best wat eurootjes besteed aan Yellowbird (en hier gedeeld) maar toen zelfs dat ge SL ed werd was ik er wel een beetje klaar mee.
Een RLS zonder streams gaat 't denk ik niet meer redden. In de BB tijd moesten we nog inbellen, dus zat je toch maar beperkt op, maar nu heeft bijna iedereeen DSL of meer
die percentages ja .... de InHolland studentenquote:Op maandag 4 juli 2011 00:31 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Dat was wel duidelijk....
Ikzelf keek nog geen week naar het programma, maar kwam 5 minuten na aanvang liveshow met de uitslag van de eliminatie compleet met kloppende percentages.....
Was met de uitschakeling van GUIIIIIIIIIdooooh!.....
De fragmenten werden zo neergezet dat alle bewoners een karikatuur werden, als je alleen daily keek dan klopte er niets van je beeld van de bewoners. (Bart zwijg ik over... )quote:Op maandag 4 juli 2011 00:33 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Het geen mij 't ergste stoorde aan de daily was hakkelende Bart, en dat de dingen niet in chronologische volgorde werd uitgezonden. En ik zat echt niet te wachten op X is zo geweldig verhalen van de buddies
Och, als er een redelijke prijs is voor de streams en de regie zich beperkt tot een beetje sturen en leuke activiteiten bedenken dan kan het best, ben alleen bang dat dit te hoog gegrepen is.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:34 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we ook nu weer snel zijn op Fok! en de archilleshiel van de 2e uitvoering van SSTNL hebben blootgelegd...
Het enige dat ze nog konden doen om het programma een beetje te redden was inderdaad Jojanka niet laten winnen....quote:Op maandag 4 juli 2011 00:34 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De fragmenten werden zo neergezet dat alle bewoners een karikatuur werden, als je alleen daily keek dan klopte er niets van je beeld van de bewoners. (Bart zwijg ik over... )
En dan vooral de Jo-show....
Ik ga in ieder geval wel opletten hoe ze 't in frankrijk met SST5 gaan doen. Ik kan mij voor hier best een werkzaam scenario voorstellen waarbij je gratis streams met commercials beschikbaar stelt en met SL; en een betaald kanaal zonder commercials en SL. En ja, dan moet je maar accepteren dat er mensen zijn die wél betalen voor een kanaal en op bijv. Fok! caps en commentaar plaatsen. Houd de community met de commercials ook weer tevreden tochquote:Op maandag 4 juli 2011 00:34 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we ook nu weer snel zijn op Fok! en de archilleshiel van de 2e uitvoering van SSTNL hebben blootgelegd...
Precies wat ik bedoelquote:Op maandag 4 juli 2011 00:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Och, als er een redelijke prijs is voor de streams en de regie zich beperkt tot een beetje sturen en leuke activiteiten bedenken dan kan het best, ben alleen bang dat dit te hoog gegrepen is.
ja de Jo-show.... dat was waarschijnlijk de enige onverwachte hier voor ons Fokkers... Dat Sharon won, en er blijkbaar toch wel echt een schijn van objectiviteit was in de stemmenquote:Op maandag 4 juli 2011 00:34 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De fragmenten werden zo neergezet dat alle bewoners een karikatuur werden, als je alleen daily keek dan klopte er niets van je beeld van de bewoners. (Bart zwijg ik over... )
En dan vooral de Jo-show....
Inderdaad wel SL en reclame op de gratis streams, is een goed idee. Dan moet er wel een beetje maat gehouden worden, zodat er reclameinkomsten verdiend kunnen worden via de stream....quote:Op maandag 4 juli 2011 00:38 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik ga in ieder geval wel opletten hoe ze 't in frankrijk met SST5 gaan doen. Ik kan mij voor hier best een werkzaam scenario voorstellen waarbij je gratis streams met commercials beschikbaar stelt en met SL; en een betaald kanaal zonder commercials en SL. En ja, dan moet je maar accepteren dat er mensen zijn die wél betalen voor een kanaal en op bijv. Fok! caps en commentaar plaatsen. Houd de community met de commercials ook weer tevreden toch
Ik heb geen problemen met de mogelijkheden van een betaalde stream. Maar dat yellowbird gedoe van hun werd gepresenteerd alsof je zelf de camera 380 graden kon draaien en dus zelf kon bbeslissen wat je wilde zien. En dat was dus downer een. Een van de BBS had dat wel, kon je zelf kiezen voor welkie cams je betaalde en wél de cam bedienen.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:38 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel
Ze gaan zich richten op de commerciële mogelijkheden van een betaalde stream, waardoor ze weer geen oog zullen hebben voor de inhoud van het programma...
Het enige dat wel doordrong bij de redactie was dat ze onmogelijk Jojanka konden laten winnen.....quote:Op maandag 4 juli 2011 00:40 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
ja de Jo-show.... dat was waarschijnlijk de enige onverwachte hier voor ons Fokkers... Dat Sharon won, en er blijkbaar toch wel echt een schijn van objectiviteit was in de stemmen
Dat dus, en dus niet iedere 15 min en onderbreking in reclame, maar wél bijv. als ze 't over moet wat noemen tampons hebben dat je als man een durex add onder je beeld krijgt waar je op kan klikken.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:41 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Inderdaad wel SL en reclame op de gratis streams, is een goed idee. Dan moet er wel een beetje maat gehouden worden, zodat er reclameinkomsten verdiend kunnen worden via de stream....
Teveel reclame gaat je stomweg kijkers op de gratis streams kosten, en dan werkt die reclame stomweg niet meer.....
Lol! Die had ook alleen maar de regels tig keer overtreden, dubbele kansen gehad bij opdrachten en een continu lijntje met thuis toch?quote:Op maandag 4 juli 2011 00:42 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Het enige dat wel doordrong bij de redactie was dat ze onmogelijk Jojanka konden laten winnen.....
In de demo van de Yellowbird kon je inderdaad de camera bewegen.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:42 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met de mogelijkheden van een betaalde stream. Maar dat yellowbird gedoe van hun werd gepresenteerd alsof je zelf de camera 380 graden kon draaien en dus zelf kon bbeslissen wat je wilde zien. En dat was dus downer een. Een van de BBS had dat wel, kon je zelf kiezen voor welkie cams je betaalde en wél de cam bedienen.
En dat verbaast mij dus wel, gezien de breezer aanhang van jojanka was deze uitkomst voor mij toch echt onverwachtquote:Op maandag 4 juli 2011 00:42 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Het enige dat wel doordrong bij de redactie was dat ze onmogelijk Jojanka konden laten winnen.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |