abonnement Unibet Coolblue
pi_98714953
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 11:23 schreef Lips het volgende:

[..]

Want lelijke mensen hebben geen sex??
Zeker wel (hoop ik dan maar) Maar de knapper het slachtoffer, de moeilijker de uitdaging! Ik kan me toch niet voorstellen dat de minder knappe mensen zich gaan beperken met hun droombeeld dan een ieder ander!? If so, dan zou ik direct wat aan mijn uiterlijk moeten laten doen ;)
  maandag 27 juni 2011 @ 13:28:21 #200
37769 erodome
Zweefteef
pi_98716587
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 10:48 schreef draaijer het volgende:

[..]

Precies.. Er gebeurt toch wel een keer iets. Tenzij je partner foei lelijk is :)
Het gebeurd vooral bij uitgaansbeestjes...
Heeft met knap/lelijk veel minder te maken dan je denkt.

Het zijn meer plekken en situatie's die verleiding geven, waarvoor geen enkel mens bestand is als hij/zij niet optijd wegloopt, dan dat het om knap/lelijk gaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_98721840
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 07:19 schreef Deecktebawz het volgende:

[..]

Heeft ze dat meisje nou zelfmoord gepleegd of..?
Nee gelukkig niet :) Ze heeft een tijdje in een andere stad gewoond en is daarna terug verhuisd naar haar ouders thuis. Ik spreek haar echt heel soms op msn en dan blijft ze maar vragen hoe het met me gaat enz. Ik hou het gewoon afstandelijk maar ze laat nog zeker merken dat ze me leuk vind.
rice rice baby tututututedudududum
  dinsdag 28 juni 2011 @ 00:05:23 #202
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_98746488
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:18 schreef Miezziej het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen.
Als ik vreemd zou gaan, zou ik daar niet van kunnen genieten. Het schuldgevoel zou mij vanbinnen opvreten, het feit dat ik mijn partner onnodig veel pijn heeft gedaan. Hij legt zijn vertrouwen in mij, en ik verbreek dat gewoon alsof het niets is. Ik zou niet meer met mijzelf kunnen leven.

Dus die "geweldige avond" zou maar van korte duur zijn, ik moet veel langer leven met de gevolgen, dat is het mij niet waard.
ik citeer nu dit stuk, maar ik ben het met wel meer posts van jou eens ! ;)

voor die anderen, onder andere deze poster:
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 16:15 schreef Lips het volgende:

[..]

Ik vind het zo gelovig overkomen dat je je in moet houden wanneer je verleidingen tegenkomt in het leven... Het leven gaat toch om plankgas genieten en niet om jezelf dingen ontzeggen?
Ik wil hierbij niet zeggen dat ik vreemdaan goedkeur (zie mijn eerdere posts) maar jou manier van verwoorden maakt het leven zo onnodig zwaar.
ben zelf een jongen, maar als mijn vriendin iets met iemand anders zou doen, ook al is het maar zoenen, dan breekt mijn lieve hartje gewoon.
tuurlijk, het leven is van nature niet monogaam, maar omdat je van elkaar houdt, beloof je elkaar (althans, wij wel)trouw, en veelal om niet met anderen iets te ondernemen, ook al kom je in de verleiding.
en ja het vlees is zwak, maar ik zou het niet kunnen verdragen al zou ik het mijn vriendin moeten vertellen (voor me houden kan ik ook niet, dus dat is geen optie).
waarom iets kapot maken, voor een kort avontuurtje met iemand anders..? (N)
je bent immers bij je vriend of vriendin omdat je je diegene chil vind, en dat wil je (als het goed is) niet kwijt! :)
  dinsdag 28 juni 2011 @ 09:12:02 #203
347320 Velma
nerdy vamp
pi_98753707
Ik heb als ik in een goeie relatie zit (zowel geestelijk als lichamelijk) eigenlijk helemaal die 'natuurlijke' behoefte niet om vreemd te gaan. Ook als ik iemand ontmoet die ik aantrekkelijk vind en/of de kans zou er zijn, komt het niet in me op dat het een mogelijkheid is daarnaar te handelen of zoiets te doen. Sterker nog, het zou me niks verbazen dat als ik op zoiets in zou gaan, dat zo indruist tegen mijn gevoel dat ik snel weer afdruip.

Ik denk niet dat 'mannen zijn zo' en 'vrouwen zijn zo', het veschilt per persoon hoe trouw zij kunnen en willen zijn aan hun partner. Heeft niet heel veel met geslacht te maken denk ik. In mijn geval kan en wil ik het en dit gaat zonder moeite. Maar het kan even goed dat als ik eenmaal 15 jaar samen ben met iemand dit anders is, maar die ervaring heb ik nog niet gehad :')
I lost my glasses again
pi_98788816
Wij hebben een super goede relatie. Je kan nooit zeggen dat het niet een keer verkeerd gaat. Als dat zo is, dan moet je jezelf afvragen of het de moeite is om het te vertellen. Wij denken van niet. 3 kids etc. en een fantastische vrouw die ik echt nooit kwijt zou willen. Dus maar niet doen en niet in de verleiding komen. Want leven met zo'n geheim is ook geen optie
pi_98850668
Van mij mag mijn vriendin best flirten met anderen. Zolang het bij flirten blijft.
Flirten is gewoon een manier van je ego strelen, weten of je het nog in je hebt.
Ikzelf hou erg veel van flirten en doe het ook af en toe, is gewoon leuk.

Maar als het een stapje verdergaat, dan is het voor mij ook einde oefening. Zoenen en alles wat daarachter ligt is gewoon not done.

Ik vertrouw mijn vriendin dat ze het bij flirten laat. Gaat ze verder, dan is het vertrouwen weg en zijn we klaar. En er zijn totaal geen excuses voor, ook al ben je stomdronken, stoned of whatever. Erg simpel lijkt me.

Vertrouwen is een hele grote basis voor een relatie. Is vertrouwen niet mogelijk, tja, dan stelt je relatie ook niet veel voor lijkt me.
  donderdag 30 juni 2011 @ 01:36:11 #206
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_98852576
quote:
6s.gif Op zondag 26 juni 2011 22:19 schreef Rijstkoker het volgende:
Ik heb gisteren met een meid gesekst terwijl haar vriend net 2 dagen weg was op vakantie voor 3 maanden.

In zijn huis, zijn vriendin, op zijn bed, zijn eten gegeten, zijn douche gebruikt, zijn handdoek gebruikt en zijn gel zit nog in me haar nu :P

Maar als ik zelf een vriendin heb die vreemdgaat die mag meteen de deur uit.
Ik geloof dat mensen voor een bepaalde tijd bij elkaar passen omdat iedereen continu blijft veranderen. Dus uiteindelijk zal jij of je partner toch uiteindelijk gaan zoeken naar een ander.
Maak er gewoon het beste van en als het over is tja kut maar op naar de volgende.
Ojee hebben we deze idioot ook weer hoor.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
pi_98858889
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 01:36 schreef Equites het volgende:

[..]

Ojee hebben we deze idioot ook weer hoor.
Laat die jongen lekker...
Rustig aan.
pi_99993798
Als je een prostituée bezoekt (PMC en NMC), is dat ook vreemdgaan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 27 juli 2011 @ 09:56:29 #209
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_99993813
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:55 schreef blomke het volgende:
Als je een prostituée bezoekt (PMC en NMC), is dat ook vreemdgaan?
Ja.
Deathlift or Die.
pi_99994209
Bedankt. Waarop baseer je dat?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 27 juli 2011 @ 10:16:04 #211
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_99994322
Om het feit dat je het vraagt. Als je het moet vragen weet je dat het zo is.
Deathlift or Die.
pi_99997674
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:55 schreef blomke het volgende:
Als je een prostituée bezoekt (PMC en NMC), is dat ook vreemdgaan?
Niet als je dat met vriendinlief hebt afgesproken.

Van mij mag hij prostituees bezoeken als ik het nalaat hem regelmatig seksueel te bevredigen. Heb ik liever dan dat hij een affaire met een ander erop nahoudt. Hierbij gaat het tenminste uitsluitend om de seks. En dan hoef ik het ook niet te weten, wanneer hij precies gaat. De afspraak staat en dan ziet hij maar wat hij er mee doet.
  woensdag 27 juli 2011 @ 13:04:14 #213
37769 erodome
Zweefteef
pi_100001414
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:55 schreef blomke het volgende:
Als je een prostituée bezoekt (PMC en NMC), is dat ook vreemdgaan?
Als je het aan je partner zou vertellen dat je dat wil gaan doen, reageerd die dan positief of negatief?
Bij positief is het geen vreemdgaan, bij negatief is het dat wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100003628
Flirten doe ik ook, regelmatig de laatste tijd. Maar daar blijft het dan ook bij. Ik zou er kapot van zijn als mijn vriendin vreemd zou gaan, andersom geldt dat ook lijkt mij. Daarnaast zou ik niet kunnen leven met het schuldgevoel. Ik kan zoiets niet geheim houden.
pi_100005692
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 13:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je het aan je partner zou vertellen dat je dat wil gaan doen, reageerd die dan positief of negatief?
Bij positief is het geen vreemdgaan, bij negatief is het dat wel.
Wehhhhhhhhh, als je partner niet zou weten dat je de lakens deelt met iemand anders dan hou je bewust informatie van hem weg.... best zorgelijk... daarnaast hij/zij heeft het nooit geaccepteerd dus ik vind het gewoon vreemdgaan. Waar staat dat PMC en NMC voor eigenlijk?
Rustig aan.
pi_100006886
PMC = Pijpen Met Condoom, NMC = Neuken Met Condoom. Overigens deel je met een prostituée geen lakens, maar een handdoek. Vind het allemaal een beetje miereneukerij. Een drankje, hapje op z'n tijd is lekker, n....n ook...dus waarom jezelf dat genot ontzeggen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100008590
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:24 schreef blomke het volgende:
PMC = Pijpen Met Condoom, NMC = Neuken Met Condoom. Overigens deel je met een prostituée geen lakens, maar een handdoek. Vind het allemaal een beetje miereneukerij. Een drankje, hapje op z'n tijd is lekker, n....n ook...dus waarom jezelf dat genot ontzeggen?
Snap jij niet dat als je bepaalde informatie achterwege laat... dat dat niet fijn bevonden wordt door je vriendin/vriend? Dat er meer achter kan zitten? Ik vind het best als je afspreekt dat je naar de hoeren mag hoor, maar vergeet niet dat je vriendin/vriend dat persoonlijk kan nemen alsof hij/zij niet goed genoeg is in bed... ik zou dan ook liever een trio houden ofzo denk ik.. maar dan kom je weer op het punt dat je je partner misschien niet wilt delen? Nou uit dat niet willen delen oogpunt kan je dan ook weer verklaren waarom sommige mensen het heel erg vinden als hun partner met een ander het bed in duiken.
Rustig aan.
  woensdag 27 juli 2011 @ 16:25:31 #218
37769 erodome
Zweefteef
pi_100009230
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:54 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Wehhhhhhhhh, als je partner niet zou weten dat je de lakens deelt met iemand anders dan hou je bewust informatie van hem weg.... best zorgelijk... daarnaast hij/zij heeft het nooit geaccepteerd dus ik vind het gewoon vreemdgaan. Waar staat dat PMC en NMC voor eigenlijk?
Dat je dat wil gaan doen, niet dat je het al gedaan hebt ;)
Alles waarvan je vantevoren al weet dat je partner er niet blij mee zou zijn in deze context is vreemdgaan.

Soms hoor je mensen weleens zeggen dat vind ik geen vreemdgaan, maar als je dan zegt, vertel je het dan ook gewoon aan je partner dan reageren ze verschrikt, nee dan zouden de poppen aan het dansen zijn.
Dan heb je wat mij betrefd je antwoord al, het is dan vreemdgaan binnen jouw relatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 juli 2011 @ 16:26:14 #219
37769 erodome
Zweefteef
pi_100009258
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:24 schreef blomke het volgende:
PMC = Pijpen Met Condoom, NMC = Neuken Met Condoom. Overigens deel je met een prostituée geen lakens, maar een handdoek. Vind het allemaal een beetje miereneukerij. Een drankje, hapje op z'n tijd is lekker, n....n ook...dus waarom jezelf dat genot ontzeggen?
Kom daar dan ook eerlijk voor uit en zoek iemand die daar hetzelfde over denkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100010011
Mijn partner ging ook vreemd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100011484
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:42 schreef blomke het volgende:
Mijn partner ging ook vreemd.
Toegevoegde waarde van dit verhaal..? Vertel dan op zijn minst wat je er van vond en hoe het afgelopen is ofzo..
Rustig aan.
pi_100015137
Ik vond het wel lekker.

In haar vorige huwelijk ging ze vreemd (met mij) en toen werd ze, na haar dientengevolge scheiding, mijn nieuwe relatie. Nu heb ik wel zin om ook vreemd te gaan. We hebben nl. geen sex meer. Naar de prostituéés is ook goed, wat mij betreft. Da's toch niet echt "vreemd gaan"?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 27 juli 2011 @ 23:13:16 #223
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_100026285
Vind ik wel. Maar met vreemdgaan is niets mis. ^O^ Lekker je vriendin bedriegen terwijl zij voor je kookt, niets mis mee.
Deathlift or Die.
pi_100029452
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:08 schreef blomke het volgende:
Ik vond het wel lekker.

In haar vorige huwelijk ging ze vreemd (met mij) en toen werd ze, na haar dientengevolge scheiding, mijn nieuwe relatie. Nu heb ik wel zin om ook vreemd te gaan. We hebben nl. geen sex meer. Naar de prostituéés is ook goed, wat mij betreft. Da's toch niet echt "vreemd gaan"?
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:08 schreef blomke het volgende:
Ik vond het wel lekker.

In haar vorige huwelijk ging ze vreemd (met mij) en toen werd ze, na haar dientengevolge scheiding, mijn nieuwe relatie. Nu heb ik wel zin om ook vreemd te gaan. We hebben nl. geen sex meer. Naar de prostituéés is ook goed, wat mij betreft. Da's toch niet echt "vreemd gaan"?
Zij gaat weer vreemd bro;)
Davarias gains
pi_100035238
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:08 schreef blomke het volgende:
Naar de prostituéés is ook goed, wat mij betreft. Da's toch niet echt "vreemd gaan"?
Grapje zeker? Dat zou ik nog vele malen erger vinden denk ik :').
pi_100035653
Nou...."Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen....."
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100038882
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:21 schreef Davarius het volgende:

[..]


[..]

Zij gaat weer vreemd bro;)
Dat dacht ik ook inderdaad :P
pi_100040998
bro;) ??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100041569
Jullie hebben geen seks meer dus jij wil maar een hoer gaan neuken...

OF. je partner gaat vreemd :')
pi_100048377
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 12:07 schreef Fes1-2 het volgende:
Jullie hebben geen seks meer dus jij wil maar een hoer gaan neuken...
Iets beschaafder: een prostituée bezoeken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100049366
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Iets beschaafder: een prostituée bezoeken.
Maar praten met elkaar en samen tot een oplossing(of breuk) komen komt niet in je hoofd op ofzo?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 28 juli 2011 @ 18:04:32 #232
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_100055818
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat je dat wil gaan doen, niet dat je het al gedaan hebt ;)
Alles waarvan je vantevoren al weet dat je partner er niet blij mee zou zijn in deze context is vreemdgaan.

Soms hoor je mensen weleens zeggen dat vind ik geen vreemdgaan, maar als je dan zegt, vertel je het dan ook gewoon aan je partner dan reageren ze verschrikt, nee dan zouden de poppen aan het dansen zijn.
Dan heb je wat mij betrefd je antwoord al, het is dan vreemdgaan binnen jouw relatie.
Helemaal mee eens, toen ik met een meisje gezoend heb was dat geen vreemdgaan in onze ogen, aangezien mijn man het wist en hij er ook bij was.
Zou ik het achter zijn rug om doen zonder dat de afspraak is gemaakt dat het ok is dan zou het wel vreemdgaan zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 28 juli 2011 @ 18:45:31 #233
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_100057115
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 19:08 schreef blomke het volgende:
Ik vond het wel lekker.

In haar vorige huwelijk ging ze vreemd (met mij) en toen werd ze, na haar dientengevolge scheiding, mijn nieuwe relatie. Nu heb ik wel zin om ook vreemd te gaan. We hebben nl. geen sex meer. Naar de prostituéés is ook goed, wat mij betreft. Da's toch niet echt "vreemd gaan"?
Maar waarom hebben jullie geen seks meer? wat is de reden daar van?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_100061910
Ik krijg 'm niet meer omhoog van haar en zij wordt niet meer vochtig van mij. Nou, dan ben je uitgeluld.

Laten we de zaken even in de goede context plaatsen: ik ken meer getrouwde vrouwen die vreemd gaan (of zijn gegaan); nl. met mij (toen ik geen relatie had), dan getrouwde mannen die vreemd gaan met vrouwen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100061973
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar praten met elkaar .....
Er valt met mij niet te praten, volgens mijn vrouw (en vice versa)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 28 juli 2011 @ 21:05:10 #236
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_100062509
Ik vertel vrouwen dat mensen altijd verliefd kunnen worden op anderen, en dat liefde geen verplichting is. Als een vrouw niet kan accepteren dat ik het prima vind als ik intieme omgang met andere vrouwen heb, of dat de vrouw naast mij intieme omgang met andere mensen heeft, dan ga ik geen relatie aan met die vrouw.
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
pi_100062816
Fijn jôh, en hoe reageren die vrouwen dan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 28 juli 2011 @ 21:29:21 #238
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_100063646
Verschillend. Sommigen negeren me, sommigen waarderen mijn openheid/eerlijkheid, sommigen denken er ook zo over, sommigen zijn beledigd, sommigen zeggen dat ik niet spoor, enz etc..
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
pi_100064420
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 20:54 schreef blomke het volgende:
Er valt met mij niet te praten, volgens mijn vrouw (en vice versa)
Dus jullie praten niet en jullie neuken niet, wat voor een relatie is dat?
pi_100065318
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 20:54 schreef blomke het volgende:

[..]

Er valt met mij niet te praten, volgens mijn vrouw (en vice versa)
Gezellige relatie, worden niet meer opgewonden van elkaar, er valt niet te praten.
Waarom ben je bij elkaar?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100065697
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Gezellige relatie, worden niet meer opgewonden van elkaar, er valt niet te praten.
Waarom ben je bij elkaar?
Ja wil ik ook graag weten! :D
pi_100066104
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Iets beschaafder: een prostituée bezoeken.
Saai sjakie dat je er bent. Open is je eigen topic joh.
  donderdag 28 juli 2011 @ 22:23:59 #243
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_100066445
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 20:52 schreef blomke het volgende:
Ik krijg 'm niet meer omhoog van haar en zij wordt niet meer vochtig van mij. Nou, dan ben je uitgeluld.

Laten we de zaken even in de goede context plaatsen: ik ken meer getrouwde vrouwen die vreemd gaan (of zijn gegaan); nl. met mij (toen ik geen relatie had), dan getrouwde mannen die vreemd gaan met vrouwen.
Is uit elkaar gaan dan geen betere optie?
Ik zou zo namelijk niet meer in een huwelijk willen zitten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_100066914
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 21:45 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dus jullie praten niet en jullie neuken niet, wat voor een relatie is dat?
We praten wel, maar langs elkaar heen. Verder wil ik het taalgebruik toch wel op een enigszins beschaafd niveau houden. Laten we zeggen: we delen de lakens niet (meer) met elkaar; d.w.z. ik slaap op het logeerbed.

Relatie? We leven op een zeer aangename manier volledig langs elkaar heen. We delen het huishouden, de financiën, de boodschappen en de tuin met dieren. We doen regelmatig een avondje/dagje uit met z'n tweeën en gaan separaat op vakantie. Dat werkt prima, maar ik wil wel graag de intmiteit en het samenzijn dat bij een gevoelig mens past. Door een prostituée te bezoeken. En dat is overspel? Van welk spel?

P.S. waarom zijn jullie (trinity, erodome, snakelady) zo nieuwsgierig? Of jaloers?

[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 28-07-2011 22:52:12 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100077058
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:32 schreef blomke het volgende:

[..]

We praten wel, maar langs elkaar heen. Verder wil ik het taalgebruik toch wel op een enigszins beschaafd niveau houden. Laten we zeggen: we delen de lakens niet (meer) met elkaar; d.w.z. ik slaap op het logeerbed.

Relatie? We leven op een zeer aangename manier volledig langs elkaar heen. We delen het huishouden, de financiën, de boodschappen en de tuin met dieren. We doen regelmatig een avondje/dagje uit met z'n tweeën en gaan separaat op vakantie. Dat werkt prima, maar ik wil wel graag de intmiteit en het samenzijn dat bij een gevoelig mens past. Door een prostituée te bezoeken. En dat is overspel? Van welk spel?

P.S. waarom zijn jullie (trinity, erodome, snakelady) zo nieuwsgierig? Of jaloers?
Ons beeld van wat een relatie is of zou moeten zijn is kennelijk anders en daarom zijn we zo nieuwsgierig. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je vrijwillig een huis deelt met iemand in wie je niet geïnteresseerd bent, omdat ik weet dat het ook anders kan en dat lijkt me een veel aangenamere optie. Ik zou persoonlijk nooit een prostituee bezoeken omdat ik dat niet verbindt met intimiteit en samenzijn (dat is iets wat je met een partner deelt die van je houdt en van wie jij houdt) maar met betalen voor een puur vleselijke dienst. Bovendien zie ik dat wel degelijk als vreemdgaan en vind ik misschien nog wel erger, omdat blijkbaar een prostituee mijn vriend nog beter zou kunnen behagen dan ik. Ik zou niet kunnen leven met het idee.
Jaloers? Ben je gek man. Persoonlijk vind ik prostituees bezoeken omdat je met je vrouw geen seks meer hebt echt kansloos.
pi_100077490
Bedankt voor je uitleg. Toch is de realiteit in veel relaties anders dan dit ideaalbeeld.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 10:09:01 #247
37769 erodome
Zweefteef
pi_100079233
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:32 schreef blomke het volgende:

[..]

We praten wel, maar langs elkaar heen. Verder wil ik het taalgebruik toch wel op een enigszins beschaafd niveau houden. Laten we zeggen: we delen de lakens niet (meer) met elkaar; d.w.z. ik slaap op het logeerbed.

Relatie? We leven op een zeer aangename manier volledig langs elkaar heen. We delen het huishouden, de financiën, de boodschappen en de tuin met dieren. We doen regelmatig een avondje/dagje uit met z'n tweeën en gaan separaat op vakantie. Dat werkt prima, maar ik wil wel graag de intmiteit en het samenzijn dat bij een gevoelig mens past. Door een prostituée te bezoeken. En dat is overspel? Van welk spel?

P.S. waarom zijn jullie (trinity, erodome, snakelady) zo nieuwsgierig? Of jaloers?
Jaloers, nou nee, ik heb en een goede relatie en mag het bed delen met anderen, net als hij.

Je hebt blijkbaar gewoon een huisgenoot waarmee je redelijk kan opschieten ipv een liefdesrelatie.
Tja, als jij dat prettig vindt, wie ben ik dan om daar wat van te zeggen, maar zolang je het officieel nog een liefdesrelatie noemt onder elkaar blijft het vreemdgaan als je al weet dat je de ander ermee kwetst, hoe begrijpelijk het ook is dat je wel behoefte hebt aan wat lichamelijke intimiteit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100080802
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:32 schreef blomke het volgende:

[..]

We praten wel, maar langs elkaar heen. Verder wil ik het taalgebruik toch wel op een enigszins beschaafd niveau houden. Laten we zeggen: we delen de lakens niet (meer) met elkaar; d.w.z. ik slaap op het logeerbed.

Relatie? We leven op een zeer aangename manier volledig langs elkaar heen. We delen het huishouden, de financiën, de boodschappen en de tuin met dieren. We doen regelmatig een avondje/dagje uit met z'n tweeën en gaan separaat op vakantie. Dat werkt prima, maar ik wil wel graag de intmiteit en het samenzijn dat bij een gevoelig mens past. Door een prostituée te bezoeken. En dat is overspel? Van welk spel?

P.S. waarom zijn jullie (trinity, erodome, snakelady) zo nieuwsgierig? Of jaloers?
Is het dan niet beter jezelf af te vragen waarom je hier genoegen mee neemt? Wat het klinkt alsof je de hoop hebt opgegeven, en het lijkt me sterk dat jullie elkaar gelukkig maken op deze manier.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_100081598
Het alternatief is ook geen pretje. Maar terug naar het onderwerp: jullie 3-en vinden in dit onderhavige geval, prostitutiebezoek, vreemdgaan en overspel?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:40:05 #250
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_100081867
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:32 schreef blomke het volgende:

[..]


P.S. waarom zijn jullie (trinity, erodome, snakelady) zo nieuwsgierig? Of jaloers?
Jaloers waarop? op een relaties zonder liefde of seks?
Ik weet toevallig dat erodome ook erg sexueel is en dat ben ik ook dus kan je verzekeren dat erodome ook niet jaloers is.
Een relatie zoals jij hebt kan voor jou en je vrouw werken, voor mij zou het reden genoeg zijn om te scheiden.

En het is vreemdgaan zodra je partner het er niet mee eens is en je het achter haar rug om doet, of het een prostituee is of niet doet er niet toe.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  FOK!fotograaf vrijdag 29 juli 2011 @ 11:42:40 #251
13368 NiGeLaToR
pi_100081952
En uiteindelijk wil elke man eigenlijk gewoon Hank Moody zijn...

Best wel lastig om je hele leven al je verlangens aan de kant te moeten zetten; kun je misschien beter kijken of er een soort middenweg te verzinnen is waarbij de relatie stand houdt en iedereen aan zijn of haar trekken komt.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:46:51 #252
37769 erodome
Zweefteef
pi_100082089
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:31 schreef blomke het volgende:
Het alternatief is ook geen pretje. Maar terug naar het onderwerp: jullie 3-en vinden in dit onderhavige geval, prostitutiebezoek, vreemdgaan en overspel?
Als je geen overeenstemming met je partner hebt bereikt daarover is het vreemdgaan ja.

En wat is het alternatief, alleen zijn, is dat zo verschrikkelijk dan?
Gewoon opnieuw opzoek gaan naar geluk, een nieuwe kans voor beiden?

Weleens aan relatietherapie gedacht ofzo als je echt bij elkaar wil blijven, om te zien of je weer tot elkaar kan komen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100083196
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:31 schreef blomke het volgende:
Het alternatief is ook geen pretje. Maar terug naar het onderwerp: jullie 3-en vinden in dit onderhavige geval, prostitutiebezoek, vreemdgaan en overspel?
Als het alternatief is leren gelukkig met jezelf te zijn, een leuk leven voor jezelf opbouwen en daarvan genieten en dat eventueel later wanneer je 'klaar' bent met jezelf krijgen daar waar je wil zijn kunnen delen met iemand die ook op een goede en positieve manier in het leven staat dan lijkt me dat best een pretje, toch?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_100083547
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:15 schreef Canillas het volgende:

[..]

Als het alternatief is leren gelukkig met jezelf te zijn, een leuk leven voor jezelf opbouwen en daarvan genieten en dat eventueel later wanneer je 'klaar' bent met jezelf krijgen daar waar je wil zijn ...........
Dat heb ik 15 jaar geprobeerd (vóór m'n huwelijk) en da's ook geen succes geweest/geworden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 12:34:30 #255
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_100083802
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat heb ik 15 jaar geprobeerd (vóór m'n huwelijk) en da's ook geen succes geweest/geworden.
Is dat de reden waarom je nu in een liefdeloos huwelijk zit?
Hoe lang zijn jullie nu samen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 29 juli 2011 @ 12:38:42 #256
37769 erodome
Zweefteef
pi_100083938
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat heb ik 15 jaar geprobeerd (vóór m'n huwelijk) en da's ook geen succes geweest/geworden.
Misschien is het dan handig om eens bezig te gaan met gelukkig met jezelf worden, dat is toch wel een voorwaarde voor ook een gelukkige relatie, als je niet gelukkig met jezelf kan zijn, hoe kan je dan gelukkig met een ander zijn?

Ik kan best begrijpen dat je behoefte hebt aan intimiteit en dat je hierin dan misschien kiest voor een betaalde dame omdat dat zeker geen verder gezeur betekend, maar schiet die kogel dan door de kerk thuis, misschien schud het wel een goed gesprek wakker, misschien krijg je wel gewoon toestemming, misschien ook niet, misschien houdt het dan en daar op erdoor, maar zo leven lijkt mij persoonlijk niks, liefdeloos, seksloos of met een naar geheim tussen jullie in.
Je moet dan gaan liegen over waar je heen gaat, wat je hebt gedaan, liegen over waar dat geld heen gegaan is, dat lijkt mij heel moeilijk en vervelend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100085544
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat heb ik 15 jaar geprobeerd (vóór m'n huwelijk) en da's ook geen succes geweest/geworden.
Je hebt niet iets 15 jaar geprobeerd, je hebt 15 jaar iets gedaan, als dat niet het resultaat opleverde waar je voor ging dan zijn daar argumenten voor, argumenten die je kan en mag onderzoeken, kijken wat er voor zorgde dat het liep zoals het liep, daarvan en leren en een volgende keer anders doen.

Je situatie is nu zoals hij is omdat je daar genoegen mee neemt, dat is nu zoals het is en dat is prima, het is namelijk niet ander dan het nu is. Dat betekent niet dat je er niet voor mag gaan om het in de toekomst anders te willen hebben omdat je je daar beter bij zou voelen, dat is wel iets wat je jezelf dan moet gunnen. Is dat niet het geval dan kan je daarmee aan de slag. Net zolang tot je alle redenen waarom je niet gelukkig bent en genoegen neemt met iets wat je niet gelukkig maak kent en mee aan de slag bent geweest, het is jouw leven, het zijn jouw argumenten, die mogen er zijn en verdienen je aandacht.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_100085673
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:42 schreef NiGeLaToR het volgende:
En uiteindelijk wil elke man eigenlijk gewoon Hank Moody zijn...
Een eenzame man die het niet lukt om te stoppen met zijn zelfdestructieve gedrag en een te grote schijtert is om voor de echte liefde van zijn leven te gaan omdat dat zou betekenen zich kwetsbaar op te moeten stellen en zijn zogenaamde ''stoere'' en mannelijke'' masker te laten gaan? Die Hank Moody die leeft van/voor tijdelijke kicks omdat ie van binnen de overtuiging heeft niet goed genoeg te zijn voor wat hij echt zou willen? Bedoel je die?

Dan moet ik toch echt zeggen het niet met je stelling eens te zijn.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  FOK!fotograaf vrijdag 29 juli 2011 @ 13:31:00 #259
13368 NiGeLaToR
pi_100085936
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 13:25 schreef Canillas het volgende:

[..]

Een eenzame man die het niet lukt om te stoppen met zijn zelfdestructieve gedrag en een te grote schijtert is om voor de echte liefde van zijn leven te gaan omdat dat zou betekenen zich kwetsbaar op te moeten stellen en zijn zogenaamde ''stoere'' en mannelijke'' masker te laten gaan? Die Hank Moody die leeft van/voor tijdelijke kicks omdat ie van binnen de overtuiging heeft niet goed genoeg te zijn voor wat hij echt zou willen? Bedoel je die?

Dan moet ik toch echt zeggen het niet met je stelling eens te zijn.
Nee, uiteraard zijn er mannen ook te schijterig om dat toe te geven, maar ergens ontbreekt wel de oeroude mogelijkheid om je krachten dagelijks met een mammoet of sabeltandtijger te meten. Door de geschiedenis heen zijn mannen geweldadig, machtbelust en overspelig, door nu te doen alsof die driften in ene weg zijn nu we doen alsof we beschaafd zijn is naief. Die driften zijn er nog steeds, het gaat er alleen om wat je ermee doet.

Ik ben totaal anders dan de Hank Moody karikatuur, maar identificeer me wel ontzettend met wat van de karaktertrekken. Niet eens dat ik zo ben of zo doe, maar wel dat je stiekem gewoon zo zou willen zijn. Los van het harnas van die beschaving en het geijkte 'huisje-boompje-beestje' gedoe en los van alles wat 'hoort' of 'normaal' is.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 13:31:43 #260
313962 alexmeijer
jag pratar inte holländska.
pi_100085961
ik denk precies zoals je vriend.
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
pi_100087073
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 13:31 schreef NiGeLaToR het volgende:
maar ergens ontbreekt wel de oeroude mogelijkheid om je krachten dagelijks met een mammoet of sabeltandtijger te meten. Door de geschiedenis heen zijn mannen geweldadig, machtbelust en overspelig, door nu te doen alsof die driften in ene weg zijn nu we doen alsof we beschaafd zijn is naief. Die driften zijn er nog steeds, het gaat er alleen om wat je ermee doet.

Ik ben totaal anders dan de Hank Moody karikatuur, maar identificeer me wel ontzettend met wat van de karaktertrekken. Niet eens dat ik zo ben of zo doe, maar wel dat je stiekem gewoon zo zou willen zijn. Los van het harnas van die beschaving en het geijkte 'huisje-boompje-beestje' gedoe en los van alles wat 'hoort' of 'normaal' is.
Dat is precies waar die driften vandaan komen, een tijd waarin de mensheid nog vocht om te overleven, om te kunnen bestaan, dat is iets waar op die manier vandaag de dag allang geen sprake meer van is. De driften zijn er en dat is prima, ernaar handelen met als reden ''omdat ze er zijn'' is alsof je er niks aan kan doen, alsof er een gevoel bestaat wat sterker is dan jij. En dat is niet zo.

Hoe lang heb je plezier van het handelen naar die oerdriften (geweldadig, machtbelust, overspelig)? Alleen op het moment zelf, want dan vergeet je even de dingen waar je echt mee zit, daarna ben je gewoon weer jezelf en heb je niks opgelost. Dan heb ik het niet over bijv vrijen met je partner maar het opzettelijk plegen van overspel.

Je kan toch leven op een manier die bij jou past en wat je vind dat bij jou hoort? Wat de rest van de maatschappij vind en doet moeten ze zelf weten toch? Zoals je het nu zegt klinkt het alsof de maatschappij is iets wat jou op een bepaalde manier beperkt. Het gewicht van het harnas voel je alleen als je em zelf aandoet.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_100087814
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Misschien is het dan handig om eens bezig te gaan met gelukkig met jezelf worden, dat is toch wel een voorwaarde voor ook een gelukkige relatie, als je niet gelukkig met jezelf kan zijn, hoe kan je dan gelukkig met een ander zijn?

Ik kan best begrijpen dat je behoefte hebt aan intimiteit en dat je hierin dan misschien kiest voor een betaalde dame omdat dat zeker geen verder gezeur betekend, maar schiet die kogel dan door de kerk thuis, misschien schud het wel een goed gesprek wakker, misschien krijg je wel gewoon toestemming, misschien ook niet, misschien houdt het dan en daar op erdoor, maar zo leven lijkt mij persoonlijk niks, liefdeloos, seksloos of met een naar geheim tussen jullie in.
Je moet dan gaan liegen over waar je heen gaat, wat je hebt gedaan, liegen over waar dat geld heen gegaan is, dat lijkt mij heel moeilijk en vervelend.
De gedachte aan "geluk" (met mezelf of met een ander samen) heb ik allang opgegeven; da's niet voor mij weggelegd. Rest me van het moment iets te maken: sporten waar ik me lekker bij voel, verre reizen en bergklauteren en dat soort buitenactiviteiten (zegt ook wel iets).

Elementaire zaken doen, daar hoor sexuele bevrediging ook bij, wat mij betreft. Niet binnen de relatie mogelijk, dan erbuiten. Eigenlijk heb ik er spijt van dat ik niet veel eerder en vaker een prostituée heb bezocht. En ach, over dat geheim...ze vermoedt wel iets..da's eigenlijk toch wel spannend...die spanning vind ik ook lekker...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100087936
Vreemdgaan is KLAAR!! Als het goed zit in je relatie ga je niet vreemd, ga je wel vreemd (hoe dronken je ook bent) dan zit het niet goed in de relatie....
...
pi_100087950
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 13:22 schreef Canillas het volgende:

[..]

Je hebt niet iets 15 jaar geprobeerd, je hebt 15 jaar iets gedaan, als dat niet het resultaat opleverde waar je voor ging dan zijn daar argumenten voor, argumenten die je kan en mag onderzoeken, kijken wat er voor zorgde dat het liep zoals het liep, daarvan en leren en een volgende keer anders doen.
Da's mooi therapeutisch gesteld, maar zo werkt het in de praktijk niet. Ik heb wel geleerd dat een persoon en persoonlijkheid niet te veranderen zijn (behalve door chemisch en operatief ingrijpen) en dus kunnen dingen eigenlijk niet ander sgaan dan dat ze gaan. "De vrije wil bestaat niet" van Victor Lamma is een mooie uitleg daarvan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100087970
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:19 schreef blomke het volgende:
De gedachte aan "geluk" (met mezelf of met een ander samen) heb ik allang opgegeven; da's niet voor mij weggelegd.
Begrijp je dat dat een overtuiging is die je in het verleden hebt gevormd en die zolang je daar aan vasthoudt je heden en toekomst ook zal bepalen? Dat je een keuze hebt om dat te veranderen?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_100088218
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:23 schreef blomke het volgende:
Da's mooi therapeutisch gesteld, maar zo werkt het in de praktijk niet. Ik heb wel geleerd dat een persoon en persoonlijkheid niet te veranderen zijn (behalve door chemisch en operatief ingrijpen) en dus kunnen dingen eigenlijk niet ander sgaan dan dat ze gaan. "De vrije wil bestaat niet" van Victor Lamma is een mooie uitleg daarvan.
Een persoon valt niet te veranderen, een persoon zijn gedrag/karakter/persoonlijkheid kan je alle kanten mee op, zonder chemisch en operatief ingrijpen, het is eng en niet makkelijk maar het kan zeker wel.

Onze vrij wil is wat ons mens maakt, je kan daar echter alleen pas volledig bij met de beperkende overtuiging die zich in de loop van je leven hebben gevormd, dat betekent dat je jezelf los maakt van je gedachten en gaat handelen vanuit je gevoel, en laat gevoel nou net iets zijn waar neurowetenschappers en leraren cognitief neurowetenschappen in het algemeen niet veel van weten.

Ik kan me niet voorstellen dat jij goed contact hebt met wie je echt bent, anders zou je niet zo door het leven gaan, dat bedoel ik niet vervelend tegenover jou maar het is wel duidelijk dat je passie voor het leven heel erg diep verstopt zit. Kan wel weer naar boven gehaald worden, die keuze heb je gelukkig. Wat in de praktijk wel en niet werkt dat is wat jij ervan maakt.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 14:38:56 #267
37769 erodome
Zweefteef
pi_100088492
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:23 schreef blomke het volgende:

[..]

Da's mooi therapeutisch gesteld, maar zo werkt het in de praktijk niet. Ik heb wel geleerd dat een persoon en persoonlijkheid niet te veranderen zijn (behalve door chemisch en operatief ingrijpen) en dus kunnen dingen eigenlijk niet ander sgaan dan dat ze gaan. "De vrije wil bestaat niet" van Victor Lamma is een mooie uitleg daarvan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg ;)
Denk er maar eens over na...

Veranderen ligt veel meer in de mogelijkheden dan je denkt, maar he, het is jouw leven, jouw feestje, doe ermee wat je wil.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_100088513
Met alle respect Canillas, dat soort ideeën kan ik niet rijmen met de invloed van de chemische processen op ons gedrag. We zijn onze hersenen en onze hersenen zijn chemische en fysische processen, gedomineerd door chemische en fysische "wetmatigheden". Met "wetmatigheden" bedoel ik niet wetten in juridische zin, maar verschijnselen die iskundig beschreven kunnen worden. Dus eigenlijk wiskundige formules.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100088580
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg ;)
Denk er maar eens over na...

Veranderen ligt veel meer in de mogelijkheden dan je denkt, maar he, het is jouw leven, jouw feestje, doe ermee wat je wil.
Voor mij is " een prostituée bezoeken" een hele verandering, een breuk met het verleden, iets doen wat ik vroeger (helaas) niet deed, een stap in een nieuwe dimensie. Een groot feest.....(behalve dat kloterige condoom dan).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_100088905
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:39 schreef blomke het volgende:
Met alle respect Canillas, dat soort ideeën kan ik niet rijmen met de invloed van de chemische processen op ons gedrag. We zijn onze hersenen en onze hersenen zijn chemische en fysische processen, gedomineerd door chemische en fysische "wetmatigheden". Met "wetmatigheden" bedoel ik niet wetten in juridische zin, maar verschijnselen die iskundig beschreven kunnen worden. Dus eigenlijk wiskundige formules.
Chemische processen liggen niet vast, en is er een wisselwerking tussen de chemische processen en je gedrag, door je gedrag te veranderen verander je de chemisch processen en creëer je ruimte voor nieuwe dingen, letterlijk en figuurlijk. Je moet dan wel genoeg om jezelf geven om voor die verandering te gaan, anders wordt de dingen laten zoals ze zijn simpelweg omdat ''het niet zou kunnen'' wel erg gemakkelijk.

Je hebt een lichaam, je hebt je hersenen; jij bent de persoon die je bent.

Mensen willen zien als een wiskundige formule laat alleen zien hoe ver iemand verwijdert is van zijn eigen menselijkheid, zijn eigen gevoel. Het is meer iets voor robots dan voor mensen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:41 schreef blomke het volgende:

[..]

Voor mij is " een prostituée bezoeken" een hele verandering, een breuk met het verleden, iets doen wat ik vroeger (helaas) niet deed, een stap in een nieuwe dimensie. Een groot feest.....(behalve dat kloterige condoom dan).
Wat je met naar een prostituee gaan doet is het het neerleggen van de verantwoordelijk van jouw gemoedsrust bij een ander, net zoals je nu bij je partner doet ''de relatie is kut, krijg niet wat ik wil, geluk bestaat voor mij niet, dus alles is kut'' maar dan even anders verpakt; ik ga naar een prostituee en zij moet zorgen dat ik me goed voel. Dat is geen verandering, het is precies hetzelfde.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 14:53:59 #271
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_100088928
Interessant om te zien dat dit topic naar Blomke's persoonlijke leven neigt, en vooral ook de mensen die behoefte voelen om daarop te ventileren..

Een prostitué en intimiteit? Dat moet je toch eens uitleggen..

Mag ik trouwens vragen hoe oud je bent Blomke?
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 15:41:48 #272
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_100090410
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:41 schreef blomke het volgende:

[..]

Voor mij is " een prostituée bezoeken" een hele verandering, een breuk met het verleden, iets doen wat ik vroeger (helaas) niet deed, een stap in een nieuwe dimensie. Een groot feest.....(behalve dat kloterige condoom dan).
dat je je zaad kwijt wilt is je goed recht, maar vraag je je niet af waarom je vrouw geen seks meer met je wilt?
pi_100090521
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:53 schreef Retronix het volgende:
Interessant om te zien dat dit topic naar Blomke's persoonlijke leven neigt, en vooral ook de mensen die behoefte voelen om daarop te ventileren..

Een prostitué en intimiteit? Dat moet je toch eens uitleggen..

Mag ik trouwens vragen hoe oud je bent Blomke?
Rond Abraham....heb vroeger wel intieme momenten (ook met prostituée's gehad)..
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  FOK!fotograaf vrijdag 29 juli 2011 @ 15:45:40 #274
13368 NiGeLaToR
pi_100090545
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 14:01 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat is precies waar die driften vandaan komen, een tijd waarin de mensheid nog vocht om te overleven, om te kunnen bestaan, dat is iets waar op die manier vandaag de dag allang geen sprake meer van is. De driften zijn er en dat is prima, ernaar handelen met als reden ''omdat ze er zijn'' is alsof je er niks aan kan doen, alsof er een gevoel bestaat wat sterker is dan jij. En dat is niet zo.
Rationeel heb je natuurlijk gelijk. In de praktijk alleen niet. Je kleine hersenen (cerebellum) zijn verantwoordelijk voor allerlei onbewuste zaken als beweging en evenwicht, maar ook voor je primaire reactie. Zolang alles prima en relaxed is, dan doe je alles mooi rationeel en doordacht, maar zodra er sprake is van een heftig iets wat leidt tot een heftige emotie dan gaat je cerebellum met je aan de haal. Die primaire reactie kun je in principe inderdaad weinig aan doen. We associeren het vooral met angst (vluchten of vechten bijvoorbeeld), maar in het dagelijks leven zul je veel vaker onbewust iets ervaren wat puur op basis door je onbewuste 'oerdriften' wordt veroorzaakt.

quote:
Hoe lang heb je plezier van het handelen naar die oerdriften (geweldadig, machtbelust, overspelig)? Alleen op het moment zelf, want dan vergeet je even de dingen waar je echt mee zit, daarna ben je gewoon weer jezelf en heb je niks opgelost. Dan heb ik het niet over bijv vrijen met je partner maar het opzettelijk plegen van overspel.
Er is natuurlijk een verschil tussen het moment dat je je aangetrokken voelt door iemand (anders dan je partner) en daadwerkelijk vreemd gaan. Dit wordt vooral bepaald door wat je verstaat onder 'vreemdgaan', want die aantrekkingskracht kun je simpelweg niet wegnemen of ontkennen. Daar speelt de reclameindustrie dan ook gretig op in - allemaal aantrekkelijke mensen op tv, billboard en tijdschriften. Ze roepen altijd 'sex sells', maar volgens mij is het 'oerdriften sells'.

Overigens insinueer je dat je ergens mee zit als je 'oergevoelens' opsteken, ik denk dat dat juist de reden is dat mensen zo gefrustreerd raken. Ze overtuigen zichzelf ervan dat wat ze onbewust voelen en ervaren niet kan, mag en fout is, maar zorgen er daarmee juist voor dat die dingen nergens heen kunnen. Zoek die uitlaatklep, zorg dat je je oerdingetjes kwijt kan op een veilige manier. Er is niet voor niets zo'n grote markt voor 'geweldadige' spelletjes, actiesporten en 'extreme sports'. Maar, daarnaast is er nog een grotere markt voor advertenties gericht op verlangens of het oudste beroep ter wereld - prostitutie.

quote:
Je kan toch leven op een manier die bij jou past en wat je vind dat bij jou hoort? Wat de rest van de maatschappij vind en doet moeten ze zelf weten toch? Zoals je het nu zegt klinkt het alsof de maatschappij is iets wat jou op een bepaalde manier beperkt. Het gewicht van het harnas voel je alleen als je em zelf aandoet.
Zolang je binnen de marges blijft van het beschaafde normale doorsnee leven heb je gelijk. Zodra je ook maar een tikkeltje afwijkend gedrag vertoond val je er buiten. Overigens doel ik met m'n harnas meer op het feit dat we als mens in dit land 1 doel dienen: Belasting betalen. Nu ben ik voor belasting betalen (ik betaal inmiddels meer dan de helft van mijn inkomen elke maand, aftrekposten daargelaten ;) ), maar niet als doel. Het doel was om het geld te besteden om samen leuker te kunnen leven, voor elkaar te kunnen zorgen en voor een collectief veilig klimaat te zorgen.

Overigens is de rode draad dus dat ik het met je eens bent, zolang je maar binnen de kaders van dat 'harnas' blijft ;) En soms, moet je er gewoon even uit...
pi_100090613
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 15:45 schreef NiGeLaToR het volgende:

Overigens is de rode draad dus dat ik het met je eens bent, zolang je maar binnen de kaders van dat 'harnas' blijft ;) En soms, moet je er gewoon even uit...
Prostitutie is toch ook niet verboden?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  FOK!fotograaf vrijdag 29 juli 2011 @ 15:54:58 #276
13368 NiGeLaToR
pi_100090844
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 15:47 schreef blomke het volgende:

[..]

Prostitutie is toch ook niet verboden?
Edit: Nope, tis legaal en gereguleerd, aldus Wiki :)

Overigens doel ik niet specifiek op prostitutie - ik denk dat iedereen een eigen ding heeft en zelf uitlaatkleppen moet zoeken. Zo speel ik graag schietspelletjes en volg het debat rond het spelen er van dan ook met interesse. Enerzijds blijken de geweldadige idioten van deze wereld ook schietspelletjes te spelen (dus: verbieden!), tegelijkertijd worden dalende criminaliteitscijfers in de VS ook in verband gebracht met het spelen van schietspelletjes (Zie punt 9). Dat geweld in mensen zit is geen verrassing, alleen, hoe ga je er mee om?
pi_100092889
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 15:45 schreef NiGeLaToR het volgende:
Rationeel heb je natuurlijk gelijk. In de praktijk alleen niet. Je kleine hersenen (cerebellum) zijn verantwoordelijk voor allerlei onbewuste zaken als beweging en evenwicht, maar ook voor je primaire reactie. Zolang alles prima en relaxed is, dan doe je alles mooi rationeel en doordacht, maar zodra er sprake is van een heftig iets wat leidt tot een heftige emotie dan gaat je cerebellum met je aan de haal. Die primaire reactie kun je in principe inderdaad weinig aan doen. We associeren het vooral met angst (vluchten of vechten bijvoorbeeld), maar in het dagelijks leven zul je veel vaker onbewust iets ervaren wat puur op basis door je onbewuste 'oerdriften' wordt veroorzaakt.

Wat jij primaire reacties noemt zijn actiepotentialen in de vorm van gevoelens en gedachtes, en tussen de actiepotentiaal (die bedoelt is je tot actie aan te zetten) en het daadwerkelijke gedrag zit een heel klein beetje ruimte. Ruimte waarmee je kan leren om te gaan door onbewuste processen steeds bewuster te maken en anders te handelen dan je primaire reacties. Je primaire reacties berusten zich op het verleden; we hebben altijd zo gereageerd dus doen we het nu weer zo. Dat gegeven geeft vrijheid om anders te handelen zoals vast ligt; je hebt weer een keuze. Dat kan je zelf de praktijk maken en er kan niks met jou aan de haal gaan juist omdat je de actiepotentialen waarneemt, er laat zijn, niet bestrijd, begrijpt en vervolgens zelf kiest. Dat leidt er wel toe dat gevoelens die men normaal gezien uit de weg gaat door met de primaire reactie mee te gaan zal gaan voelen in het volledige heftigheid, wat goed is want zo verdwijnt de angst voor gevoelens.
quote:
Er is natuurlijk een verschil tussen het moment dat je je aangetrokken voelt door iemand (anders dan je partner) en daadwerkelijk vreemd gaan. Dit wordt vooral bepaald door wat je verstaat onder 'vreemdgaan', want die aantrekkingskracht kun je simpelweg niet wegnemen of ontkennen. Daar speelt de reclameindustrie dan ook gretig op in - allemaal aantrekkelijke mensen op tv, billboard en tijdschriften. Ze roepen altijd 'sex sells', maar volgens mij is het 'oerdriften sells'.

Gevoelens wegnemen of ontkennen moet je vind ik nooit doen. Ze de ruimte geven en ze leren begrijpen is wat anders dan reageren met ''ow ik heb dit gevoel dus moet er dat gebeuren''.
quote:
Overigens insinueer je dat je ergens mee zit als je 'oergevoelens' opsteken, ik denk dat dat juist de reden is dat mensen zo gefrustreerd raken. Ze overtuigen zichzelf ervan dat wat ze onbewust voelen en ervaren niet kan, mag en fout is, maar zorgen er daarmee juist voor dat die dingen nergens heen kunnen. Zoek die uitlaatklep, zorg dat je je oerdingetjes kwijt kan op een veilige manier. Er is niet voor niets zo'n grote markt voor 'geweldadige' spelletjes, actiesporten en 'extreme sports'. Maar, daarnaast is er nog een grotere markt voor advertenties gericht op verlangens of het oudste beroep ter wereld - prostitutie.

Ik denk niet dat je ergens mee zit als oergevoelens opsteken, het is het verzet tegen die oergevoelens die het mensen moeilijk maakt en een uitlaatklep ervoor zoeken is ook van het gevoel af willen. Het is inderdaad niet voor niks dat er zo'n grote markt voor is; de mensheid lijkt zich collectief aan het verzetten te zijn tegen wat ze voelen. Iets doen om van dat gevoel af te willen is ook het gevoel bestrijden en het is het gevoel je gedrag laten bepalen; je raakt wederom de vrijheid van keuze kwijt op die manier.
quote:
Zolang je binnen de marges blijft van het beschaafde normale doorsnee leven heb je gelijk. Zodra je ook maar een tikkeltje afwijkend gedrag vertoond val je er buiten. Overigens doel ik met m'n harnas meer op het feit dat we als mens in dit land 1 doel dienen: Belasting betalen. Nu ben ik voor belasting betalen (ik betaal inmiddels meer dan de helft van mijn inkomen elke maand, aftrekposten daargelaten ;) ), maar niet als doel. Het doel was om het geld te besteden om samen leuker te kunnen leven, voor elkaar te kunnen zorgen en voor een collectief veilig klimaat te zorgen.

Overigens is de rode draad dus dat ik het met je eens bent, zolang je maar binnen de kaders van dat 'harnas' blijft ;) En soms, moet je er gewoon even uit...
Je zegt ''val je erbuiten'' waar val je dan buiten? Als je leeft als jezelf op een manier die bij jou past, kan je dan ooit ergens buiten vallen? Ik heb persoonlijk niks met het idee dat mensen een functie hebben te vervullen voor de maatschappij, ik vind dat een maatschappij er zou moeten zijn om voor de mensen een functie te vervullen, zo zit het helaas niet in elkaar maar dan kan je nog er voor jezelf het beste van maken, het hoeft je niet te frustreren wanneer je geluk haalt uit het zijn van jezelf en jouw leven. Als je vrij bent in het zijn van jezelf hoeft er geen harnas te zijn, en dus ook niks waar je af en toe uit zou moeten, moeten is altijd een vorm van dwang, en dat is nooit heel gezond.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_100141615
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 16:35 schreef Aardbijna het volgende:

[..]

Leer mij er een kennen dan...
Je kent me toch lieverd. Een beetje toch
pi_100259371
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:25 schreef ikjijallebei het volgende:
[quote]0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 15:50 schreef Lips het volgende:

[..]

Feit zou ik het niet willen noemen, hooguit generaliserend geformuleerd (maar daar is het Fok! voor :P)
En hoe zeer ik het vertrouwen in de monogamie van de mens ook ben verloren (niet eens omdat ik zelf een partner heb gehad die vreemd is gegaan), ik ben nog nooit vreemd gegaan en kan me ook niet indenken dat ik dat zou doen. Ik denk dat monogamie niet natuurlijk is, maar tegelijkertijd vind ik de keuze voor monogamie de grootste uiting van liefde die je iemand kan geven.
Daarnaast ben ik ook van mening dat wanneer je partner je niet alles kan geven wat je wenst van iemand waar je je leven mee wilt delen, diegene niet de partner is voor jou. Maar uit ervaring weet ik ook dat het heel moeilijk is een relatie te verbreken met iemand waar je heel veel van houdt maar waar het heel eerlijk gewoon niet mee werkt.
Helemaal mee eens, ondanks je statement dat alle mannen vreemdgaan. Het mag dan gewoon een generalisatie zijn, maar het is fout. Ik zou niet vreemdgaan, als ik van iemand houdt heb ik daar helemaal geen behoefte aan. Alhoewel het single zijn toch iets is wat ik vaak mis, maar dat is een ander verhaal :)
pi_100259530
Ik zou het niet kunnen hebben als mijn BF vreemd zou gaan, geen idee wat ik zou doen, niet meegemaakt, dus kan het ook niet weten.

Zelf wel over nagedacht, maar vond het echt vet kut en ben best wel heel snel jankend naar m'n vriendje gegaan om om vergeving te vragen. >.<

Maarja, I'm such a girl, nouja op dat punt
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_100259666
tja soms als de man of vrouw het thuis niet krijgt , haalt hij of zij het ergens anders.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 02:43:51 #282
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_100341750
ik hoef niet vreemd te gaan.
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
pi_100346971
Vreemdgaan is voor mij een no-go in een relatie..

Vreemdgaan doe je ook vaak met een reden, bv thuis niets krijgen, of toch al een verstoorde relatie.

Mensen die een goede relatie zeggen te hebben en per ongeluk toch vreemdgaan onder invloed van drank ofzo liegen gewoon.. Als je relatie goed is pak je gewoon je vriendin of vriend en niet een wildvreemde..

Soms hoor je ook wel eens dat mannen of vrouwen thuis niet alles krijgen bv anale sex of andere dingen dat ze dat zoeken bij een andere vrouw/man. In deze situaties heb je 2 keuzes, of je legt je er bij neer dat je het niet/nauwelijks krijgt of je verbreekt de relatie..
En dan is de vraag, wat is sterker, je liefde of je tekortkomingen in de sex?
pi_100376872
Het lijkt me geil dat na het ketsen met de één, dat de ander je zeg maar schoon pijpt... Maar meer ook niet

:')
pi_100384269
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 01:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dit is dus pure onzin, tenzij je bedoelt dat vrouwen in relatie als ze vreemdgaan dus vaak een slippertje met een andere vrouw maakt, dit zou kunnen kloppen, maar ik denk dat jij daar niet op doelt..

het lijkt mij vrij voor de hand liggend dat erg succesvolle mannen erg vaak vreemdgaan, en de ''gewone man'' niet, waardoor er relatief weinig mannen zijn die het doen.

toch jammer dat machtige mannen zo asociaal zijn, en dat vrouwen hierop kicken door de positieve karakter eigenschappen van zulke mannen, zelfverzekerdheid, macht, status, geld.

maargoed dat je niet op een super simpele onzekere jongen zonder geld valt snap ik daarnaast ook wel weer :)
Of komt het gewoon d
Ik geloof niet dat je de mechaniek achter vrouwelijke partnerkeuze helemaal hebt begrepen.
pi_100384318
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 11:11 schreef htctouch2 het volgende:
Vreemdgaan is voor mij een no-go in een relatie..

Vreemdgaan doe je ook vaak met een reden, bv thuis niets krijgen, of toch al een verstoorde relatie.

Mensen die een goede relatie zeggen te hebben en per ongeluk toch vreemdgaan onder invloed van drank ofzo liegen gewoon.. Als je relatie goed is pak je gewoon je vriendin of vriend en niet een wildvreemde..

Soms hoor je ook wel eens dat mannen of vrouwen thuis niet alles krijgen bv anale sex of andere dingen dat ze dat zoeken bij een andere vrouw/man. In deze situaties heb je 2 keuzes, of je legt je er bij neer dat je het niet/nauwelijks krijgt of je verbreekt de relatie..
En dan is de vraag, wat is sterker, je liefde of je tekortkomingen in de sex?
In een relatie doet gebrekkige seks op termijn afbreuk aan de liefde. Lullig, maar wel waar.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 10:33:43 #287
30509 Nightwulf
Howling lone wolf
pi_100385272
Tja, wat is vreemdgaan?
Ik heb ooit een langdurige relatie gehad (>10 jr) en in het begin al afgesproken dat we er niet naar op zoek gingen, maar dat als er eens iets met een ander zou gebeuren dat dat geen probleem zou zijn.
Prima bevallen, en zowel zij als ik hebben wel eens iets meegemaakt buiten de deur, maar dat is nooit een probleem geweest.
Is dat dan ook vreemdgaan?
Be kind whenever possible. It is always possible.
Dalai Lama
pi_100385510
Nee, vreemdgaan is achter de rug omgaan, liegen, bedriegen, afspraken breken.
Zodra je anders overeenkomt, daar beide ok mee bent is het geen vreemdgaan meer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 11:08:29 #289
30509 Nightwulf
Howling lone wolf
pi_100385843
Nou ja, dat dacht ik eigenlijk ook wel, maar bedoel eigenlijk meer te zeggen dat een keertje sex met een ander echt niet dodelijk voor je relatie hoeft te zijn.
Het feit dat wij dit destijds afgesproken hebben heeft echt niet tot veel "vreemdgaan" geleid, en zeker niet tot ruzies, discussies en toestanden.
Begrijp wel dat niet iedereen dit wil op deze manier, maar zou het bij een volgende vaste relatie zo weer doen.
Be kind whenever possible. It is always possible.
Dalai Lama
pi_100690281
Met vreemdgaan laat je diepe littekens achter bij de ander. Ik spreek uit ervaring.
Zelfs ruim een jaar later kan ik er soms nog erg boos om worden en kan ik het nog steeds niet geloven.

Aan de andere kant ben ik heel blij dat ik niet meer met haar samen ben. Ik zou dan alleen maar onzeker zijn en bij elk afspraakje van haar twijfelachtig zijn. Dan leef je ook in een hel. En ook dit spreek ik uit ervaring, want met deze twijfels is de relatie uiteindelijk ook kapot gegaan.
Cuz I'm Mr. Brightside
  zondag 14 augustus 2011 @ 01:23:50 #291
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_100699964
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 21:41 schreef Neo-Mullen het volgende:
Met vreemdgaan laat je diepe littekens achter bij de ander. Ik spreek uit ervaring.
Zelfs ruim een jaar later kan ik er soms nog erg boos om worden en kan ik het nog steeds niet geloven.

Aan de andere kant ben ik heel blij dat ik niet meer met haar samen ben. Ik zou dan alleen maar onzeker zijn en bij elk afspraakje van haar twijfelachtig zijn. Dan leef je ook in een hel. En ook dit spreek ik uit ervaring, want met deze twijfels is de relatie uiteindelijk ook kapot gegaan.
Je hebt helemaal gelijk
Ik heb net echter een heerlijk wijf gebaft en heb er geen moment spijt van.
Deathlift or Die.
pi_100796253
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 23:53 schreef Aneurism het volgende:
Het lijkt me geil dat na het ketsen met de één, dat de ander je zeg maar schoon pijpt... Maar meer ook niet

:')
Wat een gedachten hebben sommige.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')