Stel je vragen aan de auteur van 'De BV Bruinsma'

quote:

Op maandag 20 juni 2011 10:59 schreef Stefan het volgende:
Hoi HendrikJan, hier een paar vragen

- Leeft het verhaal over Bruinsma nog wel, er is al zoveel over gezegd en geschreven

- Waarom is die foto met Mabel en Klaas nooit boven water gekomen

- Is het beroep van onderzoeksjournalist wel bevredigend qua resultaat. Sinds je boek Echte Mannen Eten Wel Kaas waarbij je het loverboyverhaal van Maria Mosterd ontmaskerd is het boek van Mosterd zelf gestegen qua verkoopcijfers. Dus het was meer reclame dan dan mensen Mosterd gingen negeren.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:37 schreef HendrikJanKorterink het volgende:

[..]

Met inlichtingendiensten niet, die zijn als de dood voor journalisten.

quote:

Bedreigingen: komt wel eens voor, maar niet van geheime diensten, hooguit van wat doorgedraaide figuren.

quote:

Ik kom zelf niet uit een crimineel milieu (voor zover ik weet), meer 'Boer zoekt vrouw'.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 13:47 schreef Ragboer het volgende:
Beste meneer Korterink,

Bij deze mijn vraag over Klaas Bruinsma.

• Men is er altijd van uit gegaan dat Bruinsma als platzak stierf. Onlangs is er vanwege een procedurefout zo'n zeven miljoen euro van Bruinsma in Zwitserland vrijgegeven. Nu hebben de erfgenamen recht op dat geld. Wie zijn die ergenamen/wie hebben er recht op dat geld? Zou er door het vrijgeven van deze zeven miljoen euro een nieuw conflict in het criminele milieu kunnen ontstaan?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 16:59 schreef R2cksson het volgende:
En er valt mij nog iets in waar ik niet helemaal duidelijkheid over heb.

Mink K. heeft beschikking gehad over wapens en explosieven van de vroegere I/O. Nou waren die wapens en explosieven her en der begraven in Nederland en waren ze zonder serienummers. Ik heb begrepen dat ze (even in het midden gelaten wie ze heeft opgegraven, wat op zichzelf al een goede vraag is) die wapens dus hebben opgegraven en hebben vervangen voor koelkasten.

Hoe kan het dat ze wisten waar deze wapens lagen en hoe wisten ze dan dat ze die wapens moesten vervangen voor andere metalen voorwerpen zodat er bij controle niet werd ontdekt dat ze weg waren? Hoe komt dat spul bij de Delta-organisatie terecht?

_{Ik ben bang dat meer antwoorden alleen maar meer vragen gaat opleveren...}

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:31 schreef yvonne het volgende:
Wie hebben er trouwens het boek al gelezen?

Welkom trouwens

quote:

Op maandag 20 juni 2011 18:30 schreef Omnibus33 het volgende:
Beste mijnheer Korterink,

Het is bekend dat Willem Endstra tientallen, zo niet honderden miljoenen misdaadgeld heeft witgewassen, oa afkomstig van de XTC-organisatie van Ronald van E. en Ton van D. via ingenieuze vastgoedtransacties. Er wordt zelfs beweert dat de onderwereldoorlog, die woedde in de jaren '90 en begin deze eeuw onder meer met deze drugsmiljoenen te maken had. Zo is Ronald van E. bijna geliquideerd, en kreeg Johnny M. en Sam K. hun geld aanvankelijk ook niet terug.

Vind u het niet vreemd dat er geen enkele moeite schijnt te worden gedaan door justitie om in het kader van de pluk-ze wetgeving de door misdaad zoals witwassen van drugsgeld, verkregen miljoenen terug te halen bij de erven Endstra?,

Je zou kunnen zeggen: "Tja, maar het is al zielig genoeg voor de familie Endstra dat die man is doodgeschoten", echter dacht Willem Endstra wel aan alle ellende die verslaafden en familieleden van drugs-slachtoffers hebben moeten doorstaan?

Waarom denkt u dat dit tot nu toe niet gebeurd is?

Dat niemand er ook maar over klaagt, dat Justitie de familie Endstra als slachtoffers blijven beschouwen van afperser Willem Holleeder, omdat dat beter in de strategie van de jacht op de top van de onderwereld past, is dat niet op z'n minst reden tot kritische Kamervragen te stellen, denkt u?

Anders riekt het feit dat men de Endstra-miljoenen ongemoeid laat, en wel bij (hoogstwaarschijnlijk zelf ook afgeperste op straffe van liquidatie) Jan Dirk Paarlberg 18 miljoen weg probeert terug te halen, toch naar klasse-justitie, of vind u van niet?

Het is toch ongelovelijk dat justitie een man als Paarlberg 4,5 jaar gevangenisstraf geeft terwijl men best weet dat hij altijd al schathemeltjerijk was en hij het dus echt niet nodig had om een crimineel als Holleeder te gaan helpen afpersingsmiljoenen weg te helpen sluizen. Mocht de man geld onder dwang hebben weggesluist, is het toch vals van het OM om deze meneer omdat hij niet durft te praten, toch zijn zakelijke en privéleven te ruïneren en als slotstuk naar de gevangenis willen sturen? Wat vind u daar nou van?

Had Klaas Bruinsma ook contacten met de vastgoedhandelaar Willem Endstra?

Zijn er überhaupt aanwijzingen dat Klaas Bruisma zich heeft bezig gehouden met de (eind jaren 80 in NL)nog betrekkelijk nieuwe drug: xtc, met name dus eind tachtiger jaren, begin negentiger jaren, toen dhr Bruinsma nog in leven was?

Dank u wel. Groet Omnibus33

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:46 schreef HendrikJanKorterink het volgende:

[..]

Ik weet niet veel van Gladio, heb dat altijd een wazig verhaal gevonden. Er waren inderdaad wapens begraven, door of voor het verzet, maar de link met het criminele milieu was nogal vergezocht, als ik het me goed herinner.

quote:

Een wapenopslag die in april 1980 bij toeval werd ontdekt in een Limburgs bos, bleek, naar in november 1990 bekend werd, deel uit te maken van O. Nadat deze werd ontdekt werd besloten de 40 bergplaatsen op te heffen en de explosieven te concentreren in een centrale bergplaats. Bij het leeghalen bleek echter dat verschillende bergplaatsen waren geplunderd en er veel explosieven en wapens ontbraken. Vermoedelijk zijn veel explosieven en wapens in handen gekomen van criminelen als Sam Klepper en John Mieremet en de Amsterdamse Deltagroep (volgens de Nederlandse justitie behoorden Etienne Urka, Mink Kok en Jan Femer hiertoe). In 1992 werd bij een inval in een boerderij in het Friese Oudebildtzijl naast een grote voorraad drugs ook een voorraad van ongeveer 130 kilo explosieven (vooral semtex) en granaten gevonden. Over de herkomst van deze wapens is -ook bij het IRT-team, dat wist van de drugs- niets bekend, maar volgens voormalig officier van jusitie Fred Teeven moet worden onderzocht of deze wapens uit Gladio-depots afkomstig zijn. Bij de wapenvondst was crimineel Mink Kok betrokken, waarmee Teeven (met toestemming van het Openbaar Ministerie) in 1998 een deal sloot.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 19:50 schreef yvonne het volgende:
Ik heb je boek gelezen tijdens m'n vakantie en nu heeft het meer vragen opgeleverd dan beantwoord eigenlijk

Ik zal het proberen kort te houden

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het nu niet het slimste deel van de bevolking is/was waar we het over hebben.
Uitstraling werkelijk nul, een stel kruimeldiefjes die opeens mazzel hadden door de opkomst van softdrug en gokautomaten.
En uiteraard de mazzel hadden van een meer dan sukkelig opererend politie-apparaat.
Ik kan in geen van die lui nou een echte gangster/zakenman ontdekken.
Ja Bruinsma en Thea misschien.

Hoe is het in godsnaam mogelijk ( geweest) dat dit zo lang kan spelen, het politie apparaat is nergens, geen moment het niveau Bromsnor ontstegen, de rechtspraak is bedenkelijk en hoe de advocatuur zich gedragen heeft tart werkelijk alles, sinds de jaren Bruinsma en cs kun je toch de hele advocatuur niet meer serieus nemen.
En blijkbaar werkt het nog steeds door, want politie/justitie laat gewoon toe dat de hele erven Bruinsma wordt uitgemoord.
Hoe dan ook, wat dan ook, een eerlijk proces heeft er nooit ingezeten voor ze.

Wanneer slaan jullie ( je collega misdaad-verslaggevers)de handen ineen en komen jullie gezamelijk met een standaardwerk over die periode en spelers?
Want jij en je collega's moeten toch écht meer weten dan je nu laat zien.
Of komen jullie daar pas mee als de laatste 'erven'vermoord is?
Ergens wringt het dat er op hoog niveau zoveel mis is gegaan, domheid? corruptie?

Mijn indruk is domheid en corruptie, maar goed, ik ben dan ook als lezer afhankelijk wat jullie in de afgelopen jaren gepubliceerd hebben en kan me alleen op de gegeven informatie baseren.
En ik kijk nu al uit het naar het vuistdikke standaardwerk

Oh, mag ik me nog even ergens mee bemoeien?
Je boek, het had zo handig geweest als je een hoofdstuk(je) wie is wie had toegevoegd, ik moest nu verdomde diep in m'n geheugen spitten waar het ook weer over ging en wie het nu weer was.

Bedankt

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:54 schreef R2cksson het volgende:

[..]

Wat ik van Wikipedia kan lezen:

[..]

Verder staat er nog een heel deel in het boek van Marian Husken over Mink K en is de werkwijze van I/O na te slaan in 'De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten' van Kluijters.

Maar ik begrijp dat dit niet in het boek wordt belicht?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:51 schreef DaMart het volgende:
Bent u ook wel eens dingen te weten gekomen die u liever niet had geweten?

En in het verlangde daarvan: zijn er feiten die u niet naar buiten kunt brengen omdat dat anders uzelf of anderen in gevaar kan brengen?

En hoeveel dreiging gaat er tegenwoordig nog van de Nederlandse onderwereld uit?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:42 schreef HendrikJanKorterink het volgende:

[..]

Dat verhaal van die 7 miljoen is niks nieuws, dat geld was niet van Bruinsma en is nooit van Bruinsma geweest.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 21:01 schreef HendrikJanKorterink het volgende:

[..]

Die wapens in Oude Bildtzijl hadden niks met Gladio te maken, wel met Mink Kok (heel ingewikkeld, via buurjongen en buurvrouw). Ik noem de wapenvondsten waar Mink bij betrokken was kort (Nachtwachtlaan), maar dat is allemaal heel bekende ouwe koek, daar wilde ik niet uitgebreid op ingaan.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:42 schreef R2cksson het volgende:

[..]

Maar ik kan me voorstellen dat je voor je boek(en) regelmatig in papieren duikt die niet zo openbaar zijn. Daar ondervind je dus geen hinder oid van?

quote:

[..]

Een concreet voorbeeld? Of liever niet?

quote:

[..]

Wat is dan de trigger geweest voor de interesse in de misdaad?

quote:

quote:

Op maandag 20 juni 2011 21:08 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik ben een n00b, van wie is dat geld dan wel?

quote:

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:58 schreef HendrikJanKorterink het volgende:

[..]

Tja. Slim? Het zijn mensen die op een spannende manier veel geld willen verdienen en daar vooral aan verslaafd zijn geraakt. Het probleem is zo oud ald de weg naar Rome: het bezit van de zaak is het einde van het vermaak. Ze hebben steeds nieuwe kicks nodig. Ben je gelukkiger met vier Ferrari's dan met één? Het gaat vooral om de spanning, niet om het geld. Dat is een keuze, heeft niet zoveel met slim of dom te maken.
Politie en justitie lopen wel een heel eind achter de feiten aan, maar uiteindelijk trekken ze toch aan het langste eind, de laatste jaren is 'het recht' aan de winnende hand (ook al gebeurt dat soms met een behoorlijk kromme stok).

Wat betreft dat wie-is-wie: ik heb juist geprobeerd het zo toegankelijk mogelijk te schrijven, met zo weinig mogelijk namen. Ik hoor van mensen die niet speciaal thuis zijn in de misdaad dat ze het aardig goed konden volgen. Maar dat is wellicht ook een persoonlijke kwestie.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 20:28 schreef R2cksson het volgende:
Misschien dat ik mijn eerste vraag voor yvonne kan aanvullen met: en hoeveel geld daarvan was bestemd voor de mannen van het IRT en de meehelpende overheidslui?

Volgens mij waren die bedragen zo hoog dat het laten liggen als behoorlijk dom zou worden bestempeld... Ik denk dat ik ook gewoon had toegehapt hoor!

quote:

Op maandag 20 juni 2011 21:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord.

Is het hele gebeuren klaar en afgelopen als ook de laatste omgebracht is?

En 'het recht' aan de winnende hand, tsja, als iedereen geliquideerd word wint 'het recht' vanzelf ja

quote:

Op maandag 20 juni 2011 21:18 schreef HendrikJanKorterink het volgende:

[..]

Er is geen laatste, er zijn allang weer nieuwe sterren, maar hun namen zijn nog niet zo bekend (en dat willen ze graag zo houden).

quote:

Op maandag 20 juni 2011 21:10 schreef R2cksson het volgende:

[..]

Toch vind ik het dan vreemd dat Peter R. de Vries, KRO's Reporter en zelfs Fred Teeven de link leggen met Gladio... Er zijn zelfs vermoedens dat criminelen zijn gebruikt door de inlichtingendiensten, al dan niet met medeweten van de criminelen zelf dan...

quote:

Op maandag 20 juni 2011 21:20 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Haha, echt? Maar zoiets kan toch nooit zo lang geheim blijven, denk ik dan.