Er is ook iets goeds aan deze misdaden.
Ze tonen de zwakheden van een TE virtuele samenleving.
Ze tonen voor wie verder denkt aan dat elke overheid low-tec backupsystemen moet hebben, dus voor communicatie bijv. : radio's of van mij part telegraaf machientjes op de 'kpn lijnen'
Zo ben ik geen gebruiker van 'cloud services', sta ik liever niet in databases, gebruik geen creditcard en kan dus niet met microsoft bing adverteren e.d.
Dat ze nog maar veel mogen openbaren, met als doel niet betere beveiliging, maar het afschaffen van megalomane database en aanverwante "ID tags leg de mens vast" ideeën.
En tja mensen (En al helemaal justitie, politiek, leger e.d.) die 1 password voor alles gebruiken... ze vragen er nog net niet om gehackt te worden, het ligt er niet ver van af echter.
Enne oh ja, als je toch niets te verbergen hebt.... dan mag de overheid toch alles van jou weten? Kijk hier eens naar denk je er dan nog zo over? Dat filmpje is vaak verwijderd en gelukkig net zo vaak terug geplaatst.
Poll: Al heb ik niets te verbegen, privacy rocks !
• Ja
• Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dit is toch het grootste forum van NL ?quote:
Op Heb je geen mening en wil je geen info die jouw leven kan veranderen binnenkort?
"onwetendheid, wel zo comfi, lekker en relaxt' ?
Iemand die denkt niets te verbergen te hebben en graag alles van iedereen weet.
Deze keurt dus onbedoeld, lijkt me, ook het hacken van gegevens goed.
Er zijn nuances, mensen die _echt_ niets te verbergen hebben bestaan vast wel, en vast meer dan we denken.quote:
Op Dan degenen die denken niets te verbergen te hebben maar eigenlijk wel, die keuren zaken goed van henzelf die dus echt niet kunnen ergens.
En degenen die eigenlijk weinig tot niets te verbergen hebben, niks ergs verders, maar waar de waarheid hen wel in moeilijkheden kan brengen, zoals de youtube clip ook aangeeft.
? dude...Weten doe ik het niet, maar dat zou best kunnen. Er ligt veel meer vast-voor-geprogrammeerd, in de vlees-robot die de mens is , dan velen weten.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:41 schreef swarmahoer het volgende:
uit het dna onderzoek kunnen ze zelfs je sexuele voorkeur halen
Je hebt vast wel eens gelezen/gezien op tv dat 2% van de wereldbevolking 0,0 zit met het doden van mier, vlieg e.d., groter (zoog-)dier, of mens.
Wat heeft dit echter met dit virtuele-wereld en privacy-topic te maken?
En dan mag je als mij als groep opgerold worden, want dit heeft niets meer met veiligheden aan de kaak stellen te maken.
Officieel is het een misdaad, en ergens een zegen voor inzichten in / voor de TE virtuele mensheid in wording, de TE veel database, ID, anti-privacy computergebruik e.d.quote:
roepen de hackers dit keer op tot het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van de mensen op de lijst.
En dan mag je als mij als groep opgerold worden, want dit heeft niets meer met veiligheden aan de kaak stellen te maken.
Breek maar eens in bij de huisarts, neem zijn pc mee en je weet precies wat je buren hebben.
Waarom denk je dat je alles nog gewoon per post krijgt van de overheid?quote:Op maandag 13 juni 2011 14:22 schreef fokthesystem het volgende:
Ze tonen voor wie verder denkt aan dat elke overheid low-tec backupsystemen moet hebben, dus voor communicatie bijv. : radio's of van mij part telegraaf machientjes op de 'kpn lijnen'
Wat denk jij trouwens dat "kpn-lijntjes" zijn?
Jammer, misschien over een paar weken/maanden/jaar wel.quote:
Dan heb je veel meer moeite te doen dan hoe hackers het doen vanuit hun bureaustoel.quote:je zou eens moeten weten hoe makkelijk het is om traditionele gegevens bestanden in handen te krijgen die niet online zijn...Breek maar eens in bij de huisarts, neem zijn pc mee en je weet precies wat je buren hebben.
Mijn huisarts als voorbeeld: 2 waakhonden (overdag in kennel achter huis) achter een hoog gepunt hek met camera beveiliging. Villa en wacht/behandelruimte is ook dubbel beveiligd.
PC met wachtwoord.
Overheid en alles per post, ken je DigiD, verloren usb stickjes en complete pc's en rapporten in afvalcontainers?quote:Waarom denk je dat je alles nog gewoon per post krijgt van de overheid?
Wat denk jij trouwens dat "kpn-lijntjes" zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door fokthesystem op 13-06-2011 16:14:17 ]
Maar TS is bang, want hij stond ook op die lijst!
Neuh, ik ben een groot voorstander van del van informatie. Als je ziet hoeveel medische missers er gemaakt worden doordat artsen niets van elkaar weten.quote:
Jammer, misschien over een paar weken/maanden/jaar wel.
Of wat dacht je van figuren als Robert M.? Die kunnen nu zomaar hun gang gaan.
En wie weet zijn er wel meer situaties waarbij we "katten op het spek binden".
Niet iedereen woont in een villawijk. Als ik kijk hoe gemakkelijk je de huisartsen binnenkomt die ik ken, dan is het echt een eitje en dat password op de die computer is ook zo gekraakt natuurlijk.quote:Dan heb je veel meer moeite te doen dan hoe hackers het doen vanuit hun bureaustoel.
Mijn huisarts als voorbeeld: 2 waakhonden (overdag in kennel achter huis) achter een hoog gepunt hek met camera beveiliging. Villa en wacht/behandelruimte is ook dubbel beveiligd.
PC met wachtwoord.
Die rapporten staan gewoon op papier en hebben dus niks met de virtualisering van de samenleving te maken.quote:Overheid en alles per post, ken je DigiD, verloren usb stickjes en complete pc's en rapporten in afvalcontainers?
Eigenlijk wordt door de virtualisering pas duidelijk hoe onbeschermd onze gegevens al jaren zijn.
Het is gewoon een kwestie om de deur te openen van zijn praktijk en een wapen te laten zien en je hebt die informatie.
Maar wie zou nu zoiets doen? En waarom?
Dokters hebben meestal een oudere laptop, en wat ben jij met zo'n gegevens? En mocht je ze dan al te zien krijgen, hoeveel zou je er van snappen als je zelf geen geneeskunde hebt gestudeerd?
Ze zijn druk bezig die lulzsec lieden.quote:LulzSec legt website CIA plat via ddos-aanval
Hackersgroepering LulzSec claimt de website van de Amerikaanse geheime dienst CIA enige tijd uit de lucht te hebben gehaald. De hackers zouden gebruik hebben gemaakt van een ddos-aanval. De CIA-site is inmiddels weer op te vragen.
De website cia.gov was woensdagavond enige tijd onbereikbaar, maar is op het moment van schrijven weer in de lucht. Op Twitter claimden de 'hacktivisten' van LulzSec enige tijd later dat zij de CIA-website uit de lucht hebben gehaald. De CIA wilde niet bevestigen dat hun website door een ddos-aanval onbereikbaar was geworden.
LulzSec, dat staat voor Lulz Security, wist eerder deze week de website van de Amerikaanse senaat binnen te dringen, terwijl ook een aantal gamesites via ddos-aanvallen uit de lucht werd gehaald. Ook openden de hackers een telefoonlijn waar bellers nieuwe 'doelen' konden aanmelden. Er zouden duizenden aanmeldingen via deze telefoonlijn zijn binnengekomen. Het gebruikte netnummer verwijst naar de Amerikaanse staat Ohio, maar het is onduidelijk welk voip-systeem LulzSec heeft ingezet.
De hackergroepering zegt de aanvallen 'voor de lol' uit te voeren om zo aan te tonen dat de beveiliging van websites veelal te wensen overlaat. Beveiligingsonderzoekers stellen echter dat de hackers er vooral op uit zijn om bedrijven en overheidsinstanties voor schut te zetten.
Zij, en de digi-media die hen zat podium schenken.