Cascoverzekering woning

FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Cascoverzekering woning

das_phantom	zondag 12 juni 2011 @ 14:14
	Gister kreeg ik een huurcontract toegezonden met daarin vermeld dat de verhuurder zorgt voor de casco verzekering. Na een beetje googlen kom ik veel autoverzekeringen tegen en uiteindelijk tot de bevinding dat het betekent dat als je iets stalt in de opstalplaats dat het daar verzekert is (fiets bijv?). Klopt dit? Overigens offtopic maar er staat ook een wasmachine in het huis die ik kan gebruiken. Ik heb borg moeten betalen. Het lijkt mij niet dat als de wasmachine stuk gaat (door slijtage bijv) dat ik een nieuwe wasmachine moet kopen? Staat niets over apparaten in het contract alleen dat de borg wordt teruggegeven "zodra gezamenlijk geconstateerd is dat woning in oorspronkelijke staat van onderhoud wordt opgeleverd."
RemcoDelft	zondag 12 juni 2011 @ 14:20
	Autoverzekeringen moet je niet naar kijken. Ik neem aan dat het een opstalverzekering is? En dat jijzelf een AVP en inboedelverzekering moet afsluiten? Kleine reparaties zijn voor huurder (lekkende kraan, kapot scharniertje aan een keukenkastje), grote reparaties voor verhuurder (CV-ketel, wasmachine, etc.).
das_phantom	zondag 12 juni 2011 @ 14:23
	quote: Op zondag 12 juni 2011 14:20 schreef RemcoDelft het volgende: Autoverzekeringen moet je niet naar kijken. Ik neem aan dat het een opstalverzekering is? En dat jijzelf een AVP en inboedelverzekering moet afsluiten? Kleine reparaties zijn voor huurder (lekkende kraan, kapot scharniertje aan een keukenkastje), grote reparaties voor verhuurder (CV-ketel, wasmachine, etc.). Ah ok. Het gaat om deze tekst "Verhuurder zal zorgdragen voor Casco verzekering van het verhuurde". Ik moet inderdaad zorgdragen voor de inboedelverzekering. Ik wilde dat doen via ING en daarbij stond de optie om de ramen te verzekeren tegen glasschade. Is het gebruikelijk dat de verhuurder de ruiten vervangt als er bijv een steen door de ruit wordt gegooid of zal ik deze optie maar wel nemen?
RemcoDelft	zondag 12 juni 2011 @ 14:26
	Het is gebruikelijk dat er geen steen door de ruit wordt gegooid... Of je je daartegen wilt verzekeren moet je zelf besluiten, de verhuurder doet het niet voor je.
Archont	zondag 12 juni 2011 @ 15:00
	ik dacht dat het bij ruiten zo is, dat als ze van buitenuit breken de verhuurder verantwoordelijk is, omgekeerd de huurder, was toch alleszinds bij een huurhuis dat wij vroeger betrokken
klipper	zondag 12 juni 2011 @ 15:20
	quote: Op zondag 12 juni 2011 15:00 schreef Archont het volgende: ik dacht dat het bij ruiten zo is, dat als ze van buitenuit breken de verhuurder verantwoordelijk is, omgekeerd de huurder, was toch alleszinds bij een huurhuis dat wij vroeger betrokken Bij veel verhuurders is dit er al dan niet terecht uitgehaald en moet de huurder zorg dragen voor een glasverzekering. Vaak is de daadwerkelijke oorzaak ook niet te achterhalen, volgens de huurder is het altijd van buiten afkomend onheil, ook al blijkt dat bijvoorbeeld een boze huisgenoot te zijn geweest. En even opruimen voordat de melding gedaan wordt is een kleine moeite.
blomke	zondag 12 juni 2011 @ 15:29
	Hoe vaak sneuvelt er nou een ruit? En een glasverzekering...tientje per jaar?
klipper	zondag 12 juni 2011 @ 15:36
	quote: Op zondag 12 juni 2011 15:29 schreef blomke het volgende: Hoe vaak sneuvelt er nou een ruit? En een glasverzekering...tientje per jaar? Bedoel je hiermee dat je beter geen of juist wel een glasverzekering moet nemen?