FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Stomp of ofdekdeuren?
harry83zaterdag 11 juni 2011 @ 19:45
dag,

In ons huidige huis ziten allemaal stompe deuren uit de jaren 70. Nou wilden we hier (beetje op budget) Cando paneeldeuren in zetten met een beetje nette RVS krukken,

Nu gaf mijn oom aan dat dit "ouderwets" zou zijn, en dat opdekdeuren de "norm" zijn op het moment.

Nu klopt mijn smaak niet altijd met de norm, maar zelf vind ik stompe deuren mooier.

Dus aan een ieder: stomp of opdek?
Zolenazaterdag 11 juni 2011 @ 19:50
Stomp vind ik mooier.
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 19:51
Stomp en paneel veel mooier.

Opdekdeuren zijn eigenlijk een camouflagemiddel tegen grote kieren tussen kozijn en deur.
R2Rzaterdag 11 juni 2011 @ 20:05
Opdek paneeldeuren is geen succes nee vind ik........ Zou stomp nemen als je de keus hebt.
exlurkerzaterdag 11 juni 2011 @ 20:36
Een opdek deur is een snelle manier van een deur afhangen past altijd in het kozijn
Een stompe deur afhangen is veel meer werk, moet altijd pas gemaakt worden in het kozijn
Voor een mooie look en als je er het geld voor hebt zou ik altijd kiezen voor een stompe deur
OnsvirjouSAzaterdag 11 juni 2011 @ 21:18
Ik vindt stompe deuren een beetje lomp en helemaal niet mooier, integendeel zelfs lelijker.
Stompe deuren zijn ook een beetje een hype voor de kudde.
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 21:29
Vroeger, toen de ambachtslieden nog de tijd kregen om dingen mooi te maken en goed af te werken, waren alle deuren stomp en met panelen en profielen.

Toen in de jaren '70 de massaproductie in zwang kwam, werden en masse opdekdeuren in de huizen geplaatst, niet eens fatsoenlijk afgehangen. Gewoon geplaatst voor de kudde.
jpajszaterdag 11 juni 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 19:45 schreef harry83 het volgende:
dag,

In ons huidige huis zitten allemaal stompe deuren uit de jaren 70. Nou wilden we hier (beetje op budget) Cando paneeldeuren in zetten met een beetje nette RVS krukken,

Nu gaf mijn oom aan dat dit "ouderwets" zou zijn, en dat opdekdeuren de "norm" zijn op het moment.

Nu klopt mijn smaak niet altijd met de norm, maar zelf vind ik stompe deuren mooier.

Dus aan een ieder: stomp of opdek?
Wanneer is jullie huis gebouwd ?? Een opdek of stompe deur hoort een beetje bij de stijl van het huis. Als je al kozijnen er in heb zitten dan bepaalt dat een beetje welke deur je neemt. Of je gaat alle binnen kozijn vervangen. Een stomp kozijn zou je nog kunnen opvullen met latten om er een opdek deur in te zetten. Andersom wordt, vanwege standaard maten, moeilijker maar niet onmogelijk.

Wil je sfeer en massieve deuren die degelijk zijn kom je al snel op zwaardere scharnieren. Nou zijn paumelles ook in zwaardere uitvoering leverbaar. Paumelles zijn de scharnieren die horen bij opdek deuren.
images?q=tbn:ANd9GcQBygFt-co6RBsLX46X5Podqp-x0FRPLHedro6LWA5i_BLQa_6fcA
Grens is dus midden jaren 70 "alles" er na heeft opdek. Snel en makkelijk te plaatsen. Maar wil je een ander sfeertje dan is een stompe deur mischien mooier. Kwestie van wat vind jij mooi.

Bij een stompe moet je drie scharnieren (inkrozen) hakken in de deur. Hierna plaats je de deur in de sponning en teken je de plaats af in het kozijn. Dit alles kan ook met mallen en een bovenfrees. Goed geplaatst is het vakwerk en is de ruimte rondom gelijk en de sluitzijde keurig arm geschaaft.

Opdek en Stop zijn er in standaard maten. Breedte vanaf 63 cm met 5 cm oplopend tot 93 cm zijn vrij standaard. Hoogte zijn er in drie maten 201,5 / 211,5 en 231,5 cm.
Afwijking in de maatvoering zijn natuurlijk altijd mogelijk. Een stompe deur is makkelijker op maat te maken. Beperking is opbouw van de deur als de vulling van karton is. Smaller maken van opdek deuren lukt niet vanwege de sponning.

Het is dus niet een kwestie van mooier, beter, degelijker enz enz. Maar een kwestie wat hoort bij het huis en wat is JULLIE smaak. Wat zie je liever drie blad schanieren of drie paumelles.

[ Bericht 0% gewijzigd door jpajs op 12-06-2011 07:59:23 ]
vigierzondag 12 juni 2011 @ 01:20
Als je het aan een timmerman vraagt: stomp. En het is ook mooier ook. Enige reden om opdekdeuren te nemen is omdat ze scheve kozijnen en kieren afdekken.
ComplexGuydinsdag 14 juni 2011 @ 01:15
Ik zou (ook) voor stomp gaan....

Als er nu al stompe deuren inzitten en je laat de kozijnen zitten dan is het relatief eenvoudig om een paar nieuwe deuren af te hangen.

Ik kon in mijn huis dezelfde scharnierpunten gebruiken en hoefde in het kozijn niet te hakken.

Als je oude deur er goed en netjes inhangt kun je gewoon de oude deur op de nieuwe deur leggen (wel eerst ff de klink er af halen), met een potlood de maat op nieuwe deur aftekenen en dan de nieuwe deur op maat zagen/schafen. Je hoeft dan alleen nog maar ff de punten voor de scharnieren uit de deur te hakken met een (scherpe) beitel.

Tip: kijk eens bij een professionele bouwmarkt (b.v. BouwCenter o.i.d.) je hebt daar vaak veel meer keuze dan bij de 'gewone' bouwmarkt.
DS4dinsdag 14 juni 2011 @ 09:40
Stomp.

Opdek is ontworpen om snel te kunnen werken. Niet om mooi te zijn. En dat zie je er ook aan af.

Nog afgezien van het feit dat paneeldeuren m.i. hoe dan ook stomp moeten zijn. Daarnaast moet je rekening houden met het feit dat het kozijn anders is, dus als je over wil naar opdek... zegt dat ook iets over het kozijn.

Opdekdeuren zijn hoe dan ook niet "de norm". Ja, in goedkope woningen...
dribbel79dinsdag 14 juni 2011 @ 09:44
Kan ik dit topic pikken om de vraag te stellen of opdekdeuren een beetje makkelijk te schilderen zijn? Het zijn de standaard deuren van de bouw af, in stalen kozijnen...deze kleur ben ik een beetje zat...
bart1977dinsdag 14 juni 2011 @ 10:00
-knip-

[ Bericht 98% gewijzigd door bart1977 op 14-06-2011 10:00:41 (Vraag niet goed gelezen) ]
blomkedinsdag 14 juni 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:44 schreef dribbel79 het volgende:
Kan ik dit topic pikken om de vraag te stellen of opdekdeuren een beetje makkelijk te schilderen zijn? Het zijn de standaard deuren van de bouw af, in stalen kozijnen...deze kleur ben ik een beetje zat...
Hangt van de toplaag af. Als er een kunststof laag opzit, wordt het ontvetten (St Marc), schuren en primeren. Dan laksysteem.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 14-06-2011 16:33:35 ]
error_404dinsdag 14 juni 2011 @ 15:54
Het hele fenomeen opdekdeur is ontstaan om snel te kunnen bouwen. Bij een stompe deur is het zaak je kozijn netjes recht te stellen en je deur goed recht af te hangen. Het valt meteen op wanneer een stompe deur niet goed is afgehangen.

Bij een opdekdeur valt de opdekrand over de sponning heen, waardoor het niet opvalt wanneer de deur niet goed is afgehangen. Dit scheelt heel veel tijd in stellen en nastellen.

Tegenwoordig is het 'luxe' om een stompe deur te hebben, omdat dit meer manuren en expertise vraagt, waardoor het afhangen en stuk duurder is. Daarnaast is het natuurlijk ook veel fraaier.

Bij vrijwel elk bouwplan zijn de deuren het eerste onderdeel waarop bezuinigd wordt. Stompe deuren worden in de planvorming vervangen door goedkope opdekdeuren. Geen opdekdeuren kopen dus....
OnsvirjouSAzaterdag 18 juni 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 01:20 schreef vigier het volgende:
Als je het aan een timmerman vraagt: stomp. En het is ook mooier ook. Enige reden om opdekdeuren te nemen is omdat ze scheve kozijnen en kieren afdekken.
Precies...kieren afdekken, minder tocht, minder stoken, minder kosten.
Als je duurder uit wilt zijn moet je dus stompe deuren nemen.
Bijvlagenzinvolzaterdag 18 juni 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 19:45 schreef harry83 het volgende:
Nu klopt mijn smaak niet altijd met de norm, maar zelf vind ik stompe deuren mooier.

Dus aan een ieder: stomp of opdek?
Als jij nu zelf al aangeeft dat je stomp mooier vindt, wat let je dan nog?

Zou je serieus opdekdeuren kiezen als een meerderheid hier dat zou zeggen, terwijl je zelf al aangeeft dat jij stomp mooier vindt?

Jouw huis, jouw smaak, jij moet erin leven, en wat de rest ervan denkt is niet boeiend.
Ridocarzondag 19 juni 2011 @ 15:04
Opdek vind ik altijd zo woningbouw-achtig staan. Geen idee wat die deuren mooi maakt.
Ik heb ook alleen maar stompe deuren in m'n huis gezet.
error_404maandag 20 juni 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 11:21 schreef OnsvirjouSA het volgende:

[..]

Precies...kieren afdekken, minder tocht, minder stoken, minder kosten.
Als je duurder uit wilt zijn moet je dus stompe deuren nemen.
Ik geloof niet dat je helemaal snapt hoe een kozijn in elkaar zit, met zo'n antwoord....
loecjemaandag 20 juni 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 11:21 schreef OnsvirjouSA het volgende:

[..]

Precies...kieren afdekken, minder tocht, minder stoken, minder kosten.
Als je duurder uit wilt zijn moet je dus stompe deuren nemen.
welke kieren zijn bij een stompe deur niet afgedekt dan?
stomp_opdek.jpg
exlurkermaandag 20 juni 2011 @ 13:20
Ik denk dat OnsvirjouSA het zelf niet weet waar het over gaat.

Op zaterdag 11 juni 2011 @ 21:18: schrijft hij;
Ik vindt stompe deuren een beetje lomp en helemaal niet mooier, integendeel zelfs lelijker.
Stompe deuren zijn ook een beetje een hype voor de kudde
.

En op zaterdag 18 juni 2011 @ 11:21:22,
Precies...kieren afdekken, minder tocht, minder stoken, minder kosten.
Als je duurder uit wilt zijn moet je dus stompe deuren nemen
.
Tombiasdinsdag 21 juni 2011 @ 08:24
Stomp is inderdaad een beetje "mode" tegenwoordig. Het is puur een kwestie van smaak.
OnsvirjouSA heeft wel een gelijk in mijn ogen dat het een beetje lomp eruit ziet.