R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ha Q, goed je weer eens te zien hier! Dat heeft verder weinig met privacy te maken - dat soort types vertellen ook aan hun vrienden maar weinig.quote:Op donderdag 9 juni 2011 08:56 schreef Q. het volgende:
[..]
Sommige mensen hechten nu eenmaal aan hun privacy. Godt is er daar eentje van. Niets mis mee hoor.
Overal verstand van.
"dat soort types" = mensen die online (op Fok) weinig prive's vertellen 
Ik begrijp godt heel goed om dat niet te doen. Zegt helemaal niets over zijn persoon real life.
Ik begrijp godt heel goed om dat niet te doen. Zegt helemaal niets over zijn persoon real life.
Iets wat je in de kroeg aan je vrienden vertelt zijn ze de volgende dag weer vergeten, hier is het over 15 jaar nog op te zoeken door jan en alleman.quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:09 schreef macondo het volgende:
[..]
Ha Q, goed je weer eens te zien hier! Dat heeft verder weinig met privacy te maken - dat soort types vertellen ook aan hun vrienden maar weinig.
For great justice!
Het is zijn goed recht niets los te laten over algemene persoonlijke zaken (bv relationele status) - hetgeen overigens iets heel anders is dan specifieke zaken (wáár werk je, hoe heet je, etc). Maar het maakt je er niet interessanter op.quote:
"dat soort types" = mensen die online (op Fok) weinig prive's vertellen
Ik begrijp godt heel goed om dat niet te doen. Zegt helemaal niets over zijn persoon real life.
Er is een verschil hoe mensen zich uitten op Fok en IRL, maar uit de bijdragen kan je veel opmaken. Het zou goed kunnen dat iemand IRL meer verlegen is of minder praatjes heeft - maar meestal zal een open persoon op Fok in het echt ook open zijn (even los van eventuele verlegenheid en dergelijke).
Overal verstand van.
Ik moet dan altijd denken aan die types die mij uitlachen als Ajax verloren heeft maar zelf nooit zeggen voor welke club ze zijn.quote:
"dat soort types" = mensen die online (op Fok) weinig prive's vertellen
Ik begrijp godt heel goed om dat niet te doen. Zegt helemaal niets over zijn persoon real life.
Tsja, hou je bek dan ook. (En ja, dat is niet helemaal te vergelijken, maar toch
)
Gourmetten of steengrillen?
Of hij vindt gewoon dat fok er is om te discussieren en het evt leuk vindt om andere mensen te volgen en adviezen te geven.quote:
Het is zijn goed recht niets los te laten over algemene persoonlijke zaken (bv relationele status) - hetgeen overigens iets heel anders is dan specifieke zaken (wáár werk je, hoe heet je, etc). Maar het maakt je er niet interessanter op.
Er is een verschil hoe mensen zich uitten op Fok en IRL, maar uit de bijdragen kan je veel opmaken. Het zou goed kunnen dat iemand IRL meer verlegen is of minder praatjes heeft - maar meestal zal een open persoon op Fok in het echt ook open zijn (even los van eventuele verlegenheid en dergelijke).
En het totaal niet 'nuttig' vindt om zijn eigen sociale issues of wat dan ook te delen met de mensen hier waar hij toch geen band mee heeft.
Dat een open persoon op fok iets kan zeggen over een persoon irl, dat klopt enigszins. Niet per definitie dat diegene dan irl ook open is, maar je 'kent' dan meer van de persoon. Maar als de persoon op fok gesloten is, zegt dat echt helemaaaal niets over zijn persoon irl.
vind ik ook weer zo'n vage vergelijking. Wat boeit het waar hijzelf voor is. misschien wel voor de tegenpartij, misschien houdt ie wel helemaal niet van voetbal maar heeft ie geen een soort van antipathie voor ajax en vindt hij het leuk om ze uit te lachen.quote:
Ik moet dan altijd denken aan die types die mij uitlachen als Ajax verloren heeft maar zelf nooit zeggen voor welke club ze zijn.
(En ja, dat is niet helemaal te vergelijken, maar toch
Snap niet dat het altijd een gevalletje moet zijn van "ja maar jij/jouw club kan er ook niets van"
IRL kijk ik veel meer de kat uit de boom en hou ik me op de achtergrond. Niet dat ik op fok zo enorm aanwezig ben, maar wel meer dan in IRL. Hoe mensen IRL en op internet zijn kan totaal verschillen en ik denk ook niet dat je aan iemands gedrag op een forum kan bepalen hoe die persoon IRL is, aangezien je niet weet welke eigenschappen die hij op een forum vertoont "echt" zijn en welke niet...
Dat vind ik gewoon kansloos kneuzengedrag. Op zich maak ik me er niet heel druk om, ik loop gewoon weg uit de discussie (zonde van m'n tijd), maar een beetje irritant is het wel. Net als vrienden die je gaan uitlachen in de kroeg omdat je een paar rare acties maakt of meteen gaat dansen of achter de vrouwen aangaat. Commentaar van 'haha, dat je daarop afstaptquote:
een soort van antipathie voor ajax en vindt hij het leuk om ze uit te lachen.
', maar zelf ooit eens een leuke actie maken in de kroeg ho maar.
Gourmetten of steengrillen?
Er zullen trouwens ook genoeg fokkers zijn die hier een vrij grote bek hebben maar in reallife niet zo aanwezig zijn, dat geloof ik meteen.
Gourmetten of steengrillen?
Nu snap ik wat beter waarom veel mensen niets hebben met internetdaten.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Natuurlijk is dat kansloos gedrag!quote:
Dat vind ik gewoon kansloos kneuzengedrag. Op zich maak ik me er niet heel druk om, ik loop gewoon weg uit de discussie (zonde van m'n tijd), maar een beetje irritant is het wel. Net als vrienden die je gaan uitlachen in de kroeg omdat je een paar rare acties maakt of meteen gaat dansen of achter de vrouwen aangaat. Commentaar van 'haha, dat je daarop afstapt
Maar dat betekend niet dat het dan maar een gevalletje moet worden van "vertel me jouw club maar, zodat ik jou ook kan uitlachen"
Ik vind het altijd vergelijkbaar met een auditie. De jury beoordeeld of iemand doorgaat voor een dans/zang of wat dan ook. Maar dat betekend niet dat zijzelf (de jury) goed hoeft te kunnen dansen/zingen. Zij beoordelen alleen (wat niet wegneemt dat het niet handig is als er ook iemand bij zit die er technisch verstand van heeft hoor).
Even terugkomend op het punt. Dat diegene die auditie komt dan zegt (nadat hij is afgewezen omdat ie toch echt niet kan dansen/zingen) "Hoezo kan ik het niet, dans JIJ maar eens, jij kan er ook niets van"
JA DUS??! Daar gaat het toch niet om?
Oké, dus het patroon op Fok zegt iets over het gedrag van die persoon in het echt - zeg je hier.quote:
Dat een open persoon op fok iets kan zeggen over een persoon irl, dat klopt enigszins.
Oh, dus als iemand gesloten is op fok zegt dat helemaaaaaal niets over het gedrag in het echt.quote:Maar als de persoon op fok gesloten is, zegt dat echt helemaaaal niets over zijn persoon irl.
Right..
Overal verstand van.
"open persoon"quote:
Oké, dus het patroon op Fok zegt iets over het gedrag van die persoon in het echt - zeg je hier.
"gesloten persoon"quote:Oh, dus als iemand gesloten is op fok zegt dat helemaaaaaal niets over het gedrag in het echt.
Twee verschillende dingen he
Dat vind ik weer een vage vergelijking. In jouw geval (iemand die auditie doet en 'jury') zou je het beter kunnen vergelijken met een voetballer die in de rust zegt dat de trainer maar lekker zelf in het veld moet gaan staan als 'ie het allemaal beter weet. Er zit een verschil in gradatie tussen de auditient (is dat een woord?)/voetballer en de jury/trainer.quote:
[..]
Natuurlijk is dat kansloos gedrag!
Maar dat betekend niet dat het dan maar een gevalletje moet worden van "vertel me jouw club maar, zodat ik jou ook kan uitlachen"
Ik vind het altijd vergelijkbaar met een auditie. De jury beoordeeld of iemand doorgaat voor een dans/zang of wat dan ook. Maar dat betekend niet dat zijzelf (de jury) goed hoeft te kunnen dansen/zingen. Zij beoordelen alleen (wat niet wegneemt dat het niet handig is als er ook iemand bij zit die er technisch verstand van heeft hoor).
Even terugkomend op het punt. Dat diegene die auditie komt dan zegt (nadat hij is afgewezen omdat ie toch echt niet kan dansen/zingen) "Hoezo kan ik het niet, dans JIJ maar eens, jij kan er ook niets van"
JA DUS??! Daar gaat het toch niet om?
Ik vind het leuk om verbaal wat met mensen te sparren en dan is het dus irritant als iemand de hele tijd mij ergens op wil pakken (daar heb ik geen problemen mee, zeik me maar lekker af) maar zelf helemaal niks los wil laten. Zo makkelijk en laf.
Wat een discussie van niks eigenlijk.
Gourmetten of steengrillen?
Dat zijn twee tegenovergestelde karakter typeringen. En aangezien we het daarover hebben, zijn het juist zaken die we vergelijken.quote:
[..]
"open persoon"
[..]
"gesloten persoon"
Twee verschillende dingen he
Open op Fok > aannemelijker dan ook open IRL
gesloten op Fok > aannemelijker dat ook gesloten IRL
Maar ik hou het er op dat we hier langs elkaar hen praten mops
Overal verstand van.
Daten is toch gewoon een soort Idols?quote:
Op FOK posten vergelijken met een auditie
For great justice!
Daten wel uiteraard, maar posten op Fok kan ik niet bepaald vergelijken met gekeurd woorden door een, wait for it, DESKUNDIGE, jury!quote:
Op
Sarcasme. Herken het.
Verschillen van mening denk ik zo, heb zelf anders ervaren met mensen die ik ontmoet hebquote:
Maar ik hou het er op dat we hier langs elkaar hen praten mops
Dat had hier ook niks mee te maken, in mijn optiek dan.quote:
[..]
Daten wel uiteraard, maar posten op Fok kan ik niet bepaald vergelijken met gekeurd woorden door een, wait for it, DESKUNDIGE, jury!
Gourmetten of steengrillen?
Nou en?!quote:
[..]
Dat had hier ook niks mee te maken, in mijn optiek dan.
Sarcasme. Herken het.
*meldt*quote:
Er zullen trouwens ook genoeg fokkers zijn die hier een vrij grote bek hebben maar in reallife niet zo aanwezig zijn, dat geloof ik meteen.
I was an atheist until I realized I was God
Heb je hier een grote bek?quote:
Op Vind het namelijk wel meevallen...
Alles wat je zegt, sta je achter!
Ja maar jij hebt me ontmoet, dus dan kan het per definitie alleen nog maar meevallen daarnaquote:Op donderdag 9 juni 2011 13:07 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Heb je hier een grote bek?
Vind het namelijk wel meevallen...
Alles wat je zegt, sta je achter!
.
I was an atheist until I realized I was God
