En wat nou als de fout is dat ze je rijbewijs niet hebben ingenomen? Als ze daar achter komen, mogen ze hem dan zo van je innemen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:28 schreef yesoke het volgende:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
persoonlijk zou ik me fijn gedeisd houden, eerlijk gezegd...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:28 schreef yesoke het volgende:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
tjaa dat soort dingen wil ik dus weten voor ik erachteraan ga, vandaar dit topicquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:31 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En wat nou als de fout is dat ze je rijbewijs niet hebben ingenomen? Als ze daar achter komen, mogen ze hem dan zo van je innemen?
Eerlijk gezegd zou ik het risico niet nemen. De kans lijkt me groter dat je je rijbewijs alsnog een tijdje kwijtraakt. En dat cursusgeld? Grote kans dat dit niet terugkomt. Zie het als een goede afleer, die je zo te lezen ook al gehad hebt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:28 schreef yesoke het volgende:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
Jij hebt ook TEVEEL alcohol gedronken vriend.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:28 schreef yesoke het volgende:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
Moeilijk in te schatten, maar als in een brief staat dat je meer dan 0,8 prom had, dan zou ik het lekker laten zitten, want dat is wat ze genoteerd hebben en dat is wat ze aan gaan houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:36 schreef yesoke het volgende:
[..]
tjaa dat soort dingen wil ik dus weten voor ik erachteraan ga, vandaar dit topic
Ik wil er helemaal nie onderuit komen! ben al begonnen met de cursus, mja als je dan hoort dat het niet klopt logisch toch dat ik er dan even achteraan ga? het gaat om 720 euro, weet nie hoe jij financieel zit maar ik vind het een behoorlijk bedrag hoor, en ja als het idd klopt is het terecht dat ik dat bedrag moet betalen en die cursus nu aan het volgen ben, maar ik wil gewoon gerechtigheid daarom. Als ik onterecht 720 euro moet betalen tjaaaquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:37 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Jij hebt ook TEVEEL alcohol gedronken vriend.![]()
Wat slap dat je nu naar mogelijkheden zoekt om eronderuit te komen.
Is dat zo? Toen ik dat ding moest opvragen van het ministerie van Defensie checkten ze er iig wel op.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dat is onzin.een VOG kan je voor tig verschillende onderwerpen aanvragen. Ze kijken alleen of er iets op je strafblad staat dat voor een specifiek aangevraagd onderwerp een belemmering kan zijn.
Tjaa dat kan ja, maar gebeurt niet! ieder mens maakt fouten. zo ook ik! en heb er van geleerd dus tja! normaal ben ik zelf ook zwaar tegen alcohol in het verkeerd maar aangezien ik me gewoon totaal nuchter voelde(laten we eerlijk zijn 5 glazen over 3 uur.. ) maar goed het is fout geweest klaar en weet dondersgoed wat achteraf de gevolgen kunnen zijn vandaar dat ik er in mij geval zeker van geleerd heb.. kijk mensen die met een hoger percentage of voor de 2e x worden gepakt zal ik ook zeggen: noooooooit geen rijbewijs meer!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:39 schreef Ferrari_Tape het volgende:
TS je had iemand dood kunnen rijden man. Wees blij dat je nog zo goed wegkomt en vanavond weer kan zuipen en vervolgens in je auto kan stappen.
Ach ja, in Nederland.. Moet je eens kijken hoe het in de rest van de wereld gaat. Daar is het meer regel dan uitzondering dat mensen bezopen achter het stuur zitten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:44 schreef Dr.Cooper het volgende:
720 euro is eigenlijk nog veel te weinig voor iemand met drank op achter het stuur. Poging tot doodslag lijkt me. Wat mij betreft krijgen zulke mensen hun rijbewijs nooit meer terug. Nederland is veel te tolerant hierin. Je moet gewoon óf drinken en niet rijden, óf rijden en dan helemaal niet drinken.
idd.. maar goed wil dat gewoon wel duidelijk hebben. maar nu moeten ze maar goed lezen, ga me niet meer verdedigenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:46 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
TS blijf die moraalridders nou niet voeren joh. Ga liever in discussie met mensen die wel constructief bijdragen. Deze vrome Christenen hebben van hun levensdagen nog nooit iets verkeerd gedaan en geven continu af op mensen die de eefout in zijn gegaan.
Omdat dat voor Defensie blijkbaar wel noodzakelijk was. Ik vraag ook VOGs aan voor mijn mensen en wij zijn niet geïnteresseerd in veroordelingen wegens alcoholgebruik. Hangt maar net af van de bedrijfstak waar je in zit.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Is dat zo? Toen ik dat ding moest opvragen van het ministerie van Defensie checkten ze er iig wel op.
en idd ze hebben waarschijnlijk nooit wat verkeerd gedaan, ik heb alles gedaan wat god verboden heb en ben nog steeds niet braaf. maar alcohol achter het stuur heb ik normaal ook geen goed woord voor over trouwens:).. maar toch dus de fout gemaakt haha.. maar verder doe ik ook gewoon alles wat niet mag, en veroordeel andere mensen ook zeker nergens opquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:46 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
TS blijf die moraalridders nou niet voeren joh. Ga liever in discussie met mensen die wel constructief bijdragen. Deze vrome Christenen hebben van hun levensdagen nog nooit iets verkeerd gedaan en geven continu af op mensen die de fout in zijn gegaan.
Nee dat mag niet als het de 1e x is. voor 0.7 is een andere cursus die maar 200 euro kost. vandaarquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:50 schreef yoppybt het volgende:
Als er meer dan 0,8 promille wordt geblazen wordt een EMA opgelegd.
Jij kreeg een EMA opgelegd.
Daaruit kun je niet concluderen dat jij dus meer dan 0,8 promille hebt geblazen. Ook met 0,7 promille mogen ze je de EMA opleggen.
Ik denk dat ze je gewoon gematst hebben omdat je maar een fractie over de 0,8 zat: wel de EMA, niet het rijbewijs invorderen.
Ik zat niet bij Defensie maar bij een ander ministerie, maar alles van de overheid heeft dezelfde eisen geloof ik. Anyway, je hebt er ongetwijfeld meer verstand van.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:49 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Omdat dat voor Defensie blijkbaar wel noodzakelijk was. Ik vraag ook VOGs aan voor mijn mensen en wij zijn niet geïnteresseerd in veroordelingen wegens alcoholgebruik. Hangt maar net af van de bedrijfstak waar je in zit.
Dus nu gaan we vanuit de CBR redeneren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:52 schreef yesoke het volgende:
[..]
Nee dat mag niet als het de 1e x is. voor 0.7 is een andere cursus die maar 200 euro kost. vandaar
idd anders had ik lema moeten doen. maar er staat: vanaf 0.8 word je rijbewijs ingevord. dus met 0.8 of 0.805 had die dus ingevorderd geweestquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:54 schreef Sjeen het volgende:
Ik denk eerder dat EMA met 0,8 promille al opgelegd wordt en rijbewijs pas ingevorderd als het boven de 0,8 promille is. Anders had TS een LEMA opgelegd gekregen...
aha dus nu worden het er ineens 5 glazen! steeds meer.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:42 schreef yesoke het volgende:
Ja kan ja, maar gebeurt niet! sommig
[..]
Tjaa dat kan ja, maar gebeurt niet! ieder mens maakt fouten. zo ook ik! en heb er van geleerd dus tja! normaal ben ik zelf ook zwaar tegen alcohol in het verkeerd maar aangezien ik me gewoon totaal nuchter voelde(laten we eerlijk zijn 5 glazen over 3 uur.. ) maar goed het is fout geweest klaar en weet dondersgoed wat achteraf de gevolgen kunnen zijn vandaar dat ik er in mij geval zeker van geleerd heb.. kijk mensen die met een hoger percentage of voor de 2e x worden gepakt zal ik ook zeggen: noooooooit geen rijbewijs meer!
Goed lezen! net zei ik dat 0.8 gelijk staat aan 4 glazen!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
aha dus nu worden het er ineens 5 glazen! steeds meer.
en nooit geen = altijd een
Eigenlijk is dit het antwoord waarna ik opzoek was! dus ingevorderd bedoelen ze dus niet mee: in beslag genomen. maar gewone ontzegging, kijk als dat het geval is is het me natuurlijk duidelijkquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:06 schreef Dr.Cooper het volgende:
Om toch nog even constructief te zijn:
Volgens mij slaat de 0,8 promille op een tijdelijke invordering of ontzegging. Een inname door de OVJ gebeurt dan pas bij 1,3 promille (dat is dan ook voor langere periode en een 'echte' inname). In principe zou dat dan direct verklaren waarom je wel de cursus moet volgen, inderdaad een tijdelijke ontzegging hebt gehad, maar je rijbewijs niet officieel is ingevorderd.
nee de politie, want die geeft de gegevens door aan het cbrquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:05 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Dus nu gaan we vanuit de CBR redeneren.
"Oh, u zat boven de 0.8? Tja dan had hij ingevorderd moeten worden. Nou ja goed, doen we dat nu nog even. Bedankt he!"
Gerechtigheid zal je niet krijgen, zeker niet als je het opneemt tegen het CBR. Lees flitsservice er maar eens op na.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |