FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ligt aan de lens... Als ik bij foto's die met een andere lens genomen zijn kijk, zie ik het wel.
EF/ EFS issue misschien?
EF/ EFS issue misschien?
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
lol! Got one too! Met de 18-55mm
Subject Distance 4294967295 m
Subject Distance 4294967295 m
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Dat moet ook de 18-5500 zijn danquote:Op maandag 6 juni 2011 20:12 schreef SP22 het volgende:
lol! Got one too! Met de 18-55mm
Subject Distance 4294967295 m
tis ook dezelfde afstand als de jouwe!
4294967295 m
4294967295 m
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Ik zie bij een van mijn foto's ook staan: Approximate Focus Distance 4294967295
Wederom hetzelfde getal dus.
(of is dit gewoon de oneindige focus?)
Edit: Ik vermoed toch dat dat het is... Kijk eens bij jullie foto's of die met 4294967295 ook op oneindig gefocust zijn?
Bij een andere foto van mij zie ik namelijk wel gewoon "Approximate Focus Distance 1.09", wat bij die toch weer heel goed klopt...
Wederom hetzelfde getal dus.
(of is dit gewoon de oneindige focus?)Edit: Ik vermoed toch dat dat het is... Kijk eens bij jullie foto's of die met 4294967295 ook op oneindig gefocust zijn?
Bij een andere foto van mij zie ik namelijk wel gewoon "Approximate Focus Distance 1.09", wat bij die toch weer heel goed klopt...
hoeveel km is dat? hoe groot is de omtrek van de aarde ook alweer..? (ik weet.. de aarde is niet plat.. 
)
)
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Ik moet zeggen dat het onderwerp waar ik op scherp stelde ongeveer een 100 meter ver stond.quote:
Ik zie bij een van mijn foto's ook staan: Approximate Focus Distance 4294967295
Wederom hetzelfde getal dus.
Noorderhaven Black and White 2 by Babzy22, on Flickr
Deze foto
Exif data:
Camera Canon EOS 550D
Exposure 0.006 sec (1/160)
Aperture f/5.6
Focal Length 32 mm
ISO Speed 100
Subject Distance 4294967295 m
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Moet je er even eentje zoeken waar je zeker weten op een onderwerp dichtbij (als in enkele meters) hebt scherpgesteld... Kijken wat 'ie dan zegt.
@Wiebeldak: IS helpt wel hoor als je 0,3 sec. uit de losse pols probeert te doen.
Anders lukt het mij ook niet.
@Wiebeldak: IS helpt wel hoor als je 0,3 sec. uit de losse pols probeert te doen.
Anders lukt het mij ook niet.
Ja dat klopt dan wel.
Maar de focal length was hier 32 mm. Niet oneindig en toch dat rare getal.
Maar de focal length was hier 32 mm. Niet oneindig en toch dat rare getal.
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Waar Google al niet goed voor is. 
4294967295 blijkt het hoogste getal te zijn dat in 32 bits opgeslagen kan worden. Als er geen focusafstand bepaald kan worden, wordt er in feite gewoon iets als '9999999999' ingevuld (oneindig dus). Maar 4294967295 is het hoogste getal, dus wordt dat in de EXIF opgeslagen.
4294967295 blijkt het hoogste getal te zijn dat in 32 bits opgeslagen kan worden. Als er geen focusafstand bepaald kan worden, wordt er in feite gewoon iets als '9999999999' ingevuld (oneindig dus). Maar 4294967295 is het hoogste getal, dus wordt dat in de EXIF opgeslagen.
Mystery solved!
Ahh, idd dat heb je natuurlijk ook nog. Ik heb niet 1 lens met ISquote:
Moet je er even eentje zoeken waar je zeker weten op een onderwerp dichtbij (als in enkele meters) hebt scherpgesteld... Kijken wat 'ie dan zegt.
@Wiebeldak: IS helpt wel hoor als je 0,3 sec. uit de losse pols probeert te doen.
Staat wel op mijn verlang lijstje alleen welke lens?..Ahaaaaa.quote:
Waar Google al niet goed voor is.
4294967295 blijkt het hoogste getal te zijn dat in 32 bits opgeslagen kan worden. Als er geen focusafstand bepaald kan worden, wordt er in feite gewoon iets als '9999999999' ingevuld (oneindig dus). Maar 4294967295 is het hoogste getal, dus wordt dat in de EXIF opgeslagen.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2011 20:38:19 ]
Zo, dat was me de dag wel weer.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Heula het is weer fotomania bij de MM. LENS HALEUHH.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Tuuuuurlijk.... net nu ik alleen nog wat zonnekapjes nodig heb.. :Squote:Op maandag 6 juni 2011 21:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
Heula het is weer fotomania bij de MM. LENS HALEUHH.
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Mooi eindelijk mijn 24-70 2.8 scorenquote:
[..]
Tuuuuurlijk.... net nu ik alleen nog wat zonnekapjes nodig heb.. :S
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Das dan wel weer cool..quote:
[..]
Mooi eindelijk mijn 24-70 2.8 scoren
Enige wat er ooit nog moet komen (zeg ik nu
) is een goede macrolens. en een betere telezoom en een leuke groothoek
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Ja kan mijn sigma mooi verkocht wordenquote:
[..]
Das dan wel weer cool..
Enige wat er ooit nog moet komen (zeg ik nu
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik wil graag een lichtsterke lens. maar die zijn fucking duur voor Olympusquote:
[..]
Das dan wel weer cool..
Enige wat er ooit nog moet komen (zeg ik nu
