Plaatwerk van dakopbouw vervangen...hout of??

FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Plaatwerk van dakopbouw vervangen...hout of??

dribbel79	zondag 5 juni 2011 @ 14:58
	Hoi, onze dakopbouw (lees "soort dakkapel") is aan nieuwe platen toe, de vorige bewoner heeft het qua schilderwerk zo goed bijgehouden dat de schroeven flink zijn gaan roesten en er dus roest lopers op de platen zitten. Met de kopse kanten valt het wel mee, maar ik denk toch dat ze vervangen moeten worden...Er zit watervast multiplex op, 18 mm, dus mijn eerste ingeving is: gewoon watervast multiplex opschroeven, lekker in de verf soppen en klaar is dribbel, voor een paar jaar. Maar goed, een alternatief zou kunststof zijn, of trespa, kan niet met rabatdelen of schroot-achtige dingen gaan werken, de rest vd straat heeft een strakke plaat, wil niet nog verder uit de toon vallen (doen we al met een donkergrijze verfkleur tov creme en donkerblauw Trespa is 6 mm dik, dus ik zou dan 9 mm uit moeten vullen...of zie ik een goed alternatief over het hoofd??
dribbel79	zondag 5 juni 2011 @ 16:30
	laat ik het anders vragen: wat kan ik als boeidelen gebruiken naast watervast multiplex?
densmee	zondag 5 juni 2011 @ 18:58
	trespa is in alle maten verkrijgbaar tot zelfs 90 mm dik oid
Vinz0r	zondag 5 juni 2011 @ 19:41
	En verdomde duur.
Cybersijp	zondag 5 juni 2011 @ 19:48
	trespa ziet er naar mijn idee NIET uit(laat staan omdat het zonder veel apparatuur niet te detailleren is), okay onderhoudsvrij(behalve de algenaanslag dan, dat vergeten een hoop mensen....) Kijk eens naar composiet of iets als een vol kunststof alternatief als bijv. keraliet of zo. Ziet er op zeker een stuk beter uit
Ml-etje	zondag 5 juni 2011 @ 20:09
	Red Cedar?
blomke	zondag 5 juni 2011 @ 20:59
	Red Cedar of Red Wood Cedar (is niet hetzelfde) is een fantastisch natuurlijk product; toch veel fraaier dan kunststofproducten zoals trespa. Die cedar's gaan ontiegelijk lang mee, vervormen niet en zijn zeer goed bewerkbaar. Overigens heb ik ook heel goede ervaring met garantieplaat, staat zo strak als een spiegel. Wat de schroeven betreft: dat roesten is een ramp. Gebruik dikke RVS of gebichromatiseerde exemplaren, stop de gaten dicht met 2-comp. epoxyhars (geen -plamuur). Je vindt de gaten niet meer terug!!
vigier	maandag 6 juni 2011 @ 00:19
	quote: Op zondag 5 juni 2011 20:59 schreef blomke het volgende: Red Cedar of Red Wood Cedar (is niet hetzelfde) is een fantastisch natuurlijk product; toch veel fraaier dan kunststofproducten zoals trespa. Die cedar's gaan ontiegelijk lang mee, vervormen niet en zijn zeer goed bewerkbaar. Overigens heb ik ook heel goede ervaring met garantieplaat, staat zo strak als een spiegel. Wat de schroeven betreft: dat roesten is een ramp. Gebruik dikke RVS of gebichromatiseerde exemplaren, stop de gaten dicht met 2-comp. epoxyhars (geen -plamuur). Je vindt de gaten niet meer terug!! Wat blomke zegt. Op mijn vorige huis zat Red Cedar, dat verweert wel, maar het blijft mooi!
dribbel79	maandag 6 juni 2011 @ 08:48
	Dat red cedar of red wood is hartstikke mooi, maar we "delen" de dakopbouw met de buren, de plaat loopt door en is strak, het is een egale plaat...net als bij de rest vd straat, dat zou erg uit de toon vallen... Een volkunststof is wel een goede optie, de andere ga ik nog goed bekijken...bedankt alvast, allen!
blomke	maandag 6 juni 2011 @ 09:31
	Misschien willen je buren meedoen met die cedar? Dan prijken jullie huizen uit boven de middelmaat in de straat; ook goed voor de verkoop i.c. -prijs.
dribbel79	maandag 6 juni 2011 @ 09:57
	hmmm, true...goeie combi ook, red cedar boven antraciet schilderwerk...
blomke	maandag 6 juni 2011 @ 10:18
	Heb trouwens een foutje in mijn eerste bericht: het is niet Redwood Cedar, maar gewoon Redwood. Redwood lijkt op Red Cedar, maar is toch iets anders qua hout- en boomsoort.
1952VincentBlackLightning	woensdag 8 juni 2011 @ 08:42
	Trespa dien je ventilerend aan te brengen (anders krijg je na verloop van tijd verkleuringen): je moet dus een regelwerk aanbrengen, dit kan op je bestaande zijwang/boeiboordbekleding. Een optie is rockpanel: zelfde onderhoudsvrije eigenschappen als trespa (ook zowat zelfde prijs), ook in vele kleuren te krijgen, maar het heeft als voordeel dat je het niet ventilerend hoeft aan te brengen: deze schroef, spijker of lijm je tegen de bestaande afwerking (als je schroeft gaten wel voorboren. Als je onder de daktrim/zinken afdekkap te weinig ruimte hebt kun je hier een kunststof stoeltjesprofiel schuiven; de "leuning"onder de dakrandafwerking en in de "stoelpoten" schuif je de plaat rockpanel. (= trouwens een soort van zeer harde persing steenwol met een laminering erop, verkrijgbaar bij de betere houhandel)
blomke	woensdag 8 juni 2011 @ 11:35
	quote: Op woensdag 8 juni 2011 08:42 schreef 1952VincentBlackLightning het volgende: Trespa dien je ventilerend aan te brengen (anders krijg je na verloop van tijd verkleuringen): je moet dus een regelwerk aanbrengen, dit kan op je bestaande zijwang/boeiboordbekleding. Ik dacht (maar wie ben ik) dat dat ventileren tegen verstikking & rot van het onderliggende hout is?? Ik heb een op een houten boeiboord trespa geplakt (niet geventileerd) en zie nog geen verkleuringen..... Wie kan hier uitsluitsel over geven? [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 08-06-2011 12:24:29 ]