harry83 | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:26 |
Mijn huis heeft 2 verdiepingen, 1 betonvloer en 2e verdieping is een houten (balken) vloer. Het is een standaard jaren 70 woning (type rijtjeshuis). Nu is de nieuwe schuur/garage in aanbouw en moesten alle spullen ergens staan. Het gaat om ongeveer 20/30 bananendozen met verf, autoonderdelen, gereedschap, en algemene "meuk". gemiddeld wegen de dozen 20 kg. Tevens staan er al enkele dozen boeken en 2 kledingkasten. Ik gok dat er totaal dus wel voor 1000kg aan spullen staat. Nu staat het op zolder, maar is mijn vriendin bang dat de hele boel door het plafond zal zakken. De vraag is: is dit gevaarlijk? | |
CantFazeMe | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:28 |
Staan de planken krom? Hoe dik zijn ze? Hardhout? | |
Fred | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:30 |
1000 kilo maar? | |
harry83 | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:31 |
Nou, kan ook goed 1500kg zijn.. Het is wel zo als je springt dat je een beetje de boel hoort buigen. Niet echt buigen, meer dat het wat dreunt. Op de 1e verdieping (beton) is dat zeker niet zo. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:45 |
En op hoeveel m2 staat dat? | |
RichardDawkins | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:48 |
Ja. Bijvoorbeeld als je er net onder staat. | |
Ordos20 | zaterdag 4 juni 2011 @ 13:01 |
Als het conform de NEN 6702 gerekend is: Dan is de variabele rekenlast waar het indertijd op ontworpen is 0.70 kN/m^2, oftwel 70 kg/m^2..... dit maal 1,3 is 91 kg/m^2 (exclusief veiligheidswaarden voor hout en niet toegepaste permanente belastingen). Maar een en ander is natuurlijk afhankelijk van de opbouw van je zoldervloer etc. Dus echt iets zinnigs valt er niet over te zeggen. En als je springt: ja dan hoor je het zowieso. Hout is "flexibeler" dan beton, dus met een lege zolder zul je het zelfs merken. Maar als de spullen er nu al liggen (pragmatisch bekeken), en dat zal niet twee a drie dagen zo zijn, en ze liggen nog niet beneden. Dan is de kans klein dat het binnen de verbouw tijd al naar beneden komt suizen. Je zult het toch eerst horen scheuren zeg maar, en zelfs dan heb je nog tijd. | |
harry83 | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:50 |
9x5 meter dus ongeveer 45m2 Ik heb beter zitten kijken, en om de 40 cm zit een balk als ik het goed zie. | |
sjorsie1982 | zaterdag 4 juni 2011 @ 22:59 |
Als het evenwijdig verdeeld is dan is dat 3.27 kPa (bij 1500 kg). Sterkte berekeningen gaan altijd in Mpa, dat is een faktor 1000 meer. Tenzij alles precies in het midden van je vloer op elkaar gestapeld op 1cm2 is kan het geen kwaad. 1500 kg is echt een schijntje. Voor de zekerheid: geeft eens je dikte, hoogte en lengte van de balk. de HOH is 40cm? Aan NEN normen heb je niks. Want dit huis is oud. NEN normen zijn hoe huizen NU gebouwd worden. Mijn zoldervloer is ook een tig aantal keer zwakker dan de huidige norm en daar zak je ook niet door. | |
Ai_KaRaMBa | maandag 6 juni 2011 @ 11:17 |
Ordos20 refereert toch aan de toen-geldende NEN-norm ![]() | |
Ordos20 | maandag 6 juni 2011 @ 14:24 |
Oh? altijd in Mpa? Dat is nieuw voor mij voor wat betreft sterkte berekening voor houten vloeren, wanden en betonvloeren. En ik doe het nu al een jaar of 5, en heb het behalve voor draagkracht (funderingen) nog nooit voorbij zien komen. Mhhh okay laat dat nu niet zo zijn: het is altijd in kN/m^2, en vroegah ging het in kg/m^2 (toen ik bij bouwwoningtoezicht werkte heb ik nog een berekening uit de jaren 50 gezien) Lees je post even goed na, de belastingen conform NEN 6702 hebben een basis: het meeste stamt juist uit de waarden die in de loop van de tijd gehanteerd zijn, en met de NEN gestandardiseerd werden. P.S. Ik wil niet betweterig overkomen, en neem het graag aan als ik iets mis heb. Maar als constructeur zijnde leef ik van het weten van belastingen, en helaas zit je er behoorlijk naast. [ Bericht 6% gewijzigd door Ordos20 op 06-06-2011 14:35:57 ] | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 7 juni 2011 @ 18:49 |
kPA.... Weet je dat zeker? ![]() probeer kNm eens. ![]() | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juni 2011 @ 19:06 |
Sorry je hebt gelijk, het hangt af wat voor soort sterkteberekenigen je uitvoert. Ik heb het opgezocht en voor huizen is het geen MPa ![]() En de huidige NEN normen kan je wel noemen, maar zijn niet relevant in dit topic. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 7 juni 2011 @ 19:07 |
MPa?..... waar staat dat voor? Edit: als je water of luchtdruk meeneemt in de berekening ja. Of voor heeeeeeele grote getallen. Staal reken je gewoon in kN uit hoor. ![]() | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juni 2011 @ 19:08 |
Mega Pascal http://nl.wikipedia.org/wiki/Mechanische_spanning [edit] Even ter verduidelijking. Eenheid voor druk is Pascal (Pa), dat is N/m2 en een Newton is ma (massa * 9.81 voor NL). Dus het komt allemaal op hetzelfde neer behalve een correctiefaktor. [ Bericht 63% gewijzigd door sjorsie1982 op 07-06-2011 19:14:36 ] | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juni 2011 @ 19:15 |
In mijn sterkteleer boek van de universiteit staat toch echt altijd MPa. Maar zoals gezegd, het is hetzelfde behalve een correctiefaktor. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 7 juni 2011 @ 19:21 |
De eenheid voor een 'kracht' is F en aan deze F hangt de N vast. van N. Denk dat we hier onderscheid moeten maken tussen druk en een kracht. ![]() | |
_VoiD_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 20:18 |
Al reken je het in aardappels per vierkante kilometer uit, als je maar consequent blijft. MPa is niks anders dan N/mm˛, en dat is inderdaad de meest gehanteerde. Maar wat Surveillance Fiets zegt, er is een verschil tussen spanning (dit komt ook door bijvoorbeeld luchtdruk) en kracht. | |
Ordos20 | dinsdag 7 juni 2011 @ 23:00 |
Sjorsie: nu ben ik wel nieuwsgierig waar je werkt dan. Ik kan uit mijn studie (en vervolg studie) civiele techniek, uitgezonderd funderingen, niets herinneren van van het gebruik van MPa voor constructies. |