BradSpit | donderdag 2 juni 2011 @ 21:36 |
Ik wil graag deze spijkerbroek hebben: ![]() http://www.bluebloodbrand(...)rk-blue-horichi.html Hij is wel een beetje duur.. ![]() | |
BrandX | donderdag 2 juni 2011 @ 21:37 |
De tering ![]() ![]() | |
BradSpit | donderdag 2 juni 2011 @ 21:38 |
met die BlueBlood regel je wel alle chicks bij mij op school.. ![]() | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 21:40 |
Belachelijke prijs voor een belachelijk stuk stof. ![]() ![]() | |
BradSpit | donderdag 2 juni 2011 @ 21:40 |
met een gewone spijkerbroek hoor je niet bij de groep.. ![]() | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 21:41 |
Laat jij eens snel een ruggengraat groeien. ![]() | |
rechtsedirecte | donderdag 2 juni 2011 @ 21:43 |
de constructie begint wel al aardig uit elkaar te vallen met die gaten... T.S. waarom vind je deze broek nu zo veel mooier dan eentje van bijv. 200 E? (zeg niet dat je hem niet moet kopen maar is enorm veel geld voor een spijkbroek imo) | |
rechtsedirecte | donderdag 2 juni 2011 @ 21:44 |
ik hoop dat dit een troll topic is... | |
BrandX | donderdag 2 juni 2011 @ 21:44 |
![]() En dit idd ![]() | |
Ryon | donderdag 2 juni 2011 @ 21:44 |
Blue blood. Merk dat om de haverklap failliet gaat vanwege algemeen falen. Broeken van 300 euro zijn dan opeens 80 euro, wat een stuk dichter bij de werkelijke waarde komt. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 2 juni 2011 @ 21:45 |
![]() | |
alexmeijer | donderdag 2 juni 2011 @ 21:46 |
439? das niks man ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 2 juni 2011 @ 21:46 |
80 euro voor een broek met gaten en verfvlekken is nog steeds teveel. Of je moet die 80 euro toe krijgen. | |
Karina | donderdag 2 juni 2011 @ 21:47 |
Hij is kapot volgens mij. | |
Ryon | donderdag 2 juni 2011 @ 21:47 |
Als je op de middelbare school zit zijn dit soort broeken wel de pimp trouwens. Kan je ook een mooie PS3 van kopen, maar daar regel je geen chickies mee. Wat toch wel een stuk belangrijker is als je 16 bent. | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 21:48 |
' Voor 80 euro trek ik er wel eentje aan...moet binnenkort toch nog een muurtje in huis schilderen en daar wil ik mijn goede kleding niet voor gebruiken. ![]() | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 21:48 |
De prijs is tot daar aan toe, maar dat model en die stof ![]() | |
BradSpit | donderdag 2 juni 2011 @ 21:48 |
ik ben ontmaagd vlak nadat ik mijn eerste BlueBlood broek had gekocht.. ![]() kan geen toeval zijn.. ik hoefde geeneens versiertrucs te gebruiken. | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 21:49 |
Als het van je spijkerbroek afhangt of je "chickies kan regelen" dan ben je behoorlijk zielig (en die chickies trouwens ook). ![]() | |
Desunoto | donderdag 2 juni 2011 @ 21:52 |
Ik ken mensen die ontmaagd zijn vlak nadat ze een wolvenshirt kochten en dat is toch een stuk minder prijzig. | |
Ryon | donderdag 2 juni 2011 @ 21:54 |
Nee, dan ben je 16 en boeit een merkje op je broek nog wat. Wereld van verschil. Met een band, draken of wolven shirt maak je dan een stuk minder de blits. | |
nikky | donderdag 2 juni 2011 @ 21:55 |
Een broek voor zoveel geld? Misschien als je multimiljonair bent en in Hollywood woont. Niet voor op het vmbo/havo/vwo in het koude kikkerlandje dat Nederland heet. | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 21:56 |
Met wolvenshirts hossel je veel beter dan een bebloede broek | |
alexmeijer | donderdag 2 juni 2011 @ 21:56 |
dat betaal je ook voor een beetje D&G, Dior, Armani enz hoor ![]() | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 21:57 |
Multimiljonair? Overdrijven is een kunst hoor en wat heeft het land er mee van doen? | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 21:57 |
Maar het blijft een belachelijke prijs en een belachelijke broek en ik blijf erbij dat je beter een ruggengraat kunt kweken op die leeftijd dan alles te laten afhangen van wat in je kledingkast hangt. ![]() | |
Habork | donderdag 2 juni 2011 @ 21:58 |
Ik zou nooit zoveel geld uitgeven voor een broek. Hooguit een euro of 80 maar meer ook echt niet. | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 21:58 |
Ook teveel dus. ![]() | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 22:01 |
Voor die merken is het inderdaad teveel | |
BradSpit | donderdag 2 juni 2011 @ 22:02 |
80 euro ![]() dan word je bij mij op school uitgelachen en gepest ![]() | |
Flurry | donderdag 2 juni 2011 @ 22:02 |
Hoax! ![]() | |
Ryon | donderdag 2 juni 2011 @ 22:03 |
Het is ook pure oplichterij. De prijs van de broek is letterlijk op lucht gebaseerd en dat is een van de redenen waarom dit poging #zoveel is om dat merk overeind te houden. Neemt niet weg dat het een bepaalde uitstraling heeft op jongeren. Tijdens een faillissement uitverkoop heb ik ook een kleine voorraad ingeslagen. Gecombineerd met een H&M setje en neppe all stars lijk je wonderlijk genoeg opeens op een hele dure jongen. Als puber boeit dat dan een boel, kost een beetje. | |
Habork | donderdag 2 juni 2011 @ 22:05 |
80 euro is gewoon een broek bij Jeans Center of soortgelijke winkels. En als je daarom gepest wordt op de basisschool moet je toch echt beter voor jezelf op kunnen komen. | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 22:05 |
Kut school zit je dan op | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 22:06 |
![]() ![]() ![]() | |
popolon | donderdag 2 juni 2011 @ 22:07 |
Een broek uit een zombie videogame? ![]() Productiekosten onder de $20. Wat een ding. ![]() | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 22:07 |
Maar jij hebt het slimmer aangepakt, veel voor weinig. ![]() | |
2dope | donderdag 2 juni 2011 @ 22:12 |
Haha. Op jouw leeftijd sloeg ik rich kids met peperdure kleding altijd in elkander, terwijl ik dit soort shirts aan had.![]() ![]() | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 22:12 |
![]() | |
HenkXL | donderdag 2 juni 2011 @ 22:13 |
Die is leluk | |
trovey | donderdag 2 juni 2011 @ 22:17 |
Maar valt blijkbaar wel in de smaak bij de "chickies" waar TS mee omgaat en ook belangrijk: hij valt in de smaak op zijn school....desnoods trekt TS vrouwenlingerie aan als hij er maar succes mee heeft. ![]() | |
drunk_on_shadows | donderdag 2 juni 2011 @ 22:21 |
wat een gedrocht die broek! Dat is wel echt de trol onder de broeken... 439 euro....! Daar kan je leuk van shoppen. | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 22:22 |
Ja en dan een MTM broek van kopen. | |
4EverBlackEyed | donderdag 2 juni 2011 @ 22:24 |
Ik zou zo'n broek niet eens in de wasmachine durven stoppen. Afgezien van het feit dat ie lelijk is ![]() Zo meteen scheurt ie doormidden. | |
Pan.da | donderdag 2 juni 2011 @ 22:27 |
Wat een lelijke broek :/ | |
DutchErrorist | donderdag 2 juni 2011 @ 22:54 |
blueblood ![]() | |
DutchErrorist | donderdag 2 juni 2011 @ 22:56 |
Koop dan een broek van Roy dat zijn tenminste kwaliteitsbroeken Cone Mills Denim ![]() | |
Ahmad1nejad | donderdag 2 juni 2011 @ 23:04 |
Oh wacht even, het is een nagasaki broek. Een klassieker dus, gedragen door jappen die de ramp destijds wel overleefden. Je praat hier dus over een broek die minstens 66jaar oud is en ook nog eens een nucleaire ramp heeft overleefd. En na dat alles komt de broek er met een paar kleerscheuren vanaf ![]() ![]()
| |
santiagojwz | donderdag 2 juni 2011 @ 23:06 |
Blue Blood collectie was eerder veel beter, dit is -in overbodig engels taalgebruik- 'too much' enige die nog best prima is: ![]() | |
DutchErrorist | donderdag 2 juni 2011 @ 23:11 |
Lelijke standaard broek. Koop een 501STF voor 40 euro en je hebt iets beters dat er na verloop van tijd ongeveer er net zo uit kan zien. | |
junkiexp | donderdag 2 juni 2011 @ 23:16 |
Gewoon een G-star van 8 tientjes, prima broeken ![]() | |
DutchErrorist | donderdag 2 juni 2011 @ 23:17 |
G-star ![]() | |
Balisto | donderdag 2 juni 2011 @ 23:22 |
¤ 439,- ![]() Daar koop ik minstens 10 broeken voor die nog gewoon heel zijn. | |
junkiexp | donderdag 2 juni 2011 @ 23:25 |
Wat is er mis mee dan ? De normale series zonder gaten, wijde pijpen e.d. Draag ik op mijn werk vaak, van Bommel schoenen eronder en een mooi overhemd erboven en je bent klaar. Broeken gaan jaren mee. | |
Isis20 | donderdag 2 juni 2011 @ 23:27 |
Volgens mij heb je je beslissing allang gemaakt, als ik zie hoe erg je je broekkie verdedigt... | |
Agentperry | donderdag 2 juni 2011 @ 23:40 |
als je ouder wordt schaam je je dat je ooit van die broeken hebt gedragen met gaten er in. | |
capricia | donderdag 2 juni 2011 @ 23:41 |
jij bent een meeloper? | |
Urquhart | donderdag 2 juni 2011 @ 23:46 |
Meer dan 100 euro betalen voor een spijkerbroek ![]() ![]() | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 23:49 |
Ach als je het niet breed hebt, moet je dat inderdaad niet doen. | |
DutchErrorist | donderdag 2 juni 2011 @ 23:55 |
Overpriced bagger. | |
Rekkie | donderdag 2 juni 2011 @ 23:57 |
Als hij er jaren mee doet, dan blijkbaar niet hè | |
Salvad0R | donderdag 2 juni 2011 @ 23:58 |
Er zit een gat in swa | |
pussywillow | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:00 |
Nee, dat is gewoon een kwestie van niet zoveel geld over hebben voor een spijkerbroek. Het is maar net wat je belangrijk vindt. | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:03 |
Zoveel geld? Mwoah | |
RiftNL | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:06 |
400 euro voor Armani enz? Hoe kan dat? Ik betaal in Beverwijk 10-20 euro voor Armani ![]() | |
pussywillow | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:15 |
Nee, 100 euro op zich is niet zoveel geld, maar ik vind het ook wel vrij veel voor een broek. Maar goed, ik geef niks om merkkleding en bij spijkerbroeken heb ik sterk het idee dat je boven een bepaald bedrag vooral nog voor het merk betaalt, dat dan bij voorkeur in koeienletters op de broek is gekalkt zodat het vooral niemand kan ontgaan dat jij in Armani of G-Star-jeans loopt ![]() | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:23 |
nee dat is niet mijn ding.... | |
Agentperry | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:25 |
ik betaal graag wat meer voor een beetje kwaliteit spijkerbroek maar je kunt ook overdrijven. gewoon hugo boss/levi's/firetrap, nette broeken voor 100-150 ekke | |
darpios | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:26 |
WTF 439 euro voor een kapotte spijkerbroek ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:27 |
![]() | |
darpios | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:29 |
Dat zijn anders wel broeken die fatsoenlijk zitten en een paar jaar mee gaan. ![]() ![]() | |
junkiexp | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:30 |
Voor mij niet, ik vind 100 euro niet veel voor een broek die 3 jaar meegaat. | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 00:31 |
Nee sorry, ik ga niet met je mee. | |
Che_ | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:23 |
BlueBlood is toch een Nederlands merk ![]() | |
DutchErrorist | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:33 |
Ik betaal 40 euro voor een broek die ook 3 jaar mee gaat en ook beter zit. Er is een reden dat ze failliet zijn gegaan. | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:00 |
Oh dan zal dat wel voor iedereen zo zijn. ![]() | |
DutchErrorist | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:17 |
Jup, want ik draag shrink to fit en die zijn er tenminste in alle maten ![]() | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:19 |
Oh ja die broeken waar je eerst zelf nog moeite voor moet doen om ze een beetje fatsoenlijk te laten zitten en dan is het nog crap. | |
Apotheose | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:21 |
TS is gewoon 'n troll. Zit iedereen hier op te jutten. | |
Weltschmerz | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:52 |
Het is ook gewoon een lelijke broek, niet om de scheuren en de vlekken, maar het zit voor geen meter, en is waarschijnlijk niet eens van die kwaliteit dat die die vlekken en scheuren had kunnen oplopen. | |
DutchErrorist | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:37 |
![]() | |
don-diablo | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:41 |
TS moet gewoon die broek kopen. Gewoon omdat het kan. ![]() | |
friekin_ | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:42 |
![]() Hehe. Ontopic: Ik krijg er geen natte goot van. Geef mij maar een vent in APC. | |
Apotheose | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:44 |
waarom koop je geen ipad van dat geld? Geilt toch ook iedereen op | |
bokkepoot | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:51 |
Goeie broek, goeie pasvorm,goeie wassing en hij is alvast voor je gemaakt ook... Wat wil je nog meer? | |
trovey | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:02 |
Lijkt me een beter idee want die kan je continu meenemen...die broek moet toch regelmatig de wasmand in dus dan is TS "chickieloos" en staat hij bloot aan pesterijen. ![]() | |
essentieel | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:06 |
die shit heeft toch gewoon een vieze zwerver-look? ![]() | |
3Dino | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:11 |
![]() | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:15 |
Tja vreemd hè dat iedereen niet dezelfde mening heeft. | |
Rekkie | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:16 |
Broeken regelmatig uitwassen? Ha ha ha lolbroek | |
trovey | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:18 |
![]() | |
junkiexp | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:45 |
Dat wekt mijn interesse, welk merk is dat ? En zie het er ook nog een beetje netjes uit ? | |
punchdrunk | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:51 |
herstel, je bent ontmaagd terwijl je je eerste blueblood broek kocht. anaal. zonder vaseline. on topic: kocht ooit blueblood t-shirts in groningen voor 10 euro per stuk... was dat frotmerk weer eens een keertje failliet... wel aardige shirtjes, maar heb ze mooier gezien. | |
Apotheose | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:54 |
je was erbij?! ![]() ![]() | |
DutchErrorist | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:10 |
Levi's 501STF, van ebay vwinkel top-and-jean designers oid. Is wel raw denim. | |
Desunoto | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:12 |
Jeans, serious business. | |
Weltschmerz | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:25 |
3 jaar mee bij vaak dragen? Dat mis ik wel, want dan kun je er zelf een sleet in dragen en die zijn altijd veel mooier dan die wassingen. 501's waren ooit wel slijtvast, maar volgens mij is dat ook veranderd. | |
DutchErrorist | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:44 |
Naja ik draag ze meestal een jaar lang aan een stuk door. En dan kunnen ze nog wel een jaar. 1 of 2 keer gewassen. | |
-Trinity- | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:06 |
Koop gewoon een Kuyichi of een Nudie ofzo, die kan je ook nog na dit schooljaar aan zonder enorm voor lul te lopen als dat gat eenmaal enorm is uitgescheurd. Dan ook nog voor die prijs, dat ga je toch niet neerleggen als je nog op een school zit waar wordt gepest? | |
HenkXL | zaterdag 4 juni 2011 @ 15:58 |
http://www.bluebloodbrand(...)enim_ziggy-debo.html deze is wel baasch en nog veel goedkoper ook ![]() | |
synnath | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:12 |
![]() | |
Physics | zaterdag 4 juni 2011 @ 17:54 |
Voor dat geld kan ik 2 vette outfits kopen, van top tot teen. | |
Apotheose | zaterdag 4 juni 2011 @ 17:57 |
heb je die spijkerbroek nou al? Pics! ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | zaterdag 4 juni 2011 @ 21:46 |
Koop een blauwe spijkerbroek van de markt (vijf euro!) en ga een uurtje in een modderpoel liggen rollen. Scheelt je ¤434,- ![]() | |
CecilBDemented | zaterdag 4 juni 2011 @ 22:25 |
Waardeloze broeken, slijten enorm snel! heb me er 1 keer aan gewaagd nooit meer! | |
Apotheose | zondag 5 juni 2011 @ 01:13 |
en laat je letterlijk meeslepen door 'n auto. Krijg je van die kekke gaten in je broek. Tof hey! | |
Weltschmerz | zondag 5 juni 2011 @ 09:22 |
Maar dat zijn dan tweedehandsjes/vintage, of zijn dan nieuwe? Ik kwam er laatst namelijk nog 2 tegen die ik nooit had weggegooid en die een dikke 15 jaar oud zijn, maar die ene daarvan begon ook al scheuren te vertonen terwijl hij nog niet echt ingesleten was. Volgens mij is die kwaliteit echt al heel lang minder. | |
DutchErrorist | zondag 5 juni 2011 @ 11:47 |
Nieuw van ebay. | |
BradSpit | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:01 |
ik heb uiteindelijk deze gekocht.. ![]() http://www.bluebloodbrand(...)lim-mid-blue-jk.html | |
DutchErrorist | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:04 |
Als je dat hebt gedaan lach ik je uit. Voor dat geld kan je ook hele goede broeken kopen in plaats van die gedrochten. ![]() De hele samenleving lacht je uit gefeliciteerd. | |
DutchErrorist | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:05 |
Wat zeg ik, daar kan je 2 hele goede broeken van kopen als het niet 3 is. | |
Apotheose | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:12 |
mooi. Opgelost. Slotje. Trusten! ![]() | |
Rekkie | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:51 |
Nu lach ik jou uit ![]() ![]() | |
DutchErrorist | zondag 19 juni 2011 @ 00:05 |
2 Roy Denim broeken ![]() | |
Rekkie | zondag 19 juni 2011 @ 01:03 |
Ik weet niet wat dat betekent. | |
StateOfMind | zondag 19 juni 2011 @ 01:30 |
Wat is er zo speciaal aan die broek dat ie 479 ( ![]() ![]() ![]() Ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen... | |
Rekkie | zondag 19 juni 2011 @ 01:37 |
Status vriend, status!!! jwt | |
Gemaskerde | zondag 19 juni 2011 @ 01:41 |
Behalve dan dat vrijwel niemand dat merk herkent. | |
GuitarJJ | zondag 19 juni 2011 @ 01:44 |
Pff..! Zonde van het geld ![]() | |
Rekkie | zondag 19 juni 2011 @ 01:46 |
Duh, maar je laat natuurlijk ook gewoon het prijskaartje aan de broek zitten ![]() | |
Rekkie | zondag 19 juni 2011 @ 01:47 |
Ja man een iPad voor dat geld | |
trovey | zondag 19 juni 2011 @ 02:51 |
![]() | |
don-diablo | zondag 19 juni 2011 @ 08:36 |
Pics or it didn't happen ![]() | |
DutchErrorist | zondag 19 juni 2011 @ 11:45 |
Dan weet je ook niet wat kwaliteitsbroeken zijn. | |
-Trinity- | zondag 19 juni 2011 @ 11:55 |
Die is nog duurder dan die aan het begin van het topic en niet echt een bijzonder kledingstuk ook.. Bewaar dit linkje alvast voor later knul ![]() | |
Dinus | zondag 19 juni 2011 @ 12:00 |
Wat zullen ze een lol hebben bij het produceren van deze broeken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 12:02 |
Haha, domheid kent geen tijden. Daar kun je 15 andere broeken voor kopen ![]() | |
borisz | zondag 19 juni 2011 @ 12:03 |
Die broek ![]() | |
BradSpit | zondag 19 juni 2011 @ 12:21 |
jealous mofo ![]() | |
Apotheose | zondag 19 juni 2011 @ 12:53 |
true. Als je er 1 verkoopt heb je al 90% winst! | |
SQ | zondag 19 juni 2011 @ 13:43 |
Deze topics zijn toch altijd wel goed voor een hele vette glimlach op mijn gezicht ![]() Ben blij dat ik als puber gewoon bij de metaljeugd hing, hield ik tenminste geld over voor leuke dingen zoals bier en festivals ![]() | |
Gemaskerde | zondag 19 juni 2011 @ 14:21 |
![]() | |
Krabs | zondag 19 juni 2011 @ 14:35 |
Trollloololollloollloolololoololooollooollll ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door Krabs op 19-06-2011 14:55:33 ] | |
DutchErrorist | zondag 19 juni 2011 @ 14:44 |
Ik denk wel meer. | |
Rekkie | zondag 19 juni 2011 @ 14:50 |
Jij wel wil je zeggen? ![]() | |
Krabs | zondag 19 juni 2011 @ 19:08 |
![]() | |
DutchErrorist | zondag 19 juni 2011 @ 20:23 |
Ja. | |
Gemaskerde | zondag 19 juni 2011 @ 20:28 |
![]() | |
spookje-van-het-noorden | woensdag 22 juni 2011 @ 19:40 |
bijna ¤500,- voor zo'n gruwelijk lelijk ding. En daarmee wil je ''chicks aantrekken'' , wat een grap, voor die broek voed je 1000 arme ondervoede mondjes aso .. ![]() | |
rechtsedirecte | woensdag 22 juni 2011 @ 21:47 |
kijk dat is nu wel het zwakste argument wat er voorbij gekomen is en misschien wel een reden om die broek te kopen. We sturen al 50 jaar bakken met geld naar donker Afrika en wat heeft het geholpen...fuck all!! Nu is die zwarte mevrouw uit het witte huis weer een daagjes belangrijk aan het doen in Afrika...je zou haast zeggen dat er verkiezingen aankomen waardoor ze door manlief gestuurd is omdat hij met het zweet in zijn naad rondloopt... | |
Obama | woensdag 22 juni 2011 @ 22:08 |
Ha! 50 jaar bakken met geld versturen ? na honderden jaren het continent te hebben verkracht en leeg geplunderd te hebben ? Na slavernij ? Die landen worden nog uitgebuit door het westen. Maar ik begrijp het al, ipv dat je iemand first lady of mrs. obama noemt (je had vele mogelijkheden), vind jij het nodig om iemand een zwarte mevrouw te noemen. | |
HenkvonAnnie | woensdag 22 juni 2011 @ 22:20 |
Sjee, ruim viereneenhalfhonderd euries voor zo'n broek vind ik echt veel geld. Nou zit er mijns inziens wel verschil in de kwaliteit van spijkerbroeken. Ik heb jarenlang G-star gekocht, maar na verloop van tijd wordt de stof aan beide binnenkanten van de bovenbenen erg dun en kan gaan scheuren. Ik hoor van mijn vrienden dat ze hetzelfde probleem ondervinden. Nu heb ik ook een aantal Tramarossa broeken in de kast liggen (wel expensive, zo rond 200 euro), maar dit zijn broeken die met de hand gemaakt zijn van geweldige kwaliteit. De broek verandert dus ook niet, zelfs niet na een paar jaar waarin ik deze broeken bijna elke week droeg. Ze zien er nog steeds spic en span uit. | |
Apotheose | woensdag 22 juni 2011 @ 22:47 |
tsja... dan zou het in principe meevallen, 200 euro. Gemiddelde broek is 50 euro en die vertoont bij mij ook al na een jaar ofzo slijtage. En ik hou niet van gaten in mn broek ![]() Maar misschien moet je gewoon voor 500 euro aan spijkerbroeken kopen.. Die gaan met elkaar ook een paar jaar mee en je hebt ook es een andere broek aan ![]() | |
rechtsedirecte | woensdag 22 juni 2011 @ 23:20 |
je user name zegt genoeg, commy hugger | |
Pan.da | woensdag 22 juni 2011 @ 23:28 |
Wat Amerikaanse democraten met communisten te maken hebben is mij een raadsel. Daarnaast worden die broeken meestal in Azie vervaardigd, niet in Afrika (dat is een heel ander werelddeel, wist je dat?) Maar back ontopic: Belachelijke prijzen voor belachelijke jeans. Echt... | |
rechtsedirecte | woensdag 22 juni 2011 @ 23:39 |
het is volgens mij een algemeen bekend feit dat Obama sterke banden heeft gehad, en volgens sommigen nog steeds, heeft met mensen zoals Bill Ayers....enough said | |
SQ | woensdag 22 juni 2011 @ 23:50 |
mensen die elk topic om zeep brengen met quasi-intellectuele politieke statements ![]() | |
rechtsedirecte | woensdag 22 juni 2011 @ 23:57 |
was dit topic niet in de eerste plaats geopend als troll topic? | |
SQ | woensdag 22 juni 2011 @ 23:58 |
ja, laat het daar dan ook bij. | |
rechtsedirecte | donderdag 23 juni 2011 @ 00:00 |
ooppsss...lange tenen? | |
SQ | donderdag 23 juni 2011 @ 00:01 |
allerminst, ik word gewoon doodmoe van jullie soort ![]() Maar gelukkig zit er een "stop volgen" knoppie. Ciao ![]() | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 00:25 |
Prewashes zijn toch uit den boze als we de jeans kenners op FOK moeten geloven? | |
Nezhi | donderdag 23 juni 2011 @ 00:56 |
Prewashes zijn ook wel leuk, maar het lijkt mij leuker op een echt persoonlijke broek te hebben zoals een dry.. ben nu ook bezig met mijn eerste dry maar ik vind het wel jammer dat ik mijn prewashes niet meer draag ![]() | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 01:01 |
Tja dan heb je veel geld uitgegeven aan een aantal broeken om er vervolgens maar een gedurende een lange periode aan te doen. Niet zo slim van je. | |
Nezhi | donderdag 23 juni 2011 @ 01:03 |
Heb ze wel al een tijdje, dus wel gedragen. Maar in de zomer ga ik geen dry aan doen, veel te warm. | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 01:05 |
Aah de speedo wordt het dus voor jou deze zomer nezhi. | |
Nezhi | donderdag 23 juni 2011 @ 01:11 |
jwz toch Ik dacht trouwens dat Blue Blood niet meer werd gemaakt. Is dit hetzelfde bedrijf met nieuwe modellen etc.? | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 01:13 |
Zelfde bedrijf ja. Doorstart gemaakt je vindt het wel mooi? | |
Nezhi | donderdag 23 juni 2011 @ 01:14 |
Ja zeker, alleen de wat rustigere modellen. Jij? De ziggy heeft wel wat mooie washes. | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 01:19 |
Goed merk ja elk seizoen zitten er wel wat mooie modellen bij. | |
rechtsedirecte | donderdag 23 juni 2011 @ 01:22 |
koop je ieder seizoen een nieuwe spijkerbroek? en hoeveel geef je daar dan aan uit? gewoon uit pure nieuwsgierigheid | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 01:32 |
Soms 2 a 3 per halfjaar en dan weer niets. Tussen de 100/200 verschillende merken wel. Jij? | |
Nezhi | donderdag 23 juni 2011 @ 01:37 |
Hmh, de broeken die ik zelf koop zijn meestal tussen de 60-100, van The Sting of Nudie ![]() | |
LosoHisWay | donderdag 23 juni 2011 @ 01:44 |
Geniet ervan nu het nog kan mijn jong mits je rijke ouders heb zal je je loon later aan andere minder leuke dingen moeten besteden. | |
Nezhi | donderdag 23 juni 2011 @ 01:46 |
Pfft. Ik ga hard werken en neem genoegen met een klein huis net buiten de stad. Of denk ik nou te naïef? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Nezhi op 23-06-2011 03:38:42 ] | |
rechtsedirecte | donderdag 23 juni 2011 @ 03:16 |
ik heb veel meer werkkleding aan dan mijn casuals dus heb niet veel jeans nodig...maar toch af en toe maar eentje kopen "gewoon omdat het kan"..., dus ik denk ongeveer 2 x per jaar hooguit en betaal dan ongeveer 100 E |