SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Zoiets heb ik laatst ook bij een vak geantwoord, maar dat punt kreeg ik vandaag terug.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:11 schreef GlowMouse het volgende:
Het is weer nakijktijd. Kom ik bij één tentamen het antwoord tegen: ik herken deze opgave nog uit een oud tentamen, het antwoord is ...., ik ga nu uitleggen waarom:'
En, gehaald?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:49 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Zoiets heb ik laatst ook bij een vak geantwoord, maar dat punt kreeg ik vandaag terug.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Op
Gefeliciteerd, twee maanden vakantiequote:
[..]
Wanneer telt het wel? Bij promoveren?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Gefeli Lenny 
Mouse, kan je om kwart voor naar beneden hupsen? Ik moet wat eerder naar binnen zodat ik op de voorste rij kan zitten.
Mouse, kan je om kwart voor naar beneden hupsen? Ik moet wat eerder naar binnen zodat ik op de voorste rij kan zitten.
Gefeliciteerd!quote:
Op Dat is nog best snel gegaan met jouw thesis etc.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dacht eventjes dat je tegen jezelf praatte...quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:58 schreef Muis006 het volgende:
Gefeli Lenny
Mouse, kan je om kwart voor naar beneden hupsen? Ik moet wat eerder naar binnen zodat ik op de voorste rij kan zitten.
Dank allen.
Volgende week nog gesprek met studieadviseur voor de zekerheid. Ze hebben in mijn programma een wijziging gemaakt. Een derdejaars vak is verandert in een nieuw vak (sociale filosofie --> politieke filosofie). Ik heb echter in mijn tweede jaar al, ijverig dat ik was, sociale filosofie gehaald.
In de OER staat: 'Een wijziging van deze regeling kan slechts dan betrekking hebben op het
lopende studiejaar, als daardoor de belangen van de studenten redelijkerwijs niet
worden geschaad.' dus neem aan dat het wel goed zit.
Volgende week nog gesprek met studieadviseur voor de zekerheid. Ze hebben in mijn programma een wijziging gemaakt. Een derdejaars vak is verandert in een nieuw vak (sociale filosofie --> politieke filosofie). Ik heb echter in mijn tweede jaar al, ijverig dat ik was, sociale filosofie gehaald.
In de OER staat: 'Een wijziging van deze regeling kan slechts dan betrekking hebben op het
lopende studiejaar, als daardoor de belangen van de studenten redelijkerwijs niet
worden geschaad.' dus neem aan dat het wel goed zit.
Komt wel goed. Beide vakken zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Dank allen.
Volgende week nog gesprek met studieadviseur voor de zekerheid. Ze hebben in mijn programma een wijziging gemaakt. Een derdejaars vak is verandert in een nieuw vak (sociale filosofie --> politieke filosofie). Ik heb echter in mijn tweede jaar al, ijverig dat ik was, sociale filosofie gehaald.
In de OER staat: 'Een wijziging van deze regeling kan slechts dan betrekking hebben op het
lopende studiejaar, als daardoor de belangen van de studenten redelijkerwijs niet
worden geschaad.' dus neem aan dat het wel goed zit.
Dat deed ik ook. Gm is mijn oldskool, kinky alterego.quote:
[..]
Dacht eventjes dat je tegen jezelf praatte...
Kan iemand mij de vuistregels voor schending van sphericity geven? Wanneer pak je Greenhouse-Geisser of Huyn-Feldt?
Bij MTO-C zeggen ze: als GG dichterbij de 1 ligt dan bij de lower-bound, mag je GG pakken. Dan zeggen ze weer: Huyn-Feldt moet boven .90 liggen, dan pak je Huyn-Feldt. Ergens anders staat weer dat je over moet naar de multivariate als je sphericity geschonden is.
Ik snap het niet meer. Anyone? Thanks
.
Bij MTO-C zeggen ze: als GG dichterbij de 1 ligt dan bij de lower-bound, mag je GG pakken. Dan zeggen ze weer: Huyn-Feldt moet boven .90 liggen, dan pak je Huyn-Feldt. Ergens anders staat weer dat je over moet naar de multivariate als je sphericity geschonden is.
Ik snap het niet meer. Anyone? Thanks
.
Ik heb de volgende aantekeningen:quote:
Kan iemand mij de vuistregels voor schending van sphericity geven? Wanneer pak je Greenhouse-Geisser of Huyn-Feldt?
Bij MTO-C zeggen ze: als GG dichterbij de 1 ligt dan bij de lower-bound, mag je GG pakken. Dan zeggen ze weer: Huyn-Feldt moet boven .90 liggen, dan pak je Huyn-Feldt. Ergens anders staat weer dat je over moet naar de multivariate als je sphericity geschonden is.
Ik snap het niet meer. Anyone? Thanks
GG kan in praktijk hoger zijn dan HF: je mag zelf kiezen.
Wat jij zegt over die lower-bound, dat zie ik nergens staan bij mij en de lower-bound moesten wij altijd doorstrepen. En wat betreft uni / multi whatsapp ik je even een plaatje door
Uni = GG / HF
Multi: Wilk's lambda
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
