PiRANiA | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:04 |
[Dit topic gaat over Reversible Inhibition of Sperm Under Guidance (RISUG)] Ik lees hier zojuist over op dvice. Er bestaat een injectie voor mannen waarmee na twee injecties (15 minuutjes) 100% effectief zwangerschap tegen kan worden gehouden. Er zijn geen bijeffecten en met een paar prikken wordt het ongedaan gemaakt. Hoe het werkt: Het hele artikel vind je hier: http://dvice.com/archives/2011/05/injectable-birt.php Een wikipediapagina: http://en.wikipedia.org/w(...)sperm_under_guidance Het is effectief gebleken onder 250 mannen (waar het goed is toegediend). Tijdens de sex levert het geen problemen op. Fabrikanten willen het alleen niet echt verkopen omdat ze dan geen andere soorten anticonceptie meer verkopen. De vraag is nu: Heb je hier wel eens van gehoord? En zou je het doen? | |
Honingbijtje | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:06 |
Ik zou het wellicht wel doen, maar alleen als mijn vriendin niet tegen de pil kan | |
Dhaha | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:07 |
Volgens mij worden die mannen zonder die injectie ook niet zwanger hoor. | |
PiRANiA | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:08 |
![]() | |
RemcoDelft | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:17 |
Ik vind dit een rare conclusie. Vergelijk het met vrouwencondooms: die worden ook verkocht, en zijn gewoon een stuk duurder. | |
Spouwerranger | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:26 |
Inderdaad een rare conclusie. Als het daadwerkelijk zo goed werkt, dan zou het toch als warme broodjes over de toonbank moeten gaan. | |
loveli | woensdag 1 juni 2011 @ 00:17 |
Interessant! Hormonale AC voor mannen leek me al zo lastig te verkopen, geen man die iets in z'n lijf wil dat z'n testosterongehalte zou kunnen aantasten. Ga me even inlezen over de werking en risico's van dit spul. | |
heiden6 | woensdag 1 juni 2011 @ 01:10 |
Ik heb nog nooit zo'n ding gezien en heb nog nooit van iemand gehoord dat hij of zij dat ooit gebruikt had. | |
Woutjeh | woensdag 1 juni 2011 @ 02:15 |
Prik 't maar in. Vind het wel een kut idee dat er een naald voor in mn ballen moet, maar als het helpt, dan moet dat maar. | |
stbabylon | woensdag 1 juni 2011 @ 07:15 |
Met dit heb je het zelf in de hand. | |
DannyDomGelul | woensdag 1 juni 2011 @ 08:18 |
Misschien willen fabrikanten het niet verkopen omdat het nog niet volledige door de tests heen is? Omdat ze dat gewoon nog niet mogen dus? Lees anders je eigen links even voordat je gaat speculeren. En ja, ik zou het wel gebruiken. | |
Jurgen1990 | woensdag 1 juni 2011 @ 09:39 |
mij lijkt het ook wel handig, ik heb ook wel ooit vriendinnen gehad die de pil vergaten 1 of 2 keer in de maand, fijn als ik dan gewoon spuit heb gehad en ze niet zwanger wordt, ik ben alleen altijd bang met zon soort dingen op de lange termijn...... dat ik niet onvruchtbaar wordt. | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 4 juni 2011 @ 23:10 |
Het werd tijd! Kunnen vrouwen eindelijk stoppen met die vreselijke troephormonen. Laat de mannen nu maar eens hun verantwoordelijkheid nemen! | |
nielsgeode | zondag 5 juni 2011 @ 10:45 |
Van wiki:
| |
Eisoep | woensdag 8 juni 2011 @ 12:34 |
lijkt mij wel handig, de vrouw gewoon aan de pil (of iets anders) en de man dan zoiets. dubbele zekerheid kan geen kwaad dacht ik zo. | |
Jurgen1990 | woensdag 8 juni 2011 @ 12:36 |
vrouwen kunnen vaak door de pil de ongesteldheid plannen en regelen dus kunnen die vrouwen beter gewoon bij de pil blijven ![]() | |
Eisoep | woensdag 8 juni 2011 @ 12:52 |
mijn vraag aan TS. zou jij het doen ook al is je vriendin aan de pil oid? ![]() gewoon voor extra zekerheid of denk je oh als ze zwanger raakt is het haar probleem ![]() ![]() | |
Jurgen1990 | woensdag 8 juni 2011 @ 13:59 |
Je zal toch ook alimentatie moeten betalen als je een kindje verwekt ![]() | |
Eisoep | woensdag 8 juni 2011 @ 15:37 |
alleen als je het kind erkend dacht ik. ik ken dus iemand die heeft zijn kind niet erkend en hoeft ook niet te betalen. hij ziet het kindje ook niet natuurlijk. | |
colty | woensdag 8 juni 2011 @ 15:39 |
Krijg je toch altijd spijt van, of je hebt geen gevoel ![]() |