abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 mei 2011 @ 17:22:19 #1
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_97502555
Ik kan hier niet echt iets concreets over vinden op internet.

Ik vraag me af of artsen en psychiaters in enige vorm een financiële beloning krijgen per aantal medicatie die ze voorschrijven. Het gaat hier dus om ALLE soorten medicatie, van antibiotica tot pijnstillers tot antidepressiva.

Ik weet dat er sowieso via je verzekering geldstromen naar artsen en organisaties en ziekenhuizen lopen, maar hoe zit dat met medicatie die voorgeschreven worden aan patiënten?
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:22:51 #2
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97502577
Nee, dat is ook heel erg streng verboden. Er is een erg strikte controle op contacten tussen de farmaceutische industrie en artsen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_97502613
Artsen/psychs krijgen betaald per DBC zover ik weet, dus per klant/tijdseenheid.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_97502664
Er zijn wel degelijk afspraken gemaakt dat je zoveel mogelijk medicijnen (troep) moet aansmeren aan mensen ook al staan die afspraken nergens beschreven (logisch).

De Farmaceutische industrie is een goudmijn.

Je kan beter natuurlijke producten gebruiken omdat die vaak beter of net zo goed werken.

Honing bijv. is de beste natuurlijke antibiotica.
Glas warme melk bijv. helpt heel goed bij maagzuur, maar je hebt er ook pillen voor.
If not now, then when.
pi_97502677
Nope :) Artsen krijgen onkostenvergoeding voor clinical trials, maar het is ten strengste verboden als farmaceut zijnde om artsen te betalen om medicatie van een bepaald merk voor te schrijven. Uiteraard wordt er wel eens iets geregeld voor artsen door farmaceuten en kunnen er (onderhands uiteraard) afspraken worden gemaakt, anders zouden artsenbezoekers zonder werk zitten :P
Sarcasme. Herken het.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:26:04 #6
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97502697
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Er zijn wel degelijk afspraken gemaakt dat je zoveel mogelijk medicijnen (troep) moet aansmeren aan mensen ook al staan die afspraken nergens beschreven (logisch).

De Farmaceutische industrie is een goudmijn.

Je kan beter natuurlijke producten gebruiken omdat die vaak beter of net zo goed werken.

Honing bijv. is de beste natuurlijke antibiotica.
Glas warme melk bijv. helpt heel goed bij maagzuur, maar je hebt er ook pillen voor.
Wat een bullshit :')
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_97502783
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:26 schreef Catbert het volgende:

[..]

Wat een bullshit :')
Er zijn niet concrete afspraken gemaakt tussen arts en het bedrijf die de medicijnen produceert natuurlijk, maar wel via mensen die een top positie bemachtigen.

Als je dit bullshit vindt, dan raad ik je toch aan om je er wat meer in te verdiepen. Wiet bijv. is ook een goed natuurlijk medicijn, net zoals wiet-olie tegen de bestrijding van kanker (bewezen).

Er zijn zat natuurlijke producten die net zo goed de pijn stillen.
If not now, then when.
pi_97502884
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Er zijn niet concrete afspraken gemaakt tussen arts en het bedrijf die de medicijnen produceert natuurlijk, maar wel via mensen die een top positie bemachtigen.

Als je dit bullshit vindt, dan raad ik je toch aan om je er wat meer in te verdiepen. Wiet bijv. is ook een goed natuurlijk medicijn, net zoals wiet-olie tegen de bestrijding van kanker (bewezen).

Er zijn zat natuurlijke producten die net zo goed de pijn stillen.
De meeste mensen vertrouwen liever op wetenschappelijk aangetoonde werking, in plaats van op uitspraken als "bewezen dat dit mogelijk kan werken!". Wat overigens ook de reden is dat homeopatische middelen niet als medicatie mag worden aangeprezen. Bewijs van werkzaamheid ontbreekt want geen placebo-gecontroleerd onderzoek. Etc.

Maargoed, OT: welk medicijn een arts voorschrijft hangt af van zijn ervaring met verschillende soorten medicatie, zijn persoonlijke voorkeur voor een medicijn, mogelijke bijwerkingen, zorgverzekering, etc.
Sarcasme. Herken het.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:31:27 #9
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97502906
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Er zijn niet concrete afspraken gemaakt tussen arts en het bedrijf die de medicijnen produceert natuurlijk, maar wel via mensen die een top positie bemachtigen.
M'n ex werkte in die industrie dus ik weet exact hoe dat gaat. Er worden tussen de overheid en de farmaceutische industrie afspraken gemaakt over welke medicijnen vergoed worden ja. Maar dat is heel wat anders dan tussen artsen en de farmaceutische industrie.

quote:
Als je dit bullshit vindt, dan raad ik je toch aan om je er wat meer in te verdiepen. Wiet bijv. is ook een goed natuurlijk medicijn, net zoals wiet-olie tegen de bestrijding van kanker (bewezen).
Een medicijn wil zeggen dat het de ziekte bestrijdt. Wiet wordt gebruikt door die patienten als pijnstiller. Als dat een bewezen medicijn is, zie ik graag dat onderzoek.

quote:
Er zijn zat natuurlijke producten die net zo goed de pijn stillen.
Nu heb je het weer over pijstillen. Pijnstillers zijn niks anders dan symptoombestrijders. Dat honing een antibiotische (en schimmelwerende) werking heeft is al heel lang bekend. Maar het haalt het niet bij penicilinne. Ook een natuurproduct overigens.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 30 mei 2011 @ 17:35:01 #10
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97503035
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Er zijn wel degelijk afspraken gemaakt dat je zoveel mogelijk medicijnen (troep) moet aansmeren aan mensen ook al staan die afspraken nergens beschreven (logisch).

De Farmaceutische industrie is een goudmijn.

Je kan beter natuurlijke producten gebruiken omdat die vaak beter of net zo goed werken.

Honing bijv. is de beste natuurlijke antibiotica.
Glas warme melk bijv. helpt heel goed bij maagzuur, maar je hebt er ook pillen voor.
Dus daarom gingen er vroeger zoveel mensen dood aan de meest simpele infecties, geen toegang tot honing.
pi_97503287
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:31 schreef Catbert het volgende:

[..]

M'n ex werkte in die industrie dus ik weet exact hoe dat gaat. Er worden tussen de overheid en de farmaceutische industrie afspraken gemaakt over welke medicijnen vergoed worden ja. Maar dat is heel wat anders dan tussen artsen en de farmaceutische industrie.

[..]

Een medicijn wil zeggen dat het de ziekte bestrijdt. Wiet wordt gebruikt door die patienten als pijnstiller. Als dat een bewezen medicijn is, zie ik graag dat onderzoek.

[..]

Nu heb je het weer over pijstillen. Pijnstillers zijn niks anders dan symptoombestrijders. Dat honing een antibiotische (en schimmelwerende) werking heeft is al heel lang bekend. Maar het haalt het niet bij penicilinne. Ook een natuurproduct overigens.
Het gaat om wiet-olie bij de bestrijding van kanker. ;)

Maar oke als jij het zo goed weet, wat vindt je dan van diazepam en prozac, voornamelijk prozac is een slecht medicijn.

Maar iig, wat denk jij als ik tegen jou zeg dat het medicijn tegen AIDS al bestaat sinds 1996?
If not now, then when.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:46:06 #12
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97503432
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:42 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het gaat om wiet-olie bij de bestrijding van kanker. ;)
Ik vind het prima dat je dingen beweert maar dan moet je ook met bronnen komen.

quote:
Maar oke als jij het zo goed weet, wat vindt je dan van diazepam en prozac, voornamelijk prozac is een slecht medicijn.
De meeste antidepressieva hebben bijwerkingen ja, dat is inherent aan hoe ze werken: ze grijpen nogal direct in in de gevoelige hormoon/neurotransmitterhuishouding in je hersenen. Je punt is? De meeste mensen die die zaken slikken zijn slechter af zonder.

quote:
Maar iig, wat denk jij als ik tegen jou zeg dat het medicijn tegen AIDS al bestaat sinds 1996?
Kom eens met een bron dan? En een wetenschappelijke graag, niet zo aluhoedjes site.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_97503488
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:42 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Het gaat om wiet-olie bij de bestrijding van kanker. ;)

Maar oke als jij het zo goed weet, wat vindt je dan van diazepam en prozac, voornamelijk prozac is een slecht medicijn.

Maar iig, wat denk jij als ik tegen jou zeg dat het medicijn tegen AIDS al bestaat sinds 1996?
Ouwehoer. Prozac is een SSRI. Wat is daar zo slecht aan?

En er zijn zat medicijnen die werken tegen HIV. Hét wondermedicijn is nog niet gevonden. Gemiddeld duur het 15 jaar voor een medicijn op de markt komt na ontdekking, wist je dat? Alleen in noodgevallen zoals met de mexicaanse griep kan het sneller, maar dat is alleen bij noodgevallen onder strikt toezicht van de autoriteiten.
Sarcasme. Herken het.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:48:58 #14
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97503538
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:47 schreef Spirit82 het volgende:
En er zijn zat medicijnen die werken tegen HIV. Hét wondermedicijn is nog niet gevonden. Gemiddeld duur het 15 jaar voor een medicijn op de markt komt na ontdekking, wist je dat? Alleen in noodgevallen zoals met de mexicaanse griep kan het sneller, maar dat is alleen bij noodgevallen onder strikt toezicht van de autoriteiten.
Ja, en dan krijg je dus meteen van die paniekverhalen over al die kinderen die er dood aan gaan enzo.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_97503709
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat je dingen beweert maar dan moet je ook met bronnen komen.

[..]

De meeste antidepressieva hebben bijwerkingen ja, dat is inherent aan hoe ze werken: ze grijpen nogal direct in in de gevoelige hormoon/neurotransmitterhuishouding in je hersenen. Je punt is? De meeste mensen die die zaken slikken zijn slechter af zonder.

[..]

Kom eens met een bron dan? En een wetenschappelijke graag, niet zo aluhoedjes site.
Ik geef jou een bron van het patentenbureau uit Amerika.. ;)

http://patft.uspto.gov/ne(...)676977&RS=PN/5676977

En nog een filmpje erbij (alhoewel ik die niet gezien heb).

http://video.google.com/videoplay?docid=8567399552051355527#

Wiet-Olie:

http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_richard_simpson_wel

In het artikel staat ook nog een 7 delig filmpje genaamd: Run from te cure.
If not now, then when.
pi_97503735
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:48 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, en dan krijg je dus meteen van die paniekverhalen over al die kinderen die er dood aan gaan enzo.
Wat ook de reden is dat het eerst int lab, op dieren, dan phase I gezonde vrijwilligers (adverse events), phase II kleine specifieke patiëntpopulatie (dose response, safety), phase III grotere patiëntpopulatie en uiteindelijk martket approval, phase IV normale patiëntpopulatie, moet worden getest :) Hence 15 jaar waarna nog 5 jaar spekken mogelijk is > sales mannetjes. Dus ja, tuurlijk probeert de farma industrie artsen over te halen om hun product te gebruiken en ja, tuurlijk weet iedereen dit en is er daarom streng toezicht vanuit de autoriteiten hierop. Boetes aan farmaceuten kunnen in de miljoenen of miljarden lopen. Ik verwijs graag naar de website van de Amerikaanse FDA voor meer informatie hierover, waar je eigenlijk alles kunt terugvinden over controle op farmaceuten.
Sarcasme. Herken het.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:54:20 #17
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97503760
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:53 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ik geef jou een bron van het patentenbureau uit Amerika.. ;)

http://patft.uspto.gov/ne(...)676977&RS=PN/5676977

En nog een filmpje erbij (alhoewel ik die niet gezien heb).

http://video.google.com/videoplay?docid=8567399552051355527#

Wiet-Olie:

http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_richard_simpson_wel

In het artikel staat ook nog een 7 delig filmpje genaamd: Run from te cure.
Sorry hoor, maar bedankt dat je even bewijst dat je het IQ van een wortel hebt. Ik ga hier nieteens meer op in.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_97503801
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:54 schreef Catbert het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar bedankt dat je even bewijst dat je het IQ van een wortel hebt. Ik ga hier nieteens meer op in.
Prima, als jij het niet onder ogen wilt zien, prima.

Als jij daadwerkelijk gelooft dat de farmaceutische bedrijven eerlijk zijn en het beste met je voor willen, prima. Maar bij ieder persoon op de wereld zijn dollar tekens in de ogen te zien en ook bij deze personen.

Jij gelooft zeker ook al het nieuws dat je via je je TV voorgeschoteld krijgt.

Wees is realistisch mens.
If not now, then when.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:58:25 #19
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_97503939
Kunnen we a.u.b. ontopic blijven? Ik weet ook wel dat er discussies zijn over wat nou wel en niet medicatie is, en of het nou blablabla symptoom of pijn blaablaaaabbaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHRRRRRRRRRGGHHH....!!

Nee, ik ben benieuwd naar concrete, bewijsbare feiten over artsen/psychiaters die geldelijk of op andere manieren beloond worden voor het voorschrijven van een kwantiteit aan medicatie aan patiënten/cliënten..
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
pi_97503990
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:58 schreef Retronix het volgende:
Kunnen we a.u.b. ontopic blijven? Ik weet ook wel dat er discussies zijn over wat nou wel en niet medicatie is, en of het nou blablabla symptoom of pijn blaablaaaabbaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHRRRRRRRRRGGHHH....!!

Nee, ik ben benieuwd naar concrete, bewijsbare feiten over artsen/psychiaters die geldelijk of op andere manieren beloond worden voor het voorschrijven van een kwantiteit aan medicatie aan patiënten/cliënten..
Haha, als dat bewijs er is, zouden ze gearresteerd worden flapdrol :P
Sarcasme. Herken het.
  maandag 30 mei 2011 @ 18:00:09 #21
345457 Retronix
Zeg maar Retro.. ;)
pi_97504011
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Prima, als jij het niet onder ogen wilt zien, prima.

Als jij daadwerkelijk gelooft dat de farmaceutische bedrijven eerlijk zijn en het beste met je voor willen, prima. Maar bij ieder persoon op de wereld zijn dollar tekens in de ogen te zien en ook bij deze personen.

Jij gelooft zeker ook al het nieuws dat je via je je TV voorgeschoteld krijgt.

Wees is realistisch mens.
Ik wil je graag geloven hoor, echt, maar hoe? Hoe wordt de betreffende arts/psych dan beloond voor het voorschrijven van die medicatie? Wat is het systeem daarachter?
Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.
  maandag 30 mei 2011 @ 18:03:50 #22
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97504117
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:00 schreef Retronix het volgende:
Ik wil je graag geloven hoor, echt, maar hoe? Hoe wordt de betreffende arts/psych dan beloond voor het voorschrijven van die medicatie? Wat is het systeem daarachter?
Als je die gozer gelooft ben je net zo dom als hij.

Er zijn wel eens artsenbezoekers die te ver gaan bij artsen, maar die worden als het bedrijf erachter komt gewoon ontslagen. Hun reputatie is hen echt meer waard dan die paar cent extra die ze zouden krijgen als ze een arts om zouden kopen. Waar het geld verdiend wordt is in het overtuigen van de overheid dat bepaalde nieuwe medicijnen vergoed zouden moeten worden.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_97504150
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:00 schreef Retronix het volgende:

[..]

Ik wil je graag geloven hoor, echt, maar hoe? Hoe wordt de betreffende arts/psych dan beloond voor het voorschrijven van die medicatie? Wat is het systeem daarachter?
Heb er toen een gerespecteerde docu over gezien. Het gaat iig niet via de Arts, maar de artsen worden gewoon voorgeschreven dat ze vanaf dan en dan moeten proberen die en die medicijnen te geven omdat die net een beter effect hebben dan de oude bijv. Het wordt hun wijsgemaakt, hun hebben totaal geen idee over of het product daadwerkelijk beter is of niet.

Het gaat echt via de topmensen, ook heeft bijv. de directeur van een groot Farma bedrijf grote invloeden op politieke vlakken is allemaal bewezen maar kan die docu en info niet vinden.

Het is toch eigenlijk ook onbetrouwbaar dat er zelfs reclame wordt gemaakt voor medicijnen.
If not now, then when.
pi_97504194
Hier is een link naar de FDA website (food and drug authority in de US). Deze link gaat direct naar de warning letters die zijn geissued. De FDA kan onaangekondigde onderzoeken doen en op basis daarvan kunnen ze een waarschuwingsbrief sturen met de bevindingen en dingen die opgelost/verbeterd moeten worden. Let op, moeten. Als dit niet gebeurt, kunnen de geadresseerden aangeklaagd worden.

http://www.fda.gov/ICECI/(...)ers/2011/default.htm
Sarcasme. Herken het.
  maandag 30 mei 2011 @ 18:06:35 #25
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_97504210
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het gaat echt via de topmensen, ook heeft bijv. de directeur van een groot Farma bedrijf grote invloeden op politieke vlakken is allemaal bewezen maar kan die docu en info niet vinden.
Goh, wat toevallig :') Hoe heette die docu, "the constant gardener"?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')