Waarom zou je eigenlijk moet revolueren? Waarom steeds meer? Om een doel te hebben? Rot toch op.quote:Op maandag 30 mei 2011 10:35 schreef Opkloter het volgende:
Denken dat elk mens "eerlijk" wil zijn en "gelijk" wil zijn, juist door de zoveel verschillende meningen van mensen werkt communisme niet.
Geloven in een wereld zonder geld![]()
![]()
![]()
hoe wil je mensen stimuleren tot het volgen van een moeilijke opleiding als er niets tegenover staat.
Meningen verschillen daar in. Jij bent er geweest?quote:Op maandag 30 mei 2011 11:18 schreef ZureLucht het volgende:
Ga eens een paar maanden in China wonen of vakantie houden, dan piep je wel anders.
Communisme is kut.
quote:Op maandag 30 mei 2011 11:20 schreef dikkevetzakachterpc het volgende:
hoe kunnen mensen zo ongelooflijk dom zijn? Al deze voorstanders van het communisme op dit forum zijn gewoon een stelletje puberende emo's die hun identiteit in de samenleving zoeken en nog nergens verstand van hebben.
Ben ik al geweest, ook in Noord-Korea.quote:Op maandag 30 mei 2011 11:18 schreef ZureLucht het volgende:
Ga eens een paar maanden in China wonen of vakantie houden, dan piep je wel anders.
Communisme is kut.
Allemaal heel welvarend daar met veel vrijheden en hoge levenstandaard zeker?quote:Op maandag 30 mei 2011 11:21 schreef solyaris het volgende:
[..]
Ben ik al geweest, ook in Noord-Korea.
Nee.quote:Op maandag 30 mei 2011 11:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Allemaal heel welvarend daar met veel vrijheden en hoge levenstandaard zeker?
Hadden die paupers maar beter hun best moeten doenquote:Op maandag 30 mei 2011 11:06 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna 16 miljoen mensen moeten leven van minder dan 5000 dollar per jaar (circa 3500 euro) of hebben een gezinsinkomen van minder dan 10.000 dollar per jaar (7000 euro).
Het aantal mensen dat ver onder het bestaansminimum leeft, is sinds 2000 met 26% toegenomen.
Momenteel leven in de VS ongeveer 37 miljoen mensen onder de armoedegrens.
Daarbinnen groeit de groep zeer arme mensen het hardst, namelijk 56% harder dan de totale groep armen.
Geen enkele andere groep neemt zo snel in omvang toe.
De 20% rijkste huishoudens krijgen meer dan de helft van het nationaal inkomen.
De armste 20% moet het stellen met 3,5% van het nationaal inkomen.
De afstand tussen rijk en arm wordt al sinds eind jaren zeventig van de vorige eeuw gaandeweg groter, maar het gat neemt tegenwoordig veel en veel sneller in omvang toe.
De armen zijn tegenwoordig gemiddeld 19% armer dan eind jaren zeventig.
http://www.commondreams.org/headlines07/0223-09.htm
trollquote:Op maandag 30 mei 2011 11:31 schreef Lesbianas het volgende:
[..]
Hadden die paupers maar beter hun best moeten doen
Allemaal negersquote:Op maandag 30 mei 2011 11:06 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna 16 miljoen mensen moeten leven van minder dan 5000 dollar per jaar (circa 3500 euro) of hebben een gezinsinkomen van minder dan 10.000 dollar per jaar (7000 euro).
Het aantal mensen dat ver onder het bestaansminimum leeft, is sinds 2000 met 26% toegenomen.
Momenteel leven in de VS ongeveer 37 miljoen mensen onder de armoedegrens.
Daarbinnen groeit de groep zeer arme mensen het hardst, namelijk 56% harder dan de totale groep armen.
Geen enkele andere groep neemt zo snel in omvang toe.
De 20% rijkste huishoudens krijgen meer dan de helft van het nationaal inkomen.
De armste 20% moet het stellen met 3,5% van het nationaal inkomen.
De afstand tussen rijk en arm wordt al sinds eind jaren zeventig van de vorige eeuw gaandeweg groter, maar het gat neemt tegenwoordig veel en veel sneller in omvang toe.
De armen zijn tegenwoordig gemiddeld 19% armer dan eind jaren zeventig.
http://www.commondreams.org/headlines07/0223-09.htm
quote:Op maandag 30 mei 2011 11:31 schreef Lesbianas het volgende:
[..]
Hadden die paupers maar beter hun best moeten doen
Alsof je met een bèta-studie meer verdient dan met een pretstudie richting alfa kantquote:Denken dat elk mens "eerlijk" wil zijn en "gelijk" wil zijn, juist door de zoveel verschillende meningen van mensen werkt communisme niet.
Geloven in een wereld zonder geld![]()
![]()
![]()
hoe wil je mensen stimuleren tot het volgen van een moeilijke opleiding als er niets tegenover staat.
Had je ook maar een pretstudie moeten kiezenquote:Op maandag 30 mei 2011 12:39 schreef Management het volgende:
[..]
Alsof je met een bèta-studie meer verdient dan met een pretstudie richting alfa kant
Dat geldt dus niet zo, hoe moeilijker hoe meer je verdient!
Ik woon nu 3+ maanden in Beijing, en het bevalt bijzonder goed. Ook de inwoners zijn dolgelukkig met het huidige economische beleid, wat wil je, het is nog nooit zo goed gegaan als nu!quote:Op maandag 30 mei 2011 11:18 schreef ZureLucht het volgende:
Ga eens een paar maanden in China wonen of vakantie houden, dan piep je wel anders.
Communisme is kut.
En wil je dan zeggen dat kapitalisme wel meer dan 1% goedheid bevat? Door het kapitalisme kunnen derdewereldboeren zich niet ontwikkelen door schandalige ketens zoals McDonalds en BigMac waar ik principieel nooit eet. Door kapitalisme worden veedieren op massale schaal onnodig vermoord, (ik heb er in principe geen problemen mee, omdat de natuur ons helaas zo heeft gemaakt. Het probleem is alleen dat als het onnodig is, dat ik vind dat het zo snel mogelijk verminderd moet worden.) Door het kapitalisme zijn er mensen in welvarende landen die onder de armoedegrens leven (zoals in VS en in Rusland dat nog in opkomst is, maar nog niet helemaal welvarend. Alleen zijn er daar wel mensen in de rijkere klasse die steeds welvarender worden, waardoor we zo'n land beschouwen als een land dat welvarender wordt.) Door het kapitalisme wordt het normaal gevonden om in de zorg marktwerking toe te passen, omdat het om winst draaien gaat en niet meer om goede verzorging. Door het kapitalisme wordt de hele wereld maar in een crisis gestort, omdat banken het nodig vinden om belachelijke bonussen te geven voor kwaniteit in plaats van kwaliteit. Als je alleen al nadenkt over de negatieve gevolgen van onze consumptiemaatschappij.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:38 schreef El_Liberaliste het volgende:
Het is echt ongelofelijk dat er na 6 pagina's nog steeds mensen zijn die denken dat communisme ook maar 1% goedheid bevat.
Kom op zeg![]()
Lenin en Stalin zijn allebei individueel al erger dan Hitler.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |