nightday2011 | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:51 |
apple computers zijn zo duur en de inhoud is zo van lage kwaliteit. ja oke het is een mooie computer maar ik kan voor hetzelfde geld een betere computer kopen plak ik er wel een sticker van apple op. en ben ik klaar met 700 euro voor een computer. ![]() neem nou de nieuwe imac. over de 1000 euro maar als je die vergelijkt met een amd of een intel komt het niet eens in de buurt. ![]() ![]() | |
Panzermaus | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:52 |
haha leuk apple lekker duur gewoon voor de logo betaling super zielig echt .. koop gewoon windows kan ej jaren mee vooruit echt geweldig ook alle games met directx10 ![]() | |
Stroopwafels | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:53 |
Apple ![]() Mensen die ![]() | |
nightday2011 | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:54 |
maar het gaat erom dat je wel de mooiste uitziende ocmputer hebt! xD maar nee ik heb zelf win7 en vind die wel beter dan snowleopard. die icoontjes van apple zijn niet zo mooi. | |
IDisposable | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:54 |
idd. Koop gewoon een krachtige PC voor hetzelfde geld. Dan krijg je veel meer voor hetzelfde geld. En dan kunnen die Apple adepten ook niet zeggen dat je het niet kunt veroorloven. | |
nightday2011 | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:55 |
heb wel een iphone ![]() | |
Panzermaus | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:57 |
MacBook Pro 2010, iPhone 4. Windows 7 rig al bijna een jaar niet meer aangeraakt. | |
MacorgaZ | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:02 |
Jullie hebben nog nooit met een Mac gewerkt zeker? Een Mac met oudere componenten is net zo snel als een random Windows-computer met nieuwe componenten, puur omdat het OS is geoptimaliseerd voor de hardware. Je betaalt voor het gebruikersgemak en dat het altijd werkt, iets wat je van Windows niet kan zeggen. Voor de rest heb ik geen zin om het te beargumenteren, dit wordt toch weer een Windows-circlejerk en Apple-bash. Gepost vanaf Windows 7 trouwens. | |
nightday2011 | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:07 |
apple : higher price, pretty design, lower quality performance homemade pc: lower price, own customizable design , higher quality performance welke zal ik doen ? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:10 |
Jaren op kantoor met sMac gewerkt. Bijna dagelijks het bommetje op m'n beeldscherm gezien. Omdat sMac niet vast kan lopen. | |
themole | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:11 |
In b4 retorbrapi ![]() | |
nightday2011 | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:11 |
oke dat is wel waar. het is wel heel gebruikersvriendelijk ![]() ![]() | |
Om_nomnom | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:11 |
![]() | |
Kwaliteit | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:13 |
Mac's zijn ook ideaal voor audio en video editing met ProTools en en soortgelijk achtige krachtige programma's die op een windows computer, nogal eens willen vastlopen. | |
Convict | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:00 |
Apple is stabiel + elke macbook enzulks is de software afgesteld op de hardware wat bij windows gewoon universeel is of hoe zeg je dat ![]() | |
Dyll | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:05 |
Als de je medewerkers in een Apple winkel vraagt waarom je nou een mac in plaats van een pc met Windows zou moeten kopen weten ze er nooit antwoord op. | |
Zith | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:06 |
Tja, als je op het randje van je kunnen wilt presteren dan ga je er wel eens overheen. Als je bang bent om te vallen blijft je lekker bij je fiets emt zijpanelen, ben je wel een stuk langzamer. | |
TTTNL | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:21 |
als minstens elk jaar een keer een reinstall doet van windows wel. (ik heb een windows pc ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bushalte | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:24 |
Mac's zijn niet voor games. Daarvoor koop ik al geen mac of ik moet 2000 kopen voor HD6970m nog de mobiele versie ook. | |
brood_met_aarbeien | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:27 |
goed topic | |
Ouqz | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:49 |
Mac has no gaems. | |
gebruikersnaamhier | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:57 |
Onder andere de processoren in een iMac zijn van Intel dus waar heb je het over??? En de voornaamste reden waarom mensen een iMac/MacBook kopen is vanwege het gebruiksgemak. Het prachtige en gebruiksvriendelijke OS dus ![]() | |
Bushalte | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:00 |
Voor de een is OSx gebruiksvriendelijk voor de een te beperkt. Voor de eens is het prachtig voor de een spuuglelijk. ![]() | |
OEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:02 |
Een mac schrijft nauwelijks af, dus een mac is praktisch gratis | |
Bushalte | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:03 |
Tja op een Pentium wat de meeste mensen nog hebben kan ie weleens vastlopen. ![]() | |
gebruikersnaamhier | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:04 |
En dit inderdaad. Een windows pc kan je na 5 jaar voor hooguit 20% van het aankoopbedrag verkopen, omdat de pc dan ziekelijk traag is geworden. iMacs en MacBooks blijven gekgenoeg duur, zelfs 2de hands. Dat is positief dus ![]() | |
Tigerr | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:04 |
Voor de noobjes ja, ik run nog steeds met Windows XP omdat het simpelweg voor mij het besturingssysteem is waar ik bijna alles van weet.. | |
Bushalte | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:05 |
Komt omdat Apples exclusiever zijn maar die worden ook aardig snel verouderd na 5 jaar. | |
gebruikersnaamhier | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:07 |
Ik werk ook altijd op een Windows hoor moet ik toegeven. Ik zou graag een iMac willen, ik denk dat het wennen aan het nieuwe OS wel mee valt, maar de prijs is voor mij niet te doen (ik ben 16 just for the record ![]() ![]() | |
gebruikersnaamhier | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:07 |
Dan kost een Apple naar verhouding dus minder dan een Windows computer. Jeej ![]() | |
Bushalte | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:09 |
Yippie maar voor veel mensen niet belangrijk aangezien ze hem niet 2dehands gaan verkopen. ![]() | |
retorbrapi | maandag 6 juni 2011 @ 15:51 |
![]() | |
wise | maandag 6 juni 2011 @ 15:52 |
je druk maken om een merk ![]() | |
100% Tukker | maandag 6 juni 2011 @ 15:53 |
Windows heeft de toekomst... | |
Pharkus | maandag 6 juni 2011 @ 15:53 |
heb een xp installatie uit 2004, werkt nog steeds, nooit gecrashed, dagelijks gebruikt. | |
RM-rf | maandag 6 juni 2011 @ 16:00 |
Dan vergeet het eventjes het scherm mee te rekenen... Natuurlijk kun je een afkeer hebben van zo'n All-in model, waarin scherm en computer in elkaar gebouwd zijn, maar je hebt er voor die prijs zeker geen overprijsde hardware, goede A-kwaliteit, top moderboard processor en erg goed scherm en dat in een solide aluminium model gebouw dwaarin ook de aanslutiingen mooi weggewerkt zijn... Natuurlijk zou je met zelfbouw wel onder die prijs kunnen gaan zitten, maar dan moet je ook de hele kast zelf bouwen en dat kunnen de meeste mensen niet zo goed. | |
Wootism | maandag 6 juni 2011 @ 16:01 |
Ik wist het! Weer een nieuwe! ![]() Dankjewel TS voor de komende 263 posts van dampend genot en frustratie! | |
retorbrapi | maandag 6 juni 2011 @ 16:24 |
![]() | |
DutchSpike | maandag 6 juni 2011 @ 16:25 |
iMac... ![]() Eigen computer samenstellen. ![]() | |
retorbrapi | maandag 6 juni 2011 @ 16:25 |
![]() | |
Ivotje | maandag 6 juni 2011 @ 16:27 |
Dus wat je zegt is dat de inhoud van Apple bagger is voor die prijs. Maar je wil toch eigenlijk wel een Apple, dus je koop een PC (windows) en plakt daar een Apple sticker op...ben je nou trots op jezelf? | |
Mutsaers__78 | maandag 6 juni 2011 @ 16:29 |
LAten samenstellen door een bedrijf is vaak ook nog een stuk goedkoper hoor | |
RM-rf | maandag 6 juni 2011 @ 16:34 |
Werkelijk, geef me dan eens een voorbeeld? ik betwijfel het sterk, sowieso is het natuurlijk om ¤1000 te duur te vinden, in mijn werkkamer zijn er al 4 items buiten mn computer die duurder zijn, mn bureaustoel, mn bureau, een kunstwerk aan de muur, een boekenkast tegen de wand, waarom zou je dan op een belangrijk gebruiksitem een paar ielige tiental of misschien honderd eurootjes gaan sparen? en dan een veelal brakke lelijke doos ergens in een hoek moeten wegwerken? | |
Bunta-Fujiwara | maandag 6 juni 2011 @ 16:36 |
Een PC wordt echt niet trager in de loop der jaren hoor! ![]() | |
swarmahoer | maandag 6 juni 2011 @ 16:47 |
ts zit ook op slot, topic ook |