maar het gaat erom dat je wel de mooiste uitziende ocmputer hebt! xD maar nee ik heb zelf win7 en vind die wel beter dan snowleopard. die icoontjes van apple zijn niet zo mooi.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:52 schreef Panzermaus het volgende:
haha leuk apple lekker duur gewoon voor de logo betaling super zielig echt .. koop gewoon windows kan ej jaren mee vooruit echt geweldig ook alle games met directx10
heb wel een iphonequote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:54 schreef IDisposable het volgende:
idd. Koop gewoon een krachtige PC voor hetzelfde geld. Dan krijg je veel meer voor hetzelfde geld. En dan kunnen die Apple adepten ook niet zeggen dat je het niet kunt veroorloven.
MacBook Pro 2010, iPhone 4. Windows 7 rig al bijna een jaar niet meer aangeraakt.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:54 schreef nightday2011 het volgende:
[..]
maar het gaat erom dat je wel de mooiste uitziende ocmputer hebt! xD maar nee ik heb zelf win7 en vind die wel beter dan snowleopard. die icoontjes van apple zijn niet zo mooi.
Jaren op kantoor met sMac gewerkt. Bijna dagelijks het bommetje op m'n beeldscherm gezien. Omdat sMac niet vast kan lopen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef MacorgaZ het volgende:
Jullie hebben nog nooit met een Mac gewerkt zeker?
Een Mac met oudere componenten is net zo snel als een random Windows-computer met nieuwe componenten, puur omdat het OS is geoptimaliseerd voor de hardware. Je betaalt voor het gebruikersgemak en dat het altijd werkt, iets wat je van Windows niet kan zeggen.
Voor de rest heb ik geen zin om het te beargumenteren, dit wordt toch weer een Windows-circlejerk en Apple-bash.
Gepost vanaf Windows 7 trouwens.
oke dat is wel waar. het is wel heel gebruikersvriendelijkquote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef MacorgaZ het volgende:
Jullie hebben nog nooit met een Mac gewerkt zeker?
Een Mac met oudere componenten is net zo snel als een random Windows-computer met nieuwe componenten, puur omdat het OS is geoptimaliseerd voor de hardware. Je betaalt voor het gebruikersgemak en dat het altijd werkt, iets wat je van Windows niet kan zeggen.
Voor de rest heb ik geen zin om het te beargumenteren, dit wordt toch weer een Windows-circlejerk en Apple-bash.
Gepost vanaf Windows 7 trouwens.
Tja, als je op het randje van je kunnen wilt presteren dan ga je er wel eens overheen. Als je bang bent om te vallen blijft je lekker bij je fiets emt zijpanelen, ben je wel een stuk langzamer.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 22:00 schreef Convict het volgende:
Apple is stabiel
+ elke macbook enzulks is de software afgesteld op de hardware wat bij windows gewoon universeel is of hoe zeg je dat
als minstens elk jaar een keer een reinstall doet van windows wel.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:52 schreef Panzermaus het volgende:
haha leuk apple lekker duur gewoon voor de logo betaling super zielig echt .. koop gewoon windows kan ej jaren mee vooruit echt geweldig ook alle games met directx10
Onder andere de processoren in een iMac zijn van Intel dus waar heb je het over???quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:51 schreef nightday2011 het volgende:
nieuwe imac. over de 1000 euro maar als je die vergelijkt met een amd of een intel komt het niet eens in de buurt.![]()
Tja op een Pentium wat de meeste mensen nog hebben kan ie weleens vastlopen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:13 schreef Kwaliteit het volgende:
Mac's zijn ook ideaal voor audio en video editing met ProTools en en soortgelijk achtige krachtige programma's die op een windows computer, nogal eens willen vastlopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |