Ik ben 16 jaar en ik ben al 2 jaar bezig met amateur foto's maken. Eerst met een simpele Nikon coolpix s500i en sinds kort met een Canon EOS 1000D. Gewoon voor de lol, niks serieus. Ik doe vooral aan natuur fotografie omdat dit vrijheid geeft. Ik let nooit op compositie en lichtval en fotografeer gewoon uit de losse hand, ook bewerk ik mijn foto's amper ( nooit een obvious effect erover etc ). Aangezien ik een kunstopleiding ga volgen, en daarna naar de fotovakschool wil, ben ik wel benieuwd wat er anders kan aan mijn manier van fotograferen.
Moet ik wel op de compositie en de lichtval letten, moet ik andere lenzen gebruiken, moet ik misschien een andere manier van fotograferen proberen? Alles wat op te merken valt noem het maar
kritiek is meer dan welkom.Een aantal van mijn foto's:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Sorry dat het er zoveel zijn though, maar ik wil wel een goede indruk geven van hoe ik fotografeer
En ook sorry voor dat ''Foto van Sabine,'' erdoor.. Ze komen rechtstreeks van mijn hyves ( vandaar ook de kwaliteit )
Dankjewelquote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:04 schreef Doodkapje het volgende:
1, 3, 11-14 en 24 springen er voor mij uit. Goed bezig zeg! Je weet goed sfeer over te brengen met je foto's en het effect wordt versterkt doordat je in deze platen speelt met de scherptediepte.
!MAAR ik vind je foto's prachtig vooral foto 3 en nr 7
quote:
Ik dacht dat ik op een ander forum gedeelte zou komen.. lol dirty mind...
MAAR ik vind je foto's prachtig vooral foto 3 en nr 7
.Dankje
Er valt niks op of aan te merken?
Komt dat door een goede camera of door inzicht van de fotograaf? Want ik wil namelijk best van fotografie mijn beroep maken, maar als ik de foto's zie van de meeste fokkers hier ontneemt die ambitie mij 
..Mijn beste foto's maak ik met mijn telefoon... foto's maken is niet mijn ding .. maar verwachte iets anders.. en was verbluft over de kwaliteit foto's dat je maakt.. daarom gaf ik een reactie.. geen op of aanmerkingen..(aangezien ik hier geen hol verstand van hebquote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:14 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Dankje
De camera drukt niet af en stelt zichzelf niet in...quote:
Ik zie hier op dit subforum zoveel prachtige foto's
Ik moest bij je foto's als eerste denken: wat een lelijk watermerk en lettertype
Hahahaquote:
[..]
De camera drukt niet af en stelt zichzelf niet in...
Ik moest bij je foto's als eerste denken: wat een lelijk watermerk en lettertype
Dat kan. Het is eigenlijk alleen maar zodat andere hyvers ( ) mijn foto's niet zonder toestemming kunnen gebruiken. Gewoon ff simpel en snel Waarom weerhouden de foto's van anderen je ervan om die ambitie door te zetten dan?quote:
Ik zie hier op dit subforum zoveel prachtige foto's
Ik vind veel van de foto's die je hier plaatst op geen enkele manier onderdoen voor wat normaal gesproken hier in FOT geplaatst wordt namelijk... En zelfs als dat wel zo zou zijn, kunnen goede foto's van anderen ook een inspiratiebron vormen. Het zijn er even te veel om echt uitgebreid commentaar te gaan zitten geven, maar de foto's die er voor mij uitspringen zijn 3, 4, 13, 14, 24 en 26 (en dan met name 13, 14 en 24!). Er zitten meer prettige foto's tussen, maar dit zijn wat mij betreft echt de zes toppers. Komt vooral doordat je in elk van deze foto's de scherptediepte goed gebruikt, maar qua kleurgebruik en compositie springen ze er voor mij ook uit.
Grappig ook dat je zegt dat je helemaal niet op compositie let. Blijkbaar is dat ook niet nodig, want je hebt er wel een goed gevoel voor. Iemand die maar wat aanklooit en niet op compositie let, had de gitaar van #14 bijvoorbeeld niet naar de hoek weg laten lopen, en het hartje in #24 had zeker niet tegen de linkerkant van de foto aan gezeten... Iemand die maar wat aanprutst zet zo'n hartje precies in het midden van de foto, terwijl jouw compositie het juist een sterke plaat maakt.
Net zoals de Eiffeltoren die grotendeels buiten de foto valt... Juist daardoor is de foto al een stuk interessanter dan wanneer het torentje er in zijn geheel in het midden van de foto op had gestaan. Ga zo door zou ik zeggen.
vaak zijn de foto's in FOT (en dan vooral in showcases) van hoge kwaliteit en dat je dan als beginner alleen maar dikke platen ziet en (dan spreek ik voor mezelf) dan denkt "ik heb nog een lange weg te gaan".quote:
[..]
Waarom weerhouden de foto's van anderen je ervan om die ambitie door te zetten dan?
Nou zoals jappy-b zegt heb ik het gevoel dat ik hard moet werken wil ik een van Nederlands beste fotografen worden.. Maar je hebt wel gelijk dat het als een inspiratiebron is, en dat ik het kan gebruiken om tegen op te zien en ( misschien ) te overtreffen.quote:
[..]
Waarom weerhouden de foto's van anderen je ervan om die ambitie door te zetten dan?
Het zijn er even te veel om echt uitgebreid commentaar te gaan zitten geven, maar de foto's die er voor mij uitspringen zijn 3, 4, 13, 14, 24 en 26 (en dan met name 13, 14 en 24!). Er zitten meer prettige foto's tussen, maar dit zijn wat mij betreft echt de zes toppers. Komt vooral doordat je in elk van deze foto's de scherptediepte goed gebruikt, maar qua kleurgebruik en compositie springen ze er voor mij ook uit.
Grappig ook dat je zegt dat je helemaal niet op compositie let. Blijkbaar is dat ook niet nodig, want je hebt er wel een goed gevoel voor. Iemand die maar wat aanklooit en niet op compositie let, had de gitaar van #14 bijvoorbeeld niet naar de hoek weg laten lopen, en het hartje in #24 had zeker niet tegen de linkerkant van de foto aan gezeten... Iemand die maar wat aanprutst zet zo'n hartje precies in het midden van de foto, terwijl jouw compositie het juist een sterke plaat maakt.
Net zoals de Eiffeltoren die grotendeels buiten de foto valt... Juist daardoor is de foto al een stuk interessanter dan wanneer het torentje er in zijn geheel in het midden van de foto op had gestaan. Ga zo door zou ik zeggen.
Verder harstikke bedankt voor je complimenten ! Ik had hier maar een topic geopend omdat niet veel mensen in mijn omgeving verstand hebben van fotografie. Ik wou dus graag even de plus en min punten horen zodat ik me daarop kon concentreren.
vooral 4, 11, 14, 18, 24
Om dat te bereiken moet iedereen hard werken hoor!quote:
[..]
Nou zoals jappy-b zegt heb ik het gevoel dat ik hard moet werken wil ik een van Nederlands beste fotografen worden...
quote:
Op Goeie tipquote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:59 schreef Dromenvangertje het volgende:
(...)
En ook sorry voor dat ''Foto van Sabine,'' erdoor.. Ze komen rechtstreeks van mijn hyves ( vandaar ook de kwaliteit )
Foto's die mij persoonlijk het meeste aanspreken zijn 1, 6, 8, 25, 26. Daarbij vind ik de lichtval best mooi.
Grappig dat je zegt dat je nooit op de compositie/lichtval let; toch zie ik hier in de foto's wel mooie composities/lichtval terug. Dat zit dus eigenlijk wel snor.
Laat je je absoluut niet ontmoedigen door foto's van adnere fotografen, maar zie die foto's gewoon als inspiratie en stimulans om ook zulke moooie foto's te maken (doet iedereen denk ik wel).quote:Ik zie hier op dit subforum zoveel prachtige foto's
Geen goed excuus.quote:
Op Wat is meer jouw smaak dan?quote:Op maandag 30 mei 2011 15:25 schreef polariteit het volgende:
Sommige foto's zijn totaal niet mijn smaak, maar buiten dat ziet het grotendeel er toch goed uit hoor. Ik kom op fotosites vele malen slechtere foto's tegen.
Foto's die mij persoonlijk het meeste aanspreken zijn 1, 6, 8, 25, 26. Daarbij vind ik de lichtval best mooi.
Grappig dat je zegt dat je nooit op de compositie/lichtval let; toch zie ik hier in de foto's wel mooie composities/lichtval terug. Dat zit dus eigenlijk wel snor.
[..]
Laat je je absoluut niet ontmoedigen door foto's van adnere fotografen, maar zie die foto's gewoon als inspiratie en stimulans om ook zulke moooie foto's te maken (doet iedereen denk ik wel).
Verder dankjewel! En jaa dat laatste doe ik vanaf nu zeker ! Ik zal hier vaak rond gaan kijken
quote:
quote:
[..]
Hahaha
prachtige foto's
Landschappen en natuur vooralquote:
[..]
Wat is meer jouw smaak dan?
Verder dankjewel! En jaa dat laatste doe ik vanaf nu zeker ! Ik zal hier vaak rond gaan kijken
Zie hier een goede samenvatting van mijn smaak: http://www.flickr.com/photos/marceltuit/favorites/
Die site(flickr) is sowieso wel een aanrader om heel veel inspiratie op te doen en mooie foto's te kijken
te mooi
Inzicht en creativiteit van de fotograaf. Zonder deze twee kenmerken kom je nergens, hoe duur je camera ook is. Als je beschikt over een dosis creativiteit en inzicht hebt in wat je camera allemaal kan; hoe je met verschillende instellingen moet spelen en wat licht en verschillende standpunten met je foto's doen, dan heb je de basis te pakken (hetgeen wat bij veel mensen die fotograferen ontbreekt, zij denken: ach ik heb een goede camera, dus maak ik goede foto's). Als je deze basis hebt, kan het alleen maar beter worden met een goede camera.quote:
Ik zie hier op dit subforum zoveel prachtige foto's
Als ik jouw foto's zie zal ik vooral doorgaan met experimenteren. Verschillende instellingen proberen, statief gebruiken, kijken wat licht doet (bijvoorbeeld tegenlicht). Als je dit allemaal weet is het tijd om een nieuwe lens te kopen. Groothoek, tele of prime. Als je dat onder de knie hebt, en je bent creatief en beschikt over inzicht in fotografie is het tijd om een duurdere en betere spiegelreflex te kopen.
Leuke foto's trouwens. Eén ding is duidelijk; je beschikt over creativiteit. Anders zou je zó langs blaadjes op straat lopen of dan zou je niet zien dat het beeldje van de Eiffeltoren een leuke foto geeft als je 'm anders benadert. Nu dus experimenteren zoals ik eerder al zei.