Ik heb er niet zo heel veel verstand van maar mijn eerste idee is dat een flexibele buis beter is ivm thermische uitzetting. Of 15 cm genoeg is hangt af hoe groot je kachel is.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:35 schreef Dejohn het volgende:
Hallo Iedereen,
Ik val maar direct met de deur (in dit geval schoorsteen) in huis (nou ja liever niet hoor)...
Ik zou mijn schoorsteen willen afbreken (gaskachel) en vervangen door een op het dak staande buis met schoorsteenkap (gas). Hij staat er sinds 1918 en is dringend aan vervanging toe.
De constructie op het dak zelf is geen probleem maar ik zit toch met één vraag : De huidige schoorsteen "trekt" uitstekend, is het in dit geval nodig dat ik een flexibel (+- 7m) in het schoorsteenkanaal plaats ??? , dit daar de aansluiting naar de kachel toe wel voor problemen zou kunnen zorgen wegens een 8cm dikke spekplaat die achter de kachel in de schoorsteenmantel werd geplaatst... Maakt dat ik langs onder dus helemaal niets kan doen om die aansluiting naar de kachelpijp toe te maken. Kan die speksteen onmogelijk verwijderen of het gat erin bijvoorbeeld vergroten.
Laatste vraag, de kachelpijp is diameter 15cm is deze diameter op het dak dan ook voldoende of moet dit meer zijn ?
Dank voor alle mogelijke Info...
John
Als leek in kachels, maar wel expert in verbranding/warmteoverdracht/etc. Hoe kan een geisoleerd kanaal je trek behouden?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:58 schreef TR08 het volgende:
Een geisoleerd kanaal heeft als voordeel dat de rookgassen warm blijven dus je behoudt je trek. De spouw had bij ons 2 voordelen:
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:58 schreef Forno het volgende:
Als je een expert bent hoef je jezelf dat niet af te vragen.
Dat hangt er maar net van af hoeveel je wilt stoken, hoe lang je pijp is, hoeveel bochten, etc...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:29 schreef Forno het volgende:
Volgens mij hoeft een gaskachelafvoer lang niet zo'n grote diameter als een houtkachelafvoer.
-knip-
Wat dacht je van dat hete rookgassen meer trek geven en dat een geisoleerd kanaal je rookgassen meer warm houdt?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als leek in kachels, maar wel expert in verbranding/warmteoverdracht/etc. Hoe kan een geisoleerd kanaal je trek behouden?
Ik zou niet weten waarom je je inpandige schoorsteen zou moeten veranderen. Volgens mij kan je gewoon het bovendakse deel van de schoorsteen afbreken, een sluitplaat bovenop het overblijvende gemetselde kanaal leggen met daarin een gat voor je nieuwe pijp. Bij een gaskachel is het niet gebruikelijk om problemen met 'trek' te krijgen, en 15cm zou ruim voldoende moeten zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:15 schreef Dejohn het volgende:
Denk dat iets meer uitleg nodig blijkt.
De vernieuwing gebeurt dus ENKEL op het dak, de schoorsteenpijp doorheen het huis (onder naar boven) blijft behouden, daar veranderd dus helemaal niets aan. De vraag is of ik in dit bestaande kanaal een flex plaatsen moet. Dit daar ik steeds hoor dat een flex enkel geplaatst wordt in geval van een slecht trekkende schoorsteen wat hier niet het geval is...
De kachel is een Stanford 80
Buisdiameter vermeld op folder is 111 - (de buis naar de schoorsteenmantel toe is 125)
8000Watts
http://www.surdiac.be/nl/assortiment/gas-convectoren
Dank voor de antwoorden tot nu toe...
Groetjes
John
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |