FOK!forum / Relaties & Psychologie / Homeschooled
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 16:37
Naar aanleiding van het bizarre filmpje van Kaelin en Katherine Marion. Je ziet het wel vaker in Amerika en canada. Kinderen die thuis les krijgen van de ouders. Vaak omdat de ouders een sterk afwijkende ideologie hebben of overbeschermend zijn richting de kinderen.

Nu vroeg ik me af of zoiets ook in Nederland voorkomt en hoe dit geregeld is met de wet. Ik kende namelijk vroeger een meisje met een flink geschifte moeder die strikt veganist was, bij een soort sekte zat en geen geld had voor fatsoenlijke kleren en eten maar wel eens per jaar naar india ging om haar guru te bezoeken. Haar dochter zat wel bij mij op school en is uiteindelijk redelijk normaal opgedroogt, en heeft een groot deel van haar moeder's opvoeding verworpen.Ik denk dat dit deels kwam omdat zij op school leerde hoe andere moeders en vaders dachten en wat de gangbare visie op de wereld was. Als ze thuis was gehouden was ze denk ik net zo geschift geworden...
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:39
Heb je in Nederland ook. Er is alleen geen 'database' die het bijhoudt, maar leerlingen mogen gewoon thuis door de ouders worden onderwezen.
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 16:42
Maar dat is toch van de pot gerukt? Alsof alle ouders alle kennis hebben die verschillende leraren hebben.. of is dit alleen tot de basisschool? Moeten ze geen certificaat hebben? ik vind het maar verdacht, zijn vast van die aluhoedjes ouders die denken dat hun kind verpest wordt door de "new world order"...
BrandXdonderdag 26 mei 2011 @ 16:44
http://www.thuisonderwijs.net/support-nl/notitie.html
essentieeldonderdag 26 mei 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:42 schreef moezeidekoe het volgende:
Maar dat is toch van de pot gerukt? Alsof alle ouders alle kennis hebben die verschillende leraren hebben.. of is dit alleen tot de basisschool? Moeten ze geen certificaat hebben? ik vind het maar verdacht, zijn vast van die aluhoedjes ouders die denken dat hun kind verpest wordt door de "new world order"...
Ja, alleen basisschool. En ik kan je verzekeren dat er veel ouders zijn die minder achterlijk zijn dan de gemiddelde basisschoolleraar.

edit: oh je zei TOT de basisschool... mgoed, mn punt staat nog steeds.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:42 schreef moezeidekoe het volgende:
Maar dat is toch van de pot gerukt? Alsof alle ouders alle kennis hebben die verschillende leraren hebben.. of is dit alleen tot de basisschool? Moeten ze geen certificaat hebben? ik vind het maar verdacht, zijn vast van die aluhoedjes ouders die denken dat hun kind verpest wordt door de "new world order"...
Dat kun jij vinden, maar het recht op onderwijs is behoorlijk vrij te interpreteren. De overheid kan het alleen maar ontmoedigen, wat zij dan ook doen door het bijvoorbeeld niet te noemen in overheidsfoldertjes over het aanmelden van je kind. Als je de boeken zelf ook aan kunt schaffen en de leerling een vorm van eindtoetsing kan doen is dat jouw goed recht als ouder.
Spouwerrangerdonderdag 26 mei 2011 @ 16:46
Ja ik ken het. Ongeveer halverwege mijn middelbare school kwam er ook een meisje die door haar moeder was onderwezen. Sociaal was die meid echt helemaal verkeerd opgevoed. Je kon er geen normaal gesprek meevoeren. Zat altijd alleen in de pauzes en had, voor zo ver ik wist, geen vrienden

Waar ik mee dan wel weer over verbaasde was dat ze met hoge cijfers het gymnasium heeft gehaald. Dus die moeder zal wel iets goed gedaan hebben. Maar uit een sociaal punt gezien, is zoiets echt funest voor een kind.
Kper_Norcidonderdag 26 mei 2011 @ 17:07
quote:
99s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef Spouwerranger het volgende:
Ja ik ken het. Ongeveer halverwege mijn middelbare school kwam er ook een meisje die door haar moeder was onderwezen. Sociaal was die meid echt helemaal verkeerd opgevoed. Je kon er geen normaal gesprek meevoeren. Zat altijd alleen in de pauzes en had, voor zo ver ik wist, geen vrienden

Waar ik mee dan wel weer over verbaasde was dat ze met hoge cijfers het gymnasium heeft gehaald. Dus die moeder zal wel iets goed gedaan hebben. Maar uit een sociaal punt gezien, is zoiets echt funest voor een kind.
Dit heb ik al vaker gezien in die "mijn vrouw, jouw vrouw" programma's. Kinderen die thuis onderwezen werden hadden vaak geen vriendjes en kwamen vaak niet verder buiten dan de tuin, terwijl de kinderen die gewoon naar school gingen hadden gewoon normale sociale contacten.

Je zag die kinderen die thuis onderwezen werden dan ook gelijk opbloeien wanneer ze een paar dagen naar school waren geweest, omdat de "ruilmoeder" in tegenstelling tot hun echte moeder dat wel verstandig vond.
Sisiorange94donderdag 26 mei 2011 @ 17:09
Van thuisonderwijs leren kinderen meestal meer dan op school omdat de ouders beter weten waar het kind aan toe is.
Voorbeeld: Als het kind op zijn derde al kan lezen en ze beginnen op school pas in groep 3 (6/7 jaar) met AVI 1 boekjes leert dat kind toch veel minder dan thuis waar de ouders weten dat het kind veel verder is en zullen dan met moeilijkere boekjes komen.
Lienekiendonderdag 26 mei 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:07 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Dit heb ik al vaker gezien in die "mijn vrouw, jouw vrouw" programma's. Kinderen die thuis onderwezen werden hadden vaak geen vriendjes en kwamen vaak niet verder buiten dan de tuin, terwijl de kinderen die gewoon naar school gingen hadden gewoon normale sociale contacten.

Je zag die kinderen die thuis onderwezen werden dan ook gelijk opbloeien wanneer ze een paar dagen naar school waren geweest, omdat de "ruilmoeder" in tegenstelling tot hun echte moeder dat wel verstandig vond.
Maar ik heb ook wel eens een programma gezien waarin meerdere gezinnen die thuisonderwijs verkozen regelmatig bij elkaar kwamen en dan de kinderen met elkaar dingen lieten ondernemen. Dat waren toch heel normale kinderen.
essentieeldonderdag 26 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:07 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Dit heb ik al vaker gezien in die "mijn vrouw, jouw vrouw" programma's. Kinderen die thuis onderwezen werden hadden vaak geen vriendjes en kwamen vaak niet verder buiten dan de tuin, terwijl de kinderen die gewoon naar school gingen hadden gewoon normale sociale contacten.

Dat lijkt me dan ook volkomen logisch. Toen ik een jaar of 8 was woonden er niet eens kinderen van mijn leeftijd in de buurt. Heb in mijn schooltijd altijd alleen vrienden gehad die ik van school kende.
Sisiorange94donderdag 26 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:07 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Dit heb ik al vaker gezien in die "mijn vrouw, jouw vrouw" programma's. Kinderen die thuis onderwezen werden hadden vaak geen vriendjes en kwamen vaak niet verder buiten dan de tuin, terwijl de kinderen die gewoon naar school gingen hadden gewoon normale sociale contacten.

Je zag die kinderen die thuis onderwezen werden dan ook gelijk opbloeien wanneer ze een paar dagen naar school waren geweest, omdat de "ruilmoeder" in tegenstelling tot hun echte moeder dat wel verstandig vond.
Dat is op TV. In werkelijkheid is dat anders. Ze maken dan geen vriendjes op school, maar er zijn verschillende groepen voor kinderen die thuis onderwezen worden en met buurmeisjes en -jongetjes kan toch ook gespeeld worden?
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Opgedroogt?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:37 schreef moezeidekoe het volgende:
Haar dochter zat wel bij mij op school en is uiteindelijk redelijk normaal opgedroogt, en heeft een groot deel van haar moeder's opvoeding verworpen.
Bedoelt de TS 'opgegroeid'?
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 17:13
Nee opgedroogd. Met een d, hehe, Ik let nooit zo op die dt regel.
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:07 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Dit heb ik al vaker gezien in die "mijn vrouw, jouw vrouw" programma's. Kinderen die thuis onderwezen werden hadden vaak geen vriendjes en kwamen vaak niet verder buiten dan de tuin, terwijl de kinderen die gewoon naar school gingen hadden gewoon normale sociale contacten.

Je zag die kinderen die thuis onderwezen werden dan ook gelijk opbloeien wanneer ze een paar dagen naar school waren geweest, omdat de "ruilmoeder" in tegenstelling tot hun echte moeder dat wel verstandig vond.
Sommige ouders zouden verboden moeten worden om kinderen op te voeden...
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:09 schreef Sisiorange94 het volgende:
Van thuisonderwijs leren kinderen meestal meer dan op school omdat de ouders beter weten waar het kind aan toe is.
Voorbeeld: Als het kind op zijn derde al kan lezen en ze beginnen op school pas in groep 3 (6/7 jaar) met AVI 1 boekjes leert dat kind toch veel minder dan thuis waar de ouders weten dat het kind veel verder is en zullen dan met moeilijkere boekjes komen.
Wat een bullshit. Ik las naast wat ik in de klas moest lezen gewoon thuis voor de lol, mijn ouders leerden mij ook vanalles maar tegelijkertijd ging ik wel met andere kinderen naar school.
Kper_Norcidonderdag 26 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar ik heb ook wel eens een programma gezien waarin meerdere gezinnen die thuisonderwijs verkozen regelmatig bij elkaar kwamen en dan de kinderen met elkaar dingen lieten ondernemen. Dat waren toch heel normale kinderen.
Ik zeg ook niet dat het bij allemaal is, maar het viel me in die programma's altijd wel op dat die zogenaamde "homeschooled" kinderen "anders" waren dan de kinderen die wel gewoon naar school gingen. Alhoewel die natuurlijk ook wel weer hun eigen problemen hadden.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:11 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Dat is op TV. In werkelijkheid is dat anders. Ze maken dan geen vriendjes op school, maar er zijn verschillende groepen voor kinderen die thuis onderwezen worden en met buurmeisjes en -jongetjes kan toch ook gespeeld worden?
Tuurlijk is dat tv, maar ik heb daar echt wel kinderen gezien die bij wijze van spreken nog nooit een ander kind hadden gezien.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:13 schreef moezeidekoe het volgende:
Nee opgedroogd. Met een d, hehe, Ik let nooit zo op die dt regel.
Het ging mij niet om de fout. Ik begrijp simpelweg gewoon niet wat je bedoelt met "opgedroogd". Ze was nat en is droog geworden? Of is er een uitdrukking waar ik nog nooit van heb gehoord?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2011 17:17:04 ]
Sisiorange94donderdag 26 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:16 schreef moezeidekoe het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Ik las naast wat ik in de klas moest lezen gewoon thuis voor de lol, mijn ouders leerden mij ook vanalles maar tegelijkertijd ging ik wel met andere kinderen naar school.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel van die boekjes als lesstof.
Lienekiendonderdag 26 mei 2011 @ 17:24
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:16 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het ging mij niet om de fout. Ik begrijp simpelweg gewoon niet wat je bedoelt met "opgedroogd". Ze was nat en is droog geworden? Of is er een uitdrukking waar ik nog nooit van heb gehoord?
Goed opgedroogd zijn is volgens mij een manier om te zeggen dat hij of zij als baby of klein kind een beetje lelijk was, maar er als volwassene toch wel goed uitziet.
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 17:25
Mwa meer geestelijk opgedroogd. Ik las ook veel over geschiedenis en natuur naast wat ik op school leerde.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:09 schreef Sisiorange94 het volgende:
Van thuisonderwijs leren kinderen meestal meer dan op school omdat de ouders beter weten waar het kind aan toe is.
Waarschijnlijk wel ja, maar je moet ook in de gaten houden dat die kinderen alleen maar dingen leren van een bepaalde ideologie. Je gaat ook naar school om in contact te komen met andere mensen, zodat je leert hoe andere mensen tegen de wereld en het leven aan kijken, en beseft dat jou manier van leven niet de enige is, en misschien niet eens de juiste is. Als je dit achterwege laat, zul je heel bekrompen, eenzame kinderen krijgen, zoals je ook ziet op tv met die extreem Christelijke homeschooled kinderen. Om maar te zwijgen over een sociale achterstand

quote:
Voorbeeld: Als het kind op zijn derde al kan lezen en ze beginnen op school pas in groep 3 (6/7 jaar) met AVI 1 boekjes leert dat kind toch veel minder dan thuis waar de ouders weten dat het kind veel verder is en zullen dan met moeilijkere boekjes komen.
True, maar dat vind ik er niet tegenop wegen. En sowieso kun je in je vrije tijd zoveel boeken lezen als je wilt - heb ik zelf ook gedaan, ik las in groep 4 al groep 8 boeken, terwijl mijn klasgenoten nog bij Pietje Puk zaten bij wijze van spreken (al lees ik nu bijna alleen maar scifi en fantasy :P).
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Goed opgedroogd zijn is volgens mij een manier om te zeggen dat hij of zij als baby of klein kind een beetje lelijk was, maar er als volwassene toch wel goed uitziet.
Aha. Weer wat geleerd. Bedankt!

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:25 schreef moezeidekoe het volgende:
Mwa meer geestelijk opgedroogd.
Kijk, dat is veel duidelijker.
moezeidekoedonderdag 26 mei 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:45 schreef MAHL het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel ja, maar je moet ook in de gaten houden dat die kinderen alleen maar dingen leren van een bepaalde ideologie. Je gaat ook naar school om in contact te komen met andere mensen, zodat je leert hoe andere mensen tegen de wereld en het leven aan kijken, en beseft dat jou manier van leven niet de enige is, en misschien niet eens de juiste is. Als je dit achterwege laat, zul je heel bekrompen, eenzame kinderen krijgen, zoals je ook ziet op tv met die extreem Christelijke homeschooled kinderen. Om maar te zwijgen over een sociale achterstand

[..]

True, maar dat vind ik er niet tegenop wegen. En sowieso kun je in je vrije tijd zoveel boeken lezen als je wilt - heb ik zelf ook gedaan, ik las in groep 4 al groep 8 boeken, terwijl mijn klasgenoten nog bij Pietje Puk zaten bij wijze van spreken (al lees ik nu bijna alleen maar scifi en fantasy :P).
Sci fi is vaak een kritiek op de maatschappij dus niks mis mee ;)
AgLarrrdonderdag 26 mei 2011 @ 22:22
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

Aha. Weer wat geleerd. Bedankt!
Het slaat niet alleen op uiterlijk. In dit geval is een iemand die alle potentie had een outcast te worden (gezien rare moeder) ondanks alles toch mainstream/normaal/sociaal vaardig geworden. Uiteindelijk toch nog goed opgedroogd dus.
Waiting_tables_in_Parismaandag 30 mei 2011 @ 15:33
In Belgie heb je wel leerplicht, maar geen schoolplicht. Ik neem aan dat hetzelfde scenario geldt voor NL. Thuisonderwijs is dus perfect mogelijk, maar weliswaar gebonden aan een aantal regels. Je kan je alleszins aan een bezoek van de onderwijsinspectie verwachten die evalueren of je in staat bent een kwaliteitsvolle educatie in te stellen (vb privé leraren, zelf leerkracht zijn, etc). Je dient geloof ik ook een jaarplanning in te dienen. Je kind verschijnt vervolgens 2x per jaar voor een examencommissie, en zolang daar geen problemen geconstateerd worden kan je verderdoen zoals je bezig bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door Waiting_tables_in_Paris op 30-05-2011 16:45:29 ]
Waiting_tables_in_Parismaandag 30 mei 2011 @ 15:37
Ik heb al een paar mensen ontmoet die thuisonderwijs genoten hadden en in geen geval betrof het daar trouwens een afwijkende ideologisch voorkeur, maar waren het hoogbegaafde kinderen of kinderen die niet goed functioneren in gewoon onderwijs (ADHD, extreem verlegen, etc) en er dus voordeel uit haalden thuis te studeren. Eentje reisde ook haar ouders achterna over de hele wereld, die had veel baat bij de flexibele studie/tijdsindeling.
Kieswielmaandag 30 mei 2011 @ 15:58
Had geen idee dat dit ook in Nederland gebeurde :@ Er zullen vast ouders bij zijn die het uitstekend doen maar de kans dat het niet goed gaat lijkt me een stuk groter dan wanneer het kind in regulier onderwijs zit*. Het lijkt mij juist verstandig om een kind bloot te stellen aan de wereld. Of je het er nou mee eens bent of niet, dat is wel de wereld waar dat kind uiteindelijk moet gaan functioneren. Je kunt wel je eigen idealen meegeven maar het kind moet uiteindelijk zelf beslissen waar die in meegaat. Dat zie ik fout gaan bij die Kaelin, hij kent alleen de wereld van z'n amazing mommy en voor hem is dat dan gewoon waar. En dat moet dan uiteindelijk al stotterend en bloemen kauwend een baan/relatie/vrienden gaan vinden? :N

*Afgezien van de kinderen die gewoon niet kunnen functioneren in een klas.
Leighmaandag 30 mei 2011 @ 16:04
Is er misschien een link naar dat bizarre filmpje over Kaelin en Katherine Marion? Vrees dat ik het namelijk gemist heb.
Kieswielmaandag 30 mei 2011 @ 17:25
quote:
5s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:04 schreef Leigh het volgende:
Is er misschien een link naar dat bizarre filmpje over Kaelin en Katherine Marion? Vrees dat ik het namelijk gemist heb.
Beetje ' gekleurde' bron, maar wel met alle relevante urls op een rijtje (veel filmpjes zijn trouwens al verwijdert van Youtube):
http://encyclopediadramatica.ch/Katherine_Marion

Al is homeschooling niet het grootste probleem bij dit gezin.