abonnement Unibet Coolblue
  zondag 29 mei 2011 @ 22:47:44 #26
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_97477203
Ik ben in het bezit van een Nikon D70 uit 2004. In het huidige landschap bijkans een antieke camera. Hij heeft iets van 50.000 sluiterbewegingen gemaakt, dus binnenkort zal hij eens vervangen moeten worden.
Nu had ik al een hele tijd een D300 op het oog, maar laatst zag ik een topic waar gesteld werd dat de D7000 een betere sensor had. Nu heb ik wat rondgekeken maar nog niet gevonden wat nu het precieze verschil is tussen die sensoren en waarom het interessant is om voor de goedkopere optie te gaan, afgezien van de prijs. Is hier iemand die me dat kan vertellen danwel de juiste bron aan kan wijzen?
Life is what you make it.
  zondag 29 mei 2011 @ 23:04:40 #27
247356 infp2009
More cowbell!
pi_97478087
D7000 is toch duurder dan een D300s?

In antwoord op je vraag: wat betreft sensors is nieuw meestal beter. Kijk op reviewsites voor vgl. of google eens op d7000 versus d300s
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_97483188
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 22:32 schreef infp2009 het volgende:
Eigenlijk is de lengte van een lens belangrijker voor zo'n kleine scherpte-diepte. Een 35mm f/2 heeft een grotere DOF dan een 90mm f/4, bijvoorbeeld.
Hmm, 't is meer dat de achtergrond bij een langere lens meer uitvergroot wordt, waardoor de DOF kleiner lijkt. Dat betekent niet dat de scherptediepte ook daadwerkelijk kleiner wordt wanneer je een lange lens gebruikt...
  maandag 30 mei 2011 @ 09:30:40 #29
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_97486616
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 22:32 schreef infp2009 het volgende:
Eigenlijk is de lengte van een lens belangrijker voor zo'n kleine scherpte-diepte. Een 35mm f/2 heeft een grotere DOF dan een 90mm f/4, bijvoorbeeld.
Dit is een mythe: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml

Het gaat om onderwerpsgrootte, waardoor bovenstaande alleen waar is als je vanaf dezelfde afstand fotografeert.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:31:44 #30
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_97486644
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:16 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hmm, 't is meer dat de achtergrond bij een langere lens meer uitvergroot wordt, waardoor de DOF kleiner lijkt. Dat betekent niet dat de scherptediepte ook daadwerkelijk kleiner wordt wanneer je een lange lens gebruikt...
En dat ook, ja.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:31:51 #31
247356 infp2009
More cowbell!
pi_97486648
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:30 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dit is een mythe: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml

Het gaat om onderwerpsgrootte, waardoor bovenstaande alleen waar is als je vanaf dezelfde afstand fotografeert.
Technisch hebben jullie gelijk, maar fotografisch niet.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  maandag 30 mei 2011 @ 09:40:00 #32
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_97486813
quote:
2s.gif Op zondag 29 mei 2011 22:47 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben in het bezit van een Nikon D70 uit 2004. In het huidige landschap bijkans een antieke camera. Hij heeft iets van 50.000 sluiterbewegingen gemaakt, dus binnenkort zal hij eens vervangen moeten worden.
Nu had ik al een hele tijd een D300 op het oog, maar laatst zag ik een topic waar gesteld werd dat de D7000 een betere sensor had. Nu heb ik wat rondgekeken maar nog niet gevonden wat nu het precieze verschil is tussen die sensoren en waarom het interessant is om voor de goedkopere optie te gaan, afgezien van de prijs. Is hier iemand die me dat kan vertellen danwel de juiste bron aan kan wijzen?
De D300(s) is inderdaad aan vervanging toe (zal binnen een half jaar ook wel gebeuren). Nu heb je inderdaad de keuze tussen de D7000, met een mindere body maar wel met de laatste sensor technologie, en de D300s, met de beste DX body maar een sensor die een generatie ouder is. Mocht je nog kunnen wachten (zo klinkt het wel), kun je ook besluiten op de D400 te wachten :)
pi_97595766
Je kan ook een 2e hands in een wat hoger segment zoeken :)
Canon serie bv 400D - 600D
Wisdom is the art of using knowledge
pi_97608542
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 20:53 schreef Raven_NL het volgende:
Je kan ook een 2e hands in een wat hoger segment zoeken :)
Canon serie bv 400D - 600D
400D en 600D is een hoger segment dan de D300(s) en D7000? :?

Of reageer je nu ergens anders op? :P
pi_97799258
Kom weer eens bij dit topic uit. Vorige keer goed geholpen door een aantal users hier, hopelijk nu weer :)

Ben op zoek naar een handig zakformaat digitale camera. Prijs/kwaliteit moet goed zijn en kosten maximaal ¤ 250 - ¤ 300-
Is eigenlijk maar gewoon een toestel wat overal mee naartoe gesleept kan worden, ik verwacht geen wonderen zoals bij een spiegelreflex.

Toestel moet gemakkelijk te bedienen zijn.

Iemand tips?

Thanks alvast.
U MAD?
pi_97803234
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:16 schreef de_boswachter het volgende:
Kom weer eens bij dit topic uit. Vorige keer goed geholpen door een aantal users hier, hopelijk nu weer :)

Ben op zoek naar een handig zakformaat digitale camera. Prijs/kwaliteit moet goed zijn en kosten maximaal ¤ 250 - ¤ 300-
Is eigenlijk maar gewoon een toestel wat overal mee naartoe gesleept kan worden, ik verwacht geen wonderen zoals bij een spiegelreflex.

Toestel moet gemakkelijk te bedienen zijn.

Iemand tips?

Thanks alvast.
Canon S95, is nu bij de MM Fotomania actie iets van ¤ 300,-
BlaBlaBla
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 6 juni 2011 @ 21:22:13 #37
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_97808319
Het is inderdaad, MM fotomania. Dus scoor die aanbiedingen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_97809250
En in de categorie tot ¤ 250- ?
U MAD?
pi_97809441
Ohja en MM ? Moet ik daar enthousiast van geraken ?
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk :@
U MAD?
  FOK!fotograaf maandag 6 juni 2011 @ 21:47:20 #40
145146 Andyy
pi_97810275
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en MM ? Moet ik daar enthousiast van geraken ?
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk :@
Wel tijdens zulke aanbiedingen.
pi_97818372
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en MM ? Moet ik daar enthousiast van geraken ?
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk :@
Boeiend... Als er honderden euro's mee te besparen vallen, ga zelfs ik er als MM-hater nog heen. :') Op het moment dat ik mijn camera nu vast heb, merk ik nergens aan dat hij ooit in een Mediamarkt heeft gelegen hoor. ;)
pi_97819545
Je moet alleen wel even kijken of het wel écht goedkoper is bij de MM. Heb vaak genoeg gezien dat de adviesprijzen tijdelijk verhoogd werden tijdens een dergelijke actie; waardoor de super-goedkope-niet-te-missen-prijsje gewoon de normale prijs is }:| ...
pi_97827804
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:42 schreef Iemand91 het volgende:
Je moet alleen wel even kijken of het wel écht goedkoper is bij de MM. Heb vaak genoeg gezien dat de adviesprijzen tijdelijk verhoogd werden tijdens een dergelijke actie; waardoor de super-goedkope-niet-te-missen-prijsje gewoon de normale prijs is }:| ...
Van adviesprijzen en hoeveel korting je daar wel niet op krijgt, moet je je sowieso nooit iets aantrekken... Ook niet als er geen actie is. Maar ze kunnen echt wel heel erg goede aanbiedingen hebben hoor, zolang je je inderdaad maar bewust bent van de internetprijzen van de afgelopen tijd en je niet zomaar een impulsaankoop doet.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 07:44:23 #44
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_97827843
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 07:40 schreef Omniej het volgende:

[..]

Van adviesprijzen en hoeveel korting je daar wel niet op krijgt, moet je je sowieso nooit iets aantrekken... Ook niet als er geen actie is. Maar ze kunnen echt wel heel erg goede aanbiedingen hebben hoor, zolang je je inderdaad maar bewust bent van de internetprijzen van de afgelopen tijd en je niet zomaar een impulsaankoop doet.
Inderdaad ja, heb zo laatst bij de Saturn (zelfde concern als de MM) nog een lens kunnen kopen die ik nergens anders zo goedkoop kon krijgen, ook niet op internet.
Don't let my username fool you...
  vrijdag 10 juni 2011 @ 10:11:20 #45
62913 Blik
The one and Only!
pi_97972075
Ik heb advies nodig voor een compactcamera. Ik heb een spiegelreflex camera, maar die vind ik te groot, zwaar en duur, om continue mee te slepen. Met name 's avonds op vakantie en bijvoorbeeld met slecht weer. Ik ben op zoek naar een camera die ik redelijk makkelijk in mijn zak kan steken, en toch goede kwaliteit foto's maakt en een fikse zoom heeft zodat er ook ingezoomd kan worden (zal namelijk ook overdag gebruikt worden als 2de camera).

kortom, eisen:
niet te duur (max. 250 euro), maar mag goedkoper ;)
rond de 10 a 12x zoom (mag vanaf groothoek)
goede kwaliteit foto's en lens

Welke camera is op dit moment the way to go?
pi_97996246
Iemand een tip welke 'bridge' camera op het moment de beste koop is? Wil zo'n camera voor erbij en ben naar de volgende types aan het kijken:

Sony HX100V
Panasonic FX100
Fuji HS20 (of HS10?)
Canon SX30
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_98069440
hallo allemaal,

Ik heb al een camera maar wil graag wat nieuwe accessoires kopen. Door alles wat er op de markt is zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer dus hopelijk kan iemand mij hier helpen.

Ik heb een canon eos 1000d met kitlens 18-55. Omdat ik weer wat geld heb kan ik uitbreiden voor mijn vakantie deze zomer en wil ik graag de EF 50 mm 1,8 lens kopen. Goede dingen over gehoord!

Nou wil ik ook graag een polarisatiefilter en een kap kopen. Maar ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan doen, welke grote filter en kap, welk type. Ik wil zowel de kap als de filter ook op mijn kitlens gebruiken. Is dat mogelijk? Welke typen raden jullie mij aan?

Alvast bedankt
pi_98096026
Iemand ervaring met de 16-85 van Nikkor? Gebruik momenteel de 18-55 die bij mijn D3100 zat, maar kan de 16-85 voor een leuk bedrag overnemen. Op internet zijn de meningen echter wat verdeeld over dit objectief. Ken Rockwell zegt bijvoorbeeld dat je beter de kitlens kan houden, terwijl andere 'kenners' aangeven dat de 16-85 superieur is.

Nu dus de vraag aan de kenners hier op Fok! ;)
pi_98096088
Ken Rockwell. :')
  maandag 13 juni 2011 @ 02:24:50 #50
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_98100181
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 00:41 schreef Omniej het volgende:
Ken Rockwell. :')
Dat.

Ik heb verder helemaal geen kaas gegeten van Nikon-spul maar wanneer Ken Rockwell iets zegt moet je het tegenovergestelde doen.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')