FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Deze zag ik vliegen tijdens mijn vakantie in Italië. Niet heel scherp helaas.
Ik meende een gele snavel te zien. Het was een flinke vogel. Moeilijk te schatten vanaf de grond, maar een spanwijdte van een meter zou me niks verbazen.
Ik heb op internet zitten zoeken, maar de meeste roofvogels hebben rechte vleugels. Bij deze lopen ze smaller toe, en krijgt dan pas de losse 'pluimen' aan het einde.
Iemand een idee wat het voor vogel is?
Ik meende een gele snavel te zien. Het was een flinke vogel. Moeilijk te schatten vanaf de grond, maar een spanwijdte van een meter zou me niks verbazen.
Ik heb op internet zitten zoeken, maar de meeste roofvogels hebben rechte vleugels. Bij deze lopen ze smaller toe, en krijgt dan pas de losse 'pluimen' aan het einde.
Iemand een idee wat het voor vogel is?
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
Ik zou ook niet grootte proberen te schatten zonder iets in de buurt 
Zou je een 'gewone' buizerd bijvoorbeeld herkennen denk je? Die heeft al een spanwijdte van meer dan een meter.
Is de vogel zo donker omdat die echt zo donker is, of komt dat door de lichtval? Schaduwzijde dus.
Maar mijn eerste gok zou zijn dat dit een Zwarte Wouw is, of heel misschien een Bruine Kiekendief?
--edit-- waar trouwens in Italie? Wat voor biotoop? Op de foto is namelijk geen omgeving te zien, en dat kan best heel belangrijk zijn voor het bepalen van de soort. Grasland, akker, bos, strand, zee, ... noord, zuid?
Zou je een 'gewone' buizerd bijvoorbeeld herkennen denk je? Die heeft al een spanwijdte van meer dan een meter.Is de vogel zo donker omdat die echt zo donker is, of komt dat door de lichtval? Schaduwzijde dus.
Maar mijn eerste gok zou zijn dat dit een Zwarte Wouw is, of heel misschien een Bruine Kiekendief?
--edit-- waar trouwens in Italie? Wat voor biotoop? Op de foto is namelijk geen omgeving te zien, en dat kan best heel belangrijk zijn voor het bepalen van de soort. Grasland, akker, bos, strand, zee, ... noord, zuid?
De foto is genomen (bijna) bovenop Monte Baldo, aan de rand van het Gardameer. Rotsig en beboste hellingen.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:58 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ik zou ook niet grootte proberen te schatten zonder iets in de buurt
Is de vogel zo donker omdat die echt zo donker is, of komt dat door de lichtval? Schaduwzijde dus.
Maar mijn eerste gok zou zijn dat dit een Zwarte Wouw is, of heel misschien een Bruine Kiekendief?
--edit-- waar trouwens in Italie? Wat voor biotoop? Op de foto is namelijk geen omgeving te zien, en dat kan best heel belangrijk zijn voor het bepalen van de soort. Grasland, akker, bos, strand, zee, ... noord, zuid?
De precieze kleur van de vogel konden we niet zien, hij vloog behoorlijk hoog.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
Als ik mijn vogelgids ernaast leg, wordt ook mijn eerste indruk van zwarte wouw bevestigd. Het silhouet komt overeen.
Life is what you make it.
Was ook mijn eerste inschatting bij het zien van de staart.quote:Op zondag 15 juli 2012 18:47 schreef Schanulleke het volgende:
Als ik mijn vogelgids ernaast leg, wordt ook mijn eerste indruk van zwarte wouw bevestigd. Het silhouet komt overeen.
Dit is 100% zeker een zwarte wouw, de vleugels zijn wat raar gevormd door armpenrui gok ikquote:Op zondag 15 juli 2012 17:22 schreef Turbomuis het volgende:
Deze zag ik vliegen tijdens mijn vakantie in Italië. Niet heel scherp helaas.
Ik meende een gele snavel te zien. Het was een flinke vogel. Moeilijk te schatten vanaf de grond, maar een spanwijdte van een meter zou me niks verbazen.
Ik heb op internet zitten zoeken, maar de meeste roofvogels hebben rechte vleugels. Bij deze lopen ze smaller toe, en krijgt dan pas de losse 'pluimen' aan het einde.
Iemand een idee wat het voor vogel is?
[ afbeelding ]
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Tussen de Boeings van links op de Polderbaan kwam er een Reiger van rechts:
En nog eentje van rechts:
En nog eentje van rechts:
Whut now?quote:
En nog eentje van rechts:
[ afbeelding ]
Vliegt die achteruit of heb je de foto gespiegeld?
Nog een plaatje van een huis-tuin-en-keukeneend genomen vanuit een varende sloep. Valt vies tegen, je vaart toch tegen de 10 km/u. De meeste shots zijn mislukt, ik werd er moedeloos van. Deze lijkt wel scherp. Deze is nog genomen in de modus single shot, vlak erna ontdekte ik AI Servo met burst mode. Een tip voor BIF's. (Birds In Flight).
Canon 550D, 100-400, iso 800 f5.7 bij 1/1000
De hele eend en een 100% crop:
Canon 550D, 100-400, iso 800 f5.7 bij 1/1000
De hele eend en een 100% crop:
Terwijl ik afgelopen middag de hondentjes aan het water
was aan het filmen was... hoorde ik opeens iets bekends.
was aan het filmen was... hoorde ik opeens iets bekends.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Ja, ja. Ik heb het ook meer op roofvogels, hoor. Je weet hem trouwens wél goed te tracken. Gezien de zoom die je er op hebt staan.
Foto hier boven is er niet, dus reageer ik even op de eend daarvoor:
Mooie closeup alleen een beetje onscherp en dof qua belichting (naar mijn mening natuurlijk)
--
Mijn eerste vogel foto:
Mooie closeup alleen een beetje onscherp en dof qua belichting (naar mijn mening natuurlijk)
--
Mijn eerste vogel foto:
Was best wel lastig... Maar wel mooiquote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:39 schreef Yvesss het volgende:
Ja, ja. Ik heb het ook meer op roofvogels, hoor. Je weet hem trouwens wél goed te tracken. Gezien de zoom die je er op hebt staan.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Held.quote:
Eensch, met dien verstande dat het géén close up is.quote:
Foto hier boven is er niet, dus reageer ik even op de eend daarvoor:
Mooie closeup alleen een beetje onscherp en dof qua belichting (naar mijn mening natuurlijk)
--
Mijn eerste vogel foto:
[ afbeelding ]
Oh wacht, ik zie nu pas dat er nog een foto boven stond... Dus je hebt hem uitgeknipt. Zonde! Vond die 1ste mooier, dat uitknippen maakt hem zo onscherp en dof...quote:
[..]
Held.
[..]
Eensch, met dien verstande dat het géén close up is.
Doe ik er ook nog 2 meeuwtjes in, ietwat saaie shots. Ik was alleen bezig om ze al vliegend wat scherp in beeld te krijgen. Bij de tweede is het oog niet scherp, dat moet eigenlijk wel. We prutsen gewoon wat door.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Fraaie meeuwen 
Overigens niks mis met 'gewone' vogels, ik fotografeer ze uitermate graag. Naast meeuwen zijn bij mij kraaien en duiven ook niet echt veilig.
en mussen en merels al helemaal niet
1 Koning Korst
Met de Panasonic G1 en een Tokina RMC 5.6/300mm(1982)
2 Postduivenportretsel
Met de Olympus E-330 en de Tamron CT 5.6/300mm(1976)
Overigens niks mis met 'gewone' vogels, ik fotografeer ze uitermate graag. Naast meeuwen zijn bij mij kraaien en duiven ook niet echt veilig.
en mussen en merels al helemaal niet
1 Koning Korst
Met de Panasonic G1 en een Tokina RMC 5.6/300mm(1982)
2 Postduivenportretsel
Met de Olympus E-330 en de Tamron CT 5.6/300mm(1976)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die musjes zijn leuk!quote:
Duiven en musjes had ik ook mee geëxperimenteerd. Nog niet helemaal de juiste settings.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Af en toe moeten ze ook in "bad":
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vanmiddag weer eens een roofvogel weten te schieten. De echte lange tele's lagen veilig thuis en dus moest het met 'slechts' 300mm
Met de Olympus E-330 en de Tamron CT 5.6/300mm
Met de Olympus E-330 en de Tamron CT 5.6/300mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
