FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#2016] Waar de heertjes strijken een vrouwenwerkje vinden.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 15:37
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 15:38
Shit.

FOK! heeft zelfs al leren tellen. Excuus.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 15:40
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Net als de badkamer en keuken schoonmaken. Dat doe je toch niet als man?
Ik wil niet weten hoe het er bij jou thuis uitziet. Of komt je moeder eens per week je zooi opruimen?
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

True that. Plus dat je vaak een heel stuk vroeger met pensioen kan :P
Mijn grootvader heeft 55 jaar op onze jullie belastingcenten gefeteerd vanwege z'n tropenjaren.
Ja precies, denk ook maar niet dat ik bij een MKB wil eindigen in Nederland, ik heb wel betere dingen te doen met m'n leven dan het daar aan te verkwanselen. Niet dat er iets mis mee is of dat het niet goed verdiend, maar m'n hart ligt er gewoon totaal niet.
Disanawoensdag 25 mei 2011 @ 15:44
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:29 schreef Friek_ het volgende:

Wil jij het niet voor me doen?
Ik vind het net zo'n rotklus als jij :D
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 15:58
Och, je kunt mensen inhuren om het voor je te doen.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 15:59
Onze schoonmaker wordt generatie op generatie doorgegeven in de familie.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 15:59
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja precies, denk ook maar niet dat ik bij een MKB wil eindigen in Nederland, ik heb wel betere dingen te doen met m'n leven dan het daar aan te verkwanselen. Niet dat er iets mis mee is of dat het niet goed verdiend, maar m'n hart ligt er gewoon totaal niet.

Waar ligt je hart wel?
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

True that. Plus dat je vaak een heel stuk vroeger met pensioen kan :P
Mijn grootvader heeft 55 jaar op onze jullie belastingcenten gefeteerd vanwege z'n tropenjaren.
Dat gaat nu wat lastiger.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:01
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Net als de badkamer en keuken schoonmaken. Dat doe je toch niet als man?
Eitje
Stoomapparaat mee, schrobber met een fles Jif, en water om af te spoelen.
4x beter schoon nadien dan menig vrouw die er 2x zo lang over doet.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:59 schreef mlg het volgende:
Onze schoonmaker wordt generatie op generatie doorgegeven in de familie.
Dat is serieus ook gewoon goud waard.

Ik wilde nooit een hulp omdat ik het naar vind dat een vreemde door al onze spullen gaat.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:59 schreef mlg het volgende:
Onze schoonmaker wordt generatie op generatie doorgegeven in de familie.
Ik vind dat niks, zon rolator met emmers schoonmaakmiddel aan de stang, in het gangpad.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:02 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik vind dat niks, zon rolator met emmers schoonmaakmiddel aan de stang, in het gangpad.
Hebben jullie thuis gangpaden?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:01 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat is serieus ook gewoon goud waard.

Ik wilde nooit een hulp omdat ik het naar vind dat een vreemde door al onze spullen gaat.
Meer waard dan een goed doel. Ik heb het geen eens echt nodig, ik kan best mijn eigen spul schoonmaken en opruimen, maar ik voel me onfatsoenlijk om haar werk af te staan.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat gaat nu wat lastiger.
Klopt. Maar wij hebben niets te vrezen van de malaria, dus tropenjaren zijn niet zo spannend meer.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:02 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik vind dat niks, zon rolator met emmers schoonmaakmiddel aan de stang, in het gangpad.
Ik krijg daar nooit wat van mee. Ik leg altijd het geld klaar, en zie haar alleen op donderdag in de ochtend om even bij te praten. Leg altijd wat lekkere koeken voor haar klaar en koffie kan ze altijd pakken.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Maar wij hebben niets te vrezen van de malaria, dus tropenjaren zijn niet zo spannend meer.
Mijn pa wordt gekort op zijn AOW omdat hij in het buitenland heeft gewerkt :')
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik krijg daar nooit wat van mee. Ik leg altijd het geld klaar, en zie haar alleen op donderdag in de ochtend om even bij te praten. Leg altijd wat lekkere koeken voor haar klaar en koffie kan ze altijd pakken.
Als je dan toch zo weinig thuis bent is het de vraag of het wel zo driftig schoongemaakt moet worden.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik krijg daar nooit wat van mee. Ik leg altijd het geld klaar, en zie haar alleen op donderdag in de ochtend om even bij te praten. Leg altijd wat lekkere koeken voor haar klaar en koffie kan ze altijd pakken.
Wat aardig eigenlijk en ook dat je haar aanhoudt.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:07
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:59 schreef Staal het volgende:

[..]

Waar ligt je hart wel?
Werken in een internationale omgeving bij een grote multinational waar je ook goed je brood kan verdienen.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mijn pa wordt gekort op zijn AOW omdat hij in het buitenland heeft gewerkt :')
Tsja, toen was Nederlands-Indië nog geen buitenland ;)
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:08
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Werken in een internationale omgeving bij een grote multinational waar je ook goed je brood kan verdienen.
Grappig. Wat voor mij een hel is, is voor jou het paradijs en andersom. Ik hoef daar gelukkig niet meer heen.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:08 schreef Staal het volgende:

[..]

Grappig. Wat voor mij een hel is, is voor jou het paradijs en andersom. Ik hoef daar gelukkig niet meer heen.
Heb het een tijd gedaan en vond het super, maar smaken verschillen gelukkig inderdaad.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:09
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Werken in een internationale omgeving bij een grote multinational waar je ook goed je brood kan verdienen.
Dat was ook mijn droom, die ik ook waar heb gemaakt, maar naar loop van tijd was ik wel toe aan wat anders. :) Wat overigens een stage periode en een jaar vast.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:08 schreef Staal het volgende:

[..]

Grappig. Wat voor mij een hel is, is voor jou het paradijs en andersom. Ik hoef daar gelukkig niet meer heen.
Ik ben rechts, maar in het bedrijfsleven zien ze me als links vanwege het feit dat ik een hekel heb aan management. Ik vind zelfs dat management in haar huidige vorm moet verdwijnen.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:11
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heb het een tijd gedaan en vond het super, maar smaken verschillen gelukkig inderdaad.
Nu ik erover nadenk zit er ook wel wat in. Je interesse is politiek en bij dat soort bedrijven moet je ook echt aan politieke spelletjes doen.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:11 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik ben rechts, maar in het bedrijfsleven zien ze me als links vanwege het feit dat ik een hekel heb aan management. Ik vind zelfs dat management in haar huidige vorm moet verdwijnen.
Einzelgänger?
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:11 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik ben rechts, maar in het bedrijfsleven zien ze me als links vanwege het feit dat ik een hekel heb aan management. Ik vind zelfs dat management in haar huidige vorm moet verdwijnen.
Wat zou je als eerste willen veranderen?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:12
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:11 schreef Staal het volgende:

[..]

Nu ik erover nadenk zit er ook wel wat in. Je interesse is politiek en bij dat soort bedrijven moet je ook echt aan politieke spelletjes doen.
Ja, bedrijfsratten met overmanagement als gevolg. De huidige managementlagen lokken het rattenspel ook uit.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:13
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:11 schreef Staal het volgende:

[..]

Nu ik erover nadenk zit er ook wel wat in. Je interesse is politiek en bij dat soort bedrijven moet je ook echt aan politieke spelletjes doen.
Daarom, bovendien is mijn interesse ook nog sales/account management bij dergelijke instanties, en dat is niets anders dan politiek in het bedrijfsleven. Ik zou ook niet bij B2C terecht willen komen, B2B ligt me beter.

Bij B2C heb ik altijd zo'n "stofzuiger verkoper van deur tot deur" idee.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:13
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom, bovendien is mijn interesse ook nog sales/account management bij dergelijke instanties, en dat is niets anders dan politiek in het bedrijfsleven. Ik zou ook niet bij B2C terecht willen komen, B2B ligt me beter.
Dat is toch entrance-level :{?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Einzelgänger?
Niet helemaal. Ik zal mijn visie binnenkort eens uitgebreid posten.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:14
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom, bovendien is mijn interesse ook nog sales/account management bij dergelijke instanties, en dat is niets anders dan politiek in het bedrijfsleven. Ik zou ook niet bij B2C terecht willen komen, B2B ligt me beter.

Bij B2C heb ik altijd zo'n "stofzuiger verkoper van deur tot deur" idee.
^O^
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:14
Was vanochtend bij de apotheek en de zalf tegen aambeien heet dus gewoon 'Analex'. Ik kwam overigens voor iets anders.......

Natuurlijk......
Vanzelfsprekend.....

Goes without saying...... :@
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is toch entrance-level :{?
Ligt eraan welke hoogte, maar ja je zal geen continental/regional/global sales executive director worden op je 30'ste nee.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:14
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom, bovendien is mijn interesse ook nog sales/account management bij dergelijke instanties, en dat is niets anders dan politiek in het bedrijfsleven. Ik zou ook niet bij B2C terecht willen komen, B2B ligt me beter.

Bij B2C heb ik altijd zo'n "stofzuiger verkoper van deur tot deur" idee.
Hangt ook een beetje van de sector af hé. Ik was gister bij een advocatenkantoor waar de partners ook het land ingaan om clienten aan te trekken. Dan hebben we het wel over een iets andere orde van grootte, maar toch.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:14 schreef Morendo het volgende:
Was vanochtend bij de apotheek en de zalf tegen aambeien heet dus gewoon 'Analex'. Ik kwam overigens voor iets anders.......

Natuurlijk......
Vanzelfsprekend.....

Goes without saying...... :@
TMI
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zou ook niet bij B2C terecht willen komen, B2B ligt me beter.
Body 2 body? :9
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hangt ook een beetje van de sector af hé. Ik was gister bij een advocatenkantoor waar de partners ook het land ingaan om clienten aan te trekken. Dan hebben we het wel over een iets andere orde van grootte, maar toch.
Ja ik zoek het ook liever in de financiële sector, beleggingen, of anders grondstoffen als olie/gas of toeleveranciers van apparatuur hiervoor (denk aan pijpleidingen e.d.).
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:14 schreef Morendo het volgende:
Was vanochtend bij de apotheek en de zalf tegen aambeien heet dus gewoon 'Analex'. Ik kwam overigens voor iets anders.......

Natuurlijk......
Vanzelfsprekend.....

Goes without saying...... :@
Daar heeft iedereen last van.
Niet die aambeien, maar... laat ook maar.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:12 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja, bedrijfsratten met overmanagement als gevolg. De huidige managementlagen lokken het rattenspel ook uit.
Ben het met je eens. Maar het heeft niets met links of rechts te maken maar met je karakter.
Maar, eerlijk is eerlijk het kan geweldige verhalen opleveren.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:15
Pijpleidingen lijkt mij wel wat voor je
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hangt ook een beetje van de sector af hé. Ik was gister bij een advocatenkantoor waar de partners ook het land ingaan om clienten aan te trekken. Dan hebben we het wel over een iets andere orde van grootte, maar toch.
Maar dan ben je advocaat en niet van sales. ;)
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:16 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar dan ben je advocaat en niet van sales. ;)
True.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:16
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ligt eraan welke hoogte, maar ja je zal geen continental/regional/global sales executive director worden op je 30'ste nee.
Nee, uiteraard, m'n ex-schoonvader was sales manager voor West-Europa in een bepaalde levensmiddelenbranche, maar die had, buiten een zalvende diplomatieke babbel, maar weinig unieke skills en opleidingen gevolgd.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:15 schreef eriksd het volgende:
Pijpleidingen lijkt mij wel wat voor je
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:15 schreef eriksd het volgende:
Pijpleidingen lijkt mij wel wat voor je
:D!
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:15 schreef eriksd het volgende:
Pijpleidingen lijkt mij wel wat voor je
_O-
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:16 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar dan ben je advocaat en niet van sales. ;)
Allemaal 1 pot nat. De titel verbergt het belang van omzet niet.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, uiteraard, m'n ex-schoonvader was sales manager voor West-Europa in een bepaalde levensmiddelenbranche, maar die had, buiten een zalvende diplomatieke babbel, maar weinig unieke skills en opleidingen gevolgd.
Dat hoeft ook niet.

Dat is het leuke er aan, het is meer op karakter, ruggengraat en aanleg, en daar hou ik van. En de sky is the limit dus ach, ik red me er wel in. ;)
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:15 schreef eriksd het volgende:
Pijpleidingen lijkt mij wel wat voor je
Touche. ;( :D
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Allemaal 1 pot nat. De titel verbergt het belang van omzet niet.
Voorschrift had het over sales/account management en dat ga je niet vergelijken met de advocatuur, klaar.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:18
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet.

Dat is het leuke er aan, het is meer op karakter, ruggengraat en aanleg, en daar hou ik van.
Meuh. Ik hou er wel van als je ook fundamentele zaken en processen kan beinvloeden, daarom liggen bedrijfskundigen zonder economische opleiding of zonder technische achtergrond me ook zo stroef. Als ik ergens een probleem constateer, wil ik het aan kunnen pakken, niet stoicijns doorgaan en het product verkopen zonder je om de inhoud te bekommeren.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Voorschrift had het over sales/account management en dat ga je niet vergelijken met de advocatuur, klaar.
Onee? Zeg jij maar eens tegen een advocaat waarom je toch niet voor hem kiest. Moet je eens opletten hoe het "verkopertje" inside naar buiten komt.
Laat me niet lachen. Dat imago zit tussen je oren maar niet in de boekhouding.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:20
Wat een ambities allemaal hier zeg. Ik heb nog steeds geen idee.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meuh. Ik hou er wel van als je ook fundamentele zaken en processen kan beinvloeden, daarom liggen bedrijfskundigen zonder economische opleiding of zonder technische achtergrond me ook zo stroef. Als ik ergens een probleem constateer, wil ik het aan kunnen pakken, niet stoicijns doorgaan en het product verkopen zonder je om de inhoud te bekommeren.
Mijn ervaring is, dat je beter een bedrijfskundige van het privaat onderwijs kunt hebben, dan een technische bedrijfskundige van een reguliere.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meuh. Ik hou er wel van als je ook fundamentele zaken en processen kan beinvloeden, daarom liggen bedrijfskundigen zonder economische opleiding of zonder technische achtergrond me ook zo stroef. Als ik ergens een probleem constateer, wil ik het aan kunnen pakken, niet stoicijns doorgaan en het product verkopen zonder je om de inhoud te bekommeren.
Ja zo principieel ben ik niet, als ik maar m'n ei er in kwijt kan, carrière kan maken, doen wat ik wil en de ladder op kan klimmen en natuurlijk geld kan verdienen. Bedrijfsmatig echt grote veranderingen toepassen heb ik vrij weinig mee, anders zou ik wel op juridisch, HR of iets dergelijks gaan zitten.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Onee? Zeg jij maar eens tegen een advocaat waarom je toch niet voor hem kiest. Moet je eens opletten hoe het "verkopertje" inside naar buiten komt.
Laat me niet lachen. Dat imago zit tussen je oren maar niet in de boekhouding.
Lees de voorgaande posts van VS maar eerst even.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:21
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet.

Dat is het leuke er aan, het is meer op karakter, ruggengraat en aanleg, en daar hou ik van. En de sky is the limit dus ach, ik red me er wel in. ;)
Wat voor karakter moet je daar dan voor hebben?
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:21 schreef mlg het volgende:

[..]

Lees de voorgaande posts van VS maar eerst even.
Niet nodig. De praktijk laat me de werkelijkheid zien.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:22 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet nodig. De praktijk laat me de werkelijkheid zien.
Je weet niet waar we het over hadden.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:22
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:21 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat voor karakter moet je daar dan voor hebben?
Wat mij tot nu toe het prettigst ligt is flexibiliteit, om kunnen gaan met mensen, commercieel kunnen denken en doorzettingsvermogen en natuurlijk zoals je al aanhield een beetje politiek kunnen denken en handelen.

Maar ook hard kunnen zijn wanneer het nodig is, en kil wellicht.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:20 schreef eriksd het volgende:
Wat een ambities allemaal hier zeg. Ik heb nog steeds geen idee.
Jij ging toch bij de Belastingdienst werken?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:22
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij ging toch bij de Belastingdienst werken?
We hadden het over ambities he. ^^
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:20 schreef mlg het volgende:

[..]

Mijn ervaring is, dat je beter een bedrijfskundige van het privaat onderwijs kunt hebben, dan een technische bedrijfskundige van een reguliere.
Doel je dan op een MBA van een goede business-school, of een narcistische Nyenrode-bal?
Heb namelijk nogal wat van die babbelaars van de laatste categorie gehad, ook in de familie en vriendengroep, maar dat zijn geen intellectueel zwaargewichten. Technisch bedrijfskundigen zijn vaak een stel sociaal-onvaardige logistiek-geeks, maar er zitten goede koppen tussen, mits ze people skills hebben.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:23
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat mij tot nu toe het prettigst ligt is flexibiliteit, om kunnen gaan met mensen, commercieel kunnen denken en doorzettingsvermogen en natuurlijk zoals je al aanhield een beetje politiek kunnen denken en handelen.
WC-jufrouw?
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:23
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:40 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik wil niet weten hoe het er bij jou thuis uitziet. Of komt je moeder eens per week je zooi opruimen?
Nee, studentenhuis. Ik heb laatst zelfs een poetsrooster gemaakt. Tevergeefs helaas; na twee weken bleek dat ik de enige te zijn die wat uitvoerde en dus gaf ik het maar op.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 16:24:24 ]
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:23
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij ging toch bij de Belastingdienst werken?
Ik acht de kans nihil. Verdient ook te weinig overigens.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

WC-jufrouw?
Nee, maar die moeten er ook zijn.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:23 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, studentenhuis. Ik heb laatst tevergeefs een poetsrooster gemaakt. Toen na twee weken bleek dat ik de enige was die wat deed gaf ik het maar op.
Dus omdat de rest geen poot uitsteekt ben je bereid in de zooi te gaan snurken?
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:24
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja zo principieel ben ik niet, als ik maar m'n ei er in kwijt kan, carrière kan maken, doen wat ik wil en de ladder op kan klimmen en natuurlijk geld kan verdienen. Bedrijfsmatig echt grote veranderingen toepassen heb ik vrij weinig mee, anders zou ik wel op juridisch, HR of iets dergelijks gaan zitten.
Het is voor mij ook niet principieel, maar ik ben een projectwerker pur sang. Die schoonvader waar ik het over had, was een mediator, continue lijmen van productie en verkoopafdelingen en buitenlandse vertegenwoordigers paaien. Ik kan keihard zijn als het op projectwerk aankomt, maar kan er niet tegen als ik jaren meeloop en niet de fouten mag benoemen omdat het mijn afdeling niet is.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:23 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, studentenhuis. Ik heb laatst tevergeefs een poetsrooster gemaakt. Toen na twee weken bleek dat ik de enige was die wat deed gaf ik het maar op.
Je hebt gelijk. En daar mag het ook een bende zijn.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Doel je dan op een MBA van een goede business-school, of een narcistische Nyenrode-bal?
Heb namelijk nogal wat van die babbelaars van de laatste categorie gehad, ook in de familie en vriendengroep, maar dat zijn geen intellectueel zwaargewichten. Technisch bedrijfskundigen zijn vaak een stel sociaal-onvaardige logistiek-geeks, maar er zitten goede koppen tussen, mits ze people skills hebben.
Nee, dan doel ik op BA'ers en IBMS'ers. Met MBA'ers heb ik geen ervaring.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:24
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar die moeten er ook zijn.
Wilde ermee aangeven dat je omschrijving veel te ruim is. 13 in een dozijn.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wilde ermee aangeven dat je omschrijving veel te ruim is. 13 in een dozijn.
Ja, je kan karaktereigenschappen ook niet per individu neerzetten, enkel globaal aangeven wat je nodig denkt te zijn. People skills hebben ook genoeg mensen op deze planeet, zo kan ik nog wel even doorgaan als je iets "te globaal" vind.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:22 schreef mlg het volgende:

[..]

Je weet niet waar we het over hadden.
Ik ken het imago standpunt wel. Of jij of VS het nu zei maakt niet veel uit.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus omdat de rest geen poot uitsteekt ben je bereid in de zooi te gaan snurken?
Ik ruim m'n eigen kamer op?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wilde ermee aangeven dat je omschrijving veel te ruim is. 13 in een dozijn.
Als hij zijn eigen omschrijving maar begrijpt. Volgens mij was het niet de bedoeling dat hij nu studieadvies wil krijgen.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:26
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat mij tot nu toe het prettigst ligt is flexibiliteit, om kunnen gaan met mensen, commercieel kunnen denken en doorzettingsvermogen en natuurlijk zoals je al aanhield een beetje politiek kunnen denken en handelen.

Maar ook hard kunnen zijn wanneer het nodig is, en kil wellicht.
Grappig, dat ik met een paar postjes van jou weet dat wij elkaar totaal niet liggen.
No offence, wens je alle succes.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is voor mij ook niet principieel, maar ik ben een projectwerker pur sang. Die schoonvader waar ik het over had, was een mediator, continue lijmen van productie en verkoopafdelingen en buitenlandse vertegenwoordigers paaien. Ik kan keihard zijn als het op projectwerk aankomt, maar kan er niet tegen als ik jaren meeloop en niet de fouten mag benoemen omdat het mijn afdeling niet is.
Ah, nee begrijpelijk, maar dan zit je inderdaad op een zijspoor van mij, iets minder egocentrisme.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, je kan karaktereigenschappen ook niet per individu neerzetten, enkel globaal aangeven wat je nodig denkt te zijn. People skills hebben ook genoeg mensen op deze planeet, zo kan ik nog wel even doorgaan als je iets "te globaal" vind.
Ken het. Op die relatie websites is ook iedereen gelukkig/humorvol/romantisch en de hele bende meer. Het klinkt altijd leuk maar men toont enkel aan zichzelf niet goed te kennen.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik ken het imago standpunt wel. Of jij of VS het nu zei maakt niet veel uit.
Imago standpunt? Ik kom uit een advocatenfamilie, dus ik ken het als geen ander.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik ruim m'n eigen kamer op?
Gelukkig.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef mlg het volgende:

[..]

Imago standpunt? Ik kom uit een advocatenfamilie, dus ik ken het als geen ander.
Wassen neus dus.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:20 schreef eriksd het volgende:
Wat een ambities allemaal hier zeg. Ik heb nog steeds geen idee.
Kom in m'n armen Erik!
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wassen neus dus.
Je mist het punt.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:27
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:26 schreef Staal het volgende:

[..]

Grappig, dat ik met een paar postjes van jou weet dat wij elkaar totaal niet liggen.
No offence, wens je alle succes.
Nou, doe ons eens een plezier en geef zelf eens een omschrijving dan, heb ik ook een kader van "waarom dan niet?".
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:28
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Kom in m'n armen Erik!
Friek = Freud.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ken het. Op die relatie websites is ook iedereen gelukkig/humorvol/romantisch en de hele bende meer. Het klinkt altijd leuk maar men toont enkel aan zichzelf niet goed te kennen.
Ja, daarom is het ook niet te omschrijven, maar ik kan wel de punten aangeven wat ik belangrijk acht voor de functie, dat vroeg staal ook.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:28
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Kom in m'n armen Erik!
Met welk doel?
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:29
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou, doe ons eens een plezier en geef zelf eens een omschrijving dan, heb ik ook een kader van "waarom dan niet?".
Waarom zou ik? Jij hebt jouw doel. Wie ben ik om dat af te fikken met een persoonlijk oordeel?
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:30
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:29 schreef Staal het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Jij hebt jouw doel. Wie ben ik om dat af te fikken met een persoonlijk oordeel?
Nee zo bedoelde ik het niet, vroeg me gewoon af waarom we elkaar niet zouden liggen.

Dat is een andere insteek.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:27 schreef mlg het volgende:

[..]

Je mist het punt.
Jij valt in herhaling. Niet erg sterk.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jij valt in herhaling. Niet erg sterk.
Tsja, eigenwijs.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Met welk doel?
Niet zoveel. Ik ben namelijk ook maar een faler als het om ambities gaat.

Al lijkt docent maatschappijleer/filosofie op het voortgezet onderwijs of HBO worden me nog steeds erg leuk.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:32
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet zoveel. Ik ben namelijk ook maar een faler als het om ambities gaat.

Al lijkt docent maatschappijleer/filosofie op het voortgezet onderwijs of HBO worden me nog steeds erg leuk.
Filosofie |:(
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:33
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet zoveel. Ik ben namelijk ook maar een faler als het om ambities gaat.

Al lijkt docent maatschappijleer/filosofie op het voortgezet onderwijs of HBO worden me nog steeds erg leuk.
Mij niet. Ik zou de hele tijd ruzie hebben met domme leerlingen.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mij niet. Ik zou de hele tijd ruzie hebben met domme leerlingen.
Zorgen dat je geen domme leerlingen hebt ;)
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:33
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet zoveel. Ik ben namelijk ook maar een faler als het om ambities gaat.

Al lijkt docent maatschappijleer/filosofie op het voortgezet onderwijs of HBO worden me nog steeds erg leuk.
Een beetje pubers en adolescenten hersenspoelen met je linkse babbels zeker.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:33
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet zoveel. Ik ben namelijk ook maar een faler als het om ambities gaat.

Al lijkt docent maatschappijleer/filosofie op het voortgezet onderwijs of HBO worden me nog steeds erg leuk.
Och, ook niks mis mee.

Ook al had ik altijd de meeste problemen met die figuren, maar dat terzijde.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:34
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee zo bedoelde ik het niet, vroeg me gewoon af waarom we elkaar niet zouden liggen.

Dat is een andere insteek.
Ik ben niet erg dol op slikke figuren met the sky is the limit en tot kill bereid zijn.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zorgen dat je geen domme leerlingen hebt ;)
Iets niet ingeleverd? een 1. Domme antwoorden: 0 punten.
Flauwe grappen en schuine woorspelingen leveren bonuspunten op.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:34
Gelukkig zal ik nooit docent worden.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:35
Ik was altijd slimmer dan docenten.. ik heb nooit wat aan ze gehad.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:35
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet zoveel. Ik ben namelijk ook maar een faler als het om ambities gaat.

Al lijkt docent maatschappijleer/filosofie op het voortgezet onderwijs of HBO worden me nog steeds erg leuk.
Dan ben je echt geen faler qua ambitie.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:35 schreef mlg het volgende:
Ik was altijd slimmer dan docenten.. ik heb nooit wat aan ze gehad.
Ja hoor.
dotCommunismwoensdag 25 mei 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:35 schreef mlg het volgende:
Ik was altijd slimmer dan docenten.. ik heb nooit wat aan ze gehad.
Dat vind Fokthesystem van zichzelf ook, dus zoveel zegt dat niet.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:35 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ja hoor.
:D

Ik ben in ieder geval wel meer dan mijn docenten gaan verdienen.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:36 schreef mlg het volgende:

[..]

:D

Ik ben in ieder geval wel meer dan mijn docenten gaan verdienen.
Als je dat al niet zou lukken :P
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:36
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:34 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik ben niet erg dol op slikke figuren met the sky is the limit en tot kill bereid zijn.
Ah, nee dan zullen we elkaar niet zo liggen waarschijnlijk, maar hè iedere pool heeft een tegenpool nodig, houdt het een beetje in balans.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je dat al niet zou lukken :P
Bij elkaar dan.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:37
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:34 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik ben niet erg dol op slikke figuren met the sky is the limit en tot kill bereid zijn.
Daarvan zijn er ook niet zoveel.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je dat al niet zou lukken :P
Bij leraren filosofie en ethiek moet dat een makkie zijn, daar kan php wellicht nog boven stijgen.

Niet qua loon, maar qua levensopvattingen.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:37
quote:
15s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een beetje pubers en adolescenten hersenspoelen met je linkse babbels zeker.
Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren voordat die opmerking kwam. :D
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:38
Filosofie. Hihihihi
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daarvan zijn er ook niet zoveel.
We dreigen uit te sterven.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daarvan zijn er ook niet zoveel.
Je moest eens weten waar mensen toe bereid zijn om hun target te halen.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:38
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:38 schreef Staal het volgende:

[..]

Je moest eens weten waar mensen toe bereid zijn om hun target te halen.
;)
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:38
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bij leraren filosofie en ethiek moet dat een makkie zijn, daar kan php wellicht nog boven stijgen.
Wanneer hij drie krantenwijken erbij doet wellicht.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:38
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wanneer hij drie krantenwijken erbij doet wellicht.
Hij zal wel moeten, iets anders ligt niet binnen handbereik.

Nou nou Morendo, niet zo lullig doen.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:39
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:38 schreef Staal het volgende:

[..]

Je moest eens weten waar mensen toe bereid zijn om hun target te halen.
Deze post zegt toch niets over mijn opvatting dat er niet zoveel zijn? Diegene die er zijn zullen wel zo'n mentaliteit hebben ja.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:39
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:38 schreef Staal het volgende:

[..]

Je moest eens weten waar mensen toe bereid zijn om hun target te halen.
Sommige huurmoordenaars zijn bereid er voor te doden.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:40
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hij zal wel moeten, iets anders ligt niet binnen handbereik.

Nou nou Morendo, niet zo lullig doen.
Net een DM'tje met doodsbedreiging ontvangen of zo? :')
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:38 schreef eriksd het volgende:
Filosofie. Hihihihi
Filosofie, blegh :')
Ik was het keihard oneens met de belangrijkste stelling van mijn filosofiedocent.

"De maatschappij is, vooralsnog, het meest hoopvolle instrument om onze overleving zeker te stellen, comfortabel te maken en ons te helpen met onze persoonlijke ontwikkeling en ontplooiing als lerende en oefenende wezen."
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Deze post zegt toch niets over mijn opvatting dat er niet zoveel zijn? Diegene die er zijn zullen wel zo'n mentaliteit hebben ja.
En dat zijn er veel.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Net een DM'tje met doodsbedreiging ontvangen of zo? :')
Zou me niks verbazen.

Nee hoor.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:41
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:35 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat vind Fokthesystem van zichzelf ook, dus zoveel zegt dat niet.
Docent worden is sowieso niet slim. Sinds docenten onder het collectief vallen, en alle jonge stemgerechtigden over hun eigen docenten kunnen beslissen, stelt de status van een docent niks meer voor.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Filosofie, blegh :')
Ik was het keihard oneens met de belangrijkste stelling van mijn filosofiedocent.

"De maatschappij is, vooralsnog, het meest hoopvolle instrument om onze overleving zeker te stellen, comfortabel te maken en ons te helpen met onze persoonlijke ontwikkeling en ontplooiing als lerende en oefenende wezen."
Hihihi jammer dat Darwin niet meer leeft, alles in de wereld spreekt hem tegen. :')
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:41
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen.

Nee hoor.
Zou hij meelezen?
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:42
Ik zou Friek later aannemen overigens. Even een filosofische spreuk in de morgen. Rest van de dag kantinejuffrouw.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zou hij meelezen?
Hm af en toe wellicht, kreeg wel keer een DM n.a.v. een post.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:42 schreef eriksd het volgende:
Ik zou Friek later aannemen overigens. Even een filosofische spreuk in de morgen. Rest van de dag kantinejuffrouw.
"Spreuk van de maand" op het tegeltje in de kantine. O+
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Filosofie, blegh :')
Ik was het keihard oneens met de belangrijkste stelling van mijn filosofiedocent.

"De maatschappij is, vooralsnog, het meest hoopvolle instrument om onze overleving zeker te stellen, comfortabel te maken en ons te helpen met onze persoonlijke ontwikkeling en ontplooiing als lerende en oefenende wezen."
Een opvattingen van iemand die in het collectief denkt. Dat gaat niet op voor individuen.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 16:42
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:35 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat vind Fokthesystem van zichzelf ook, dus zoveel zegt dat niet.
Het lijkt mij wel een goed plan om fokthesystem en mlg docenten te laten onderwijzen.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:43
Wanneer loopt de ban van phpm eigenlijk af? Ik begin hem te missen....
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:43
Voor Voorschrift:
Geheid dat je die krijgt op je werk bij een meeting.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:43
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:43 schreef Morendo het volgende:
Wanneer loopt de ban van phpm eigenlijk af? Ik begin hem te missen....
Hm, hij heeft geen ban, behalve van POL en NWS dan voor zover ik weet.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:42 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het lijkt mij wel een goed plan om fokthesystem en mlg docenten te laten onderwijzen.
Ik ga me niet tot dat niveau verlagen. :)
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 16:43
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:

[..]

Sommige huurmoordenaars zijn bereid er voor te doden.
en sommigen bereid ervoor te betalen
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:44
quote:
11s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm, hij heeft geen ban, behalve van POL en NWS dan voor zover ik weet.
En die voor POL en NWS is definitief?
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:42 schreef eriksd het volgende:
Ik zou Friek later aannemen overigens. Even een filosofische spreuk in de morgen. Rest van de dag kantinejuffrouw.
Dat lijkt me wel wat ja. Een die voor mij nadenkt over de ethische vraagstukken in dit leven,
zodat ik dat niet hoef te doen.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:44
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:43 schreef Staal het volgende:
Voor Voorschrift:
Geheid dat je die krijgt op je werk bij een meeting.
Niets leukers dan competitie en confrontatie.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:44
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:43 schreef Staal het volgende:
Voor Voorschrift:
Geheid dat je die krijgt op je werk bij een meeting.
Nee joh. Even een wat stoerder nummer dan:

Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:43 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik ga me niet tot dat niveau verlagen. :)
Nee, zij zullen zich dan tot jouw niveau verhogen.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:44
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

En die voor POL en NWS is definitief?
Voor onbepaalde tijd voor zover ik weet.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:45
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

En die voor POL en NWS is definitief?
Geen idee.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:44 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, zij zullen zich dan tot jouw niveau verhogen.
Dan kan ik me qua intellect niet meer onderscheiden. Dat wil ik niet.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee joh. Even een wat stoerder nummer dan:

Bij ons in de PC. O+
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bij ons in de PC. O+ O'Jays
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee joh. Even een wat stoerder nummer dan:

Nee, die draait hij dan thuis.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:46
Ik zou ook wel wat meer geld willen zodat ik nog meer horloges kan kopen.
Sorry Koos.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja ja, maar ik herken de intro.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:46 schreef eriksd het volgende:
Ik zou ook wel wat meer geld willen zodat ik nog meer horloges kan kopen.
Sorry Koos.
Waartoe zijn wij hier op aard'?
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:47
quote:
6s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Nee, die draait hij dan thuis.
Nee dat niet zozeer, maar ik schaam me nergens voor.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:47

Dat was nog eens een goede soundtrack.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:48
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waartoe zijn wij hier op aard'?
Horloges :9
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Horloges :9
Nee, je hebt toch goed filosofisch onderwijs gehad! Antwoorden met: "Voor elkaar en de samenleving"

Zo heeft hij het gewild.
Staalwoensdag 25 mei 2011 @ 16:49
Hoe heet dat nummer ook al weer waarin de maffia al die zakken geld naar binnen sleept.
Waarom kan ik daar nu weer niet opkomen. Grmbl.

Ik ga er trouwens vandoor. Fijne avond mensen.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Filosofie, blegh :')
Ik was het keihard oneens met de belangrijkste stelling van mijn filosofiedocent.

"De maatschappij is, vooralsnog, het meest hoopvolle instrument om onze overleving zeker te stellen, comfortabel te maken en ons te helpen met onze persoonlijke ontwikkeling en ontplooiing als lerende en oefenende wezen."
Beetje een lege huls als je het mij vraagt.

Verder vind ik het niet zo boeiend om tijdens de les m'n eigen stellingen er doorheen te gooien. Die discussie onderling vind ik veel interessanter om te stimuleren. Ik vind het ook veel leuker om d.m.v. filosofie mensen meer bewust te maken van hun eigen positie in een debat of discussie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 16:53:36 ]
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 16:53
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Beetje lege huls als je het mij vraagt.

Verder vind ik het niet zo boeiend om tijdens de les m'n eigen stellingen er doorheen te gooien. Die discussie onderling vind ik veel interessanter om te stimuleren. Ik vind het ook veel leuker om d.m.v. filosofie mensen meer bewust te maken van hun eigen positie in een debat of discussie.
Jij bent een geschikte discussieleider :Y
Je hebt ook filosofiedocenten die hun didactische taak serieuzer nemen en afgestompt als zij zijn door de beperkte antwoorden van hun leerlingen zelf maar met de antwoorden komen.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 16:55
Rolling in the deep is nog best een goed nummer :')
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 16:55
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:51 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind het ook veel leuker om d.m.v. filosofie mensen meer bewust te maken van hun eigen positie in een debat of discussie.
Inderdaad, want mensen kunnen hooguit met zichzelf discussiëren, aangezien de definities en fundamenten waarop een discussie bouwt nooit door twee personen hetzelfde geïnterpreteerd kunnen worden. In een discussie met meerdere deelnemers hebben de deelnemers het dus nooit over hetzelfde, wat iedere discussie zinloos maakt.
KoosVogelswoensdag 25 mei 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:46 schreef eriksd het volgende:
Ik zou ook wel wat meer geld willen zodat ik nog meer horloges kan kopen.
Sorry Koos.
;(
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:55 schreef Picchia het volgende:

[..]

Inderdaad, want mensen kunnen hooguit met zichzelf discussiëren, aangezien de definities en fundamenten waarop een discussie bouwt nooit door twee personen hetzelfde geïnterpreteerd kunnen worden. In een discussie met meerdere deelnemers hebben de deelnemers het dus nooit over hetzelfde, wat iedere discussie zinloos maakt.
En jij hebt je aangemeld op FOK!forum omdat.. ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 16:58:52 ]
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:58 schreef Friek_ het volgende:

[..]

En jij hebt je aangemeld op FOK!forum omdat.. ?
Om monologen te houden.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:59 schreef Picchia het volgende:

[..]

Om monologen te houden.
Dat antwoord verwachtte ik al. :')
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:00
Ik ben vooral lid om filosofen te pesten. Het wil nog niet vlotten.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:
Ik ben vooral lid om filosofen te pesten. Het wil nog niet vlotten.
Oefening baart kunst.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:
Ik ben vooral lid om filosofen te pesten. Het wil nog niet vlotten.
Lid van?
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lid van?
Member dan
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:03
:W
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:03
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waartoe zijn wij hier op aard'?
Om God te dienen uiteraard.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:03 schreef du_ke het volgende:
:W
Je kwam even langs om direct weer afscheid te nemen? Prachtig.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:04
Zo te zien heeft onze grote filosoof Friek ervoor gekozen om mijn standpunt stilzwijgend te onderschrijven. Great minds think alike.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:04 schreef Picchia het volgende:
Zo te zien heeft onze grote filosoof Friek ervoor gekozen om mijn standpunt stilzwijgend te onderschrijven. Great minds think alike.
Jij begrijpt me toch niet.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:07
quote:
16s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Member dan
Ah, ik dacht een zekere politieke partij.
Daarnaast kan je filosofen beter fucken met een full-account :Y)
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, ik dacht een zekere politieke partij.
Daarnaast kan je filosofen beter fucken met een full-account :Y)
Kost geld.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, ik dacht een zekere politieke partij.
Daarnaast kan je filosofen beter fucken met een full-account :Y)
Waarom is mijn opleiding toch zo boeiend? Ik zei alleen maar wat een 'ambitie' van me was. ;(
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kost geld.
Lid van een politieke partij ook ;)
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:09
quote:
11s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:08 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Waarom is mijn opleiding toch zo boeiend? Ik zei alleen maar wat een 'ambitie' van me was. ;(
Omdat jij hier intrinsiek gemotiveerd bent de wereld wat dieper te laten nadenken over het bestaan van zichzelf. Wij zijn puur uit op zelfverrijking en winstbejag, leuk voor ons, maar minder van belang voor de rest.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lid van een politieke partij ook ;)
Ja, maar wanneer je lid wordt van de SP bespaar je weer op de aanschaf van trendy, nieuwe soepkommen.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer je lid wordt van de SP bespaar je weer op de aanschaf van trendy, nieuwe soepkommen.
:')_!
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lid van een politieke partij ook ;)
Mensen die lid zijn van een partij :') !
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer je lid wordt van de SP bespaar je weer op de aanschaf van trendy, nieuwe soepkommen.
O dear.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:15
Ik zou wel lid willen worden van de SP, afdeling Nijmegen hier ook nog, om dan in vergaderingen alleen maar te trollen. Voorstellen indienen over afschaffing van het minimumloon, invoering vlaktaks.....

En dan wel gehuld gaan in een Che Guevara t-shirtje.
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 17:15
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:15 schreef Morendo het volgende:
Ik zou wel lid willen worden van de SP, afdeling Nijmegen hier ook nog, om dan in vergaderingen alleen maar te trollen. Voorstellen indienen over afschaffing van het minimumloon, invoering vlaktaks.....

En dan wel gehuld gaan in een Che Guevara t-shirtje.
Ik denk dat je koffie krijgt op de gang.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:17
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:15 schreef Morendo het volgende:
Ik zou wel lid willen worden van de SP, afdeling Nijmegen hier ook nog, om dan in vergaderingen alleen maar te trollen. Voorstellen indienen over afschaffing van het minimumloon, invoering vlaktaks.....

En dan wel gehuld gaan in een Che Guevara t-shirtje.
Held, dan kom ik langs :D
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:15 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik denk dat je koffie krijgt op de gang.
En je eigen broodjes moet smeren.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:17
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 16:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Beetje een lege huls als je het mij vraagt.

Verder vind ik het niet zo boeiend om tijdens de les m'n eigen stellingen er doorheen te gooien. Die discussie onderling vind ik veel interessanter om te stimuleren. Ik vind het ook veel leuker om d.m.v. filosofie mensen meer bewust te maken van hun eigen positie in een debat of discussie.
Het feit dat anderen zo denken, verwerpt jouw filosofische theorie toch ook?
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Held, dan kom ik langs :D
Wat vind je leuk aan zitten op de gang?
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat vind je leuk aan zitten op de gang?
Ik vind SP'ers trollen leuk
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat vind je leuk aan zitten op de gang?
De gang is de positie van diversiteit.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Omdat jij hier intrinsiek gemotiveerd bent de wereld wat dieper te laten nadenken over het bestaan van zichzelf. Wij zijn puur uit op zelfverrijking en winstbejag, leuk voor ons, maar minder van belang voor de rest.
Och, als je dat leuk vindt moet je het vooral doen. Veel geld hebben is natuurlijk wel leuk en handig (lekker veel vrijheid), maar ik haal geen voldoening uit de lucratieve beroepen. Levensplezier gaat voor mij nog altijd voor geld. Maar als je die twee kunt combineren is dat natuurlijk ideaal.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:17 schreef mlg het volgende:

[..]

Het feit dat anderen zo denken, verwerpt jouw filosofische theorie toch ook?
Hoe bedoel je precies?
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Och, als je dat leuk vindt moet je het vooral doen. Veel geld hebben is natuurlijk wel leuk en handig (lekker veel vrijheid), maar ik haal geen voldoening uit de lucratieve beroepen. Levensplezier gaat voor mij nog altijd voor geld. Maar als je die twee kunt combineren is dat natuurlijk ideaal.
Dat is het mooiste :)
Zal nooit een hondenbaan nemen die veel verdient, anders kluste ik wel bij als gigolo.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Och, als je dat leuk vindt moet je het vooral doen. Veel geld hebben is natuurlijk wel leuk en handig (lekker veel vrijheid), maar ik haal geen voldoening uit de lucratieve beroepen. Levensplezier gaat voor mij nog altijd voor geld. Maar als je die twee kunt combineren is dat natuurlijk ideaal.
Dat begrijp ik, maar in een kapitalistische wereld - waarin wij leven - ligt dat toch anders. Ook al zou er meer collectief zijn, dan betalen we daar alsnog veel voor door middel van heffingen.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:21
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:20 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Hoe bedoel je precies?
Excuus, GS kwam met die quote. ;)
3-voudwoensdag 25 mei 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind SP'ers trollen leuk
Vanuit de gang is dat niet zo succesvol.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:21 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Vanuit de gang is dat niet zo succesvol.
Dat klopt.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:21 schreef mlg het volgende:

[..]

Excuus, GS kwam met die quote. ;)
Maar ik bedoelde het volgende:

De filosofiedocent van GS beweerde een stelling, namelijk;

quote:
"De maatschappij is, vooralsnog, het meest hoopvolle instrument om onze overleving zeker te stellen, comfortabel te maken en ons te helpen met onze persoonlijke ontwikkeling en ontplooiing als lerende en oefenende wezen."
En Darwin beweerde min of meer het omgekeerde.

Het feit dat er tegenstellingen in opvattingen zijn, verwerpt toch al die filosofische theorieën? Ik denk dat 'een maatschappij' vooral is hoe je het zelf ziet of wil zien. Onze verschillende (politieke) overtuigingen bevestigen dat.

Filosofie is op dit punt zeer relatief.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:31
Voor rechtsfilosofie schreef ik een stuk over hoe onzinnig het is dat mensen art 1 van de grondwet altijd als autoriteit aanzwengelen, ondanks dat het amper rechtskracht heeft en uit het gedrag van mensen blijkt dat zij daar niet naar leven. Mijn leraar zei op de gang dat hij het geweldig vond.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:31 schreef Picchia het volgende:
Voor rechtsfilosofie schreef ik een stuk over hoe onzinnig het is dat mensen art 1 van de grondwet altijd als autoriteit aanzwengelen, ondanks dat het amper rechtskracht heeft en uit het gedrag van mensen blijkt dat zij daar niet naar leven. Mijn leraar zei op de gang dat hij het geweldig vond.
Chapeau ^O^
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:32
Het OM vordert vrijspraak voor Wilders. Lijkt mij ook vrij logisch.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:20 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar in een kapitalistische wereld - waarin wij leven - ligt dat toch anders. Ook al zou er meer collectief zijn, dan betalen we daar alsnog veel voor door middel van heffingen.
:? Ik snap niet zo goed hoe dat een reactie is op mijn uitlating?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:32 schreef Friek_ het volgende:

[..]

:? Ik snap niet zo goed hoe dat een reactie is op mijn uitlating?
Mijn punt is dat geld wel degelijk levensplezier geeft. Geld geeft meer toegang tot het leven.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Het OM vordert vrijspraak voor Wilders. Lijkt mij ook vrij logisch.
We zijn het eens. *;
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:31 schreef Picchia het volgende:
Voor rechtsfilosofie schreef ik een stuk over hoe onzinnig het is dat mensen art 1 van de grondwet altijd als autoriteit aanzwengelen, ondanks dat het amper rechtskracht heeft en uit het gedrag van mensen blijkt dat zij daar niet naar leven. Mijn leraar zei op de gang dat hij het geweldig vond.
ARL? :P
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

We zijn het eens. *;
De wonderen zijn de wereld nog niet uit ;)
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Het OM vordert vrijspraak voor Wilders. Lijkt mij ook vrij logisch.
Ik denk als ze kwaad zouden willen dat ze hem vast wel veroordeeld zouden kunnen krijgen.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

ARL? :P
Wat is dat?
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

We zijn het eens. *;
Eens hoor, al vind ik het ook niet erg wanneer de rechters zich hier over uit gaan spreken. Dat geeft in elk geval duidelijkheid.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:35 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik denk als ze kwaad zouden willen dat ze hem vast wel veroordeeld zouden kunnen krijgen.
Een hele grote uitdaging lijkt me dat ook niet.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:35 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik denk als ze kwaad zouden willen dat ze hem vast wel veroordeeld zouden kunnen krijgen.
Ik denk dat het bij een principezaak als onderhavige en de voorafgaande artikel 12 rotzooi in dit specifieke geval er minder nadruk komt te liggen op wat het OM te zeggen heeft.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:31 schreef Picchia het volgende:
Voor rechtsfilosofie schreef ik een stuk over hoe onzinnig het is dat mensen art 1 van de grondwet altijd als autoriteit aanzwengelen, ondanks dat het amper rechtskracht heeft en uit het gedrag van mensen blijkt dat zij daar niet naar leven. Mijn leraar zei op de gang dat hij het geweldig vond.
Rechtsfilosofie. O+ Dat is serieus mijn favoriete gebied: de beginselen en grenzen van het recht. Volgend schooljaar ga ik ook wat extra vakken doen bij de faculteit rechtsgeleerdheid.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:35 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik denk als ze kwaad zouden willen dat ze hem vast wel veroordeeld zouden kunnen krijgen.
Dat willen ze, maar juridisch ligt dit nogal ingewikkeld.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:36 schreef Picchia het volgende:

[..]

Wat is dat?
Algemene Rechtsleer.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:35 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik denk als ze kwaad zouden willen dat ze hem vast wel veroordeeld zouden kunnen krijgen.
Ik denk het niet. De man heeft geen haat gezaaid doch kritiek geuit over een religie. En dat mag :)
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Rechtsfilosofie. O+ Dat is serieus mijn favoriete gebied: de beginselen en grenzen van het recht. Volgend schooljaar ga ik ook wat extra vakken doen bij de faculteit rechtsgeleerdheid.
Ik geef je wel bijles.

Hier alvast wat tips:

- Heb altijd een smoes klaar en alternatief verhaal
- Neem als uitgangspunt dat je niet wil betalen.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik denk het niet. De man heeft geen haat gezaaid doch kritiek geuit over een religie. En dat mag :)
Je wist dat de Islam ook een religie is?
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eens hoor, al vind ik het ook niet erg wanneer de rechters zich hier over uit gaan spreken. Dat geeft in elk geval duidelijkheid.
Mwoah, uitingsdelicten zijn zo casuïstisch van aard. Je hebt er feitelijk geen fluit aan.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:36 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat willen ze, maar juridisch ligt dit nogal ingewikkeld.
Het OM was al nooit voor dit proces volgens mij.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik geef je wel bijles.

Hier alvast wat tips:

- Heb altijd een smoes klaar en alternatief verhaal
- Neem als uitgangspunt dat je niet wil betalen.
Niet betalen voor jouw bijles :P?
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Algemene Rechtsleer.
Nee, ik had het als extra vak gedaan.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet betalen voor jouw bijles :P?
Die zijn voor Friek gratis. Ik had het meer over de fiscus :P
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het OM was al nooit voor dit proces volgens mij.
Omdat het om een politicus gaat. :) Overheid en rechtspraak zijn niet zoveel gescheiden als we denken. Dat is praktisch ook onmogelijk.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:34 schreef mlg het volgende:

[..]

Mijn punt is dat geld wel degelijk levensplezier geeft. Geld geeft meer toegang tot het leven.
Dat erken ik toch ook in die post? Het punt is alleen dat de manier waarop je aan je geld komt - je beroep, professie, etc. - nogal een cruciale factor is. Als ik steeds mensen (naar mijn gevoel) moet uitbuiten om er geld op te verdienen heb ik daar niet zoveel zin in.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het OM was al nooit voor dit proces volgens mij.
Klopt. Daarom kwam het Hof te A'dam ook in beeld.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:37 schreef mlg het volgende:

[..]

Je wist dat de Islam ook een religie is?
Ja hoor. Zelfs het geloof dat ik belijd valt daar onder :)
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die zijn voor Friek gratis. Ik had het meer over de fiscus :P
Wat filantropisch :)
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mwoah, uitingsdelicten zijn zo casuïstisch van aard. Je hebt er feitelijk geen fluit aan.
nee maar bij een vrijspraak is wel duidelijk dat Wilders gewoon op zijn (gebrek aan) inhoud aangepakt moet worden en niet op juridische wijze. Bij een veroordeling is weer duidelijk dat er grenzen zitten aan de vrijheid van meningsuiting en in welke richting deze te vinden zijn. Ik hoop het eerste.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:39
Die rechtszaak met Wilders zou alleen maar voor meer PVV-aanhang kunnen zorgen. Hij kan dan zeggen: "Zie je wel! Ik geloof niet meer in deze rechtsstaat blablabla". :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 17:40:32 ]
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat erken ik toch ook in die post? Het punt is alleen dat de manier waarop je aan je geld komt - je beroep, professie, etc. - nogal een cruciale factor is. Als ik steeds mensen (naar mijn gevoel) moet uitbuiten om er geld op te verdienen heb ik daar niet zoveel zin in.
Ik snap hem. Mee eens.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:39 schreef mlg het volgende:

[..]

Omdat het om een politicus gaat. :) Overheid en rechtspraak zijn niet zoveel gescheiden als we denken. Dat is praktisch ook onmogelijk.
Zeker met een figuur als Wilders dat nogal graag wil dat de politiek zich met de rechtspraak gaat bemoeien. Dat levert wat dat betreft alleen maar verliezers op.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:41
Als Wilders uiteindelijk directere invloed in de rechtspraak wilt, kan dat later besproken worden, maar daar is nog geen sprake van.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:39 schreef robin007bond het volgende:
Die rechtszaak met Wilders zou alleen maar voor meer PVV-aanhang kunnen zorgen. Hij kan dan zeggen: "Zie je wel! Ik geloof niet meer in deze rechtsstaat blablabla". :')
En die linkse idioten die dat niet begrijpen. Erg jammer.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:39 schreef robin007bond het volgende:
Die rechtszaak met Wilders zou alleen maar voor meer PVV-aanhang kunnen zorgen. Hij kan dan zeggen: "Zie je wel! Ik geloof niet meer in deze rechtsstaat blablabla". :')
Tja en? Is dat een reden om maar niet na te gaan of zijn uitspraken strafbaar zijn? Of is dit ook de reden dat VVD en CDA zo graag met hem in zee gaan? Doen we het niet dan wordt hij alleen maar groter?
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:41 schreef GSbrder het volgende:
Als Wilders uiteindelijk directere invloed in de rechtspraak wilt, kan dat later besproken worden, maar daar is nog geen sprake van.
Dat hij dat wil? Daar is wel sprake van toch? Hij wil rechters door de politiek laten toetsen en bij teveel ongewenste uitspraken de laan uit sturen. dat lijkt me nogal wat directere invloed...
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja en? Is dat een reden om maar niet na te gaan of zijn uitspraken strafbaar zijn? Of is dit ook de reden dat VVD en CDA zo graag met hem in zee gaan? Doen we het niet dan wordt hij alleen maar groter?
Hij heeft dan in ieder geval weer een zondebok gevonden. Henk en Ingrid krijgen vervolgens helemaal het gevoel door de politiek in de steek gelaten te zijn.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:39 schreef robin007bond het volgende:
Die rechtszaak met Wilders zou alleen maar voor meer PVV-aanhang kunnen zorgen. Hij kan dan zeggen: "Zie je wel! Ik geloof niet meer in deze rechtsstaat blablabla". :')
Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit een overweging van het OM is geweest :)

Maar niettemin zou het Wilders wel in de kaart spelen : Y
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja en? Is dat een reden om maar niet na te gaan of zijn uitspraken strafbaar zijn? Of is dit ook de reden dat VVD en CDA zo graag met hem in zee gaan? Doen we het niet dan wordt hij alleen maar groter?
Als ze daar in mee zouden gaan, dan zou de rechtelijke macht gewoon politiek aan het bedrijven zijn. :P
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:39 schreef du_ke het volgende:
Bij een veroordeling is weer duidelijk dat er grenzen zitten aan de vrijheid van meningsuiting en in welke richting deze te vinden zijn. Ik hoop het eerste.
Beetje een cirkelredenering. Wat Wilders gezegd heeft is simpelweg niet 'erg' genoeg om hem via het strafrecht aan te pakken.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit een overweging van het OM is geweest :)

Maar niettemin zou het Wilders wel in de kaart spelen : Y
Denk het ook niet. Maar ben er zelf wel blij om dat die niet veroordeelt is :)
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij heeft dan in ieder geval weer een zondebok gevonden. Henk en Ingrid krijgen vervolgens helemaal het gevoel door de politiek in de steek gelaten te zijn.
Ja, en? De Henks en Ingrids zijn op een gegeven moment op. Het salonfähig maken van de PVV door VVD en CDA levert ze heel wat meer aanhang op dan dit proces.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja en? Is dat een reden om maar niet na te gaan of zijn uitspraken strafbaar zijn? Of is dit ook de reden dat VVD en CDA zo graag met hem in zee gaan? Doen we het niet dan wordt hij alleen maar groter?
Dat laatste is natuurlijk kut op Dirk.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:43 schreef Morendo het volgende:

[..]

Beetje een cirkelredenering. Wat Wilders gezegd heeft is simpelweg niet 'erg' genoeg om hem via het strafrecht aan te pakken.
Dan is de rechter toch snel klaar :)?
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:43 schreef Morendo het volgende:

[..]

Beetje een cirkelredenering. Wat Wilders gezegd heeft is simpelweg niet 'erg' genoeg om hem via het strafrecht aan te pakken.
Ik denk dat zijn uitspraken inderdaad ook niet onder 'haat zaaien' zullen vallen. Sowieso is het begrip 'haat zaaien' enorm relatief aan de cultuur waarin we leven. Vroeger zou hij nu allang veroordeeld zijn gok ik.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:45
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja, en? De Henks en Ingrids zijn op een gegeven moment op. Het salonfähig maken van de PVV door VVD en CDA levert ze heel wat meer aanhang op dan dit proces.
Ach, de Henk en Ingrids stemmen dan wel weer op SP :')
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat hij dat wil? Daar is wel sprake van toch? Hij wil rechters door de politiek laten toetsen en bij teveel ongewenste uitspraken de laan uit sturen. dat lijkt me nogal wat directere invloed...
Staat hij daarvoor terecht en ligt dat wetsvoorstel er al?
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat laatste is natuurlijk kut op Dirk.
Volgens slaat is de stelling dat hij groter wordt door het proces eerder als kut op dirk.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Denk het ook niet. Maar ben er zelf wel blij om dat die niet veroordeelt is :)
Nou ja, de rechter moet nog uitspraak doen, maar het OM vordert iig vrijspraak. De rechter kan er dus nog van afwijken....
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ach, de Henk en Ingrids stemmen dan wel weer op SP :')
De aanhang komt eerder van CDA en VVD.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou ja, de rechter moet nog uitspraak doen, maar het OM vordert iig vrijspraak. De rechter kan er dus nog van afwijken....
Zal niet gebeuren, dunkt mij. :)
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Staat hij daarvoor terecht en ligt dat wetsvoorstel er al?
Nee, hij wil het echter wel.
GSbrderwoensdag 25 mei 2011 @ 17:48
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee, hij wil het echter wel.
Dat mag hij willen. Er zijn ook voldoende politici die zich bemoeien met de strafmaat.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik denk dat zijn uitspraken inderdaad ook niet onder 'haat zaaien' zullen vallen. Sowieso is het begrip 'haat zaaien' enorm relatief aan de cultuur waarin we leven. Vroeger zou hij nu allang veroordeeld zijn gok ik.
Dat ben ik met je eens. Wat mij betreft worden die wetsbepalingen herschreven op zo'n manier dat enkel aanzetten of oproepen tot geweld strafbaar kan zijn. De huidige tekst is bijna in strijd met het Lex Certa-beginsel.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:49
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens slaat is de stelling dat hij groter wordt door het proces eerder als kut op dirk.
Underdog effect zegt jou niks?

Ik geloof niet Wilders het proces om electorale reden zo'n probleem vond...

Niet onbelangrijk is dat de vrijheid van meningsuiting ter discussie stond...
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:49
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

De aanhang komt eerder van CDA en VVD.
Hmm, ik betwijfel dat. Als ik tokkies zelf spreek zijn dat toch vaak mensen die van de SP zijn overgestapt. Toch wel droevig als veel van de stemmers van CDA of VVD op hem begonnen zijn te stemmen. Wel goed dat je zo ziet wat er in de maatschappij speelt, vooral waar de "gewone man" dus blijkbaar in z'n maag mee zit. Daar zouden andere politieke partijen op in kunnen springen, maar dan met wat intelligentere oplossingen :)
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Underdog effect zegt jou niks?

Ik geloof niet Wilders het proces om electorale reden niet zo'n probleem vond...
Maar of het hem concreet wat oplevert? Ik betwijfel het. In de praktijk verliest de underdog gewoon negen van de tien keer.
quote:
Niet onbelangrijk is dat de vrijheid van meningsuiting ter discussie stond...
Volgens mij niet, volgens mij wordt getoetst of zijn uitspraken te ver gaan. Met die toets is op zich niks mis. Vrijheid van meningsuiting is in de praktijk niet onbeperkt...
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zal niet gebeuren, dunkt mij. :)
De kans op een veroordeling schat ik ook in als nihil :)
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:51
Beledigen is zwartmaken. Haatzaaien is een groep willen wegwerken.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:51 schreef Picchia het volgende:
Beledigen is zwartmaken. Haatzaaien is een groep willen wegwerken.
Nee en Nee.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:49 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm, ik betwijfel dat. Als ik tokkies zelf spreek zijn dat toch vaak mensen die van de SP zijn overgestapt.
Wat zou er dan met de CDA-aanhang gebeurd zijn? Die is massaal weggetrokken bij het CDA...

quote:
Toch wel droevig als veel van de stemmers van CDA of VVD op hem begonnen zijn te stemmen.
Die partijen willen maar al te graag met hem samenwerken dus zo raar is dat niet. Het is een rechts-conservatief kliekje met wat uitschieters verschillende kanten op.
quote:
Wel goed dat je zo ziet wat er in de maatschappij speelt, vooral waar de "gewone man" dus blijkbaar in z'n maag mee zit. Daar zouden andere politieke partijen op in kunnen springen, maar dan met wat intelligentere oplossingen :)
Die intelligentere oplossingen zijn er al lang en men is daar ook al lang en breed mee bezig maar met leuke populistische retoriek kom je een heel eind :)
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:52
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee en Nee.
Wat dan?
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:51 schreef Picchia het volgende:
Beledigen is zwartmaken. Haatzaaien is een groep willen wegwerken.
Mwoah.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:52 schreef Picchia het volgende:

[..]

Wat dan?
Interesseert me weinig, maar de door jou gebruikte 'definities' sloegen sowieso nergens op.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar of het hem concreet wat oplevert? Ik betwijfel het. In de praktijk verliest de underdog gewoon negen van de tien keer.

[..]

Volgens mij niet, volgens mij wordt getoetst of zijn uitspraken te ver gaan. Met die toets is op zich niks mis. Vrijheid van meningsuiting is in de praktijk niet onbeperkt...
Met die toets ansich is ook niks mis mee. Maar de aanklacht was bij voorbaat al redelijk kansloos. Tja, dan lekker afgaan en Wilders lacht er alleen om. Het nodigt hem alleen uit om nog harder uit te halen.

Het hele circus vind ik vrij dom dus.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Interesseert me weinig, maar de door jou gebruikte definities sloegen sowieso nergens op.
Ik wacht wel op je argument.
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat zou er dan met de CDA-aanhang gebeurd zijn? Die is massaal weggetrokken bij het CDA...

[..]

Die partijen willen maar al te graag met hem samenwerken dus zo raar is dat niet. Het is een rechts-conservatief kliekje met wat uitschieters verschillende kanten op.

[..]

Die intelligentere oplossingen zijn er al lang en men is daar ook al lang en breed mee bezig maar met leuke populistische retoriek kom je een heel eind :)
De intelligentere oplossingen zijn er al, maar niet begrijpbaar voor de "gewone man". Het is allemaal veel te moeilijk voor hun, en die PVV-standpunten bevestigen de ideeën die ze vaak zelf hebben: "Grenzen dicht, alle criminele Marokkanen het land uit!". Dat doen de andere partijen (gelukkig) niet, wat wel een taak is van de andere politieke partijen is om politiek weer bij de burger te brengen. Daar hoeft niet persé populisme aan te pas komen.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 17:57
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:55 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik wacht wel op je argument.
Tja, er valt ook weinig te maken van termen als zwartmaken en willen wegwerken. Dat is wel heel open.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:51 schreef Picchia het volgende:
Beledigen is zwartmaken. Haatzaaien is een groep willen wegwerken.
Ik zou zo ongeveer als laatste daar een pleidooi voor willen houden. Maar het gaat om recht op vrije meningsuiting , weet je wel de crème de la crème van een rechtstaat. Dus het gaat wel ergens over.

Maar een recht is natuurlijk nog geen plicht om die te gebruiken. Een recht kan niet zonder het nemen van een verantwoordelijkheid.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 17:58
Beledigen heeft meer met bewust willen kwetsen te maken. Haatzaaien is bijvoorbeeld meer elk individu behorende tot een 'groep' op grond van bepaalde groepskenmerken (geloof, ras) als negatief of verdacht neerzetten.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tja, er valt ook weinig te maken van termen als zwartmaken en willen wegwerken. Dat is wel heel open.
Natuurlijk, maar het schetst wel een beeld van wat er ongeveer met groepsbelediging en haatzaaien bedoelt wordt.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:58 schreef Morendo het volgende:
Beledigen heeft meer met bewust willen kwetsen te maken. Haatzaaien is bijvoorbeeld meer elk individu behorende tot een 'groep' op grond van bepaalde groepskenmerken (geloof, ras) als negatief of verdacht neerzetten.
Strikt genomen vind ik dat alles gezegd moet kunnen worden. :)
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:58 schreef Morendo het volgende:
Haatzaaien is bijvoorbeeld meer elk individu behorende tot een 'groep' op grond van bepaalde groepskenmerken (geloof, ras) als negatief of verdacht neerzetten.
Tsja, met zo'n definitie kun je diegenen die de PVV fascistisch bestempelen ook als haatzaaiers beschouwen. Het werkt nogal twee kanten uit. Dat vind ik ook wel het probleem met zo'n wet, dat hij enorm gevoelig aan grillen is.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 18:02:40 ]
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 18:02
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:01 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Tsja, met zo'n definitie kun je diegenen die de PVV fascistisch bestempelen ook als haatzaaiers beschouwen. Het werkt nogal twee kanten uit.
Exact.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Strikt genomen vind ik dat alles gezegd moet kunnen worden. :)
Ik zie je af en toe toch behoorlijk heftig reageren op dingen die mij geen seconde zouden ergeren.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 18:03
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:01 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Tsja, met zo'n definitie kun je diegenen die de PVV fascistisch bestempelen ook als haatzaaiers beschouwen. Het werkt nogal twee kanten uit.
Dan is het wellicht nog belangrijk om op te merken dat niet elk haatzaaien of beledigen ook strafrechterlijke repercussies met zich meebrengen.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:58 schreef Morendo het volgende:
Beledigen heeft meer met bewust willen kwetsen te maken. Haatzaaien is bijvoorbeeld meer elk individu behorende tot een 'groep' op grond van bepaalde groepskenmerken (geloof, ras) als negatief of verdacht neerzetten.
Als dat haatzaaien is, wat is dan groepsbelediging?
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De intelligentere oplossingen zijn er al, maar niet begrijpbaar voor de "gewone man". Het is allemaal veel te moeilijk voor hun, en die PVV-standpunten bevestigen de ideeën die ze vaak zelf hebben: "Grenzen dicht, alle criminele Marokkanen het land uit!". Dat doen de andere partijen (gelukkig) niet, wat wel een taak is van de andere politieke partijen is om politiek weer bij de burger te brengen. Daar hoeft niet persé populisme aan te pas komen.
Niks moet maar zolang de 'tegenstander' wel populistisch is en weigert het debat aan te gaan is het heel lastig daar doorheen te prikken. Dat doet Wilders heel slim en hij krijgt VVD en CDA er bijna kinderlijk eenvoudig in mee...
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:03 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als dat haatzaaien is, wat is dan groepsbelediging?
Die heb je ook nog, ja.

Ik doe iets met privaatrecht. :')
Monolithwoensdag 25 mei 2011 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:03 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als dat haatzaaien is, wat is dan groepsbelediging?
Jullie zijn allemaal homo's.
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zie je af en toe toch behoorlijk heftig reageren op dingen die mij geen seconde zouden ergeren.
Uiteraard reageer ik. En dat is ook mijn goed recht. En natuurlijk vind ik sommige uitingen smakeloos en vele heb ik ook hier zien passeren. Je kan mij veel verwijten maar niet dat ik mensen heb ontzegd hier dingen te mogen zeggen, hoe pervers dan ook.
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jullie zijn allemaal homo's.
En als Voorschrift dat zou zeggen.......... Dan heb je weer de klassieke positie van de antisemitische jood.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 17:58 schreef Morendo het volgende:
Beledigen heeft meer met bewust willen kwetsen te maken. Haatzaaien is bijvoorbeeld meer elk individu behorende tot een 'groep' op grond van bepaalde groepskenmerken (geloof, ras) als negatief of verdacht neerzetten.
Iemand moet zulke dingen gewoon kunnen zeggen, natuurlijk. Zwartmaken en beledigen zijn termen om iemand te bagatelliseren, vooral als het iemand betreft die geen allochtoon is of een moslim.

Het probleem zit hem ergens anders. Het probleem is de steun die Wilders krijgt. De PVV'ers willen zich bemoeien met iemand anders zijn levensovertuiging. Ik vraag me niet alleen af waarom ze dat willen, maar ook wat het hun überhaupt interesseert? Wat verwachten mensen nou eigenlijk? Ik kan moeilijk vatten dat veel mensen het plezierig vinden om in een gescheiden samenleving te leven. Het is kudde gedrag, en dat is een primitieve eigenschap waar vooruitstrevende mensen die zichzelf willen verrijken graag vanaf willen. Daarom aan iedereen: blijf naar je eigen succes en falen kijken, verrijk en ontplooi jezelf en zie af van partijen die ons scheiden.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Uiteraard reageer ik. En dat is ook mijn goed recht. En natuurlijk vind ik sommige uitingen smakeloos en vele heb ik ook hier zien passeren. Je kan mij veel verwijten maar niet dat ik mensen heb ontzegd hier dingen te mogen zeggen, hoe pervers dan ook.
Maar door boos te reageren impliceer je toch dat je niet wil dat dingen gezegd worden? Als je die opmerkingen had beschouwd had als exponent van de vrijheid van meningsuiting keur je ze af, maar ontsteek je toch niet in woede?
EchtGaafwoensdag 25 mei 2011 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar door boos te reageren impliceer je toch dat je niet wil dat dingen gezegd worden? Als je die opmerkingen had beschouwd had als exponent van de vrijheid van meningsuiting keur je ze af, maar ontsteek je toch niet in woede?
Ik impliceer helemaal niks, maar ik mag toch wel een emotie uiten over een imo een misselijke uitspraak?

Dat is toch heel wat anders dat ik zou vragen dat iemand zijn woorden zou moeten terugnemen :?
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niks moet maar zolang de 'tegenstander' wel populistisch is en weigert het debat aan te gaan is het heel lastig daar doorheen te prikken. Dat doet Wilders heel slim en hij krijgt VVD en CDA er bijna kinderlijk eenvoudig in mee...
Je maakt zo'n grote fout in de politiek. Je overschat Wilders zo erg, dat je zelfs beweert dat hij VVD en CDA kinderlijk eenvoudig meekrijgt. Zo worden partijen groot, wat we juist niet willen. Toch?
Monolithwoensdag 25 mei 2011 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

En als Voorschrift dat zou zeggen.......... Dan heb je weer de klassieke positie van de antisemitische jood.
Zelfhaat en groepsbelediging.
eriksdwoensdag 25 mei 2011 @ 18:13
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik impliceer helemaal niks, maar ik mag toch wel een emotie uiten over een imo een misselijke uitspraak?

Dat is toch heel wat anders dat ik zou vragen dat iemand zijn woorden zou moeten terugnemen :?
Juist dat uiten van emotie zorgt ervoor dat mensen zich steeds meer bezwaard gaan voelen gewoon hun mening te uiten, hier op fok of IRL. Mensen zijn veel te lichtgeraakt tegenwoordig en beginnen dan wild om zich heen te meppen.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zelfhaat en groepsbelediging.
Zometeen weer die discussie dat Arabieren ook semieten zijn...
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:13 schreef mlg het volgende:

[..]

Je maakt zo'n grote fout in de politiek. Je overschat Wilders zo erg, dat je zelfs beweert dat hij VVD en CDA kinderlijk eenvoudig meekrijgt. Zo worden partijen groot, wat we juist niet willen. Toch?
Uit alles wat dit kabinet doet blijkt toch de hand van de PVV? Zelden is er zo'n laf kabinet geweest met zo weinig visie. Hij krijgt zelfs Kamp zover dat die een kruistocht gaat voeren tegen een handvol Roemeense aarbeienplukkers over de rug van de ondernemers heen... Dat dit roepen de PVV groot maakt dat zal dan wel, dan hoeft men het goede fatsoen toch niet te laten varen?
Reyawoensdag 25 mei 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Uit alles wat dit kabinet doet blijkt toch de hand van de PVV? Zelden is er zo'n laf kabinet geweest met zo weinig visie. Hij krijgt zelfs Kamp zover dat die een kruistocht gaat voeren tegen een handvol Roemeense aarbeienplukkers over de rug van de ondernemers heen... Dat dit roepen de PVV groot maakt dat zal dan wel, dan hoeft men het goede fatsoen toch niet te laten varen?
Hier ben ik het wel mee eens; de VVD zou beter moeten weten dan enkel te trachten een light-versie van de PVV te zijn. Een wat conservatieve koers past de VVD wel, maar een dergelijke koers staat verre van de retoriek van de PVV.
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Uit alles wat dit kabinet doet blijkt toch de hand van de PVV? Zelden is er zo'n laf kabinet geweest met zo weinig visie. Hij krijgt zelfs Kamp zover dat die een kruistocht gaat voeren tegen een handvol Roemeense aarbeienplukkers over de rug van de ondernemers heen... Dat dit roepen de PVV groot maakt dat zal dan wel, dan hoeft men het goede fatsoen toch niet te laten varen?
De filosofie erachter is dat het de opkomst van Wilders beperkt. De PVV is vooralsnog een kleine partij, en de VVD een grote partij. Mensen zijn toch geneigd sneller op een grote partij te stemmen, en als die (tijdelijk) een populistisch karakter aanneemt, dan blijft - zoals ik al zei - de opkomst van Wilders beperkt.
Picchiawoensdag 25 mei 2011 @ 18:23
Waarom is de literatuur zo vaag over haatzaaien gvd. Allemaal gebrabbel over niets. Ik zat er waarschijnlijk wel naast. Tijd voor eten.
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:23 schreef mlg het volgende:

[..]

De filosofie erachter is dat het de opkomst van Wilders beperkt. De PVV is vooralsnog een kleine partij, en de VVD een grote partij. Mensen zijn toch geneigd sneller op een grote partij te stemmen, en als die (tijdelijk) een populistisch karakter aanneemt, dan blijft - zoals ik al zei - de opkomst van Wilders beperkt.
De VVD is ook niet echt groot momenteel en heeft minder zetels dan tijdens een van de hoogtepunten voor de opkomst van het populisme (1998). Dus zo sterk vind ik dit verhaal niet. Ze lijken elkaar eerder in het negatieve populisme omhoog te trekken..
mlgwoensdag 25 mei 2011 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

De VVD is ook niet echt groot momenteel en heeft minder zetels dan tijdens een van de hoogtepunten voor de opkomst van het populisme (1998). Dus zo sterk vind ik dit verhaal niet. Ze lijken elkaar eerder in het negatieve populisme omhoog te trekken..
De toekomst zal het uitwijzen...
du_kewoensdag 25 mei 2011 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:30 schreef mlg het volgende:

[..]

De toekomst zal het uitwijzen...
We zullen zien inderdaad.
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 18:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

En als Voorschrift dat zou zeggen.......... Dan heb je weer de klassieke positie van de antisemitische jood.
Of gewoon zelfspot gebaseerd op karikatuur of enkel gebruik van een term om de beledigende waarde zonder achterliggende haat gebaseerd op die groep of de definitie van de term. Een agent homo noemen heeft niks te maken met homo's of homoseksualiteit, het gaat je enkel om de agent pissig te krijgen, groepsbelediging is het dus niet m.i.

Tenzij je homo's wilt beledigen door ze te vergelijken met die klootzak van een agent, maar dat is een paradox weer. :P
Morendowoensdag 25 mei 2011 @ 19:03
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2011 19:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Of gewoon zelfspot gebaseerd op karikatuur of enkel gebruik van een term om de beledigende waarde zonder achterliggende haat gebaseerd op die groep of de definitie van de term.
Mulisch?
Voorschriftwoensdag 25 mei 2011 @ 19:05
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 19:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mulisch?
Ja zo af en toe komt er nog wel eens wat zinnigs uit me.
Cerbiewoensdag 25 mei 2011 @ 19:06
oO<