feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 14:18 |
Ik hoor steeds vaker over pedofilie bij vrouwen. Maar het wordt helemaal niet serieus genomen, je ziet reacties erbij als "nice" etc. Alsof de rollen omgedraaid waren, kreeg je reacties als ziekelijk, opsluiten die gozer etc Het lijkt erop dat het "normaal" is dat een oudere vrouw gewoon seks kan hebben met een jongetje. Waarom mogen mannen dan geen seks hebben met minderjarige meisjes? Er zijn zat meisjes die geil zijn van een oudere man, als de oudere man dan verleid wordt is het zijn eigen schuld en is er iets mis met hem. En dan is hij opeens een vieze pedofiel. Ik vind het persoonlijk ziekelijk en ben zelf ook slachtoffer geweest. Een oudere vrouw probeerde mij te verleiden op 14e jarige leeftijd. Ik zei duidelijk nee. Thuis alles verteld, aangifte gedaan samen. Politie verhoor en daarna? Helemaal niks! Politie vertelde mij dat het ging om een misverstand ![]() Poolse non veroordeeld voor kindermisbruik Lerares (26) gevingerd door leerling (15) Vrouw van 20 verkracht 15-jarig jochie Graag jullie mening hierover. [ Bericht 1% gewijzigd door feesbeeest op 25-05-2011 14:30:56 ] | |
Spouwerranger | woensdag 25 mei 2011 @ 14:21 |
Dubbele standaarden. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 14:22 |
Oke sorry. Serieus; ik denk dat vrouwen wat dat betreft niet zo serieus erop aangekeken worden door het feit dat sexuele intimidatie vooral een mannen ding is. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 14:24 |
-edit- terug opzouten naar KLB jij, of de prullenbak in, whatever comes first [ Bericht 38% gewijzigd door Re op 25-05-2011 17:35:35 ] | |
Axel1988 | woensdag 25 mei 2011 @ 14:25 |
Terrecht topic; op dit vlak wordt er idd gediscrimineerd; hoewel ik betwijfel of pedofilie bij vrouwen "steeds vaker voorkomt". | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 14:26 |
Maar is pedofilie bij mannen dan niet zwaar overrated. Het zal vast niet zo erg zijn dan volgens jou logica. | |
Telecaster | woensdag 25 mei 2011 @ 14:26 |
Sja. Ik vind het in beide gevallen niet kunnen. | |
Axel1988 | woensdag 25 mei 2011 @ 14:28 |
Het is een misdrijf; ik vind het echter zeker zwaar overrated wanneer je ziet dat een pedo veel harder wordt uitgekotst dan bijvoorbeeld een moordenaar... staat in geen verhouding. | |
The_stranger | woensdag 25 mei 2011 @ 14:29 |
Komt het vaker voor, of hoor je er vaker over? Ik denk het tweede... | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 14:30 |
Onjuiste samenhang inderdaad mijn excuses. | |
davako | woensdag 25 mei 2011 @ 14:32 |
Bovenste link van de topic starter terecht. Maar ik twijfel over de twee andere links. Een 15 jarige jongen slaat toch niet een mogelijkheid om te seksen af? | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 14:34 |
Niet iedere 15jarige heeft behoefte aan seks. | |
Axel1988 | woensdag 25 mei 2011 @ 14:35 |
Dat is hetzelfde dan stellen: "niet ieder mens heeft 10 vingers"... idd, niet iedereen heeft het, maar het is wel uitzonderlijk. | |
Moro | woensdag 25 mei 2011 @ 14:35 |
Ik gok dat de meeste mensen zich er wel in kunnen vinden en ook weleens iemand iets aan hebben willen doen. Daarbij worden slachtoffers van pedofilie vrij vaak gezien als slachtoffers die zichzelf niet kunnen verweren. Bovendien sommige mensen verdienen het gewoon om te sterven. | |
Axel1988 | woensdag 25 mei 2011 @ 14:37 |
En wanneer je iemand een kogel door het hoofd schiet heeft het slachtoffer zich meestal wel kunnen weren bedoel je? Wat een onzin. | |
The_stranger | woensdag 25 mei 2011 @ 14:42 |
Naast mijn eerdere opmerking vind ik ook dat er wel verschil zit tussen seks hebben met en verkrachting. Je tweede link laat een heel andere situatie zien dan de andere twee. Natuurlijk kun je stellen dat er andere factoren zijn die het verhaal moeilijk maken, zoals lerares-leerling is verboden, is iemand van die leeftijd wel in staat de mogelijk negatieve gevolgen te overzien, etc. Daarnaast ben ik wel van mening dat wat voor meisjes geldt, ook voor jongens moet gelden. Dus fout als een meisje van 15 het doet met een man van 30, is het ook fout als het omgedraaid zou zijn... Ik vraag me wel een beetje af of ze in sommige landen niet een beetje te ver doorgeschoten zijn in de "bescherming" van (oudere) kinderen. | |
Sisko | woensdag 25 mei 2011 @ 14:43 |
Ten eerste stoor ik me aan de term pedofilie die je hier trekt, het gaat hier om kinderen boven de 12, maar goed. Verder gaat men ervan uit dat een jongen/man geen nee zegt tegen sex , plus dat het makkelijker is voor een man om een vrouw te verkrachten dan andersom. Dat maakt het dat men het eerder acceptabel vind bij vrouw/jongen. Dat geld maar voor een deel, als een 21 jarige met een 15 jarige naar bed gaat en de 15 jarige wil dit ook gewoon, en er wordt later aangifte gedaan door de ouders, dan nog kotst half fok op die 21 jarige, terwijl dat in dit geval totaal onterecht is. | |
Marc1981 | woensdag 25 mei 2011 @ 14:44 |
Dus toen jij 15 was, had je het prima gevonden als 1 of ander dik wijf jou had meegenomen en je gedwongen had tot seks? Zie: Vrouw van 20 verkracht 15-jarig jochie Ik zou er toch een behoorlijk trauma aan over hebben gehouden als ik die foto's zo zie.. | |
Casos | woensdag 25 mei 2011 @ 14:44 |
Ah, jongetjes slaan een mogelijkheid tot seks niet af? Hmm, dus je kan als mannelijke pedofiel gerust gaan seksen met jongens? | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 14:45 |
Volgens mij is je generalisatie wat te overhaast. Het is volstrekt normaal om als 15jarige jongeman geen drang naar seks te hebben, niets uitzonderlijks aan. Dat jij nou elke dag aan je leuter zit te trekken. | |
davako | woensdag 25 mei 2011 @ 14:47 |
Het gaat toch hier niet over homosexuele pedofilie? | |
davako | woensdag 25 mei 2011 @ 14:47 |
Die is idd niet zo plezierig, maar die van 25 had ik zonder twijfel aangeduwt. | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 14:53 |
ts? op je 14e verleid worden door een volwassen vrouw? das niet nix....in een woord "bah" *hoe heb je dit later verwerkt? *kreeg je wel goed therapie om de traumas te verwerken? *heb he je nog steeds last van? *kun je nog wel een normale relatie aangaan met een vrouw? *of ondervind je dan hindernissen door je helse ervaringen? | |
Axel1988 | woensdag 25 mei 2011 @ 14:55 |
Ik zeg niet anders dan dat ik denk dat het wel meer uitzondering dan regel is; de helft heeft wss op die leeftijd al seks gehad tegenwoordig. | |
Silenus | woensdag 25 mei 2011 @ 14:57 |
Precies, dat is toch haast geen vrouw meer te noemen maar eerder een of andere vadsige vleesberg. Je hele leuter ligt aan diggelen, dat is gewoon verkrachting. | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 14:58 |
- Ik heb er heel veel over gesproken met een maatschappelijke werker. - Ja - Soms wel, maar ik probeer er gewoon niet al te veel over na te denken - Het gaat beter. Eigenlijk had ik een soort van haat jegens vrouwen gekweekt. Ik heb soms wel moeite mee om met oudere vrouwen een gesprek te voeren. | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 14:59 |
Ts en dan nog een vraag? ( je hoeft niet te antwoorden hoor )... maar de "lachers" in dit topic? bedrijpen de ernst niet helemaal....kun je ook een beetje beschrijven? hoe de vrouw ( sex-predator ) te werk ging? tijdens haar misbruik? | |
Mry | woensdag 25 mei 2011 @ 14:59 |
Ik kan zelf niet zo goed tegen die 'niiice' reacties. Hierdoor worden mannelijke slachtoffers niet serieus genomen en wordt hun verwerkingsproces onnodig moeilijk gemaakt. Natuurlijk zijn er van die onzin situaties waarin een 18-jarige kan worden aangeklaagd voor seks met een 16-jarige waarbij alles volledig vrijwillig is gegaan, maar dat wil niet zeggen dat (oudere) kinderen voor niets worden beschermd. En natuurlijk hebben veel jongens van 15 seksuele gevoelens, maar dat wil nog niet zeggen dat ze dan zomaar met iedereen die wil in bed moeten duiken. Zo'n docente van 26 zit ook gewoon ontzettend fout. Zelfs als het vrijwillig is, hoort het gewoon niet omdat er een duidelijk machtsverschil is tussen docent een leerling. En TS, wat rot dat je hier nog steeds last van hebt. Als ik zo het verhaal lees dan lijkt het me echt niet terecht dat het als een misverstand is afgedaan. | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 15:01 |
Ik ging daar eigenlijk oppassen op haar kinderen. Ze was alleenstaand. Bij het begin ging het gewoon goed, maar later werd het gewoon ontzettend duidelijk dat ze uit was op seks met mij. Ik vertel liever niet wat ze precies heeft gedaan. | |
Axel1988 | woensdag 25 mei 2011 @ 15:02 |
Hoelang is dat geleden trouwens? | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 15:03 |
Bijna 2jaar. Maar ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat ik erover heen ben. | |
Suphomes | woensdag 25 mei 2011 @ 15:04 |
In beide gevallen vind ik dat er duidelijk gekeken moet worden naar verkrachting of gewoon sex met iemand jonger dan 16. Mensen doen veel te hysterisch als zo'n docent van achter in de twintig een van zijn leerlingen een keer lekker gegeven heeft. Er zijn zat jonge meiden die hard geilen op iets oudere mannen net zoals dat ik mijn docente Frans op dertien jarige leeftijd al een enorme milf vond. | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 15:04 |
ha ja oke ik heb ook vervelende ervaringen gehad met vrouwen.....toen ik jong was...ja.... een maagd die is vaak blind...en weet helemaal niet wat de vrouw van plan is... ( de vrouw dus met ervaring ) voor je het weet zit je er helemaal midden in en voel je je helemaal niet lekker....... over mannen met eerste sexuele ervaringen met vrouwen?...die helemaal niet tof zijn? daar lees je weinig over...immers een man moet stoer zijn en mag niet huilen of klagen..... | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 15:08 |
Heb je nu nog problemen daarvan overgehouden? | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 15:10 |
nou ja ze zeggen wel eens "once bitten twice shy" dat betekend zoiets als je eenmaal je vingers gebrand hebt aanzoiets? dan vergeet je dat niet snel.....en durf je veel minder..... | |
feesbeeest | woensdag 25 mei 2011 @ 15:15 |
Ik durf meisjes eerlijk gezegd nu ook minder snel te benaderen. Mijn vrouwelijke vrienden zijn nu eigenlijk ook alleen maar afgenomen ![]() | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 15:17 |
bestaat ook therapie voor....weet niet of die ook is waar jij woont....maar in rotterdam bestaat dat wel ergens.... | |
Supersoep | woensdag 25 mei 2011 @ 15:18 |
Als man hou je daar gewoon minder snel een trauma aan over, zit in onze psyche. Dus ik vind het allemaal niet zo schokkend eigenlijk. Natuurlijk zijn er dan weer uitzonderingen, jongens die al wat kwetsbaarder zijn. | |
davako | woensdag 25 mei 2011 @ 15:19 |
Ik denk gewoon dat dit per man wel aardig verschillend is. | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 15:23 |
ja er zijn verschillende mogenliijkheden *jongetje vond het prettig en klaagt niet dus geen politie *jongetje vond het prettig ...verteld zijn vrienden en de informatie komt bij politie terecht *jongetje vond "het een beest die tegen hem aanreed" en klaagt bij politie *jongetje vond "het een beest die tegen hem aanreed" en durft niet te klagen tevens is dan de psychische machts verhouding vaak scheef....dus... *mannetje kan complimenten krijgen en zijn ego word sterker *mannetje krijgt iets gemeens te horen zijn ego krijgt een flinke deuk | |
Suphomes | woensdag 25 mei 2011 @ 16:07 |
Weet ik zo net nog niet, ik denk eerder dat het traumatischer is voor een jongen. Van verkrachtingsslachtoffers hoor je regelmatig dat de angst niet serieus te worden genomen enorm is. Bij vrouwen accepteert men veel sneller dat haar daadwerkelijk iets aangedaan is, als jongen moet je zo'n beetje striemen tot op het bot hebben anders krijg je overweldigend de reactie: Niiiiceee... als de vrouw ook maar enigszins aantrekkelijk was. Tevens is het zo dat jongens vanaf hun jongste jaren geleerd wordt dat ze een eckte man zijn, als iemand vervolgens het recht op zelfbeschikking aantast door iets te doen waar de jongen niets tegenin kan of durft in te brengen kan ik mij voorstellen dat dit voor een jongen extra traumatisch is. | |
RVP67 | woensdag 25 mei 2011 @ 16:39 |
Maar hoe kan een vrouw een man dan verkrachten ? Als je haar vies vindt of iets in die geest, dan krijg je hem toch niet hard. | |
simmu | woensdag 25 mei 2011 @ 16:40 |
seks met iemand die niet wilt is gewoon altijd fout. punt uit. ik kan me zo wel voorstellen dat vanwege de alertheid van iedereen dit soort dingen nu eerder naar buiten komen dan vroeger. maar dat gaat op voor elke vorm van misbruik. | |
MisterSqueaky | woensdag 25 mei 2011 @ 16:43 |
In welke fantasiewereld leef jij ![]() Pubers kunnen overal een stijve van krijgen. Van angst, verlegenheid enzovoorts - zelfs makkelijker dan van echte opwinding. Daarnaast kan de vrouw natuurlijk ook andere dingen doen. Op je gezicht gaan zitten en je dwingen te likken. Een voorbinddildo en je anaal nemen. Een vuist en je anaal nemen. Gebruik je fantasie. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 16:43 |
Ik denk ook dat het tegenwoordig sneller naar buiten komt, het taboe is voor mijn gevoel ook minder. Helaas zitten er binnen mijn vriendinnengroep 3 meiden waaronder ik die een soortgelijke ervaring hebben gehad. Doordat het taboe minder is geworden, is praten makkelijker en kun je er beter mee omgaan... Wel apart om te zien dat we alle 3 in andere extremen zijn gevallen na dit voorval. Kan me voorstellen dat het voor mannen nog moeilijker is. | |
-Strawberry- | woensdag 25 mei 2011 @ 16:44 |
Ik vind het net zo fout. Het zijn vaker de mannen die roepen van 'nice'. Uiteindelijk zal door onze cultuur een jongen er wel minder onder te lijden hebben denk ik. Of het moet om heel jonge leeftijd gaan. | |
Moro | woensdag 25 mei 2011 @ 19:48 |
Misschien wel, misschien niet. Van een kind heb je gewoon af te blijven daar is geen misschien van toepassing. | |
dandybleu | woensdag 25 mei 2011 @ 20:05 |
nou ja Ts heeft hele negatieve ervaring..... maar ja ik keek al op mn dertiende in playboys....op eigen initiatief.....ja ik zie niet zo in dat alle gevallen schadelijk zouden zijn...... | |
Sqwurb | woensdag 25 mei 2011 @ 23:44 |
Ligt aan de aard van het verhaal, maar laten we eerlijk wezen dat ik rond de leeftijd van 14 - 15 het zeker niet verkeerd had gevonden. Het grote verschil tussen mannen en vrouwen is ook meer dat mannen iets achterlaten in de vrouw en de vrouw ermee zit. En er zit verschil in een mooie vrouw van 30 met een jochie van 15 of een vieze vent van 50 met wat geld bij een meisje van 13. Sowieso als het onvrijwillig gebeurd is het verkrachting | |
YuckFou | donderdag 26 mei 2011 @ 00:03 |
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)k&status[]=centraal] de gemiddelde mening op fok.nl ![]() | |
DustPuppy | donderdag 26 mei 2011 @ 07:42 |
Ik denk dat het nog iets met een oude machtsstructuur te maken heeft. | |
stbabylon | donderdag 26 mei 2011 @ 09:53 |
Je gebruikt pedofilie compleet verkeerd. Dat is seks met kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken (borsten, grotere penis, schaamhaar, okselhaar, baard in de keel, etc.). Je hebt het over efebofilie. En dat is naar mijn mening vanuit de volwassene gezien vrij normaal (natuurlijk), alleen onderdrukken we het om logische redenen. Ik zie alleen een probleem als er een machtspositie bij betrokken is. De leraar/lerares die over de rapportcijfers gaat, maar ook het meisje dat de leraar verleidt om hem te kunnen afpersen. | |
stbabylon | donderdag 26 mei 2011 @ 09:54 |
Heb jij het nooit meegemaakt dat je een stijve kreeg in een situatie waarin je dat echt niet wilde (voor de klas staan bijvoorbeeld). Het kan, je hoeft niet opgewonden te zijn. Net zoals vrouwen die verkracht worden soms nat worden. | |
magnetronkoffie | donderdag 26 mei 2011 @ 10:27 |
Lijkt me ook. Vrouwen kunnen 't makkelijker verbergen, mede omdat er van vrouwen ook verwacht wordt dat ze een soort van moederrol moeten spelen tegenover kinderen. Een man die een moederrol probeert te spelen om een kind te kunnen misbruiken is gewoon veel makkelijker te spotten. Een ander ding is dat het van een man (ook al gaat het in dit geval om jongens) ook verwacht wordt dat 'ie "niet zo dom moet zijn om een vrouw met seksuele interesse in je te weigeren". Van een meisje wordt juist verwacht dat ze niet met alles en iedereen gaat liggen krikken, want dan is 't een slet. Een pedovrouw die er ook nog eens lekker uit ziet, zal er al helemaal makkelijk mee weg kunnen komen | |
dandybleu | donderdag 26 mei 2011 @ 12:49 |
denk dat de realiteit eerder om macht gaat........een vrouw met een bepaalde macht dus die beter haar sporen kan wissen....en een vrouw die een vrij slecht betaald baantje heeft? bijv als lerares? dat die veel eerder gepakt word...ongeacht of ze wel of niet knap is.... |