Nee hoor, vooral HTC heeft nogal wat modellen met beperkte opslagruimte.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 22:19 schreef RingBewoner het volgende:
Ik gebruik zo'n app helemaal niet. Wat is de toegevoegde waarde? Meeste toestellen hebben toch ongeveer 1 gig interne opslagruimte.
Desire, 150 mb (vrij voor gebruiker).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 22:22 schreef RingBewoner het volgende:
Wat vind jij beperkt? Heb op mijn Desire Z namelijk 1 gig. En had op mijn Hero iets van 250 en op mijn Legend iets van 350.
Ok, bedankt. Ik zal even kijken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:53 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Zijn zoveel dingen waarop je moet letten, voor 2.3 is nog geen 100% werkende rom uit.
Sony Ericsson Xperia x10 root
Ik heb zelf 2.2 erop gezet, die zijn momenteel 100% werkend.
Deze heb ik:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1002836
Ik vind apptoSD anders tering makkelijk. Ik heb namelijk een Xperia Play en met games van zo rond de 200mb per stuk en omdat ik hem ook nog gewoon als telefoon gebruik wil ik ook andere apps installeren. En met een SD van 16gig kun je er genoeg op kwijtquote:Op dinsdag 31 mei 2011 22:21 schreef Ireyon het volgende:
Een spelletje van 70mb en hier wordt gediscussieerd over gebrek aan opslagruimte![]()
Zelfs op m'n Desire past het prima op het interne geheugen (hij is dan wel rooted en S-OFF met een custom HBoot, maar toch).
Niet perse nodig nee maar wel handig. Ik zou er gewoon een taskkiller opzetten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:36 schreef Pino112 het volgende:
Nee, niet nodig. Als het moet sluit Android ze zelf wel af.
Want je krijgt er problemen mee?quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:43 schreef Ireyon het volgende:
Tuurlijk, zet er maar een taskkiler op. Maar zodra je hier komt met problemen, lachen we je uit.
Pure onzin.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:06 schreef Eric_Cantona het volgende:
Dat zou goed kunnen ja, in principe heb je zo'n ding niet nodig.
Ehm, dat is geen onzin. Android kan zelf prima de processen killen die niet nodig zijn. Het probleem met een taskkiller is dat deze wel eens processen kan killen die toch nodig zijn (sense bij HTC bijvoorbeeld).quote:
een dualcore processor @ 1.2 Ghz en 833 mb ram zul je bedoelenquote:Op woensdag 1 juni 2011 19:21 schreef zarGon het volgende:
In het bezit zijn van een toestel met een 1 GHz-processor en 768 MB RAM en dan een task killer gebruiken om je telefoon sneller te krijgen..
Nee.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:40 schreef gogosweden het volgende:
[..]
een dualcore processor @ 1.2 Ghz en 833 mb ram zul je bedoelen
HTC Desire S. Ik gok dat je het over je eigen toestal had. De Samsung Galaxy S II heeft 1 GB RAM, niet 833 MB RAM.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:36 schreef muzas het volgende:
Iemand hier die mij misschien wat kan verduidelijken....
Ik hoor een hoop tegenstrijdige verhalen over die Task Killer Apps... Het zou onnodig zijn, en alleen maar resources vreten... aande andere kant hoor ik mensen dieclaimen er echt profeit van te hebben en dat hun telefoon er lekker snel door blijft...
Ook op internet een hoop tegenstrijdige verhalen...
De vraag is dus... heb ik op mijn desire s een task killer nodig (like advanced task killer). ?
Merk je ook echt een verschil? Zo ja, wat voor verschil?quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:43 schreef Rivalo het volgende:
Ik heb gewoon een Taskkiller op mijn phone zonder auto-kill. Heb een widget en die zet dat gewoon alle processen uit die niet nodig zijn. Niet echt voor speed-up meer voor de batterij.
Jij denkt dat het beter is je toestel uit te zetten door de batterij er direct uit te halen? Om de browser af te sluiten door via CTRL-ALT-DEL het proces te killen i.p.v. op het kruisje te drukken? Om je laptop altijd uit te schakelen door de startknop x aantal seconden ingedrukt te houden?quote:
Ik ben nogal een heavy user. Neh eigenlijk niet zo'n verschil, misschien beetje in snelheid, maar het is nogal handig als een app blijft hangen. De twitter-app bij mij wil nog wel eens hebben dat hij de tweets niet laad omdat 'Hij geen verbinding heeft' terwijl ik wel op WiFi of 3G zit. Ff die widget indrukken en er laad weer een schone app.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Merk je ook echt een verschil? Zo ja, wat voor verschil?
Nou ja, een task killer is niet altijd dom en onnodig. Soms kan iets even blijven hangen, de browser bijvoorbeeld. Dan is het wel handig dat je het programma kan afknallen zonder te hoeven rebooten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:52 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Jij denkt dat het beter is je toestel uit te zetten door de batterij er direct uit te halen? Om de browser af te sluiten door via CTRL-ALT-DEL het proces te killen i.p.v. op het kruisje te drukken? Om je laptop altijd uit te schakelen door de startknop x aantal seconden ingedrukt te houden?
Het gebruik van een taskkiller is gewoon dom en onnodig en ja, je krijgt er waarschijnlijk problemen mee.
Ik denk dat er geen enkel verschil is. Het is handiger om in dat geval alleen Twitter af te knallen. Wanneer je alles afsluit, worden allerlei programma's toch weer opgestart.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:55 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik ben nogal een heavy user. Neh eigenlijk niet zo'n verschil, misschien beetje in snelheid, maar het is nogal handig als een app blijft hangen. De twitter-app bij mij wil nog wel eens hebben dat hij de tweets niet laad omdat 'Hij geen verbinding heeft' terwijl ik wel op WiFi of 3G zit. Ff die widget indrukken en er laad weer een schone app.
Nee ik hou van makkelijk. Heb hem sowieso al ingesteld dat hij alles afsluit behalve de belangrijke processen. Dan is op een widget drukken sneller dan eerst het programma openen, twitter aan te vinken en dan hem te killen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik denk dat er geen enkel verschil is. Het is handiger om in dat geval alleen Twitter af te knallen. Wanneer je alles afsluit, worden allerlei programma's toch weer opgestart.
Om een vastgelopen programma af te sluiten: ja. Om alles af te sluiten: nee.
Als je er totaal geen verstand van hebt post dan ook niet, ga dat lulverhaal maar op tweakers posten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:52 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Jij denkt dat het beter is je toestel uit te zetten door de batterij er direct uit te halen? Om de browser af te sluiten door via CTRL-ALT-DEL het proces te killen i.p.v. op het kruisje te drukken? Om je laptop altijd uit te schakelen door de startknop x aantal seconden ingedrukt te houden?
Het gebruik van een taskkiller is gewoon dom en onnodig en ja, je krijgt er waarschijnlijk problemen mee.
Misschien moet je maar gewoon stoppen met posten als je jezelf niet verder voor lul wilt zettenquote:Op donderdag 2 juni 2011 01:18 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je er totaal geen verstand van hebt post dan ook niet, ga dat lulverhaal maar op tweakers posten.![]()
Oké.quote:Op donderdag 2 juni 2011 09:27 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Misschien moet je maar gewoon stoppen met posten als je jezelf niet verder voor lul wilt zetten.
Hier leesvoer:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=678205
'k Zou het toch maar lezen als je in het vervolg weer een beetje minder dom wilt overkomen.
Dit wist ik niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 02:45 schreef epicbeardman het volgende:
Taskkillers zijn echt overbodig, het is door veel mensen (rom makers ook) bevestigd dat het slecht is om applicaties af te sluiten op die manier omdat app's cache bouwen. En android doet dit trouwens zelf al.
De eerste keer als je een Android toestel hebt gewist wis je ook cache, eerste keer opstarten van je rom duurt dan 3 keer zo lang, app's bouwen ook cache en gaan eigenlijk beter functioneren hoe meer je ze gebruikt (dat is althans de bedoeling)
Heb een verouderde Hero en gebruik sinds 2009 geen taskkiller meer. Veel mensen worden blij als ze weer wat meer geheugen zien staan bij de taskkillers maar alle fatsoenlijke app's zijn gemaakt zodat ze geen of amper batterij gebruiken als je ze niet gebruikt.
[ afbeelding ]
Doordat je de app's steeds opnieuw opstart kan het bijvoorbeeld betekenen dat het veel meer batterij kost dan dat je hem gewoon laat draaien in "background".
Niemand?quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:13 schreef onlogisch het volgende:
Hoi Fokkers
Ik heb een heule toffe Samsung Galaxy met Android. Nu heb ik sinds vandaag (nee heb vandaag geen nieuwe apps geinstalled) "opeens" een probleem, namelijk het volgende :
http://forum.computeridee.nl/showthread.php?t=69207
Terug naar fabrieksinstellingen heb ik nog niet gedaan omdat ik eerst advies van de fokkers in wil winnen. Het is overigens, zoals dat topic laat zien, niet alleen de agenda. Nee bij mij is het iedere applicatie.
Wat kan dit in vredesnaam zijn? En, belangrijker, hoe kom ik er van af?
quote:
Heb ik gevonden via google, misschien helpt het.quote:Clear the calendar data on the phone. Usually, calendar breakage on Android is caused by a corrupt data set. Go Home -> Settings -> Applications -> Manage Applications -> All, locate Calendar Data (or calendar storage), and clear data.
Met veel proberen kwam ik in de Instellingen. Als je die eenmaal start blijft dat open staan. Door de pop-up kwam ik namelijk steeds terug in het start-scherm.
Vandaar de 'Agenda opslaan' wissen zoals beschreven hierboven. Wat is er feitelijk aan de hand? De boel is echt compleet out-of sync. Door de data op je telefoon te wissen zal alle Google calender gegevens opnieuw gedownload worden vanaf de google cloud.
Waarom wil je dat? ZIe de discussie hierboven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:01 schreef gogosweden het volgende:
Weet iemand hoe ik de standaard browser van de galaxy s II kan sluiten.? Ik kan hem alleen maar minimaliseren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |