Gamesua | woensdag 25 mei 2011 @ 00:05 |
Ik merk eigenlijk dat er altijd consequent meerdere topics zijn over een vriendin die een andere man ontmoet en daarmee praat. Er zijn dan ook tig FoK!kers die hieraan hun relatie hebben verloren. Een simpele vraag: waarom toch, in godsnaam? - Als vriendin zou je echt, echt heel veel beter moeten weten dan dat. Het gras lijkt altijd groener aan de overkant. Wij kijken ook constant naar andere vrouwen, maar doen er niets mee omdat we weten dat we het goed hebben getroffen en blij met onze keuze zijn. - Zijn die vrouwen die dit doen nou echt zo dom of beseffen ze echt niet dat contact met een andere man (chatten, SMSen, aandacht vragen in het kort) leidt tot het einde van hun relatie? - Vaak wordt er veel beloofd van beide kanten en uitendelijk gaat de wijf alsnog terug naar die gast waarmee ze al zat te chatten. Ik kan dit echt _nooit_ begrijpen ![]() Twee constateringen: - Als eerste lijkt mij dat het vooral aandachtzoekerij is. Als de man er nou voor zorgt dat ze weer goed voelt in de relatie, zouden problemen kunnen worden voorkomen, toch? Zoals weer even daten met haar, bosje rozen, etc. - Vaak hangt de eis van de man samen met de neiging van de vrouw om nog dommer te doen in hun relatie. WAAROM DE NEUK is dat nou weer. Echt, tegen beter weten in, van beide kanten. Comments? | |
caffeinjunk | woensdag 25 mei 2011 @ 00:12 |
dit gebeurt van twee kanten, verder ben ik het er mee eens.. zonde allemaal | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 00:15 |
Als die behoefte er is, dan biedt de relatie blijkbaar niet genoeg. Dan zijn er 2 opties, elkaar de ruimte geven binnen de relatie, of de relatie stoppen. En ja, dit soort dingen gebeuren van 2 kanten. | |
VeerEli | woensdag 25 mei 2011 @ 00:27 |
Alsof kerels dit niet doen ![]() Sorry hoor, als je het topic nou algemeen had gehouden.. Maar net doen alsof voornamelijk/alleen vrouwen dit doen slaat natuurlijk nergens op. | |
Staal | woensdag 25 mei 2011 @ 00:48 |
Sterkte. | |
Gamesua | woensdag 25 mei 2011 @ 01:22 |
Bij mij nog niet ![]() | |
Staal | woensdag 25 mei 2011 @ 01:34 |
Waar ben je dan bang voor? En als het je wel zal gebeuren is het zwaar klote maar je kunt iemand niet in een kooitje lazeren. Het is gewoon jong zijn en de boel aftasten. Die ruimte heb jij zelf ook, maak er gebruik van en niet als je vier kinderen hebt en je je dan pas afvraagt of je dit eigenlijk wel wilde. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 01:35 |
Vrouwen zijn wat ingewikkelderd, die willen bevestiging. | |
Sardonical-Jope | woensdag 25 mei 2011 @ 01:51 |
Werkt van twee kanten, non? En je gooit je ouwe TV ook niet weg voordat je een nieuwe hebt, dus waarom wachten met zoeken tot je alleen bent? Heel efficiënt, deze manier van handelen. Aldaar de moderne man en vrouw. | |
-Strawberry- | woensdag 25 mei 2011 @ 01:54 |
Want mannen gaan nooit vreemd of verbreken nooit de relatie? | |
-Strawberry- | woensdag 25 mei 2011 @ 01:56 |
Gras is altijd groener is wel waar, maar als je relatie goed zit dan hoeft dat niets uit te maken. Een of andere gozer/vrouw kan dan niet competen met de geschiedenis die jullie twee samen hebben, lijkt me. Of hij/zij moet niet gelukkig zijn in de relatie. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 01:57 |
Dat 1e wel, over het 2e twijfel ik. | |
-Strawberry- | woensdag 25 mei 2011 @ 02:00 |
Meen je dat nou serieus? | |
Staal | woensdag 25 mei 2011 @ 02:02 |
Mannen verbreken minder een relatie dan dat vrouwen dit doen. Man sukkelt wel door. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 02:03 |
Ik zal niet zo snel een relatie verbreken. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 02:05 |
Vrouwen zien dat als sukkelen, mannen zien het als eigen gang gaan. ![]() | |
Staal | woensdag 25 mei 2011 @ 02:07 |
Jah, op die manier. Sjacheraar. Maar het is wel een oud feit dat mannen niet snel een relatie verbreken. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 02:09 |
Nooit oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, dat heb ik van mijn oma geleerd. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 02:10:23 ] | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 05:09 |
Er is hier onderzoek naar geweest. 2 dingen naar voren gekomen. Het is voornamelijk de man die het beeld heeft altijd vreemd te gaan. Het is voornamelijk de vrouw die vreemd gaat. Als ik mij niet vergis, is het zo dat vrouwen significant meer vreemd gaan. Ruim 40 % van alle vrouwen gaat vreemd. tegenover 34% van de mannen. Dat is zo'n 15% dat vrouwen vaker vreemd gaan dan mannen. Dat vind ik nogal een verschil. En deze cijfers zijn waarschijnlijk nog aan de lage kant. Want in het onderzoek komt ook naar voren dat vrouwen het veelal beter voor zich kunnen houden en soms zelfs niemand vertellen. Waardoor de schatting van 40% nog hoogstwaarschijnlijk naar boven bijgesteld moet worden. [ Bericht 22% gewijzigd door jstrike op 25-05-2011 05:18:47 ] | |
Trashcanman | woensdag 25 mei 2011 @ 06:51 |
En dit gedrag kan ik niet echt begrijpen. Waarom kunnen zoveel mensen niet een tijdje zonder iemand? Volgens mij zou het een boel labiel gedrag voorkomen als sommige vrouwen en mannen na een relatie eerst even de tijd nemen om na te denken wat ze nu eigenlijk willen voordat ze de volgende relatie aangaan. [ Bericht 0% gewijzigd door Trashcanman op 25-05-2011 08:01:15 ] | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 07:47 |
Als je die percentages zo exact weet, weet je vast de bron ook nog wel van deze cijfers? ![]() | |
Marc1981 | woensdag 25 mei 2011 @ 07:53 |
Tsja die dingen gebeuren.. Meestal omdat ze op zoek zijn naar afleiding, spanning, bevestiging, etc, etc. | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:02 |
ja, maar ik wil dat iedereen zijn eigen onderzoek en conclusies maakt ![]() | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 08:08 |
Gewoon gelul dus ![]() | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:14 |
Leren rekenen op de Pabo? | |
Sander | woensdag 25 mei 2011 @ 08:25 |
Oneebs. Wat de relatie dan niet biedt is "een andere vent" en dat is knap lastig binnen een relatie ![]() | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:27 |
uhm... jij of ik? 40-34 = 6 ==> 6/40 *100 = 15% | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:28 |
jij bent ook lui zeg. | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:33 |
Die berekening volg ik hierbij inderdaad niet. 40% tegen 34% is uiteindelijk toch gewoon een verschil van 6%? Daar hoef je toch niet nog een vervolgberekening op los te laten? Dan ga ik me anders maar aanmelden op de avondPabo. | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:34 |
er is een 6% verschil absoluut gezien. maar het procentuele verschil is 15% | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:35 |
Ik hou van absoluutheid. Behalve als het om vodka gaat. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:35 |
Je moet het zo lezen; Op elke 34 mannen die vreemd gaan, doen 40 vrouwen hetzelfde...dat is zelfs 17,6 % meer...kennelijk ![]() | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:36 |
vanuit de man gezien klopt dat. Vanuit de vrouw gezien is het 15 % wilde het niet al te hoog maken. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:39 |
Wel fijn dat in ieder geval het rekensommetje is opgelost ![]() | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:39 |
maar absoluutheid geeft je geen reel beeld. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:39 |
in dat geval gaan vrouwen absoluut meer vreemd ![]() | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:40 |
tja...de kwaliteit van de OP is niet om over naar huis te schrijven, dus gaat het al snel over belangrijker zaken ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:40 |
Hoe smaakt de koffie daar? | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:40 |
Oh, op die fiets. Ik heb inderdaad wel eens gelezen dat vrouwen een inhaalslag maken qua buiten de pot piesen. Maar of het echt meer is? Misschien zijn ze slechter in staat de schone schijn op te houden en komt het sneller uit? Heb je een (verklarende) bron, jstrike? | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:41 |
hallo, het is toch te triest voor woorden dat zo'n snerende opmerking wordt gemaakt en dat het nog fout blijkt te zijn ook. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 08:42 |
We leven heden ten dage in een weggooi maatschappij. Bevalt de relatie niet? Gooi je hem weg en pak je een nieuwe. | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:42 |
zie antwoord op catbert. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:42 |
Matig....bij jou? | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:43 |
DE automaat rotzooi ![]() Daar wordt niemand gelukkig van.... OT: moeten we eigenlijk wel monogaam zijn? | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:43 |
Dat is natuurlijk baarlijke nonsens in een discussie. Blijkbaar dus geen bron. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:44 |
een inhaalslag? dat vind ik dan weer een raar idee...dat suggereert dat het een soort maatschappelijke trend is, als rebellie tegen eeuwen van onderdrukking...om het een klein beetje te dramatiseren... Overigens is de stelling dat vrouwen juist slechter in staat zijn de schone schijn op te houden dan mannen wel een frisse benadering! ![]() ![]() | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:45 |
als ik je rekenkunsten zie dan vraag ik me af hoe je bronnen kunt interpreteren. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:46 |
We moeten niks...maar op zich is er wel iets te zeggen voor monogamie...wat niet per se wil zeggen dat je je hele leven met dezelfde persoon zou moeten zijn, maar op zich vind ik met één persoon tegelijk een relatie hebben wel zo netjes ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:46 |
Aaaaah een heer met normen en waarden ![]() | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:47 |
....van de andere kant; als ik zie op welke toon sommige mannen communiceren, dan snap ik wel dat vrouwen vreemdgaan.. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 08:47 |
Monogamie wordt ons aangepraat door de huidige levensstandaard. | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:49 |
boontje komt om zijn loontje zeggen we maar, het is niet alsof ik hier mensen begin te beschuldigen over zwakke rekenkunsten en dan vervolgens een volstrekt logische verklaring zo van de hand wijs. | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 08:49 |
Dat is dus complete onzin. Jij komt met cijfers uit een onderzoek, en dan mag ik gaan proberen te achterhalen op teh intarwebz waar jij die cijfers vandaan hebt? Wat is dit, de forum-versie van "Find wally"? Bullshit, jij komt met beweringen, dan kom ook jij met de bron. Tot die tijd mogen wij er gewoon vanuit gaan dat je ze uit je duim gezogen hebt. | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:50 |
In gedachten plaatste ik aanhalingstekens om het woord 'inhaalslag' ![]() De ervaring die ik ermee heb, als dader en slachtoffer is inderdaad dat het aan mij enorm ging vreten en ik wel op móest biechten. Terwijl die keer dat ik belazerd ben, het via via uitkwam. Hij had het met gemak nog jaren kunnen veinzen, zeg maar. Daarvan uitgaande, en van meerdere voorbeelden in mijn omgeving, denk ik inderdaad dat dat een factor kan zijn, | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:51 |
Ik zou bijna denken dat je sarcastisch bent....bijna... Maar even strikt moreel en theoretisch gesproken; Een relatie heb je omdat je om iemand geeft...dat zou moeten betekenen dat je die persoon niet wil kwetsen...als je kennelijk de bevrediging van je eigen lusten voor laat gaan, dan kun je het beter uitmaken, want dan geef je kennelijk onvoldoende om iemand om er een relatie mee te hebben...het niet uitmaken is dan vooral gemakzuchtig... | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 08:51 |
Wat een non-discussie over cijfertjes trouwens. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:52 |
Ik denk dat (de meeste) mannen gewoon na een tijdje vergeten dat hun vriendin/vrouw ook aandacht nodig heeft... wij zijn geen kerels... een klop op de schouders of een koud glas bier (alhoewel) doen bij ons geen wonderen.. En er zijn altijd andere kerels die daar van profiteren... die jou vriendin/vrouw wel laat weten dat ze er goed uitziet in dat nieuwe jurkje, of dat ze zo lief is.. Dat geeft geen rede tot vreemdgaan... maar wel altijd tot denken... (mannen zijn daarentegen gewoon zwijnen en denken dat elk vrouwelijk wezen op deze wereld een keer aan hun voeten moet hebben gelegen) | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 08:52 |
Aangezien ze gefabriceerd zijn is het inderdaad een non-discussie. Dat klinkt wat gefrustreerd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 08:53 |
En tot zover de nuance in dit topic. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 08:53:26 ] | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:53 |
Het zit je dwars he.... wil je er over praten? ![]() | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 08:53 |
Ik lig er al dagen wakker van ![]() | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:54 |
ah...die gedachten-aanhalingstekens had ik dan gemist ![]() Maar denk je dat de capaciteit om te belazeren geslachtsgebonden is? Dat mannen er beter in zijn? Wie zei ook alweer 'Women can fake orgasms, but men can fake whole relationships'? ![]() | |
Snoepje5 | woensdag 25 mei 2011 @ 08:56 |
Het is makkelijker voor vrouwen om vreemd te gaan dan voor mannen, dus zou enigszins wel geloven dat er meer vrouwen vreemd gaan dan mannen.. | |
JeMoeder | woensdag 25 mei 2011 @ 08:56 |
100-((100/40)*35) is nog altijd 15%... | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:56 |
Ach, iedereen is tegenwoordig al wel een keer belazerd... Waar ik me juist aan irriteer zijn die mensen die continu nieuwe relaties afhouden omdat ze een x gekwetst zijn... het leven gaat door... spring er in en zwem... dan zie je vanzelf wel waar je eindigt... - 1 voor mensen die vasthouden aan hun rugzakje | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 08:57 |
PB-tje, das wel makkelijker gezegd dan gedaan he, als je een soort trauma op dat gebied hebt opgelopen door een vent/vrouw die je belazerd heeft. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 08:58 |
Dus? is ieder ander op de wereld het zelfde? | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 08:58 |
originele studie kan ik niet vinden. Maar hier zijn twee andere studies die in de krant zijn geweest die ongeveer tot dezelfde cijfers komen: http://articles.nydailyne(...)eating-fifths-sexual http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article77126.ece overigens blijf ik het luiheid vinden want catbert heeft zelf niet eens onderzoek gedaan en staaft zijn eigen mening met lucht. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 08:58 |
Neuh... Makkelijker gezegd dan gedaan, denk ik zo....hoewel je op zich wel gelijk hebt... -2 voor mensen die het woord 'rugzakje' gebruiken... ![]() | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 08:58 |
Ik kan niks faken ![]() Ik denk ook niet zo zwart-wit als in 'alle mannen en alle vrouwen', maar over het algemeen zit daar wellicht een kern van waarheid in. Of wroeging bij vrouwen komt eerder voor omdat ze zichzelf willen schoonwassen van hun zondes, door de lading elders te droppen. Terwijl mannen eerder geneigd zijn de schouders op te halen, gebeurd is gebeurd, no use cryng over spilled milk. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:00 |
Nee, ik zeg alleen dat ik het wel kan begrijpen dat mensen moeite hebben met vertrouwen hebben in de ander als je iedere keer geconfronteerd wordt met een schending van datzelfde vertrouwen. Hier ook iemand die nog nooit belazerd is, of ze moet het zo goed doen dat ik het niet weet ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:00 |
Nou ik kom weinig mannen tegen die geen schade hebben opgelopen... maarja, ben zelf ook 2 x er heel hard achter moeten komen dat wat mensen zeggen en wat mensen doen een groot verschil kan zijn... maar dan hoef ik toch niet de hoop op te geven dat er echt kerels zijn die gewoon lief/verzorgend en eerlijk zijn? | |
JeMoeder | woensdag 25 mei 2011 @ 09:01 |
Voor zover ik weet ben ik (in een relatie dan) nog nooit belazerd, en heb zelf ook nog nooit iemand belazerd. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 09:01 |
![]() Mannen zeuren minder, ja....of bedoel je dat niet? ![]() Ik denk wel dat mannen en vrouwen om andere redenen vreemdgaan, ja...en er ook anders mee omgaan... | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:02 |
Dan loop je toch tegen de verkeerde mannen op hoor schat. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:02 |
Kheb even een verse pot gezet, u een kopje? | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:03 |
"While the study isn't exactly scientific - it was conducted by an English opera company to hype the opening of its new season with a comedy about infidelity - it did come up with an interesting look at sexual habits." Helaas geen verwijzing naar een bron, blijkt een survey van The Sun zelf te zijn. Dus ook geen wetenschappelijk onderzoek. Ik ben niet van 'mening' dat wat je zegt niet waar is. Ik heb er alleen een beetje een broertje dood aan als mensen met loze statistieken aankomen, of met kranten 'polls' waarin uberhaupt niet genoemd wordt wat de doelgroep was en hoe groot die is. Als je met beweringen komt staaf je die, of je zegt gewoon eerlijk dat het een mening van je is. Mijn mening is dat ik ook niet geloof dat mannen meer vreemdgaan dan vrouwen, maar ik ga geen cijfers uit m'n reet trekken om te doen alsof dat meer dan een mening is. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 09:03 |
De hoop moet je sowieso niet opgeven nee...dan kun je jezelf net zo goed opsluiten in huis en nooit meer naar buiten komen...van fouten leren, en gewoon maar stug doorgaan.. | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 09:04 |
Haha, nee. Mijn worstvingertjes tikten de verkeerde smiley aan ![]() Mannen zijn eerder geneigd minder te delen, laten we het daarop houden ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:04 |
Doe je rustig aan? anders kun je vanavond weer niet slapen | |
Snoepje5 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:04 |
Idem.. Niet iedereen gaat vreemd tijdens een van de relaties, volgens cijfertjes hier zelfs de minderheid wat ook logisch is.. | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:05 |
Ik ben nog steeds van plan de wereld te verbeteren, een meer op feiten gebaseerde insteek in discussies is daarin een goeie start ![]() Nouja, je kunt beredeneren dat het voor zowel mannen als vrouwen logisch is om vreemd te gaan. Dus of dat zo logisch is weet ik niet. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:06 |
Ik denk wel dat mannen er beter hun bek over kunnen houden omdat ze zich kunnen voorhouden dat het weinig tot niks voorstelt, of dat het komt door <insert random bullshit reden> en ze min of meer de logische keuze hebben gemaakt om de buurvrouw eens over de keukentafel heen te leggen. | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 09:06 |
en ik heb een broertje dood aan mensen met een ongestaafde mening. Daar hebben we niets aan in deze maatschappij. Overigens heb ik geen mening in deze. Ik kwam met wat feiten aanzetten. Het zal me werkelijk een worst wezen wie met wie vreemdgaat. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:07 |
Kap eens met dat gepraat over worst, nu heb ik honger. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 09:07:49 ] | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:07 |
Mijn punt is dat dat net zo mijn feiten zijn als mijn mening. Een poll (van The Sun notabene, da's erger dan de Telegraaf ![]() | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 09:08 |
Heerlijk, lieverd! | |
JeMoeder | woensdag 25 mei 2011 @ 09:08 |
Een survey van The Sun? Dat is hetzelfde als de Telegraaf die aan haar lezers vraagt wat ze de beste krant vinden ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:08 |
Een mening die ik vaak van vriendinnen hoor: 'ik zou het erger vinden als hij een vrouw heeft waarmee hij onze relatie zou bespreken dan wanneer hij een nachtelijk uitstapje zou hebben' Ik vind dit gewoon te dom voor woorden... hij hoort gewoon sowieso nergens anders zijn heil te halen... (voor de vrouwen geldt hetzelfde natuurlijk) | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:08 |
Hoezo is dat knap lastig in een relatie? Mensen zat die daar afspraken over zouden maken. Ik zou dat trouwens niet kunnen, dus in mijn geval zou het dan einde relatie zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:10 |
Vrouwen vinden het volgens mij erger dat hij emotioneel vreemdgaat dan dat hij fysiek zijn leuter ergens insteekt zonder gevoelens te hebben voor desbetreffende vrouw. Maar pin me er niet op vast, anders moet ik een jstrike-je doen en met cijfers gaan komen uit de Sun ofzo. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 09:10 |
hahaha...okee, daar kan ik wel mee leven ![]() | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:11 |
Waarom zou een kerel het niet jullie relatie kunnen hebben met iemand anders? Als je gewoon in de kroeg staat te praten met iemand kan dat ter sprake komen, zie niet wat daar mis mee is. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:11 |
Hij moet zn leuter gewoon binnen houden en zn klep dicht ![]() Melk en suiker? | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:11 |
Kort samengevat, als mannen vreemd gaan zijn het zwijnen, als vrouwen vreemd gaan komt dat doordat ze geen aandacht meer van hun man krijgen ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:12 |
Als mannen meerdere vrouwen hebben geneukt zijn het helden, als vrouwen meerdere mannen hebben geneukt zijn het hoeren... Dus niet die troefkaart gaan spelen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:13 |
Das niet te vergelijken met elkaar. | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:13 |
Daar ben ik het ook niet mee eens. Maar jij blijkbaar wel. Beetje raar.. | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 09:14 |
Dat zal het probleem zijn...mannen kunnen niet multitasken...dus één van de twee lukt, maar niet allebei ![]() Wat zorg je toch goed voor me ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:15 |
Maar zijn er hier mensen die zelf wel eens zijn vreemdgegaan? (dan kan ik stenen gooien) | |
Abbadon | woensdag 25 mei 2011 @ 09:15 |
Iedereen met een beetje relatie-ervaring weet dat het altijd de schuld van de man is... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:16 |
Ja, CopyCat. Grijp haar! | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:16 |
Yup. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:16 |
Klootzak!! Zie je nou wel, alle mannen zijn zwijnen ![]() ![]() ![]() | |
tja77 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:17 |
Er zullen vast wel mannen zijn in dit topic die zijn vreemdgegaan, maar ik in ieder geval nog nooit, en ik ben ook nooit bedrogen door een toenmalige vriendin, althans dat kan ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:18 |
Koffie | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:19 |
Oja, stom van me, hoe kon ik het vergeten. | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 09:24 |
Maar toen was ik nog jong. En onbezonnen. En werd ik daarna zelf ook belazerd. Hard ook. Boontje, loontje. | |
jstrike | woensdag 25 mei 2011 @ 09:24 |
http://abcnews.go.com/GMA/OnCall/story?id=1469078 | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:25 |
Zaterdagavond was je in het schemerdonker voor mij anders ook nog jong en onbezonnen hoor. | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 09:26 |
Toen had ik mijn kunstgebit even uitgedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:27 |
Dat verklaart een hoop! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 09:27:43 ] | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:28 |
Hebben we al een conclusie van het verhaal? Of moet ik even een rekensommetje posten | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:29 |
Conclusie was toch dat alle mannen vreemdgaande zwijnen zijn zonder gevoel en dat vreemdgaande vrouwen het doen omdat ze iets tekort komen in hun relatie waardoor het altijd de schuld van de man in kwestie is? Mooi, kan ik aan de espresso. Copycat, wat kan ik je aanbieden? Een watertje voor het kunstgebitje? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2011 09:30:11 ] | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:31 |
Mooie afronding inderdaad. ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:32 |
Koffietijd | |
tja77 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:34 |
Oneens... als het zo zou zijn dat een vrouw vreemdgaat omdat ze te kort komt in een relatie, dan zou ze aan de bel moeten trekken, of d'r biezen moeten pakken. Niet eerst bij een ander gaan proeven. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:35 |
He! we waren het erover eens dat we koffie gingen drinken! Je verpest het moment ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:36 |
Inderdaad zeg. Daarnaast is het zo dat mannen er nooit voor de vrouw zijn, dus ze heeft gewoon geen andere keuze dan die lekkere postbode een keer tussen de lakens te trekken, die begrijpt haar namelijk wel en luistert naar haar verhaal, terwijl haar man alleen maar werkt ![]() ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:38 |
Dus vrouwen die niet werken gaan vreemd? Dan ben ik toch een verrekt goei ding (Brabanders ![]() | |
tja77 | woensdag 25 mei 2011 @ 09:38 |
Er moet iemand voor de poen zorgen. En een postbode is dan geen goede vervanger, is niet bepaalt een gigantische kostwinner, en duwt zijn vleesstaaf in menig brievenbusje. | |
Shalimar | woensdag 25 mei 2011 @ 09:40 |
vrouwen die dat doen zijn gewoon te triest ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:40 |
PB-tje waar blijft mijn espresso? | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:40 |
Moet ik je op je wenken bedienen? de ketting zit wat te strak... kan net niet bij je kopje | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:41 |
Ja laten we d'r vooral een slowchat van maken. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:43 |
Catty wat ben je chaggy. | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:43 |
Nee hoor, maar als je met z'n 2en wil keuvelen kun je dat beter in een PM doen IMHO ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:44 |
Ach, tis niet alsof er nu een hoogstaand topic met dermate interessant discussievoer vervuild wordt met non-argumentatie en/of cijfers en statistieken die gebaseerd zijn op gebakken lucht. | |
Shalimar | woensdag 25 mei 2011 @ 09:47 |
![]() | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:48 |
Tja, ik vind het jammer dat discussies over interessante onderwerpen hier vaak in dat soort dingen verzanden. Maargoed, ik moet ook eens an die Arbeit dus SC-away ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:49 |
Interessant onderwerp? heb ik iets gemist? | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:49 |
Maar wat vind je precies het interessante onderwerp dan? De OP is nogal zwart/wit gekleurd namelijk. | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 09:49 |
Vreemdgaan van mannen en vrouwen en de verschillen c.q. overeenkomsten daartussen ![]() Zie boven. Je hoeft je m.i. niet perse exact aan de vraagstelling van de TS te houden, vooral als dat zoals je zelf aangeeft nogal zwart/wit is. | |
Copycat | woensdag 25 mei 2011 @ 09:51 |
Ik heb net een cappuccino gemaakt, kan nog net, voor tien uur. Daarna lust ik wel een Advocaatje. Jij studeerde toch Rechten? | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:52 |
Advocaat is echt een lul! | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 09:53 |
Is dit het koffie SC topic? ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 09:57 |
We hebben nog cappuccino en espresso | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 10:01 |
Un espresso per favore. ![]() | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 10:02 |
Espresso dan maar ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 10:05 |
Wordt voor u gemaakt heren... Cat... je wilde toch interessant doen? ![]() OT: ik ben wel regelmatig de 2e vrouw geweest... eigenlijk ook wel evil | |
Tja..1986 | woensdag 25 mei 2011 @ 10:05 |
Alleen maar omdat hij Dick heet zeker ![]() ![]() | |
Catbert | woensdag 25 mei 2011 @ 10:06 |
Ja, ik krijg mensen niet mee, dus doe me dan zelf ook maar een lekker bakkie ![]() | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 10:07 |
Kwartje is gevallen! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 10:10 |
Advocaat is een goeie trainert hoor. | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 10:42 |
Koffie is op | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2011 @ 10:44 |
Cazzo! | |
PB-tje | woensdag 25 mei 2011 @ 10:51 |
Bring me my coffee!! |