Ik denk dat het een mooi lokkertje is...
Een mooi lokkertje om gemiddeld Nederland voor de buis te krijgen...
Ik denk dat het helemaal niet over Sinterklaas gaat...
Ik denk dat Beatrix morgen bekend maakt dat ze aftreedt ten gunste van Willem-Alexander...
Net mooi voor het 20:00 Journaal.
Wat denken jullie daar van?
En ook zo mooi... net na die mooie documentaire over Máxima..., en onlangs de discussie dat ze Koningin mag worden...
Nee... ik denk dat ik erg goed zit...
Hmm... met oude pepernoten... of oude oranje-tompoucen?quote:
edit:
... hoe langer ik er over nadenk... des te meer onzin lijkt me dat Sinterklaasverhaal in mei...
Pics?quote:
Nouja, het zou ook redelijk spectaculair zijn als een hond uit een boom gehaald moet worden.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 02:42 schreef Dhaha het volgende:
Dan kan je beter zeggen dat er een speciale aflevering van Hart van Nederland is waarin er een hond uit de boom wordt gehaald!!!!
... past mooi tussen 19:50 en 20:00...
Of ben ik nou erg optimistisch?
Haha... en dan worden we een republiek, en ben je blij met types als Balkenende die dan president worden of zo...quote:
Ik denk dat ze aankondigen dat Willem-Alexander zelfmoord heeft gepleegd en dat ze in goed overleg hebben besloten de monarchie af te schaffen.
Of ben ik nou erg optimistisch?
Lol, daar hebben we in verschillende topics iig dezelfde mening overquote:
Meer speculatie: ik denk dat de troonswisseling dan plaatsvindt op 31 Augustus... een speciale datum, want verjaardag Wilhelmina...
- Iedereen praat erover, iedereen is nieuwsgierig dus ik verwacht veel kijkers.
- Aankondigen dat Beatrix morgen 'iets gaat mededelen' is veel te obvious.
- Aankondigen dat Bram van der Vlught ermee stopt is geen extra Sinterklaasjournaal waard; dat is al langer bekend en bovendien; dat kan in een normaal Journaal. En: wat maakt het voor kinderen uit wie er achter die baard zit? Sinterklaas blijft Sinterklaas, door wie hij ook gespeeld wordt.
- Het is niet zomaar iets, want waarom wordt er dan ruimte vrij gemaakt op Ned.1 vóór het best bekeken programma van de dag? Dat gebeurt echt niet voor iets kleins.
Ik ben heel benieuwd, maar hoe raar het ook klinkt; ik zou het best logisch vinden.
Eigenlijk bevestigt dat alleen maar dat er meer aan de hand moet zijn dan 'een andere Sinterklaas'.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 03:25 schreef Toad het volgende:
Oke, dus er moet een geheime mededeling worden gedaan. Maar ondertussen worden drie organisaties erbij betrokken? De Vara moet haar programmering eerder stoppen, de NTR moet een fictieve aankondiging doen en de PO moet het er allemaal mee eens zijn. Hoe moeilijk kan je het jezelf maken.
Niets aan de hand. Gewoon een stuntje van de Vara en de NTR om kijkers te lokken naar kinderen geen bezwaar.quote:
[..]
Eigenlijk bevestigt dat alleen maar dat er meer aan de hand moet zijn dan 'een andere Sinterklaas'.
Als er iets anders aan de hand zou zijn, dat echt nieuwswaardig zou zijn, dan was het al lang uitgelekt met deze rare constructie. De NTR is daarnaast ook niet de omroep die nieuws omtrent Beatrix zou brengen. Die taak ligt in 1ste instantie bij de NOS.
Maar vind jij het logisch dan dat er een ingelast Sinterklaasjournaal (voor kinderen dus) komt, om te zeggen dat de man die normaal Sinterklaas speelt vervangen wordt door een andere man die ook Sinterklaas speelt? Dat daarvoor de programmering opengebroken moet worden en dat dat niet gewoon tot begin november wachten kan?quote:
[..]
Niets aan de hand. Gewoon een stuntje van de Vara en de NTR om kijkers te lokken naar kinderen geen bezwaar.
Als er iets anders aan de hand zou zijn, dat echt nieuwswaardig zou zijn, dan was het al lang uitgelekt met deze rare constructie.
Nee, en ze gaan natuurlijk ook niet zeggen tegen kinderen dat Sinterklaas door iemand gespeeld wordt. Ik denk dat een bijrol van Sinterklaas of een zwarte piet in Kinderen geen bezwaar moet worden 'verantwoord' (zie ander topic).quote:
[..]
Maar vind jij het logisch dan dat er een ingelast Sinterklaasjournaal (voor kinderen dus) komt, om te zeggen dat de man die normaal Sinterklaas speelt vervangen wordt door een andere man die ook Sinterklaas speelt? Dat daarvoor de programmering opengebroken moet worden en dat dat niet gewoon tot begin november wachten kan?
En daarom gooien ze een persbericht eruit? Najja dit is toch allemaal speculeren, maar ik vind de gedachte van TS nog niet zo gek en hoe langer je erover nadenkt hoe logischer het wordt... Maar goed we zullen zien.quote:
[..]
Nee, en ze gaan natuurlijk ook niet zeggen tegen kinderen dat Sinterklaas door iemand gespeeld wordt. Ik denk dat een bijrol van Sinterklaas of een zwarte piet in Kinderen geen bezwaar moet worden 'verantwoord'.
Ja, leuk stuntje van de NTR en de VARA om kijkers te trekken naar KgB. Allemaal in hun eigen belang. Fictief persberichtje de deur uit doen om zo te maskeren dat een troonsopvolging aanstaande is, is niet in het belang van de NTR (geloofwaardigheid enzo).quote:
[..]
En daarom gooien ze een persbericht eruit? Najja dit is toch allemaal speculeren, maar ik vind de gedachte van TS nog niet zo gek en hoe langer je erover nadenkt hoe logischer het wordt... Maar goed we zullen zien.
Ja, want dat zal de PO ook toestaan, dat iedereen even een extra nieuwsuitzendinkje in de programmering gooit en vervolgens een persbericht eruit gooit om zn programma te promoten...quote:
[..]
Ja, leuk stuntje van de NTR en de VARA om kijkers te trekken naar KgB.
Kinderen geen bezwaar is gewoon gepland en duurt niet langer of korter door dit (als mijn theorie klopt). Programma's promoten is niets mis mee natuurlijk. Dat doen ze iedere dag.quote:
[..]
Ja, want dat zal de PO ook toestaan, dat iedereen even een extra nieuwsuitzendinkje in de programmering gooit en vervolgens een persbericht eruit gooit om zn programma te promoten...
Als mijn theorie niet klopt, ben ik benieuwd wat ze dan gaan doen. Een aflevering van KgB afkappen omdat de NTR zo graag een Sinterklaasjournaal in mei wil gaan maken? Lijkt me sterk.
Vara hoeft geen programmering te stoppen... ze kunnen gewoon de reclame voor het journaal skippenquote:
Oke, dus er moet een geheime mededeling worden gedaan. Maar ondertussen worden drie organisaties erbij betrokken? De Vara moet haar programmering eerder stoppen, de NTR moet een fictieve aankondiging doen en de PO moet het er allemaal mee eens zijn. Hoe moeilijk kun je het jezelf maken.
KgB is inderdaad om 19.50 afgelopen. Tot het Journaal aan toe is er normaal alleen 10 minuten reclame. Waarom zou de Publieke Omroep toestaan dat een omroep hier een programma ingooit (en dus reclameinkomsten misloopt), als het om zoiets onbenulligs gaat als een andere Sinterklaas? Of wát dan ook, wat te maken heeft met een niet-bestaand persoon?quote:
[..]
Kinderen geen bezwaar is gewoon gepland en duurt niet langer of korter door dit (als mijn theorie klopt). Programma's promoten is niets mis mee natuurlijk. Dat doen ze iedere dag.
Als mijn theorie niet klopt, ben ik benieuwd wat ze dan gaan doen. Midden in een aflevering van KgB onderbreken omdat de NTR zo graag een Sinterklaasjournaal in mei wil gaan maken? Lijkt me sterk.
Goed, beginnen ze om 19.27 dus vandaag.quote:
Een aflevering van KgB duurt 23 tot 25 minuten en begint volgens tvgids.nl om 19:30.
Knoeien met reclames en programmering op zaterdagavond zal de PO (en andere omroepen) ook niet fijn vinden. Maar goed, we zien het vanavond.
Okee, maar de beschrijving voor de aflevering morgen is:quote:
Ik denk nog steeds dat de Vara en de NTR onder 1 hoedje spelen en gewoon een KgB-uitzending doen met Sinterklaas. Ik zie ook nog niet echt argumenten waarom dit minder logischer zou zijn dan iets anders.
Knoeien met reclames en programmering op zaterdagavond zal de PO (en andere omroepen) ook niet fijn vinden. Maar goed, we zien het vanavond.
'Maud heeft een cliënte die op een donorhart wacht en natuurlijk ziet Gerard daar een taak voor zich weggelegd. Ook Inke is niet te beroerd voor een goede daad.'
Of is die client Sinterklaas?
-edit- : client/cliente : en heeft Sinterklaas zich ook laten ombouwen, das wel nieuws natuurlijk
Nee? Mijn buurmeisje afaik niet. Die is 6 en op zaterdag moet ze naar bed om 9 uur.quote:
19.50 dan liggen de goedgelovige kindertjes allang op bed, lijkt mij?
ook tvp
Topshow.quote:
[..]
Niets aan de hand. Gewoon een stuntje van de Vara en de NTR om kijkers te lokken naar kinderen geen bezwaar.
.Als ze zouden zeggen dat er om 19:50 een mededeling van het koningshuis komt gaan er ook miljoenen mensen kijken...iedereen wil het moment toch zien. Er is geen enkele reden om het aftreden bekend te maken via een Sinterklaasjournaal, zeker niet omdat er nu allemaal kinderen gaan kijken. Wat hebben die eraan dat niet de Sint maar Beatrix verschijnt? Zijn die kinderen helemaal van slag: 'Maar Mama, Sinterklaas zou toch komen?
'. Echt, het aftreden van Beatrix maken ze niet zo bekend, dat doen ze via een extra NOS Journaal.Gewoon onzin, Bea blijft en Bram vertrekt.
[ Bericht 36% gewijzigd door QBay op 21-05-2011 10:31:57 ]
Dat denk ik ook.quote:
Afgezien van het feit dat het koninklijk huis niet veel anders meer te melden kan hebben dan een aftreden... Er zijn geen huwelijken meer die aangekondigd kunnen worden, dus dat maakt zo'n aankondiging wel heel voorspelbaar.quote:
Waarom op deze manier?
Als ze zouden zeggen dat er om 19:50 een mededeling van het koningshuis komt gaan er ook miljoenen mensen kijken...iedereen wil het moment toch zien. Er is geen enkele reden om het aftreden bekend te maken via een Sinterklaasjournaal.
Gewoon onzin, Bea blijft en Bram vertrekt.
In 1980 werd het ook maar heel kort vantevoren aangekondigd, maar toen hadden we alleen maar een paar publieke zenders, dus de kans dat men iets anders keek was heel klein.
Wat is er mis met voorspelbaarheid? Waarom moet het 'verrassend' zijn dat Beatrix aftreedt? Iedereen weet dat het gaat gebeuren, dus een verrassing lijkt mij onzin. Daar misbruiken ze Sinterklaas écht niet voor, dat ligt veel te gevoelig.quote:
[..]
Afgezien van het feit dat het koninklijk huis niet veel anders meer te melden kan hebben dan een aftreden... Er zijn geen huwelijken meer die aangekondigd kunnen worden, dus dat maakt zo'n aankondiging wel heel voorspelbaar.
In 1980 werd het ook maar heel kort vantevoren aangekondigd, maar toen hadden we alleen maar een paar publieke zenders, dus de kans dat men iets anders keek was heel klein.
Waarom zouden ze het helemaal in een ingelaste uitzending proppen dat Bram stopt.quote:
[..]
Wat is er mis met voorspelbaarheid? Waarom moet het 'verrassend' zijn dat Beatrix aftreedt? Iedereen weet dat het gaat gebeuren, dus een verrassing lijkt mij onzin. Daar misbruiken ze Sinterklaas écht niet voor, dat ligt veel te gevoelig.
In mei, nota bene. Op een tijdtstip dat er allemaal kinderen kunnen kijken. Er is immers niet bij gezegd dat kinderen maar beter niet zouden kunnen kijken.
De koningin kondigt aan wanneer ze aftreedt, niet de programmagids.quote:
[..]
Wat is er mis met voorspelbaarheid? Waarom moet het 'verrassend' zijn dat Beatrix aftreedt? Iedereen weet dat het gaat gebeuren, dus een verrassing lijkt mij onzin. Daar misbruiken ze Sinterklaas écht niet voor, dat ligt veel te gevoelig.
En dus zal de uitzending waarin ze haar aftreden bekend maakt niet als zodanig aangekondigd worden.
Bijzonder en urgent nieuwsfeit is geciteerd uit het persbericht. Tsja een bijzonder en urgent nieuwsfeit rondom Sinterklaas? Wie weet heeft ts wel een punt.
Of er is iets met Bram van der Vlught, maar ja. Als hij overleden is ofzo, breng je dat niet in een sinterklaasjournaal, ook niet als er een opvolger is
Sinterklaas is immers Sinterklaas
Omdat kinderen horen dat Sinterklaas zijn stem en uiterlijk iet wat verandert is als hij straks in december aankomt, kinderen zien dat direct. Om eventuele problemen en vragen te voorkomen maken ze er een leuk verhaal van dat de Sint afscheid neemt van zijn vriend Bram o.i.d.. Ze gaan natuurlijk niet zeggen dat Bram stopt als Sinterklaas. de datum 21-5 is gewoon een grap van de PO (21-5 is omgedraaid 5-12 > 5 december).quote:Op zaterdag 21 mei 2011 10:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het helemaal in een ingelaste uitzending proppen dat Bram stopt.
In mei, nota bene. Op een tijdtstip dat er allemaal kinderen kunnen kijken. Er is immers niet bij gezegd dat kinderen maar beter niet zouden kunnen kijken.
Dan gebruiken ze niet het Sinterklaasjournaal hiervoor, maar proppen ze het er gewoon tussen onder het mom van een belangrijke mededeling. Toen Juliana aftrad was dat ook onder de noemer 'een belangrijke mededeling vanuit Soest-Dijk', zoiets zouden ze nu weer doen. Als ze het onder de noemer 'belangrijke mededeling' doen is het niet direct duidelijk dat het om het aftreden gaat, het zou net zo goed kunnen gaan over de EU-crisis, oorlog in het Midden-Oosten of het huidige kabinet.quote:
[..]
De koningin kondigt aan wanneer ze aftreedt, niet de programmagids.
En dus zal de uitzending waarin ze haar aftreden bekend maakt niet als zodanig aangekondigd worden.
Bram van de Vlught is niet dood, dat zou ook wel anders bekend gemaakt worden (in het normale late Journaal). Het gaat er nu gewoon om om de kinderen voor te bereiden op een 'andere' Sinterklaas.quote:
Naar aanleiding van een "bijzonder en urgent nieuwsfeit" zal er zaterdagavond op Nederland 1 een extra uitzending van Het Sinterklaasjournaal zijn.
Bijzonder en urgent nieuwsfeit is geciteerd uit het persbericht. Tsja een bijzonder en urgent nieuwsfeit rondom Sinterklaas? Wie weet heeft ts wel een punt.
Of er is iets met Bram van der Vlught, maar ja. Als hij overleden is ofzo, breng je dat niet in een sinterklaasjournaal, ook niet als er een opvolger is
Sinterklaas is immers Sinterklaas
Ja, want al die hulpsinterklazen in het land worden altijd direct ontmaskerd..quote:
[..]
Omdat kinderen horen dat Sinterklaas zijn stem en uiterlijk iet wat verandert is als hij straks in december aankomt, kinderen zien dat direct.
Nee, dus.Kinderen hoef je helemaal niet voor te bereiden. Alsof kinderen dat nog weten als dat in mei (!!
) gezegd wordt... Ik neem aan dat ze dat dan rond Sesamstraat zouden doen (als ze al zo debiel zouden zijn om dat te doen, overigens), niet om tien voor 8.Zou me niks verbazen als dat een reeele gang van zaken is daar.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 10:55 schreef Karina het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat in deze uitzending het aftreden van Beatrix wordt aangekondigd. Zie je het al voor je? Vergadering van de Rijksvoorlichtingsdienst: uh ja hoe zullen we dit aanpakken, we kunnen niet van tevoren zeggen, Beatrix gaat aftreden, weet je wat, we zeggen gewoon dat het over Sinterklaas gaat, dan kijkt iedereen
Neemt Beatrix de rol van Bram over?
Gisteren dacht ik nog toevallig, het is wel toevallig dat er nieuwe programma's komen op bv. rtl4.
En als het sinterklaasjournaal komt blijven de papa en mama's wel hangen op nederland.
Toen bleek dat Jan-Jaap van der Wal komt om 20.30 kon die reden de prullenbak in
Dat het niet over sinterklaas gaat, hoeft niet direct te betekenen dat het over Beatrix gaat, het kan ook heel wat anders zijn. Desondanks op de twitter van desinterklaas (ntr) staat dat degene die de tweets van 5 december leest al weet wat er vandaag gaat gebeuren, en in de tweets van 5 december staat dat hij Bram wil bedanken die stopt na zoveel jaar trouwe dienst.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat in deze uitzending het aftreden van Beatrix wordt aangekondigd. Zie je het al voor je? Vergadering van de Rijksvoorlichtingsdienst: uh ja hoe zullen we dit aanpakken, we kunnen niet van tevoren zeggen, Beatrix gaat aftreden, weet je wat, we zeggen gewoon dat het over Sinterklaas gaat, dan kijkt iedereen
Blijkbaar toch een wisseling van de wacht, hoe ze dat gaan verpakken zien we vanavond wel
Het is inmiddels verdwenen, maar het stond er echt.
Opgelost dus. Zoals ik al zei geen aftreden, zo ook te dom zijn om dat zo te vertellen
.Plaatje is niet van mij overigens.
quote:Opvolger van Van der Vlugt wordt Stefan de Walle, bekend van zijn rol als Kees in de tv-serie Flodder. De Walle was overigens niet in de uitzending te zien. Hij zou momenteel in Spanje zijn.