FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Nieuwe auto gekocht junge! Part 2
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:16
Morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage :) Heb de 1.6 met alle opties genomen zoals achteruitrij camera en navigatie aan boord :)

Kia-Sportage-CasaWhite-Solid.jpg
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:18
http://drimble.nl/bericht/1316574

In het eerste halfjaar van 2010 werden er in totaal 320.203 nieuwe personenwagens ingeschreven, 17,2 procent dan tijdens de eerste zes maanden van verleden jaar. Renault is het best verkochte automerk, terwijl Maybach geen enkele nieuwe klant mocht verwelkomen.

Inschrijvingen automerken januari tot en met juni 2010
1.Renault (34.156)
2.Peugeot (32.400)
3.Volkswagen (30.412)
4.Citroën (28.968)
5.Opel (24.037)
6.Ford (21.420)
7.Audi (17.846)
8.BMW (17.328)
9.Toyota (12.533)
10.Mercedes (11.537)
11.Volvo (10.143)
12.Fiat (9.469)
13.Nissan (9.072)
14.Skoda (8.676)
15.Seat (5.806)
16.Kia (5.743)

Ik zeg niet dat een Kia troep is. Ik zeg dat het niet het meest geweldige merk is dat je had kunnen kopen. Meer niet.
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:19
Misschien omdat mensen de ''indruk'' hebben dat het slecht is? Verrassend dat Renault hoog staat (Franse auto's fail). Opa komt zo met een voorbeeldje waaruit blijkt dat inruil tussen VW en Kia geen fuck uitmaakt.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 00:36 schreef RiftNL het volgende:

Wil graag recente bronnen zien dat de inruil aanzienlijk lager is voor een auto met dezelfde aankoopwaarde.
Recente bronnen zijn geeneens nodig. Kijk eens om je heen naar 2dehands
prijzen van Sportage's en (bijvoorbeeld) Golfjes van 2.5 tot 3 jaar oud.. Het
scheelt tegenwoordig echt zoveel niet meer. De waardevastheid-hoogtijdagen
van (o.a.) Volkswagen zijn echt voorbij hoor. Van de meeste modellen tenminste.

Laten we 2 auto's nemen welke beide zo goed als hetzelfde kostten toen ze nieuw waren.
1. Kia Sportage 2.0 uit 2009 - 141pk - ca. ¤22k
2. VW Golf 1.4 TSi uit 2009 - 122pk - ca. ¤22k

Kijk nu eens wat de waardebepaling van zo'n auto nu is. 2.5 jaar later en met 50.000km op de teller..
1. Kia Sportage 2.0 uit 2009 - 141pk - ca. ¤13k
2. VW Golf 1.4 TSi uit 2009 - 122pk - ca. ¤14k

Scheelt op zich niet eens zo veel toch? Inkoopwaarde van de Golf is maar ¤1k meer.

Weet je wat? Het is natuurlijk geen vergelijk, zo'n SUV met een Golfje.
Laten we het eens doen met 2 dikke SUV's. De één van Kia, de ander VW.

1. Kia Sportage 2.7 V6 uit 2009 - 175pk - ca. ¤37k
2. VW Tiguan 2.0 TFSi uit 2009 - 170pk - ca. ¤37k

Ook nu weer eens kijken wat de inkoopprijzen zijn van deze 2 in na 2.5 jaar en 50.000km op de teller..

1. Kia Sportage 2.7 V6 uit 2009 - 175pk - ca. ¤20k
2. VW Tiguan 2.0 TFSi uit 2009 - 170pk - ca. ¤23k

Ook hier weer (imho) geen enorm verschil. Nu natuurlijk de hamvraag; Is het rijden in een Kia Sportage
je de meerprijs van ¤1000 (vergeleken met de golf) of ¤3000 (vergeleken met de Tiguan) waard? Tja.. :)
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:20
Opa is baas _O_
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 01:21
dit jaar zijn er al 2252 sportage's over de toonbank gegaan.

http://www.autoweek.nl/ve(...)&modelserie=Sportage
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:19 schreef RiftNL het volgende:
Misschien omdat mensen de ''indruk'' hebben dat het slecht is? Verrassend dat Renault hoog staat (Franse auto's fail). Opa komt zo met een voorbeeldje waaruit blijkt dat inruil tussen VW en Kia geen fuck uitmaakt.
Dat kan zeer zeker kloppen. Daarom heeft Kia ook die 7 jaar garantie geintroduceerd. Dat straalt vertrouwen uit, zodat kopers overstag gaan. Het is nu nog te vroeg om iets te kunnen zeggen over die stap die ze genomen hebben, want als straks blijkt dat er toch binnen 7 jaar allerlei gebreken optreden en die moeten allemaal binnen de garantie opgelost worden dan is het zo dat
1. de praktijk uitwijst dat de autos kwalitatief toch niet zo goed zijn en
2. als dat allemaal binnen de garantie opgelost moet worden genereert dat geen omzet, wat niet goed is voor Kia.
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat kan zeer zeker kloppen. Daarom heeft Kia ook die 7 jaar garantie geintroduceerd. Dat straalt vertrouwen uit, zodat kopers overstag gaan. Het is nu nog te vroeg om iets te kunnen zeggen over die stap die ze genomen hebben, want als straks blijkt dat er toch binnen 7 jaar allerlei gebreken optreden en die moeten allemaal binnen de garantie opgelost worden dan is het zo dat
1. de praktijk uitwijst dat de autos kwalitatief toch niet zo goed zijn en
2. als dat allemaal binnen de garantie opgelost moet worden genereert dat geen omzet, wat niet goed is voor Kia.
Denk je niet dat ze dat allang getest hebben etc? Je gaat toch niet eerst een garantie introduceren en dan afwachten etc... Zoiets test je vantevoren, zeker bij 2252 auto's die zoals hierboven staat al verkocht zijn x 30.000 gemiddeld per stuk.
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:24 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Denk je niet dat ze dat allang getest hebben etc? Je gaat toch niet eerst een garantie introduceren en dan afwachten etc... Zoiets test je vantevoren, zeker bij 2252 auto's die zoals hierboven staat al verkocht zijn x 30.000 gemiddeld per stuk.
Jij bent echt een beetje naief is 't niet?

VW heeft van de Golf dit jaar al 5.703 auto's verkocht, dus ik weet niet zo goed wat je punt daarmee is.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2011 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:19 schreef RiftNL het volgende:
Verrassend dat Renault hoog staat (Franse auto's fail).
Kleine Franse auto's zijn probleemloos en goedkoop.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 01:28
Het is gewoon een kwestie van smaak, mensen. Ik ben zelf van mening dat er geen écht slechte
auto's meer zijn. Je kunt natuurlijk altijd een "maandagochtend" model treffen (zoals mijn neef
wiens versnellingsbak (automaat) van zijn 6 weken oude Bora 1.8T totaal naar de filistijnen ging
of mijn rampen-GTi van een jaar oud waar alles aan kapot ging wat maar kon. Maar over het
algemeen zijn de auto's wel goed, mits ook goed onderhouden natuurlijk. Wat overblijft is de
keuze. Wil ik in een model rijden wat ik zelf ontzettend mooi vind met als bijkomstigheid dat hij
bij inruil iets minder waard is of wil ik een auto rijden waar ik niets mee heb maar na 3 jaar een
kleine duizend euro hogere inruilwaarde mee haal. Het is allemaal de keuze van de koper zelf..
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij bent echt een beetje naief is 't niet?

VW heeft van de Golf dit jaar al 5.703 auto's verkocht, dus ik weet niet zo goed wat je punt daarmee is.
Je zegt dat het afwachten is wat de toekomst gaat brengen omtrend de garantie etc. Denk je niet dat ze de auto's jaren aan een stuk getest hebben alvorens ze dit hebben ingevoerd? Natuurlijk wel anders zouden ze zichzelf in de vingers snijden.

@Piet Totdat er iets in het dashboard kapot gaat of daaromheen (meegemaakt met een Megane) dan wordt je niet vrolijk van het kostenplaatje.
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:28 schreef Opa_vertelt het volgende:
Het is gewoon een kwestie van smaak, mensen. Ik ben zelf van mening dat er geen écht slechte
auto's meer zijn. Je kunt natuurlijk altijd een "maandagochtend" model treffen (zoals mijn neef
wiens versnellingsbak (automaat) van zijn 6 weken oude Bora 1.8T totaal naar de filistijnen ging
of mijn rampen-GTi van een jaar oud waar alles aan kapot ging wat maar kon. Maar over het
algemeen zijn de auto's wel goed, mits ook goed onderhouden natuurlijk. Wat overblijft is de
keuze. Wil ik in een model rijden wat ik zelf ontzettend mooi vind met als bijkomstigheid dat hij
bij inruil iets minder waard is of wil ik een auto rijden waar ik niets mee heb maar na 3 jaar een
kleine duizend euro hogere inruilwaarde mee haal. Het is allemaal de keuze van de koper zelf..
100% waar alhoewel ik met de dealer heb afgesproken dat ik er binnen 3 jaar minimaal 20k voor terug krijg, dit wordt aankomende week ongeveer op papier vermeld :) Dus een waarde behoud van 70% ongeveer.
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 01:31
ik weet niet of de vraag al voorbij gekomen is maar waarom het besluit om voor een hagel nieuwe wagen te gaan?
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:31 schreef flap_konijn het volgende:
ik weet niet of de vraag al voorbij gekomen is maar waarom het besluit om voor een hagel nieuwe wagen te gaan?
Omdat we het geld kunnen missen en hem binnen 3 jaar willen inruilen (voor dat geld koop je gewoon weer een splinternieuwe of je legt laten we zeggen 5k bij wat makkelijk haalbaar is) en ik genoeg had van al die malafide garagisten (ook BOVAG garages!) en de kosten van 2de hands auto's.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 01:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:30 schreef RiftNL het volgende:

[..]

100% waar alhoewel ik met de dealer heb afgesproken dat ik er binnen 3 jaar minimaal 20k voor terug krijg, dit wordt aankomende week ongeveer op papier vermeld :) Dus een waarde behoud van 70% ongeveer.
Zo, dat is best netjes. Ford doet volgens mij ook zoiets. Dacht dat ik dat ooit eens had gelezen.
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:30 schreef RiftNL het volgende:

[..]

100% waar alhoewel ik met de dealer heb afgesproken dat ik er binnen 3 jaar minimaal 20k voor terug krijg, dit wordt aankomende week ongeveer op papier vermeld :) Dus een waarde behoud van 70% ongeveer.
Dan zou ik de voorwaarden wel even heel goed in de gaten houden, want het is denk ik niet zo dat als jij die auto in die 3 jaar tot op de draad op rijdt, je vervolgens nog vrolijk minimaal 20k terug krijgt.

quote:
Tot zover lijken we niet erg te spreken over de Sportage, maar niets is minder waar. Ondanks het feit dat de auto in Duitsland is ontworpen en een paar landen verderop wordt gemaakt, is ie simpelweg niet zo verfijnd als andere Europese producten. Dat weet je van tevoren; je shopt immers bij de Kia-dealer omdat je een aardige auto wil voor een schappelijke prijs. Zocht je meer verfijning, dan kocht je wel een Volkswagen Tiguan of BMW X1, waarvoor je tevens een stukje dieper in de buidel zou moeten tasten.
Van: http://www.topgearmagazin(...)utomaat-test-drives/ maar wordt niet als vervelende auto gezien. :)
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:33 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Zo, dat is best netjes. Ford doet volgens mij ook zoiets. Dacht dat ik dat ooit eens had gelezen.
Was een tip van mn pa die zei dat ik dat zeker moest aanhalen of anders de auto ergens anders moest kopen. Op papier kunnen ze je niks maken als je hem komt inruilen :)
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dan zou ik de voorwaarden wel even heel goed in de gaten houden, want het is denk ik niet zo dat als jij die auto in die 3 jaar tot op de draad op rijdt, je vervolgens nog vrolijk minimaal 20k terug krijgt.

[..]

Van: http://www.topgearmagazin(...)utomaat-test-drives/ maar wordt niet als vervelende auto gezien. :)
Voorwaarden? Heb gewoon een A4 papier waarop vermeld staat dat ze dat teruggeven easy as that :) Uiteraard moet je niet aankomen met een gare motor etc maar als je er gewoon normaal mee rijd (laten we zeggen 10-20k p jaar) geen probleem :)
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:35 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Voorwaarden? Heb gewoon een A4 papier waarop vermeld staat dat ze dat teruggeven easy as that :) Uiteraard moet je niet aankomen met een gare motor etc maar als je er gewoon normaal mee rijd (laten we zeggen 10-20k p jaar) geen probleem :)
Nou het lijkt me dat dat verhaal van 'uiteraard moet je niet aankomen met een gare motor' wel wordt opgenomen als uitzondering, en ik denk dat er zo nog wel heel wat uitzonderingen zijn. Dat lijkt me logisch, want anders snijdt die verkoper zichzelf in de vingers. Rij jij in 2,5 jaar die auto finaal maar dan ook finaal op, en dan kom je terug bij de dealer en dan moet ie voor een bak die rijp is voor de sloop nog 20k terug geven.

Ik denk wel dat daar nog wat haakjes en oogjes aan zitten.
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou het lijkt me dat dat verhaal van 'uiteraard moet je niet aankomen met een gare motor' wel wordt opgenomen als uitzondering, en ik denk dat er zo nog wel heel wat uitzonderingen zijn. Dat lijkt me logisch, want anders snijdt die verkoper zichzelf in de vingers. Rij jij in 2,5 jaar die auto finaal maar dan ook finaal op, en dan kom je terug bij de dealer en dan moet ie voor een bak die rijp is voor de sloop nog 20k terug geven.

Ik denk wel dat daar nog wat haakjes en oogjes aan zitten.
dus over 3 jaar weer een kia als ik het goed begrijp dat is nog eens klantenbinding :D
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou het lijkt me dat dat verhaal van 'uiteraard moet je niet aankomen met een gare motor' wel wordt opgenomen als uitzondering, en ik denk dat er zo nog wel heel wat uitzonderingen zijn. Dat lijkt me logisch, want anders snijdt die verkoper zichzelf in de vingers. Rij jij in 2,5 jaar die auto finaal maar dan ook finaal op, en dan kom je terug bij de dealer en dan moet ie voor een bak die rijp is voor de sloop nog 20k terug geven.

Ik denk wel dat daar nog wat haakjes en oogjes aan zitten.
Gewoon dezelfde voorwaarden als op de garantie chef :)
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:39 schreef flap_konijn het volgende:

[..]

[..]

dus over 3 jaar weer een kia als ik het goed begrijp dat is nog eens klantenbinding :D
Zien we dan wel weer :)
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:41
Hier. Dit is wel een interessant artikeltje, vergelijking tussen de VW Tiguan en vergelijkbare auto's van andere merken:

http://www.topgearmagazin(...)end-fun-test-drives/

quote:
Jeep levert je een Patriot-instapper voor net onder de dertig mille. Daar krijg je een 170-pk sterke viercilinder voor die permanent alle vier de wielen aandrijft. Geen slechte aanbieding. Voor ruim dertig mille levert Jeep je ook een Compass met dezelfde specificaties, alleen heeft die z’n uiterlijk tegen. Bij Kia krijg je voor 33.995 euro een Sorento met 240-pk sterke V6 en inschakelbare vierwielaandrijving. Een zeer goede aanbieding, niet? Je kunt bij Kia ook een tree lager instappen, maar dan krijg je een Sportage. Dat wil je niet.
:P

Ik plaag je maar wat. Ik blijf erbij dat het een leuke auto is, maar ook niet meer dan dat. Maar ik ga wel m'n nest opzoeken. Het is laat genoeg inmiddels zie ik.
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 01:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:39 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Gewoon dezelfde voorwaarden als op de garantie chef :)
Dat zou ik dan toch maar even laten vastleggen. Leuk dat die meneer de verkoper heel aardig was en zo, maar voor je EIGEN gemoedsrust zou ik toch maar zorgen dat ze straks achteraf niet ineens met een verhaaltje aan kunnen komen waarmee ze zich daar onderuit wurmen.
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 01:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zou ik dan toch maar even laten vastleggen. Leuk dat die meneer de verkoper heel aardig was en zo, maar voor je EIGEN gemoedsrust zou ik toch maar zorgen dat ze straks achteraf niet ineens met een verhaaltje aan kunnen komen waarmee ze zich daar onderuit wurmen.
Ze zitten eraan vastgeniet ;) Maak je niet druk dat zit snor :) Heb je er nog nooit van gehoord ofzo? Zoiets is std hoor als je een nieuwe auto koopt dat je dat laat vastleggen, doe je dat niet dan ben je dom bezig :D
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 09:54
Ik heb een beetje het idee dat TS ons voor het lapje houdt... Eerst roepen dat hij hem de dag na bestellen gaat betalen (hetgeen onjuist bleek te zijn, verderop wordt er gepind), de auto die is gekocht heeft 2wd, dan weer 4wd en als de inconsequentie boven tafel komt toch maar weer 2wd. Vervruikscijfers die TS noemt kloppen niet. Het verhaal dat Kia een van de 3 beste merken is... omdat Kia het zegt... zo naief is niemand...

I call bullshit!
Catch_medonderdag 19 mei 2011 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:18 schreef CoolGuy het volgende:
http://drimble.nl/bericht/1316574

In het eerste halfjaar van 2010 werden er in totaal 320.203 nieuwe personenwagens ingeschreven, 17,2 procent dan tijdens de eerste zes maanden van verleden jaar. Renault is het best verkochte automerk, terwijl Maybach geen enkele nieuwe klant mocht verwelkomen.

Inschrijvingen automerken januari tot en met juni 2010
1.Renault (34.156)
2.Peugeot (32.400)
3.Volkswagen (30.412)
4.Citroën (28.968)
5.Opel (24.037)
6.Ford (21.420)
7.Audi (17.846)
8.BMW (17.328)
9.Toyota (12.533)
10.Mercedes (11.537)
11.Volvo (10.143)
12.Fiat (9.469)
13.Nissan (9.072)
14.Skoda (8.676)
15.Seat (5.806)
16.Kia (5.743)

Ik zeg niet dat een Kia troep is. Ik zeg dat het niet het meest geweldige merk is dat je had kunnen kopen. Meer niet.
Nederlanders en hun smaak :')_!
RealBizkit666donderdag 19 mei 2011 @ 10:05
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:04 schreef Catch_me het volgende:

[..]

Nederlanders en hun smaak :')_!
Mensen die de smaak van anderen niet respecteren. :')
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 10:16
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:05 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Mensen die de smaak van anderen niet respecteren. :')
Dat.

Mijn buurman heeft onlangs zo'n Daewoo chevy gekocht. Model weet ik even niet maar zo'n raar
smal en hoog ding. Ook nog eens in een afzichtelijke bruin-metallic kleur. Zo lelijk als je het maar
kunt bedenken, maar als je ziet hoe blij de beste man ermee is kan je niets anders dan ook weer
blij voor hém te zijn. Wat voor de één een gare bak is, is voor de ander wellicht een top auto'tje. :)
ZwartmetSuikerdonderdag 19 mei 2011 @ 10:50
Zijn jullie nou nog steeds aan het bakkeleien over die Kia? :')
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 10:51
Tja KIA, ik heb er één gehad en ben er niet echt over naar huis te schrijven. Qua afwerking, motorisch (zuinigheid o.a.) en technisch gezien loopt het toch echt wel achter op bijvoorbeeld een Volkswagen.
PeeJay1980donderdag 19 mei 2011 @ 11:01
@ TS: Wanneer is de aflevering en wanneer ga je hem betalen?
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 09:54 schreef DS4 het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat TS ons voor het lapje houdt... Eerst roepen dat hij hem de dag na bestellen gaat betalen (hetgeen onjuist bleek te zijn, verderop wordt er gepind), de auto die is gekocht heeft 2wd, dan weer 4wd en als de inconsequentie boven tafel komt toch maar weer 2wd. Vervruikscijfers die TS noemt kloppen niet. Het verhaal dat Kia een van de 3 beste merken is... omdat Kia het zegt... zo naief is niemand...

I call bullshit!
Tja, ik weet niet hoe het zit met die oude folder, of dat Kia op die 1.6 vroeger wel 4wd leverde, maar ik vind dat ook een raar verhaal. Overigens, als je een SUV koopt (of welke auto dan ook, maar vooral bij een SUV lijkt me omdat het daar echt een item is) dan weet je toch wel of je 4wd hebt of 2wd? Even los van wat het boekje zegt (zou het daar echt fout in hebben gestaan?) roept de verkoper daar toch ook iets over? Je wéét toch wel of je auto 4wd heeft?
MrFl0ppYdonderdag 19 mei 2011 @ 11:23
Coolguy, misschien moet je, je mening over de VW betrouwbaarheid maar eens heroverwegen.

quote:
Opvallend is verder dat Volkswagen het niet zo heel best heeft gedaan, slechts vijf merken bleken onbetrouwbaarder.
Het is al langer bekend dat VW een heel betrouwbaar imago heeft maar dit lang niet altijd waarmaakt.
CoolGuydonderdag 19 mei 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:23 schreef MrFl0ppY het volgende:
Coolguy, misschien moet je, je mening over de VW betrouwbaarheid maar eens heroverwegen.

[..]

Het is al langer bekend dat VW een heel betrouwbaar imago heeft maar dit lang niet altijd waarmaakt.
Nee natuurlijk maken ze dat lang niet altijd waar :D Wat me ook opvalt is dat als ik wel eens een auto langs de weg zie staan met een wegenwacht erbij, dat dat vaak een dure auto is, waarbij ik mercedes opvallend vaak zie staan.

Ik rij 70.000km per jaar, dus je ziet wel eens wat. Ik weet van mijn eigen auto dat ik 1x een lampje van de kentekenplaatverlichting kapot heb gehad, en 1x 1 koplamp, en that's it, en ik heb nu 141.000km gereden in iets meer dan 2 jaar.

Voor mij voldoet ie prima :P
RealBizkit666donderdag 19 mei 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:23 schreef MrFl0ppY het volgende:
Coolguy, misschien moet je, je mening over de VW betrouwbaarheid maar eens heroverwegen.

[..]

Het is al langer bekend dat VW een heel betrouwbaar imago heeft maar dit lang niet altijd waarmaakt.
Lekkere test ook. Ze tellen het aantal problemen dat een auto heeft, niet het aantal auto's met een probleem.

Als namelijk lincoln bij elke auto 1 probleem heeft en VW 10 problemen per auto, dan is VW nog steeds betrouwbaarder.
MrFl0ppYdonderdag 19 mei 2011 @ 11:30
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Lekkere test ook. Ze tellen het aantal problemen dat een auto heeft, niet het aantal auto's met een probleem.

Als namelijk lincoln bij elke auto 1 probleem heeft en VW 10 problemen per auto, dan is VW nog steeds betrouwbaarder.
Dat vind ik een rare conclusie. Ze kijken gewoon naar hoeveel problemen er zijn op 100 auto's. Als 1 op 10 auto's van VW elk 10 problemen heeft is er volgens jou niks aan de hand. Nou als ik op voorhand wist dat 10% kans had op een wrak dan kan de dealer de auto ook houden.
RealBizkit666donderdag 19 mei 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:30 schreef MrFl0ppY het volgende:

[..]

Dat vind ik een rare conclusie. Ze kijken gewoon naar hoeveel problemen er zijn op 100 auto's. Als 1 op 10 auto's van VW elk 10 problemen heeft is er volgens jou niks aan de hand. Nou als ik op voorhand wist dat 10% kans had op een wrak dan kan de dealer de auto ook houden.
Volgens mijn redenering zou je met een lincoln 100% kans hebben dat je langs de kant stil komt te staan. Bij VW maar 10%. Waar zou jij dan voor kiezen?

Zolang je niet alle getallen weet (wat je nooit krijgt bij statistieken), kun je elk resultaat maken wat je wilt.

Edit: Oh, en ik zeg niet dat er niets aan de hand is, maar dat de kans dat het je eigen auto is gewoon kleiner is. Deze test Dit onderzoek zegt dus gewoon echt helemaal geen zak...
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:23 schreef MrFl0ppY het volgende:
Coolguy, misschien moet je, je mening over de VW betrouwbaarheid maar eens heroverwegen.

[..]

Het is al langer bekend dat VW een heel betrouwbaar imago heeft maar dit lang niet altijd waarmaakt.
Ach, in veel betrouwbaarheidsonderzoeken staan ze weldegelijk bovenaan. De Golf is samen met de 1 serie de top in het belangrijkste segment als het om betrouwbaarheid gaat. En dat verbaast mij niets: de 1 serie van mijn vrouw heeft in 265K km's alleen een kapotte DVD lezer en een niet goed terugverende handgreep gehad en de GTI van mijn moeder heeft een sensor in het verwarmingssyteem moeten laten vervangen en dat was het dan.

Wat daar ook van moge zijn: de bestuurder bepaalt voor het overgrote deel of een auto betrouwbaar is. Niet de auto... die zijn allemaal wel prima. Uitzondering daargelaten.
MrFl0ppYdonderdag 19 mei 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:32 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Volgens mijn redenering zou je met een lincoln 100% kans hebben dat je langs de kant stil komt te staan. Bij VW maar 10%. Waar zou jij dan voor kiezen?

Zolang je niet alle getallen weet (wat je nooit krijgt bij statistieken), kun je elk resultaat maken wat je wilt.

Edit: Oh, en ik zeg niet dat er niets aan de hand is, maar dat de kans dat het je eigen auto is gewoon kleiner is. Deze test Dit onderzoek zegt dus gewoon echt helemaal geen zak...
Het voordeel is dan dat je de Lincoln maar 1x hoeft te fixen terwjil je met je VW nog 9x terug mag... En dit onderzoek zegt wel degelijk iets; namelijk dat je op 100 VW's 191 problemen tegen komt. Bij Lincoln maar 101 op de 100 auto's. De kans op een probleem is bij VW dus gewoon hoger. Per individueel geval kan het nog steeds zo zijn dat jouw VW het perfect doet en geen defecten kent maar over 100 auto's gezien is de kans groter.
RealBizkit666donderdag 19 mei 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:42 schreef MrFl0ppY het volgende:

[..]

Het voordeel is dan dat je de Lincoln maar 1x hoeft te fixen terwjil je met je VW nog 9x terug mag... En dit onderzoek zegt wel degelijk iets; namelijk dat je op 100 VW's 191 problemen tegen komt. Bij Lincoln maar 101 op de 100 auto's. De kans op een probleem is bij VW dus gewoon hoger. Per individueel geval kan het nog steeds zo zijn dat jou VW het perfect doet en geen defecten kent maar over 100 auto's gezien is de kans groter.
De kans op een probleem is dus niet hoger. De kans dat je meerdere problemen tegelijk hebt wel. Dat probeer ik je net uit te leggen...

En wat is een probleem? 1 probleem van 1000 euro vind ik erger dan 10 problemen van gezamelijk 400 euro. Zolang je niet alles weet, kun je niet oordelen hierover.
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:42 schreef MrFl0ppY het volgende:

Het voordeel is dan dat je de Lincoln maar 1x hoeft te fixen terwjil je met je VW nog 9x terug mag... En dit onderzoek zegt wel degelijk iets; namelijk dat je op 100 VW's 191 problemen tegen komt. Bij Lincoln maar 101 op de 100 auto's. De kans op een probleem is bij VW dus gewoon hoger. Per individueel geval kan het nog steeds zo zijn dat jouw VW het perfect doet en geen defecten kent maar over 100 auto's gezien is de kans groter.
Allemaal leuk en aardig, maar er is nog wel een kanttekening te maken en dat is: welk probleem? Een van de ledjes van de dagrijverlichting stuk is toch net van een andere orde dan krukas gebroken... ;)
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar er is nog wel een kanttekening te maken en dat is: welk probleem? Een van de ledjes van de dagrijverlichting stuk is toch net van een andere orde dan krukas gebroken... ;)
Dat dus.
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 12:05
Daarom vind ik het Dekra rapport ook zo mooi. Die maken onderscheid tussen de ernst van de problemen en ook in welke categorie de problemen vallen. Niet dat daarmee een perfect plaatje ontstaat (dat zal er nooit komen, want er zijn veel te veel variabelen om er iets zinnigs over te kunnen zeggen), maar je kan er in ieder geval wat meer mee dan met de meeste van dit soort onderzoeken.

Deze onderzoeken hebben maar één nut en dat is dat het de industrie duidelijk heeft gemaakt dat men op kwaliteit moet letten.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 12:10
Onderhoud is imho toch echt wel het toverwoord hoor. Dingen gaan heus niet zomaar kapot,
of je moet (zoals ik al eerder zei) de pech hebben dat je net een maandagochtend-auto treft.
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:10 schreef Opa_vertelt het volgende:
Onderhoud is imho toch echt wel het toverwoord hoor. Dingen gaan heus niet zomaar kapot,
of je moet (zoals ik al eerder zei) de pech hebben dat je net een maandagochtend-auto treft.
Onderhoud is natuurlijk een belangrijke factor. Maar wat te denken van gebruik? Iedere ochtend met koude motor in de toeren stampen levert fors meer slijtage op dan een rustig begin. Veel stadsverkeer levert meer slijtage op dan veel snelwegverkeer. Enz. enz.

Reeds daarom vergelijkt men per definitie appels met peren.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Onderhoud is natuurlijk een belangrijke factor. Maar wat te denken van gebruik? Iedere ochtend met koude motor in de toeren stampen levert fors meer slijtage op dan een rustig begin. Veel stadsverkeer levert meer slijtage op dan veel snelwegverkeer. Enz. enz.

Reeds daarom vergelijkt men per definitie appels met peren.
Als je je auto goed onderhoud laat je dat soort dingen wel. ;) Hogere slijtage door stadsverkeer
kan je natuurlijk niet voorkomen. Maar je kunt er wel op tijd bij zijn om dingen te laten vervangen
(of repareren) zodat ze door die hogere slijtage niet kapot gaan en je langs de weg stil komt te staan.
Revolution-NLdonderdag 19 mei 2011 @ 12:24
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:04 schreef Catch_me het volgende:

[..]

Nederlanders en hun smaak :')_!
Ja Nederlandse schijnen inderdaad van franse auto's te houden.
Ik zou er nog niet dood in gevonden willen worden.

Maargoed, ieder zijn meug. Zolang ik er maar niet in hoef te rijden :)
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja Nederlandse schijnen inderdaad van franse auto's te houden.
Ik zou er nog niet dood in gevonden willen worden.

Maargoed, ieder zijn meug. Zolang ik er maar niet in hoef te rijden :)
Ik heb een Renault Laguna GT DCi gehad met 6bak, heerlijke auto om veel snelwegkilometers mee
te maken. Ook nooit echt problemen met dat ding gehad. Toen hij er 250k op had zitten maar ingeruild.
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Ja Nederlandse schijnen inderdaad van franse auto's te houden.
Ik zou er nog niet dood in gevonden willen worden.

Maargoed, ieder zijn meug. Zolang ik er maar niet in hoef te rijden :)
Hé, als ik roep dat ik laminaat geen porem vindt ben ik een snob en wat allemaal niet meer.... maar verdomd dat het niet waar is... zit jij een dag nadat je mij de maat meet mensen met franse auto's af te katten.

(maar we zijn het kennelijk toch nog wel een beetje eens over het feit dat Nederlanders gewoon geen smaak hebben)
Revolution-NLdonderdag 19 mei 2011 @ 12:35
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hé, als ik roep dat ik laminaat geen porem vindt ben ik een snob en wat allemaal niet meer.... maar verdomd dat het niet waar is... zit jij een dag nadat je mij de maat meet mensen met franse auto's af te katten.

(maar we zijn het kennelijk toch nog wel een beetje eens over het feit dat Nederlanders gewoon geen smaak hebben)
:+
Nee hoor ik kaffer niemand af, ik zeg alleen dat ik het verschrikkelijke auto vind. Ik hang er geen waarde oordeel aan door deze mensen te generaliseren en uit te spreken wat ik van ze vind.

;)
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 12:40
Nou, als je zegt dat je nog niet dood gevonden wil worden in iemand auto, dan wordt het lastig om vol te houden dat je niet uit spreekt wat je van ze vindt... Dan vind je echt stiekum wel dat ze geen smaak hebben mbt auto's.

Maar waarom zou dat ook niet mogen. Als iemand mij vraagt wat ik van zijn auto vind en ik vind het niets dan zeg ik dat gewoon. Ik ben gewoon eerlijk. Dat is niet altijd even makkelijk... schijnt zelfs een liedje over geschreven te zijn:

Andyydonderdag 19 mei 2011 @ 12:49
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:04 schreef Catch_me het volgende:

[..]

Nederlanders en hun smaak :')_!
Je moet er wel even bijdenken dat een groot deel van die auto's een C1, 107 of een Aygo is.
YoshiBignosedonderdag 19 mei 2011 @ 12:50
Gaat dit gelul nou nog door :')
RealBizkit666donderdag 19 mei 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Gaat dit gelul nou nog door :')
:Y

Iedereen moet toch even zijn plasje kwijt kunnen.
Revolution-NLdonderdag 19 mei 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:40 schreef DS4 het volgende:
Nou, als je zegt dat je nog niet dood gevonden wil worden in iemand auto, dan wordt het lastig om vol te houden dat je niet uit spreekt wat je van ze vindt... Dan vind je echt stiekum wel dat ze geen smaak hebben mbt auto's.

Maar waarom zou dat ook niet mogen. Als iemand mij vraagt wat ik van zijn auto vind en ik vind het niets dan zeg ik dat gewoon. Ik ben gewoon eerlijk. Dat is niet altijd even makkelijk... schijnt zelfs een liedje over geschreven te zijn:

Sommige mensen kopen een auto niet voor het uiterlijk. Maar inderdaad ik vind een franse auto's niet mooi maar ik hang er geen waarde oordeel aan door te zeggen dat ik franse auto bezitters verschrikkelijk burgelijke droeftoeters vind.
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:55 schreef Revolution-NL het volgende:

maar ik hang er geen waarde oordeel aan door te zeggen dat ik franse auto bezitters verschrikkelijk burgelijke droeftoeters vind.
Stating the obvious... Dat is natuurlijk nooit goed.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Gaat dit gelul nou nog door :')
Laat ons nou ff! :P

RiftNL, wanneer heb je de eigenlijk auto in bezit?
tjoptjopdonderdag 19 mei 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja Nederlandse schijnen inderdaad van franse auto's te houden.
Ik zou er nog niet dood in gevonden willen worden.

Maargoed, ieder zijn meug. Zolang ik er maar niet in hoef te rijden :)
Franse auto's ^O^

Al die Koreanen en Japanners, dat is pas treurnis :P
PeeJay1980donderdag 19 mei 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:28 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Laat ons nou ff! :P

RiftNL, wanneer heb je de eigenlijk auto in bezit?
Hij ging hem deze week betalen toch? Maar wel een lange wachttijd, dus fingers crossed dat de dealer niet failliet gaat :')
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 15:34
Niks mis met Toyota/Lexus
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:34 schreef Blik het volgende:
Niks mis met Toyota/Lexus
Tuurlijk wel. Is een auto voor verschrikkelijk burgelijke droeftoeters.
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Is een auto voor verschrikkelijk burgelijke droeftoeters.
ik ben het niet eens met uw mening hoor :(
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Is een auto voor verschrikkelijk burgelijke droeftoeters.
Kwalitatief gezien zijn het prima auto's, de rest is persoonlijke smaak.
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Is een auto voor verschrikkelijk burgelijke droeftoeters.
Tsss, snob. :{w

SPOILER
:+
Annedonderdag 19 mei 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:56 schreef flap_konijn het volgende:

[..]

ik ben het niet eens met uw mening hoor :(
Hoe oud ben je dat je u zegt tegen DS4 B-) ?
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 17:17
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:13 schreef Anne het volgende:

[..]

Hoe oud ben je dat je u zegt tegen DS4 B-) ?
Hij is 24. :X
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 17:36
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:13 schreef Anne het volgende:

[..]

Hoe oud ben je dat je u zegt tegen DS4 B-) ?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:17 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Hij is 24. :X
klopt maar wou gewoon beleefd zeggen dat ik zijn mening niet deel :@
Annedonderdag 19 mei 2011 @ 17:42
Ow, gaat dat tegenwoordig zo :o. Vroegah schold je elkaar gewoon de tyfus.
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 17:46
Die goede oude tijd...
RealBizkit666donderdag 19 mei 2011 @ 18:22
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:42 schreef Anne het volgende:
Ow, gaat dat tegenwoordig zo :o. Vroegah schold je elkaar gewoon de tyfus.
Ja maar, ja maar. Dan gaan de mods moeilijk doen in deze nieuwe tijd. :+
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 18:46
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:46 schreef DS4 het volgende:
Die goede oude tijd...
toen opel kadetts en ford escorts het straat beeld domineerde :D
Annedonderdag 19 mei 2011 @ 19:17
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:22 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ja maar, ja maar. Dan gaan de mods moeilijk doen in deze nieuwe tijd. :+
Pfff, zeikerds. Of niet dan?
DS4donderdag 19 mei 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:46 schreef flap_konijn het volgende:

toen opel kadetts en ford escorts het straat beeld domineerde :D
I stand corrected!
Opa_verteltdonderdag 19 mei 2011 @ 19:32
:D
FalleNk810idonderdag 19 mei 2011 @ 20:20
Zag net zo'n ding staan, ook in het wit. Totaal niet mijn type auto, maar zag er wel netjes uit verder hoor.
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 23:38
Ben net terug van een uitvaart dus vandaar de late reactie ( moest ook nog stukkie rijden etc). De auto wordt over 4-6 maanden afgeleverd en dan wordt hij betaald (wel 1500 aanbetaald of course). Ik dacht dat hij er direct was vandaar dat ik zei ik ga hem vandeweek betalen (koude kermis etc :( )
YoshiBignosedonderdag 19 mei 2011 @ 23:40
Pff ik zou dat niet kunnen een half jaar wachten op een auto. Dan liever 2e hands :P
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Pff ik zou dat niet kunnen een half jaar wachten op een auto. Dan liever 2e hands :P
Als je leased (zoals ik) heb je niet echt een keuze :)
YoshiBignosedonderdag 19 mei 2011 @ 23:42
Wel. Niet leasen :P
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Pff ik zou dat niet kunnen een half jaar wachten op een auto. Dan liever 2e hands :P
Hyundai IX35 18 maanden levertijd als je hem nu koopt ;)

Het is trouwens geen lease :P
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 23:45
6 maanden moeten wachten op je nieuwe toet-toet _O-
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 23:46
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:45 schreef flap_konijn het volgende:
6 maanden moeten wachten op je nieuwe toet-toet _O-
IX35 18 maanden.... En er zijn er een hoop besteld omg :D
YoshiBignosedonderdag 19 mei 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:46 schreef RiftNL het volgende:

[..]

IX35 18 maanden.... En er zijn er een hoop besteld omg :D
Zei die verkoper dat tegen je als excuus? Kan mij die andere Koreaanse zooi nou weer schelen... Wie gaat er nou een auto kopen waar hij 18 maanden op moet wachten dat slaat nergens op.
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zei die verkoper dat tegen je als excuus? Kan mij die andere Koreaanse zooi nou weer schelen... Wie gaat er nou een auto kopen waar hij 18 maanden op moet wachten dat slaat nergens op.
Nee kerel dat weet ik mijn neef is auto verkoper... Deze dealer verkoopt geen Hyundai :)
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:46 schreef RiftNL het volgende:

[..]

IX35 18 maanden.... En er zijn er een hoop besteld omg :D
nog triester :')
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 23:53
http://hyundai.startpagin(...)rtijd--hyundai-ix-35

Check dit :)
flap_konijndonderdag 19 mei 2011 @ 23:54
quote:
helemaal lullig weer een reden om 2dehands of een demo model aan te schaffen :)
RiftNLdonderdag 19 mei 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:54 schreef flap_konijn het volgende:

[..]

helemaal lullig weer een reden om 2dehands of een demo model aan te schaffen :)
Tja ik had dan gewoon een andere nieuwe gekocht maargoed :) 4 maanden is nog redelijk normaal trouwens, maar 18 maanden...
PeeJay1980vrijdag 20 mei 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:38 schreef RiftNL het volgende:
De auto wordt over 4-6 maanden afgeleverd en dan wordt hij betaald (wel 1500 aanbetaald of course). Ik dacht dat hij er direct was vandaar dat ik zei ik ga hem vandeweek betalen (koude kermis etc :( )
Waarom zo'n grote spreiding? Over het algemeen kunnen ze toch wel vrij nauwkeurig de week van levering aangeven.
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 00:19 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Waarom zo'n grote spreiding? Over het algemeen kunnen ze toch wel vrij nauwkeurig de week van levering aangeven.
Heeft ''schijnbaar'' te maken met het feit dat ze hier in Nederland vantevoren nooit exact weten hoeveel er geleverd worden, dat is met heel veel merken zo. Hoe het precies in elkaar steekt geen idee.
PeeJay1980vrijdag 20 mei 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 00:21 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Heeft ''schijnbaar'' te maken met het feit dat ze hier in Nederland vantevoren nooit exact weten hoeveel er geleverd worden, dat is met heel veel merken zo. Hoe het precies in elkaar steekt geen idee.
Wat heeft die hoeveelheid er mee te maken?
En welke merken zijn die 'heel veel merken' dan? Ik weet in elk geval dat ze het vrij nauwkeurig aangeven bij: Fiat, VW, Audi, Peugeot, Seat en Volvo. Dit weet ik via familie, collega's of eigen ervaring.
Opa_verteltvrijdag 20 mei 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:38 schreef RiftNL het volgende:
De auto wordt over 4-6 maanden afgeleverd en dan wordt hij betaald (wel 1500 aanbetaald of course).
Ik dacht dat hij er direct was vandaar dat ik zei ik ga hem vandeweek betalen (koude kermis etc :( )
Huh?
Sorry, maar nu begin je toch een beetje ongeloofwaardig te klinken hoor...

Je koopt een auto en wil hem een paar dagen later betalen/ophalen,
maar de verkoper zegt ineens dat je een half jaar moet wachten? :?

Zei hij daar een paar dagen geleden (toen jullie de koop afgehandeld hadden) niets over dan?
Normaal gesproken krijg een klant dat namelijk te horen voordat hij het contract laat opstellen..
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 00:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 00:32 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Huh?
Sorry, maar nu begin je toch een beetje ongeloofwaardig te klinken hoor...

Je koopt een auto en wil hem een paar dagen later betalen/ophalen,
maar de verkoper zegt ineens dat je een half jaar moet wachten? :?

Zei hij daar een paar dagen geleden (toen jullie de koop afgehandeld hadden) niets over dan?
Normaal gesproken krijg een klant dat namelijk te horen voordat hij het contract laat opstellen..
Jawel of course heeft hij dat gezegd alleen ik was te voorbarig :D

@PeeJay Dat ligt aan het model wat je wil hebben en hoeveel er daarvan op voorraad zijn (Sportage uitgebreidste variant in het Wit 0 voorraad in NL). Je snapt natuurlijk dat ze niet van elk type ook elke uitgave op voorraad hebben of ruim op voorraad. Voor het ene model is meer vraag als voor het andere etc.
DS4vrijdag 20 mei 2011 @ 07:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:38 schreef RiftNL het volgende:
Ben net terug van een uitvaart dus vandaar de late reactie ( moest ook nog stukkie rijden etc). De auto wordt over 4-6 maanden afgeleverd en dan wordt hij betaald (wel 1500 aanbetaald of course). Ik dacht dat hij er direct was vandaar dat ik zei ik ga hem vandeweek betalen (koude kermis etc :( )
Het wordt alleen maar ongeloofwaardiger. Wie bestelt er nou een auto zonder dat de levertijd ter sprake komt? Laat staan het idee dat iemand serieus denkt dat je een auto bestelt uit Korea en dat die dan de volgende dag conform specs bij de dealer staat...

En aanbetaling doen is ook ongebruikelijk. Heb ik nog nooit hoeven doen!
YoshiBignosevrijdag 20 mei 2011 @ 09:10
Waarschijnlijk heeft hij gewoon zo'n Kia gekocht:

Kia_Pride_silver_vl.jpg
PeeJay1980vrijdag 20 mei 2011 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 00:49 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Jawel of course heeft hij dat gezegd alleen ik was te voorbarig :D

@PeeJay Dat ligt aan het model wat je wil hebben en hoeveel er daarvan op voorraad zijn (Sportage uitgebreidste variant in het Wit 0 voorraad in NL). Je snapt natuurlijk dat ze niet van elk type ook elke uitgave op voorraad hebben of ruim op voorraad. Voor het ene model is meer vraag als voor het andere etc.
Al moet die auto nog in de fabriek in elkaar gezet worden, dat maakt niet uit. Bij bestelling krijgen ze terugkoppeling van de fabriek en wordt netjes de week van productie/aflevering gemeld.
Het is echt niet zo dat ze elke willekeurige samenstelling maar bouwen en hopen dat de jouwe er op korte termijn tussen zit.
Zou niet best zijn als een fabriek produceert op goed geluk ipv op bestelling. Dan is een autofabrikant in korte tijd failliet.

Waarom aanbetalen trouwens? Je hebt toch een contract getekend?
CoolGuyvrijdag 20 mei 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 07:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het wordt alleen maar ongeloofwaardiger. Wie bestelt er nou een auto zonder dat de levertijd ter sprake komt? Laat staan het idee dat iemand serieus denkt dat je een auto bestelt uit Korea en dat die dan de volgende dag conform specs bij de dealer staat...

En aanbetaling doen is ook ongebruikelijk. Heb ik nog nooit hoeven doen!
Dit hele topic is gewoon een groot lulverhaal. Ik weet dat mijn auto in week 26 gebouwd wordt, 6 weken op transport gaat (vanuit Mexico), en dan moet ie nog rijklaar gemaakt worden etc etc, dus in de laatste week van augustus krijg ik de auto.

Maar dit hele topic hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Als je bij de dealer zit en je wil een bepaalde configuratie gaan ze eerst kijken of dat ding ergens staat toevallig, dan heb je 'm zo. Is dat niet het geval (zoals bij mijn auto) dan zeggen ze er direct bij hoe lang de levertijd is.

Maar dit topic: 4wd - 2wd - 4wd. Betalen, dan weer aanbetalen, de naieviteit, zoals dat je gewoon maar 80% van je aanschafbedrag terug krijgt over 3 jaar, en daar verder geen voorwaarden aan zouden hangen, etc etc.

Als je alle uitspraken leest zou je kunnen denken dat TS helemaal niet zo'n helder licht is.
Tomatenboervrijdag 20 mei 2011 @ 12:33
Hier klopt inderdaad geen moer van.

Een fake pats-topic over een Kia. :')

Doe het dan goed. :P

Niks mis met Kia hoor, rij zelf Hyundai, maar daar ga ik ook niet mee patsen alsof het een Mercedes is.
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit hele topic is gewoon een groot lulverhaal. Ik weet dat mijn auto in week 26 gebouwd wordt, 6 weken op transport gaat (vanuit Mexico), en dan moet ie nog rijklaar gemaakt worden etc etc, dus in de laatste week van augustus krijg ik de auto.

Maar dit hele topic hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Als je bij de dealer zit en je wil een bepaalde configuratie gaan ze eerst kijken of dat ding ergens staat toevallig, dan heb je 'm zo. Is dat niet het geval (zoals bij mijn auto) dan zeggen ze er direct bij hoe lang de levertijd is.

Maar dit topic: 4wd - 2wd - 4wd. Betalen, dan weer aanbetalen, de naieviteit, zoals dat je gewoon maar 80% van je aanschafbedrag terug krijgt over 3 jaar, en daar verder geen voorwaarden aan zouden hangen, etc etc.

Als je alle uitspraken leest zou je kunnen denken dat TS helemaal niet zo'n helder licht is.
Dealer heeft aangegeven dat het 4 maanden gaat duren met een eventuele uitloop van 1 maand (transport denk ik?). Daarbij ook de mogelijkheid dat de auto eerder komt :)
Annevrijdag 20 mei 2011 @ 12:38
Ja, maar wel nu pas?

En reageer eens op de overige zaken die men aanhaalt joh :P.
Kentekenplaatvrijdag 20 mei 2011 @ 12:42
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:28 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Kleine Franse auto's zijn probleemloos en goedkoop.
Nou, ik heb toch liever Peugeot of Citroën dan Renault, daar zit echt wel verschil in betrouwbaarheid in.
Opa_verteltvrijdag 20 mei 2011 @ 12:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:38 schreef Anne het volgende:
Ja, maar wel nu pas?

En reageer eens op de overige zaken die men aanhaalt joh :P.
Dat.

Nu geloof ik het trouwens helemaal niet meer, gaat steeds krommer klinken imho.
Scan dat contract eens of post er eens een foto van? Nadere gegevens kan je snel
even onzichtbaar maken met paint ofzo. Uploaden kan evt naar www.imgur.com ^O^
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 12:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:38 schreef Anne het volgende:
Ja, maar wel nu pas?

En reageer eens op de overige zaken die men aanhaalt joh :P.
Wat bedoel je nu pas? Dat wist ik al toen ik voor de eerste keer kwam kijken hoor, is ook al eerder verteld in vorige topic.
Tomatenboervrijdag 20 mei 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:50 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Wat bedoel je nu pas? Dat wist ik al toen ik voor de eerste keer kwam kijken hoor, is ook al eerder verteld in vorige topic.
Waarom had je het dan steeds over dat je de auto binnen enkele dagen mocht ophalen?
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom had je het dan steeds over dat je de auto binnen enkele dagen mocht ophalen?
Topic was 1 dag voor dat ik ging kijken aangemaakt (1 en 1 is 2 he ;) ) Zei al ben te voorbarig geweest :P
Tomatenboervrijdag 20 mei 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:53 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Topic was 1 dag voor dat ik ging kijken aangemaakt (1 en 1 is 2 he ;) ) Zei al ben te voorbarig geweest :P
Maar je OP in topic 1 was dit:

quote:
Morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage Heb de 1.6 met alle opties genomen zoals achteruitrij camera en navigatie aan boord
Dus of je liegt nu, of je loog daar. :)
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar je OP in topic 1 was dit:

[..]

Dus of je liegt nu, of je loog daar. :)
Ik loog niet beetje dom beschreven laat die OP maar zitten heb ik het idee :')
RealBizkit666vrijdag 20 mei 2011 @ 12:58
Over 4 tot 6 maanden wordt dit topic gewoon gekickt met foto's van zijn voiture en hemzelf erop. :Y
Annevrijdag 20 mei 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:50 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Wat bedoel je nu pas? Dat wist ik al toen ik voor de eerste keer kwam kijken hoor, is ook al eerder verteld in vorige topic.
Ja doei.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:16 schreef RiftNL het volgende:
Morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage :)
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 23:38 schreef RiftNL het volgende:
Ben net terug van een uitvaart dus vandaar de late reactie ( moest ook nog stukkie rijden etc). De auto wordt over 4-6 maanden afgeleverd en dan wordt hij betaald (wel 1500 aanbetaald of course). Ik dacht dat hij er direct was vandaar dat ik zei ik ga hem vandeweek betalen (koude kermis etc :( )
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 00:49 schreef RiftNL het volgende:
Jawel of course heeft hij dat gezegd alleen ik was te voorbarig :D
Je spreekt jezelf tegen in anderhalve dag. En nu weer.
Tomatenboervrijdag 20 mei 2011 @ 13:06
Overigens lees ik topic 1 terug :') en eerst heb je het over dat je de Kia de dag erop gaat betalen, en even later in hetzelfde topic zeg je dat je de auto betaalt bij aflevering met je pinpas. Wat is het nou?

Een aanbetaling is trouwens ook wat anders dan "morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage". :)
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens lees ik topic 1 terug :') en eerst heb je het over dat je de Kia de dag erop gaat betalen, en even later in hetzelfde topic zeg je dat je de auto betaalt bij aflevering met je pinpas. Wat is het nou?

Een aanbetaling is trouwens ook wat anders dan "morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage". :)
Dat laatste dus (betaling bij aflevering zoals het hoort alleen ik was te voorbarig weer), heb wel klein bedrag aanbetaald staat ook op papier allemaal etc :)
YoshiBignosevrijdag 20 mei 2011 @ 13:18
*verwijdert topic uit myat.
Annevrijdag 20 mei 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:18 schreef YoshiBignose het volgende:
*verwijdert topic uit myat.
:D.
CoolGuyvrijdag 20 mei 2011 @ 13:23
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:00 schreef Anne het volgende:

[..]

Ja doei.

[..]

[..]

[..]

Je spreekt jezelf tegen in anderhalve dag. En nu weer.
Dit.

Net zoals dat 4wd verhaal. Eerst is het dat je de auto hebt gekocht. Verschillende mensen roepen waarom geen 4wd. Jij reageert dat dat nergens voor nodig is. Vervolgens beginnen meer mensen over 'SUV zonder 4wd' en dan ineens is het wel een 4wd.

Dan wordt je geconfronteerd met het feit dat op de website staat dat de 1.6 niet leverbaar is met een 4wd, en dan is het ineens toch weer een 2wd maar heb je een oud boekje.

Maar los van dat alles...als je toch bij een dealer zit en je koopt een auto, dan weet je toch de ins en outs van die auto? Je bespreekt dat toch? Een van de features van een SUV is de mogelijkheid tot 4wd. Die verkoper roept dan toch direct dat op de 1.6 geen 4wd beschikbaar is. Dat soort dingen wéét je, lijkt mij, als je serieus bent gaan kijken.

En dan dat naieve verhaaltje van dat de verkoper wel eerlijk leek. Ja, dat doen ze meestal, maar dat wil nog niet zeggen dat ze je de waarheid vertellen. Ik weet niet, er rammelt in mijn optiek vanalles aan dit verhaal.

Ik geloof wel dat je de auto hebt gekocht, maar dat hele verhaal over Kia een van de betrouwbaarste automerken etc, kom op zeg, ik denk dat je je gewoon een beetje in het nauw gedreven voelde omdat de meeste mensen (terecht of onterecht) niet zo kapot zijn van Kia en dus maar je keuze bent gaat verdedigen.
Catch_mevrijdag 20 mei 2011 @ 13:25
TS heeft ons allemaal getrolled :(?
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit.

Net zoals dat 4wd verhaal. Eerst is het dat je de auto hebt gekocht. Verschillende mensen roepen waarom geen 4wd. Jij reageert dat dat nergens voor nodig is. Vervolgens beginnen meer mensen over 'SUV zonder 4wd' en dan ineens is het wel een 4wd.

Dan wordt je geconfronteerd met het feit dat op de website staat dat de 1.6 niet leverbaar is met een 4wd, en dan is het ineens toch weer een 2wd maar heb je een oud boekje.

Maar los van dat alles...als je toch bij een dealer zit en je koopt een auto, dan weet je toch de ins en outs van die auto? Je bespreekt dat toch? Een van de features van een SUV is de mogelijkheid tot 4wd. Die verkoper roept dan toch direct dat op de 1.6 geen 4wd beschikbaar is. Dat soort dingen wéét je, lijkt mij, als je serieus bent gaan kijken.

En dan dat naieve verhaaltje van dat de verkoper wel eerlijk leek. Ja, dat doen ze meestal, maar dat wil nog niet zeggen dat ze je de waarheid vertellen. Ik weet niet, er rammelt in mijn optiek vanalles aan dit verhaal.

Ik geloof wel dat je de auto hebt gekocht, maar dat hele verhaal over Kia een van de betrouwbaarste automerken etc, kom op zeg, ik denk dat je je gewoon een beetje in het nauw gedreven voelde omdat de meeste mensen (terecht of onterecht) niet zo kapot zijn van Kia en dus maar je keuze bent gaat verdedigen.
http://www.autokopen.nl/p(...)_botsproeven_VS.html etc etc
Annevrijdag 20 mei 2011 @ 13:29
quote:
Wat een oneliner weer.

Nou is het niet leuk of grappig meer :{w.
PeeJay1980vrijdag 20 mei 2011 @ 13:37
quote:
Etc etc?
En deze test bewijst wat precies? Betrouwbaarheid?

De Renault Laguna scoorde ook 5 sterren en stond meer aan de kant van de weg dan bij mensen op de oprit :')
flap_konijnvrijdag 20 mei 2011 @ 13:52
dit topic word langzaam aan een beetje ongeloofwaardig...
Tomatenboervrijdag 20 mei 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit.

Net zoals dat 4wd verhaal. Eerst is het dat je de auto hebt gekocht. Verschillende mensen roepen waarom geen 4wd. Jij reageert dat dat nergens voor nodig is. Vervolgens beginnen meer mensen over 'SUV zonder 4wd' en dan ineens is het wel een 4wd.

Dan wordt je geconfronteerd met het feit dat op de website staat dat de 1.6 niet leverbaar is met een 4wd, en dan is het ineens toch weer een 2wd maar heb je een oud boekje.

Maar los van dat alles...als je toch bij een dealer zit en je koopt een auto, dan weet je toch de ins en outs van die auto? Je bespreekt dat toch? Een van de features van een SUV is de mogelijkheid tot 4wd. Die verkoper roept dan toch direct dat op de 1.6 geen 4wd beschikbaar is. Dat soort dingen wéét je, lijkt mij, als je serieus bent gaan kijken.

En dan dat naieve verhaaltje van dat de verkoper wel eerlijk leek. Ja, dat doen ze meestal, maar dat wil nog niet zeggen dat ze je de waarheid vertellen. Ik weet niet, er rammelt in mijn optiek vanalles aan dit verhaal.

Ik geloof wel dat je de auto hebt gekocht, maar dat hele verhaal over Kia een van de betrouwbaarste automerken etc, kom op zeg, ik denk dat je je gewoon een beetje in het nauw gedreven voelde omdat de meeste mensen (terecht of onterecht) niet zo kapot zijn van Kia en dus maar je keuze bent gaat verdedigen.
Ik geloof juist geen reet van het verhaal dat hij de auto heeft gekocht. Maar dat Kia één van de betrouwbaardere merken is, dat is wel een feit. Diverse onderzoeken tonen dat aan, oa JD Power bijvoorbeeld.

Neemt niet weg dat het totaalplaatje wat betreft kwaliteit, rij-eigenschappen, uitstraling enz. enz. Kia nog wel een weg te gaan heeft, en de Europese merken nog beter scoren.
Opa_verteltvrijdag 20 mei 2011 @ 14:03
Ik gaf hem gisteren nog het voordeel van de twijfel.. :')

/friendly old man modus off

RiftNL, je zit gewoon te liegen man. Zoals eerder gezegd weet een normaal persoon écht
wel (donders goed) welke auto hij koopt, of het een 2wd of 4wd is en ook met welke opties.
Zo niet, zal de dealer je dat altijd haarfijn uitleggen én staat het in je koopovereenkomst.
Daarnaast zal diezelfde dealer je áltijd uitgebreid uitleg geven over de levertermijn voordat
hij een contract tevoorschijn haalt, ook zal een aanbetaling nooit nodig zijn. I call shenanigans! }:|

Resten mij nog een paar vraagjes..

Heb je je brommertje al verkocht en hoe is het afgelopen met de aanschaf van die Porsche? :')
RealBizkit666vrijdag 20 mei 2011 @ 14:07
http://www.autointernationaal.nl/artikel.php?id=268

quote:
Voor Kia bedragen de indexen resp. 19, 13 en 22. Onderling nauwelijks verschil dus, precies zoals op basis van de onderling uitwisselbare techniek verwacht kon worden. Uit het Amerikaanse onderzoek komen de Tucson en de Sportage als de minst betrouwbare compacte SUVs uit de bus.
Welke betrouwbaarheid?

Nogmaals, allemaal die onderzoeken tonen NIETS aan... :')
RiftNLvrijdag 20 mei 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:03 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik gaf hem gisteren nog het voordeel van de twijfel.. :')

/friendly old man modus off

RiftNL, je zit gewoon te liegen man. Zoals eerder gezegd weet een normaal persoon écht
wel (donders goed) welke auto hij koopt, of het een 2wd of 4wd is en ook met welke opties.
Zo niet, zal de dealer je dat altijd haarfijn uitleggen én staat het in je koopovereenkomst.
Daarnaast zal diezelfde dealer je áltijd uitgebreid uitleg geven over de levertermijn voordat
hij een contract tevoorschijn haalt, ook zal een aanbetaling nooit nodig zijn. I call shenanigans! }:|

Resten mij nog een paar vraagjes..

Heb je je brommertje al verkocht en hoe is het afgelopen met de aanschaf van die Porsche? :')
Nope en nope alhoewel de Porsche eind dit jaar op de planning staat!
DS4vrijdag 20 mei 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 09:54 schreef DS4 het volgende:

I call bullshit!
Waarvan akte!
leolinedancevrijdag 20 mei 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 19:33 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarvan akte!
Hulde!

quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2011 15:51 schreef RiftNL het volgende:
Stokstaart dit is een 944 ;)

Reden waarom ik een Porsche wil is gewoon de kwaliteit van de wagen. Ik ben ervan overtuigd dat de Porsche motorisch en mechanisch een echte topper is. Ik kan ook een Kia kopen bijvoorbeeld van 8K maar daar zal ik zeker niet zoveel plezier van hebben.
:') _O-
MisterJ.Lozaterdag 21 mei 2011 @ 00:22
Mooie auto die Kia.
Kentekenplaatzaterdag 21 mei 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hulde!

[..]

:') _O-
:D TS faalt best hard.
MisterJ.Lozaterdag 21 mei 2011 @ 12:49
Topic starter is inderdaad, hard door de mand gevallen.
honkhonkzaterdag 21 mei 2011 @ 12:54
Mensen die 30k contant neerleggen voor een auto kopen sowieso geen Kia's.
PeeJay1980zondag 22 mei 2011 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 12:54 schreef honkhonk het volgende:
Mensen die 30k contant neerleggen voor een auto kopen sowieso geen Kia's.
Dus iedereen die in een Kia Sportage rijdt, heeft hem gekocht met geleend geld?
leolinedancezondag 22 mei 2011 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 12:54 schreef honkhonk het volgende:
Mensen die 30k contant neerleggen voor een auto kopen sowieso geen Kia's.
Natuurlijk wel, er zijn best argumenten te vinden voor de aanschaf van een Kia.
Revolution-NLzondag 22 mei 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 12:54 schreef honkhonk het volgende:
Mensen die 30k contant neerleggen voor een auto kopen sowieso geen Kia's.
Net alsof 30k enorm veel geld is :')
Daarnaast bied een Kia Sportage veel waar voor je geld.

Kia is wat dat betreft goed bezig. De tijd dat een kia een saaie auto was is met de nieuwe sportage en sorento voorbij.
Opa_verteltdonderdag 9 juni 2011 @ 09:31
Gebagger verwijderd, note gezet en topic gaat dicht. TS mag me een DM sturen met uitleg als hij het weer open wil.