RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:16 |
Morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage ![]() ![]() ![]() | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:18 |
http://drimble.nl/bericht/1316574 In het eerste halfjaar van 2010 werden er in totaal 320.203 nieuwe personenwagens ingeschreven, 17,2 procent dan tijdens de eerste zes maanden van verleden jaar. Renault is het best verkochte automerk, terwijl Maybach geen enkele nieuwe klant mocht verwelkomen. Inschrijvingen automerken januari tot en met juni 2010 1.Renault (34.156) 2.Peugeot (32.400) 3.Volkswagen (30.412) 4.Citroën (28.968) 5.Opel (24.037) 6.Ford (21.420) 7.Audi (17.846) 8.BMW (17.328) 9.Toyota (12.533) 10.Mercedes (11.537) 11.Volvo (10.143) 12.Fiat (9.469) 13.Nissan (9.072) 14.Skoda (8.676) 15.Seat (5.806) 16.Kia (5.743) Ik zeg niet dat een Kia troep is. Ik zeg dat het niet het meest geweldige merk is dat je had kunnen kopen. Meer niet. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:19 |
Misschien omdat mensen de ''indruk'' hebben dat het slecht is? Verrassend dat Renault hoog staat (Franse auto's fail). Opa komt zo met een voorbeeldje waaruit blijkt dat inruil tussen VW en Kia geen fuck uitmaakt. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 01:19 |
Recente bronnen zijn geeneens nodig. Kijk eens om je heen naar 2dehands prijzen van Sportage's en (bijvoorbeeld) Golfjes van 2.5 tot 3 jaar oud.. Het scheelt tegenwoordig echt zoveel niet meer. De waardevastheid-hoogtijdagen van (o.a.) Volkswagen zijn echt voorbij hoor. Van de meeste modellen tenminste. Laten we 2 auto's nemen welke beide zo goed als hetzelfde kostten toen ze nieuw waren. 1. Kia Sportage 2.0 uit 2009 - 141pk - ca. ¤22k 2. VW Golf 1.4 TSi uit 2009 - 122pk - ca. ¤22k Kijk nu eens wat de waardebepaling van zo'n auto nu is. 2.5 jaar later en met 50.000km op de teller.. 1. Kia Sportage 2.0 uit 2009 - 141pk - ca. ¤13k 2. VW Golf 1.4 TSi uit 2009 - 122pk - ca. ¤14k Scheelt op zich niet eens zo veel toch? Inkoopwaarde van de Golf is maar ¤1k meer. Weet je wat? Het is natuurlijk geen vergelijk, zo'n SUV met een Golfje. Laten we het eens doen met 2 dikke SUV's. De één van Kia, de ander VW. 1. Kia Sportage 2.7 V6 uit 2009 - 175pk - ca. ¤37k 2. VW Tiguan 2.0 TFSi uit 2009 - 170pk - ca. ¤37k Ook nu weer eens kijken wat de inkoopprijzen zijn van deze 2 in na 2.5 jaar en 50.000km op de teller.. 1. Kia Sportage 2.7 V6 uit 2009 - 175pk - ca. ¤20k 2. VW Tiguan 2.0 TFSi uit 2009 - 170pk - ca. ¤23k Ook hier weer (imho) geen enorm verschil. Nu natuurlijk de hamvraag; Is het rijden in een Kia Sportage je de meerprijs van ¤1000 (vergeleken met de golf) of ¤3000 (vergeleken met de Tiguan) waard? Tja.. ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:20 |
Opa is baas ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 01:21 |
dit jaar zijn er al 2252 sportage's over de toonbank gegaan. http://www.autoweek.nl/ve(...)&modelserie=Sportage | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:23 |
Dat kan zeer zeker kloppen. Daarom heeft Kia ook die 7 jaar garantie geintroduceerd. Dat straalt vertrouwen uit, zodat kopers overstag gaan. Het is nu nog te vroeg om iets te kunnen zeggen over die stap die ze genomen hebben, want als straks blijkt dat er toch binnen 7 jaar allerlei gebreken optreden en die moeten allemaal binnen de garantie opgelost worden dan is het zo dat 1. de praktijk uitwijst dat de autos kwalitatief toch niet zo goed zijn en 2. als dat allemaal binnen de garantie opgelost moet worden genereert dat geen omzet, wat niet goed is voor Kia. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:24 |
Denk je niet dat ze dat allang getest hebben etc? Je gaat toch niet eerst een garantie introduceren en dan afwachten etc... Zoiets test je vantevoren, zeker bij 2252 auto's die zoals hierboven staat al verkocht zijn x 30.000 gemiddeld per stuk. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:27 |
Jij bent echt een beetje naief is 't niet? VW heeft van de Golf dit jaar al 5.703 auto's verkocht, dus ik weet niet zo goed wat je punt daarmee is. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 01:28 |
Kleine Franse auto's zijn probleemloos en goedkoop. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 01:28 |
Het is gewoon een kwestie van smaak, mensen. Ik ben zelf van mening dat er geen écht slechte auto's meer zijn. Je kunt natuurlijk altijd een "maandagochtend" model treffen (zoals mijn neef wiens versnellingsbak (automaat) van zijn 6 weken oude Bora 1.8T totaal naar de filistijnen ging of mijn rampen-GTi van een jaar oud waar alles aan kapot ging wat maar kon. Maar over het algemeen zijn de auto's wel goed, mits ook goed onderhouden natuurlijk. Wat overblijft is de keuze. Wil ik in een model rijden wat ik zelf ontzettend mooi vind met als bijkomstigheid dat hij bij inruil iets minder waard is of wil ik een auto rijden waar ik niets mee heb maar na 3 jaar een kleine duizend euro hogere inruilwaarde mee haal. Het is allemaal de keuze van de koper zelf.. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:29 |
Je zegt dat het afwachten is wat de toekomst gaat brengen omtrend de garantie etc. Denk je niet dat ze de auto's jaren aan een stuk getest hebben alvorens ze dit hebben ingevoerd? Natuurlijk wel anders zouden ze zichzelf in de vingers snijden. @Piet Totdat er iets in het dashboard kapot gaat of daaromheen (meegemaakt met een Megane) dan wordt je niet vrolijk van het kostenplaatje. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:30 |
100% waar alhoewel ik met de dealer heb afgesproken dat ik er binnen 3 jaar minimaal 20k voor terug krijg, dit wordt aankomende week ongeveer op papier vermeld ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 01:31 |
ik weet niet of de vraag al voorbij gekomen is maar waarom het besluit om voor een hagel nieuwe wagen te gaan? | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:33 |
Omdat we het geld kunnen missen en hem binnen 3 jaar willen inruilen (voor dat geld koop je gewoon weer een splinternieuwe of je legt laten we zeggen 5k bij wat makkelijk haalbaar is) en ik genoeg had van al die malafide garagisten (ook BOVAG garages!) en de kosten van 2de hands auto's. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 01:33 |
Zo, dat is best netjes. Ford doet volgens mij ook zoiets. Dacht dat ik dat ooit eens had gelezen. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:34 |
Dan zou ik de voorwaarden wel even heel goed in de gaten houden, want het is denk ik niet zo dat als jij die auto in die 3 jaar tot op de draad op rijdt, je vervolgens nog vrolijk minimaal 20k terug krijgt. Van: http://www.topgearmagazin(...)utomaat-test-drives/ maar wordt niet als vervelende auto gezien. ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:34 |
Was een tip van mn pa die zei dat ik dat zeker moest aanhalen of anders de auto ergens anders moest kopen. Op papier kunnen ze je niks maken als je hem komt inruilen ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:35 |
Voorwaarden? Heb gewoon een A4 papier waarop vermeld staat dat ze dat teruggeven easy as that ![]() ![]() | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:38 |
Nou het lijkt me dat dat verhaal van 'uiteraard moet je niet aankomen met een gare motor' wel wordt opgenomen als uitzondering, en ik denk dat er zo nog wel heel wat uitzonderingen zijn. Dat lijkt me logisch, want anders snijdt die verkoper zichzelf in de vingers. Rij jij in 2,5 jaar die auto finaal maar dan ook finaal op, en dan kom je terug bij de dealer en dan moet ie voor een bak die rijp is voor de sloop nog 20k terug geven. Ik denk wel dat daar nog wat haakjes en oogjes aan zitten. | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 01:39 |
dus over 3 jaar weer een kia als ik het goed begrijp dat is nog eens klantenbinding ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:39 |
Gewoon dezelfde voorwaarden als op de garantie chef ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:39 |
Zien we dan wel weer ![]() | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:41 |
Hier. Dit is wel een interessant artikeltje, vergelijking tussen de VW Tiguan en vergelijkbare auto's van andere merken: http://www.topgearmagazin(...)end-fun-test-drives/
![]() Ik plaag je maar wat. Ik blijf erbij dat het een leuke auto is, maar ook niet meer dan dat. Maar ik ga wel m'n nest opzoeken. Het is laat genoeg inmiddels zie ik. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 01:42 |
Dat zou ik dan toch maar even laten vastleggen. Leuk dat die meneer de verkoper heel aardig was en zo, maar voor je EIGEN gemoedsrust zou ik toch maar zorgen dat ze straks achteraf niet ineens met een verhaaltje aan kunnen komen waarmee ze zich daar onderuit wurmen. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 01:44 |
Ze zitten eraan vastgeniet ![]() ![]() ![]() | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 09:54 |
Ik heb een beetje het idee dat TS ons voor het lapje houdt... Eerst roepen dat hij hem de dag na bestellen gaat betalen (hetgeen onjuist bleek te zijn, verderop wordt er gepind), de auto die is gekocht heeft 2wd, dan weer 4wd en als de inconsequentie boven tafel komt toch maar weer 2wd. Vervruikscijfers die TS noemt kloppen niet. Het verhaal dat Kia een van de 3 beste merken is... omdat Kia het zegt... zo naief is niemand... I call bullshit! | |
Catch_me | donderdag 19 mei 2011 @ 10:04 |
Nederlanders en hun smaak ![]() | |
RealBizkit666 | donderdag 19 mei 2011 @ 10:05 |
Mensen die de smaak van anderen niet respecteren. ![]() | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 10:16 |
Dat. Mijn buurman heeft onlangs zo'n Daewoo chevy gekocht. Model weet ik even niet maar zo'n raar smal en hoog ding. Ook nog eens in een afzichtelijke bruin-metallic kleur. Zo lelijk als je het maar kunt bedenken, maar als je ziet hoe blij de beste man ermee is kan je niets anders dan ook weer blij voor hém te zijn. Wat voor de één een gare bak is, is voor de ander wellicht een top auto'tje. ![]() | |
ZwartmetSuiker | donderdag 19 mei 2011 @ 10:50 |
Zijn jullie nou nog steeds aan het bakkeleien over die Kia? ![]() | |
Blik | donderdag 19 mei 2011 @ 10:51 |
Tja KIA, ik heb er één gehad en ben er niet echt over naar huis te schrijven. Qua afwerking, motorisch (zuinigheid o.a.) en technisch gezien loopt het toch echt wel achter op bijvoorbeeld een Volkswagen. | |
PeeJay1980 | donderdag 19 mei 2011 @ 11:01 |
@ TS: Wanneer is de aflevering en wanneer ga je hem betalen? | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 11:23 |
Tja, ik weet niet hoe het zit met die oude folder, of dat Kia op die 1.6 vroeger wel 4wd leverde, maar ik vind dat ook een raar verhaal. Overigens, als je een SUV koopt (of welke auto dan ook, maar vooral bij een SUV lijkt me omdat het daar echt een item is) dan weet je toch wel of je 4wd hebt of 2wd? Even los van wat het boekje zegt (zou het daar echt fout in hebben gestaan?) roept de verkoper daar toch ook iets over? Je wéét toch wel of je auto 4wd heeft? | |
MrFl0ppY | donderdag 19 mei 2011 @ 11:23 |
Coolguy, misschien moet je, je mening over de VW betrouwbaarheid maar eens heroverwegen.Het is al langer bekend dat VW een heel betrouwbaar imago heeft maar dit lang niet altijd waarmaakt. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2011 @ 11:25 |
Nee natuurlijk maken ze dat lang niet altijd waar ![]() Ik rij 70.000km per jaar, dus je ziet wel eens wat. Ik weet van mijn eigen auto dat ik 1x een lampje van de kentekenplaatverlichting kapot heb gehad, en 1x 1 koplamp, en that's it, en ik heb nu 141.000km gereden in iets meer dan 2 jaar. Voor mij voldoet ie prima ![]() | |
RealBizkit666 | donderdag 19 mei 2011 @ 11:27 |
Lekkere test ook. Ze tellen het aantal problemen dat een auto heeft, niet het aantal auto's met een probleem. Als namelijk lincoln bij elke auto 1 probleem heeft en VW 10 problemen per auto, dan is VW nog steeds betrouwbaarder. | |
MrFl0ppY | donderdag 19 mei 2011 @ 11:30 |
Dat vind ik een rare conclusie. Ze kijken gewoon naar hoeveel problemen er zijn op 100 auto's. Als 1 op 10 auto's van VW elk 10 problemen heeft is er volgens jou niks aan de hand. Nou als ik op voorhand wist dat 10% kans had op een wrak dan kan de dealer de auto ook houden. | |
RealBizkit666 | donderdag 19 mei 2011 @ 11:32 |
Volgens mijn redenering zou je met een lincoln 100% kans hebben dat je langs de kant stil komt te staan. Bij VW maar 10%. Waar zou jij dan voor kiezen? Zolang je niet alle getallen weet (wat je nooit krijgt bij statistieken), kun je elk resultaat maken wat je wilt. Edit: Oh, en ik zeg niet dat er niets aan de hand is, maar dat de kans dat het je eigen auto is gewoon kleiner is. Deze test Dit onderzoek zegt dus gewoon echt helemaal geen zak... | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 11:33 |
Ach, in veel betrouwbaarheidsonderzoeken staan ze weldegelijk bovenaan. De Golf is samen met de 1 serie de top in het belangrijkste segment als het om betrouwbaarheid gaat. En dat verbaast mij niets: de 1 serie van mijn vrouw heeft in 265K km's alleen een kapotte DVD lezer en een niet goed terugverende handgreep gehad en de GTI van mijn moeder heeft een sensor in het verwarmingssyteem moeten laten vervangen en dat was het dan. Wat daar ook van moge zijn: de bestuurder bepaalt voor het overgrote deel of een auto betrouwbaar is. Niet de auto... die zijn allemaal wel prima. Uitzondering daargelaten. | |
MrFl0ppY | donderdag 19 mei 2011 @ 11:42 |
Het voordeel is dan dat je de Lincoln maar 1x hoeft te fixen terwjil je met je VW nog 9x terug mag... En dit onderzoek zegt wel degelijk iets; namelijk dat je op 100 VW's 191 problemen tegen komt. Bij Lincoln maar 101 op de 100 auto's. De kans op een probleem is bij VW dus gewoon hoger. Per individueel geval kan het nog steeds zo zijn dat jouw VW het perfect doet en geen defecten kent maar over 100 auto's gezien is de kans groter. | |
RealBizkit666 | donderdag 19 mei 2011 @ 11:45 |
De kans op een probleem is dus niet hoger. De kans dat je meerdere problemen tegelijk hebt wel. Dat probeer ik je net uit te leggen... En wat is een probleem? 1 probleem van 1000 euro vind ik erger dan 10 problemen van gezamelijk 400 euro. Zolang je niet alles weet, kun je niet oordelen hierover. | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 11:50 |
Allemaal leuk en aardig, maar er is nog wel een kanttekening te maken en dat is: welk probleem? Een van de ledjes van de dagrijverlichting stuk is toch net van een andere orde dan krukas gebroken... ![]() | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 11:54 |
Dat dus. | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 12:05 |
Daarom vind ik het Dekra rapport ook zo mooi. Die maken onderscheid tussen de ernst van de problemen en ook in welke categorie de problemen vallen. Niet dat daarmee een perfect plaatje ontstaat (dat zal er nooit komen, want er zijn veel te veel variabelen om er iets zinnigs over te kunnen zeggen), maar je kan er in ieder geval wat meer mee dan met de meeste van dit soort onderzoeken. Deze onderzoeken hebben maar één nut en dat is dat het de industrie duidelijk heeft gemaakt dat men op kwaliteit moet letten. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 12:10 |
Onderhoud is imho toch echt wel het toverwoord hoor. Dingen gaan heus niet zomaar kapot, of je moet (zoals ik al eerder zei) de pech hebben dat je net een maandagochtend-auto treft. | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 12:19 |
Onderhoud is natuurlijk een belangrijke factor. Maar wat te denken van gebruik? Iedere ochtend met koude motor in de toeren stampen levert fors meer slijtage op dan een rustig begin. Veel stadsverkeer levert meer slijtage op dan veel snelwegverkeer. Enz. enz. Reeds daarom vergelijkt men per definitie appels met peren. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 12:24 |
Als je je auto goed onderhoud laat je dat soort dingen wel. ![]() kan je natuurlijk niet voorkomen. Maar je kunt er wel op tijd bij zijn om dingen te laten vervangen (of repareren) zodat ze door die hogere slijtage niet kapot gaan en je langs de weg stil komt te staan. | |
Revolution-NL | donderdag 19 mei 2011 @ 12:24 |
Ja Nederlandse schijnen inderdaad van franse auto's te houden. Ik zou er nog niet dood in gevonden willen worden. Maargoed, ieder zijn meug. Zolang ik er maar niet in hoef te rijden ![]() | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 12:26 |
Ik heb een Renault Laguna GT DCi gehad met 6bak, heerlijke auto om veel snelwegkilometers mee te maken. Ook nooit echt problemen met dat ding gehad. Toen hij er 250k op had zitten maar ingeruild. | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 12:29 |
Hé, als ik roep dat ik laminaat geen porem vindt ben ik een snob en wat allemaal niet meer.... maar verdomd dat het niet waar is... zit jij een dag nadat je mij de maat meet mensen met franse auto's af te katten. (maar we zijn het kennelijk toch nog wel een beetje eens over het feit dat Nederlanders gewoon geen smaak hebben) | |
Revolution-NL | donderdag 19 mei 2011 @ 12:35 |
![]() Nee hoor ik kaffer niemand af, ik zeg alleen dat ik het verschrikkelijke auto vind. Ik hang er geen waarde oordeel aan door deze mensen te generaliseren en uit te spreken wat ik van ze vind. ![]() | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 12:40 |
Nou, als je zegt dat je nog niet dood gevonden wil worden in iemand auto, dan wordt het lastig om vol te houden dat je niet uit spreekt wat je van ze vindt... Dan vind je echt stiekum wel dat ze geen smaak hebben mbt auto's. Maar waarom zou dat ook niet mogen. Als iemand mij vraagt wat ik van zijn auto vind en ik vind het niets dan zeg ik dat gewoon. Ik ben gewoon eerlijk. Dat is niet altijd even makkelijk... schijnt zelfs een liedje over geschreven te zijn: | |
Andyy | donderdag 19 mei 2011 @ 12:49 |
Je moet er wel even bijdenken dat een groot deel van die auto's een C1, 107 of een Aygo is. | |
YoshiBignose | donderdag 19 mei 2011 @ 12:50 |
Gaat dit gelul nou nog door ![]() | |
RealBizkit666 | donderdag 19 mei 2011 @ 12:54 |
![]() Iedereen moet toch even zijn plasje kwijt kunnen. | |
Revolution-NL | donderdag 19 mei 2011 @ 12:55 |
Sommige mensen kopen een auto niet voor het uiterlijk. Maar inderdaad ik vind een franse auto's niet mooi maar ik hang er geen waarde oordeel aan door te zeggen dat ik franse auto bezitters verschrikkelijk burgelijke droeftoeters vind. | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 13:01 |
Stating the obvious... Dat is natuurlijk nooit goed. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 13:28 |
Laat ons nou ff! ![]() RiftNL, wanneer heb je de eigenlijk auto in bezit? | |
tjoptjop | donderdag 19 mei 2011 @ 15:33 |
Franse auto's ![]() Al die Koreanen en Japanners, dat is pas treurnis ![]() | |
PeeJay1980 | donderdag 19 mei 2011 @ 15:34 |
Hij ging hem deze week betalen toch? Maar wel een lange wachttijd, dus fingers crossed dat de dealer niet failliet gaat ![]() | |
Blik | donderdag 19 mei 2011 @ 15:34 |
Niks mis met Toyota/Lexus | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 15:47 |
Tuurlijk wel. Is een auto voor verschrikkelijk burgelijke droeftoeters. | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 15:56 |
ik ben het niet eens met uw mening hoor ![]() | |
Blik | donderdag 19 mei 2011 @ 15:58 |
Kwalitatief gezien zijn het prima auto's, de rest is persoonlijke smaak. | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 16:13 |
Tsss, snob. ![]()
| |
Anne | donderdag 19 mei 2011 @ 17:13 |
Hoe oud ben je dat je u zegt tegen DS4 ![]() | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 17:17 |
Hij is 24. ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 17:36 |
klopt maar wou gewoon beleefd zeggen dat ik zijn mening niet deel ![]() | |
Anne | donderdag 19 mei 2011 @ 17:42 |
Ow, gaat dat tegenwoordig zo ![]() | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 17:46 |
Die goede oude tijd... | |
RealBizkit666 | donderdag 19 mei 2011 @ 18:22 |
Ja maar, ja maar. Dan gaan de mods moeilijk doen in deze nieuwe tijd. ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 18:46 |
toen opel kadetts en ford escorts het straat beeld domineerde ![]() | |
Anne | donderdag 19 mei 2011 @ 19:17 |
Pfff, zeikerds. Of niet dan? | |
DS4 | donderdag 19 mei 2011 @ 19:28 |
I stand corrected! | |
Opa_vertelt | donderdag 19 mei 2011 @ 19:32 |
![]() | |
FalleNk810i | donderdag 19 mei 2011 @ 20:20 |
Zag net zo'n ding staan, ook in het wit. Totaal niet mijn type auto, maar zag er wel netjes uit verder hoor. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 23:38 |
Ben net terug van een uitvaart dus vandaar de late reactie ( moest ook nog stukkie rijden etc). De auto wordt over 4-6 maanden afgeleverd en dan wordt hij betaald (wel 1500 aanbetaald of course). Ik dacht dat hij er direct was vandaar dat ik zei ik ga hem vandeweek betalen (koude kermis etc ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 19 mei 2011 @ 23:40 |
Pff ik zou dat niet kunnen een half jaar wachten op een auto. Dan liever 2e hands ![]() | |
Blik | donderdag 19 mei 2011 @ 23:42 |
Als je leased (zoals ik) heb je niet echt een keuze ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 19 mei 2011 @ 23:42 |
Wel. Niet leasen ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 23:45 |
Hyundai IX35 18 maanden levertijd als je hem nu koopt ![]() Het is trouwens geen lease ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 23:45 |
6 maanden moeten wachten op je nieuwe toet-toet ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 23:46 |
IX35 18 maanden.... En er zijn er een hoop besteld omg ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 19 mei 2011 @ 23:48 |
Zei die verkoper dat tegen je als excuus? Kan mij die andere Koreaanse zooi nou weer schelen... Wie gaat er nou een auto kopen waar hij 18 maanden op moet wachten dat slaat nergens op. | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 23:49 |
Nee kerel dat weet ik mijn neef is auto verkoper... Deze dealer verkoopt geen Hyundai ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 23:52 |
nog triester ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 23:53 |
http://hyundai.startpagin(...)rtijd--hyundai-ix-35 Check dit ![]() | |
flap_konijn | donderdag 19 mei 2011 @ 23:54 |
helemaal lullig weer een reden om 2dehands of een demo model aan te schaffen ![]() | |
RiftNL | donderdag 19 mei 2011 @ 23:55 |
Tja ik had dan gewoon een andere nieuwe gekocht maargoed ![]() | |
PeeJay1980 | vrijdag 20 mei 2011 @ 00:19 |
Waarom zo'n grote spreiding? Over het algemeen kunnen ze toch wel vrij nauwkeurig de week van levering aangeven. | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 00:21 |
Heeft ''schijnbaar'' te maken met het feit dat ze hier in Nederland vantevoren nooit exact weten hoeveel er geleverd worden, dat is met heel veel merken zo. Hoe het precies in elkaar steekt geen idee. | |
PeeJay1980 | vrijdag 20 mei 2011 @ 00:28 |
Wat heeft die hoeveelheid er mee te maken? En welke merken zijn die 'heel veel merken' dan? Ik weet in elk geval dat ze het vrij nauwkeurig aangeven bij: Fiat, VW, Audi, Peugeot, Seat en Volvo. Dit weet ik via familie, collega's of eigen ervaring. | |
Opa_vertelt | vrijdag 20 mei 2011 @ 00:32 |
Huh? Sorry, maar nu begin je toch een beetje ongeloofwaardig te klinken hoor... Je koopt een auto en wil hem een paar dagen later betalen/ophalen, maar de verkoper zegt ineens dat je een half jaar moet wachten? ![]() Zei hij daar een paar dagen geleden (toen jullie de koop afgehandeld hadden) niets over dan? Normaal gesproken krijg een klant dat namelijk te horen voordat hij het contract laat opstellen.. | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 00:49 |
Jawel of course heeft hij dat gezegd alleen ik was te voorbarig ![]() @PeeJay Dat ligt aan het model wat je wil hebben en hoeveel er daarvan op voorraad zijn (Sportage uitgebreidste variant in het Wit 0 voorraad in NL). Je snapt natuurlijk dat ze niet van elk type ook elke uitgave op voorraad hebben of ruim op voorraad. Voor het ene model is meer vraag als voor het andere etc. | |
DS4 | vrijdag 20 mei 2011 @ 07:26 |
Het wordt alleen maar ongeloofwaardiger. Wie bestelt er nou een auto zonder dat de levertijd ter sprake komt? Laat staan het idee dat iemand serieus denkt dat je een auto bestelt uit Korea en dat die dan de volgende dag conform specs bij de dealer staat... En aanbetaling doen is ook ongebruikelijk. Heb ik nog nooit hoeven doen! | |
YoshiBignose | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:10 |
Waarschijnlijk heeft hij gewoon zo'n Kia gekocht:![]() | |
PeeJay1980 | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:16 |
Al moet die auto nog in de fabriek in elkaar gezet worden, dat maakt niet uit. Bij bestelling krijgen ze terugkoppeling van de fabriek en wordt netjes de week van productie/aflevering gemeld. Het is echt niet zo dat ze elke willekeurige samenstelling maar bouwen en hopen dat de jouwe er op korte termijn tussen zit. Zou niet best zijn als een fabriek produceert op goed geluk ipv op bestelling. Dan is een autofabrikant in korte tijd failliet. Waarom aanbetalen trouwens? Je hebt toch een contract getekend? | |
CoolGuy | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:03 |
Dit hele topic is gewoon een groot lulverhaal. Ik weet dat mijn auto in week 26 gebouwd wordt, 6 weken op transport gaat (vanuit Mexico), en dan moet ie nog rijklaar gemaakt worden etc etc, dus in de laatste week van augustus krijg ik de auto. Maar dit hele topic hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Als je bij de dealer zit en je wil een bepaalde configuratie gaan ze eerst kijken of dat ding ergens staat toevallig, dan heb je 'm zo. Is dat niet het geval (zoals bij mijn auto) dan zeggen ze er direct bij hoe lang de levertijd is. Maar dit topic: 4wd - 2wd - 4wd. Betalen, dan weer aanbetalen, de naieviteit, zoals dat je gewoon maar 80% van je aanschafbedrag terug krijgt over 3 jaar, en daar verder geen voorwaarden aan zouden hangen, etc etc. Als je alle uitspraken leest zou je kunnen denken dat TS helemaal niet zo'n helder licht is. | |
Tomatenboer | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:33 |
Hier klopt inderdaad geen moer van. Een fake pats-topic over een Kia. ![]() Doe het dan goed. ![]() Niks mis met Kia hoor, rij zelf Hyundai, maar daar ga ik ook niet mee patsen alsof het een Mercedes is. | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:36 |
Dealer heeft aangegeven dat het 4 maanden gaat duren met een eventuele uitloop van 1 maand (transport denk ik?). Daarbij ook de mogelijkheid dat de auto eerder komt ![]() | |
Anne | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:38 |
Ja, maar wel nu pas? En reageer eens op de overige zaken die men aanhaalt joh ![]() | |
Kentekenplaat | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:42 |
Nou, ik heb toch liever Peugeot of Citroën dan Renault, daar zit echt wel verschil in betrouwbaarheid in. | |
Opa_vertelt | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:46 |
Dat. Nu geloof ik het trouwens helemaal niet meer, gaat steeds krommer klinken imho. Scan dat contract eens of post er eens een foto van? Nadere gegevens kan je snel even onzichtbaar maken met paint ofzo. Uploaden kan evt naar www.imgur.com ![]() | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:50 |
Wat bedoel je nu pas? Dat wist ik al toen ik voor de eerste keer kwam kijken hoor, is ook al eerder verteld in vorige topic. | |
Tomatenboer | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:52 |
Waarom had je het dan steeds over dat je de auto binnen enkele dagen mocht ophalen? | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:53 |
Topic was 1 dag voor dat ik ging kijken aangemaakt (1 en 1 is 2 he ![]() ![]() | |
Tomatenboer | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:57 |
Maar je OP in topic 1 was dit: Dus of je liegt nu, of je loog daar. ![]() | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:57 |
Ik loog niet beetje dom beschreven laat die OP maar zitten heb ik het idee ![]() | |
RealBizkit666 | vrijdag 20 mei 2011 @ 12:58 |
Over 4 tot 6 maanden wordt dit topic gewoon gekickt met foto's van zijn voiture en hemzelf erop. ![]() | |
Anne | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:00 |
Ja doei.
Je spreekt jezelf tegen in anderhalve dag. En nu weer. | |
Tomatenboer | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:06 |
Overigens lees ik topic 1 terug ![]() Een aanbetaling is trouwens ook wat anders dan "morgen ga ik hem betalen bij de Kia garage". ![]() | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:07 |
Dat laatste dus (betaling bij aflevering zoals het hoort alleen ik was te voorbarig weer), heb wel klein bedrag aanbetaald staat ook op papier allemaal etc ![]() | |
YoshiBignose | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:18 |
*verwijdert topic uit myat. | |
Anne | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:20 |
![]() | |
CoolGuy | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:23 |
Dit. Net zoals dat 4wd verhaal. Eerst is het dat je de auto hebt gekocht. Verschillende mensen roepen waarom geen 4wd. Jij reageert dat dat nergens voor nodig is. Vervolgens beginnen meer mensen over 'SUV zonder 4wd' en dan ineens is het wel een 4wd. Dan wordt je geconfronteerd met het feit dat op de website staat dat de 1.6 niet leverbaar is met een 4wd, en dan is het ineens toch weer een 2wd maar heb je een oud boekje. Maar los van dat alles...als je toch bij een dealer zit en je koopt een auto, dan weet je toch de ins en outs van die auto? Je bespreekt dat toch? Een van de features van een SUV is de mogelijkheid tot 4wd. Die verkoper roept dan toch direct dat op de 1.6 geen 4wd beschikbaar is. Dat soort dingen wéét je, lijkt mij, als je serieus bent gaan kijken. En dan dat naieve verhaaltje van dat de verkoper wel eerlijk leek. Ja, dat doen ze meestal, maar dat wil nog niet zeggen dat ze je de waarheid vertellen. Ik weet niet, er rammelt in mijn optiek vanalles aan dit verhaal. Ik geloof wel dat je de auto hebt gekocht, maar dat hele verhaal over Kia een van de betrouwbaarste automerken etc, kom op zeg, ik denk dat je je gewoon een beetje in het nauw gedreven voelde omdat de meeste mensen (terecht of onterecht) niet zo kapot zijn van Kia en dus maar je keuze bent gaat verdedigen. | |
Catch_me | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:25 |
TS heeft ons allemaal getrolled ![]() | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:27 |
http://www.autokopen.nl/p(...)_botsproeven_VS.html etc etc | |
Anne | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:29 |
Wat een oneliner weer. Nou is het niet leuk of grappig meer ![]() | |
PeeJay1980 | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:37 |
Etc etc? En deze test bewijst wat precies? Betrouwbaarheid? De Renault Laguna scoorde ook 5 sterren en stond meer aan de kant van de weg dan bij mensen op de oprit ![]() | |
flap_konijn | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:52 |
dit topic word langzaam aan een beetje ongeloofwaardig... | |
Tomatenboer | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:56 |
Ik geloof juist geen reet van het verhaal dat hij de auto heeft gekocht. Maar dat Kia één van de betrouwbaardere merken is, dat is wel een feit. Diverse onderzoeken tonen dat aan, oa JD Power bijvoorbeeld. Neemt niet weg dat het totaalplaatje wat betreft kwaliteit, rij-eigenschappen, uitstraling enz. enz. Kia nog wel een weg te gaan heeft, en de Europese merken nog beter scoren. | |
Opa_vertelt | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:03 |
Ik gaf hem gisteren nog het voordeel van de twijfel.. ![]() /friendly old man modus off RiftNL, je zit gewoon te liegen man. Zoals eerder gezegd weet een normaal persoon écht wel (donders goed) welke auto hij koopt, of het een 2wd of 4wd is en ook met welke opties. Zo niet, zal de dealer je dat altijd haarfijn uitleggen én staat het in je koopovereenkomst. Daarnaast zal diezelfde dealer je áltijd uitgebreid uitleg geven over de levertermijn voordat hij een contract tevoorschijn haalt, ook zal een aanbetaling nooit nodig zijn. I call shenanigans! ![]() Resten mij nog een paar vraagjes.. Heb je je brommertje al verkocht en hoe is het afgelopen met de aanschaf van die Porsche? ![]() | |
RealBizkit666 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:07 |
http://www.autointernationaal.nl/artikel.php?id=268Welke betrouwbaarheid? Nogmaals, allemaal die onderzoeken tonen NIETS aan... ![]() | |
RiftNL | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:14 |
Nope en nope alhoewel de Porsche eind dit jaar op de planning staat! | |
DS4 | vrijdag 20 mei 2011 @ 19:33 |
Waarvan akte! | |
leolinedance | vrijdag 20 mei 2011 @ 23:46 |
Hulde!
![]() ![]() | |
MisterJ.Lo | zaterdag 21 mei 2011 @ 00:22 |
Mooie auto die Kia. | |
Kentekenplaat | zaterdag 21 mei 2011 @ 11:57 |
![]() | |
MisterJ.Lo | zaterdag 21 mei 2011 @ 12:49 |
Topic starter is inderdaad, hard door de mand gevallen. | |
honkhonk | zaterdag 21 mei 2011 @ 12:54 |
Mensen die 30k contant neerleggen voor een auto kopen sowieso geen Kia's. | |
PeeJay1980 | zondag 22 mei 2011 @ 00:35 |
Dus iedereen die in een Kia Sportage rijdt, heeft hem gekocht met geleend geld? | |
leolinedance | zondag 22 mei 2011 @ 19:03 |
Natuurlijk wel, er zijn best argumenten te vinden voor de aanschaf van een Kia. | |
Revolution-NL | zondag 22 mei 2011 @ 20:15 |
Net alsof 30k enorm veel geld is ![]() Daarnaast bied een Kia Sportage veel waar voor je geld. Kia is wat dat betreft goed bezig. De tijd dat een kia een saaie auto was is met de nieuwe sportage en sorento voorbij. | |
Opa_vertelt | donderdag 9 juni 2011 @ 09:31 |
Gebagger verwijderd, note gezet en topic gaat dicht. TS mag me een DM sturen met uitleg als hij het weer open wil. |