"God must have been on leave during the Holocaust."
Simon Wiesenthal
Dat hoef je tegen mij niet te zeggen he? Wij blijven gewoon van elkaar houden.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:35 schreef Voorschrift het volgende:
En GS, het is je vergeven hoor, 99.9% van de gevallen ben ik het wel met je eens dus swa.
Even goede vrienden en ik ben geenszins van plan ooit zelf oprecht de holocaust te ontkennen of bagatelliseren.quote:
En GS, het is je vergeven hoor, 99.9% van de gevallen ben ik het wel met je eens dus swa.
Zeker, ik heb nog altijd fiere hoop dat je de volgende keer niet in een bouwmarkt vast zit.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat hoef je tegen mij niet te zeggen he? Wij blijven gewoon van elkaar houden.
Oh nee, absoluut niet, dat staat ook zeker niet ter discussie hoor.quote:
[..]
Even goede vrienden en ik ben geenszins van plan ooit zelf oprecht de holocaust te ontkennen of bagatelliseren.
Het gaat om mijn recht het te mogenquote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh nee, absoluut niet, dat staat ook zeker niet ter discussie hoor.
Simon Wiesenthal was een baasquote:
Lol.quote:
[..]
Zeker, ik heb nog altijd fiere hoop dat je de volgende keer niet in een bouwmarkt vast zit.
Anders ik wel. Die dag was mij ook even te duur. Mijn god, zowat 2 wagens vol spullen aangekocht.
Wat is modaal?quote:
Sorry, ben er een tijdje uit
Gezellige meiden hoor.! Ik kan me niet voorstellen dat zij holocaustontkenning willen promotenquote:
Het ging dan ook om het voorbeeld dat als die meiden van halal een podium daarvoor kregen.
Erg slecht voorbeeld .... net zo slecht als "linkse media" verwijten dat zij falen in het verbannen van holocaustontkenners... Dat verwijt geldt dan net zo voor rechtse media.
En eigenlijk is het hele verwijt niet op zijn plaats.
33k ongeveer.quote:
[..]
Wat is modaal?
Sorry, ben er een tijdje uit
Ik verdien ondermodaalquote:
Dus wisselgeld maal 6quote:
quote:
[..]
Gezellige meiden hoor.! Ik kan me niet voorstellen dat zij holocaustontkenning willen promoten
Erg slecht voorbeeld .... net zo slecht als "linkse media" verwijten dat zij falen in het verbannen van holocaustontkenners... Dat verwijt geldt dan net zo voor rechtse media.
En eigenlijk is het hele verwijt niet op zijn plaats.
Dat zou mooi zijn.quote:
Kep nog nooit zulke domme dozen gezien die enkel maar naar zichzelf willen luisteren.quote:
[..]
Gezellige meiden hoor.! Ik kan me niet voorstellen dat zij holocaustontkenning willen promoten
Erg slecht voorbeeld .... net zo slecht als "linkse media" verwijten dat zij falen in het verbannen van holocaustontkenners... Dat verwijt geldt dan net zo voor rechtse media.
En eigenlijk is het hele verwijt niet op zijn plaats.
Bah wat een viswijven.
Maar je krijgt het vast wel...quote:
Zes keer is dan ook wel veel.quote:
Ik ken ze wel die (meer dan) dat verdienen.quote:
Modaal?quote:
Och, als je maar gelukkig bent
Meh, dat valt mee.quote:
Zelfs in de semi-publieke sector is dat aan te koppen op je 50e / 60e.
dit is discriminerendquote:
[..]
Kep nog nooit zulke domme dozen gezien die enkel maar naar zichzelf willen luisteren.
Bah wat een viswijven.
ik neem aan dat je opmerking dus ook niks inhoudelijks is in de holocaustdiskussie maar dat je aan het bashen was...
dat doe je al 2 topics
Sommigen staan bij LinkedIn in de etalage. Ik vind het een veeg teken als mensen een profiel in LinkedIn hebben.quote:
[..]
Ik ken ze wel die (meer) verdienen.
Wie verdient hier meer dan 6x levenslang?quote:
Bij mijn weten staan loonstrookjes niet op LinkedIn.quote:
[..]
Sommigen staan bij LinkedIn in de etalage. Ik vind het een veeg teken als mensen een profiel in LinkedIn hebben.
Dat geldt ook voor mensen die het WML krijgenquote:
[..]
Modaal?
Och, als je maar gelukkig bent
I beg your pardon?quote:
[..]
Dat geldt ook voor mensen die het WML krijgen
Geluk is te koop. Mensen die zeggen van niet, kunnen niet met geld om gaan.quote:
[..]
Dat geldt ook voor mensen die het WML krijgen
Als ze daar gelukkig van worden.quote:
[..]
Dat geldt ook voor mensen die het WML krijgen
Minimum lijkt mij niks, maar goed ieder voor zich.
Maar ik ben liever ongelukkig mét een hoop geld, dan ongelukkig zonder.
Geld maakt mij gelukkig in die zin dat ik kan doen wat ik wil, maar het maakt me ongelukkig als ik iets gekocht heb en het geld dan weg is. Iedere cent is een verlies.quote:
Geld maakt niet gelukkig.
Maar ik ben liever ongelukkig mét een hoop geld, dan ongelukkig zonder.
Ik wil zo'n Dagobert Duck pakhuis vol, dan ben ik wellicht tevreden.
Kun je nagaan hoe weinig zo'n salaris eigenlijk is...quote:
[..]
Meh, dat valt mee.
Zelfs in de semi-publieke sector is dat aan te koppen op je 50e / 60e.
Weinig, veel.. Ach, ik hou niet van absolute termen voor een bepaald salarisniveau.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe weinig zo'n salaris eigenlijk is...
Iedereen moet voor zichzelf kunnen beslissen of een salaris veel of weinig is.
Dat hangt vanaf hoeveel partners en kinderen je te onderhouden hebt.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:45 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Wie verdient hier meer dan 6x levenslang?
ik was best teleurgesteld toen ik doorhad dat nee, je kan niet zwemmen in geld.quote:
[..]
Geld maakt mij gelukkig in die zin dat ik kan doen wat ik wil, maar het maakt me ongelukkig als ik iets gekocht heb en het geld dan weg is. Iedere cent is een verlies.
Ik wil zo'n Dagobert Duck pakhuis vol, dan ben ik wellicht tevreden.
Zo'n pakhuis lijkt me niets. Veel te gevaarlijk.quote:
[..]
Geld maakt mij gelukkig in die zin dat ik kan doen wat ik wil, maar het maakt me ongelukkig als ik iets gekocht heb en het geld dan weg is. Iedere cent is een verlies.
Ik wil zo'n Dagobert Duck pakhuis vol, dan ben ik wellicht tevreden.
Doe mij maar rijkdom in de vorm van minder tastbare assets.
Of studiefinanciering, voor dat geld koop ik net 30 sigaren.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe weinig zo'n salaris eigenlijk is...
Maar goed, heeft met leefstijl te maken, loon is veel/weinig n.a.v. wat je er mee doet.
Dat is nog niet eenvoudig, nochtans.quote:
[..]
Meh, dat valt mee.
Zelfs in de semi-publieke sector is dat aan te koppen op je 50e / 60e.
Dat klopt. Ook niet hoeveel cm ze hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bij mijn weten staan loonstrookjes niet op LinkedIn.
Pure onzinnige speculatie van je dus.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat klopt. Ook niet hoeveel cm ze hebben.
Och, ik heb ook m'n materiele wensen, maar als ik lees dat 1 op de 3 mensen wel eens wakker ligt vanwege geldproblemen, doet een goede spaarrekening met voldoende middelen om me geen zorgen te hoeven maken over mijn financiele positie me een hoop. Ook zo'n wijsheid van vaders.quote:
[..]
Geld maakt mij gelukkig in die zin dat ik kan doen wat ik wil, maar het maakt me ongelukkig als ik iets gekocht heb en het geld dan weg is. Iedere cent is een verlies.
Ik wil zo'n Dagobert Duck pakhuis vol, dan ben ik wellicht tevreden.
Een dergelijke leefstijl groeit pas wanneer je erover beschikt.quote:
[..]
Of studiefinanciering, voor dat geld koop ik net 30 sigaren.
Maar goed, heeft met leefstijl te maken, loon is veel/weinig n.a.v. wat je er mee doet.
Iedereen gedraagt zich naar zijn inkomen.
Was het maar zo'n feest, ik heb zelfs m'n Nederlandse diploma nog niet afgerond.quote:
[..]
ik was best teleurgesteld toen ik doorhad dat nee, je kan niet zwemmen in geld.
Pardon?quote:
Zorgsector of de corporatiewereld, ach, daar is het zonder dat je al te veel gekke dingen tussen je 25e en 50e doet "relatief" eenvoudig. Natuurlijk moet je dan nog steeds keihard knokken, maar het is niet een "once-in-a-million" verhaal.quote:
Ik lig ook wel wakker van geldproblemen, maar dat is dan gepieker over waar ik wil eindigen, en niet zozeer waar ik beschikking over heb.quote:
[..]
Och, ik heb ook m'n materiele wensen, maar als ik lees dat 1 op de 3 mensen wel eens wakker ligt vanwege geldproblemen, doet een goede spaarrekening met voldoende middelen om me geen zorgen te hoeven maken over mijn financiele positie me een hoop. Ook zo'n wijsheid van vaders.
Ik mis je puntquote:
Laten we het over voetbal hebben.quote:
Zeg EG, waarom loop je jezelf weer op te vreten om wat anderen hebben bereikt? Door er weer over te beginnen trek je jezelf naar beneden hoor, qua stemming dan.
Och, dat zou je ook doen als je 12k verdiende per jaar of 120k.quote:
[..]
Ik lig ook wel wakker van geldproblemen, maar dat is dan gepieker over waar ik wil eindigen, en niet zozeer waar ik beschikking over heb.
Je hebt altijd dromen en twijfels over de mogelijkheden om daar te komen.
Dat is iets anders dan angst de volgende dag ontslagen te worden en je huis te moeten verkopen met een verlies dat je tot ver in je pensioen gaat voelen.
Bij corporaties houdt het meestal wel op als je richting de 150 gaat, maar wellicht zijn de grootste corporaties daar een uitzondering op.quote:
[..]
Zorgsector of de corporatiewereld, ach, daar is het zonder dat je al te veel gekke dingen tussen je 25e en 50e doet "relatief" eenvoudig. Natuurlijk moet je dan nog steeds keihard knokken, maar het is niet een "once-in-a-million" verhaal.
Ja precies, daar heb ik geen last van.quote:
[..]
Och, dat zou je ook doen als je 12k verdiende per jaar of 120k.
Je hebt altijd dromen en twijfels over de mogelijkheden om daar te komen.
Dat is iets anders dan angst de volgende dag ontslagen te worden en je huis te moeten verkopen met een verlies dat je tot ver in je pensioen gaat voelen.
Ben gewoon een strever, en plan vanaf m'n brugklas periode al precies m'n leven in, en tot nu toe gaat alles perfect volgens plan, dus af en toe lig je dan wakker om eens stil te staan waar je over 5 jaar wilt zijn en hoe je daar wilt komen, meer op die manier.
Hij stelde ook niet dat het eenvoudig is.... Maar toegegeven de indruk ontstond bij mij ook toen ik zijn quote las.quote:
Trouwens de opvolger van Nout moet het met aanzienlijk minder doen....
Artikel uit de VK 2006:quote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Bij corporaties houdt het meestal wel op als je richting de 150 gaat, maar wellicht zijn de grootste corporaties daar een uitzondering op.
quote:Een doorsnee voorzitter van de raad van bestuur bij corporatie kostte vorig jaar aan salaris, premies, vergoedingen en lease-auto’s 192 duizend euro; een stijging van 3,8 procent ten opzichte van 2004.
Dat komt me bekend voorquote:
[..]
Ja precies, daar heb ik geen last van.
Ben gewoon een strever, en plan vanaf m'n brugklas periode al precies m'n leven in, en tot nu toe gaat alles perfect volgens plan, dus af en toe lig je dan wakker om eens stil te staan waar je over 5 jaar wilt zijn en hoe je daar wilt komen, meer op die manier.
318k had ik begrepen?quote:
[..]
Hij stelde ook niet dat het eenvoudig is.... Maar toegegeven de indruk ontstond bij mij ook toen ik zijn quote las.
Trouwens de opvolger van Nout moet het met aanzienlijk minder doen....
Da's 9 keer modaal
It's the only way wat mij betreft, zowel wat ik meekreeg als opvoeding en wat ik zelf belangrijk acht.quote:
En dat leid nou eenmaal vaak tot piekeren wel.
Omdat we denken dat iedereen maar rijker en rijker wordt.quote:
Volgens mij wordt 'leefstijl' ingegeven door het milieu waarin je opgegroeid bent, niet door de hoeveelheid geld die je bezit. Zelfs kermisjongens lopen tegenwoordig in kleding van Ralph Lauren, om maar eens iets te noemen.
De nieuwste generatie heeft inderdaad een verrassend grote discrepantie tussen gepast leefniveau en realistisch leefniveau. Kereltjes van 20 die een half maandloon uitgeven aan kleren of sierraden zijn een beetje van het padje af.
Ruim zelfs. Vind ik op zich nog steeds niet slecht. Ik denk dat velen het voor minder ook zouden doen. Wat voor risico's loop je nou eigenlijk in zo'n baan? Stel dat je het een jaar volhoudt, dan heb je 318k en een oprotpremie van ongeveer hetzelfde bedrag.quote:
[..]
318k had ik begrepen?
Da's 9 keer modaal
Velen kunnen het niet. De enkelen die het wel kunnen, kunnen ook bij andere commerciele instellingen aan de slag voor een vergelijkbaar salaris en dito oprotpremie. Is dat hetzelfde als zeggen dat een kapster 2000 euro verdient en dat er ook zijn die het voor minder doen?quote:
[..]
Ruim zelfs. Vind ik op zich nog steeds niet slecht. Ik denk dat velen het voor minder ook zouden doen. Wat voor risico's loop je nou eigenlijk in zo'n baan? Stel dat je het een jaar volhoudt, dan heb je 318k en een oprotpremie van ongeveer hetzelfde bedrag.
Ralph Lauren is dan ook een proleten merk.quote:
Volgens mij wordt 'leefstijl' ingegeven door het milieu waarin je opgegroeid bent, niet door de hoeveelheid geld die je bezit. Zelfs kermisjongens lopen tegenwoordig in kleding van Ralph Lauren, om maar eens iets te noemen.
Kan. Al sluit het ene het andere ook niet uit.quote:
Volgens mij wordt 'leefstijl' ingegeven door het milieu waarin je opgegroeid bent, niet door de hoeveelheid geld die je bezit. Zelfs kermisjongens lopen tegenwoordig in kleding van Ralph Lauren, om maar eens iets te noemen.
Manager is zo ongeveer de meest overschatte baan die er is.... Dat kan ik van een kapster niet zeggen.quote:
[..]
Velen kunnen het niet. De enkelen die het wel kunnen, kunnen ook bij andere commerciele instellingen aan de slag voor een vergelijkbaar salaris en dito oprotpremie. Is dat hetzelfde als zeggen dat een kapster 2000 euro verdient en dat er ook zijn die het voor minder doen?
En ja, ik weet waar ik het over heb, been there, done that.
Hoeveel managementsfuncties heb je dan al bekleed?quote:
Manager is zo ongeveer de meest overschatte baan die er is.... Dat kan ik van een kapster niet zeggen.
Of denk je dat hij overschat is?
Of vind je dat hij overschat is?
Slechts een argument hiervoor: marktwerking.
Meer kapsters dan managers blijkbaar.
Dan wordt ze als manager overschat en als kapster onderschat.quote:
Een kapster is ook een manager, mits ze een eenmanszaak heeft.
Dat heet "lenen".quote:
[..]
Omdat we denken dat iedereen maar rijker en rijker wordt.
De nieuwste generatie heeft inderdaad een verrassend grote discrepantie tussen gepast leefniveau en realistisch leefniveau. Kereltjes van 20 die een half maandloon uitgeven aan kleren of sierraden zijn een beetje van het padje af.
Winkelpassen, credticards etc.
Ik ben geen sociopaat laat staan een psychopaat. Het antwoord laat zich derhalve eenvoudig raden.quote:
[..]
Hoeveel managementsfuncties heb je dan al bekleed?
Ik vind het en ik denk het.quote:Of denk je dat hij overschat is?
Of vind je dat hij overschat is?
De markt bepaalt het. Helaas.quote:Slechts een argument hiervoor: marktwerking.
Meer kapsters dan managers blijkbaar.
En het heet "opvoeden".quote:
[..]
Dat heet "lenen".
Winkelpassen, credticards etc.
Ouders die kinderen tot in hun dertigste financieel onderhouden omdat ze het hebben nagelaten hun kroost een degelijke opvoeding te geven en te leren omgaan met geld, ook leven van kleinere bedragen als je nog geen vaste lasten hebt, omdat deze laatsten altijd harder zullen toenemen dan het gewenningsinkomen.
Nee, jongeren besteden tot hun 24e alles aan alcohol, snacks, uitgaan, kleding en cosmetica en verwachten dan volwassen te zijn om op zichzelf te gaan wonen, huur en verzekeringen te betalen en meteen met een auto een rijtjeshuis te kunnen betrekken met hun MBO-baan
ietsisme.quote:
Was ik maar manager, dan kon ik tenminste iets.
Graag alternatieven voor de markt, dat eindigt helaas altijd in een machtsmonopolie voor een etatist.quote:
[..]
Ik ben geen sociopaat laat staan een psychopaat. Het antwoord laat zich derhalve eenvoudig raden.
[..]
Ik vind het en ik denk het.
[..]
De markt bepaalt het. Helaas.
Dat de positie waarin je verkeert je niet zint kan ik begrijpen, maar laat je er niet toe verleiden om door je emoties dit soort onzin uit te kramen.quote:
Manager is zo ongeveer de meest overschatte baan die er is.... Dat kan ik van een kapster niet zeggen.
Als ik Wendelin Wiedeking als voorbeeld mag noemen, hij heeft het zwaar verliesgevende Porsche omgevormd tot een prachtig winstgevend bedrijf. Daarvoor heeft hij dikke bonussen ontvangen, net zoals de simpele productiearbeider die met duizenden euro's extra en een vaste baan naar huis ging.
Dat is zeker ook compleet overrated, dat had iedereen we'll eventjes gekund?
Managers van tegenwoordig denken op de korte termijn de lange termijn boeit ze niet, geld harken en wegwezen op naar het volgende bedrijf. Ik kots (en gelukkig ben ik niet de enige) op die mensen.quote:
[..]
Hoeveel managementsfuncties heb je dan al bekleed?
Of denk je dat hij overschat is?
Of vind je dat hij overschat is?
Slechts een argument hiervoor: marktwerking.
Meer kapsters dan managers blijkbaar.
En zo is dat.quote:
[..]
Managers van tegenwoordig denken op de korte termijn de lange termijn boeit ze niet, geld harken en wegwezen op naar het volgende bedrijf. Ik kots (en gelukkig ben ik niet de enige) op die mensen.
Vertel eens iets nieuws en een oplossing voor dit moderne euvel waar je mee zit.quote:
[..]
Managers van tegenwoordig denken op de korte termijn de lange termijn boeit ze niet, geld harken en wegwezen op naar het volgende bedrijf. Ik kots (en gelukkig ben ik niet de enige) op die mensen.
Mijn bezwaar is alsof een redding alleen door een manager is gebeurd.... Iedereen die daar werkte heeft daaraan meegeholpen maar worden daar niet evenredig voor beloond.quote:
[..]
Dat de positie waarin je verkeert je niet zint kan ik begrijpen, maar laat je er niet toe verleiden om door je emoties dit soort onzin uit te kramen.
Als ik Wendelin Wiedeking als voorbeeld mag noemen, hij heeft het zwaar verliesgevende Porsche omgevormd tot een prachtig winstgevend bedrijf. Daarvoor heeft hij dikke bonussen ontvangen, net zoals de simpele productiearbeider die met duizenden euro's extra en een vaste baan naar huis ging.
Dat is zeker ook compleet overrated, dat had iedereen we'll eventjes gekund?
Dat vind ik krom.
Het is me toch ook wat.quote:
[..]
Managers van tegenwoordig denken op de korte termijn de lange termijn boeit ze niet, geld harken en wegwezen op naar het volgende bedrijf. Ik kots (en gelukkig ben ik niet de enige) op die mensen.
Ben jij werkelijk in de positie om een dergelijke observatie te maken?quote:
[..]
Mijn bezwaar is alsof een redding alleen door een manager is gebeurd.... Iedereen die daar werkte heeft daaraan meegeholpen maar worden daar niet evenredig voor beloond.
Dat vind ik krom.
Zijn al die medewerkers net zo gemotiveerd geweest onder foutief management?
Ik kan er best in inkomen als jij en betyar menen dat de beloning tevaak bij het management ligt, maar ligt in jullie ogen de straf ook enkel bij de onderlaag? Dat lijkt me namelijk een nogal botte analyse, alsof zij daar niet ook de klappen voelen.
Ik heb teveel gezien. Vuiligheid troef. Lees het boek "Hoe word ik een rat" maar eens....quote:
[..]
Ben jij werkelijk in de positie om een dergelijke observatie te maken?
Zijn al die medewerkers net zo gemotiveerd geweest onder foutief management?
Ik kan er best in inkomen als jij en betyar menen dat de beloning tevaak bij het management ligt, maar ligt in jullie ogen de straf ook enkel bij de onderlaag? Dat lijkt me namelijk een nogal botte analyse, alsof zij daar niet ook de klappen voelen.
Ja, want aan dat soort gedrad hebben we o.a. de kredietcrisis te danken.quote:
Ja, want er moet iemand zijn die verzint hoe je dat doet, en dat talent is erg schaars. Maar in bovenstaand voorbeeld komt naar voren dat ook simpele werknemers delen in de bonus, dus jouw stelling is veel te kort door de bocht.quote:
[..]
Mijn bezwaar is alsof een redding alleen door een manager is gebeurd.... Iedereen die daar werkte heeft daaraan meegeholpen maar worden daar niet evenredig voor beloond.
Dat vind ik krom.
Dat niet alleen, goed management heeft het bedrijf gered. Niet een andere wijze van bouten aandraaien of olie bijvullen..quote:
[..]
Ben jij werkelijk in de positie om een dergelijke observatie te maken?
Zijn al die medewerkers net zo gemotiveerd geweest onder foutief management?
Ik kan er best in inkomen als jij en betyar menen dat de beloning tevaak bij het management ligt, maar ligt in jullie ogen de straf ook enkel bij de onderlaag? Dat lijkt me namelijk een nogal botte analyse, alsof zij daar niet ook de klappen voelen.
En dat heeft al die banen van het hele bedrijf gered.
Ik noem maar wat geks hoor.
Ik zie het alleen. Ik heb er weinig mee te maken. Ik doe mijn ding en ik doe genoeg. Mijn vader heeft er wel mee te maken, binnen no time heeft hij ze door en binnen no time liggen ze eruit.quote:
[..]
Vertel eens iets nieuws en een oplossing voor dit moderne euvel waar je mee zit.
En dat keur jij goed??quote:
Ik zei ook "evenredig" of nog liever gezegd: recht evenredig.....quote:
[..]
Ja, want er moet iemand zijn die verzint hoe je dat doet, en dat talent is erg schaars. Maar in bovenstaand voorbeeld komt naar voren dat ook simpele werknemers delen in de bonus, dus jouw stelling is veel te kort door de bocht.
Bij de meeste bedrijven krijgt het voetvolk gewoon niks extra's. Ja hooguit dat ze mochten aanblijven en zes stappen harder moeten zetten omdat hun collega's er wel uitvlogen en verder maar niet moeten zeuren.
Zie ook de postbodes bij TNT.
Ik lees liever wat academischer titels.quote:
[..]
Ik heb teveel gezien. Vuiligheid troef. Lees het boek "Hoe word ik een rat" maar eens....
Ongetwijfeld bevat het boek wat waarheden, maar alle managers op basis van een leuk populistisch blaadje zakkenvullers of overbodig noemen, is wat simplistisch.
Ik gun iedereen een goed salaris, maar niet ten nadele van anderen.quote:
[..]
Ben jij werkelijk in de positie om een dergelijke observatie te maken?
Zijn al die medewerkers net zo gemotiveerd geweest onder foutief management?
Ik kan er best in inkomen als jij en betyar menen dat de beloning tevaak bij het management ligt, maar ligt in jullie ogen de straf ook enkel bij de onderlaag? Dat lijkt me namelijk een nogal botte analyse, alsof zij daar niet ook de klappen voelen.
Prima toch?quote:
[..]
Ik zie het alleen. Ik heb er weinig mee te maken. Ik doe mijn ding en ik doe genoeg. Mijn vader heeft er wel mee te maken, binnen no time heeft hij ze door en binnen no time liggen ze eruit.
Ik zie voldoende managers die mij nieuwe dingen leren en meer bijbrengen dan arbeiders ooit zullen kunnen.
Het boek is zo waar als wat. En zo werkt het gewoon...quote:
[..]
Ik lees liever wat academischer titels.
Ongetwijfeld bevat het boek wat waarheden, maar alle managers op basis van een leuk populistisch blaadje zakkenvullers of overbodig noemen, is wat simplistisch.
Waarom zou een salaris "ten nadele" van anderen zijn?quote:
[..]
Ik gun iedereen een goed salaris, maar niet ten nadele van anderen.
Verwacht je dat een (wettelijke) halvering van de topsalarissen ten goede komen aan de arbeiders?
Nee want ergens anders kunnen ze wel hun slag slaan en het bedrijf op de langere termijn de vernieling in helpen.quote:
[..]
Prima toch?
Ik zie voldoende managers die mij nieuwe dingen leren en meer bijbrengen dan arbeiders ooit zullen kunnen.
Gevaarlijke uitspraken. De Bijbel, de Koran en de Tora konden een dergelijk waardeoordeel al niet bevestigen, laat staan: "hoe wordt ik een rat"quote:
[..]
Het boek is zo waar als wat. En zo werkt het gewoon...
Bedrijven en banen zijn dan ook geen absolute zaken.quote:
[..]
Nee want ergens anders kunnen ze wel hun slag slaan en het bedrijf op de langere termijn de vernieling in helpen.
Voor elk bedrijf dat ten onder gaat aan fout management komt er een ander beginnend bedrijfje op dankzij goed management.
Je weet best waar ik voor sta. Wij staan lijnrecht tegenover elkaar zeker bij dit soort dingetjes. Jij bent de kapitalist en ik ben de socialist, wij zullen er nooit uitkomen.quote:
[..]
Waarom zou een salaris "ten nadele" van anderen zijn?
Verwacht je dat een (wettelijke) halvering van de topsalarissen ten goede komen aan de arbeiders?
Ook.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, want aan dat soort gedrad hebben we o.a. de kredietcrisis te danken.
Dus niet alleen. De burgers waren zelf ook schuld tot over de oren in de schulden te kruipen. En nee, je kunt mij niet vertellen dat die mensen dniet beter wisten. Die sprongen erin uit dezelde greed als de aanbieders.
Zelfs nu nog zie je veel mensen happen op de snelle leningen die ze nog steeds aanbieden. Dat ze met amper 1100 euro dan 450 p/m terug moeten betalen en dit niet redden, willen ze niets van weten. Die 20.000+ ineens op hun conto is veel belangrijker.
Ga eens bij de mediamarkt, afdeling TV's, een paar uur kijken. Je kunt bijna niet op 2 handen tellen hoeveel mensen hun oversizesed en features overkilled TV aanschaffen met Comfort Cards en ander flauwekul.
Ik zie er niets fout in nee.quote:
Vind ik schokkend.quote:
Daar heb je helemaal gelijk in, maar het huilie van dat elke manager ach zo slecht is, is ook een gotspe.quote:
[..]
Ik zei ook "evenredig" of nog liever gezegd: recht evenredig.....
Bij de meeste bedrijven krijgt het voetvolk gewoon niks extra's. Ja hooguit dat ze mochten aanblijven en zes stappen harder moeten zetten omdat hun collega's er wel uitvlogen en verder maar niet moeten zeuren.
Zie ook de postbodes bij TNT.
Vergeet ook niet dat topmensen in feite geen persoonlijk leven meer kennen. Met het voetvolk dat van 9 tot 5 werkt is dat weer iets wat voor de topmensen spreekt, maar Henk en Ingrid maar zeuren dat ze ach zo hard werken.
God!
Dat geeft niet, weerhoudt me er niet van met je te discussieren.quote:
[..]
Je weet best waar ik voor sta. Wij staan lijnrecht tegenover elkaar zeker bij dit soort dingetjes. Jij bent de kapitalist en ik ben de socialist, wij zullen er nooit uitkomen.
Als jij mij wel falsificeert op basis van een bepaalde overtuigen en weigert over de inhoud te spreken omdat de user je niet aanstaat, is dat je goed recht.
quote:
God!
Voor een baas werken, snel goed salaris en bonussen binnen harken voor uitmuntende prestaties... en als de koek op is en je daar aan je max zit verkassen naar een bedrijf die je nogmaals zon positie gunt, is verkeerd?quote:
Je mocht willen dat jij in die positie zat.
Schei toch uit, zo werkt dat niet in de grote mensen wereld bedrijven worden kapot gemaakt door dat gespuis en trekken de werknemers en veelal andere bedrijven mee. De gevolgen van de denkwijze van dat soort mensen is veelal desastreuzer dan jij denkt. En inderdaad dit is een verkapte "jij weet nog niet hoe het zit in de wereld post".quote:
[..]
Bedrijven en banen zijn dan ook geen absolute zaken.
Voor elk bedrijf dat ten onder gaat aan fout management komt er een ander beginnend bedrijfje op dankzij goed management.
Nee, dat is hem niet.quote:
Mijn nieuwe UI.
Je doet nu net of het een moderne sprinkhanenplaag is die wereldwijd het ene land na de andere kapot maakt.quote:
[..]
Schei toch uit, zo werkt dat niet in de grote mensen wereld bedrijven worden kapot gemaakt door dat gespuis en trekken de werknemers en veelal andere bedrijven mee. De gevolgen van de denkwijze van dat soort mensen is veelal desastreuzer dan jij denkt. En inderdaad dit is een verkapte "jij weet nog niet hoe het zit in de wereld post".
Welke inhoud?? Jij denkt veel te makkelijk over de zaken in het leven. Dat is niet goed en zal je nog vaak je neusje stoten, tenzij je al goed in de was zit. Maar dan ben je nieuw geld en die jonge mensen die zo denken kunnen van mij meteen een nekschot krijgen.quote:
[..]
Dat geeft niet, weerhoudt me er niet van met je te discussieren.
Als jij mij wel falsificeert op basis van een bepaalde overtuigen en weigert over de inhoud te spreken omdat de user je niet aanstaat, is dat je goed recht.
Ze denken alleen voor de korte termijn. En ze worden niet afgerekend op de lange termijn. Dat is pervers, nee onverantwoord.quote:
[..]
Voor een baas werken, snel goed salaris en bonussen binnen harken voor uitmuntende prestaties... en als de koek op is en je daar aan je max zit verkassen naar een bedrijf die je nogmaals zon positie gunt, is verkeerd?
Je mocht willen dat jij in die positie zat.
Ze gaan over lijken. Ze trappen massaal mensen de straat op. Mensen die thuis een gezin hebben te onderhouden. En dan krijgen ze een extra bonus omdat ze mensen de straat op hebben getrapt.
Wie dit verheerlijkt spoort gewoon niet. Dan deug je voor geen klap. Een maatschappij die dit acceptabel vind is gedoemd om te vergaan.
Ze doen het toch ook wel kleinschaliger maar toch. En wordt alleen maar erger.quote:
[..]
Je doet nu net of het een moderne sprinkhanenplaag is die wereldwijd het ene land na de andere kapot maakt.
Ik heb hier je onderbuik aan de telefoon.quote:
[..]
Ze doen het toch ook wel kleinschaliger maar toch. En wordt alleen maar erger.
Even serieus, je overdrijft enorm. Tot het belachelijke zelfs.
Schei zelf uit, je weet donders goed dat er veel grote bedrijven zijn die we'll goed bestuur kennen en die daardoor jaar na jaar blijven bestaan, en hun werknemers daardoor de zekerheid van een vaste baan kunnen bieden. Dat zijn managers die hun bedrijf groot maken, veel geld voor hun bedrijf willen verdienen en een strategie voor de toekomst ontwikkelen.quote:
[..]
Schei toch uit, zo werkt dat niet in de grote mensen wereld bedrijven worden kapot gemaakt door dat gespuis en trekken de werknemers en veelal andere bedrijven mee. De gevolgen van de denkwijze van dat soort mensen is veelal desastreuzer dan jij denkt. En inderdaad dit is een verkapte "jij weet nog niet hoe het zit in de wereld post".
Dat zijn echt niet de graaiers die binnen een paar jaar weg zijn, want deze mensen zetten zich echt in voor het bedrijf.
Toch ga ik er op in en zal ik me bedienen van wat betere argumenten dan jouw ad hominea.quote:
[..]
Schei toch uit, zo werkt dat niet in de grote mensen wereld bedrijven worden kapot gemaakt door dat gespuis en trekken de werknemers en veelal andere bedrijven mee. De gevolgen van de denkwijze van dat soort mensen is veelal desastreuzer dan jij denkt. En inderdaad dit is een verkapte "jij weet nog niet hoe het zit in de wereld post".
Een bedrijf heeft geen absolute status, een baan, therefore, is geen absolute zaak en niemand kan ooit claimen bezit te hebben op een baan of deze te hebben verdiend / eigen hebben gemaakt.
Een baan bestaat bij de economische gratie c.q. validatie van deze functie. Indien een baan niet langer economisch rendabel is, m.a.w. men heeft geen baat meer bij het betalen van een arbeider of werknemer, maar men ondervindt er hinder aan, hetzij doordat zijn salaris is gestegen, hetzij door foutief management, staat het de onderneming vrij deze baan af te stoten.
Nu kan je zeggen: "mijn baan is afgenomen, want de manager heeft een fout gemaakt", maar dit is een verkeerde oorzaak-gevolgtrekking en een foutieve 0-hypothese, namelijk, dat de baan jouw bezit zou zijn. Deze baan is echter niet jouw bezit, maar die van je onderneming en in enge zin van je baas. Als hij ervoor kiest een andere koers te varen, winst- of verlieslijdend, goed voor de zaak of goed voor zijn mensen, is dat een vrije keuze. Elke onderneming moet vrij zijn haar werknemers voor 100% te ontslaan, net zoals het vrij is 100% nieuwe banen te creeeren.
Gespuis, werknemers en andere bedrijven die meegaan in de val hebben zich onvoldoende weten te onderscheiden om van waarde te zijn in andere sectoren, andere bedrijven of op de arbeidsmarkt als geheel. Dan kan je jouw onfortuinlijke positie wijten aan een slechte managementsbeslissing, maar eigenlijk heb je dan al lange tijd jezelf onvoldoende ontwikkeld.
Het is maar goed dat de werkelijk een flink stuk genuanceerder is dan jij stelt. Waar 1-3 bedrijven voorkomen, zet jij er gewoon 4 nullen achter om het lekker aan te dikken.quote:
[..]
Ze denken alleen voor de korte termijn. En ze worden niet afgerekend op de lange termijn. Dat is pervers, nee onverantwoord.
Ze gaan over lijken. Ze trappen massaal mensen de straat op. Mensen die thuis een gezin hebben te onderhouden. En dan krijgen ze een extra bonus omdat ze mensen de straat op hebben getrapt.
Wie dit verheerlijkt spoort gewoon niet. Dan deug je voor geen klap. Een maatschappij die dit acceptabel vind is gedoemd om te vergaan.
Ik weet het. Heel dom van die mensen. Ik heb ze gezien toen ik laatst een 32" tv kocht die ik gewoon kon pinnen.quote:
[..]
Ook.
Dus niet alleen. De burgers waren zelf ook schuld tot over de oren in de schulden te kruipen. En nee, je kunt mij niet vertellen dat die mensen dniet beter wisten. Die sprongen erin uit dezelde greed als de aanbieders.
Zelfs nu nog zie je veel mensen happen op de snelle leningen die ze nog steeds aanbieden. Dat ze met amper 1100 euro dan 450 p/m terug moeten betalen en dit niet redden, willen ze niets van weten. Die 20.000+ ineens op hun conto is veel belangrijker.
Ga eens bij de mediamarkt, afdeling TV's, een paar uur kijken. Je kunt bijna niet op 2 handen tellen hoeveel mensen hun oversizesed en features overkilled TV aanschaffen met Comfort Cards en ander flauwekul.
Jij hebt begrepen hoe de economie in elkaar zit, we houden gewoon iedereen in dienst en laten het bedrijf failliet gaan. Dan staat iedereen op straat en dat is we'll zo eerlijk.quote:
[..]
Ze denken alleen voor de korte termijn. En ze worden niet afgerekend op de lange termijn. Dat is pervers, nee onverantwoord.
Ze gaan over lijken. Ze trappen massaal mensen de straat op. Mensen die thuis een gezin hebben te onderhouden. En dan krijgen ze een extra bonus omdat ze mensen de straat op hebben getrapt.
Wie dit verheerlijkt spoort gewoon niet. Dan deug je voor geen klap. Een maatschappij die dit acceptabel vind is gedoemd om te vergaan.
Ik vind het prima als jij zo over mij denkt, mij volledig denkt te kennen of aannames doet over mijn persoonlijke situatie, maar dat kan me allemaal niet interesseren. Het ondermijnt ook je eigen standpunt, overigens, want deze vorm van discussieren maakt jezelf enkel zwakker, zonder dat je met argumenten komt om mijn "wereldvreemde theorietjes" omver te werpen.quote:
[..]
Welke inhoud?? Jij denkt veel te makkelijk over de zaken in het leven. Dat is niet goed en zal je nog vaak je neusje stoten, tenzij je al goed in de was zit. Maar dan ben je nieuw geld en die jonge mensen die zo denken kunnen van mij meteen een nekschot krijgen.
Dit soort persoonlijk getroll en geflame geeft me alleen maar meer bevestiging dat ik de goede punten raak, want je kan niet op inhoud discussieren met me, blijkbaar moet je het dan op "levenservaring" gooien, want argumenten voor m'n theorietjes en modelletjes heb je niet.
Welneequote:
[..]
Ze doen het toch ook wel kleinschaliger maar toch. En wordt alleen maar erger.
Ho eens eventjes nu probeer je te vertellen dat ik gewoon jaloers ben?? Ik ben niet jaloers beste man. Ik ben er alleen op tegen dat men zo tegenwoordig handelt. Nogmaals ik heb er zelf geen drol mee te maken. Het staat me gewoon niet aan. Mensen mogen worden ontslagen als ze niet goed functioneren, mensen mogen niet worden ontslagen omdat het bedrijf of managers menen miljoenen winst te moeten maken.quote:
[..]
Toch ga ik er op in en zal ik me bedienen van wat betere argumenten dan jouw ad hominea.
Een bedrijf heeft geen absolute status, een baan, therefore, is geen absolute zaak en niemand kan ooit claimen bezit te hebben op een baan of deze te hebben verdiend / eigen hebben gemaakt.
Een baan bestaat bij de economische gratie c.q. validatie van deze functie. Indien een baan niet langer economisch rendabel is, m.a.w. men heeft geen baat meer bij het betalen van een arbeider of werknemer, maar men ondervindt er hinder aan, hetzij doordat zijn salaris is gestegen, hetzij door foutief management, staat het de onderneming vrij deze baan af te stoten.
Nu kan je zeggen: "mijn baan is afgenomen, want de manager heeft een fout gemaakt", maar dit is een verkeerde oorzaak-gevolgtrekking en een foutieve 0-hypothese, namelijk, dat de baan jouw bezit zou zijn. Deze baan is echter niet jouw bezit, maar die van je onderneming en in enge zin van je baas. Als hij ervoor kiest een andere koers te varen, winst- of verlieslijdend, goed voor de zaak of goed voor zijn mensen, is dat een vrije keuze. Elke onderneming moet vrij zijn haar werknemers voor 100% te ontslaan, net zoals het vrij is 100% nieuwe banen te creeeren.
Gespuis, werknemers en andere bedrijven die meegaan in de val hebben zich onvoldoende weten te onderscheiden om van waarde te zijn in andere sectoren, andere bedrijven of op de arbeidsmarkt als geheel. Dan kan je jouw onfortuinlijke positie wijten aan een slechte managementsbeslissing, maar eigenlijk heb je dan al lange tijd jezelf onvoldoende ontwikkeld.
Nee.quote:
[..]
Ho eens eventjes nu probeer je te vertellen dat ik gewoon jaloers ben??
Was het vroeger nog dat ontslagen volgden als een bedrijf in de rode cijfers belandden.... en dat is niet meer dan logisch.quote:
[..]
Het is maar goed dat de werkelijk een flink stuk genuanceerder is dan jij stelt. Waar 1-3 bedrijven voorkomen, zet jij er gewoon 4 nullen achter om het lekker aan te dikken.
Nu trapt KPN een kwart van z'n personeel; de deur uit omdat de omzet met 1.3% daalt maar nog steeds ¤ 5000.000.000 (!) WINST maakt....
En dat is eerder regel dan uitzondering vandaag de dag. Gewoon knetterhard beleid, alles voor het rotte geld.
Vind jij dat normaal??
Zoals The Economist een keer treffend beschreef, de kredietcrisis is zoals The Murder on the Orient Express: iedereen heeft het gedaan.quote:
[..]
Ja, want aan dat soort gedrad hebben we o.a. de kredietcrisis te danken.
Mooi zo. Ik zou zeggen: come in and enjoy.quote:
[..]
Ik vind het prima als jij zo over mij denkt, mij volledig denkt te kennen of aannames doet over mijn persoonlijke situatie, maar dat kan me allemaal niet interesseren. Het ondermijnt ook je eigen standpunt, overigens, want deze vorm van discussieren maakt jezelf enkel zwakker, zonder dat je met argumenten komt om mijn "wereldvreemde theorietjes" omver te werpen.
Dit soort persoonlijk getroll en geflame geeft me alleen maar meer bevestiging dat ik de goede punten raak, want je kan niet op inhoud discussieren met me, blijkbaar moet je het dan op "levenservaring" gooien, want argumenten voor m'n theorietjes en modelletjes heb je niet.
Daarom kun je ook niet zomaar stellen dat daardoor je crisis is ontstaan. Die is bij de banken begonnen om heel andere redenen dan echt bankieren.quote:
[..]
Ik weet het. Heel dom van die mensen. Ik heb ze gezien toen ik laatst een 32" tv kocht die ik gewoon kon pinnen.
Het is een heel verhaal en ik heb er nu geen zin in maar anderzijds mag je blij zijn in een rijk land te wonen waar soms deze ellende een staartje van is. En ook in rijke landen zullen arme mensen hoe dan ook wel eens de dupe zijn. Als het niet door een crisis komt, is het wel door bezuinigingen of wat anders. Maar nog steeds kennen we een vangnet die landen zonder die rijken boeven niet kennen. Daar zit een dictator op de stoel met weer heel andere problemen.
Ik zou zeggen: knijp maar in je handjes.
Dat zijn mensen die zoals mijn vader denken. Helaas zijn die stukken zeldzamer geworden. Tevreden zijn is tegenwoordig een gave.quote:
[..]
Schei zelf uit, je weet donders goed dat er veel grote bedrijven zijn die we'll goed bestuur kennen en die daardoor jaar na jaar blijven bestaan, en hun werknemers daardoor de zekerheid van een vaste baan kunnen bieden. Dat zijn managers die hun bedrijf groot maken, veel geld voor hun bedrijf willen verdienen en een strategie voor de toekomst ontwikkelen.
Dat zijn echt niet de graaiers die binnen een paar jaar weg zijn, want deze mensen zetten zich echt in voor het bedrijf.
Als mensen niet mogen worden ontslagen omdat een bedrijf een commerciele instelling is dat aan haar winstdoelstellingen moet voldoen, gooi je zand in de motor van de economie. We hebben al een enorm uitdijende sector, de overheid genaamd, waar meer dan 1 miljoen Nederlanders mogen werken zonder zich te bekommeren over de winst of de profitability van hun functie, de belastingbetaler betaald tooch wel, maar als je in het bedrijfsleven werkt heb je gewoon een economische doelstelling.quote:
[..]
Ho eens eventjes nu probeer je te vertellen dat ik gewoon jaloers ben?? Ik ben niet jaloers beste man. Ik ben er alleen op tegen dat men zo tegenwoordig handelt. Nogmaals ik heb er zelf geen drol mee te maken. Het staat me gewoon niet aan. Mensen mogen worden ontslagen als ze niet goed functioneren, mensen mogen niet worden ontslagen omdat het bedrijf of managers menen miljoenen winst te moeten maken.
Iemand die de pech heeft een manager tegen te komen die niet deugt of hij persoonlijk moeilijk kan lijden, moet uitzoeken naar een andere baan. Sterker nog, de meeste en de sterkste individuen in een bepaald bedrijf zullen dit ook doen. De zwakkeren en ongewenste werknemers zullen inderdaad in een sterfhuisconstructie imploderen, met manager als slecht-nieuws brenger.
But don't you blame the messenger.
Waar?quote:
[..]
Mooi zo. Ik zou zeggen: come in and enjoy.
Nee, dat zeg ik niet. Geen bedrijf houdt het vol met chronisch verlies. Maar nu gaat het slechts om pure winstmaximalisatie.quote:
[..]
Jij hebt begrepen hoe de economie in elkaar zit, we houden gewoon iedereen in dienst en laten het bedrijf failliet gaan. Dan staat iedereen op straat en dat is we'll zo eerlijk.
Daalt de winst met 10%, dan volgen draconische maatregelen. Iedere rimpeling wordt maximaal aan gegrepen om personeel te lozen. Beetje doorgeslagen, dat is mijn punt.
Klopt. Dat zie je OOK.quote:
[..]
Was het vroeger nog dat ontslagen volgden als een bedrijf in de rode cijfers belandden.... en dat is niet meer dan logisch.
Nu trapt KPN een kwart van z'n personeel; de deur uit omdat de omzet met 1.3% daalt maar nog steeds ¤ 5000.000.000 (!) WINST maakt....
En dat is eerder regel dan uitzondering vandaag de dag. Gewoon knetterhard beleid, alles voor het rotte geld.
Vind jij dat normaal??
Dat is het nadeel van risico belegging van onze moderne wereld. Snel geld instoppen, snel geld eruit halen.
Het hoort er helaas bij. Wil je dat de nek omdraaien, draai je onze welvaart de nek om. Feit blijft wel dat we nog steeds spreken over een aantal bedrijven die je bijna op 2 handen kunt tellen. In contrast met alle bedrijven in het land is dat niets.
Dus wilde weldoener/socialist uithangen is prima, kijk wel naar het grote plaatje. Je bent zo extreem kortzichtig in deze.
Jij ziet 1 rotte appel van onze economie, hekelt dat enorm en direct is onze hele economie ermee geïnfecteerd volgens jou.
Aha, dus ook in goede tijden mag niemand ontslagen worden om het winstgevender te maken?quote:
Nu trapt KPN een kwart van z'n personeel; de deur uit omdat de omzet met 1.3% daalt maar nog steeds ¤ 5000.000.000 (!) WINST maakt....
En dat is eerder regel dan uitzondering vandaag de dag. Gewoon knetterhard beleid, alles voor het rotte geld.
Vind jij dat normaal??
Je hebt bedrijven die 100 miljoen winst maken, maar waar nog steeds oneconomische functies binnen bestaan. Een sales-company, ik ben ooit verkoper geweest, die gooit ook gewoon z'n slechte agents eruit, zelfs als ze 500% groei realiseren. Dat iets groeit, wilt nog niet betekenen dat je de dode takken er niet uit mag snoeien.
En je hebt werkelijk geen idee hoeveel de economie tegenwoordig al verstrengeld is, heel jammer van die gezinnen die het met wat minder doen, maar doordat de winsten bij KPN stijgen, doordat de onderneming wellicht nieuwe venues kan oprichten of andere markten kan ontdekken, zijn er weer ontelbare andere banen gelieerd aan deze winst en deze groei.
Immoreel? Nee, innovatie.
Aan winstmaximalisatie doet elk bedrijf tegenwoordig hoor. In het klein net zo goed.quote:
[..]
Klopt. Dat zie je OOK.
Dat is het nadeel van risico belegging van onze moderne wereld. Snel geld instoppen, snel geld eruit halen.
Het hoort er helaas bij. Wil je dat de nek omdraaien, draai je onze welvaart de nek om. Feit blijft wel dat we nog steeds spreken over een aantal bedrijven die je bijna op 2 handen kunt tellen. In contrast met alle bedrijven in het land is dat niets.
Dus wilde weldoener/socialist uithangen is prima, kijk wel naar het grote plaatje. Je bent zo extreem kortzichtig in deze.
Jij ziet 1 rotte appel van onze economie, hekelt dat enorm en direct is onze hele economie ermee geïnfecteerd volgens jou.
Ook zo dubbel. Vroeger werden bedrijven bekritiseert om hun leengedrag. Elke investering kwam van de bank. Het werd tijd dat de bedrijven maar eens kritischer werden op hun onkostenplaatje.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Geen bedrijf houdt het vol met chronisch verlies. Maar nu gaat het slechts om pure winstmaximalisatie.
Daalt de winst met 10%, dan volgen draconische maatregelen. Iedere rimpeling wordt maximaal aan gegrepen om personeel te lozen. Beetje doorgeslagen, dat is mijn punt.
Nu zie je dat gedrag ingeburgerd, wordt dat weer afgeschoten.
Net als vroeger, toen de stoommachine kwam.quote:
[..]
Aan winstmaximalisatie doet elk bedrijf tegenwoordig hoor. In het klein net zo goed.
Winstmaximalisatie is altijd de motor achter vooruitgang geweest.
Was altijd al zo. Enkel is het gereedschap voor grote concerns anders dan pak-em-beet 20 jaar geleden.quote:
[..]
Aan winstmaximalisatie doet elk bedrijf tegenwoordig hoor. In het klein net zo goed.
Je kan ook doorslaan.....en een moderne slavernij creëren. Ik zou zeggen neem genoegen met wat minder winst en stel de mensen wat meer centraal....quote:
Er waren hele goede typiste-afdelingen die al hun vrouwelijke typistes eruit gooiden toen het kopieerapparaat kwam. Deze afdeling draaide gewoon winst, maar met de veranderde economie pastte de bedrijfsvoering niet langer in een duurzame onderneming.
Immoreel? Nee, innovatie.
Maar geldgod is heer en meester. En ik zeg dat dit een doodlopende weg is. Het graaikapitalisme ZAL geen stand houden. Onthoud mij maar.
Maar kredieten verstrekken aan klanten waarvan je bijna zeker weet dat ze die niet kunnen terug kunnen betalen kan je toch geen verantwoord bankieren noemen?quote:
[..]
Daarom kun je ook niet zomaar stellen dat daardoor je crisis is ontstaan. Die is bij de banken begonnen om heel andere redenen dan echt bankieren.
Het is een heel verhaal en ik heb er nu geen zin in maar anderzijds mag je blij zijn in een rijk land te wonen waar soms deze ellende een staartje van is. En ook in rijke landen zullen arme mensen hoe dan ook wel eens de dupe zijn. Als het niet door een crisis komt, is het wel door bezuinigingen of wat anders. Maar nog steeds kennen we een vangnet die landen zonder die rijken boeven niet kennen. Daar zit een dictator op de stoel met weer heel andere problemen.
Ik zou zeggen: knijp maar in je handjes.
Het verstrekken van die leningen is alleen maar ingegeven door vuige managers die hun targets wilden halen. En dus alleen maar korte-termijn dachten.
Ben het alweer vergeten. Net als je voorgangers.quote:
[..]
Je kan ook doorslaan.....en een moderne slavernij creëren. Ik zou zeggen neem genoegen met wat minder winst en stel de mensen wat meer centraal....
Maar geldgod is heer en meester. En ik zeg dat dit een doodlopende weg is. Het graaikapitalisme ZAL geen stand houden. Onthoud mij maar.
Maar lang niet zo extreem als nu hoor. Groot verschil, vroeger waren er veel minder slachtoffers. We hebben het nu te doen met een ordinair graaikapitalalisme met steeds meer slachtoffers.quote:
[..]
Was altijd al zo. Enkel is het gereedschap voor grote concerns anders dan pak-em-beet 20 jaar geleden.
Geld triggert nog altijd de meeste mensen en zal dat altijd blijven doen. De mensen wat meer centraal stellen klinkt heel nobel, maar betekent in het algemeen dat je het gaat afleggen ten opzichte van je concurrentie. Je vergeet dat de huidige werknemer net zo kapitalistisch is als z'n werkgever, daarmee - een perfecte match.quote:
[..]
Je kan ook doorslaan.....en een moderne slavernij creëren. Ik zou zeggen neem genoegen met wat minder winst en stel de mensen wat meer centraal....
Maar geldgod is heer en meester. En ik zeg dat dit een doodlopende weg is. Het graaikapitalisme ZAL geen stand houden. Onthoud mij maar.
De vraag is altijd: met HOEVEEL winst neem je genoegen. Het is tegenwoordig een rupsje nooitgenoeg.quote:
[..]
Net als vroeger, toen de stoommachine kwam.
Winstmaximalisatie is altijd de motor achter vooruitgang geweest.
Nee, de wetenschap en wetgeving is juist veel actiever op dit punt zodat individuen veel minder op basis van gut feelings individuen kunnen ontslaan. Een massa-ontslag gaan nu veel meer stappen aan vooraf dan pakweg 80 jaar terug.quote:
[..]
Maar lang niet zo extreem als nu hoor. Groot verschil, vroeger waren er veel minder slachtoffers. We hebben het nu te doen met een ordinair graaikapitalalisme met steeds meer slachtoffers.
Het zal de tweedeling alleen maar verder doen vergroten. En de politiek maar janken dat steeds meer mensen de ratrace niet meer aankunnen en in de uitkering belanden.quote:
[..]
Geld triggert nog altijd de meeste mensen en zal dat altijd blijven doen. De mensen wat meer centraal stellen klinkt heel nobel, maar betekent in het algemeen dat je het gaat afleggen ten opzichte van je concurrentie. Je vergeet dat de huidige werknemer net zo kapitalistisch is als z'n werkgever, daarmee - een perfecte match.
Dat zorgt voor ontwikkeling, want de winst van een onderneming wordt gestoken in de kreditering van een andere, mogelijk, succesvolle onderneming. Je ziet de correlatie niet, zoals 3-voud al zegt. Als KPN winst maakt en daarmee de beleggers rendementen geeft die ook in emerging markets of emerging stars gestoken wordt, zorgt diezelfde verderfelijke graaikapitalistische winst voor de stimulans van de meest prachtige, pure, duurzame ondernemingen en gerichte ontwikkelingshulp.quote:
[..]
De vraag is altijd: met HOEVEEL winst neem je genoegen. Het is tegenwoordig een rupsje nooitgenoeg.
De politiek moet zich er helemaal niet mee bemoeienquote:
[..]
Het zal de tweedeling alleen maar verder doen vergroten. En de politiek maar janken dat steeds meer mensen de ratrace niet meer aankunnen en in de uitkering belanden.
Dat komt omdat voorheen, voor de crisis, die banken elkaar naaiden. Slechte hypotheken werden in de boekhouding anders aangeduid en verkocht. Met dikke winst. Terwijl er geen winst uitkwam.quote:
[..]
Maar kredieten verstrekken aan klanten waarvan je bijna zeker weet dat ze die niet kunnen terug kunnen betalen kan je toch geen verantwoord bankieren noemen?
Het verstrekken van die leningen is alleen maar ingegeven door vuige managers die hun targets wilden halen. En dus alleen maar korte-termijn dachten.
En wat die eerste bank deed, kon de tweede ook. Maar dan even erger omdat die er ook weer winst op wilde maken. Daarna versnipperde men die hele portfolio om het nog verder te verbloemen en ga zo door.
En grotendeels werden die slechte hypotheken in het begin verkocht door de steun van de overheid die later ingetrokken werd. Alles om iedereen een eigen huis te gunnen.
Toen de IMF erachter kwam was het al te laat. En had het zich als olie verspreid over alle banken in de wereld.
Dus iedereen is schuld. De overheid, de banken en de burgers zelf. Het was een bubbel die niemand door wilde prikken uit eigen belang.
Ik zou niet voor zo'n baas willen werken en dat doe ik dan dus ook niet.quote:
[..]
Ze denken alleen voor de korte termijn. En ze worden niet afgerekend op de lange termijn. Dat is pervers, nee onverantwoord.
Ze gaan over lijken. Ze trappen massaal mensen de straat op. Mensen die thuis een gezin hebben te onderhouden. En dan krijgen ze een extra bonus omdat ze mensen de straat op hebben getrapt.
Wie dit verheerlijkt spoort gewoon niet. Dan deug je voor geen klap. Een maatschappij die dit acceptabel vind is gedoemd om te vergaan.
Als je de wereld (voor jezelf) wil veranderen moet je je als consument gedragen. Klagen dat je baas kut is is als klagen dat je geen belegen kaas lust terwijl je die net in de winkel hebt gekocht.
quote:
Dus iedereen is schuld. De overheid, de banken en de burgers zelf. Het was een bubbel die niemand door wilde prikken uit eigen belang.
Ach, dat valt reuze mee.quote:
[..]
Maar lang niet zo extreem als nu hoor. Groot verschil, vroeger waren er veel minder slachtoffers. We hebben het nu te doen met een ordinair graaikapitalalisme met steeds meer slachtoffers.
Jij blijft in die crisis vastzitten en denkt dat al die slachtoffers toen, nu wekelijkse kost zijn.
Wat een geweldige posts toch weer, op dit moment van de dagquote:
[..]
Ik zou niet voor zo'n baas willen werken en dat doe ik dan dus ook niet.
Als je de wereld (voor jezelf) wil veranderen moet je je als consument gedragen. Klagen dat je baas kut is als klagen dat je geen belegen kaas lust terwijl je die net in de winkel hebt gekocht.
Tot op een bepaalde hoogte is het te koop. Ik denk, een uitzondering daargelaten, dat de meeste mensen niet gelukkiger worden van nog meer geld als ze zich niet echt meer zorgen hoeven te maken over geld.quote:
[..]
Geluk is te koop. Mensen die zeggen van niet, kunnen niet met geld om gaan.
Wat moeten we dan met z'n allen?
Zolang een toekomst ons ontbrak
leefden wij dood op ons gemak
Als Herman van Veen slim is, vervangt hij 'bom' door 'bank'. Dan heeft hij een nieuwe hit.
Ik werk niet voor zo'n baas en toch klaag ik over de gang van zaken bij andere bedrijven ook al heb ik er geen zak mee te maken, ook een leuke: een leerling werkt 4 dagen in week en gaat 1 dag in de week naar school. Leerling volgt een BBL opleiding krijgt vervolgens 34 euro in de week omdat de school en bedrijf hem als BOL leerling wegzet en vervolgens geen loon hoeft te betalen maar een stagevergoeding. Dat is in mijn ogen uitbuiting.quote:
[..]
Ik zou niet voor zo'n baas willen werken en dat doe ik dan dus ook niet.
Als je de wereld (voor jezelf) wil veranderen moet je je als consument gedragen. Klagen dat je baas kut is is als klagen dat je geen belegen kaas lust terwijl je die net in de winkel hebt gekocht.
quote:
Maar zal de bom echt niet vallen?
Wat moeten we dan met z'n allen?
Zolang een toekomst ons ontbrak
leefden wij dood op ons gemak
Als Herman van Veen slim is, vervangt hij 'bom' door 'bank'. Dan heeft hij een nieuwe hit.
Maas in de wet waardoor zo'n jong gebruikt wordt. Schuldenaar: overheid.quote:
[..]
Ik werk niet voor zo'n baas en toch klaag ik over de gang van zaken bij andere bedrijven ook al heb ik er geen zak mee te maken, ook een leuke: een leerling werkt 4 dagen in week en gaat 1 dag in de week naar school. Leerling volgt een BBL opleiding krijgt vervolgens 34 euro in de week omdat de school en bedrijf hem als BOL leerling wegzet en vervolgens geen loon hoeft te betalen maar een stagevergoeding. Dat is in mijn ogen uitbuiting.
De manager die het bedrijf naar de klote hielp met zijn beleid als de sterkere gaan door de manager, diezelfde persoon geeft vervolgens de mededeling dat het bedrijf over de kop gaat.quote:
[..]
Als mensen niet mogen worden ontslagen omdat een bedrijf een commerciele instelling is dat aan haar winstdoelstellingen moet voldoen, gooi je zand in de motor van de economie. We hebben al een enorm uitdijende sector, de overheid genaamd, waar meer dan 1 miljoen Nederlanders mogen werken zonder zich te bekommeren over de winst of de profitability van hun functie, de belastingbetaler betaald tooch wel, maar als je in het bedrijfsleven werkt heb je gewoon een economische doelstelling.
Iemand die de pech heeft een manager tegen te komen die niet deugt of hij persoonlijk moeilijk kan lijden, moet uitzoeken naar een andere baan. Sterker nog, de meeste en de sterkste individuen in een bepaald bedrijf zullen dit ook doen. De zwakkeren en ongewenste werknemers zullen inderdaad in een sterfhuisconstructie imploderen, met manager als slecht-nieuws brenger.
But don't you blame the messenger.
Oke... Zal het je laten zien:quote:
[..]
Tot op een bepaalde hoogte is het te koop. Ik denk, een uitzondering daargelaten, dat de meeste mensen niet gelukkiger worden van nog meer geld als ze zich niet echt meer zorgen hoeven te maken over geld.
Geluk zit in jezelf. Blij met jezelf, en gezondheid straal je uit. Klopt? Oké.
Goede gezondheid is te koop. Met veel geld krijg je voorrang en een betere behandeling. Meer succes dus dan een Jantje modaal. Dat schept vertrouwen en een rust in jezelf omdat je betere kansen hebt op een lang leven.
Daarnaast kun je veel meer kopen dan je hartje begeert. Mooier huis, verbruikte energie, spulletjes. Dat draagt allemaal bij aan je voldoening. Iedereen kent het als die die felbegeerde DVDspeler, auto of keuken koopt. Ook dat is een eergevoel en voldoening die jou van binnen pleziert. Het lift je geluk gevoel op.
Ook je uiterlijk kun je aanpassen. Met een goede beurs welteverstaan. Een mooier uiterlijk, jongere kop of wat dan ook (wat jij belangrijk vind) is geen belemmering meer. Dus die negativiteit die je wellicht over jezelf had, te dikke kont, lelijke hanglip, kun je wegkopen. En het is een feit dat mooiere mensen zich wat prettiger voelen dan lelijke mensen. Al is het maar de aandacht en zelfverzekerdheid die eruit vloeit.
Vrienden koop je. Dat is helaas altijd zo. Een Jantje modaal zie je ook niet snel op de bank thuis van een slordige onverzorgde WW'er zitten. Uitzonderingen daar gelaten. In welke mate ook, met geld koop je vrienden of trekt ze aan. Men zoekt gelijkgestemden. Dat is veelal uit je club omgeving, je woonwijk of je werk etc. En daar zat je al veelal door je inkomen.
Veel geld hebben betekent in de meest gevallen ook voldoening van het bereiken. Je hebt iets gepresteerd waardoor je uniek bent. Daar hangt veelal een flinke zak geld aan. Buiten het geld om zelf ben je ook ape trots datgene bereikt te hebben. Uitvinding, goed idee, hard werken, you name it.
Sociaal. Je bent in staat anderen met een krappe beurs voort te helpen. Je kunt het missen en diegene gun je het.
Ik denk dat we alles wel gehad hebben, niet?:
Gezondheid, veiligheid, rust, voldoening, materialisme (kortzichtig, maar iedereen heeft het in mate), eenzaamheid, eigen waarde en respect.
Wat heb je nodig voor geluk denk je?
Schuld Bedrijf en school. Niks overheid. De overheid doet niks verkeerd, de mensen die misbruik maken van die jongen hebben de schuld. Jij geeft de KNVB ook altijd de schuld zeker??quote:
[..]
Maas in de wet waardoor zo'n jong gebruikt wordt. Schuldenaar: overheid.
De rotzooi blijft plakken, de beste hebben al ergens anders werk.
Zonder schuldenaar zou die jongen als leerling ook weinig of geen geld krijgen..quote:
[..]
Maas in de wet waardoor zo'n jong gebruikt wordt. Schuldenaar: overheid.
Nee de rotzooi mindere mens in welke vorm dan ook van slechter je vak uitoefenen tot niet voor jezelf op durven te komen is de dupe van een faalbeleid van een falende manager.quote:
Dan is er toch geen probleem?
De rotzooi blijft plakken, de beste hebben al ergens anders werk.
De mensen maken enkel gebruik van de regels en ruimte die hen geboden wordt.quote:
[..]
Schuld Bedrijf en school. Niks overheid. De overheid doet niks verkeerd, de mensen die misbruik maken van die jongen hebben de schuld. Jij geeft de KNVB ook altijd de schuld zeker??
Of zijn winkels die 16jarigen leiding laten geven omdat 18-jarigen te duur zijn ook schuldig?
Mensen maken misbruik van de situatie. Geen gebruik.quote:
[..]
De mensen maken enkel gebruik van de regels en ruimte die hen geboden wordt.
Of zijn winkels die 16jarigen leiding laten geven omdat 18-jarigen te duur zijn ook schuldig?
Kort antwoord JA.
Uiteraard, ook in een vrije markt zou hij zonder papieren maar beperkt aan de bak komen. Is dat gelijk aan uitbuiting? Schoolprojecten voor commerciële of governementele doeleinden zijn leerzaam.quote:
[..]
Zonder schuldenaar zou die jongen als leerling ook weinig of geen geld krijgen..
Oneens, die jongen wilt zelf toch studeren?quote:
[..]
Mensen maken misbruik van de situatie. Geen gebruik.
Kort antwoord JA.
Vrije keus.
Als het de vorm aanneemt die Betyar schetst is het inderdaad uitbuiting.quote:
[..]
Uiteraard, ook in een vrije markt zou hij zonder papieren maar beperkt aan de bak komen. Is dat gelijk aan uitbuiting? Schoolprojecten voor commerciële of governementele doeleinden zijn leerzaam.
Zo'n knul heeft maar beperkte vrije keus natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 18:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oneens, die jongen wilt zelf toch studeren?
Vrije keus.
Wat is dit nu weer voor antwoord, die jongen wil leren en werken tegelijk en gaat een BBL opleiding volgen, hij doet niks verkeerd de overheid doet niks verkeerd de school en het bedrijf doen iets verkeerd. Jij probeert de schuld bij andere te leggen behalve bij de schuldige.quote:
[..]
Oneens, die jongen wilt zelf toch studeren?
Vrije keus.
Ik moest als student een beleidsstuk schrijven. Anders haalde ik mijn vak niet. Uitbuiting?quote:
[..]
Zo'n knul heeft maar beperkte vrije keus natuurlijk.
Appels en Peren. Die jongen doet een BBL-opleiding geen voltijds studie.quote:
[..]
Ik moest als student een beleidsstuk schrijven. Anders haalde ik mijn vak niet. Uitbuiting?
Ik neem aan dat je zelf ook inziet dat dit een iets andere situatie is?quote:
[..]
Ik moest als student een beleidsstuk schrijven. Anders haalde ik mijn vak niet. Uitbuiting?
Beiden worden onze mogelijkheden beperkt door de overheidquote:
[..]
Ik neem aan dat je zelf ook inziet dat dit een iets andere situatie is?
Op nogal andere wijze, mate van beperking en tijdsbeslag.quote:
[..]
Beiden worden onze mogelijkheden beperkt door de overheid
Tijd voor een bom op twitter.quote:
Ik wilde effe mededelen dat ik inmiddels al 78 volgers heb op Twitter.
Ik acht het niet werkelijk uitbuiting: de desbetreffende jongen zit tenslotte in die situatie, wetende dat hij, als zijn opleiding eenmaal is afgerond, wel een goed salaris kan verdienen. Of het netjes is, is een tweede vraag, maar uitbuiting valt het toch bezwaarlijk te noemen.quote:
[..]
Als het de vorm aanneemt die Betyar schetst is het inderdaad uitbuiting.
Toegegeven, het is vrij kansloos, maar voor journalisten is het best handig speelgoed. Soms komen er tips binnen. Iemand roept wat op Twitter, ik pleeg effe een belletje en een verhaal is geboren. En aan de andere kant lok ik mensen weer naar onze website. Win-win.quote:
Indirect zuigt geld inderdaad.quote:
SPOILERAls je er een hoer voor zou betalen
Volg mij ook eens dan, dan volg ik je terugquote:
Ik wilde effe mededelen dat ik inmiddels al 78 volgers heb op Twitter.
Dat zei ik een topic geleden al. Het is voor mij veel belangrijker om lol in m'n werk te hebben dan een dik salaris.quote:
Zoals Evert Hingst.quote:
quote:
[..]
Dat zei ik een topic geleden al. Het is voor mij veel belangrijker om lol in m'n werk te hebben dan een dik salaris.
quote:
[..]
Dat zei ik een topic geleden al. Het is voor mij veel belangrijker om lol in m'n werk te hebben dan een dik salaris.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 19:01:14 ]
Volgens mij roep ik dat al jaren. Het past niet in je straatje dus negeer je het maar.quote:
Ik vrees dat onze rechtse mede-users iets dergelijks niet over hun lippen kunnen krijgen.
Voor het gemak negeer ik deze opmerking maar even.quote:
[..]
Volgens mij roep ik dat al jaren. Het past niet in je straatje dus negeer je het maar.
Erik is inderdaad een gemoedelijke middenstaander.quote:
Kut, daar gaan z'n kansen op een POL-moderatorschapquote:
Eigenlijk is iedereen diep van binnen links.quote:
Hij is rechtser dan ik. Ik vraag me af wie er dan wel rechts is.
Lijjkt me juist een goede reden om iemand mod te maken. Niet gehinderd door rechts of links.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Kut, daar gaan z'n kansen op een POL-moderatorschap
Ah, leukquote:
Ik wilde effe mededelen dat ik inmiddels al 78 volgers heb op Twitter.
Ik 172quote:
Jawel hoor, volgens mij hebben zowel VS als ik gisteren in de SC lopen verkondigen dat we beiden graag in sectoren zouden willen werken waar onze interesse ligt (VS: grondstoffen; vP: wapenindustrie).quote:
Ik vrees dat onze rechtse mede-users iets dergelijks niet over hun lippen kunnen krijgen.
Als we het over dromen hebben dan zou ik wel graag een eigen bedrijf willen hebben, voornamelijk een bedrijf wat aan defensietechnologie doet. Dus dat je een gedeelte van de productie van een wapensysteem (tank, howitser) in Nederland doet in opdracht van een Duits bedrijf (zoals bij de Fennek en PzH2000 al gebeurd is), dat je naast die activiteiten bestaande wapensystemen een upgrade geeft of uitgefaseerde wapensystemen opknapt om ze vervolgens door te verkopen (Joep van den Nieuwenhuyzen heeft dat met een partij Leopard 1 tanks gedaan, en die vervolgens aan Chili doorverkocht).
Wedden dat je als bankier of consultant meer kunt verdienen dan in de defensiemarkt en je niet alle sores van een eigen bedrijf aan je hoofd hebt, maar in het ondernemerschap ligt mijn hart. En door het bedrijf bij de Eemshaven te vestigen (handige aanvoer per spoor en water) zou ik ook nog eens in een relatief arme regio arbeidsplaatsen scheppen en vervul zo ook nog een nuttige maatschappelijke rol.
En ieders bloed is roodquote:
Dat is niet normaal. Ik heb er 26.quote:
Ik slechts 1.quote:
Het menselijk hart zit precies in het midden, achter het middenrif.quote:
Hij heeft het over de hartkamers.quote:
[..]
Het menselijk hart zit precies in het midden, achter het middenrif.
QFTquote:
Klopt.Als er een Dirk partij was zouden ze mijn stem krijgen.quote:
Klopt, maar de linkerhelft klopt fanatieker.quote:
[..]
Het menselijk hart zit precies in het midden, achter het middenrif.
Die kloppen als Klopkoek, inderdaad.quote:
Ik heb veel Mods zien langskomen maar dit?
[ Bericht 6% gewijzigd door EchtGaaf op 17-05-2011 19:38:11 ]
quote:
quote:
Ik vrees dat onze rechtse mede-users iets dergelijks niet over hun lippen kunnen krijgen.
quote:
[..]
Modaal?
Och, als je maar gelukkig bent
Met zulke buren zou je nog blij zijn.quote:
Speciaal voor EG en zijn buren
[ afbeelding ]
Maar ik moest even denken aan die keer dat Job Cohen een praatje kwam houden bij mijn studentenvereniging, op dat moment een reservaat aan geneeskundestudenten. Hij maakte toen de legendarische opmerking: "Stem links, waar je hart zit."quote:
[..]
Die kloppen als Klopkoek, inderdaad.
Es'r nog waat beurt?
Oftewel, is er nog iets gebeurd?
Het topic: Maar waar is Cohen? Best een aardig topic, maar ze hebben liever geen topics kennelijk , behalve bagger dan.quote:
quote:
Goo-j daag!
Es'r nog waat beurt?
Oftewel, is er nog iets gebeurd?
Auch getquote:
Ook goed
EG wil je je gejank aub beperken tot de FB, dank je.quote:
Du_ke vind het leuk om een topic te sluiten. Behalve als je vraagt om een kansloos te sluiten, die laat hij wel open.
Ik heb veel Mods zien langskomen maar dit?
Ik zou blijven voor de hel op aarde Fok!quote:
Ook een optiequote:
[..]
Ik zou blijven voor de hel op aarde Fok!
Als HenriOsewoudt étatist wordt, word ik redacteur van De Gids.quote:
Veel succesquote:
[..]
Als HenriOsewoudt étatist wordt, word ik redacteur van De Gids.
quote:
[..]
Als HenriOsewoudt étatist wordt, word ik redacteur van De Gids.
Ik moest heel hard lachen
Uiteraard dat laatstequote:
Zal ik nog naar de kapper gaan voor de meet? Of zal ik me vanaf vandaag niet meer wassen??
Denk niet dat mijn omgeving er blij mee zal zijn.quote:
Geen van beidequote:
Zal ik nog naar de kapper gaan voor de meet? Of zal ik me vanaf vandaag niet meer wassen??
PHP moet dit zien
Troost u. Ook mijn uiterlijkheden laten te wensen over. Een blik in de spiegel leerde me dat ik op dit moment huiveringwekkend veel gelijkenis vertoon met Barry Gibb.quote:
Zal ik nog naar de kapper gaan voor de meet?
Da's best cool.quote:
[..]
Troost u. Ook mijn uiterlijkheden laten te wensen over. Een blik in de spiegel leerde me dat ik op dit moment huiveringwekkend veel gelijkenis vertoon met Barry Gibb.
Ik benijd uw volle haardos.
Is dat te prefereren boven een gelijkenis met Robbert Dijkgraaf?quote:
[..]
Troost u. Ook mijn uiterlijkheden laten te wensen over. Een blik in de spiegel leerde me dat ik op dit moment huiveringwekkend veel gelijkenis vertoon met Barry Gibb.
Of Fred Teeven.quote:
[..]
Is dat te prefereren boven een gelijkenis met Robbert Dijkgraaf?
Ook al leek alleen mijn haar op dat van hem. Gelukkig heb ik het even laten groeien 
Tenzij je geilt op 12-jarige meisjes zou ik een metamorfose overwegen.quote:
Ik werd even terug vergeleken met Justin Bieber
Jij zou Justin wel kunnen zijn en misschien had je het zelfs gewildquote:
Ik werd even terug vergeleken met Justin Bieber
Dat overweeg ik dan ook. Maar ik Zou niet weten wat ervan te maken. Ik heb een groot voorhoofd, en wil er niet als een Metalhead uitzien(no disrespect)quote:
[..]
Tenzij je geilt op 12-jarige meisjes zou ik een metamorfose overwegen.
Hoe d'ya know?quote:
Neequote:en misschien had je het zelfs gewild
Ach, dan hoef je er niet direct uit te zien als een metalhead hoor. Kale kop, blikje Hollandia, enz.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:13 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat overweeg ik dan ook. Maar ik Zou niet weten wat ervan te maken. Ik heb een groot voorhoofd, en wil er niet als een Metalhead uitzien(no disrespect)
Wie niet, dat snotjong zit op een zak geld waar je U tegen zegt.quote:
[..]
Jij zou Justin wel kunnen zijn en misschien had je het zelfs gewild
Even oud toch?quote:
We zullen zien. Ik wacht liever nog even. Die Bieberbel is zo weer gebroken.quote:
[..]
Ach, dan hoef je er niet direct uit te zien als een metalhead hoor. Kale kop, blikje Hollandia, enz.
Dat hoeft niks te zeggenquote:
Ik had 'm zeker willen zijnquote:
[..]
Wie niet, dat snotjong zit op een zak geld waar je U tegen zegt.
Geweldigquote:
Haha, Reagan praat tegen Obama.
PHP moet dit zien
Jij verkoopt je ziel aan de duivel voor een paar centen?quote:
quote:In "Asterix bij de Britten" krijgt Asterix van Panoramix een kruid mee. Later in het verhaal, wanneer Asterix en Obelix bij de Britten zijn, legt hij de kruiden in een ketel water. Het geeft de Britten kracht en hun stamhoofd zegt er een nationale drank van te maken. Later hoort Asterix dat het kruid thee heet.
Daar heb je dan weer gelijk inquote:
Maar niks is zo lonend als volksvermaak
Het is slechts weinigen gegeven, maar het valt te vergeven, gelet op uw natuurlijke habitat.quote:
[..]
Is dat te prefereren boven een gelijkenis met Robbert Dijkgraaf?
recies, Bieber veroorzaakt volkshaatquote:
[..]
Daar heb je dan weer gelijk in
Maar niks is zo lonend als volksvermaak
Mijn fans reken ik niet tot de duivelquote:
[..]
Jij verkoopt je ziel aan de duivel voor een paar centen?
Die ben je zelf alquote:
[..]
Mijn fans reken ik niet tot de duivel
Hm. Niet breed gedragen hoor.quote:
P
[..]
recies, Bieber veroorzaakt volkshaat
Trouwens koning zijn is ook niet slecht.
Fans of de duivel?quote:
World War II: behind closed doors - Churchill en Stalin - Canvas 21:10 - 22:05
In deze aflevering gaat het over de eerste ontmoeting tussen Churchill en Stalin, hun alliantie tegen wil en dank, hun wederzijds wantrouwen en de dubbelzinnige houding van Stalin in verband met Polen.
Op 12 augustus 1942 kwam er een eerste ontmoeting, in Moskou, tussen Stalin en zijn oorlogsbondgenoot Churchill. Het was niet direct een hartelijk onderonsje. Eén van Churchills generaals zei later: “We begaven ons in het hol van de leeuw, maar waren niet van plan hem te voeden”.
De Westerse leiders wisten dat Stalin een dictator was die honderden van zijn landgenoten had laten vermoorden. De vraag was: hoe moesten ze samenwerken met de ene tiran om de andere te verslaan? Stalin wantrouwde zijn Westerse geallieerden op zijn beurt. Hij had het gevoel dat ze hem verraadden, zoals ook de Nazi’s hem hadden verraden, onder meer door D-Day alsmaar uit te stellen, waardoor de druk op het Oostfront erg groot bleef.
Stalin haatte ook de Polen en wou het Poolse grondgebied heroveren dat hij in 1939 had ingepalmd en later had moeten opgeven aan de Nazi’s. Interviews met Russische, Poolse, Amerikaans en Britse veteranen en recent ontdekte informatie uit pas geopende Russsiche archieven tonen aan hoe labiel en gespannen de alliantie tussen Stalin en het Westen was. Het vertrouwen werd ondermeer zwaar geschokt door de ontdekking – door de Nazi’s – van massagraven met duizenden Poolse officieren die Stalin in 1940 in Katyn had laten executeren. Stalin deed dan ook zijn uiterste best om de schuld in de schoenen van de Nazi’s te schuiven…
De duvel, iig, als je Bieber bentquote:
Een voorwaardelijke duvel? Hm. Gelukkig maarquote:
![Pulp Fiction - Dancing Scene [HD]](https://i.ytimg.com/vi/Ik-RsDGPI5Y/default.jpg)
Wel vervelend als die over de datum is.quote:
Duvel zou ik nimmer voorwaardelijk consumeren.
Dank voor de tip, dat klinkt zeker interessant.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:21 schreef remlof het volgende:
TV-tip voor vanavond:
World War II: behind closed doors - Churchill en Stalin - Canvas 21:10 - 22:05
In deze aflevering gaat het over de eerste ontmoeting tussen Churchill en Stalin, hun alliantie tegen wil en dank, hun wederzijds wantrouwen en de dubbelzinnige houding van Stalin in verband met Polen.
Op 12 augustus 1942 kwam er een eerste ontmoeting, in Moskou, tussen Stalin en zijn oorlogsbondgenoot Churchill. Het was niet direct een hartelijk onderonsje. Eén van Churchills generaals zei later: “We begaven ons in het hol van de leeuw, maar waren niet van plan hem te voeden”.
De Westerse leiders wisten dat Stalin een dictator was die honderden van zijn landgenoten had laten vermoorden. De vraag was: hoe moesten ze samenwerken met de ene tiran om de andere te verslaan? Stalin wantrouwde zijn Westerse geallieerden op zijn beurt. Hij had het gevoel dat ze hem verraadden, zoals ook de Nazi’s hem hadden verraden, onder meer door D-Day alsmaar uit te stellen, waardoor de druk op het Oostfront erg groot bleef.
Stalin haatte ook de Polen en wou het Poolse grondgebied heroveren dat hij in 1939 had ingepalmd en later had moeten opgeven aan de Nazi’s. Interviews met Russische, Poolse, Amerikaans en Britse veteranen en recent ontdekte informatie uit pas geopende Russsiche archieven tonen aan hoe labiel en gespannen de alliantie tussen Stalin en het Westen was. Het vertrouwen werd ondermeer zwaar geschokt door de ontdekking – door de Nazi’s – van massagraven met duizenden Poolse officieren die Stalin in 1940 in Katyn had laten executeren. Stalin deed dan ook zijn uiterste best om de schuld in de schoenen van de Nazi’s te schuiven…
Met excellent acteerwerk van Samuel L. Jackson, hetgeen sowieso geen zeldzaamheid genoemd kan worden.quote:
Vanavond maar eens deze film kijken denk ik:
Van het immer geweldige fok.nl natuurlijk. Ken je die site?quote:
Waar halen jullie meestal je nieuws vandaan?
nu.nl, foxnews.com, cnn.com, economist.com, telegraaf.nl (voor de sensatiequote:
Waar halen jullie meestal je nieuws vandaan?
)Het is al deel drie van die serie, maar ik ontdekte het net pasquote:
[..]
Dank voor de tip, dat klinkt zeker interessant.
Radio1quote:
Waar halen jullie meestal je nieuws vandaan?
Ik hou het bij het forumquote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Van het immer geweldige fok.nl natuurlijk. Ken je die site?
Overigens, ik kijk altijd het RTL Ontbijtnieuws(
), NU.nl kijk ik meestal nog even na en CNN staat ook regelmatig aan. O ja, telekstbrowser op de Pc is ook handigTeletekst (vooral via mobiel), CNN alerts op mobiel, nu.nl, vk.nl en nrc.nl.quote:
Waar halen jullie meestal je nieuws vandaan?
Ik kijk 's ochtends nooit tv, luister altijd naar Radio 1. Daar springt m'n wekkerradio mee aan en bij het ontbijt zet ik het aan in de woonkamer via UPC.quote:
[..]
Ik hou het bij het forum
Overigens, ik kijk altijd het RTL Ontbijtnieuws(
Krant lees ik alleen voor de opiniequote:
De Krant is niet echt populair hier hè
Ik spit de brieven vaak even doorquote:
[..]
Krant lees ik alleen voor de opinie
quote:
[..]
Met excellent acteerwerk van Samuel L. Jackson, hetgeen sowieso geen zeldzaamheid genoemd kan worden.
Ik zal in augustus een van zijn vertoningen bijwonen.
Ik koop op zaterdag soms de Volkskrant of het NRC.quote:
[..]
Krant lees ik alleen voor de opinie
vk.nl, nrc.nl, trouw.nl, joop.nl, twitter, realclearpolitics.com.quote:
Waar halen jullie meestal je nieuws vandaan?