FOK!forum / Travel / Spotgoedkope citytrip naar Londen
poepkutmaandag 16 mei 2011 @ 01:08
Ik vraag me wel eens af waarom mensen citytrips zo onnodig duur maken.

Ik heb voor 37 euro een busretour (via Eurolines) geboekt naar Londen. Dus heen èn terug.
Ik blijf 5 dagen, en betaal voor het hostel slechts 73 euro voor 4 nachten.
Culinair gezien is er niks wat je moet proberen in Engeland (behalve misschien fish & chips), dus in de gezamenlijke keuken van het hostel kook je gewoon zelf (ben je voor een euro of 20 klaar voor 5 dagen, als je het ècht budget wil).
Verder koop je zo'n metrokaart, kun je een paar dagen op reizen voor een vast bedrag. Al met al kom je met een budget van zo'n 300 euro dus een heel eind.

Waarom doen mensen zo moeilijk?
CyberJesusmaandag 16 mei 2011 @ 01:11
Verkapt reclame topic :')
chibibomaandag 16 mei 2011 @ 01:25
Als je toch geen geld wilt uitgeven kun je net zo goed thuis blijven.
mscholmaandag 16 mei 2011 @ 01:25
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 01:08 schreef poepkut het volgende:
Ik vraag me wel eens af waarom mensen citytrips zo onnodig duur maken.

Ik heb voor 37 euro een busretour (via Eurolines) geboekt naar Londen. Dus heen èn terug.
Ik blijf 5 dagen, en betaal voor het hostel slechts 73 euro voor 4 nachten.
Culinair gezien is er niks wat je moet proberen in Engeland (behalve misschien fish & chips), dus in de gezamenlijke keuken van het hostel kook je gewoon zelf (ben je voor een euro of 20 klaar voor 5 dagen, als je het ècht budget wil).
Verder koop je zo'n metrokaart, kun je een paar dagen op reizen voor een vast bedrag. Al met al kom je met een budget van zo'n 300 euro dus een heel eind.

Waarom doen mensen zo moeilijk?
1) eurolines -> je bent verrot nadat je aankomt...
2) hostel -> sommige mensen willen nog -iets- aan privacy
3) "Culinair gezien is er niks wat je moet proberen in Engeland (behalve misschien fish & chips), " fish en chips moeten proberen? :')

m.a.w. mensen betalen hoofdzakelijk voor luxe...

ik kan ook voor ~50 euro heen en weer naar parijs met eurolines
met de trein kost het je ongveer 100 euro, maar ben je sneller en zit je (een stuk) comfortabler
Ploprmaandag 16 mei 2011 @ 02:59
Tsja als je wel het geld hebt maar weinig tijd hebt kan ik me voorstellen dat je kiest voor een wat luxer hotel en comfortabeler en sneller vervoer. Culinair gezien kan je best dingen als shepherd's pie, cottage pie en dergelijke proberen, da's ook Brits maar wat smakelijker dan fish & chips. Zelf zou een hostel voor mij OK zijn maar ik zou niet elke dag gaan staan koken, tijd in het buitenland spendeer ik liever aan dingen die daar wel kunnen maar hier niet...
Bananenmanmaandag 16 mei 2011 @ 03:09
Omdat we niet allemaal zulke zwervers zijn als jij. Koken in je hostel, kom op zeg :') _O-
Surveillance-Fietsmaandag 16 mei 2011 @ 07:17
waarom ga je dan naar londen.. thuisblijven is nog goedkoper! zwerver-tour door londen. :')
lezzermaandag 16 mei 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 01:08 schreef poepkut het volgende:
Waarom doen mensen zo moeilijk?
Omdat ik er niet aan moet denken de door jou voorgestelde trip te moeten doen.
Niet eens betaald.

Beetje meer betalen maakt het allemaal wel makkelijker. Niet moeilijker.
Poepoogmaandag 16 mei 2011 @ 10:57
Hostel, kut hippie :')
essentieelmaandag 16 mei 2011 @ 11:00
Wie gaat er trouwens voor die vier dagen zelf iets koken? Alsof je in london niet 10 miljoen opties hebt om iets 'buiten de deur' te gaan vreten. Dan ga je toch niet zitten kutten met blikjes 'baked beans' en worstjes. :|W
Poepoogmaandag 16 mei 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:00 schreef essentieel het volgende:
Wie gaat er trouwens voor die vier dagen zelf iets koken? Alsof je in london niet 10 miljoen opties hebt om iets 'buiten de deur' te gaan vreten. Dan ga je toch niet zitten kutten met blikjes 'baked beans' en worstjes. :|W
TS heeft pakken Knorr wereldgerechten meegenomen. ;(
essentieelmaandag 16 mei 2011 @ 11:02
quote:
9s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:01 schreef Poepoog het volgende:

[..]

TS heeft pakken Knorr wereldgerechten meegenomen. ;(
_O-
Tinkepinkmaandag 16 mei 2011 @ 11:09
Vroeger, toen ik nog studeerde deed ik het inderdaad ook zo. Ik was zelfs nog erger: sliep in mijn autot (als ik met de auto en nachtboot ging) of bij mensen thuis die ik ter plekke leerde kennen.
Nu ik meer geld heb wil ik meer privacy (dus geen hostel) en heb ik geen zin om te koken (ik vind het eten in Engeland dus wel lekker) en dus ben ik meer geld kwijt.
Aan de andere kant ben ik recentelijk wel een dagje op een neer geweest met de bus, maar dat was vanuit Belgie.

Samenvattend: ik vind zowel TS als de daaropvolgende posts te weinig genuanceerd en te kort door de bocht.
boriszmaandag 16 mei 2011 @ 11:10
Busretour :X. Vreselijk, dan de trein of vliegtuig.
essentieelmaandag 16 mei 2011 @ 11:12
Overigens kun je je stinkende lawaaiige hostel ook inruilen voor iets dat 'couchsurfing' heet, en dat kost helemaal niks. Kun je met het geld dat je bespaart uit eten gaan. :')
kalinhoswoensdag 18 mei 2011 @ 18:26
Die Eurolines bus heb ik 1x gedaan, nooit meer. Volgende x ga ik liever lopen.
Cat-astrophewoensdag 18 mei 2011 @ 20:00
Vliegen is goedkoper. Ik ben voor 2 cent op en neer geweest. In totaal.
Individualwoensdag 18 mei 2011 @ 20:10
Ach ieder reist op hun eigen manier dus laat haar. Op het moment 'woon' ik in een 5* hotel, maar op m'n privereizen heb ik veel liever een hostel.

Zelf koken in hostels doe ik ook en vind het leuk om 'exotische' ingredienten te halen in de lokale supermarkt en deel dat soms met andere hostelbewoners. Het bouwt ook een goede band met anderen. Hostels zijn heel sociaal en dat is iets dat ik mis in glimmende glitterende hotels.

Misschien woon ik al te lang in Engeland (nu dan tijdelijk niet), maar Engels eten is erg gevarieerd en erg lekker!

De tijd van lange busreizen heb ik wel gehad (hoewel vorig jaar toch nog vele uren in de bus gezeten). Het is niet zozeer een kwestie van geld, maar een manier van reizen. En als student of met een laag inkomen is het toch een manier om dingen te zien.
mscholwoensdag 18 mei 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:10 schreef Individual het volgende:
Ach ieder reist op hun eigen manier dus laat haar. Op het moment 'woon' ik in een 5* hotel, maar op m'n privereizen heb ik veel liever een hostel.

Zelf koken in hostels doe ik ook en vind het leuk om 'exotische' ingredienten te halen in de lokale supermarkt en deel dat soms met andere hostelbewoners. Het bouwt ook een goede band met anderen. Hostels zijn heel sociaal en dat is iets dat ik mis in glimmende glitterende hotels.

Misschien woon ik al te lang in Engeland (nu dan tijdelijk niet), maar Engels eten is erg gevarieerd en erg lekker!

De tijd van lange busreizen heb ik wel gehad (hoewel vorig jaar toch nog vele uren in de bus gezeten). Het is niet zozeer een kwestie van geld, maar een manier van reizen. En als student of met een laag inkomen is het toch een manier om dingen te zien.
als het eff kan qua budget zit ik nog liever in een apartement eigenlijk :P
Individualwoensdag 18 mei 2011 @ 20:16
In een hostel trouwens wel altijd een eigen kamer (met en zonder eigen badkamer). Heb zelf wel eens 4-persoonskamers gehuurd met z'n 2en. Vaak blijf ik gewoon bij familie of vrienden slapen, maar een goede hostel voegt veel toe. :)
Skaaidonderdag 19 mei 2011 @ 09:43
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:00 schreef Cat22 het volgende:
Vliegen is goedkoper. Ik ben voor 2 cent op en neer geweest. In totaal.
Op en neer geweest met de gezagvoerder van Easyjet?
Basp1donderdag 19 mei 2011 @ 09:49
En culiniars niets te proberen in london :')

http://www.tamarindrestaurant.com/

Een super indias restaurant met ster.
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 09:56
Ik moet er persoonlijk niet aan denken om een citytrip te doen zoals TS doet. Een belangrijk gedeelte van de ervaring van een stad is voor mij ook juist de eetcultuur. En door te zeggen dat Engeland geen eetcultuur heeft is wel echt kortzichtig. Naast fish & chips zijn er echt nog wel andere typisch Engels (denk ook aan Indisch) eten. Ik moet er niet aan denken om zelf eten te gaan maken in het hostel, en dus tijd kwijt te zijn aan nutteloos inkopen doen in de supermarkt en koken.

Qua accomodatie heb ik helemaal geen problemen om te slapen in een hostel, maar dan wel graag in een kamer met eigen faciliteiten. Ik geef het liefst zo min mogelijk uit aan dergelijke dingen, omdat je er eigenlijk alleen maar slaapt.

Vervoer er naartoe, zo kort mogelijk. Waarom een bus nemen naar London en verrot aankomen als je ook goedkoop kunt vliegen. Vliegen is niet veel duurder (soms zelfs goedkoper), en kost je ook minder tijd waardoor je meer tijd in de stad kunt spenderen.
Individualdonderdag 19 mei 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 09:56 schreef Blik het volgende:
Ik moet er persoonlijk niet aan denken om een citytrip te doen zoals TS doet. Een belangrijk gedeelte van de ervaring van een stad is voor mij ook juist de eetcultuur. En door te zeggen dat Engeland geen eetcultuur heeft is wel echt kortzichtig. Naast fish & chips zijn er echt nog wel andere typisch Engels (denk ook aan Indisch) eten. Ik moet er niet aan denken om zelf eten te gaan maken in het hostel, en dus tijd kwijt te zijn aan nutteloos inkopen doen in de supermarkt en koken.

Ik ga graag naar een supermarkt in een vreemd en exotisch land! De meest 'vreemde' groenten, fruit en andere ingredienten. Kruiden, sauzen en andere houbare dingen neem ik ook mee voor thuis. Ben met je eens dat de Engelse keuken erg gevarieerd is en vooral in Londen kan je keukens van over de hele wereld vinden.
quote:
Qua accomodatie heb ik helemaal geen problemen om te slapen in een hostel, maar dan wel graag in een kamer met eigen faciliteiten. Ik geef het liefst zo min mogelijk uit aan dergelijke dingen, omdat je er eigenlijk alleen maar slaapt.
Veel hostels zijn veel meer dan een slaapplek alleen. Het is een plaats om mensen te ontmoeten van over de hele wereld, maar ook lokale mensen die dingen kunnen regelen. Ik heb veel vrienden gemaakt in hostels die ik nog steeds spreek, die komen bezoeken en waar je bij op bezoek kan. Je leert er zoveel van! Hostelfeesten zijn ook top!
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:45 schreef Individual het volgende:

[..]

Veel hostels zijn veel meer dan een slaapplek alleen. Het is een plaats om mensen te ontmoeten van over de hele wereld, maar ook lokale mensen die dingen kunnen regelen. Ik heb veel vrienden gemaakt in hostels die ik nog steeds spreek, die komen bezoeken en waar je bij op bezoek kan. Je leert er zoveel van! Hostelfeesten zijn ook top!
Ik ga altijd met mijn vriendin op vakantie, dan heb ik niet zo'n behoefte om apart te slapen en faciliteiten te delen. Ook hoef ik niet super sociaal te doen en op zoek te gaan naar nieuwe 'vrienden'. Vaak betaal je ook nog per bed en ben je helemaal niet veel goedkoper uit
Individualdonderdag 19 mei 2011 @ 21:11
Daar is de common room ook voor. Dorm heb ik ooit 1x een nacht gedaan omdat de hostel een fout had gemaakt, maar nooit weer. En als je een vriendin hebt die (te) vroeg wilt slapen en zelf niet dan ga ik met de andere gasten een biertje (of meerdere) drinken. Ik zal wel super-sociaal zijn! :P
Jabberwockydonderdag 19 mei 2011 @ 23:43
Ik vind hostels ook leuker dan hotels, inderdaad omdat je met andere mensen die je nog nooit gezien hebt al snel een gezellige avond kunt hebben. Als ik alleen op vakantie ga vind ik dormrooms geen probleem, maar met vriendin inderdaad gewoon een eigen kamer in een hostel. :)
Blikdonderdag 19 mei 2011 @ 23:44
begrijp me niet verkeerd, ik slaap verder ook altijd in hostels. Maar wel in een eigen kamer, niet in een dorm :)