Lambiekje | donderdag 12 mei 2011 @ 20:32 |
quote: FEMA Implements “Special Chip” In Cell Phones to Send Out Alerts Capitalizing on the Bin Laden event, an important announcement was made on May 10th: Cell phone providers will be required to install special chips in all portable devices, enabling the government to send text messages and alerts to citizens in specific areas. There is no word on the chip’s other abilities (i.e. instant shut down?). This announcement was made directly from Ground Zero, again milking 9/11 to promote a high-tech police state.[..] “For now, the alerts are capable on certain high-end cell phones but starting next year, all cell phones will be required to have the chip that receives alerts,” adds the report. The messages will supersede all other phone traffic and have a unique signal and vibration, meaning that your private conversation could be cut off to make way for government propaganda in a program that resembles[b] Minority Report-style invasiveness on steroids.[/b] What else these “special chips” that will be mandatory in all cellphones will do is not explained, but given the recent scandal where it emerged that cell phone companies were building location databases of where their users had traveled, the sky’s the limit. bron Het fascistische privacyschending wordt met de dag erger.
Je telefoon MOET geüpdatet worden met de chip. Je krijgt ongeacht wat de berichten en komt overal dwars door heen. Opt out voor de propagandistische onzin berichten is er niet.
In ons eigen land begint het inmiddels ook vervelende vormen aan te nemen neem nu het geval Google en wifi-data
quote: Google weigert de 3,6 miljoen netwerknamen (SSID’s) van draadloze routers die door Street View auto’s in Nederland zijn vergaard te vernietigen. Ook ziet het geen reden om een opt-out systeem op te tuigen zodat gebruikers MAC-adressen, die Google ook heeft verzameld, uit de database kunnen wissen. bron Of neem het idiote plan van KPN:
quote: KPN heeft in een sessie met investeerders toegegeven dat het al maandenlang de omstreden deep packet inspection-technologie heeft gebruikt op zijn mobiele netwerk. Daarmee overtreedt het telecombedrijf mogelijk de wet. bron
|
SpecialK | donderdag 12 mei 2011 @ 20:35 |
SMS-je: [TSUNAMI ALARM. ZOEK HOGERLIGGENDE GROND OP] Lambiekje terwijl hij z'n vuist richting de lucht schud: LAAT ME MET RUST MET JULLIE PROPAGANDA!!!! |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 20:36 |
Ik heb op mijn Sony Ericsson Xperia Arc een vooraf geïnstalleerde applicatie genaamd 'Burger-alarmen', dat is ook zoiets: http://tweakers.net/nieuw(...)uwe-smartphones.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 20:39:14 ] |
Hans_van_Baalen | donderdag 12 mei 2011 @ 20:45 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 20:35 schreef SpecialK het volgende:SMS-je: [TSUNAMI ALARM. ZOEK HOGERLIGGENDE GROND OP] Lambiekje terwijl hij z'n vuist richting de lucht schud: LAAT ME MET RUST MET JULLIE PROPAGANDA!!!! Alsof dat nu nog niet mogelijk is.. |
Stupendous76 | donderdag 12 mei 2011 @ 22:08 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 20:35 schreef SpecialK het volgende:SMS-je: [TSUNAMI ALARM. ZOEK HOGERLIGGENDE GROND OP] Lambiekje terwijl hij z'n vuist richting de lucht schud: LAAT ME MET RUST MET JULLIE PROPAGANDA!!!! Totdat de overheid helemaal niet je beste vriend blijkt te zijn. Of bedrijven hetzelfde mogen doen. Of... Of...
Nog steeds zijn er mensen die geloven dat het alleen maar de alu-hoedjes zijn, dat het allemaal wel niet zo'n vaart zal lopen, die de 'mening' hebben van nou en? Die mensen zijn het probleem. |
Life2.0 | donderdag 12 mei 2011 @ 22:11 |
Vind ik het stap voor stap volgen van ieder mobieltje in nederland kwalijker.. |
Life2.0 | donderdag 12 mei 2011 @ 22:12 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:08 schreef Stupendous76 het volgende:[..] Totdat de overheid helemaal niet je beste vriend blijkt te zijn. Of bedrijven hetzelfde mogen doen. Of... Of... Nog steeds zijn er mensen die geloven dat het alleen maar de alu-hoedjes zijn, dat het allemaal wel niet zo'n vaart zal lopen, die de 'mening' hebben van nou en? Die mensen zijn het probleem. Laat ze lekker trollen.. Dom zijn is een keuze. |
Lambiekje | donderdag 12 mei 2011 @ 22:23 |
quote: Nee slim zijn is een keuze. Dom worden en blijven wordt dwangmatig opgelegd ook wel bekend als onderwijs. |
iehlaak | donderdag 12 mei 2011 @ 22:30 |
Vreemd verhaal, dit is namelijk al een standaard eigenschap van het GSM protocol: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cell_broadcast |
Lambiekje | donderdag 12 mei 2011 @ 22:47 |
quote: En dus wordt er iets héél anders mee gedaan dan wat het er verteld wordt.
quote: As one respondent to the story put it, “Surely you only need a database of all phone numbers to send out text messages. Am I only person wondering why all handsets need to be fitted with “special chips” in order to receive text messages? The “special chips” can only be being introduced to serve other purposes.”
[..]
Would the “special chips” also empower Obama to shut down all cell phone traffic on a whim in a time of declared “national emergency”?
Obama already has the power to override all radio and television networks under the recently expanded Emergency Alert System, which allows FEMA to break in on live broadcasts to send out alerts.
|
Snapcount2 | donderdag 12 mei 2011 @ 22:58 |
Wat doet een topic met als bron de website vigilantcitizen.com die zelf als bron de website prisonplanet.com heeft in NWS? |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 13 mei 2011 @ 00:17 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:58 schreef Snapcount2 het volgende:Wat doet een topic met als bron de website vigilantcitizen.com die zelf als bron de website prisonplanet.com heeft in NWS? Je moet even die lange reactie (proberen) te lezen op prisonplanet onder het artikel. Iemand heeft daar een rant geschreven van heb ik jou daar _! (die ene in alleen maar hoofdletters)
http://www.prisonplanet.c(...)ur-cellphone-do.html
Volgens mij is die kerel van die betreffende reactie behoorlijk van het padje af _!
quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:47 schreef Lambiekje het volgende:[..] En dus wordt er iets héél anders mee gedaan dan wat het er verteld wordt. [..] Dat kan nu ookal, daar heb je geen "speciale chip" voor nodig. En hoezo moeten alle telefoons ge-upgrade worden? Iemand gaat alle 1,5 miljard mobieltjes die in afrika worden gebruikt opzoeken en er een chip in plaatsen? 
quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:23 schreef Lambiekje het volgende:[..] Nee slim zijn is een keuze. Dom worden en blijven wordt dwangmatig opgelegd ook wel bekend als onderwijs. Dat is jou gedachte omdat je nooit onderwijs hebt gevolgt. Anders zou je weten dat erg veel docenten (althans die ik heb gehad) best wel kritisch kijken naar veel ontwikkelingen in de wereld. Klein voorbeeldje is dat bijna alle docenten op mijn opleiding illegaal downloaden gewoon openlijk promoten om "De grote corporaties en industrieen " een loer te kunnen draaien.(dat zou jou toch wel moeten aanspreken). Toegegeven, het onderwijs zou veel beter kunnen. Waar je wel dom van wordt is het hele dag afstruinen van sites die gaan over complotten en alles aan te nemen zonder kritisch ernaar te kijken.
[ Bericht 20% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 13-05-2011 00:28:55 ] |
Lambiekje | vrijdag 13 mei 2011 @ 07:28 |
quote: Op vrijdag 13 mei 2011 00:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Je moet even die lange reactie (proberen) te lezen op prisonplanet onder het artikel. Iemand heeft daar een rant geschreven van heb ik jou daar  _! (die ene in alleen maar hoofdletters) http://www.prisonplanet.c(...)ur-cellphone-do.html Volgens mij is die kerel van die betreffende reactie behoorlijk van het padje af  _! [..] Dat kan nu ookal, daar heb je geen "speciale chip" voor nodig. En hoezo moeten alle telefoons ge-upgrade worden? Iemand gaat alle 1,5 miljard mobieltjes die in afrika worden gebruikt opzoeken en er een chip in plaatsen?  Volgens mij gaat het over alle Amerikaanse mobieltjes.
quote: [..]
Dat is jou gedachte omdat je nooit onderwijs hebt gevolgt. Anders zou je weten dat erg veel docenten (althans die ik heb gehad) best wel kritisch kijken naar veel ontwikkelingen in de wereld. Klein voorbeeldje is dat bijna alle docenten op mijn opleiding illegaal downloaden gewoon openlijk promoten om "De grote corporaties en industrieen " een loer te kunnen draaien.(dat zou jou toch wel moeten aanspreken). Toegegeven, het onderwijs zou veel beter kunnen. Waar je wel dom van wordt is het hele dag afstruinen van sites die gaan over complotten en alles aan te nemen zonder kritisch ernaar te kijken.
Hoezo zou ik geen onderwijs gevolgd hebben.? Wat zei ik nu eerder het wordt dwangmatig gedwongen. Kan je eindelijk net aan lopen en praten en wat wordt er vervolgens van een jong kind verwacht. juist stilzitten en niet praten. School is een desinformatiegevangenis
Zeg ook niet dat alle docenten stom zijn. Of dat je echt helemaal niets leert. Maar de overall strekking van onderwijs is. Niet zelf nadenken. Doe wat je gezegd wordt. En alles wat autoriteiten zeggen is waar. (je snapt ook wel dat het natuurlijk niet zo zwart/wit is maar het komt er wel globaal op neer).
Van onze kranten lezen daar wordt je wijs en kritisch van. Wat er nu speelt met Osama / Zuid-Europa dat uit elkaar valt / Financiele crisisen / natuurrampen en de waar on 'terror' was al jaren bekend maar nu pas net in de MSM kranten. |
Mr.44 | vrijdag 13 mei 2011 @ 08:38 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 20:32 schreef Lambiekje het volgende:Je telefoon MOET geüpdatet worden met de chip. Je krijgt ongeacht wat de berichten en komt overal dwars door heen. Opt out voor de propagandistische onzin berichten is er niet. [..] waar staat buiten dat artikel dat er een chip in je mobiel nodig is of geplaatst zal worden?
Dit is simpelweg een sms bericht dat naar alle telefoons in een bepaald gebied wordt verstuurt en waar de verschillende providers een hogere prioriteit aan geven in het geval van overbelasting van het netwerk |
Mr.44 | vrijdag 13 mei 2011 @ 08:44 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:11 schreef Life2.0 het volgende:Vind ik het stap voor stap volgen van ieder mobieltje in nederland kwalijker.. ? Dat is nodig om daadwerkelijk een telefoongesprek te kunnen ontvangen |
Mr.44 | vrijdag 13 mei 2011 @ 08:46 |
quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:47 schreef Lambiekje het volgende:[..] En dus wordt er iets héél anders mee gedaan dan wat het er verteld wordt. [..] Maar dat is een reactie met als enige bron dat bericht terwijl in dat filmpje van AP in dat artikel nergens iets gezegd is over een chip. |
Snapcount2 | vrijdag 13 mei 2011 @ 08:54 |
quote: Op vrijdag 13 mei 2011 00:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Je moet even die lange reactie (proberen) te lezen op prisonplanet onder het artikel. Iemand heeft daar een rant geschreven van heb ik jou daar  _! (die ene in alleen maar hoofdletters) http://www.prisonplanet.c(...)ur-cellphone-do.html Volgens mij is die kerel van die betreffende reactie behoorlijk van het padje af  _! Ik had hem inderdaad gezien, sommige mensen zijn niet helemaal goed wijs. |
Snapcount2 | vrijdag 13 mei 2011 @ 08:56 |
quote: Op vrijdag 13 mei 2011 08:44 schreef Mr.44 het volgende:[..] ? Dat is nodig om daadwerkelijk een telefoongesprek te kunnen ontvangen Een beetje verdrietig dat er zo hard geschopt wordt tegen het 'volgen van elk mobieltje' zonder dat men zich realiseert dat het misschien wel handig is dat je mobieltje gevolgd wordt omdat je anders nooit een telefoongesprek binnen kan krijgen. Ik denk dat Life2.0 een handset heeft met een heel lang verlengsnoer. |
Lambiekje | zaterdag 14 mei 2011 @ 11:54 |
quote: Op vrijdag 13 mei 2011 08:56 schreef Snapcount2 het volgende:[..] Een beetje verdrietig dat er zo hard geschopt wordt tegen het 'volgen van elk mobieltje' zonder dat men zich realiseert dat het misschien wel handig is dat je mobieltje gevolgd wordt omdat je anders nooit een telefoongesprek binnen kan krijgen. Ik denk dat Life2.0 een handset heeft met een heel lang verlengsnoer. Nooit gehoord van pollen. ?!
Het registreren van die data is nergens voor nodig. |
Mr.44 | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:22 |
quote: Op zaterdag 14 mei 2011 11:54 schreef Lambiekje het volgende:[..] Nooit gehoord van pollen. ?! Het registreren van die data is nergens voor nodig. het kan handig zijn om te kijken welke delen van het netwerk het zwaarst belast worden en dus extra capaciteit nodig hebben of je in sommige gevallen in de buurt van je huis belt of van ergens anders als er andere tarieven voor gelden
en als je dat niet wil kan je altijd je mobiel uitzetten of regelmatig wisselen van prepaid
en in deze tijd van het jaar denk ik bij pollen vooral aan hooikoorts  |
karr-1 | zaterdag 14 mei 2011 @ 17:18 |
Heb ik 1 dag mijn aluhoedje niet op..... |
Snapcount2 | zondag 15 mei 2011 @ 11:23 |
quote: Op zaterdag 14 mei 2011 11:54 schreef Lambiekje het volgende:[..] Nooit gehoord van pollen. ?! Het registreren van die data is nergens voor nodig. Ja, ik heb gehoord van pollen.
Nee klopt, hoe kom jij erbij dat het registreren van data ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd? |
Snapcount2 | zondag 15 mei 2011 @ 11:23 |
quote: Blijkbaar wordt dit als echt 'nieuws' gezien. |
karr-1 | zondag 15 mei 2011 @ 14:14 |
quote: Tsja |
Dagonet | zondag 15 mei 2011 @ 14:27 |
Nou, dan maar even een serieus te nemen bron erbij zoeken
quote: Emergency Alert System Expected for Cellphones
WASHINGTON — The emergency broadcast system is coming to cellphones.
Updating the national emergency alert system, federal officials planned to announce on Tuesday in Manhattan that some cellphone users in New York and Washington will soon be able to receive alerts by text message in the event of a national or regional emergency.
The service in those cities is scheduled to start late this year as a prelude to nationwide service next year, perhaps as early as April. To receive the alerts, users must have mobile phones with a special chip, which is currently included in some higher-end smartphones like the latest iPhones. The service will also require a software upgrade.
How quickly consumers are able to participate in the system depends on the rate of replacement of cellphones with the special chip and the software, officials said.
The emergency text messages will include alerts issued by the president, information about public safety threats and Amber Alerts for missing children. Text messages will be sent to customers of participating cellphone companies who are in an area affected by the emergency. Users can opt out of any of the alerts except the presidential messages.
The alerts are designed to mimic the familiar radio and TV broadcast alerts that for decades — accompanied by a shrill whistle and, in most instances, the message “This is only a test” — have advised Americans where to tune in for an emergency message.
Known as the Personal Localized Alerting Network, or PLAN, the new system will be a free service for people in New York and Washington who have enabled phones and are customers of Verizon, AT&T, Sprint or T-Mobile mobile phone systems.
“This new technology could become a lifeline for millions of Americans and is another tool that will strengthen our nation’s resilience against all hazards,” W. Craig Fugate, the administrator of the Federal Emergency Management Agency, said in a statement.
Julius Genachowski, the chairman of the Federal Communications Commission, said the system was designed to minimize the ability of hackers or spammers to send fraudulent messages. The alerts could appear directly on a cellphone screen, for example, rather than appear as a text message notification, and would probably be accompanied by a special vibration or other kind of signal.
“We don’t expect the alerts to be frequent,” Mr. Genachowski said. “They will be reserved for when they are truly needed, for tornadoes or for disasters like 9/11.”
Emergency authorities in several Asian and Pacific countries sent text messages warning of tsunamis after the March 11 earthquake in Japan.
Authorized government officials will be able to send emergency text messages to participating wireless companies, which will then use their cell towers to forward the messages to subscribers in the affected area. A New York City resident who is traveling in Chicago at the time of an emergency in New York would not receive a message; a Chicago resident who is a customer of the same phone company would see the text alert while in New York City, officials said.
The messages are also designed to avoid user congestion that often mars standard mobile voice and texting services.
Although cellphone companies in the United States are not required to participate in the system, officials said they expected that cellphone makers would promote the inclusion of the special chip as a selling point for new mobile phones NY Times
Dus: - het is niet verplicht voor de makers - alles heeft een opt out behalve de presidential messages. Die kunnen ze daarentegen niet misbruiken want dan verliezen ze genadeloos de verkiezingen. - met dit systeem hebben ze geen last van een enorme drukte zoals tijden oud-en-nieuw of bij massa-evenementen - het is gewoon een uitbreiding op de huidige emergency broadcasts
Maar hey, trust lambiekje om overal het slechtste van in te zien.
Hier een factsheet van de FCC http://docs.google.com/vi(...)510/DOC-306417A2.pdf |
Lambiekje | zondag 15 mei 2011 @ 15:39 |
quote: Op zondag 15 mei 2011 14:27 schreef Dagonet het volgende:Nou, dan maar even een serieus te nemen bron erbij zoeken [..] NY TimesDus: - het is niet verplicht voor de makers - alles heeft een opt out behalve de presidential messages. Die kunnen ze daarentegen niet misbruiken want dan verliezen ze genadeloos de verkiezingen. - met dit systeem hebben ze geen last van een enorme drukte zoals tijden oud-en-nieuw of bij massa-evenementen - het is gewoon een uitbreiding op de huidige emergency broadcasts Maar hey, trust lambiekje om overal het slechtste van in te zien. Hier een factsheet van de FCC http://docs.google.com/vi(...)510/DOC-306417A2.pdf Helemaal goed dat je een ander bericht hebt gevonden. Maar wees alert. Het is niet de eerste keer dat men A roept en B doet.
Zo was het toch ook in ons land dat er verplicht slimme meters geïnstalleerd diende te worden op last van gevangenisstraf. Dat is afgeketst. Maar de richting is duidelijk.
Hoe de gang van zaken gaan bij onze overheden geloof ik er niets van dat het mogelijk is om 'echt' af te melden. Net zoals bel-mij-niet-register een wassen neus is. Op het moment dat jij zelf actief deelneemt aan een actie of iets, is men bevoegd om je lastig te vallen ondanks dat je op de bel-mij-niet-lijst staat.
Een extra chip in je mobiel dat is niet te vertrouwen.
Weet niet of je Suspect Nation kent. |
Dagonet | zondag 15 mei 2011 @ 15:52 |
quote: Op zondag 15 mei 2011 15:39 schreef Lambiekje het volgende: Op het moment dat jij zelf actief deelneemt aan een actie of iets, is men bevoegd om je lastig te vallen ondanks dat je op de bel-mij-niet-lijst staat. Dan moet je ook de actievoorwaarden doornemen, daar staat het altijd wel in. Dat heeft dan weer verdomd weinig met de overheid te maken verder.
En als je een extra chip in je mobiel niet vertrouwt dan neem ik aan dat je zelf of geen of een telefoon van een jaartje of tien oud hebt? |
karr-1 | zondag 15 mei 2011 @ 16:00 |
Als jij vrijwillig je telefoonnummer aan iemand afstaat, kun je het ze moeilijk kwalijk nemen dat ze er gebruik van maken he? |
Snapcount2 | maandag 16 mei 2011 @ 18:58 |
quote: Op zondag 15 mei 2011 15:39 schreef Lambiekje het volgende:[..] Helemaal goed dat je een ander bericht hebt gevonden. Maar wees alert. Het is niet de eerste keer dat men A roept en B doet. Meestal is het zo dat als de regering A roept, de site prisonplanet.com zegt dat ze B bedoelen.
quote: Zo was het toch ook in ons land dat er verplicht slimme meters geïnstalleerd diende te worden op last van gevangenisstraf. Dat is afgeketst. Maar de richting is duidelijk.
Slimme meters op last van gevangenisstraf? Hoe kom je daar nu weer bij?
quote: Hoe de gang van zaken gaan bij onze overheden geloof ik er niets van dat het mogelijk is om 'echt' af te melden. Net zoals bel-mij-niet-register een wassen neus is. Op het moment dat jij zelf actief deelneemt aan een actie of iets, is men bevoegd om je lastig te vallen ondanks dat je op de bel-mij-niet-lijst staat.
Dus je meld je ergens voor aan, maar vind het vreemd dat ze je dan ook daadwerkelijk lastig gaan vallen omdat je op de bel-me-niet-lijst staat? Tja. Als je dat niet snapt...
quote: Een extra chip in je mobiel dat is niet te vertrouwen.
Hoeveel chips zitten er in jouw mobiel en hoe weet jij dat er niet eentje meer inzit dan in de andere mobiele telefoons van je serie? |
Hans_van_Baalen | maandag 16 mei 2011 @ 19:05 |
quote: Op vrijdag 13 mei 2011 08:56 schreef Snapcount2 het volgende:[..] Een beetje verdrietig dat er zo hard geschopt wordt tegen het 'volgen van elk mobieltje' zonder dat men zich realiseert dat het misschien wel handig is dat je mobieltje gevolgd wordt omdat je anders nooit een telefoongesprek binnen kan krijgen. Ik denk dat Life2.0 een handset heeft met een heel lang verlengsnoer. De strekking van de discussie niet begrijpen  |
Snapcount2 | maandag 16 mei 2011 @ 19:07 |
quote: Niet snappen dat je geen extra chip nodig hebt om een mobieltje te kunnen volgen.  |
rene29 | maandag 16 mei 2011 @ 20:40 |
Blij met mn Nokia 3210....

Volgens mij past die nieuwe chip niet..... |
elcastel | maandag 16 mei 2011 @ 20:51 |
quote: Welk probleem ? Jouw probleem ? |
Lambiekje | dinsdag 17 mei 2011 @ 07:27 |
quote: Op maandag 16 mei 2011 18:58 schreef Snapcount2 het volgende:[..] Meestal is het zo dat als de regering A roept, de site prisonplanet.com zegt dat ze B bedoelen. Het is niet alleen prisonplanet. Het is meer dat de azijnbode Volkskrant en pedograaf Telegraaf gewoon niets melden.
Neem nu een Fukushima is er weer een kernreactor geploft maar hier hebben we het over of Maxima nu wel of niet de naam koningin mag dragen. Of men heeft het over de extreem zwaar overbetaalde Amsterdamse schwalbeprutsers (voetbal is om van kotsen hoe vaak dat is. Dit had eigenlijk moeten gebeuren.) En ondertussen wordt half EU verpatst aan China.
quote: [..]
Slimme meters op last van gevangenisstraf? Hoe kom je daar nu weer bij?
Er is serieus door onze overheid verkondigd dat een spionage slimme meter, wat pollt op elke kwartier en via internet uit te lezen valt ook door derden, verplichten te laten installeren op uiteraard onze eigen kosten . En als men het weigert dan zit daar een gevangenisstraf aan vast. Helaas is dat afgeketst. Maar het geeft wel heel duidelijk aan hoe onze corrupte overheid denkt.
quote: [..]
Dus je meld je ergens voor aan, maar vind het vreemd dat ze je dan ook daadwerkelijk lastig gaan vallen omdat je op de bel-me-niet-lijst staat? Tja. Als je dat niet snapt...
[..]
Hoeveel chips zitten er in jouw mobiel en hoe weet jij dat er niet eentje meer inzit dan in de andere mobiele telefoons van je serie?
Dat weten we ook niet precies. Maar ik weet wel dat er sowieso chips inzitten die telefoon kunnen overnemen door overheden/derden ongeacht of het aan staat of niet (tenzij de batterij ontkoppelt is).
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 17-05-2011 07:33:03 ] |
Snapcount2 | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:58 |
quote: Op dinsdag 17 mei 2011 07:27 schreef Lambiekje het volgende:[..] Het is niet alleen prisonplanet. Het is meer dat de azijnbode Volkskrant en pedograaf Telegraaf gewoon niets melden. Jaja, als de Telegraaf of de volkskrant nieuws niet melden dat Prisonplanet wel meldt, dan is het een coverup van de MSM en geen verzonnen nieuws van Prisonplanet.
quote: Neem nu een Fukushima is er weer een kernreactor geploft maar hier hebben we het over of Maxima nu wel of niet de naam koningin mag dragen. Of men heeft het over de extreem zwaar overbetaalde Amsterdamse schwalbeprutsers (voetbal is om van kotsen hoe vaak dat is. Dit had eigenlijk moeten gebeuren.) En ondertussen wordt half EU verpatst aan China. [..] Ja, Fukushima is inderdaad nauwelijks in het nieuws geweest.
quote: Er is serieus door onze overheid verkondigd dat een spionage slimme meter, wat pollt op elke kwartier en via internet uit te lezen valt ook door derden, verplichten te laten installeren op uiteraard onze eigen kosten . En als men het weigert dan zit daar een gevangenisstraf aan vast. Helaas is dat afgeketst. Maar het geeft wel heel duidelijk aan hoe onze corrupte overheid denkt.
[..]
Heb je ook een bron voor deze beweringen?
quote: Dat weten we ook niet precies. Maar ik weet wel dat er sowieso chips inzitten die telefoon kunnen overnemen door overheden/derden ongeacht of het aan staat of niet (tenzij de batterij ontkoppelt is).
"Ik weet" of "Ik heb gelezen op prisonplanet"? |
Lambiekje | dinsdag 17 mei 2011 @ 18:55 |
quote:
quote: Woordvoerders van VVD, SP/PvdD, GroenLinks, D66/OSF en SGP/CU hadden in de derde termijn aangekondigd dat zij tegen zouden stemmen. Senator Van Driel had namens de PvdA-fractie gezegd dat zijn fractie hele grote bezwaren had tegen de mogelijkheid om iemand wegens een weigering mee te werken aan plaatsing van een slimme meter 'zes maanden in de gevangenis te stoppen'. bron
quote: Overigens blijkt vrijwel niemand te weten dat er een half jaar gevangenis straf staat op het weigeren van de 'slimme meter' als de wet wordt ingevoerd. bron
|
Hans_van_Baalen | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:07 |
quote: Op maandag 16 mei 2011 19:07 schreef Snapcount2 het volgende:[..] Niet snappen dat je geen extra chip nodig hebt om een mobieltje te kunnen volgen.  Wel voor het direct kunnen uitlezen van de telefoon, wat de volgende stap richting schijnveiligheid is. |
Snapcount2 | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:10 |
quote: Op dinsdag 17 mei 2011 19:07 schreef Hans_van_Baalen het volgende:[..] Wel voor het direct kunnen uitlezen van de telefoon, wat de volgende stap richting schijnveiligheid is. Dat klopt, maar deze chip is dus niet bedoeld voor het uitlezen van telefoons. Hij is bedoeld om noodberichten te kunnen ontvangen op momenten dat het netwerk weleens heel druk zou kunnen zijn en het is daarnaast niet verplicht om deze chip in een telefoon te (laten) plaatsen. |
Snapcount2 | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:14 |
quote: Je hebt gelijk. Het is maar goed dat de 'fascistische regering' deze wet niet ingevoerd heeft. |
Hans_van_Baalen | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:29 |
quote: Op dinsdag 17 mei 2011 19:10 schreef Snapcount2 het volgende:[..] Dat klopt, maar deze chip is dus niet bedoeld voor het uitlezen van telefoons. Hij is bedoeld om noodberichten te kunnen ontvangen op momenten dat het netwerk weleens heel druk zou kunnen zijn en het is daarnaast niet verplicht om deze chip in een telefoon te (laten) plaatsen. Het mag wel duidelijk zijn dat de redenering achter dit voorstel onzin is, zoals vrijwel alle redeneringen om privacy-schending toe te passen.
De enige reden waarom dergelijke voorstellen worden gedaan, is om nog meer controle en informatie te verkrijgen over de burger. Alle gebruikte redeneringen zullen daarvan worden afgeleid.
Als de overheid namelijk direct zou zeggen dat ze elke burger non-stop in de gaten wil houden, inclusief communicatieverkeer en dataopslag, zou iedereen tegen dat voorstel zijn. Vandaar de drogredenering met veiligheid. |
Pietverdriet | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:45 |
Voor de toepassingen die genoemd worden zijn geen extra of speciale chips voor nodig. Wat wel nodig is gezond verstand voor TS |
Snapcount2 | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:46 |
quote: Op dinsdag 17 mei 2011 19:29 schreef Hans_van_Baalen het volgende:[..] Het mag wel duidelijk zijn dat de redenering achter dit voorstel onzin is, zoals vrijwel alle redeneringen om privacy-schending toe te passen. Ah, de 'het mag wel duidelijk zijn' drogredenering.
quote: De enige reden waarom dergelijke voorstellen worden gedaan, is om nog meer controle en informatie te verkrijgen over de burger. Alle gebruikte redeneringen zullen daarvan worden afgeleid.
En de beste manier om dat voor elkaar te krijgen is door een chip die niet verplicht is? (en een chip die niet nodig is...)
quote: Als de overheid namelijk direct zou zeggen dat ze elke burger non-stop in de gaten wil houden, inclusief communicatieverkeer en dataopslag, zou iedereen tegen dat voorstel zijn. Vandaar de drogredenering met veiligheid.
Dat klopt, maar het feit dat ze het niet zeggen wil niet zeggen dat ze dat wel willen doen. |
fruityloop | woensdag 1 juni 2011 @ 15:32 |
quote: Ah de slimme meter rant heb je weer eens opgepoetst? Men wilde er enkel een economisch delict van maken, wat een max straf kent van oa gevangenisstraf. Een te zwaar beladen voertuig is ook een economisch delict, en dus vergelijbaar qua straffen etc. Toen heb ik je ook al uitgelegd dat geen enkele papa met een te zwaar beladen caravan ooit daarvoor 1 nacht in de cel heeft gezeten of ook maar een boete die in de buurt van het maximum voor een economisch delict heeft ontvangen. Dat reserveren ze voor mensen die er oneerlijke concurrentie mee plegen als bedrijf. Maar goed, je draaft maar lekker door. |
Pietverdriet | woensdag 1 juni 2011 @ 15:43 |
We're only making plans for lambiekje He is a mad poster and he loves to be posted to We're only making plans for lambiekje He must be happy He must be happy In his world.. |
SpecialK | woensdag 1 juni 2011 @ 15:56 |
Ik heb ineens zin in XTC. |
niels0 | woensdag 1 juni 2011 @ 17:37 |
wiet-chip |